東京近辺に最近家建てた方、建てる方、あなたのお家のサッシは何ですか？

１７さん、２０さんの言われているのは、
自衛隊厚木基地周辺の航空騒音に対する防音工事の事だと思います。

騒音被害地域に指定された住宅の防音工事（サッシ交換や空調機器）に国から補助金が出ます。
住宅建替え時の防音サッシ費用も助成されます。（古い家で、同敷地内での建替え）

国指定の防音サッシというのが、単体５ミリ厚のアルミサッシです。
これ以外は、補助金が出ません。
国とアルミサッシ業界の強い絆？のため、樹脂ペアガラスは参入出来ないらしいです。

防音工事しても騒音はあまり変らないという噂です。
うちは指定地域での建替えでしたが、泣く泣く補助金は諦めて樹脂ペアガラスにしました。
音も案外静かですし（爆撃機の騒音はどうしようもないけど）、結露もしないし快適です。

北をＬow-e(断熱）、東西をＬow-e(遮熱）にしました。真南は普通のペアガラス。
南は冬の日差しがよく入って、部屋が暖かいです。
反対に真夏は太陽の位置が高いので、日が入らないです。

１４です。皆様、情報ありがとうございます。トステムのデュオPGとYKKapのエイピアJは、一部樹脂が使われてるので、樹脂複合だと思ってました。事実、とあるHMでも複合サッシだと言われました。樹脂複合は、シンフォニーとエピソードなのですね。ありがとうございました。

私自身は建売（アルミサッシ+複層ガラス）ですが、周辺の注文住宅の家をみても樹脂サッシばかりではないです。
今の世の中樹脂サッシが標準とか、そうでなければだめだとかいう論調は間違ってると思います。
注文でこれから建てるなら、結局はあなたが何に重点をおくかで決めればばいいのでは。
私の場合は予算の都合で、注文住宅そのものをあきらめましたが、たとえ予算的に注文にできたとしても限られた予算の中で配分を考えるとしたら、樹脂サッシは真っ先にやめますね。アルミ+複層サッシで多少の結露を我慢すればいいだけでは。一条工務店にも行きましましたが、樹脂が標準だからそれ以下の仕様にして値段を下げることはできないと言われて、オーバースペックのものを勧めてぼったくるのかと思ってしまいましたよ。
あと、単なる複層ガラスにしたからといって遮音性能が上がるわけではないはずです。通常はサッシの遮音で先に決まります。

>>26
限られた予算であるからこそ、樹脂または樹脂複合ペアガラスを優先すべき、と考えます
遮音とか結露とかだけの問題ならば、それを我慢すればよいのでしょうが、結露は結露に留まらず、家の構造体に直結します
構造体自体は他の要因も絡むので必ずしも樹脂ペアにすればよい、というものではありませんが、少なくとも、アルミ単板に比べれば家自体が長持ちするでしょう
また、エネルギーロスの観点から考えても言うに及ばずですね
私見ですが、最近の家自体の向上はサッシとガラスの向上の貢献大と思っています
何を置いても樹脂複合ペアガラスは最低取り入れる事をお勧めします

＞26
結露を我慢とか、そういう個人の好みのレベルの話しではそれでいいかもしれませんが、
16でも書かれているとおり、住宅の省エネ性能を考えてしかるべきだと思います。
省エネ性能が高いということは、ランニングコストのみならず、CO2削減にも貢献できます。
これが、環境性能が高いということです。
燃費の良い自動車と一緒ですね。

そうはいっても、断熱性能の低い建売や、注文でもそういった仕様も選べてしまうので、
あなたのように予算の都合で諦めるという考えの人も多いことでしょう。
本当は、業界全体がもっと一丸となって高性能サッシのコストダウン・標準化を図るべきです。
（消費者も、樹脂サッシがアルミサッシよりも安ければ、自然と導入しますよね。）

住宅業界も、世界とわたりあえるレベルの産業に成長して欲しいですね。

オール樹脂、または樹脂複合アルミサッシは量産すれば、安くなるはずです。

それ以前に、２１世紀の今時なぜ「デュオＳＧ」「アトモス」「テクト」が堂々と売られているのでしょうね？安いから需要があるからでしょうか？言い過ぎかもしれませんが、今白黒のブラウン管ＴＶを選択するのと同じ感じです。

樹脂サッシしか選択しないようにすれば、アルミサッシは売れず、売れない物は淘汰されます。

友人から、ヨーロッパの国では断熱サッシ以外を使用すると建築基準法違反になるところもあるそうです。

拙宅はシンフォニーですが、細部を観察すると断熱ラインが切れていて部分結露が生じていたり、障子の気密材（パッキン）も連続性がなく、完全気密でないなど、まだまだ改良の余地がありといった感じです。断熱を極めるには、今付いているシンフォニーの手前に「インプラス」を追加すれば良いのかとも考えています。

どこかのＨＭは住宅展示場で「家は窓から」と横断幕掲げていますが、住んでみて「その通りだな」と痛感しています。

みなさん、お寒い地域にお住まいのようでお察しします。

もうすぐ引き渡しだけど、ＨＭの標準でアルミサッシ&ペアガラスだったから選びようがなかったし、アルミサッシ以外の樹脂サッシというものの存在をここで初めて知った！割りと暖かい地域だけど結露が怖いなぁ…
今いるアパートはアルミサッシ&単体ガラスだから半端なくびしょびしょ。

エピソード70って性能的にはどうですか？

うちは予算的にデュオＰＧにしようと思っています。
ペアガラス＋樹脂（内側のみ）のデュオＰＧで就寝中の断熱と結露防止ぐらいなら十分と考えています。実際に住んでみないとわかりませんが。

相模原です。

アルミサッシ＋ペアガラスで去年末に完成。家が落ち着くまでは、場所によっては一部うっすらと結露しましたが、今現在は全く結露しません。23区内です。

今回の問題、トステムは大丈夫なのでしょうか。

デュオＰＧの、毎朝恒例の結露拭きが済んだところです（東海地方）。
マンションのスチールサッシに比べると、わずかです。
うちは雨戸も着けてるし。
でも、さすがに今朝はレールに水が溜まってました（雨戸なしの窓）。

プラマードⅢ最強。

首都圏から北海道に2年前に移り済みました。
北海道では、ペアガラス＋樹脂サッシは当たり前です。
（Ｌｏｗ−Ｅ、アルゴンガス入り、樹脂サッシが今のスタンダード）

関東では、アルミ単体ガラスでしたので、冬場の結露はすごく、
また夜ともなれば、寒かったですが、北海道の窓は、なにせ暖かいです！　
我が家ではもちろん結露もなしです。
ただ、今の新しい家でもすべての家が結露しないわけではないようですが。

ガラスをペアにすることで、かなり断熱＆防音効果がありますが、
サッシがアルミでは、断熱効果は期待できません。
ガラス部分の結露は解消されたが、アルミサッシの部分だけ結露なんてことに
なりますよ。

また、環境面からもお勧めします。
北海道では10月末ともなれば、関東の冬に匹敵するくらいの気温になるのですが、
我が家のストーブはあまり出番がないくらい、部屋の中は暖かいです。

ということは、本州でも北海道並の断熱性能の家が建てば、
冬場の暖房稼働率がかなり減ると思われ（当然夏のエアコンも）
ものすごい省エネになると思います〜

デザインで選ぶなら、絶対に木製のトリプルサッシがいいです。
しかし、外側も木だとメンテもかかるし、傷みやすいので、
外側だけ樹脂のサッシがいいようです。

イニシャルコストは確かに高いと思いますが、快適な生活が維持できる
というのもまたいいもんです。

埼玉ですが木製のトリプルサッシにしました。素晴らしい性能だと思います。

戦前に建てられたうちの実家はオール木製サッシュだな　お陰で結露も全く無い

やっぱりサッシュは木枠に限る、アルミとかプラスチックなんてダメだろ

③アルミ樹脂複合・複層ガラス 23区内　ＹＫＫ　エイピアＪ　エコガラスＬＯＷＥ　最高です。
在来木造で断熱も普通のグラスウールです。量は多めに入れていますが、まったく結露しません。
色々悩みましたが、東京で今の建築基準ならばアルミでもトステムのＤＵＯ　ＰＧクラスならば、問題は無いと個人的には思います。

マーヴィンです