私の住んでいるマンションの屋上には夜になるとネオン管でマンション名が輝いています。
この電気代・保守修理費用はマンション持ちとなっています。
でも冷静に考えれば屋上照明は単なるマンション会社の広告であり、住人にとって
なんらメリットがないように思えてなりません。
他のマンションでは屋上照明はどのように取り決めていらっしゃいますか？
教えてください。
[スレ作成日時]2010-08-06 15:39:10
倉敷にある穴吹興産マンションの屋上照明の電気代はマンション会社が払ってくれているらしい。
払う必要ないと思う
管理組合で電気代負担、みたいなアホみたいな規約になってるかもしれないから、確認した方がいいよ。
規約じゃなくて、販売時の重要事項説明書を確認ですね。
看板を設置すること、維持管理について、間違いなく記載があるはず。
マンションの施設だから管理組合もちだと思うけど…
マンション会社の広告に・・ってことはマンション名が煌々と光ってるということ？
もとマンション会社名ってわけじゃないですよね…？
外すか、広告料もらうとかしたらどうでしょう
広告料もらってないならブレーカー落としておきましょう
ネオン管だと維持費用は膨大だと思う。
（切れる頻度は高いし、交換部品は高いし・・・）
電気代の算出は難しいだろうが、維持費用については実績も予算もあるはず。
マンション名を華やかに点灯させる意向が組合員にないのなら、さっさと消してコスト削減すべき。
①推定含めてコスト算出
②そのコストを提示して継続の賛否アンケートを実施。
③反対多数なら、しばらく消灯してみて総会で最終的な決議
かな。
売り元と管理組合の間の引き継ぎ引き渡し資料をちゃんと確認しておきましょう。
※以前にも似たようなスレなかったっけ？最後はスレ主が無言で削除したスレ。
マンションの名前ならその所有者が負担するのが当然、費用がモッタイナイと思えば消せば良いだけの事。
でも総会決議事項だね。
ご意見ありがとうございます。
ところで、皆さんのマンションでは屋上照明（マンション会社のロゴ）の電気代、維持費について
どのような取り決めになっているのでしょうか？
”どこどこのマンション会社は電気代をもっている”あるいはその反対など
意見と含めて教えて下さい。
＞屋上照明（マンション会社のロゴ）
宣伝広告ならば、広告料に電気代を含めたものを契約のもとにマンション会社に支払わせるのが当然。
契約成立しない場合は、マンション会社に撤去させる。
コストと宣伝料は、相殺するとか
黙って見てる方が可笑しいね。
白いでかい紙に｢広告募集！｣ってのを貼るとか
他の管理会社の広告を掲載するとか
面白そう
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
61.99m2・71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都世田谷区中町二丁目 |
|
8,100万円～8,760万円 |
|
2LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
75.18m2～81.53m2 |
|
総戸数 8戸 |
東京都足立区足立２-1192-1他2筆 |
|
4598万円～5198万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・3LDK |
|
63.54m2～64.08m2 |
|
総戸数 50戸 |
