【学術会議】「任命拒否、学問の自由に違反」 菅首相出身・法政大総長が声明

"《日本学術会議任命拒否》なぜ菅首相は「イエスマン人事強行」をくり返すのか？検察、宮内庁…… :@niftyニュース"
https://news.nifty.com/article/item/neta/12113-817493/

"無知に浅知恵、はてはデマまで。日本学術会議会員任命拒否問題が露呈させた与党自民党政治家の低劣ぶり :@niftyニュース"
https://news.nifty.com/article/economy/economyall/12267-817582/

スガによる学術会議6人任命拒否は暴挙。学問の自由を奪う暴挙。戦争法案や共謀罪法案、秘密法案に反対したら任命されないならば、なおさらだ。

「#日本学術会議 には問題があるから、#菅義偉 総理は法律を勝手に180度解釈変更してもいい」という類の、あたかも独裁者誕生を誘引するような暴論を掲げる愚かな人々がかなりいるのは問題だ

#日本学術会議への人事介入に協議する

pheasant M
@pheasant_MT

Dr.ナイフ @knife900 30分前

1000歩譲って首相に任命拒否権があるとします（ないけど）

その場合、任命拒否した6人の拒否理由を個別詳細に説明しなければならない。論点はそこだけ。

他の論点は話のすり替えなので全て無視。

#日本学術会議への人事介入に抗議する

"日本学術会議の会員任命拒否衆院内閣委で新たな「火ダネ」になりそうな質疑が :@niftyニュース"
https://news.nifty.com/article/domestic/government/12136-818078/

任命除外は「重大な事態」　日本教育学会が緊急声明
2020/10/7 18:19
　日本学術会議が推薦した会員候補者6人が任命されなかった問題で、日本教育学会は7日、経緯と理由を明らかにし、6人の除外を撤回して速やかに任命するよう菅義偉首相に求める緊急声明を出した。

声明は任命除外後の首相の対応について「経緯および理由を十分説明していません」と指摘。「日本学術会議の独立性を脅かすものであり、ひいては日本国憲法の保障する『学問の自由』を侵害する重大な事態」と位置づけたうえで、「教育学の進歩普及を図り、もって、わが国の学術の発展に寄与することを目的とする本学会は、このことを深く憂慮します」と記した。

大学が口出す問題じゃないだろう？　

有名でもない一私大の総長が「学術会議」と政府との問題に、余計な口をはさんで
どうなるの？
全国の大学のトップが、こんな問題で声明を出す暇なんてないでしょ？
どこの大学も沈黙していますよ、関係ない話題だからです。
他の大学のトップも、こんな問題に口を出しませんよ。

「学問の自由」とは関係がないんだから、首相と学術会議のイザコザに
大学をまきこまないで下さい。

１２また学問の自由の侵害ですか。
「学問の自由」と関係がないと言ってるのは菅義偉や自民党、ネット右翼ぐらいですよ。

平気で自己矛盾する答弁　アベスガー内閣　学術会議、新会員候補の任命拒否「法解釈変更せず　」
【加藤官房長官】法解釈変更せず　学術会議、新会員候補の任命拒否

「学術会議、新会員候補の任命拒否」を「法解釈変更しない」
ならば、１９８３年の政府の国会答弁と矛盾する。
「学術会議が推薦した者を拒否しない、形だけの任命、政府は干渉しない」
としていた。
共同通信
10/5(月) 13:11
https://news.yahoo.co.jp/articles/0b0f57b6762731c460b9f3b098c22a615e8a...



国会では自民党の内閣副大臣三ツ林ひろみが法解釈変更を否定
意味不明。

①内閣法制局は“総理の任命は形式的”とした１９８３年の政府答弁
②「内閣総理大臣に推薦どおり任命すべき義務はない」などと法解釈をまとめた２年前の文書
の矛盾は解消されず

スガ自民三ツ林内閣府副大臣、法解釈変更を否定　学術会議の任命拒否で―衆院委： https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100700155&g=pol @jijicomより

その【自民】三ツ林衆院議員の資金管理団体、寄付６５１万円記載漏れ

読売新聞2019/12/1(日) 15:38配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191201-00050098-yom-soci

現在読売新聞は安倍スガ自民党に媚び売り新聞となって内容を消しているようなので、こちらで書きます。
1クロ ★2019/12/02(月) 07:07:21.44ID:Ywn74S5p9>>2>>3
　自民党の三ツ林裕巳衆院議員（埼玉１４区）の資金管理団体「新日本情勢調査会」が、２０１８年に個人２人と四つの政治団体から受けた寄付計６５１万円を政治資金収支報告書に記載していなかったことがわかった。

　三ツ林氏の事務所は作業上のミスだったとして、訂正するという。

　事務所によると、１８年６～１２月、同会に対し、所属する派閥の政治団体「清和政策研究会」が１５０万円、日本医師連盟が１００万円、日本歯科医師連盟が２００万円、埼玉県医師連盟が１００万円を寄付。個人２人からも同４～８月、計１０１万円の寄付があった。

　事務所は「収支報告書への記載は、寄付を記録した控えを見ながらパソコンで入力しているが、控えの１ページ分の打ち込みを忘れてしまった」としている。

読売新聞
12/1(日) 15:38配信

醜悪政治の継承が目的
学術会議で分かった政権交代の深層
「独裁」の引継ぎ
相変わらずの論点すり替えだ。

任命拒否の1人、2年前にも官邸難色　説明なく欠員に

https://www.asahi.com/articles/ASNB87H66NB8UTIL032.html

任命拒否理由は言えない。　これは善意の配慮でしょう。
だって、この中の１人が恐らく、「問題の人」でしょうけど、でも１人じゃ目立つから
６人を拒否したのでしょう。

法的には間違っていないが、理由を説明をして下さいと学術会議側は言われます。
でも、それは「個人情報だから」言えないでしょう。

学問の自由をわきまえない菅政権は中世の暗黒国家か https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/279514 #日刊ゲンダイDIGITAL

投稿が消されてる。

また支持率改ざんか。是枝、青山監督ら映画人有志が抗議声明　学術会議問題 - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20201005/k00/00m/040/173000c

１７
〈この中の１人が恐らく、「問題の人」〉という根拠のない理由で、スガの横暴を正当化するな。

「首相の違法行為」学術会議任命拒否に抗議し辞任　東大名誉教授が文化庁の会議座長を

菅総理と安倍前総理の間のすきま風

「桜を見る会」を巡る捜査が大詰めを迎えている。では、官房長官時代に安倍一強を支え続けた菅義偉総理は、なぜ一連の捜査を黙認したのか。背景には、菅総理と安倍晋三前総理の間で起こった関係性の変化があるのだという。

　＊＊＊

　東京地検特捜部は安倍前総理への事情聴取や事務所へのガサ入れも行う予定だというが、“内閣の大番頭”とまで言われた菅総理は事前に捜査を関知していたのか。

「安倍政権下で政治家に絡む捜査案件が浮上した場合、捜査当局は、まず警察キャリア出身の杉田和博官房副長官にお伺いを立てるのが慣例でした。今回の安倍さんの件についても、首相官邸の事務方トップである杉田さんが内々に容認した。もちろん、それは菅総理も捜査を黙認したということ」（官邸関係者）

　二人の間にすきま風が吹いた背景には、菅総理が牽制せざるを得ないほどの安倍前総理の踏み込んだ発信があるという。今年9月に総理を辞任した安倍氏は読売、共同、時事、日経、日刊スポーツ、産経のインタビューに相次いで応じ、憲法改正、東京五輪について積極的に発信したほか、靖国神社へ参拝し、保守層へのアピールにも余念がない。

「体調不安を払拭するように発信を続け、安倍待望論や再々登板説が囁かれ出したのも、菅さんにすれば面白くなかった」（同）

　確執の決定打となったのは、11月11日の会食でのことだった。

「安倍さんが衆院初当選同期との会食で“私だったら来年1月に解散する”と発言したことです。総理の専権事項にまで口出しされ、さすがの菅さんも“秘書止まりであれば”と捜査を黙認、つまり事実上、了承したのだと思います」（同）

　12月10日発売の週刊新潮では、特捜部が追う“もう一つの事件”と併せて詳報する。

デイリー新潮
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/12091659/

「首相の違法行為」学術会議任命拒否に抗議し辞任　東大名誉教授が文化庁の会議座長を


文化庁の登録美術品調査研究協力者会議の座長を務めていた佐藤康宏東大名誉教授が、菅義偉首相が日本学術会議の推薦した新会員候補６人の任命を拒否したことに抗議し座長を辞任していたことが分かった。（望月衣塑子）

◆「迷惑かけなければ抗議の意味ない」
　佐藤氏によると、１０月１日に報道で任命拒否を知り、同３日午後、文化庁の担当者らにメールで「専門家を専門家として尊重しない政府のために働くつもりはない。今後は政府関係の仕事はすべてお断りする」「会議直前で迷惑をかけるが、多少とも迷惑をかけなければ抗議の意味もない。よろしく御理解願う」などと辞意を伝えたという。５日に担当者から電話で慰留されたが、意思は固く、別のメンバーを座長にしてもらうことで合意し、７日付で辞任した。
　佐藤氏は「菅首相や杉田和博官房副長官は、一貫して戦争目的の科学研究に慎重な姿勢を示してきた学術会議を邪魔な存在とみなし、特定秘密保護法や安保関連法に異を唱えてきた６人を意図して排除した」と指摘。「任命拒否は、大学やその他の研究機関を軍事研究に向かわせようという明確な目的をもって行われた。官邸は、法を犯してでも人事に介入し、学術研究を政府の意思に従わせようとしている」とみる。

◆市民への影響を懸念
　「私は学術会議とは縁もゆかりもないが」と前置きした上で、「拒否された６人の教授の自由を守らないことは、いくらでも学問の自由を時の政権に売り渡すことになる。首相の違法行為を許せば、研究者だけの問題にとどまらず、芸術家やメディアを含め、あらゆる表現者、そして市民にも確実に影響を及ぼすものになるだろう」と警鐘を鳴らす。
　文化庁は本紙の取材に「コメントすることはない」と答えた。
　佐藤氏は、１９８０年に東大大学院人文科学研究科修士課程修了後、東京国立博物館技官、文化庁文化財保護部美術工芸課技官、同絵画部門文化財調査官を経て、２０２０年３月まで東大大学院教授（美術史学）を務め定年退官。０８年からは放送大客員教授を兼任していたが、１５年に自主退任した。
　文化庁では０９年から文化財指定の専門調査会委員、２０年４月より登録美術品調査研究協力者会議の座長をつとめていた。雑誌「ＵＰ」（東京大学出版会）で「日本美術史不案内」を連載。２０年、『若冲伝』で芸術選奨文部科学大臣賞を受賞した。

東京新聞
2020年12月15日 09時15分
http://www.tokyo-np.co.jp/article/74395

学術会議の認定拒否の件だが、菅首相は学者心理を知らない。
学問とは無縁の人だから仕方がないが、専門分野一筋でやって来た人は
最後は名誉を得ることで、「やれやれ、やっと一人前になったなぁ」と
自らの努力の半生に満足を感ずるのです。

この心理は政治家や企業家にはわからないでしょう。でも、例えば政治家
だって勲章を貰ったら、「あぁ、俺も政治家として評価されたのだ」
と満足の情を持ちますよ。
学問のことに無知な人が、判断しないほうがいいのです。
菅首相は、元にもどしなさい。
　当たり前なんですよ、人間ですからね。学術会議も、、他の分野の人は
業績の正当な評価など出来ないけど、長年やってきた研究があれば
それなら「博士」でいいだろう。