ガス配管有り＋電気　ｖｓ　オール電化　

こっちのガス配管有り＋電気　ｖｓ　オール電化　ではオール電化派が対抗できないとみて
ガスVSオール電化に誘導しているといった痛々しい状況から見てガス配管有り＋電気派の
圧勝で、見事に軍配が上がってしまいましたね。
選択肢のないオール電化派は哀れです・・・。ご愁傷様です。

選択肢が電気しかないのは最大のネックだね。

>>3
え？じゃー何ならコッチでも別に構いませんよ。
ちゃんと答えてね

>関東大震災は昼時だった為、台所から出火した炎が
>燃え広がってあの大惨事となった。
>大型マンションでどこかの家庭から火事が起きた事を考えると
>とてもじゃないが、ガスが良いとは口が裂けても言えないな・・・。
>次スレはこの話について掘り下げますか？ガス派さん達。

>>05
はっきりいってオール電化だけが
確実に助かるとは全く言えないな。妄言だ。
実際阪神でもたんすの下敷きで亡くなった方も多かったし、
ほんとに大火事になれば、大きな区画単位で炎につつまれる。
オール電化もなにもない。

マンションには100平米以下の割合で、防火壁が設けてあるんじゃないの？
火災が広がるとは思えないが。しかも大正時代と比較するとは。

ちなみに

地震による二次災害で怖いのは火災です。
10年前の　阪神大震災の時、火災原因で多かったのは
電気による「通電火災」というものです。

だと。 http://www.hbc.jp/bousai/navi/navi_13.html

ちゃんとこの件に関して反論して下さいよ、オール電化派の皆さん。

>関東大震災は昼時だった為、台所から出火した炎が
>燃え広がってあの大惨事となった。

大正・昭和初期に使用されていた台所の火力が何なのか
よく考えることだな。

>大型マンションでどこかの家庭から火事が起きた事を考えると
>とてもじゃないが、ガスが良いとは口が裂けても言えないな・・・。

大正・昭和初期の主要な火力だけでなく、当時の建物が何造りが主流
だったか、よく考えることだな。

さらに言えば、オール電化は絶対に火災が起こらないという保証を誰が
してくれるのか、よく考えることだな。

そして、このスレは要らんな。完全にあのスレとダブっている。

お前ら大丈夫か。電気も安全じゃないぞ。
民家全焼しているぞ。
http://www.asahi.com/life/update/0827/004.html
http://www.ohtomi.com/kankisen02/index03.html

オール電化が主張する安全性は「火を使わないこと」これ以外に根拠は示されていない。また、オール電化にはその他の危険性が絶対に無いという根拠も示されていない。これらの点について同様の問いかけは何度もあったが、未だにオール電化派からの回答が無い。結局は、オール電化派は何だかんだと、もっともらしいことをブチ上げておきながら、実は安全性に確信が持てないんだね。

分譲は自分でメンテしないといけないから、メンテナンスが楽な、オール電化でいいや。賃貸ならガスでもいいよ。

万年ダイエットなので、食には興味ありませんから。現代人は食べ過ぎですよ。

オール電化でも、機器の基板や配線のショートによる火災は結構あるだろう。
ガスの熱量を電気でまかなうにはそれなりの電力消費するということは、機器にも負荷が多いよね。
まあガス機器も今は全て電気で制御しているからどっちもどっちだと思うのだが。
今時の機器ではガス漏れによる事故はほとんど聞いたことがないけど、オール電化安全主張はあるの？

ガス漏れが怖いから、一年に一回点検に来るしかないんだよね。
来ては、関係の無い浄水器を売りつけてきたり、まだ5年しか使っていない給湯器を
効率が低下してるので変えた方が良いとか、危険とか、有る事無い事言い出して
商品売りつけるんだね、悪徳業者とかわらん。

安全性は変らんよ。ガスもオール電化も。事故の発生確率など小さいものだろうから。小さい数字を比較してもしょうがないだろ。確実に違うのは建設コストと経年変化に伴うメンテンス代。構造がシンプルなオール電化の方が安上がりだろ。ガスをいれても電線はなくならないよ