今のホームレスは、働きタクナイらしい

イジメ世代が主導権を握るとどうなるのかな？

役所から聞いた話なんだよね。年金や保護などは、住所不定だと支給されないていってました。

ボランティアの人達は、給料もないのに働くなんて勇ましいですよね。

働きたくても働けない人が、働けるまで一時的に生活保護受給資格を与えられることになっているから、住所不定だとだめなんだよ。
しかし、自治体によっては、住所を建物ではなく道路や公園でも良しとしているとこもあるようだね。

今生活保護は、ちゃんと就職活動証明書を提出しないと、生活保護は打ち消しになる。

それってよくテレビでやってたよね。
職安に行って、パソコン見たら証明のハンコ押してもらって、
３ヶ月に１度以上だっけ？職安通じて企業に面接に行けば
自分から断ってもいいんだろ。
それを何年も繰り返してナマポをもらっているんだよね。

就職活動証明書は、毎月役所に提出が義務付けられてる。

就職活動証明書は、求人雑誌の場合は、自分で、社名などを書き込み求人雑誌の面接した店舗や会社を切り抜いて貼らないといけない。

38さん、誤解があるようですね。
私も20年程前に外車に乗る893が生保受給していたの知ってますが、今は違いますよ。

不況を理由に企業による口減らしが、厳しく下請けの下請け日雇い労働にありつくことさえ難しい。
働きたくても働けない人が非常に増えている。
職につけても条件が悪すぎて、週１日３時間となると、生活保護を受給している方が生きて行けるのです。
生活保護受給資格その制度が時代遅れなためです。

週１日３時間の就労であれば、生活保護受給金額を０円にするのでなく給与分を引いた金額を支給すればよい。

人は自分のためだけに生きてはいけない。
誰かに必要とされていると感じられるから生きていけるのです。

僅かな就労であろうと喜びを感じることが、次へのステップになる。
今の生活保護の間違いは、自立仕掛けたら減額するのでなく０円にすることです。

共存が人類の歴史を造る。
弱肉強食は人類破滅に導きます。
貧富の差が高い国には未来はありません。

知能、身体、精神の弱い者を切り捨てる社会には
幸福はなく、憎悪を育て犯罪者が増加する。

>週１日３時間の就労であれば、生活保護受給金額を０円にするのでなく給与分を引いた金額を支給すればよい。

そうなってると思いますが。

「支給される保護費
厚生労働大臣が定める基準で計算される最低生活費と収入を比較して、収入が最低生活費に満たない場合に、最低生活費から収入を差し引いた差額が保護費として支給されます。
（収入としては、就労による収入、年金等社会保障給付、親族による援助等を認定します。）」
http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/hukushi_kaigo/seikatsuhogo...

＞４２
正しいです。

ただ、働かなくとももらえるなら誰も働きません。
あるいは、申請しません。

ナマポで現金を払うというバカなシステムを変えないとダメです。
現状は、ナマポ受給者とナマポビジネスで潤う暴力団が喜ぶだけのシステムです。

40さん、誤解があるようですね。

＞私も20年程前に外車に乗る893が生保受給していたの知ってますが、今は違いますよ。
今も同じだよ。調べれば不正受給がどんどん出てくる。　
行政も認めている。

＞不況を理由に企業による口減らしが、厳しく下請けの下請け日雇い労働にありつくことさえ難しい。
＞働きたくても働けない人が非常に増えている。
違いますよ。
失業率はたったの５％代。求人も沢山ある。復興地域なんて人手不足で困っている。
生活保護費が多すぎて働く気がないんですよ。

＞生活保護受給資格その制度が時代遅れなためです。
そうです。多額の現金を支給することが時代遅れなのです。

生活保護現金支給じゃないと光熱費や携帯代払えません。

現物支給は、きついよ。

管理人とも関わりたくないからホームレスになるのでしょう？
見た目は悪くても金はあるらしいよ
下手したら我々より金持ちかもね

思ったんやけどさホームレスを「空き家（誰も住んでない）」に住ませることってできないのかなあ？？　丁度今は全国的に「空き家」が増加してるとこ。人口減少がすすむと「空き家」はもっと増加する。
「ホームレス対策」は「空き家対策」でもあると思うのだが。

良かったら仲間になりましょう。
俺もホームレスです

●アメリカのホームレス大学生
　ホームレス学生はアメリカでは例外的ではない。
「ホープセンター」と言う学生の生活苦を研究する非営利団体が、今年の
４月に公表した文書によると、　友人、知人の家を泊まり歩く、など何らかの
形でホームレスを経験した学生は２年制大学では１８％、４年制大学では１４％
にものぼる。

>>49
「ホープセンター」の研究員によると、ホームレス学生は「どの大学にも
いる、公立か私立か、どの州かと言ったことは関係がない」。

　アメリカでは、授業料や住居費など大学関連費用が年々高くなり、4年制
大学で寮生活だと平均で年に３万３千㌦。（国立教育統計センター）

統計センターの関係者は「費用の値上がりに、奨学金や給付金が追いつかない」
と話す。
貧困家庭や、性的思考などを理由に親の支援を受けられなくなった学生が
ホームレスになる例が多い。

>>50
実例：ある女子学生、高校の時に母親が失業、住む家を失い家族とも別れて
　　　　暮すようになる。大学入学後は、車で寝泊まりする。スターバクスで
　　　　働きながら通学。
　　　　大学のカウンセラーから支援団体を紹介され、家賃はこの団体が負担
　　　　してアパート暮らしに。
　　　　「屋根の下で暮らせるだけでも有難い、シャワーが大変だった」

思ったんやけどホームレスを「過疎・人口減少がすすんでる地域」に移住させたほうがいいかと思うのだが。　地域はホームレスに十分な衣食住を与えるようにする。ホームレスは地域に貢献するようにする。

ホームレスは国に対して何の貢献もしていないし義務も果たしていない。なので人権は必要ない(人にあらず)。
人権欲しかったら、まずはナマポでもいいので自ら働きかけて支援を受けた上で、労働の機会を得る努力をして国民の義務を果たしてから得ればいい。