- 掲示板
一般に最新の治療実績は上昇傾向にあると思います
が、団信の審査を実際に経験された方の経験談を教え
ていただければと思います。
[スレ作成日時]2008-04-07 11:25:00
一般に最新の治療実績は上昇傾向にあると思います
が、団信の審査を実際に経験された方の経験談を教え
ていただければと思います。
[スレ作成日時]2008-04-07 11:25:00
B型肝炎のものです。
治療は今の所、特に必要なしと診断され、その旨を団信で報告しました。
血液検査表の提出を求められましたが、団信は通過しました。
とりのまるやき 民主党が意味もなく国会審議を全拒否してるせいで、命の危機に晒されてる人がたくさんいるようです
http://gogotorimaru.blog19.fc2.com/blog-entry-1389.html
「国民の命、置き去りに」=患者3団体、肝炎基本法廃案に抗議
B型、C型肝炎ウイルス感染者が求める医療費助成などを盛り込んだ肝炎対策基本法が、国会の事実上の閉会で廃案となることを受け、患者らでつくる3団体が15日、厚生労働省で会見し、「政党間の争いで踏みつぶされた。国会は命より政局を優先するのか」などと抗議した。
薬害肝炎全国原告団の山口美智子代表は「肝炎患者は見殺しにされたも同然」と痛烈に批判。B型肝炎訴訟の原告女性は「集めた30万人分の署名がむなしいものとなった」と肩を落とした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090715-00000092-jij-pol
肝硬変になっていればさすがに断られるかもしれないけど。まぁ程度によるんじゃないの?
B型肝炎で治療の必要なしなんてありえないでしょ。
医者が治療しなくて良いと言っているのなら
すでに直っているんだと思うよ。
単に肝炎の痕跡があるだけなんじゃないかな。
B型とC型じゃリスクか全然違うから団信も差があると思うな~。
でも、肝炎基本法はどうなんですかね?
薬害は保護されるべきですが、それ以外の肝炎患者も医療費助成というのはどうなんですか?
インターフェロンが高いから助成しろということなんだろうけど、
肝炎患者は助成されて、他の病気は助成されないのは国家による差別ではないでしょうか?
肝炎患者は助成され癌患者は助成しないということですよ。
癌患者も重粒子や陽子、脳以外のガンマナイフなどが保険対象になればかなりの患者を救うことができるはずです。
癌患者は助けず、肝炎患者は助けるというのはおかしいような気がします。
助成するしないはやはり薬害かどうか国に責任があるかどうかで行うべきだと思います。
そうでないならば、全ての医療を無料にすべきだと思うな。
今回は廃案で良いと思います。選挙の争点にして国民全体で考えるべきだろう。
国民の盛り上がりがないから、
自民も民主も廃案でもいいかなぁみたいな感じなんでしょ。
団信の書類に5年以内に・・・とあるんですが、完快と言われているので6年前の病気は大病でも記入の義務はないですよね?
五年以上前に完治してれば報告する必要はないでしょ。
五年以上前に完治してれば報告する必要はないでしょ。