インターネットのサービスについて

>>01
セット・トップ・ボックスは、ＣＡＴＶ会社が貸与する方式で設置するのが普通だと思うのだが。
アナログチューナーのテレビでも、これが付くと地デジやＣＳテレビが見られる。
ＣＡＴＶ会社経由で、インターネットや双方向通信（テレビに参加する形態のもの）が、
電話線をつながなくとも出来る。

うちではＪＣＯＭと多チャンネル契約を結んで、
ＳＴＢを設置し、ＣＳ放送や双方向通信テレビ番組を視聴している。
しかし、テレビが地デジやＢＳ対応になっていて、
ＪＣＯＭも昨年からはパススルーで地デジを流しているし、
マンションで設置したＢＳ・ＣＳアンテナがあるんで、
有料のＣＳ放送を見る時（大半はＳＴＢ経由はタダで見られる）と、
双方向番組に参加する時くらいしか、
ＳＴＢは稼動していない。
インターネットも、ＣＡＴＶ経由のは速度が遅いから、
マンションで別に引いているＬＡＮ端子に接続して使っている。

敢えて不便な点を探すとすれば、
　・上り下りの速度が、世間一般より遅い。
　・全て、付加サービスが有料。（ネット接続料も管理費に入ってませんか？）
　・個別に解約できない。＜おそらくＭＳ全体で解約するまで基本料取られるのでは。
などなど．．．
地方のＣＡＴＶなどでは、ハイビジョン放送への対応が遅れてるところもあります。
要チェックです。

>>03
私は分譲マンションで、ＣＡＴＶを個別契約、
賃貸マンション経営をしていて、こちらではＪＣＯＭと全戸一括契約（大家の負担）しています。
インターネットの総括契約すると、接続料金は半額になりますが、
テレビだけの総括契約としています。
スレ主さんのは、おそらくネットとテレビの両方を、総括契約しているんじゃないのかな？

ＪＣＯＭだと、テレビだけの一括契約が
一戸当たり３０００円、個別が５０００円程度です。
分譲マンションでは光ファイバーから時分割した１００ＢＡＳＥ−ＴＸで
ＬＡＮ接続したインターネット契約の最低速度分を、
管理費で払っています。

うちのもＳＴＢが付いてます。
お陰でインターネットの使用料が無条件で月々¥３１５０かかります。

でもＳＴＢは使ってませんんね、ＴＶの近くにＳＴＢのＬＡＮが来てますが、
パソコンはＴＶの近くに置きたくない。
結局自分でＬＡＮの配線をしました。
（オプションだと¥１５０００かかるので）

>>05
理解出来ないよ。
ＳＴＢの近くにきているＬＡＮ端子は、ＳＴＢと無関係なものではないんですか？
ＬＡＮの配線って、ルーターやＨＵＢを単に設置しただけなんですか？

うちは、１００ＢＡＳＥ−ＴＸの入口にルーターを入れて、
そこから各部屋に分岐させて家庭内ＬＡＮを構築しています。
光ファイバーのネット接続最低料金は１０００円くらいです。この分だけを管理費で賄っています。
これはＳＴＢ設置のＪＣＯＭとは無関係です。

>>04
>スレ主さんのは、おそらくネットとテレビの両方を、総括契約しているんじゃないのかな？

もしくは「棟内ＬＡＮ」として、CATVのネット接続サービスを採用しているのかも。
テレビの有料契約を全戸一括加入扱いにしている、ってのは流石に考え難いからね・・。
棟内ＬＡＮだけなら「全戸一括加入」とする事で、１世帯あたりの負担額を
押さえている事例は結構あるようだ。
05さんのケースも（表現的には解りにくいけれど）おそらくそれだと思う。

棟内ＬＡＮを導入するにあたっては、光ファイバーを利用した100MBbbsクラスの
高速通信が「売り文句」のひとつになっていたけれど、近年では単棟レベルでの
Bフレッツ対応（後付け工事）が当たり前のように行なわれているから、イニシャルで
導入するメリットも少なくなってきている。
当然、従来の方式で「全戸一括加入」とするケースも減ってきているだろうね。

スレ主さんのところでは「プロバイダ契約無しでインターネットが使える」と説明されて
いる様だけど、ＣＡＴＶ会社と管理組合との間では、共用設備の維持管理について
何らかの保守契約等が交わされているんじゃないだろうか。
金額的には大したこと無い（少なくとも個別契約するよりはずっと安い）はずだけど
仕組みとしては「管理費にコミコミ」という事だと思う。
普通にADSLなんかを使いたい人にとっては、あんまり有り難くない話かもね。
ＳＴＢ経由ってのもあまりスマートじゃない。
どうせ棟内LANにするなら住戸内情報盤にＨＵＢを仕込むようにして、各居室の
マルチメディアコンセントに接続できるようになってないと、使い勝手も半減。
・・・まぁ、一般使用レベルでは無線ＬＡＮが主流って事なのかな。

>>01
結論を言うと、大きく不便な事はないと思う。
ネット使用にあたって「選択肢」が普通よりひとつ多いというだけの話。
ただし、イニシャルコストは少々かかっていますという程度。

>>07
なるほどね、そんな契約形態もあるんだ。

テレビはＣＡＴＶ、インターネットは光からの時分割。
これが、今の時点では一番コスト・パー・フォーマンスがいいように思います。

勉強になります。

皆様、ご回答ありがとうございます。

インターネットにあまり詳しくないもので、
素人にはプロバイダだのLANだの、結構面倒ですね。
やっぱり、最初から、インターネットは使えたほうが
便利だと思います。

あなたがどれだけ「デジタルデバイド」な方か存知あげませんが...

「インターネットにつなげる＝プロバイダと契約している」です。
他の方もおっしゃっていますが、「無料」ではないですよ。
管理組合とインタネットプロバイダ（サービス提供会社）が契約
して、管理費なりで搾取されているハズですので、便利とか不便
とかいう問題ではないです。

電話と一緒で、インターネットの回線（Local Area Network:LAN)を
後から引き込むのが大変なので、普通、新築マンションではなんらかの
回線の口が準備されています。

あなたのマンションではSTB（ケーブルＴＶ会社が提供するケーブルテレビの
回線を通してインターネットに接続できる口を設ける箱：Set Top Box)経由
なだけで、ＰＣは必要だし、設定も必要です。

使わない家庭まで、管理費と一緒にSTBのレンタル料なり、プロバイダ費用
なりを支払われているのでお得でない可能性はあります。
ただ、頻繁に使うヒトからすれば、組合（マンション）としてボリューム
ディスカウントで契約できていれば「割安」な可能性はあります。

てか、いまどうやって接続しているんですかね？
プロバイダ提供のメールアドレスとか使用していると、契約変更とか
メールアドレスの変更とかも必要ですが、大丈夫？

>>12

「てか、いまどうやって接続しているんですかね？」に反応して
だと思うけど、現在（引越前の状態）は
-LAN接続でつながっているのか？（光でもADSLでもいいけど）
-接続のプロバイダ契約のどんなサービス使っているか？特にメールアドレスとか？
とか、接続形態や設定、契約内容によっては引越後の対応大丈夫なのか
ひとごとながら心配しているだけですよ。

ないとは思うけど、未だに、RS232やアナログモデムで接続していて
PC側にLANのインターフェィスないとかさ、メールアドレス変わっちゃうと
困るとか、プロバイダ提供のストレージやHP・ブログサービス使ってるとか
どうなのってこと...

>>13
>いまどうやって接続しているんですかね？」に反応してだと思うけど

12さんの意図はそういう事ではないと思いますよ。
具体的に購入検討している物件があって、それ固有の与条件について
悩んでいる人に対し、持ち得る知識（しかも少々不正確）を片っ端から
披露したところで助けにはならないでしょう、という意味かと。

「私は素人で」と言っている人が、RS-232Cなどという旧い規格に対応した
モデムを使っているとは考えにくいから、ここではそんな話をしても無意味。
ストレージサービス云々についても本質的には同様。
アドバイスが質問の主旨から外れればかえって混乱を招きます。

■契約不要とは即ち「全戸加入」のことであり、費用は間接的かつ自動的に
　徴収されることになる。
■従前利用していたプロバイダとは全く別のサービスを受けることになる。

・・・・というだけで充分。
ちなみに
>インターネットの回線（Local Area Network:LAN)
は根本的に誤りなのでご注意を。

皆様、ご回答をありがとうございます。

また、フォローをしてくださっているかたへも感謝です。

正直、わかったことは、初期でインターネットの環境があるマンションは
管理費にいくらかの費用が含まれているということです。

なるほど、当然ですよね。
でも、今の世の中、インターネットを使う人がほとんどだと
思いますので（あくまで主観ですが）、このサービスは有用だと
思います。