- 掲示板
国家公務員人件費の大幅引き下げは不可能なのか?
だとしたら、なぜ不可能なのか?
[スレ作成日時]2012-01-07 22:27:45
国家公務員人件費の大幅引き下げは不可能なのか?
だとしたら、なぜ不可能なのか?
[スレ作成日時]2012-01-07 22:27:45
生活になくてはならないようなものは非課税にして、贅沢なものには高い消費税率を課すようにする。
このような議論があまりでてこない。
消費税をアップするかどうかよりも、生活に必要なものと贅沢なものとで差をつけるようにしてほしい。
生活に必要なものか、なくても困らないようなものなのか、そういったところを重視するようにしてほしい。
日本を運営する公務員給料が120,000円だったら、誰もやらない怪しい人物がなったらどうするのか?
マスコミに踊らされて公務員の人件費を減らせばいいという論理を振りかざすのはあほがやること。
日本を運営する公務員給料が120,000円だったら、誰もやらない怪しい人物がなったらどうするのか?
大卒です、やらせで欲しい。初任給でしょう。
マスコミに踊らされて公務員の人件費を減らせばいいという論理を振りかざすのは天才がやること。
日本人が勤勉である限り、国際的な国債信用度は高い
それがどんなに借金を重ねたとしても。
働き過ぎなんだよ日本人は。
消費税が導入されたからやで。
消費税導入時に、他の税金は無くなったんやで。
入場税も無くなったやろ。
消費税導入時、3%から上げませんってことだったのに、今は5%。
更にあがるからな。何処まで上がるんやろね。
地方議員に支払う報酬総額(人口の多いアメリカより日本の方が総額でも大きい)
日本・・4090億円
アメリカ1115億円
※欧州の議員は数十万の報酬が多いが、副業を持つ事が普通のため日本の文化と異なる。
公務員給与(ドル/ただし数年前のデータのため今より円安)
日本 64,661 民間の2.15倍
アメリカ 44,688 民間の1.40倍
イギリス 32,082 民間の1.36倍
イタリア 27,229 民間の1.35倍
フランス 24,895 民間の1.03倍
ドイツ 24,348 民間の0.95倍
所得税(住民税込み)
最高税率
日本50%
アメリカ47%
日本は分離課税により、資産性(賃貸収益、運用益)の所得には20%しかかからない。
1億円を超える資産家は、資産性の収益が大半を占めるため事実上の所得税が先進国中では最も低額になる。
結果、日本は先進国中で1人あたりの収入に占める所得税の割合が最も低い国となっている。
税だけ考えれば金持ちは日本から流出どころか日本に集中する。(先進国のみ)
国の総所得に対する所得税は、日本9%、アメリカ12%。
給与から取り(新しい有能な芽を摘み)、資産からは取らない(既得権は守る)。
分離課税を廃止し、総合課税を原則とするべき。
日本の自動車にかかる税金はアメリカの49倍。
これで自動車が売れる訳がない。
経団連の精神は「自分の利益だけを見る」餓鬼畜生。
消費税で公平を取るとほざくのであれば
他の無駄な税金をすべてやめてしまわなければならない。
そろそろ脱税キャンペーンでも始めようぜ!
↑
まさしくその通りだよ。
経団連もあの雇われ社長が会長になってから益々品格が落ちた。ぎゃあ、ぎゃあ騒いで
情けないやろうだよな。サラリーマン上がりだから腰が据わっていない。
しかし、消費税換算ですでに40%の税金を国民から巻き上げていてそれでも税が足りないとは
いいようにだまされてる。だって小泉政権のときに国民も痛みと言って無くした所得控除で
事実上12兆円の増税じゃないか、その金はどこに消えたんだ。
国民総所得は増えているのに税収入が低下。
消費税まで導入されたのに税収入低下。
キミが減税を実感できていないならキミでない方が実感している。
金融資産も1000兆円から1500兆円に増えている。
4人家族なら2千万は増えた実感があるよ。
若い子育て世代の間は実感無いだろうが、実際サブプライムで多少影響あったものの概ね多くの人が楽になっている。
今の時代は一部の人で楽になっていないと言われており、私達が実数以上に楽になっていると感じるのは当然といえば当然なんだけれどもね。