現在、西向きのマンションに住んでいるのですが、西日対策として窓にフィルムを
貼ることを検討しています。
そこで、質問なのですが我が家の窓は網入りガラスでピュアリフレですと熱割れの
可能性があるということなので、SEAGフィルム施工業者を探しておりますが
大阪で施工可能な業者様をご存じでしたらお教えいただけないでしょうか？
よろしくお願いします。
ご近所マンション
SEAGフィルム施工業者
| No.15 |
by 匿名さん 2010-06-05 06:05:06
SAGIフィルムですね。
|
|
|---|---|---|
| No.16 |
SAGIフィルムって、ピュアリフレ？ SH14？ ナノ90?
ピュアリフレって、防虫フィルムだろ ムシクリアを一般ユーザー騙して名前だけ変えているだけよく体感して下さい。とか手をライト越にかざさせるけど、前後はライト切っているのはなぜなんだろう？つけたままじゃ都合悪いからだよね！ SH14、ガラス割ったらフィルム吹っ飛んでCP取れなかった上に消費者センターから酷評されたね ナノ80、ハードコート剥がれ落ちるのは治ったの ナノ90、熱割れ用の分厚い（ハードコートのため？）フィルム断熱効果ほぼなし、べらぼうに高いだけ SAGIフィルムって、どれ？ シーグフィルムは特許品でしょ！いかさまなら特許はとれませんよ。 ３M扱っていたからいろいろ知っていますし上の話は事実ですよ！ |
|
| No.17 |
シーグフィルムの特許は構造上の特許であり、遮蔽係数の裏付けを表す物ではありません。
透明飛散防止のフィルムとしては問題ないフィルムです。施工的にも貼りやすいです。 しかし、遮熱の効果はありません。３Ｍのピュアリフレもほとんど効果は体感できません。 また、マンションオプションは施工価格が高すぎますし、見積の施工面積も実際よりも増やしている場合が多いです。 いずれにしても、特定のフィルムを進める業者には気をつけるべきです。 |
|
| No.18 |
特許探してみました
高放熱性光学用複合フィルム及びそれを用いた放熱方法 光学用フィルム本来の可視光線帯域の透明度を損なうことなく、放熱性が向上した光学用フィルムを提供することを課題とする。 なぜか断熱ではなく放熱ですね。熱を持ちにくいフィルム。 |
|
| No.19 |
シーグフィルムや3Mのフィルムを張った友人に感想を聞いてみたのですが
シーグを張った友人は シーグはあまり実用的じゃないから3Mとかの方がいいんじゃない と言われ 3Mのフィルムを張った友人は 断熱効果に不満があるらしく、シーグフィルムにすればよかったかなと言っていた。 参考にならん！ どっちもよくないってこと？ 自分は暑さは我慢することにして、安いUVカットのフィルムを張ることにしました。 |
|
| No.20 |
14さんと16さんはフィルム業者さんですかね？
私は3社に見積もりを取って話を聞いたのですが、どの業者さんも自社の製品の良いところを説明して 他社製品の悪いところを強調します。 いったいどれがいいフィルムなのか話を聞けば聞くほどわからなくなりました。 皆さんがおっしゃるフィルムのよくない話は本当なんでしょうかね？ |
|
| No.21 |
11さん
建築用ガラスフィルムは、省エネ・飛散防止に関係なくＵＶカット機能は付いていますよ。 省エネフィルム施工中はガラスにフィルムを当てただけで効果が分かりますが、シーグは 全く変化なし、遮蔽係数も0.5相当？なんか数字も怪しい気が・・・・ |
|
| No.22 |
けど、シーグのフィルム張ってる職人さんに聞いたら、ほとんどの職人が、シーグのフィルムはインチキだって言ってるな、なんかマンションのオプションでは売りやすいのかもね、ネットとかでもあまり安くなってないし、、
|
|
| No.23 |
22さん
あまり無責任なご発言は控えた方がよろしいですよ 仮にも日本、国際特許を取得しているものです。 なにがどうインチキなのか、具体的にご説明されれば他の方も参考になると思います。 どうみてもあなたは住友３Mの方(側の)ですね！ |
|
| No.24 |
今回オプションにてシーグを窓全面に貼る事にしました。
安くはないけど西向きなので効果があるといいな。 |
大人気です、あげます・もらいます板：
