パークタワー大阪堂島浜ってどうでしょうか？

>>2084 マンション掲示板さん
かもしれない。もはや値下げしまくってるマンション市場。こんなとこ坪600とかで買う気がしれない。

写真のように港区でも売れなくて値下げしまくってます。

皆さーん
ホテル下の角部屋、このクオリティーで2億です！！天井高終わってるでしょ？

>>2498 通りがかりさん
これはブリリアのプールみたいです。如何にここのデザインがチープかコストカットか分かりますか？興味はもう無いです。あるのはただただ残念な気持ち。こんなコストカットでも高値追求、ぼったくりの値段です。価格表みて失望されて下さい。

これは立面図の改悪を一年前ぐらいに正確に指摘していたTwitter民から掲載。この人の予想通り高級ホテルは入らずビジネスホテルであったのでかなり分析能力は信用できる。

比較すると何一つ勝ててなくてワロタ。せめて値段、コスパでは勝ってくれよ。
共用部分も数多くあるように見えますが面積としては全然ブリリアの方が上です。

アンダー民ですが見送り確定です！！！

>>2771 口コミ知りたいさん
これです。下りの面積が広すぎてほとんど2.3mです。これは皆さん容認できるレベルなのですか？マンションを５年以上は買ってないので今のスタンダードはこうなんでしょうか？

>>2768 マンション検討中さん
こういうことですよね。値段よりも構造面での仕様の低さに本当にびっくりしてしまいました。こんなの窮屈過ぎて死んじゃいます。

>>2798 さん

>>2798 名無しさん
三井のララ門真の方が下り天井じゃなくてワロタ

>>2817 マンション検討中さん
完全に同感です。
北東の77平米(1.6億～)の間取りのリビングです。こんなマンション初めて見ました。
ほんとに恥ずかしいマンションを建てますよね。階高3m後半あったはずなのにどうしたのかな。パークコート渋谷より階高あった気がしますが。大阪は舐められてますね。

>>2820 匿名さん
ブリリアと比べたら泣けてきますよ。同じ北東の角部屋です。
これがブリ一期は(22階北東角部屋)　92平米　1.3億～
大阪堂島浜は(22階北東角部屋)　77平米　1.7億～

三井終わってる。

>>2825 匿名さん
ホテル上も天高含め全然大したことないですけどね。全体的な開口部も狭いしリビングも2枚のFIXって。そしてホテル上のリビングもブリ堂のホテル下より大したことない天井の高さ。これで2.2億は絶句。ビジホより上なだけのこの低スペックなら要らないかな。

>>2827 マンション掲示板さん

これブリのホテルより下の80平米のモデルルームだけど
サッシ2枚は大変なことになると思う。
サッシ幅が同じとは限らないけど大きくは違わないだろうし。
それで天井まで低いんじゃ目も当てられない。

>>2913 匿名さん
数字上は普通ですが2.3mの範囲が広すぎ。しかもこれが1.7億～なのが問題。
中部屋は中部屋でサッシの高さが2メートルは論外。

結論　論外。

>>3035 口コミ知りたいさん
これ？やんな
カッケー

これって駐車場への通路狭すぎて車すれ違えない！
致命的欠陥じゃないの

>>3129 通りがかりさん

残念wwww

>>3198 マンション掲示板さん
レベルちゃいまっせ。センス良い、というかお金かけてる。

共用部分狭すぎませんか？
EV狭すぎませんか？ポジの人はどこ褒めるんですか？

隣のブリリアタワー堂島。これぞホンモノ。

一方パークタワーとは名ばかりのゴミ箱がブリリアより高値で売ってくるのか理解不能だ。

絶対にここは住みたく無い。数億出してコンプレックス丸出しのクソダサいタワマンとかヤダ?

>>3283 検討板ユーザーさん
そうそう。全ての部屋が再現されてないのは三井のせこさを感じた。というかホテル下の角部屋を再現しないのは悪意ありすぎるってw
2.3mで自信なかったんだろな、詐欺に近い。
だから再掲しとく。