先々週にモデルルーム見ました。
川崎市内で検討しるんですけど・・・
どなたか情報下さい!
所在地:川崎市川崎区大師駅前2丁目12-16(地番)
交通:京浜急行電鉄大師線「川崎大師」駅 徒歩3分
こちらは過去スレです。
エグゼプリュート大師駅前の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2006-08-07 10:50:00
先々週にモデルルーム見ました。
川崎市内で検討しるんですけど・・・
どなたか情報下さい!
所在地:川崎市川崎区大師駅前2丁目12-16(地番)
交通:京浜急行電鉄大師線「川崎大師」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2006-08-07 10:50:00
すいません、どこがどう間違えましたか?
お祝いの言葉を述べたかっただけなのに、失礼じゃないですか?
藤光が必死過ぎて笑える
藤光さん公式見解は?
やはり偽装ですか?
藤田氏の主張に関係なく 検察の 別件逮捕は あまりにも おかしいですよ 本来このアパや藤光の不正を暴くのは 検察の仕事でしょう この切り口から見ても この事件は 闇に葬る意図が 見え見えです 恐牛マンションを購入しても あとから 被害を補償してくれるような国家ではないのを 皆さん よくご存知でしょう どうせ買うなら まだ信頼できる物件を買えば良いじゃないでしょうか
1538はこの超優良物件を買う踏ん切りついた?
藤田は命をかけてつぐなう覚悟できた?
信者は教祖についていくんだろ。
>藤田氏の主張に関係なく
負け惜しみが。本物件の前で膝ついて土下座して契約者に謝れよ
また脅迫君の登場ですか?
謝る気ないの?謝らせたいなら訴えろと脅すの?
私もお祝いの言葉と感じましたけど・・・。
うがって見すぎじゃないですかね。
楽しくいきましょうよ。
例えこの物件が偽装されているとして解体する事になっても、全て藤光と住人の負担で補います。
皆様の血税が投入されるような事態になっても断固拒否します。
ですからもう放っておいて下さい。
削除回数が多い人はアクセス制限等を検討してもよろしいのではないでしょうか。
>>1777
購入者全員の総意ですか?
であればもっときちんとした形で発言者が分かる形で発表しなければ意味がないと思います。
まぁ発表したところでネットで言論封鎖できるわけはないとは思いますけどね。
1777は偽者に決まってんじゃん
でもこれは悪質だな
結局「住民説明会」と言っても裏が取れるような情報が全くないので、なんとも言えない感じですね。情報公開を限定的にしか行わないことは藤光さん側にとっても大きなマイナスだと思うので、ここらで全情報を一般公開してほしいですね。がんばれ藤光さん!
第三者機関で問題ないと言われたのに、どうしても黒にしたい人ってなんなんですか?
最初はあんなに非破壊検査をしろ!とか言ってたのに・・・
この物件の資産価値ってどれくらいなんでしょうかね?
私なら100円でも買いませんけど。
>> 1783
あんたと一緒に暮らしたくはないな。
1781に同意。
マンション買えない人とか偽装物件に住んでる人とかかな
全くやり方がなってないと思う。
内容が重要なわけで、小見出しだけを出したところで意味がない。
藤光に対して、どんな情報が知りたいんですか?
契約者には詳細説明してるでしょう
契約者が納得すればいいんじゃないの
知りたい人は電話でもしてみたら?
そうだね。
解体費用払うのは住人だもんね。
藤田は何があっても一生、いろいろと理由をつけてこの物件を偽装だ、陰謀だと
罵り続けるんでしょう。
仮に構造計算の適法を認めたとしても、次は施工が不良だとか、第三者機関は不正を犯したとか、
とにかくいちゃもんつけ続ける。
そして既にここを見ればお分かりの通り、信者も藤田に従って反論は一切受け付けず、
住民が嫌がろうがひたすら無視してはやしたて煽り続ける。
だから藤田がいる限り、この物件に安住のときはやってこないと思えます。
いくら偽装もなく建物が適法で適正がないと証明できても、
問題の根っこである藤田の暴走を誰かがどうにかして止めないと、
問題はいつまでも解決しないと思います。
もし藤田がこの物件にケチつけるのをあきらめたとしても、
また第二第三の「エグゼプリュート大師駅前」を探して、いつまでも告発し続けるでしょう。
なにしろ日本の建物の15%は偽装物件と自分で言ってるんだから、ネタには困らない。
藤田と連鎖する藤田被害にストップをかけられるのは、一体なんだ?
周辺住人は安心してよいですか?何を材料に安心したらよいですか?
現状では判断が難しいと思います。
問題ないというならもっと情報を公開してほしいです。
で、謝る事はしないのかな?
そんな出来た人間じゃないか
てか、これで藤光側としては胸を張って販売できるわけだ。
っで! ここまで悪風評を広めた藤田氏に対して起訴はもちろん考えてるんでしょうね!
これだけいらぬ事で騒がれたんだから当然だよね!
起訴しないと藤田氏もこの風評被害について賠償なんてしないと思うよ。
明日にでも起訴しなよ、そしたらより詳しく調べられるしね!
もし起訴しないなら、それはおいかしすぎるよ、今回のことで凄い被害が出てるんだからね!
みんな、だまされるな!!
いんぼーだーぞー!!!
良かったですね!!
白黒はっきりして!!
誰の陰謀なんだよ!
まっっっっしろ!
藤田さん、もういいよ
俺らの負けだよ
藤田と信者によるいじめからエグゼプリュート大師駅前を救う手段の一つは、
このスレッドが消滅すること、そしてエグゼプリュート大師駅前スレッドの新規作成、
並びにこれに関係する発言を一時的にであろうと一切禁止することだと思います。
どの面下げてサンプロでるのでしょうか
藤光のコメントに突っ込んでみるのでみなさま反論をばよろしく。
購入者の方も、もしよろしければ当日の説明内容を教えていただければ幸いです。
>平成18年11月26日、ご契約者の皆様へ構造計算書レビュー並びに非破壊検査の説明会を開催し、
>第三者機関の代表者よりその結果報告をしていただきました。
>構造計算書のレビュー並びに非破壊検査を含む、
>本物件(エグゼプリュート大師駅前)を総合的に審査しました。
>構造レビューでは構造計算書及び構造図が適法で適正であると判断されました。
第三者機関の委託は売主と買主双方が費用を負担して行ったのか?
藤光側が費用負担して検査を依頼しているのでは、その機関は藤光側の当事者とみなされ、
双方の利害から独立した第三者とは言えないのでは?
また機関名や代表者名が公開されないのはなぜか。
その職業上の名誉にかけて専門的な判断するのが第三者機関なのだから、
機関名、代表者や技術者名が出ないのでは説得力に欠ける。
説明会の際に購入者には公開されたのかもしれないが、
残室を販売再開するのであれば一般にも知らせるべき情報だと思われる。
>現場検査(非破壊検査)では、計測・測定機器により躯体の断面寸法・傾斜精度、
>鉄筋の間隔・本数・かぶり厚、コンクリート圧縮強度が、
>要求品質・仕様を満たしていることが確認されました。
変更確認以前と以後とで配筋が変更になった箇所を全て明らかにしたのか?
またその根拠となる変更前の構造計算書は閲覧できたのか?
変更部位のすべてにおいて、検査結果が変更後の配筋と一致していたのか?
また、現場での非破壊検査時に、購入者代表など、
売主の利害と対立する真の第三者の立会いはあったのか?
対象部位と別の部位の検査結果を対象部位のものと偽って公表するといった、
検査結果を捏造できる可能性を排除するために必要なことだったはずだが。
>以上の各審査により、本物件検査範囲において図面通り施工され、
>設計図書の仕様による構造強度を有していると判定されましたことをご報告いたします。
上と重なるが、「検査範囲」の公表が疑問の解消に必要なのにも関わらず、
一般に公開されないのはなぜか?
疑問点の洗い出しと言うことで、どちら様もよろしくお願いいたします。
※藤田氏の偽装の証拠?数値の指摘については、
説明会時には検証が不可能だったと言うことであえて触れません。
サンプロでいんぼーを熱く語る藤田氏
住人の皆さんも、これじゃ腹の虫がおさまらないでしょう。
藤田氏を告訴しましょう!
藤光側がいくら非破壊検査で要求品質・仕様を満たしているといっても藤光側の示した条件での話しだろうし、
非破壊検査をした所に構造計算の専門家がいて、それで大丈夫ですって言ってるわけじゃないだろうしね。
低レベルで荒れてるね。
まぁ、どちら側とは言わんが…。
さて、今藤光建設のHP見たら藤光建設は安全宣言してるね。
そのデータは誰か持ってないの?
>>1810
いや、当然に第三者の名前は公開されると思ってたから。
そういえば、購入者の方々は構造計算書の疑問点を、
直接第三者機関の人に聞くことができるのかな?
それならば藤田氏の数値の指摘についても確認してみたらどうだろうかと思う。
説明会に出た方たちは、プロではないんだから、そんなに詳しく知りたければ直接藤光にでも聞いたら? そのほうが正確だし、聞きたいポイントが押さえられるしね。
しかしどうしても黒にしたい連中ってなんなの?
どういう動機が働いてんの?
昨日まではここの耐震強度に懐疑的だったが、今回の藤光建設の安全宣言でさすがにもう大丈夫ではないかと思う。
ここまで何度も精査すれば大丈夫なのではないか?
だってこれで偽装したら藤光建設は社会的信用を完全に失墜してしまってアウトだぞ。
さすがにそんなバカなことをしないだろう。
願わくばデータの開示が必要だと思うが、発信源である藤田氏との意見交換を拒否したのだけが悔やまれるな。
アパ及び藤光建設そして住民のみなさん、藤田氏を告訴してください!
そうして、公の場ではっきりとさせないと藤田氏はこれからもずーっと訴え続けていくと思われます。
これからも風評被害やマンション周辺の方から後ろ指を指されるような事になるのですよ!
公の場でもっときっちり調べてもらって、これから文句の言われない静かな暮らしをしてください!アパ及び藤光建設は告訴しないだろーけどなー、結局、負けるのがわかってるだろからな(‾ー‾)ニヤリ
契約者でも関係者でもない第三者でしょう。だから結果が白で面白くないんじゃない? かわいそうな人たち・・・
藤田信者って何処まで根性まがってんの?
藤田という犯罪者がいくら騒いだって世間の目は冷たいよ、もう諦めな
いちいち人に頼るな。
信者は藤田以外の人間が言うことなんか何も信用しないだろ。
何言ったってそれはウソだ、違う、というのは目に見えてる。
で、答えがもらえなければ「誰も答えられないので偽装確定です」と騒ぎ立てるんだろ。
まず自分の住んでる物件から疑えよ。なんでそんなに他人や他人の住居が信じられないのに、
自分の住んでる住居だけは安全だと信じ込んでるんだ?信者はいつも自分にだけは都合いいのな。
そうだ!!
自分の住居を「偽装かもしれません」と言って告発して、藤田に犠牲として突き出せよ!
15%の確率で当たるぞ。
そうすれば、関係者としておおっぴらに物件批判・売り主批判できるし、藤田教祖に貢献もできる。
な、そうしろよ。いいアイデアだろ?誰か実行してみ。それなら誰も文句言えないし、いい案だろ?
再検査で偽装判定もらえなくても、自分の住居が偽装だと認めてもらえるまで
いつまでもあら捜しし続けてきっこやマスコミにたれこみ続ければいい。
信者が代わる代わる住居を提供し続ければ、これをネタにして藤田はいつまでも食っていけるぞ。
(総会屋みたいだな。。)
>>1821
http://www.city.kawasaki.jp/16/16housei/home/reiki/reiki_honbun/c40010...
「人の生命、健康、生活又は財産を保護するため、公にすることが必要であると認められる情報」は
川崎市は開示する義務がある。
藤田さんの言い分と違った場合
それは全ていんぼ−です!
いつ、意見交換を拒否したの?
確かにネット上では、藤田信者数人が他に生き甲斐を見つけない限り
書き込み続けるかもしれません。
でも、普通に常識のある人は耐震偽装事件の真っ只中に建築され、
これだけ注目された物件が工事も止めらず完成できたという事実を
素直に理解してもらえると思います。
さらに、第三者機関の非破壊検査も終わったわけですよね?
まさか・・。「あのマンションは藤田氏の検証をしてないから危険よ・・」
なんてことありえます?
ネット上の数人でしょきっと・・・。
1806はむしろ建設的な意見でしょう。
1806の突っ込みがクリアできたら100%シロでめでたしめでたし。あと一歩だ。頑張れ、藤光!
「99.999%の偽装マンションを、正してください。」
藤田なんてしょせん姉歯をスルーした男だよ世間では
姉歯に欺かれた藤田に欺かれた信者って。。。。姉歯のかつら以下だな
アパは?
アパ及び藤光建設そして住民のみなさん、風評被害、名誉毀損で藤田氏を告訴してください!
公の場ではっきりとさせないと藤田氏はこれからもずーっと訴え続けていくと思われます。
これからも風評被害やマンション周辺の方から後ろ指を指されるような事になるのですよ!
公の場でもっときっちり調べてもらって、これから文句の言われない静かな暮らしをしてください!
>道を車で通ることがあるのだから、全くの部外者ではないんだけど・
やめてくれ、それじゃ俺はヒューザ-物件関係者になってしまう
藤田さんの言い分と違った場合
それは全ていんぼ−です!
>>1833
いや、厳密にはそういうことなんだと思うよ。
耐震偽装の問題の困ったところは、売主買主に留まらず、被害を及ぼす可能性があること。
GS藤沢なんかは周辺に危害を及ぼすと言う理由で壊しているんだし。所有者の意向を無視して。
告訴すると、ますます?注目されて、暴露本売れちゃうかもしれないから、ここは悔しいけどぐっと耐える・・・って考えも・・・?
>>1829
予想通り、うずうずしてきたらしい。
「誰も答えられないので偽装確定です」と言いたいの?
>京急沿いの道を車で通ることがあるのだから、全くの部外者ではない
それは全くの部外者です(笑)
>確かにネット上では、藤田信者数人が他に生き甲斐を見つけない限り
>書き込み続けるかもしれません。
掲示板書き込み要員が2ch、Yahooで重なってる分もあわせて10〜20人台くらい、
Blogで叫んでるのが10人ちょい、あと外野合わせても100人はいかないと思う。
全員まとめて訴えることだってできなくはない人数じゃない?
ここで告訴しろといってる奴、本気でいいの?脅迫だとさんざん脅してたと思うけど、
告訴はNGワードじゃなかったの?
じゃ、ヒューザ被害者の会に入れるかなw
おれ、1840の家が偽装されてる気がしてならないんだけど(笑)
あんたの家は偽装無し確定してるの?どうやって確認したの?
住民みんな興味あるから教えてみ。
まさかイーホームズの確認番号もってますとでも言うの?
1841に同感!
きっととらくちん
素直な気持ちをお聞かせ願いたい。
1840さん、早く藤田氏に相談して!
>>1838
>ここで告訴しろといってる奴、本気でいいの?脅迫だとさんざん脅してたと思うけど、
告訴はNGワードじゃなかったの?
あたりまえだろう、これだけ騒がれてるんだよ、告訴しないで済ませる方がおかしい。
>Blogで叫んでるのが10人ちょい、あと外野合わせても100人はいかないと思う。
その10人ちょいのBlogがのきなみブログランキングで上位なのをあなどるな。
中にはきっこの日記という、総アクセス3500万というブログもあるんだぞ
外野合わせても100人はいかない? 本当にそう思ってるならおめでたいなw
藤田は、自分勝手な理由つけてもう逃げたよ。勝手に因縁つけておいてこれですか。
昨日、「エグゼプリュート大師駅前」の住民説明会で当方が指摘した偽装箇所は、
住民説明会に行く機会が与えられなかった以上、購入予定者の方が自助努力をして
解決を図ってください。僕は自分の仕事に専念します。
平成18年11月27日
藤田東吾
きっこは黙秘続けていじめネタで突っ走るんだろうな、世の中に忘れられるまで。
らくちんは既に9.11ネタに乗り換えてちゃくちゃくと逃亡の準備始めてる。
しばらくしたら、また藤田は別の物件に因縁つけ始めるんだろうな。
自分勝手な理由でエグゼプリュートを侮辱し続けたやつらを
このまま野放しにしておいちゃいけないと思うんだけど。
>>1727
1727さん他、どなたか計算の解る人達へ!
構造計算概要書p11
X方向の壁の負担率は約95%(下層)〜約70%(上層)で大きすぎる?
〃 柱の負担率は約 5%(下層)〜約30%(上層)で小さすぎる?
教えて下さい。
構造部分の数値が変更申請前と変わってなかったのはOKなのかな?
自分は関係ないからすぐ「告訴しろ!」とか言うんだよね。
部外者は言い放題でいいねえ・・・
>僕は自分の仕事に専念します。
ってなんだよおい
命かけるんじゃなかったのかよ
次は例の超大手デペか
で、告訴しますと言われると脅迫罪扱いでしょ。
全く手に負えない。
だけど、藤田だけでなくその信者もきっこも決して許してはいけないし、
このままにしてはいけない。
次の藤田被害者を生まないためにも。
>僕は自分の仕事に専念します。藤田東吾
そして信者達だけが取り残されました
昨日、「エグゼプリュート大師駅前」の住民説明会で当方が指摘した偽装箇所は、
住民説明会に行く機会が与えられなかった以上、購入予定者の方が自助努力をして
解決を図ってください。僕は自分の仕事に専念します。
平成18年11月27日
藤田東吾
って、どこに書いてあったの???
>住民説明会に行く機会が与えられなかった以上
藤田さん、本当に契約者から信頼されて無かったんだね
あのさ、そんな簡単に計算がわかったら
いらないでしょ。第三者機関とか。
プロはばかばかしくて
こんなとこで答えないと思いますけど。
さぁ、担ぐ御輿を失った信者は何処へ・・・
信頼する方がヤバイと思いますが。
藤田教にすがって生きていくマンションなんて頭がアブナそうで、
偽装がなくてもイーホームズ関与物件じゃなくても嫌です。
>>1848
藤田氏が逃げようが隠れようが最後は購入者の判断。
欲しいと思えば買えば良いし、不安なら業者に「安全性に不安がある」と言って
キャンセルすれば良い。
中途半端な「確認申請の制度」があるので何かあったら役所の責任にするが、
本来は「自己責任」で判断することだと思う。
でも、エグゼプリュードに限らずイーホームズ関与物件は悲惨ですね。
これからも事有るごとに藤田と信者のネタにされる危険に
脅えて生きていかないといけないんでしょ?
藤田は、イーホームズ物件の信用落として、中傷受ける危険だけ高めて去ってたのか。
一体何がやりたかったんだ?
結局、藤田さんにのせられなかったマスコミは正解だったんだね
YahooはIDがあるからある程度追跡できる。
ここも、IPは保存しているから追跡できるケースもある。
ブログも当然追跡可能。
あとはエグゼプリュートを苦しめた鬼畜共を誰かが告訴するのを楽しみに待つだけですね。
信者さんへ
僕は自分の仕事に専念します。
藤田東吾
しかし、緑字の匿名さんは合いの手しか入れないのね。
電波は決して相手にしてはいけないことが、よく分かりましたね。
相手にしたら最後、自分の意見が認められるまでは誰のいうことにも耳を傾けないし、
テレビカメラの前であることないこと言って暴れて、それが無批判に垂れ流されてしまうだけ。
マスコミが相手にしていたら、中傷被害だけがもっと拡大していたことでしょう。
それを恐れてマスコミは報道しないことを知ってはいましたが、改めて実感できました。
あとは、エグゼプリュートを貶め、自分の言い分が通らないと難癖つけて逃げ出した
非道な藤田やきっこと信者達を、今後どう捕らえて取り締まるかが大切な問題だと思います。
これだけ騒がれて風評被害にもあって、これからも周りの白い目に耐えながら暮らす羽目になってるのに、元凶の藤田氏(本当に元凶は国交省だが)を野放しにして、
藤沢サイドだけの調査や説明だけで納得してこのまま購入して居住するっていう
住民の神経がわからない・・・
だって、このままで納得できるわけないじゃん、疑問が多すぎる・・・
7不思議どころか、役所やデペがなにか公式な発表するたびに増えていってる・・・
あの〜俺が最初に脅迫罪について、
「実際に告訴しないにも関わらず告訴する(告訴させる)と告げるのは脅迫罪に抵触する」と言った人物ですが、どうも二日も経過しないうちに解釈がずれてしまっているので再度解説しますね。
まぁ、解説すると言っても>>1629の繰り返しになるんですけど、
<実際に告訴する>場合は相手に告訴すると告げても脅迫罪にはならないのですよ。
だけどね、
>>1565で
>告訴の段階に入ったときには、絶対にそれらのブログまで含めて検討するよう、
>売り主に徹底的に働きかけます。
>書き逃げを許すつもりは一切なく、だからこそこうしてあなたたちと闘っています。
>1562や反戦な方を含め、取り逃がすことはありません。
と1562氏を含めて「取り逃がすことをしない」と告げている。
で、1562氏は何を主張してたかというと、何度も検査してる物件なら他の物件よりも安心で住みたいという主旨を述べていたの。
これを横から見ていた俺は、何の罪状で1562氏が罪になるんだ?と問いかけたら、
>>1579で
>是非告訴して名誉を勝ち取れと言ったのはあなた方でしょう。
と告訴を示唆した。
そもそも1562氏の主張になんら法に触れている部分が感じられない。
で、どのような罪状で?と聞いたら答えない。
これでは1562氏を実際に告訴する意思が無いにも関わらず、告訴という言葉を用いて相手を畏怖させたと受け取られたとしても致し方ないだろう。だからその行為は刑法第222条の脅迫罪に抵触すると忠告した。
<実際に告訴する>事に対して相手に告げる場合は脅迫罪にはならないのです。
ただし、第三者がけしかける場合は判例を知らないのでどうなのか、ちとわからん。
管理人に注意されたのに又この話題を持ち出してしまった。申し訳ない。
ただ1565氏が「何ゆえに不適切なのか?」という部分が曲解がされているようなので再度説明させてもらいました。私自身はもう二度と脅迫罪については解説はしません。
>>1869
もし私の知り合いでこの物件の購入を検討している人がいたら、今までの経過をすべて
伝えて購入を思い止まらせます。
はっきり言って後で疑惑が発覚した時のリスクは大きすぎます。
というよりイーホームズ関与物件はくそ
>>1873
普通はそうですよね・・・
こんな難癖の付いた物件なんか誰が購入しますか、しかも疑惑は残ったままで・・・
購入した方が将来、売りにだそうとしても、これだけ膨大な情報がネットに残ってる以上は
購入見当者がネットで検索すればすぐに、これらの騒動を知ることになりますよね。
家族や大切な人がいる方は、まずこんな物件は購入しないでしょうね・・・
>はっきり言って後で疑惑が発覚した時のリスクは大きすぎます。
そんなの何処も同じ
15%ですぜ旦那
1847は告訴されたがっているのだが、それでも脅迫だと言い張る意味不明な信者。
藤田信者か信者でないかとか、そんなことは置いておいても・・・
イヤー、アンチ藤田って本当にレベル低いねー。藤光の発表なんて、何も言っていないに等しいじゃないの。「私が安全と言っているから安全なのです」と言っているのと同じくらいの意味しかないよ、これは。何も具体的なことを公表してないんだから。なのに、鬼の首をとったみたいに勝った勝ったと言いまくってる・・・。これは小学生なみの知能だね。
本当に白なら、こんな回りくどいことしなくても資料を全部公開すれば一発じゃないか。それをしないで(できないからとしか思えない)、小学生のお遊びをやっているわけ?
やればやるほど普通の人が見れば限りなく黒に近く見えてくるのになあ。
まあ、他にやりようがないので仕方ないのだろうが、それにしても・・・。
信者はまだ藤田を信じてエグゼプリュードを粘着攻撃し続けているのか。。。これの通りだな。
No.1794 by 匿名さん 06/11/27(月) 22:24
藤田は何があっても一生、いろいろと理由をつけてこの物件を偽装だ、陰謀だと
罵り続けるんでしょう。
仮に構造計算の適法を認めたとしても、次は施工が不良だとか、第三者機関は不正を犯したとか、
とにかくいちゃもんつけ続ける。
そして既にここを見ればお分かりの通り、信者も藤田に従って反論は一切受け付けず、
住民が嫌がろうがひたすら無視してはやしたて煽り続ける。
だから藤田がいる限り、この物件に安住のときはやってこないと思えます。
いくら偽装もなく建物が適法で適正がないと証明できても、
問題の根っこである藤田の暴走を誰かがどうにかして止めないと、
問題はいつまでも解決しないと思います。
もし藤田がこの物件にケチつけるのをあきらめたとしても、
また第二第三の「エグゼプリュート大師駅前」を探して、いつまでも告発し続けるでしょう。
なにしろ日本の建物の15%は偽装物件と自分で言ってるんだから、ネタには困らない。
藤田と連鎖する藤田被害にストップをかけられるのは、一体なんだ?
キャンセルを検討されている方へ
建築紛争への対応に関しては下記組織が信頼出来ると思います。
欠陥住宅全国ネット
http://homepage2.nifty.com/kekkanzenkokunet/
同 関東連絡協議会
http://www.kjknet.org/
>>1882
だから早く、藤田氏を告訴なりなんなりしろ!っていってるんだよ
それで堂々と勝って、今後二度とこのことには関わりません、と誓ってもらって、
それまでの名誉毀損や風評被害の賠償金でももらえばいいんじゃないの?
普通はそうでしょう?
当事者ないから簡単に告訴しろというとかいうけど、そうしなきゃ根本的に
収まらない状況にきてるんじゃないのか?
アパや藤沢が勝てるとは思わないけどなw
ところで、スパイラルドラゴン氏はこの建物全景の写真をどうやって撮ったのだろうか?
敷地内に入らなければ、このアングルでは撮るのは不可能なのだが。ちゃんと許可を取ったのか?
http://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/archives/4540214.html
1871よ、1886を注意してやってよ
「だから早く、藤田氏を告訴なりなんなりしろ!っていってるんだよ」
って、告訴という言葉を用いて何度も脅迫してるんだけど、
刑法第222条の脅迫罪に抵触するんだろ?教育してやれば?
告訴自体はいずれ誰かが起こすだろうから心配しないで待ち続けていればいいと思うよ
>>1887
これもエグゼプリュードの名誉を回復するのに役立つ重要資料ですね。
まとめて藤光に報告しておくのがいいと思います。
毎日のように藤田一色だったらくちんランプの今日の日記は、9.11らしい。
「9.11の嘘を隠すために、この地球上からどれ程多くの方々が「口封じ」のために、「一握りの独裁者達=ブッシュ大統領一味」の手によって抹殺されたのか」
藤田のマインドコントロールが解けたわけじゃないんだろうが、
陰謀なら本当に何でも受け付けるんだな。
>>1889
かわいそうだけど、藤田は一人で先に逃げたよ・・・。
昨日、「エグゼプリュート大師駅前」の住民説明会で当方が指摘した偽装箇所は、
住民説明会に行く機会が与えられなかった以上、購入予定者の方が自助努力をして
解決を図ってください。僕は自分の仕事に専念します。
平成18年11月27日
藤田東吾
発覚か?姉歯耐震偽装を凌駕する日本建築業界混乱必死の事案
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0611/061127-19.html
ここは限界耐力計算じゃないですが、
RC造15階建なので全く無関係でもないです。
そうそう侵入だね。
逃がさないって張り切ってる人もいたしねwwwwwwwww
逃げ回る?
藤光の会社の住所はちゃんと住所はあったから・・。
会おうと思ったら会えるでしょ?
移動しているわけじぁないんだろうし。
結局、藤田は訪問したんだっけ?
電話かけ続けるストーカー行為をして「もうかけて来ないで下さい」と言われたらしい(笑)
こんなのが確認検査機関やってたとこが恐ろしい
社内でもワンマンで嫌われ者だったらしいがね
少し戻りますが
>>1806
>以上の各審査により、本物件検査範囲において図面通り施工され、
>設計図書の仕様による構造強度を有していると判定されましたことをご報告いたします。
その図面&設計図書がそもそも怪しいという指摘なのでは?
既設部分の探査調査結果が変更前・後のどちらで進められていたかも大事ですが
そもそも変更後図書さえ ちょいと疑問があると言うのがF氏の指摘ポイントの意図の気がします。
H光HP公開の変更後の「構造計算概要書」=某専門家掲示板で指摘後に数日で閉鎖(キャッシュはどこかに有り)時点で大手を振れない状況かと(客観的に見て)
ですから 「図面通り=疑惑無し」にはなりません
>>1892
逃げた?
住人らが誰一人として協力しなかったから、だったらもう自分らでやれってことでしょ。
教えてやったら迷惑、突き放したら逃げた。
どこまで図々しい思考回路してんだよまったく。
あとになってほえ面かないようにね。
何があっても公金の注入は断固断るんだったよね。
よく覚えておきます。
>教えてやったら迷惑、突き放したら逃げた
根拠もなく因縁つけて、間違いと証明されたら逃げた
が正解
どこまで図々しい思考回路してんだよまったく
校長「教育委員会の調査によりますと、いじめの事実は確認できませんでした」
これで証明されましたね。
本当に良かったですね。
構造計算書もその第三者機関がきちんと再確認して、非破壊検査もしたんだよ。 第三者機関も信用できないならどうしようもないね・・・
>>1907
その通りだと思います。
校長「教育委員会の調査によりますと、いじめの事実は確認できませんでした。」
教育委員会「遺書と自殺は因果関係がありません。」
校長という学校の責任者の言葉ですし、
信頼のおける第三者機関が精査したのですから、もう安心ですね。
本当に良かったですね。
完全証明といってもいいですね。
>>1902
偽装ありき、で考え過ぎです。
最初から偽装は無かったと考えれば、全ての辻褄が合います。
結局、藤光の対応が如何に購入者の事を考えたものであったかが解かります。
目的の為には手段を選ばない藤田の行動。 怖いですね。
今までは、契約者に方もなかなか書き込みにくかったと思いますが、これから契約者やこれから見学に行こうとする方たちの本来の情報交換の場にここが一日でも早く戻ることを祈っています。
>初から偽装は無かったと考えれば、全ての辻褄が合います。
なるほど、だから川崎も情報を開示しなかったんですね。
そんな事をする悪い人がこの世にいるとは思えません。
これで辻褄が合いました。
本当にありがとうございました。
となると、もう確認検査機関や情報開示請求権などというものも
必要ないかもしれませんね。
僕たちは社会が複雑化しすぎた影響で、少し人を疑いすぎていたのかもしれません。
そもそも人間というものは助け合って生きていくものです。
偽装なんてするわけありません。
藤光は購入者に対して最大限の誠意を見せたように思います。これでやっと購入者の皆さんにも
光が見えてきたのではないでしょうか?そもそも世間で騒がれているからと言ってどこもかしこも
偽装があるなどと最初から疑ってかかっていてはもう買い物もできませんよ。そうやって正義感を
装っていたらこれからは逆に損をしていくことになるかもしれませんよ。もうすこしゆとりを持って
笑って生きてきましょうよ。その方がきっと楽しくて豊かな人生を送れると思いますよ。
それで
アパ若葉、成田はどうなりました?
「官から民へ」の落とし穴——建築法制の崩壊
建築紛争
—— 行政・司法の崩壊現場 ——
五十嵐 敬喜,小川 明雄
http://www.iwanami.co.jp/cgi-bin/isearch?isbn=ISBN4-00-431053-9
>>1912
微力ではありますが、見守ってきた甲斐があったと「ほっ」としています。
私も、もうココには訪れる事はないでしょう。
(問題人物と認定されているようで、これも削除されそうですが。)
購入者の皆様、おめでとうございます。
大体調査した会社すら公表出来ないってどういう事よ。
それとも「第三者機関」って社名なのか?w
まだ不安な購入者の方は、部外の専門家にきちんと現構造計算書一式の
チェックをお願いしたらいいと思いますよ。
もし藤光側の説明と異なる事実がわかれば、
あちらの重要事項告知義務違反になるので
引渡しを受けるという買主の契約上の義務はなくなります。
疑いのあるものを疑いがありますと告発するのはこれは【元】でも検査機関の義務だと思います。
100%の証拠、確証がなくても彼を責めることは出来ないだろう。それともある程度の確率で怪しいと思うのなら見て見ぬ振りをする方が正しいのだろうか?
それを誰も相手してくれないのならその危険性を聞いてくれるメディアを利用するのも致し方ないのではないか。情報を開示せず門前払いの公的機関に責任の一端があることは否めない。その点藤田はしっかりと相手をしない者の行動を記録し証拠を残していると思う。藤光の検証も現場での検査も藤田のようにビデオカメラと第三者貼り付けの上購入予定者に公開、配布すれば信頼性の回復により貢献したのではないだろうか。(しているかどうかは知らないが)購入予定者の頭の中ではまだ疑念は残っているのではないだろうか?完全なる信頼を寄せて入居しますとかの投稿も見られるが全て本人の投稿とは信じられない。(匿名掲示板の宿命です・これは推測です、ご本人様おられましたら陳謝します)
実際、藤田の告発以降、半年も工事がストップしている物件がありますが検査や検証にそんなに時間が掛かるものであろうか?藤光のこのスピードを見てもそれは疑問に感じる。
ほんとの実態はどうなのであるか誰でも疑問に思うのは当然であるし、その疑問はいまだに解けていないのも正直なところではないだろうか。
今後、このような事案があれば全てを公開の元、外部のプロや素人にも分かりやすく説明することが一番大事なのではないだろうか。
昨日から掲示板の傾向が一気に変わったことは皆様お気づきのことでしょう。
何かそこが一番気になるところでもあるのです。
公平に第三者的な頭の中にしたつもりで考えてみました。
自分の勝手な予想も入れておりますので皆様は自己責任でお考えください。
らくちんランプHPより
昨日、「エグゼプリュート大師駅前」の説明会で
当方が指摘した偽装箇所は、購入予定者の方が自助努力
をして解決を図ってください。
・・・
藤田氏の最後のメッセージになると思います。
後は不安だったら契約者側で解決するより他ないでしょう。
(川崎市が計算書を情報公開しないと藤田氏側では無理)
たしかに、カウンターインテリジェンスで
次に進ませたがっていますね。
>>1929
それはいけません。
みんな自分の意見に責任を持って書いているのです。
批判も擁護も結構。
極端な個人攻撃や差別用語とかがない限り消すべきではないと思います。
削除の合戦は結局のところ世論誘導と同じく悪質だと思いますので。
もし、どちら側に立った工作員(当事者としての)が存在すれば
その人こそ消えるべきですので。
掲示板の意図と関係ないから両方削除すればいいと思う。
ここと関係あるのは藤田の発する「情報の内容」であり、
藤田の人間性などとはおよそ関係がない。
情報の内容の真偽は、それとは切り離して判断すべきもの。
最初からそう↑思ってる人も多いのでは?
第三者機関は、どこですか?
第三者機関がどこかは直接藤光に聞いてみれば一発で判るだろ。
何事も自分で確かめてみなきゃダメだよ。
さぁ、勇気を出して社会参加への第一歩を踏み出そう。
なんで公表しないのだろう?
向き合わず、公表せず、安全宣言って…
まぁ、勝手と言えば勝手なんだが…
HP上でも言ってたのにな、ネット上の風評がどうとかと。
きっと揚げ足とられるのがイヤなんだろうな。
電話で聞いたら教えられないと言われました。
具体的な数値も現場の写真も見せられないと言われました。
どうすればいいでしょうか?
若葉と成田の契約者の方は、藤田さんの告発で救われました。
川崎の件は、”業者サイドが依頼した第三者機関”によって、内容は公表されること無く”安全宣言”が出されました。
業者にとっても契約者にとっても、必要だったのは”真実”ではなく”安全宣言”だった。
契約当事者同士はそれを望んだ。
詳細の公表はしない、藤田氏を訴えることもしない、真実は求めない、求められたくない。
>>1941
購入者の方の書き込み、という前提でお答えします。
物件の完成時の形状及び構造は、売主の重要事項説明項目です。
その構造についての説明内容に虚偽・偽装の疑いがあった際、
事実関係を確認するための問い合わせは売主は拒否できません。
仮に重要事項説明の内容について故意に事実を告げなかったり、
虚偽を伝えた場合は宅建業法第47条1項違反になり、
一年以下の懲役若しくは五十万円以下の罰金又はそれらを併科されます。
また、その際は買主が契約に従い引渡しを受ける義務もありません。
その旨を売主に伝えたうえで、改めて情報公開を求めてはいかがでしょうか。
宅地建物取引業法第47条
(業務に関する禁止事項)
第47条 宅地建物取引業者は、その業務に関して、宅地建物取引業者の相手方等に対し、
次の各号に掲げる行為をしてはならない。
1.重要な事項について、故意に事実を告げず、又は不実のことを告げる行為
業務に関する禁止事項 「重要な事項について、故意に事実を告げず、又は不実のことを告げる行為」
にあたり 一年以下の懲役若しくは五十万円以下の罰金に処し又はこれを併科
名前を公表できない匿名希望さんの第三者機関からホントに「ちゃんとした説明」を受けたんですか?
民間企業といえども、現在大変な社会的問題となっている耐震偽装問題において
疑義が上げられているのだからそれに対して答えるのは当然の責任かと思いますが。
なぜなら近隣住民にとっても、たとえ建物の周辺を通行するだけの人間にとっても
自ら身の安全を確認・確保するのは当然の権利であるからです。
また最悪の事態が発生した場合には国民の血税が注入される事もあり得ます。
購入者にだけ分かればよいなどという詭弁や責任逃れは全く通用しません。
企業の倫理観が問われます。
でも購入者の今の心理ってどうなんだろう?
まだ引き渡されてないんですよね?
それこそ引き渡された後におかしなことになったら
取り返しがつかないことになるとおもいませんか?
瑕疵担保責任があると言ったって、相手に体力がなければ何の意味もないことは
ヒューザーの件でわかったことですよね。
不動産価値の低下が心配とおっしゃいますが、
いまどきは情報を出せば出すほど、安心感があればあるほど、
そのものの価値は上がるものだと思いませんか?
どこの誰がどうやって作ったか分かっている野菜と、そうでない野菜、
どちらが高いか知ってますよね?
それは住人側にとっても藤光側にとっても、双方にメリットがあることだと思いませんか?
建築確認下りてるんでしょ。
だからその建築確認というもの自体が大変に穴のある制度であり
だからこそこれだけ問題がおきていて、そこに疑義が上げられているわけでしょ。
そして、その根拠となる書類を誰にも見せようとしない。
もうその前提が崩れてるんですよ。
写真なんかよりその第三者機関ってどこよ?
JSCAだったら、誰も疑わなくなると思うよ。
まさか第三者の単独の構造設計事務所じゃないよね?
まっ、それじゃあ「機関」とは言わないから、それはないよね。
藤光さん、白なら白で購入者以外の方にも公開してください。
ここまで疑われるとツラいです!
>>1953
その事は前に誰かが説明していたでしょ。
登録された個人と協会は、別物でしょ。そしてこの耐震偽装事件で
JSCAがこれだけもてはやされている時なんで、協会の威信にかけて
間違った判断は下さないと思う。
逆にJSCAに登録された建築士の構造計算なのだから、尚更のような気がする。
だいたいJSCA以外の第三者機関って他にどこがあるのよ?
ならそのJSCAって言えばいいだけの事じゃん。なぜわざわざ隠す?
>>1953
じゃあ、どこなら信用できるの?具体的に教えてよ。
結局どこも信用する気ないんでしょ。黒じゃないと気が済まないってことだ。
それとも、あんた自身がこの検査結果を見て白か黒か判定できるの?
>結局どこも信用する気ないんでしょ。黒じゃないと気が済まないってことだ。
それは出された情報を見て個々が判断すればいいこと。
重要なのはその判断材料をきちんと出すことであって、隠そう隠そうとするから疑われる。
今回の発表で信用したなら買えばいい。
契約した方なら納得できるまでとことん聞く権利もあるし
会社側は納得してもらうまですべて公表、説明する義務もあると思います。
というか風説の流布というなら藤田さんを訴えてほしいね。
嘘ならものすごい営業妨害ですし裁判沙汰にでもなれば
まったく報道しないマスコミも少しは報道するかもしれません。
なぜ訴えないんですかね、報道されると困ることでもあるのか。
しかし裁判になってもマスコミがやはり報道しないということも考えられるけど。
建築構造士はJSCA(民間団体)の任意・独自資格です。
法律やお墨付きによる裏づけが無いんですよ。
公的な資格ではありません。
>建築構造士はJSCA(民間団体)の任意・独自資格です。
>法律やお墨付きによる裏づけが無いんですよ
別に法律やお墨付きによる裏付けなんかいらないでしょ。
民間の検査機関も行政の検査機関も「お墨付き」をだしておいて後で
「偽装」でした・・って言っているのだから・・。
耐震偽装に関しては、何の公的な資格なんかりJSCAの「お墨付き」の方が
よっぽど価値がある・・って思っているのは私だけ?
契約者だって訴えたいと思ってる人もいるでしょう。でも、もう静かにしてほしいと思っている人もいるんじゃないですか?
裁判になれば、一年やそれ以上かかるでしょう。 引越しの日にマスコミが押しかけでもしたら・・・ だから、結果として建物には問題ないんだし、気持ちを切り替えて新しい生活を始めようと思ってるんじゃないでしょうか?
藤田東吾の最新メッセージがUPされていたけど
イーホームズに高度な技術者っていたのか?
いたらあんな仕事っぷりできるはずないけどねwww
藤田社長の最後のあがきですかねwww
近々どこかの代表者になるみたいだけど、
あなたが社長の検査機関を通ったMSは住みたくないね
懲りずにまたでてきましたか。
検査機関?
冗談でしょ!!
条例に則って市に申請しても
なぜか図面を見せてもらえないという建物のスレはここですか?
川崎の役所の資料が保管されている部屋には
開けてはならない、開けることのできない、魔法の鍵でもかかっているのでしょうか。
あんな人の会社の社員にも絶対なりたくない!
あんな卑怯な役所の公務員にも絶対なりたくない!
他で公開されている藤田氏の主張を読んでみたがこういう事かな?
手続き上で修正に関する部分で問題があると。
そこの部分で違法建築なんだと。
その上でもしかしたら耐震強度が1.0を下回っているかもしれないと。
違うのかな?
でもそれなら、川崎市が公式に合法建築物とみとめたらとやかくいう問題はないとおもうんだけど。
驚いたなあ。
説明会は本当に26日におこなわれていたんだね。
でも、住民の人はどなたも藤田氏に連絡しようとはしなかった。
どうしてなのかなあ?藤田氏の訴えを誰も気がつかなかったとか?
それとも自分達がすでに契約を結んだ物件だから傷をつけたくなかったとか?
でも藤田氏があれだけ喧伝しているんだから世間は疑問符をつけているよ。
あとで売却するにしてもいわくつきだと評価がどうなるのかな?
俺など、何千万円もする買い物なら不安解消のためにも、
藤田氏を同道させて業者にぶつけてみるけどな。
そうすれば白黒がはっきりして安心できる。
もし何かあれば瑕疵担保責任で業者を追及していくし
そうでないならその事をアピールして物件の疑念を完全に取り除ける。
このまま何も無かった事にして、後々何か起きたらどうするんだろうな。
なんか言葉は悪いけど日本的事なかれ主義みたいに感じられて、大丈夫なのかねえ。
藤田って信者置き去りにして何処に逃げちゃったの?
命を懸けるとまで言っといて雲行き怪しくなったら
信者置き去りにしてとっととケツまくっちゃうなんてね
匙投げられちゃったからって今更あせっても遅いですよ^^
自分達のことしか考えていない人たちはどうなっても知りませんよ。
藤田氏の言いたいのはきっとこういうことですよね。
でもよかったです。
賠償請求権もないそうだし、住民と名乗る方が自ら
いざというときにも国や自治体には頼らず断固拒否すると言ってくれたから、
それがはっきりしただけでも。
僕も藤田さんの言うことには賛成します。
もう勝手にしてください。
その代わり、いざとなっても誰にも泣きつかないで下さい。
人のせいにしないで下さい。
全て承知の上で、あなた達が選んだことなのですから。
>世間では藤田は姉歯の偽装をスルーした犯罪者としての認識だからね無理もないよ
そんな罪は一切問われなかったわけですが、それがなにか?
信者さん達は被害者の会作らないの?
>偽装を告発したのは藤田ですよ
沢山の偽装物件を世に送り出したのも藤田ですねw
今回、役所が再計算とかしたんじゃありませんけど?
>沢山の偽装物件を世に送り出したのも藤田ですねw
はいはい、たしか川崎も一緒に訴えられているんでしたっけ。
悲しき残党達よ、もうおとなしく巣に帰りなさい
親分はとっくの昔に逃げたのだよ
1976.
物はいいようとは
このことだ。
匙投げられちゃったからって今更あせっても遅いですよ^^
もう誰も助けてくれる人はいませんね。
自分達だけでがんばってください^^
>自分達だけでがんばってください
信者だけじゃ何もできましぇーん(><)
他のブログで見ましたが、
あるマンションの住民がイーホームズに対して説明を求めているらしいけど。
全く無視しているようなので。
ここを借りて、親分に伝えておいて。必ずね。。。
購入者さんは引渡し手続きを受ける前に、
一度近所の不動産屋さんで自分の部屋の売却価格を聞いてみるといいですよ。
実際にあるでしょう、急な転勤や田舎の親の介護などで買ったばかりの部屋を手放すことは。
そういった理由をつけて気軽に問い合わせをしてみるんです。
自分の買おうとしている部屋がいったいどんな物件なのか、
そのとき聞かされる金額が物語ってくれますよ。
1987さん、確か住民にのみ説明があったような・・・非公開を約束させて・・・
あら?藤田さん、藤光にだけ公開させるのはおかしいねえ。
信者さんに質問
もし藤田さんの次なるターゲットに自分の住んでるところが
選ばれたらどうしますか?
それでも藤田さん応援しますか?
偽装物件を送り出したのは姉歯だろ、馬鹿じゃないの
>No.1992
>もし藤田さんの次なるターゲットに自分の住んでるところが
選ばれたらどうしますか?
一緒になって疑惑を解明しようとしますよ。
証拠を握ってると思われる藤田さん抜きでは無理だからね。
確かに一度信じた売主を最後まで信じたいという気持ちはわからないでもないが、引渡しを受けてからでは取り返しのつかないことになりますからね。
信者ってwお前らもあっちの信者やん。
No.1995 です ちなみに信者ではありません 不動産業者です。
ん?証拠が他にもあるような。
そんな言い回しだけど。
2000♪
なんだかんだ言っても結局シロだったんでしょ
2000も超えた事だし藤田氏の言う0.001%だったと言う事で結末にしましょうよ
藤田派も反藤田派も解散して、住民達にこのスレは返しましょう
もし、偽装関連や藤田関連の話題をやりたい人はそれなりのスレに移動しましょう!
住民の方々、良かったですね頑張ってこのスレ盛り上げていってください!
ちなみにこの物件を不動産鑑定士が鑑定するとしてどうするんだろうな。
まなり難しくややこしい物件だからね。
別にややこしくなんかないじゃん。
普通のマンションだよ!
ここ、祭だな。。。
藤田と接触しない事を条件に半額位にしてもらってたりしてな。
おれなら半額でもいらんけどw
本の売り込み活動は、完了した。
みんな、じゃんじゃん本買ってよね・・・って感じ。
この騒動も、すべてビジネスか?
2000祝いで
住民に返しましょう!
続きをやりたい方は
「デベどうなの?」に
なぜか藤田ってありますから。
何か裏で取引か約束か何かが取り付けられている気がしないでもない。
ここまで住人が声を上げない合理的な説明がつかない。
本の印税、マスコミ出演料など
耐震偽装ビジネスで、金儲けられるかな?
なにが?
どこが?
上から読み直してみた。
いかに反藤田の言い分が非論理的で筋が通ってなくてガラが悪いか、よく分かった。
口調一つとっても酷い有様。
通りすがりだけど、おもしろいね、ここ。
別にどっち派でもないけど、素人目に見ても、役所と藤光の必死さが伝わってくるよ。
ごくろうさん。
いよいよインテリアなど
選べますね!
いいですね。
いやいや、一見論理的っぽうそうにも関わらず、内容が筋通ってないのが藤田氏の文章。
関係のない本当のことの中に、希望(願望)と嘘と勘違いが混ざってて、結局筋通ってないよ、あれ。
建物は出来上がったのかな? 内覧会などに行くとインテリア・・・揃えたくなっちゃいますよね!
ボーナスも近いし、楽しみですね!
では最終メッセージに論理的な反論よろしく。
藤田関係のこと、別のところでやってください。
藤田のことではありません。
藤田のこのマンションに関する情報のことです。
では藤田の最終メッセージに対して理論的な反論をお願いします。
じゃあ、「がんばれ、藤田東吾」にでも、お願いしたら?
さよなら!
ここの掲示板は何人がかりの工作員が張り付いてるんだろか。
時給幾ら?
>>2020
すまん、別のところにも書いたから使い回しね。
それとガラ悪いのは勘弁してね。こればっかりは直す気ないし。
では・・・とりあえず思ったことだけ書くから。(ちなみに理論的にもムリ。)
>更に、先の日曜日に私のmixiサイトで指摘した偽装数値の箇所は、
>当日行われた藤光建設の住民説明会場の場で、購入予定者に
>よって確認されていると言う連絡が届いています。
×購入者によって(先日藤田氏が指摘した数値が同じであり、偽装であったと)確認されていると言う連絡が届いています。
↓
○購入者によって(先日藤田氏が指摘した数値を確認したことが)確認されていると言う連絡が届いています。(でも問題はなかったらしいよ)
・・・と言う事だろwww
いやそこで偽装だったらこんな流れになってないって。それこそ謝罪文UPだろ、流れ的には。(偽装だった場合、藤光建設が・・・といういみだから)
>2.よって、当該確認申請図書はいずれも違法であり、この建築計画に
>よって完了間際の当該物件は違法建築物となります。
いや違反建築物じゃないしw それこそ川崎市に確認したのだろうか?
普通に考えれば違反建築だったら工事止まってるだろうに。
大体予定通り12月末には引越しならば=引渡しであり、通常ならそろそろ完了検査済証が下りてるはずだぞ? それを確認しないで違反建築物とかいうな。
それと>3.違法建築物の取り扱いは、建築基準法9条に・・・とか言ってる割には『違反建築物』じゃなくて『違法建築物』なんだね。どうしても『違法』と言う言葉が好きなのかい?
>4.従って、藤光建設が、任意で行った、非破壊検査は
>全く法的に意味がないのであります。
わからん。違反建築物じゃないんだから法的に意味がないでしょ。っていうかさぁ、第三者機関による非破壊検査が法的とかどうか関係ないだろ。もともと契約者に対して安全性を示す為のものであり、法的に間違ってるとか意味がないとかは関係ないだろ。
>私どもが保有している偽装の構造計算図書は、今年の3月に川崎市の
>審査課職員から提供されたものであり、この時点では、偽装は修正され
>ていませんでした。
持ってるじゃん。なんで持ってるのに川崎市に情報開示を求めるんだよ。
だったら持ってる資料で構造レビューすればいいじゃねぇ。あっ、当然イーホームズではダメだよ。第三者じゃなく、その件に関しては当事者なんだから。だいたい今は審査機関に認可持ってないでしょ?
それこそJSCAのお墨付きでも貰ってくれば? じゃないと不公平だよね?
>6.私が、偽装の修正を確認するために、川崎市や、藤光建設に対して、
>再三再四に渡り、現存する申請図書に添付されている構造計算図書の
>提供を求めてきたのは、この為です。
いつ藤光に求めたんだ? 求める前に電話口で門前払いだった気もするけどww
内容証明でも送るべきだろ、最初の頃に。これだけ騒がれた後じゃ藤光建設だって藤田氏とは関わりたくないだろうと思う。なにせ藤光建設にとってはいいがかりをつけられているようなものだし。
>任意の民間会社であるなら厳密には「第三者機関」とは呼べないと考えるべきである。
酷いね。例え民間会社であろうともそこまで言えるとは。
少なくとも今第三者機関を選ぼうとしてイーホームズを選ぶ奴はいないと思うよ。(あっ、どのみちムリか)
>・イーホームズは、国土交通大臣による指定確認検査機関として、
>当該物件の構造計算図書を「偽装」と断定しているのである。
>証拠資料もあるのである。イーホームズ以外のどのような第三者機関が
>行った調査なのか、イーホームが断定したことを「違う」と言える
『元』指定確認検査機関でしょ?
それよりさぁ、自分の会社の名前ぐらい間違えるなよw
・・・・すまん、まだ書きたいことあるけど時間ないからこのあたりで(まだ半分ぐらいか)
最後に『嘘が嘘を呼び、嘘が嘘で塗り固められても、やがて、最後にはすべて白日の下に曝されます。』これ藤田氏のことじゃね?
PS.前はいろいろと理論的?なことも書いたけど。結局煽られて終わったからねぇ。とてもまともに書く気しないんだよねぇ。どうでもいいやと半分諦めてるから。
これは酷い。
長いだけで内容がない。
自分でも分かっているようだが論理性皆無だ。
これが反藤田のレベルか・・・
うむ、ガラが悪いのは認めよう。私はだが。
でもね、藤田氏の言い分はやはり思い込みで書いてるのが多いのだよ。
アパの分までは分からない。だがエグゼの分は明らかに違うところが多かった。
新築マンションの販売センターで何年も販売してきた元営業マンです。
顧客の心理も想像できますし、これだけの風評?のある物件の価値が
どうなるかも予想できます。
しかしここに書き込みしている顧客を名乗ったような書き方の人は
戸数に比べて明らかに多いと思われるし文章もおかしい。
嬉々として書き込みする気分ではないはず。
これがネットで有名な工作って奴ですか?
それなら相当に低いレベルと推定します。
これは私の感想です。
皆様でご判断ください。
具体的に明示してください。
例えば過去に自分が書いたレス番などでもいいです。
もうやめようぜ
この物件、買いたがっている人まだ居たの?
構造計算概要書を簡単に検証してみる。
9枚目(P.6)の『§3 荷重・外力』の表を見てみる。
ここでは構造計算を行う上で使用する設定数値が書かれている。
この中のL.L.(積載荷重)の数値はその部屋の使用用途により建築基準法で決められている、いわば定数。
その数値は例えば日本建築構造技術者協会(JSCA)のHPなどで紹介されている。
例えば、用途:2〜15F住居 L.L.(積載荷重)に注目すると。
●JSCAに掲載されている数値
・住宅の居室、住宅以外の建築物の寝室または病室
・架構設計用 1300kN/㎡
・地震力算出用 600kN/㎡
●エグゼプリュート大師駅前で設定している数値
・2〜15F住戸
・架構用 1200kN/㎡
・地震用 300kN/㎡
何回も言いますが、JSCAの方に書かれている数値は建築基準法で定められている定数。
エントランスホールと駐車場は、その数値をしっかり合致させているのに・・・。
これをどう説明しましょ・・・?
1.(仮称)エグゼプリュート大師駅前 http://www.myhome21.jp/
建築場所 川崎市川崎区大師駅前2丁目12番34号
RC構造、地上15階建て、延べ床面積3,461?u
建築主(デベロッパー) 株式会社伸明ハウジング 代表取締役 山崎伸
藤光建設株式会社 代表取締役 佐藤雅彦
設計者 藤光建設株式会社一級建築士事務所 橋本清
構造設計 株式会社田村水落設計 代表取締役 水落光男
川崎市まちづくり局指導部建築審査課長 倉形紳一郎 044−200−3019
国土交通省住宅局建築指導課 03−5253−8111(代表)
山本繁太郎住宅局長、小川富吉建築指導課長、田中政幸課長補佐、高見企画調査官
(1)確認済証番号 eHo.05.A-01003000-01号 (平成17年8月12日)
(2)計画変更:確認済証番号 eHo.05.A-01003000V-01号 (平成17年11月2日)
この11月2日の計画変更は、杭の変更(現場造成杭から規制杭への変更)である。工事は10月17日に着手しており、杭の変更以外の建築計画は、当然
に、(1)の確認図面通り進行しているものと考えるのが常識である。
(3)現場の中間検査は平成18年1月26日に川崎市が行った。合格としている。
しかし、この直前の2日前、平成18年1月24日に、再び、計画変更図面が川崎市に対して申請され、この計画変更の確認は同日付で川崎市が下ろしている。
この規模の、中間検査とは、建物の2階部分の構造躯体までが終了した時点で行われる。よって、2日前に計画変更された図面が、現実の工事に反映されてい
るとはまずもって考えられない。素人でも分かることです。
先日の説明会でもこの件に関する説明は一切なかったです。完全に論点の挿げ替えで誤魔化された感じでした。
住み始めて荷重がかかると、
住戸の床がたわみ始めるんじゃネ。
ピアビューしてもらったほうがいいのでは。
都市機構マンション強度不足 「数値、ねつ造した」(読売新聞HP, 2006年7月3日)
http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20060703hg05.htm
東京都八王子市で分譲したマンションの耐震強度が、基準の58%しかないと指摘された問題で、機構側は一貫して不正行為を否定している。
だが3度も構造計算書を作り直した同マンションで、当初設計や再計算などを請け負った設計会社の前社長(故人)は読売新聞に対し、「再計算で数値をメーキング(ねつ造)した」と偽装を認める証言をしていた。
from「耐震偽装と報道責任」
http://tobeajornalist.blog71.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたblog-entry-13.html
半分だからな。
>・地震用 300kN/㎡
ホントにまるっっきり素人で申し訳ないですが、
これの数値の意味ってなんですか?
一平方に300キロの荷重がかかることしか想定されてないってことですか?
身長180のでちょっとガタイがいい人ならすぐ体重100キロ位になりますが、
これを三人分しか耐えられないってことですか?
本とか積むだけでもめちゃくちゃ重いですよ。一平方に300キロなんてすぐだと思うんですが、
そういう単純なお話ではないんですか?
>先日の説明会でもこの件に関する説明は一切なかったです。完全に論点の挿げ替えで誤魔化された感じでした。
・・・・。やっとお話しが出てきましたね。興味深いです。
>>2027
しつこいね。貴方も。
とりあえず2000近くもあるのにいちいちやってられないのというのが本音。
でもまぁ真面目に書いてみましたよ(長文すみません)
まず藤田氏は最初から偽装ありきで話を進めている。ならば最初にどこから確認するのか?
普通であれば最初に行政、そして藤光建設である。
にもかかわらず最初がきっこの日記へのメールから始まっている。以前のつながりがあろうがどうしようが関係ない。本当に本物件の偽装を追及しようとするならば、最初に偽装の証拠を押さえ、それから攻めるべきである。
にもかかわらず、ネットから始めた為に行政に対し余計な警戒心を与えてしまった。なにより偽装の証拠を告発当初資料として持っていたかさえ疑わしい。ファイルに資料程度はあったのかも知れないが。その場合、「あっ、思い出しました」とか、弁護士会(?)だかに預けてあるらしい・・・などの元スタッフの証言が出てきた辺りでおかしく思える。つまり確たる証拠を持たずに告発を始めたと言っている様なものだからだ。
そして行政に情報開示を求めたとき、「こうこう、こういう理由で偽装の疑いがある。その為に情報を開示してほしい。もしくはこの情報を渡すから精査して欲しい」であれば、行政とて対応は違ったはずである。
事前にネットで騒ぎ、しかも行政として「本物件に問題なし」と公表したあとに情報開示を求めたところで、開示するわけがない。これは隠蔽ではなく、行政として調べた結果、問題がなかったのだから開示する必要はなしと判断したのであろうし、その上で施主の個人情報保護という名目で情報は開示しなかったと思われる。なにより設計図書は行政の所有物ではなく、建築主からの預かり物・・・云々といった意見も見られたが、この点は私は詳しくないので説明できません。
結局は藤田氏の勇み足というか、証拠不十分のまま告発を始め、しかも告発の方法を間違えたのがそもそものミスであったと思っています。ちなみに偽装があったか否かはこの時点では分かりませんが。
かりに有ったにせよ、無かったにせよ、もう少し違った展開をしたと思います。
次に藤光建設の対応を考えれば、これは仕方ないと思います。私は建築業界の人間です。ある程度は藤光建設がどういった状況に追い込まれたかは予想がつきます。
もし偽装があったとしたら・・・・・とっとと認めます。早急に対処したほうが被害が抑えられますから。
もし偽装があったにせよ、田村水落設計の独断による構造偽装(というか不適合)だった場合・・・・・藤光建設としてはもっとも対応が苦しいのではないでしょうか? とかげの尻尾きりで本体を助けるか。もっとも責任は免れませんが。
そして偽装が無かった場合・・・おそらく今回は偽装は無かったと私自身は思っていますが。その場合、堂々と資料を開示する場合と、まったく開示することなく、契約者に対してのみ開示・説明をする方法が考えられます。どうやら今回は後者のようですが。
何故現状で資料・情報を開示しないかといえば、藤田サイドがほとんど資料を出していないからです。当初より偽装の証拠となる数値的資料が藤田サイドから出ていれば、それに対処して資料を出したと思います。ところが藤田氏が言うように資料を出せば改ざんされる恐れがある・・・ということを藤光建設サイドも考えるわけです。故に私ならだしません。現に出さなかっですし。
藤田サイドから証拠となる資料が出てきたのは26日の説明会当日です。これでは対処しようがないでしょう。
同様のことは以前にもありました。行政に資料開示を求め、その結果が出る前日だか当日だかに同様の発言をしてた筈です。
あれでは行政だって対応できないでしょう。
結局藤田氏は最初に資料を突きつけて、「こうこう、こういう理由の為に情報開示してくれ」というのがありませんでした。
藤田氏はどんなにネットで発言しようが、記者会見しようが、証拠となる資料の提示がありませんでした。これでは喚いているだけです。まともに行政・藤光建設がまともに対応しようとしても対応しようがありません。というか何故これで対応しなくてはならないのか?とさえなります。
これ、『悪魔の証明』と同じでよ。まず告発した側が資料を出し、それに対応する。これならば進展した問題が、告発側が騒いでいるだけですから。すくなくとも私にはネットで見ているうちにそう感じました。過去の書き込みで、「だから証拠出せよ。」と何回か書き込みしてます。
藤田氏がやろうとしていること、言いたいことは分かる気はします。ですが、方法論と戦略・戦術がお粗末過ぎる。やるならもっと確実にやらないと・・・・・参謀は居ないんですかね、ネット左翼じゃなく、本当にサポートする人は。
また『藤田東吾という神輿』を担いだ人たちが変に騒ぎすぎた結果、本来藤田氏がやりたいと思っていたことと違った方向に騒ぎが大きくなっていったとも思っています。
まぁ事前の情報収集不足もありますね。この物件とアパの物件を足がかりに、もう国や行政に切り込みたかった、イーホームズを復活させたかったんでしょうが、情報不足故に偽装の無い物件を偽装であると告発してしまったのかと。
あっ、おそらく藤光建設側の情報は暫く出てこないと思いますよ、第三者機関の資料にせよ、非破壊検査の結果にしろ。契約者には公開しているようですが。おそらく・・・最初の引渡しが終わるまで。まぁ予想ですけどね。私なら検証の合格証ぐらいは公開してもいいかと思っていますが。いつから販売再開するかがキーポイントでしょうね。
藤田氏告訴は、どうですかねぇ。これも契約者のことを考えれば今すぐは無理っぽいと思いますが。ただ、ここまで迷惑を受けたんですから告訴したいだろうことは予想つきますね。いったい何時ごろだろう・・・・
・・・・・・・・と『偽装は無い』という大前提で考えと予想を書いてみた。
わりぃけど、これ以上は無駄だろうから、もう書かない。それに書くと長文になるからあまり書きたくないんだよ。
これ以上この掲示板に書いても意味ないしな。
あとは勝手に信者同士でやってくれ
購入者の方へ
引渡し予定物件の構造に関する事項は、宅建業法に規定される、
売主の重要事項説明の項目に該当します。
仮に売主が重要事項説明の内容について故意に事実を告げなかったり、
虚偽を伝えた場合は宅建業法第47条1項違反になり、
一年以下の懲役若しくは五十万円以下の罰金又はそれらを併科されます。
また、その際は買主が契約に従い引渡しを受ける義務もありません。
少なくとも、このスレッドで呈されている疑問(>>1806など)については、
引き渡し前に売主に質問されることをお勧めいたします。
仮に売主側が誠意のない対応をするならば、質問は配達証明郵便などを用いて、
その経緯を第三者にわかるように残しておくと良いのではないかと思います。
一生に何度もない高価な買い物です。引渡しを受けられるのなら、
売主からの徹底した情報開示を求めた上で、納得の上ご判断されてはいかがでしょうか。
1N=9.8やから、1m2あたり3トンやね
どうもです。久しぶりに書かせてもらいます。
いやぁ、本当に盛り上がっていますね。
私個人の考えとしては、藤田の言ったことを個人的には支持していますが、賛否両論がこれだけ出る(まあ、反藤田の場合はお役所系の人間らしい)ということは、真相はまだまだ完全に光を浴びていないということです。
ここからは自己管理の世界ですね。
ある種のギャンブルです。
これだけの論議が巻き起こった上で、それでも購入するのならば、それは購入者の自己責任。何があっても自己責任。
良いんじゃないですか?最後に尊重されるべきは己自身の意志です。
しかし…姉歯ですか。
個人的にふと気付いたことなんですが、まあ、これは聞き流してください。
彼がカツラを外したとされる顔が、車の中で護送されるときに、映っていました。
その時、ふと思ったのが、
「あら?この顔…ずいぶん飯島秘書官に似ているなぁ〜」
特に、あの黒ぶちの眼鏡をかけたときの顔がそっくりでしたね。
あくまで個人的な感想です。
ここ最近、ずっと見ていましたが、なんだか「藤田信者?vsマスコミ信者?」のような感じがして興味深かったです。
ここから言えることはただ1つ。
どちらが正しいかはわかりませんが、近い将来、必ずどちらかの側の人たちが精神的に致命傷を背負うということだけです。
どちらかは結果が出るまでわかりませんが…。
無事を祈っております。
わかった!
たぶん入居者には体重制限があるんだよ。
体重20kg以下2人まで。
室内移動時はすり足厳守。
もちろん家具等の持ち込みは一切禁止!
誰か藤田に聞いてみてよ。
「最近、静かだけどどうしたの?」って。
「何故静かになったの?って。^^
確かに藤田氏の支持者にとっては、
下駄を外された感じですね。
おーーーい、藤田さん何とか言ってください!
>>2035
住居用の地震時積載荷重と言うのは平たく言えば
「そこに住んでいる家族の家財道具一式(と居住者)の総重量」です
これが300N/㎡(これを分り易く重力単位系に直すと30Kg/㎡)とされてますので
面積80㎡の住戸ならば2.4tの重量を考慮していることになります(カローラ2台分程度)
又、直接人間が乗る床設計用の積載荷重は1800N/㎡(180Kg/㎡)です
四方を梁に囲まれる一枚の床スラブを4mx5m=20㎡程度と仮定すると
この一枚の床スラブで3.6tの重量まで耐えることが出来ます
これはゾウ一頭の重量が瞬間的に乗っても壊れませんが一年中住んでいると何時か床が抜けます
カバ一頭ならば一生住んでも大丈夫です(暴れずに横たわっていることが必須条件ですが)
工作員スレが急激に伸びたな〜。
物件が心配であれば、購入予定者が川崎市に問題の構造計算図書を開示を求め、
不自然箇所があれば第三者機関に調査依頼すれば済む話。自分のことは自分で
メディアはスポンサーあっての商売なので期待できないっすよ。
結果がどうであれ、購入者が納得の上で買うんだったら、もう外野が騒ぐ必要
はないんじゃない?もう十分判断材料あるっしょ。
>>2045
分かりやすくありがとうございました。
1キロ=9.8ニュートンですね。
で、基準が分からないので感覚的に想像するしかないのですが、
ちょっと心もとない数値な気もするし、そんなもんかなという気もします。
まぁそんな微妙なラインで作られたらそれはそれで怖いですよね。
でもなんにしろそれ以前に決められた定数で作ってないって・・・
思いっきりアウトじゃないんですか。
『荷重』- 積載荷重
ttp://www.jsca.or.jp/vol2/15tec_terms/200506/20050623.html
今回の件でも藤田は事実を言っているのは明らかですから、それでも購入する人は、売り手側のサクラとしか思えません。国家が教育基本法改正であれだけのやらせTMやってるのですから、それくらいの機転を利かせて考えなければいけません。いやな国ですが、なんとか自分たちの計画だけはきっちりつくろうというのが私の建築士仲間です。
このスレッドにある判断材料をサルベージしてみました。購入者の方はご参考まで。
川崎市・藤光建設の対応に関する疑問
>>145,>>188,>>194,>>219,>>273,>>423,>>431,>>442,>>450,>>530,>>684,>>702,>>763,>>1037,>>1049,>>1112,>>1113,>>1114,>>1151,>>1174,>>1261,>>1387,>>1806,>>1902,>>1943,>>2039
構造に関する具体的な疑問
>>280,>>330,>>372,>>380,>>384,>>399,>>402,>>408,>>501,>>704,>>723,>>965,>>1016,>>1019,>>1129,>>1130,>>1658
藤田氏の書込み
>>519,>>955,>>963,>>1226,>>1276,>>1280,>>1281,>>1323,>>1337,>>1347,>>1350,>>1441,>>1458
その他資料
>>420,>>792,>>1032,>>1128,>>1241,>>1248,>>1304,>>1390,>>1397,>>2026
しかし床が沈んできたらこえーだろな〜
あの大林組でさえこんな対応だってさ
http://www.scitec.jp/company/column/2004_11A.html
『床がたわむ欠陥マンション裁判』中間報告
小生の自宅は、阪急不動産がディベロッパーとなり、アーキテクト
ファイブ(他2社)が設計、大林組が施工したモンセーヌ南茨木である。
阪急不動産のマンション中、とりわけ高級仕様をうたい、「構造家からの
メッセージ」なる冊子を配る程、構造設計と施工監理にも力が入っている
モノとされた。 ところが床が沈み始めたのだ。 調査の結果、コンクリート
の床スラブに入っているべきPC鋼線が一本も入っていない構造欠陥が
判明した。10月4日付 日経アーキテクチュア誌のスクープ記事を御覧に
なられた業界関係者も少なからずおられるかもしれない。 阪急と
大林組は住民をまるめこみ、床スラブのたわみには何等手をつけず、
ひび割れ補修で済まそうとしている。フローリング床さえ水平に戻れば
これで一丁あがりというわけだ。
えーと、何度も言うのはアレなんですが何時までもループしてるのもなんなので
「建築物荷重指針・同解説 日本建築学会」に於いて実況の積載荷重の算定式が提示されています
算定式: L=L0xCExCR1xCR2
ここから導き出される住居用の地震時積載荷重は294N/㎡→300N/㎡です
建築基準法85条の「いろは」の数値に対しては実況が優先されるのでこの数値は特に問題無いです
疑問に思われる方は「建築物荷重指針・同解説 日本建築学会」の積載荷重の項目を参照下さい
大きな書店(芳林堂、ジュンク堂等)の理工書コーナーには置いてあるはずです
これだけ、意見がが有っても、藤田擁護者、藤田反対者の一方的推測で終わりそうですね。
何回か川崎市と藤光が当初設計を何故計画変更をしたか?ハッキリしないといつまでも濡れ衣は晴れないと言う趣旨のレスを投稿しました。
最後に、購入者には申し訳無いのですが、掲示されている図面を観た時の感想を述べます。
塔状ぎりぎりの15階のペンシルビル。
変形した平面計画。
フレーム外のエレベーターとその外部に付いた外階段。
鉄筋コンクリート造での壁配置。
30年以上マンションの設計をしてきた自分としては基準法を満たしていても疑問が有る計画で知人には勧められない建物です。
構造計算書でのクリアーも大事ですが、形態を含めた平面計画が最重要と考えています。
小さい建物ですが、以外に施工難易度が高い建物と思います、施工業者の技量によっては?
購入者もご覧になっていたらごめんなさい。
>30年以上マンションの設計をしてきた自分としては基準法を満たしていても疑問が有る計画で知人には勧められない建物です。
約一年前、耳を傾けるべき見解は、建築指導課の見解ではなく、藤田さんの見解の方であった。
http://app.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=10824398
>>1887
スパイラルドラゴン氏、写真を差替えましたね。
これは不法侵入を認めたということでしょうか。
さんざん他人を非難しておいて、自身の罪は隠蔽するようです。
でも、私は差替え前のものもちゃんと保存してありますよ。
あっとおどろく放送局に先日の生放送二日目が再配信されてますよ。
藤田がいい悪い、真偽はどちらにあるかも別にしてこれだけ騒がれたからには
ネットを使えない購入者も手を尽くしていろいろと調べたんじゃないかな。
そしてみんなが書き込んでいることを見て通常の思考の持ち主なら買う気は失せるだろうと思う。
ひょっとしたら説明会とやらも極端に人数が少なかったのではと想像は出来る。
既にキャンセルになっている人が多くてね。
びっしり来ていたのならもう少し生の情報が漏れてきてもいいと思うのだが。
入居が始まったらどうなるのであろうか?
恐らく入居可の時期が来ても実際に入居する人は極少数ではないだろうか。
棟ごと第三者に転売とか賃貸物件に変更とかの可能性も充分ありうると思う。
また新規分譲売れ残りとして一般市場(仲介市場)でこの物件が取り扱えるようになる可能性もあるであろうがその時、我々仲介業者はどこまで説明すればよいのであろうか?
興味があったのでこの事件の流れはネットだけだがこと細かく注視してきた。
資産価値として考えれば購入者に不利となる情報とは思うのだがどうかな。
単なる風説だけの話なら重要事項として説明する義務はないと思うのだが。
風説でも知った以上、説明しなければいけないような気もする。
仲介屋さんどう思います。
同業者ですがマンションなんて年数件しか取り扱いませんもんで。
そろそろどうでもいいのは相手にしないで
論理的に客観的に情報を整理しながら検証していきませんか。
公表されている情報やスペックを見て検討するだけなら
風評被害だとか価値を毀損するなとか中傷だとか
そんなものは気にする必要はないですよね?
仕様を見て商品選びをするのは当たり前のことですし、
それをするための情報なのですから。
というわけで>>2050を参考に、
最初に疑問が持たれた地震時積載荷重ですが、建築基準法では基本的に600kN/m2ですが
これはどうやら実況とやらが優先されてその場合は300kN/m2でよいということなのですね?
>>2061
残念ながら、説明会には結構きていましたが。
ここに購入者が書き込む情報が少ないのは、ここに書いても意味がないと思っているからです。
こんな荒れ放題の掲示板ですからね。
読むことはしても、書き込むことはないですね。
この物件の構造計算者が
(株)田村水落設計
富山県富山市清水中町5−1
であることは明らかにされています。
構造設計士を同行してこの説明会にのぞんだ強者の購入者はいなかったのかね?
そんな分厚い資料と写真を見せられても購入者にはわからんでしょ。
例のヒューザーのマンションだって一級建築士を連れて行った人がいるのに・・。
まっ、でもその一級建築士は構造計算書を見て「ずさんだな、だけど確認申請が
通過しているから大丈夫なんだろう。」と思ってその購入者に言わなかったらしい。
それでこの物件が「偽装確定」になり、一級建築士は後悔の念を禁じ得なかった。という
話をネット上で見た事がある。
もしかして、購入者以外は参加出来ませんみたいな・・通達でもあったのだろうか?
川崎市:テレビ朝日の“塩漬け土地”批判報道に抗議、スポンサー巻き込み /神奈川
◇識者批判「言論介入に近い」
川崎市が同市土地開発公社に先行取得させた土地が利用されず、税金の無駄遣いだと批判したテレビ朝日の番組に対して、同市が「視聴者に誤解を与えかねない」と抗議し、番組スポンサー6社にもテレビ局への抗議内容を文書で伝えていたことが分かった。同市は「スポンサーに圧力をかけたわけではない」としているが、識者は「言論介入に近い」と批判している。(毎日新聞)
マスコミに圧力をかけてまで保身に必死な川崎市が資料を隠して認めたって言い張ってる物件ですよ。
まともな人なら手を引くよなあ。
少なくとも私は川崎市には絶対住まないことにしました。
たぶん、まともな判断の出来る購入者は、早々にキャンセルなりなんなりしてるでしょう。
藤田氏がここで呼びかけた時点では、まともな購入者がいなかったんじゃないかな?
それと、まったくネットを使わない購入者や、そういうことでアドバイスしてくれる
知り合いがいない購入者だけが残ったんでしょう・・・
だからここで呼びかけても協力者が現れなかったというのが現状じゃないでしょうか?
ここに、書き込みしてる購入者(?)の方は、よほど立地やそのほかの条件がよくて
予算的にもここしかない、っという人が現実はわかっていてもどうしようもないから
無理にでも自分の都合の良いように解釈しようとしてるんだと思います。
これが現状でしょう。
>>2065
積載荷重は「当該建築物の実況に応じて計算しなければならない」です。
しかし、この物件は入居者が不特定のマンションですので、設計時点では実況が不明です。
令85条の一般的な居室の数値を用いて設計するべきです。
(積載荷重)
第85条
建築物の各部の積載荷重は、当該建築物の実況に応じて計算しなければならない。ただし、次の表に掲げる室の床の積載荷重については、それぞれ同表の(い)、(ろ)又は(は)の欄に定める数値に床面積を乗じて計算することができる。
>>2071
予算がない人だったら、バス利用で駅まで20分とかいう所に住むでしょ。
ていうか、そもそもマンションなんて買わないっしょ。
あなたも、自分が貧乏でマンション買えないからってひがまないでくだささいねw
No.2073 と2071さんでは 予算がない のレベルが違うようだ
ここには、偽造がなかったの?
なぜ、アパの若葉や成田はここと同じことをしなかったのだろう?
>そもそもマンションなんて買わないっしょ。
私は予算が無いのでマンションにしました。
私は予算が無いので川崎にしました。
ていう人もいるんだよ。
>>2072
実況って言うのは実際の使用状況ってことですかね?
使用家具をあらかじめ指定されてるわけもなし、部屋の使い方は人それぞれですよね。
人によっては重たいピアノとかドカンと置く場合もありえますよね。
そういうことでしょうか。だとすれば、設計時に算出できないというのは納得できます。
部屋の使い方とか配置とかがあらかじめ規定されているような施設なんかでは可能かもしれないですけど、
一般住宅でそんなことあり得ませんよね。
>>2053
算定式: L=L0xCExCR1xCR2
変数か定数か分からないですけど、
それぞれの数値は、部屋の使用状況によって人それぞれ変わってくる数値なんでしょうか。
>ここから導き出される住居用の地震時積載荷重は294N/㎡→300N/㎡です
どのような数値を使って計算すると294が出てくるんですか?
藤田の話なんて自分の都合よいように話を持っていってるだけだからね。
日曜日の説明会であった出来事と全くもって内容が違うもん。
あの人は自分に良いほうに考えられて、幸せだね。
でも、日曜日の説明会で自分が問い掛けていた内容の話が出たということを
誰かから聞いたみたいだけど、その人にお願いして説明会に参加させてもらえばよかったのにね。
後からなら、何とでも言えるからね^^
>>2078
あのさぁ〜、たぶんさぁ〜最初は皆、客観的に見ようとしているんだよ。
ところがさぁ〜ちょっとでも藤光批判めいたことを書くと突然レスがたくさん付き始める
わけよ。やれ「藤田信者だ!」とか・・・そうすると?????と思う訳よ。
俺、まともな事か書いたつもりなのに何故ここまで言われないといけないの?って。
は、は〜さては工作員か?なんて思ってしまうわけよ。
っで、それが続くとさぁ〜つい藤田氏側につきたくなるんだよな。
まっ、こんな事はどうでもいい事だな。それより「第三者機関」ってどこよ?
インターネットって低俗なメディアですね。
匿名をいいことに無責任なことを書き放題。
マスコミを信じる人を馬鹿にするような書込みもありましたが、インターネットを過信するのもどうかと…
どこかのサイトで見たといっても、信憑性のある情報なのかも怪しいですし。
憶測で書いたことで傷つく人がいるということも忘れないでください。
もう少し他人に対する思いやりを持ってください。
可能性の問題なんだけど、もしその説明会にたくさん人が来ていたら「やらせ」ってことも
疑ってもいいんじゃないのかな?例のタウンミーティングのように・・。
何故、そう思うかと言うと私が藤光の社員で、(偽装であろうがなかろうが)このまま
終わらせたかったら一番始めに考えることだから。
この「やらせ」って工作員の発言によって他の人の発言を黙らせてしまう効果あるのですよ。
ある講演会に行った時、最後に「質問はございませんか?」と言われ、どちらかとうと
言いたがりの私は手を挙げようか迷っていた。そうすると他の人の質問がはじまったのだが
余りの専門的な質問で、「ええ!この人、何でそんな事知っているの?」って感じの質問だった。
そんな質問の後に、自分の恥ずかしい質問なんか出来ませんでしたのですよ。それで今回問題になった
タウンミーティングの「やらせ」を聞くにつけ、それを思い出してしまうのです。
この説明会は「やらせ」じゃないことを祈っております。
もうすぐ藤光建設がちゃんと公表するよ
ちゃんと市場の疑念を払拭しないわけないだろ?
このままじゃ購入者だってかわいそうじゃないか。
後ろ指さされるみたいで。
No.2079さんへ
日本建築学会 建築物荷重指針・同解説2004版をチェックしました。
それによれば、地震時に人間による積載荷重を参入せず、
居室の物品重量の平均値を地震荷重算定用積載荷重として採用してもよいと書いてありました。
居室用は300N/㎡を用いることが出来ると示されています。
昔の指針は85条の数値と同じだったんですが、これも規制緩和の一つでしょうか?
ただし、RC造の陸屋根を0として良いとは、何処にも見当たりません。
数年後の補修や設備の入れ替え等も考え、それなりに荷重を見込んでおかないとマズいです。
岩波新書の新刊、「建築紛争—行政・司法の崩壊現場」を読みました。
これを読めば、この掲示板でさんざん議論されていることの全容がいっぺんに分かってしまいます。工作員がやたらに活躍している背景も分かるし、何よりも藤田氏がいかに巨大なものに石を投げつけているのかが恐ろしいほど分かります。藤田氏の人格云々なんていかにちっぽけな話なのかが分かります。
この問題に関心がある人、ない人も(工作員を除いて)みんなこの本を読むべきです。
すぐ本屋に行って手にとってください。たとえ買わなくても中をざっと見てください。真相が分かります。
「株式会社 第三者機関」の検証でした。チャンチャン。
陸屋根の地震荷重算定用積載荷重ですが、別に0でも不思議じゃないですが。
床荷重は1000N/㎡見てるわけだし、積雪荷重も検討している。
地震荷重算定用積載荷重なんだから屋上に何も載せないのであれば、0でもOK?
問題はあの大きさの建物の屋上に何を載せるのか?
精々アンテナぐらいですか。広告塔は無理だよなぁ。当初から広告塔があれば0ということは無いでしょうけど。
藤田と姉歯が居なかったら、日本は平和だったのに。。。
グランドステージみたいにまだ住んでる訳じゃないんだから
疑わしい物件は普通契約しないし、契約したとしてもキャンセルするでしょ。
それでもどうしてもここに住みたい人がいるの?
そんなアホいませんよ。
藤田と信者が責任とって買い取れ。
完売してるの?このマンション。
RC構造、地上15階建て、延べ床面積3,461
これで建築確認取れるんですか!?
なんか怖いような気が・・
SRCとコストがそんなに違うの?
どうせ全部調べたら2重ローン組む奴なんてわんさか出てくるんだから
今更これ買ったって変わらんだろ
ある人が嘘つきだとしたら、「私は嘘をつかない」と言っても信用できるはずがない。
耐震偽装騒動は、この国がいかに政治家+***+業者三つ巴の「巨大マフィア国家」
と化しているかを象徴している。本来チェック機関であるべきマスコミも買収されている。
この騒動はまだ終わっていない。この物件の成り行きを今後も見続けなければいけない。
ここに書き込んでいる業者の人、お金をもらって外注を請け負っているネットアジテーター、
恥を知ってほしい。他人の生き血を吸って自分の欲のみを追及していることの恥を。
何て下品な国になってしまったのか。
どうせ〜したって意味ないとかいって
すかしてるのがかっこいいみたく思っていいのは中学生まで。
↓今回の件と同様のケースに感じます。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061129it15.htm
↓記事から一部抜粋
>問題部分を修正した別の計算書を昨年6月に作成していたことを明らかにした
>しかし、住民らに対しては「問題はない」と虚偽の説明をしていた
>再計算書、再々計算書にも壁の強度を過大評価するなど5種類の誤りがあった
>再計算の際、機構の担当者と相談するなどして、通常の設計では全く採用していない不適切な方法で計算していた
マンション供給側(業者側)の構造計算の説明に不信感を持った住民が、住民自ら”第三者機関”に調査を依頼し、構造の偽装・隠蔽がわかったということです。。。。。
つまりは最大限好意的に解釈しても、「合法的から違法?なものまであらゆる計算上のテクニックを駆使して、無理やり安全との結論を出した」構造計算による物件が世にあふれているってことですかね。
エグゼブリュート大師駅前も、そのひとつだと。
だから「真面目に」構造計算をやり直せば、問題点が続々発見される可能性が大きい。
しかも設計段階でそれなら、施工で少しでも手抜きがあればなお危ない。
コストダウンを理由に設計で無理をさせる業者が、施工にだけ完璧を期すってことはむしろ考えづらいですし。う〜む。
>>2099
岩波新書の最新刊
http://app.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=10824398
アパの事例も紹介されています。
>>2094
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0611/061127-19.html
によると、10%くらいだそうです。ただしこの10%が「工事金額の」なのこあ「構造部分の」なのかは
不明。しかし、私が15年くらい前やった物件は10階でも鉄骨を入れるのが当たり前の時代で
それ以降は小型物件ばかりで、何かホッとしてしまう。九州の方の地震では新耐震基準前の建物が
倒れなくて最近のビルが倒壊した・・なんて事がありましたが、なんか頷けてしまいますね。
http://naga.tv/051221sankousiryou.htm
後、なんかこれを見るとイー社の真摯な姿勢に心打たれてしまいますですよ。
それに、3月の時点でこの物件を含めて3件を告発していたと思うのですが
この頃、イー社は「一番偽装物件が多かった」という事で「指定の取り消し」を
ささやかれていた頃と思えるのに、更に偽装物件を増やしてしまう事を自らやったって
なんか、すごいな。もしかしてイー社ってマスコミの報道により「ずさんな会社」ってイメージが
染み付いているけど、すごい会社だったのかな?
売主が調査を依頼したその瞬間からすでに厳密な第三者という関係ではなくなるからね。
その瞬間からその機関にとって「売主がお客様」なわけで。
仮にそれまで第三者「だった」としてもね。
買う側が依頼しない限りは第三者による調査なんて事は理屈的にあり得ない。
買う側が依頼したら、その瞬間からその機関にとって「買主がお客様」なわけで。
この理論だと、第三者が依頼しなければ公正な検証ができないということか。
>>2102
これ事実だったら恐ろしいですね!!
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0611/061127-19.html
一部抜粋
平成12年、規制緩和の号令の下に、当時の 「 建設省 」 は 「 RC造り 」 のビルを従来は 「 9階 」までとしていたのを 「 15階 」 までRC工法適用可とした。 従来のSRC工法より 「 約10% 」 安く出来るRC工法は建設省が決めた 「 限界耐震計算法 」 に対応しており、それ以後、多くのビル、マンションはこの工法で建築されてきていた。
安く出来るため多くのマンション業者などがこの工法を採用し、国内では数千棟が建築されていると思われる。
しかし、姉歯事件を契機に業界では従来建築物の耐震度合いを再吟味したところ、RC工法で建築した 「 ビル・マンション 」 などが耐震基準を満たしていないことが判明したようである。
みごとに反藤田派がいなくなったね、わかりやすいw
どうやら、工作員の契約がきれたかな、もうこれで治まったとでも思って契約解除したみたいだね。
でも、まだまだ疑問は一切解決してないから、これからも風評はつづきますよアパさん?
>>2107
ここにはもう、まともな契約者はいないみたいだから住民自ら”第三者機関”に調査を依頼することはなさそうだよ
次に調査されるとすれば、今回なんかの事情で契約した住人が、この事を知らない善意の第三者に売り抜けて、その人が後でこの事情を知った時だろうね。
マンションメーカーはいつになったら藤田を訴える?
藤田は相変わらず言いたい放題、実名をネットで晒し放題
自治体や政府も知らん振りで無視、マスコミも然り。
ここじゃないけど半年も工事ストップの大規模物件のある事実。
誰も藤田以外のものは藤田の行動を止めようとしない現実。
ちょつと賢いなら中学生でも分かりそうな話だな。
当事者でもマスコミでも役所でもいいからほんとのところどうなのか
書き込んでくれよ。
そうしないと限りなくみんなが勝手に推定していることに近いと
判断せざるを得ない。
終戦です・・・・
戦い終わって陽が暮れて、、、、
藤田社長は納得してないのでは?
まだまだ続く?
藤田に依存する必要はない。
これからも自分のできる事をするまでだ。
そして俺は叫び続ける。
「ねーねー、第三者機関の発表まだぁ?www」
と。
彼にはブレーンが必要だね。
「突撃」「書き込み」、こんなアピールの仕方では
ここの掲示板だけしか盛り上がりません。
小学生でももう少し主張の仕方を考えるけどな。
切り込み方を失敗したから、策尽きた感じだな。
論点ずらしてるわけじゃなく、ここ数日の本音です・・・
叫び続けなくても発表するよ。
藤光建設をバカにし過ぎ。
なんかJSCAは限界耐力計算の再計算はしないみたいだから、JSCAではない・・でおk?
住み始めてから、気付いてクレームつけても遅い!
黙っていた不手際を身をもって知ることになるでしょう。
ていうか、ほんとに契約者はそのまま引っ越していくのかね?
近くの人、見に行ってね!
白か黒かは別としても本件を知った人々は今後もしマンション購入や自宅の建替え等を検討しても藤光には関わりたくないと思ったでしょうね。
一度落とした信頼を回復させるのは容易ではありません。
藤光に正義があるのなら藤光は藤田氏に対し一刻も早く告訴する事を考えて下さい。
そして本件でのゴタゴタを教訓に地域でもお手本となる安全で良い品を良心的な価格で提供する立派な会社になるよう頑張って下さい。
エグゼプリュート大師駅前 凡例 ☆5個 優秀購入物件
2006.11.30 調査報告
現況、 ☆ 残工事施工中、館銘板用版下壁面貼り付け、サイン等取り付け。
周囲状況、 ☆☆☆ 京浜工業地帯の中で雑然とした本当の下町の感覚
付近にセザールマンションあり、看板屋さん、タバコ屋さん、
道路を挟んでタクシー会社車庫
下町のイメージの京浜線の川崎大師への支線、京成線、柴又のイメージ
都市型マンションは建物でなく場所を買う物です。
建物 ☆☆ デザイン・現在売り出しているマンション共通する一見豪華に見せる
手法、しかしコストを下げるため、タイル貼り部分と、吹き付けタイル
部分を混在させ、カラーによりごまかしている。
メンテナンスに問題あり。
小さい敷地に、無理して効率を上げるため、構造計画的には無理をした
建物であると考えられる。建築基準法的に適法と、建物の構造計画がす ばらしいとは全然別問題です。
現在構造計算、及び審査過程について疑義が生じ係争中の建物。
維持管理 ☆ 入居者が少数のため、管理組合がしっかりして、修繕積立金をきちっと
蓄え、管理会社にだまされないようにしないと、多額のメンテ費用が生 ずる。賃貸による利回り物件としては進められない。
総合評価 ☆ 昨年の耐震偽造の渦中であれば、近隣の方々が、建物の倒壊等をご心配
なさり、周囲は騒然とした雰囲気かと思いきや、タクシーの運ちゃんは
車を洗い、自動販売機の前て゜日常の世間話に興じている人々、職人は
もくもくとマンション残工事を行っています。
かたや、この物件の耐震および建築基準法の問題点を説く人もいます。
日常は、この物件の廻りの風景なのです。
社会に関係している人々はそれぞれ感性が違うし、感じ方も違うと思い ます、当然自分が関係し生きていく社会とのつながりかたでも違うもの
だと思います。この物件の問題点を追求し、この日本を変えたいと思い
戦うのも、応援するのも自由だと思います。
このマンションを購入されようとしている方は、これだけの情報の中で
自分自身の頭で考え、購入されるのであれば購入契約書の顕微鏡でしか
みられない文字にも細心の注意を払い、自分自身の責任で国家、国民に
つけをまわさないようにお願いします。
特命調査員さま、ご報告ありがとうございます。
今後も随時、ご報告頂ければ幸いです。
まもなく、特命係長に昇進されることと存じます。
藤田 逝ったぁ!
ここまで藤田さんに言われて、普通は白だったら告訴するでしょう。そして、確実に勝訴するでしょう。
しないというのは黒だからでしょう。あまりにもわかりやすい。
ほほほほほほほほほほほほほ。
実のところ、わたくしはどっちでも良いのよ。マジで勝ち組みですもの。
ただ許せないのは、耐震偽造していたり、安倍とその取り巻きみたいに
それを優遇して政治献金を受け取っていたり、それらの悪党どもに寄りたかって
正直者を騙そうとしている卑怯者どもですわ。 このブタどもっ!! 地獄が待っていてよ!!
さらに付け加えれたば、藤田さんのことは応援していてよ。あなたのような人がいないと
この国はもっともっと腐れてしまいますわ。
ま、お金のあるわたくしはこんな腐れた国に住み続ける気はないけどね。
ほほほほほほほほほほほほほ。
寒気がするから
やめとけっ。
だから
藤田信者はおかしいと
いわれるんじゃ!
どあほっ。
ここで騒いでる奴のところも15%は偽装物件なんだろ?
こんなところに書き込んでる場合じゃないぞ
早く第三者機関に検査してもらえよ
>>2130
ここで騒いでる奴のところ「も」偽装物件なんだろ?
と、いうことは、
ここは偽装物件なのですか?
あなたはここが偽装物件であると、それをご存知なんですね?
さて、あなたは誰ですか?^^
藤田と信者は終わった。。。
壷三は終った
姉歯も終わった。。。
フラット35が使えないとすると、金融機関と購入者を喰いものにする投資家は手を引くという解釈になる。f35は利益が投資家のものになる仕組みです。
リスクコミにケーションの無い投資物件に投資することは詐欺にかかっているのと同義。
ゆえにフラット35が適用可能ならば購入する価値は金融機関の市場価格は確保されたことに為りそうですナ。
仲介業者ですが
今回のこの一件は関心がありましたのでつぶさにここも含め拝見させていただきました。
私自身、藤田の言動が風説か事実か専門家ではありませんので判断しかねますが
万一、将来この物件が仲介市場に流れるようなことがあり、仲介する立場になったなら
今回の件は出切る限り調査して購入希望者に伝えようと思います。
勿論、重要事項の補足説明にはきっちり書き入れて説明します。
購入後、お客様が知ることとなったら必ずトラブルになりますし
その可能性は非常に高いと言わざるを得ないからです。
役所がOKを出そうがそれは変わりません。
これは私の勉強した限り間違ってないと思うのですが。
参考情報 市のほうから来た者ですが・・・・ (近くから)
神奈川県 県土整備部 建築指導課
http://www.pref.kanagawa.jp/sosiki/kendo/0706/index.html
上記HPの中から“当所属で提供している情報”
の9行目◆神奈川県建築行政連絡協議会 をクリック
(神奈川県建築行政連絡協議会には川崎市が構成自治体に入っている)
公表資料→構造関連取扱い→2.高層、塔状建築物の取り扱い(PDF)
「構造計算概要書」と「高層、塔状建築物の取り扱い」とも両方見ると疑問が湧いてくる。
以下「高層、塔状建築物の取り扱い 第5 高さが31m・・・・ 中の
チェックリストA・・・・ 」の章番号を示す。
1.2 立面形
D≧4mまたはD≧H/10
D=3.6m ,H=44.65m
両方共不可!
1.3 架構式
Y方向③④通りBC間 90°±15°を超える
不可!△
2.1 支持地盤
N値50以上の層厚が5m以上ある地層に支持させていること。
不可!
4.5 保有水平耐力
各階の保有水平耐力は、必要保有水平耐力の1.5倍以上で有る事。
不可!
ちょっと見ただけでも概要書にこれだけ問題カ所がある。構造計算書や構造図、現場はどうでしょう?
>>2137
>4.5 保有水平耐力
>各階の保有水平耐力は、必要保有水平耐力の1.5倍以上で有る事。 不可!
神奈川県建築行政連絡協議会参加自治体では、高さが31m以上の高層、塔状建築物では
Qu/Qun値が1.5以上でないと認めない、ということですよね。
公開されている概要書を見ると、この建物のQu/Qun値はY軸両方向、1〜15階が全て1.2、
X軸方向も一歩の加力方向では、ほとんどの階で1.4です。
こういった協議会の基準を下回る数値での確認申請を通すことは、
他市の関係職の方から見てどのくらいありうることなのでしょうか?
また、そのことで川崎市や、最初の確認を通したイーホームズの違法性は問えるのでしょうか?
(一般的には市側との事前協議で、地域特有の規制がクリアされた上でないと、
民間機関での確認申請はできないのではと思うのですが・・・)
藤光信者はどう弁明してくれるのですか?
藤田が言っていた事は、間違いだった。
\ オ オ オワターオワオワオオワター ♪ オワーオワオワオワター /
\ オオオオワターオワオオワオワタオワター オワタオワタ /
♪\(^o^) \(^o^)♪ \(^o^) \(^o^)
__) )>キュッキュ♪)>__) )>キュッキュ♪>_
/.◎。/◎。/◎。/◎。/◎。/◎。/.◎。/|
\(^o^)/|‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾| | \(^o^)
) ) | \(^o^)/ |/ ノ 人
(((( >‾> )))) \(^o^)/ ) ) \(^o^) \(^o^)/ ((( <‾< ))))
) ) ((( >‾> ノ 人 ( (
(((( >‾> )))) ((( <‾< )))) <‾< ))))
/ オ オ オワターオワオワオオワター ♪ オワーオワオワオワター \
/ オオオオワターオワオオワオワタオワター オワタオワタ \
>4.5 保有水平耐力
>各階の保有水平耐力は、必要保有水平耐力の1.5倍以上で有る事。 不可!
サイトでは公開してないけど解説では柱と梁の芯が平面的にずれていなければ1.2倍で良いの!
だからちょうど1.2倍になってるでしょ〜!
必要保有水平耐力減らすのに積載荷重も減らしてるけど w
つ〜か 3枚の耐力壁のうち2枚が離れた窓開口部有って 普通は耐力壁に扱えないの〜!
F氏は検証に必要な設計図書公開要求の映像証拠もあるから、住民保障の際に市との連帯比率は下がるな!
そして 血税が使われる・・・
反藤田派に理論的なこと聞く時点でダメだよ。
そんな数値出してもわかんねーもん。
え?俺?反藤田派。だからわかんない。
構造計算概要書を見た限りでは、梁心と柱心が偏心しているように見えますが。
藤光終わったな
川崎市と藤光さんに耳寄りなお話。
記者会見をを開き、多くのTV・報道関係者を集め、F氏を呼ぶ。
F氏の要求したすべての資料、構造計算書、デジタルデータ等を持って来て、公表した上でF氏の持っている資料をマスコミの前で照らし合わせる。
記者会見だけの費用で、すべては白黒ハッキリつくってもんだ。
偽装してないのなら、話しは簡単、いつでもF氏を潰せるし、この物件も市も業者も信頼を回復。
風評を一掃し、めでたし、めでたし。
あるものを出すだけ。。わずか、1時間でカタが付くよ。なんでやらないの?
これから始まるね
マスコミも覚悟決めてうご ようだし
あそこだよーん
終焉の始まりだよ
かわさきオワタ
銀行も銀行だよ。
問題が発覚し担保評価が下がれば返済も自動的に下げる
くらいのリスク負いなさい。
しかしいつまでも業者多いね、このスレ。
もう、藤田が何を言おうが信用できん。
そういえば
この物件の元請け設計事務所は 「藤光建設一級建築士事務所」ではなかったか?
(どうせ外注下請け事務所に丸投げしているだろが・・・)構造下請けが「田村水落」
要するに「藤光建設」の自社設計。工事監理者も同様のはず。
藤光建設が第3者のように振る舞っているが、元請け設計者がコメントを出すべきだろう。
監理設計士よ表に出ろ!!
(現在物件の概要が無いので、過去の記憶で書いているので、間違っていたらすいません)
久しぶりにここ覗いたが、
まだやってるんだね(苦笑)
業者や一部の利害関係者でない傍観者的な人で、藤田氏の行動を批判、否定する人は根本的に誤っていると思います。藤田氏の目標を達成することは建築業界や行政の様々な歪みを正し将来の禍根を未然に防止することにつながるわけですから、傍観者自身を含めみんなの利益になることです。たとえ藤田氏が本の出版等で個人的利益を得たとしても、他の人も色々な形でみな利益を得られることなのです。「まだやってるの」なんていう冷笑的態度をとる人は、藤田氏の行動が自分の利益のためにもなる行動だということに気がついていないのでしょう。
ある研究によると日本人の行動パターンで外国人と非常に異なることがあるそうです。外国人は、みんなの利益になるような行動をとる人はほぼ無条件で支持し、その人に協力するそうです。ところが日本人だけは、たとえみんなの利益になるような行動でも、その人がそれで何か個人的に得するようなことがわかると、自分が損をしてでもその人が得をすることを妨害するように行動するのです。それが日本人の際立った特徴だそうです。ようするに嫉妬深いんですね。人が得をするくらいだったら、自分が損をしてでもそれを妨害してやろう、と思うわけです。残念ながら日本人にはそういう欠点があるようです。
藤田氏の行動を、本で儲けるんだろ、とか売名して得しようとしているんだろ、とか言って非難するのは、そういう日本人的な行動パターンが典型的に表れている例なのですね。
2086さんが、良い事いってるね。
書きこみも良いけど、その前に読んでほしいと
わたしも思う。
↑おっと・・スレ違いか・・・スマソ!
>>2155
民間開放以前はこういう内規に従わなければ確認は下りなかった。
違法か合法かは知らんがそれが現実。
これが確認の民間開放の裏の狙いだったとしたら、
その絵を書いた奴は大変な策士だね。
>>2166
言いたい事は違っているかも知れんが、
最初の確認申請はイーホームズが下ろしていて、その後
藤光建設がチェックをチェックを重ね川崎市役所に変更確認を提出。
藤光建設の言い分は、イーホームズが不安だったので川崎市役所にチェックしてもらった
から大丈夫って事。
川崎市役所に言い分は
最初の確認申請はイーホームズで下ろしたが、これには偽装があったかもしれないが
変更確認は川崎市役所で下ろしているので、大丈夫・・ってことで安全宣言を出した。
従って例の協議会の内容もチェックされてしかるべきだと思う。
俺的には、変更確認って変更された箇所だけをチェックするものだと思う。何故なら手数料も
変更部分にしかかかってこない。藤光建設の記載されている内容だと、「1階の梁と地中梁の
変更」(変更部は違っているかも知れんが、この程度だったと思う)であり、普通なら
この部分だけのチェックであり手数料も限りなく安いような気がする。
だけど川崎市役所はさも全体をチェックしているような話をしている。何かおなしくね?
それに例の川崎市役所でのビデオで課長が藤田氏に打合わせの内容を確認している場面があるのだが
そこで課長は3月の時点で「不整合の部分を連絡してくれ。そして適法っだたかどうか連絡してくれ。」と
言っているが、川崎市役所で全てをチェックして変更確認を下ろしている、というなら
この発言おかしくね?不整合の部分をイーホームズに調査の依頼なんかしないで、偽装の疑義を報告されたなら
自分の所でチェック確認するのが普通だと思う。それじゃないと信用出来ないだろ。
どうよ?
>>2167
別に全員が支持しなくても良い
藤田を支持しない、現状を変えられたくない人間が
けっこう多いということが分かっただけでも告発の成果はあった
これだけ歴然とした事実の、白と黒を見分けることが
できない人間がいかに多いかということも。
藤田が信用できない、いいかげんな人間である事は判った。
ここでまだ藤田を支持している人は、在日なんじゃないの?
特命係長に昇進させていただきます。
エクゼブリュート大師駅前掲示板へ、これだけ皆様の多種多様の
ご見解を寄せられて、購買されようとされている皆様ありがたい
ことですね。
購買されようと思う方で、この掲示板を参考にされて、ご自分の
購入したい気持ちに迷いが生じたら、おやめになった方がよろし
いかと存じます。
まじめに正直に生きていきたいと思う方もおやめになった方よろ
しいかと存じます。
事件物件に興味がある人にはお奨めできます。
事業主さん、今回の事件を理由の、下請け業者泣かしは無し。
何回もお話しますが、購入希望者は、自分の頭で考えて下さい。
最終的には、誰も助けてくれません。
どっちにしても工事着工後の変更申請がそもそも違法(審査機関はまだ着工していないはず(笑)なので変更申請を受理及び確認済としただけ)で、それを理由に購入者は契約を解約できるんじゃない?
>>2170
http://yahhoo.cocolog-tcom.com/goodwill/2006/12/post_361f.html#more
http://tobeajornalist.blog71.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしました
これらを読んで、まだそういうことを言えるのか?
藤田氏の人間性なんてどうでもいいのだ、
私は藤田告発の真偽を確かめ、安心したいだけなのだ。
だから、頼むからジャマだけはせんでくれ!
と、いうか、アンタみたいのがいないとスレも伸びないから、
そういう、誰が見ても煽りとわかるバカな発言はいいよw
やっかいなのは、関係ないことをダラダラと長文で書いて話題をそらそうとしてる奴だ。
>>2168 は藤光建設と川崎市役所の言い分の疑問点をわかりやすく書いてくれてるね。
この掲示板の投稿について
当たり前のことですか、このような情報公開の場には
それぞれの立場より、情報操作の書き込みがあります。
購入希望者の方が、閲覧の中で特に注意されたいのは
短い文章にて、個人名、団体名をあげ、スポット的に
中傷、断定した書き方は、それぞれ専門的な機関が
演出して書き込みしている可能性があります。
ご注意下さいませ。
藤光の安全宣言のとき購入者【らしき】投稿や藤光を援護するような投稿が
目立ったけど休日となった今、
何故彼らの投稿がないの?
ほんとの当事者、購入者の?
ふ し ぎ
当事者がいると思って書き込みしてるのですか?
^^
>>2176
いや私にはほとんど分かっていますよ。
不動産業界にも属していますので親切心で・・
知らない人が覗いていたら信じちゃうからご注意までと・・
真面目な業者が生き残れる世界が来ればいいなと思っております。
この板、案外同業者の人多いと思いますよ。両論共にね。
おまえみたいな奴ばかりだな、ここは。
内容のない書き込みばかり・・・・
藤田さん本当に本の売上ヒューザ住民に寄付するのかな?
それなら1冊くらい買ってあげてもいいんだけどね
今日、エグゼプリュート大師駅前の投げ込みチラシがありました。
ご参考にどうぞ。
ttp://zerowind.no-ip.org/dbweb/input/down.jsp?DownName=test64869.jpg
それを言っちゃ、隣に旧耐震基準のマンションがある物件なんて腐るほどあるだろ
藤田さん曰く、現基準でいう0.5らしいが
それ考えたらこっちが全然ましじゃないの?
>2184
問題点を比較で言ってしまうと、身も蓋もありません。
問題点は並列で考えるべきです、どちらも問題です。
比喩が正しいかは疑問ですが?
「泥棒の方が人殺しよりましだ」との論法になってしまいませんか?
建設行政の闇は深いと考えています、その他にも竣工検査済証の交付を受けていない建物のが多数有ると、元国交省出身の議員が発言していす。
専門家と一般の人の建築物の安全性に対する認識の違いを国交省は決して説明しません。
例えば「倒壊」を専門家は倒壊する前に避難をする時間的余裕が有る(余震等の連続で結果的に倒壊の可能性も有る」 購入者、多数の供給者は地震後補修程度で再使用が可能と考えているのでは?
>>2183
大地震の際に建築士が行う応急危険度判定では、
高い建物に崩壊の危険がある場合、その影響が及ぶ近隣の建物全てに
立ち入り禁止の赤ステッカーを貼らなきゃならない。
そういう観点では近隣の住民は、その建物の耐震性について、
建築基準法を満たすものを要求できる当事者なんだよな。
藤田さんの目指す「ゴール」って何なんですか?
さっぱり分からないので、どなたか教えてください。
どこそこを参照しろとか、すごく長い説明じゃなくて、簡潔に100文字くらいで。
本の売上
>>2187
ここ読んだらいかが。100字じゃすまないけどw
「私が、何を意図し、何を優先順位と考えているのか?」
http://ganbarefujita.jugem.jp/?eid=73
>本の売上<
笑わすな・・・印税が幾ら入るというんだ!
しかも「4文字」では>2187さんに失礼。
藤田氏の「ゴール」はどうでもよいのでは無いでしょうか?
(安倍総理のゴールは日本の進路を決めるので重要ですが・・・)
藤田氏が石を投げた先とその波紋が重要、藤田氏の性格診断しても仕方ないしね。
藤田派の人、教えて頂きたい
こないだ藤田さんが「あっ、今突然思い出しました」
といってた超大手偽装デペは結局何処だったんでしょうか?
近く纏めて報告するような事言ってたけど、続報聞かないので。
(最初にお断り。2191さんに対する返答ではありません。)
藤田派っていうのはいないんじゃないかな。
自分の頭で考えて行くべき道を選択する人と、ただのアホしかいない。
じゃあ
今思いだした。
なんて
軽々いうなよ。
だから売名行為なんだよ。
引渡ししいている、していない
関係ないんだろ?
住民の命を守るのが一番なんだろ?
変だなやはり・・・。
ふう〜ん。
圧力がかかったのかもな。
そりゃ、
ビックル、ビックルで
鼻血ブ〜だな。
RCで7F以上が自由に建てられるようになったのは新耐震になってかなり後の話
旧耐震でRC高層などない 倒壊した時の影響範囲は数倍になるだろう(><)こわー
真実は?
>>2189
2187です。2189さんの示したURLを見てきました。
ありがとうございました。
記されていた藤田さんのビジョンは下記のように読み取れました。
・耐震性能の低い建築物を少なくしたい。
・建築物の耐震性能面で被害を被った人を救済したい。
・特定の人物を弾劾したい。
・徹底された法遵守社会を実現したい。
建築に関して全くの素人が
ベンチャー企業感覚で
偽装融資で嘘の申請をして、国から検査機関の認可を騙し取って、
ホイホイ検査をやりだした。
こんないい加減な会社があることを知って、
姉歯の偽装はエスカレートしたのだろう。
藤田は、まず自分の行いを反省しろw
他にもいっぱい見逃しているところがあるから、自分は反省しなくても良いと。
姉歯の犯罪謝の心理として、1度成功したら又そこを使いたくなる。
だから集中しただけ。
よそでも全部見逃している。
>他にもいっぱい見逃しているところがあるから、自分は反省しなくても良いと。<
この話はもうよそうよ聞き飽きた。
反省していますと頭を下げればいいんだろ!
問題は違うところに有る。
この話はもうよそうよ聞き飽きた。
反省していますと頭を下げればいいんだろ!
問題は違うところに有る。
藤田が何を言おうと、もう信用できん。
いかに国民がメディアでは語られない耐震偽装について多くの興味を持っているかということがわかる。
http://fwd.dendou.jp/fwd.php?i=2177155385&u=http%3a%2f%2fminnie111...
驚いたのが、第6位のマンションコミュニティというサイトで、そのサイトを覗いてみたら、マンション購入者のための掲示板だった。
そこでは、耐震偽装についての議論が藤田社長、『らくちんランプ』のスパイラルドラゴンさん、ゴンベイさんなどによって書き込まれており、その中で、私の耐震偽装についてのブログ記事も紹介されていて、それで、そこからのアクセスが急激に伸びたということだ。
藤田なんて、もう信用できん。
なんか思考停止状態で論理的検証を一切拒否するってのは最も愚かだとおもうんだけど。
これを姉歯と同じく国民的大事件で国会もマスコミも無視できない
ようにする方法が一つあったんだよ。
藤田がそこまであくどいとは思えないが
入居後にここもアパの物件も告発すればよかったんだ。
あっ思い出した! としらばっくれてね。
さすがにそこまでしなかった藤田はある意味優しいと思えるぞ。
ここのアパの該当物件の板でもほんとの購入者らしき人の
書き込みを見てもそれは納得できる。
2214
まだ例の入居済み超大手デペがあるじゃん
超大手デペの方がインパクトがはるかにでかい
どこかの社長が個人資産を隠し始めてるそうな!
結局、灰色の決着。
一番誰が損するのやら・・・。
早く計算書、情報公開しねぇかなぁ。
国土交通省も川崎市も信用できん
みんな姉歯の取っ掛かり
藤田の告発は国土交通省によって当初スルーされていたの
知っての狼藉か?
二度目の強引な告発がなかったら被害者は表面上はなかったよ。
それでよかったのか?
イーホームズの無能力は責められるべきだけどそれを知らずして
藤田批判に終始する奴はみんな業者の息のかかったものだ。
たわけめ! あっ俺・・・俺は不動産業者です。
No.174 by 匿名さん 06/03/18(土) 11:36
今日の北海道新聞HPに、ここのマンションの件が出ていました。
ここのマンションを解約させられた方々は、このことを本当に教えてもらっていたのでしょうか?
無資格の設計業者「住友」にも関与 札幌3棟、1棟で数値改ざん 2006/03/18 07:49
埼玉県の無資格の設計業者が札幌市内のマンションの構造計算書の数値を改ざんしていた問
題で、この設計業者は住友不動産(東京)が先に販売を中止し、解約手続きも始めていた札幌市
内の2つのマンションで計3棟の構造計算に携わり、うち1棟では構造計算書の数値を改ざんして
いたことが17日分かった。住友不動産は3棟すべての再設計に追い込まれており、数値改ざん
問題の波紋はさらに広がった。
設計業者が構造計算を行っていたのは、札幌市豊平区月寒東一の一五の「シティハウス福住
公園通」と同市西区発寒九の一二の「パークスクエア発寒駅前メイプルサイド」(二棟)。
関係者によると、住友不動産の契約した札幌の元請けが、埼玉の設計業者に三棟の構造計算
を依頼。民間検査機関・日本ERIへの確認申請は通ったが、昨年十二月、設計業者の手掛けた
住友不動産とは別の賃貸マンションの構造計算に疑義が生じていることが元請けの指摘でわか
った。
このため、住友不動産は構造設計書を民間検査機関などに確認させたところ、「シティハウス」と
「パークスクエア」の一棟の耐震強度が法定基準値をぎりぎりでしか上回っていないことがわかっ
た。「パークスクエア」の残りの一棟では構造計算書数値の改ざんが見つかった。
(略)
設計業者は建築士の資格を持っておらず、国土交通省は建築士法違反(無資格設計)の疑いが
あるとみている。
藤田の言うことは、もう何も信用しない。
>>2220
無資格者による構造設計で問題続出
http://scrapbook.ameba.jp/tokyufubai_book/?goodFlag=true
北海道では浅沼良一・二級建築士が一級建築士しか手がけられない建物で耐震強度を偽装した。さらに行政が荻島無資格者構造計算事件を隠蔽していると批判されている(「ひどすぎる!これが“浅沼・荻島物件”だ」財界さっぽろ2006年8月号)。
札幌で問題になってる荻島設計が構造計算した物件は、アトラス設計・渡辺朋幸代表が構造計算した東急不動産物件同様に、構造計算者の項目は一級建築士ではなく、無資格者になっている。
藤田は見逃した
見逃したイーホームズの数に匹敵する件数
自治体直接の検査で見逃されている。
ちなみに川崎市直接では3件
全国の自治体でも突出している。
彼らの部署の規模はイーホームズの何分の一なのかな?
たぶん検査に時間がまわせきれないくらい忙しかったんだね。
まさか検証能力がなかったとかじゃないよな。
あの時急遽構造計算のソフトを導入していたとか。
まさか
ところでどうなのですか?
アパは手付け倍返しにしましたが、ここは偽造はないのですか?
>>752
>東京高裁(控訴審)H13(ネ)第3067号 損害賠償請求控訴事件(判決 平成15年5月21日)
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanrei...
で、この大堀幸男が作り上げたのが、アパグループ→タムラ設計(本設計)→田村水落設計(構造設計)って図式で、ちょうど1年前に、民主党の馬淵澄夫議員が「一気通貫じゃないですか!」って叫んだのとおんなじパターンの「富山バージョン」てワケだ。そして、この一気通貫のシステムが出来上がってから、タムラ設計は業績を伸ばし始めたんだけど、さらに、タムラ設計は、前富山県知事、中沖豊の姉妹の1人を会社に取り込んで、この女性と一緒に中央官庁とかを回って発言力を強めて行き、藤田社長が指摘したように、都市再生機構の中に事務所を持てるほどの癒着ぶりを発揮できるようになったってスンポーなのだ。
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/12/post_fce9.html
ルールーを守られない掲示板へ
匿名にて誠に申し訳ございません。
匿名による書き込みに対しまして一言申し上げます。
最近匿名による無責任な書き込みで風評被害を受けている人が増えているらしいです。
許せない、また真実ではない、実名によることに対しては
①書き込み内容、画像等を保存しておく。
②プロバイダー、管理人さんに削除依頼をする。
③警察にいう。
以上は本当に風評被害にあっている方にお伝えしたいことです。
無責任な書き込み者へ
自分をきちんと名乗り、悪いことをリークして結局自分がつぶされる。
こんなことが過去事実としてありました。
しかし、だからと言って無責任に匿名で好き放題に他人を傷つけてよろしいのでしょうか?
このスレを見ていまして考えさせられました。
大きなお金が動く商売の裏側はドロドロですね。とにかく被害者はいつも善良な一般市民!!!言い加減にしてほしいですね!!!
>>2227
無資格の荻島設計が構造設計した物件としては
以下が確認されている。
http://tokyufubai.jugem.jp/?day=20061204
荻島氏が構造計算したのは星置が最初で、その後、美しが丘を手がけ百数十棟にのぼるそうです。
>>2230
>>2231
【ここを当事者、特に分譲主が見ていないはずは無いと思っております。】
勝手に相関図を作ったりしている人もありますが100%は信用できません。
また、行政、分譲主の発言も100%信じろというのも酷なのではないでしょうか。
今の状況ではほんとに欲しいと思っている消費者は置き去りにされています。
ちょっと反則かも知れませんが
見ている分譲主やその関係者が名乗った上で書き込んでもいいのではないでしょうか?
状況とか経過説明とか。自社のHPでもいいでしょう。
こうなったのも少ない情報が原因ではないでしょうか。
一生に一度あるかないかの大きな買い物です。
製品に対する情報の開示は大切なことで消費者或いは消費者になる可能性が
少しでもある者には求めている情報は与えるべきだからです。
仮に噂話であってもそれを放置することは業者としてどうかと思います。
勝手なことを書き綴っている人たちもしっかりした根拠で反論されれば
出来なくなるでしょう。彼らを事の大小関係無に全て排除すればこんな
掲示板の存在意義がなくなるのも事実です。
間違っては無いと思います。
私は削除依頼なんかしませんのでどうぞ書き込んでくださいませ。
また販売再開したらしい・・・。
マジかよ!
マンション2件で強度不足
http://topics.kyodo.co.jp/feature10/archives/2006/12/post_675.html
国土交通省は6日、元1級建築士姉歯秀次被告(49)が構造計算書を偽造したマンションやホテル計99件のうち、これまで強度に問題がないとされた東京都の分譲マンション2件で、柱や梁の一部に強度不足が見つかったと発表した。
練馬区のマンションは、建築主が費用を全額負担する方向で補強計画を策定中。足立区では、居住者と施工業者、建築確認をした足立区などが費用負担を調整している。
ロセット江古田
http://blogs.dion.ne.jp/ivanat/archives/4535498.html
ハウジング大興ってどうでしょうか?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47372/
ナナな〜んと郵便ポストに
エグゼプリュート大師駅前の販売募集
チラシが新聞と一緒に
入って来ました。
ネットをして無い世帯を狙ってるのでしょう・・・
ちょっと言い方は違うかもけど、
盗人猛々しい(ぬすっとたけだけしい)とはこういうことでしょうな
>2246 ちょっと違ったかな? じゃ
いけしゃあしゃあ、 という表現のが正解だった? ま、似たようなもんだけどなw
用例)
こんな疑惑まみれの偽装物件をよく、いけしゃあしゃあ っと売ってるよなー
同業です。
販売開始したらしいじゃないですか。
そんなネットを知らない世帯を狙ってなんて(笑)
そんなこと考えてもいないと思いますよ(笑)
むしろ胸をはって販売されているんじゃないでしょうか?
でなければ再販しませんものね。
「災い転じて福と成す」
パークスクエア発寒駅前
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45383/
↑
中止して、まだ調査中のようです。
対応の違いはデベの違いでしょうか?
藤光建設の佐藤雅彦社長さん、第三者機関に検査させたって会社名をはっきり言ってください。あんな説明書きで理解できますかねぇ??信用できないですね。
>>2248
同業でその言葉が出るはずがない。
マンションの営業マンなんて構造に関しては素人も同然。
ここは復代理まで入っているから現場はそこの営業マンかな。?
営業マンはかなり苦闘していると思うよ。
彼らもネット世代だからね。
当然、この問題を知っている人も多いだろうからそれを承知で
冷やかしの客も来るだろう。
この藤田問題のことに話が及ぶと彼らはどう説明するのだろうか?
説明しきれる知識がない者がその説明を理解する知識のない者に
説明することほど難しいものはない。
同業者
黒を白と言えなければは優秀(?)な営業マンとは言えない。
欠点を利点に変身させられる営業マンだけが収入に結びつく。
新興デベロッパーの若き経営者の多くは優秀(?)な営業マン出身が多い。
ちょっと前に覚醒剤問題で世間を騒がせた、ダイナシティーの元社長の中山氏もそんな一人だった。
業界をちょっと隣から見てきた者
「建築革命」 耐震偽装から日本を立て直す会
http://tatenaosukai.web.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしました
耐震偽装は現在の法改正では無理だ。と業界ではみんな言っている。
「建築革命」 耐震偽装から日本を立て直す会
では「耐震偽装から日本を立て直す会」で検索してください。
規定数を超えておりますのでこちらは閉鎖させて頂きます。
続きはこちらをご利用下さいますようお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9214/