- 掲示板
どちらも横浜とVSするのは時期尚早。これくらいがちょうど良いのでは?
お互い「東京に近い」が唯一の売りみたいなので、その利便性、また意外に住みやすい点等を
議論したら面白い勝負になるのでは?
[スレ作成日時]2010-09-12 10:53:03
どちらも横浜とVSするのは時期尚早。これくらいがちょうど良いのでは?
お互い「東京に近い」が唯一の売りみたいなので、その利便性、また意外に住みやすい点等を
議論したら面白い勝負になるのでは?
[スレ作成日時]2010-09-12 10:53:03
川崎と浦安を比較するなんて川崎に失礼だ。
謝ってくれ。
利便性は川崎の方が上。
商業施設も上。知名度も上
法人税といえば、堀ノ内はどの程度ていうか、きちんと払ってるのでしょうか?
今新浦安在住だが、ディズニーがなければ知らなかった街。
川崎は既に知っていた。
最近行ってないが、数年前の駅前再開発できれいになったのですかね。
新浦安は何にもない街ですね。正直、つまらない。
住んでる私が言うのだから、間違いない。
成り行きで新浦に住んでるが、川崎の方が好みですね。
その内引っ越します。
川崎の勝ち!?
っつうか横浜の独り負け。
↑めでたい奴がいるなw
っつうかここでは横浜は関係な~~~~い
スレ主が「どちらも横浜とVSするのは時期尚早」とか言ってるけど、
浦安は市内の小中学校にエアコン完備。川崎も導入率9割以上。
一方の横浜はエアコンの入っている学校はまだゼロに近い。中学では給食も出ない!
いくら借金が膨大とは言え、これではまだまだ昭和時代の水準。
そんなとこしか突くとこないんだなw
都市と都市を勝ち負けで比較するって小学生かよ
そもそも何でハマ住民が、川崎と浦安を勝負させようとしているのか意味不明。
横浜のことを突っ込まれると逆ギレしてるし。
川崎住民にも浦安住民にも論破されてるからだよ。
頭が弱いんだよ。このスレ主。
浦安と川崎が勝負になるって浦安を買いかぶりすぎだろ。
このスレ主の判定基準だと、単純に人口の多い方が勝ちらしい。
横浜のライバルは藤沢だと思う。
どっちでもいいやん。
浦安と藤沢が妥当だろ
むしろ藤沢と木更津かと。