横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「オーベルグランディオ川崎久地ヒルズってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 高津区
  7. 久地駅
  8. オーベルグランディオ川崎久地ヒルズってどうですか?
マンション比較中さん [更新日時] 2025-12-07 22:42:54

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズについての情報を希望しています。
駅徒歩7分でマンションに隣接するかたちでスーパーもたつようです。
価格もいいですね!

所在地:神奈川県川崎市高津区下作延五丁目1593番3他(地番)
交通:JR南武線「久地」駅より徒歩7分
間取:1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:64.60平米~75.60平米
売主:大成有楽不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
公式URL:https://www.ober.jp/kawasaki-kuji/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2024-10-08 09:38:27

[PR] 周辺の物件
サンウッド荻窪

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ口コミ掲示板・評判

  1. 647 匿名さん

    地代が月10K円としても70年で840万+解体費用なら安く見積もっても軽く1千万越え?
    2~3割安いとしても割に合わんと思うが?

  2. 648 評判気になるさん

    >>647 匿名さん
    同じくらいの規模の借地マンション(ジオ板橋大山)の解体準備金は170円/平米くらいだから、3LDKで12000円。
    地代と合わせたら月々22000円ちょっと、35年で920万。
    そして今世の中インフレなのに、今と同じ金額を70年積み立てただけで解体準備金が足りるとは思えない。先のこと考えなければ買ってもいいけど

  3. 649 評判気になるさん

    >>647 匿名さん
    同じくらいの規模の借地マンション(ジオ板橋大山)の解体準備金は170円/平米くらいだから、3LDKで12000円。
    地代と合わせたら月々22000円ちょっと、35年で920万。
    そして今世の中インフレなのに、今と同じ金額を70年積み立てただけで解体準備金が足りるとは思えない。先のこと考えなければ買ってもいいけど

  4. 650 マンション掲示板さん

    同じくらいの規模の借地マンション(ジオ板橋大山)の解体準備金は170円/平米くらいだから、3LDKで12000円。
    地代と合わせたら月々22000円ちょっと、35年で920万。
    そして今世の中インフレなのに、今と同じ金額を70年積み立てただけで解体準備金が足りるとは思えない。先のこと考えなければ買ってもいいけど

  5. 651 検討板ユーザーさん

    >>648 評判気になるさん

    なんで35年なの?70年で計算すると2000万近い

  6. 652 匿名さん

    参考までにChatGPTに久地の定期借地権マンションについて聞いていました。
    ーーー
    南武線「久地駅」エリアにある定期借地権付きマンションが5,000万円台という価格設定については、慎重に検討すべき水準です。理由は以下の通りです。

    ① 周辺相場との比較
    久地駅周辺の中古マンションの相場は、所有権物件でおおよそ3,500万~4,500万円前後が中心価格帯です(築年数・広さによる)。

    定期借地権付きマンションは、通常、同条件の所有権物件より20~30%安くなるのが一般的です。

    そのため、所有権なら5,000万円相当の価値がある物件でなければ、価格的には割高といえます。

  7. 653 匿名さん



    南武線「久地駅」エリアにある定期借地権付きマンションの将来の資産性を具体的に100文字で回答してください。

    ChatGPT:
    久地駅の定期借地権マンションは、購入時は割安だが借地期間経過で資産価値は減少し、20年後には売却困難で資産性は低い傾向です。

  8. 654 匿名さん

    南武線久地駅の定期借地権付きマンションが5500万円で買うのはお勧めしますか?YesかNoでお答えください。

    ChatGPT:
    Noです。

  9. 655 匿名さん

    とChatGPTが言っている。シュウジ・イトウ風に言えば

  10. 656 匿名さん

    オーベルグランディオ川崎久地ヒルズの70年トータルコストにインフレとローン金利を加味した概算をお伝えします。

    前提条件(例)
    項目 数値・条件
    購入価格 5,500万円(新築価格想定)
    借入期間 35年(一般的な住宅ローン期間)
    ローン金利(固定) 年1.5%(仮定)
    地代 月3万円(固定)
    管理費・修繕積立金 月2.5万円(固定)
    インフレ率(年率) 1.5%(日本の長期平均近似値)
    解体準備金 300万円(70年後一括)

    1. ローン返済総額の試算
    ローン元本:5,500万円

    金利1.5%、期間35年、元利均等返済

    月々の返済額は約16.5万円

    総返済額:約16.5万円 × 12ヶ月 × 35年 = 約6,930万円

    2. 地代・管理費・修繕積立金のインフレ調整
    地代・管理費は将来的に物価上昇に伴い増加すると仮定。

    年1.5%のインフレ率で70年間複利計算

    現在価値の合計ではなく、将来価値で計算すると
    地代初期月額:3万円

    管理費+修繕積立金:2.5万円

    合計月額:5.5万円

    将来価値(FV)合計は複利計算で求めるのが複雑ですが、おおよそ

    ?
    ?
    =
    ?
    ×
    (
    (
    1
    +
    ?
    )
    ?
    ?
    1
    )
    ?
    FV=P×
    r
    ((1+r)
    n
    ?1)
    ?

    で近似可能。(P=初期月額×12ヶ月、r=年率、n=年数)

    年間初期費用:5.5万円×12=66万円

    FV ? 66万円 × ((1.015^{70} -1)/0.015)

    1.015^{70} ? 2.81

    ((2.81 -1)/0.015) ? 120.6

    FV ? 66万円 × 120.6 = 約7,959万円(70年間の地代・管理費等の将来価値合計)

    3. 解体準備金300万円(70年後の額)も同様にインフレ考慮
    300万円 × 2.81 ? 843万円(将来価値)

    4. 総合計(将来価値ベース)
    項目 金額(万円)
    ローン返済総額 6,930
    地代・管理費等(FV) 7,959
    解体準備金(FV) 843
    合計 15,732

    まとめ
    インフレとローン金利を考慮した70年トータルコストは約1億5700万円前後と推計されます。

    名目でのコストが大きく膨らみ、特に地代・管理費のインフレ影響が大きい点に注意が必要です。

    実質的な負担は年々増加することを見込むべきです。

  11. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ久が原
    レジデンシャル高円寺
  12. 657 匿名さん

    久地駅の開かずの踏切の朝の1回の遮断時間は?

    ChatGPT:
    平日朝(通勤ラッシュ時)の久地踏切について、1回あたりの遮断時間(遮断機が下りてから上がるまで)の具体的な公表データは見つかりませんでした。ただし、以下の状況からおおよその目安は推定できます:

    ? 朝の遮断状況のデータ
    6月17日朝(7~8時):遮断累計時間は43分、

    6月20日朝(同時間帯):49分と報告されています
    musashikosugi.blog.shinobi.jp
    +11
    townnews.co.jp
    +11
    ama-industry.jp
    +11


    朝のピーク時間帯では6~7回/時ほど遮断が起きているとの推定があります(電車本数から換算)。

    ?? 一回あたり遮断時間の推定
    上記データをベースに単純計算すると:

    【43~49分 ÷ 6~7回】=約6~8分/回
    つまり、踏切は1回ごとに6~8分程度閉じたままになる可能性が高いと考えられます。

  13. 658 評判気になるさん

    オーベルグランディオ川崎久地ヒルを買う場合と同じ品質と規模の賃貸を借りる場合をランニングコストを含めて比較してください。

    ChatGPT:
    以下は、オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ(購入・定期借地権付き)と、同等品質・規模の賃貸物件(築浅・3LDK・約70㎡・駅徒歩10~15分内)を、ランニングコスト含めて比較した表です。

    ? 1. 購入時:オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ(70㎡台)
    項目 内容(想定)
    総販売価格 約5,300万円(第1期最多帯)
    借地権 定期借地権(約70年)
    権利金・地代(月額) 約10,000~15,000円くらい(参考値)
    管理費+修繕積立金 月約20,000~25,000円
    住宅ローン(例) 借入4,800万円・35年返済・金利0.6% → 月132,000円
    初期費用合計 頭金10%+諸費用(登記・金銭消費貸借等)約700万円程度
    月額概算支出 約132,000円+25,000円+12,000円 ≒ 約17万円

    ? 2. 賃貸:同等仕様の物件(久地~溝の口エリア)
    溝の口・久地周辺の築浅3LDK(70㎡前後・駅徒歩15分以内)の賃料相場:約17万~18万円前後(管理費込が多め)
    ライフルホームズ
    +4
    賃貸.net
    +4
    DOOR賃貸
    +4

    実際の事例として、74㎡・築2年・溝の口駅徒歩15分の賃貸で、家賃18万円+管理費1万円=月19万円程度の物件あり
    DOOR賃貸
    +1
    SUUMO
    +1

    家賃相場で見ると賃貸マンションの3LDK平均は約17.7万円/月で、アパートよりは高めの水準
    賃貸.net
    +1
    DOOR賃貸
    +1

    項目 内容
    月額家賃・管理費 約17万~19万円程度
    初期費用 敷金礼金・仲介料・前家賃等込で 60~80万円程度
    更新料 2年ごとに家賃1ヶ月分(約17万~19万円)
    退去時費用 原状回復で10~15万円程度
    修繕費負担 基本的に不要(大家負担)

    ? ランニングコスト比較(10年間居住想定)
    比較項目 購入(定借) 賃貸
    毎月の費用 約17万円 約18万~19万円
    初期費用 約700万円 約70~80万円
    10年総支出 約(17×120)=2040万円+初期700万=約2740万円 約(18.5×120)=2220万円+初期80万=約2300万円
    更新料等 なし 2年ごと18万円前後×5回=約90万円含む
    総支出差 ? 賃貸の方が約440万円程度低額

    ※ 賃貸は家賃上昇や更新料変動リスクあり。購入はローン金利変動や地代見直しリスクあり。

  14. 659 評判気になるさん

    オーベルグランディオ川崎久地ヒルを買う場合と同じ品質と規模の賃貸を借りる場合を税金やランニングコストを含めて比較してください。

    ChatGPT:
    以下は、**オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ(購入:定期借地権)**と、**同等品質・規模の賃貸(築浅3LDK/70㎡前後)**を比較したシミュレーションです。
    税金・ランニングコスト・初期費用をすべて含めて、10年間住む場合の支出総額を算出します。

    ? 比較条件(共通前提)
    項目 内容
    面積 約70㎡(3LDK)
    駅距離 徒歩7~10分
    設備・仕様 築浅・分譲仕様・オートロック・床暖房・宅配BOXなど
    居住期間 10年間
    駐車場 使用しない(別契約)
    家族構成 2~3人

    ? A. オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ(購入:定借)
    項目 内容
    購入価格 約5,300万円(第1期最多価格帯)
    借地権 定期借地権(70年)土地なし/建物のみ
    頭金 約530万円(10%)
    借入金額 約4,770万円(35年・固定金利0.6%)
    ローン返済(月額) 約132,000円/月
    管理費・修繕積立金 約25,000円/月(推定)
    地代 約12,000円/月(推定)
    固定資産税 年約60,000円(建物のみ課税)
    初期費用(諸費用・登記) 約150万円

    ? 10年間の支出(購入)
    費目 合計金額(10年)
    ローン返済 132,000円 × 120 = 1,584万円
    管理+修繕 25,000円 × 120 = 300万円
    地代 12,000円 × 120 = 144万円
    固定資産税 6万円 × 10年 = 60万円
    初期費用(頭金+諸費用) 530万円+150万円 = 680万円
    合計支出 約2,768万円(10年間)

    ? B. 同等の賃貸(70㎡・築浅・駅徒歩10分内)
    項目 内容
    月額家賃 約18.5万円(家賃17.5万円+管理費1万円)
    初期費用 敷金・礼金・仲介料・前家賃等=約75万円
    更新料(2年ごと) 家賃1ヶ月分(約18.5万円)× 4回 = 74万円
    原状回復費用 約10万円(退去時)
    固定資産税 なし(貸主が負担)
    修繕費 なし(貸主が負担)

    ? 10年間の支出(賃貸)
    費目 合計金額(10年)
    月額家賃・管理費 18.5万円 × 120 = 2,220万円
    初期費用 約75万円
    更新料 約74万円
    原状回復 約10万円
    合計支出 約2,379万円(10年間)

    ? 総まとめ(10年間の支出総額)
    比較項目 購入(定借) 賃貸
    初期費用 約680万円 約75万円
    月額実質支出 約17万円 約18.5万円
    固定資産税 約60万円 なし
    10年総額 約2,768万円 約2,379万円
    資産性 建物の所有のみ(70年で返還) なし
    売却可能性 原則不可(定借) なし
    移動・転居の自由 低 高

  15. 660 通りがかりさん

    これは結構慎重に見なきゃ行けない比較だよね。

    10年のコストで考えたら頭金がある分、高く見えるのは不公平で、実際はかかる費用で計算したらchatGPTの計算に倣えば
    ◯物件価格5,300万円+ 管理と修繕(300万円)+地代(144万円)+固定資産税(60万円)+登記の諸費用(150万円)になるわけだ。
    イコール5,954万円、あとはローンの利子分が乗っかるから、仮に【6500万円前後】としよう。
    そうなると賃貸でかかる10年の総費用は【2,379万円】となると、

    6,500-2,379万円で差額は【4,121万円】と。
    つまり、売却手数料がかかるけど10年後に【4300万円】ぐらいでもし売れたら同様の賃貸よりも安かったことになるね。
    20年だと、この物件の総コストは利子含めて大体7,400万円前後ぐらい、賃貸は4,673万円(※共に初期費用や更新料などは一回きりで計算)
    つまり、築20年(定期借地権が残り50年)で【2,900万円強】で売れたら賃貸より安かったことになる。
    これは20年コストが変わらない計算だから家賃上昇リスク、管理費や修繕費の上昇リスクはみこんでないけど、
    長く住めば済む分、頭金の分高く見えた費用は圧縮されて、ランニングコストが上回る賃貸が追いついてくる。
    いくら定期借地権付きマンションでもさすがに賃貸より得する可能性は高まると思う。
    ただ、長く住めば定期借地権の解体リミットも近づいたいくわけだからどのぐらいの価格売れるのかは未知数で、他の分譲マンションよりはリスクがあるのは間違いないと思うけども。

  16. 661 通りがかりさん

    3行で頼む

  17. 662 口コミ知りたいさん

    >>661 通りがかりさん




  18. 663 マンション検討中さん

    >>662 口コミ知りたいさん
    4行、アウト

  19. 664 口コミ知りたいさん

    資産税の観点からすると絶対に買っちゃいけない物件なのにまぁまぁ売れてるの、与信が弱い人が嵌め込まれてるように見えちゃう
    まぁ新築がこの値段で買えるのだから飛びつきたくなる気持ちもわかるけどさw

  20. 665 評判気になるさん

    >>664 口コミ知りたいさん
    資産性を気にしなくていい人が買ってる可能性もある。

  21. 666 マンション掲示板さん

    >>660 通りがかりさん
    頭金外しても賃貸と変わらんじゃん。笑
    10年後にその値段で売れると言う根拠あるん?

    >>653 20年後に売却困難とAI言うとるで?

  22. 667 マンション掲示板さん

    なんやろーなAIが弾き出した具体的な推測には即反応するんやな?笑

  23. 668 口コミ知りたいさん

    >>664 口コミ知りたいさん
    思考や事情はひとそれぞれ
    何が正解か何が幸せかは他人が測ることではないよ
    定借とかリセールとか口出し無用
    何があっても自己責任で他人に迷惑かけることもないのだから外野は黙って見てれば良い

  24. 669 検討板ユーザーさん

    >>668 口コミ知りたいさん
    そうそう。
    ここの末路なんて知ったこっちゃないんだから、余計なこと言わないでいい。
    間違って所有権物件に来られて倍率上がっても困る。

  25. 670 通りがかりさん

    モデルルーム始まった時に安さが魅力で少し検討して結局やめたんだけど、最近初期費用無し!って広告メール来てたな。売れてないのかな。

  26. 671 評判気になるさん

    231戸、4棟(廊下で繋がっている)、7階建てのマンションに、9人乗りエレベーター3基、階段2つって少なくないですか?

  27. [PR] 周辺の物件
    サンウッド世田谷明大前
    ピアース宮前平レジデンス
  28. 672 匿名さん

    >>671 評判気になるさん

    このタイプだとエレベーターは50戸に1基が目安。あと階段での2方向避難路も確保できないから、一方向はバルコニーの避難梯子でしょ。高齢になったら逃げられないよ。

  29. 673 名無しさん

    >>671 評判気になるさん
    エレベーターが多いと管理費に響きますからね。

  30. 674 匿名さん

    >>673 名無しさん
    なら踏切待ちの前にエレベータ待ちも懸念ですね

  31. 675 久地駅物件を買うところだった

    借地物件はもとより、定借なんて買える人何を考えていたのか全く理解不能。
    家を買うのは自分のものにできなけりゃ、自由自在、思い通りにできなけりゃ、意味ねーだろう?

  32. 676 検討板ユーザーさん

    >>675 久地駅物件を買うところだったさん
    マンションって、そもそも自由自在、思い通りにできないものですよね?

  33. 677 マンション検討中さん

    >>676 検討板ユーザーさん
    専有部は自身の持ち物だから自由自在
    でも借地は他人のだから自由とは言いづらいね!

  34. 678 マンション検討中さん

    竣工は来年1月?半年切ったけど売り行きどうなのだろうね
    ベルクもつくってるの?

  35. 679 名無しさん

    >>677 マンション検討中さん
    専有部の制限が多いって事ですか?
    具体的にどんな事が制限されるのか知っておきたいです。

  36. 680 検討板ユーザーさん

    >>679 名無しさん
    専有部の制限は基本はどこも変わらないはずですよ
    土地が借地のため、そこに制限があるのではと言いたいのかと

  37. 681 口コミ知りたいさん

    >>680 さん
    マンション買って、専有部以外も自由自在とか思っている人、ネタではなく実際に居るから恐ろしい。

  38. [PR] 周辺の物件
    ミオカステーロ向ヶ丘遊園V
    オーベル三鷹
  39. 682 匿名さん

    >>679 名無しさん
    ここに言及するなら時間制限でしょ

  40. 683 匿名さん

    定借はある意味、エンディングが決まっているので将来揉める要素がない。
    ただ結局は自分の子孫の財産にならないのに、そこまでする必要があるのか、的なものはありますよね。
    所有権物件は最終的に取り壊して建て直すのか、それともものすごい規模の大規模修繕をして建物を長持ちさせるかの2択になる。
    そこまでくると売れないし、子どもや孫の負担になる可能性も・・・。

  41. 684 eマンションさん

    >>683 匿名さん
    なら賃貸でいいやん。
    固定資産も地代も管理維持費もかからず、リセールの不安もなく転勤とかの柔軟性もあれば定借の終末期の管理リスク、修繕で揉める懸念もない。

  42. 685 マンション検討中さん

    >>683 匿名さん
    建て替えれば新築の価値になります。土地はあるので別物件買うより安いです。また、物件にもよりますが、戸数増やせば元の住人は安くなります。
    また、修繕すれば長く住めます。また、建て替えが嫌なら自身の所有権も売却すれば良いだけです。

  43. 686 マンコミュファンさん

    >>683 匿名さん
    仮にです。仮定ね。大地震とか未曾有の天災で建て直しが必要になった場合、土地があれば建て直して再スタートできますが、使用期限のある土地に建て直しますか?土地が自分のものと言う強みは大きい。

  44. 687 マンコミュファンさん

    >>683 匿名さん
    ものすごい修繕費かからないように大規模修繕計画があるのでは?
    そもそも修繕に関しては定借の方が問題では?例えば、少ない残存期間のタイミングで高額な大規模修したいですか?保守管理も維持できるか?定期借地の課題としてネットでも囁かれています。

  45. 688 マンション検討中さん

    683は表面的に都合の良い要素だけをポジティブに捉えすぎだし、怒涛のレスもただのネガのレベルではないし、住んだら後々大変そうだな

  46. 689 マンション掲示板さん

    >>683 匿名さん
    建て直し時点である程度の減価償却してんだから建て直しが損みたいに言うなよ。それに負担になるなら相続放棄でいいじゃん

  47. 690 検討板ユーザーさん

    >>566
    の6月時点で93戸、今見たら残り111で120戸売れたってことは4ヶ月弱で30戸弱売れたってことですかね。この立地この価格で定借なら、賃貸のほうが良いと思うけど。

  48. 691 匿名さん

    >>690 検討板ユーザーさん
    7戸/月ペースなら残り111戸まで1年と4カ月
    それでも順調に行けばと言う前提
    竣工って3カ月後?間に合わないよね


  49. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ武蔵新城
    ガーラ・レジデンス府中武蔵野台デュアル
  50. 692 匿名さん

    とは言えこんなとこ買うやついるんか?
    的なのに既に半分も売れたことが驚き

  51. 693 評判気になるさん

    >>692 匿名さん
    同感。
    定借でしか買えない立地でもなく、何か代え難いものがある訳でもないマンションが、竣工時期とか抜きに、売れてることが驚き。
    この先もしばらく下がらないし、表面的に安ければ、とりあえず買って、なんでもよしって感じの人が増えてるんだろうか。

  52. 694 名無しさん

    スーパーなんて造らずマンション建てれば価格下がったんじゃないの?
    近場スーパー多数で大きな訴求にもならないのにもったいない気がする

  53. 695 名無しさん

    >>693 評判気になるさん
    生涯収入にしめる割合考えたらそんな浅薄で買わないでしょう

  54. 696 ご近所さん

    >>693 評判気になるさん
    代えがたいものは家族それぞれ総母数からするとたったの2百と数十世帯くらいいておおかしくないがマイノリティなのは確かなうえ定借となるとリセールの困難は言わずもがな。最近の静けさもこの時世で検討者が減ったからかな?

  55. 697 通りがかりさん

    子育て世帯の地域住民です(宿河原と久地の間)

    公園とスーパーが楽しみです。久地駅前のスーパーは冷凍コーナーがショボいので、冷凍コーナーに期待してます。

  56. 698 周辺住民さん

    住宅街区には何ができるのでしょうか?

  57. 699 評判気になるさん

    >>698 周辺住民さん
    住宅って書いてんじゃん。笑

  58. 700 評判気になるさん

    >>697 通りがかりさん
    ここのスーパーは冷凍コーナーが豪華なの?この規模の公園なんてそこらじゅうにあるのにわざわざここまで来るの???

  59. 701 匿名さん

    >>700 評判気になるさん
    こちらの公園の規模ってどれくらいになるのですか?

  60. [PR] 周辺の物件
    ブランシエラ三鷹下連雀ローレルコート
    ファインスクェア調布つつじヶ丘
  61. 702 ご近所さん

    遺産をもともと残す必要がない方はもちろんとして

    逆に40年後の川崎の人口と需要を悲観して、不動産価格が暴落していると予想しているケースもあるかもですね
    団塊Jrならまさに最後の需要がある世代かもしれないですし

    将来も需要がありそうな都心はさすがに手が出ない客層でしょうし

    確かに終末期は荒れそうなので、住居とするのは 60年くらいまでを期待としたくはありますね

  62. 703 マンション掲示板さん

    >>702 ご近所さん
    逆に40年後...のくだりは何を言ってるのかサッパリ理解できないが
    60年落ちの定借なんてただでも欲しくないね
    建物状態の不安や出費のリスク考えたら賃貸で十分
    60年で引き取り手あると思うなら甘いと思う

  63. 704 マンション掲示板さん

    遺産を残す残さないがどう関係するの?
    残したくないなら賃貸でいいし、分譲でもリバースモーゲージもある。リスク取ってまで定期借地を選ぶ動機付けが理解不能。

  64. 705 マンション掲示板さん

    >>704 マンション掲示板さん
    他人の選択を理解する必要があるんですか?
    そこに住みたい人がいるから選ぶのだと思います。


  65. 706 名無しさん

    >>705 マンション掲示板さん
    検討板なのだから勿論あるだろう。
    お互いの理解を深めて情報交換なりディスカッションなりして有意義な検討すべきだと思うが?
    理解する必要がなく既に結論あるならにっきにでも書けば良い。


  66. 707 口コミ知りたいさん

    >>705 マンション掲示板さん
    だからその住みたい理由を知りたいと言うこと。
    わかるかな?

  67. 708 名無しさん

    >>706 名無しさん

    >>リスク取ってまで定期借地を選ぶ動機付けが理解不能。

    あなたは理解不能の状態です。
    住みたいから住む人がいるのは理解できますか?
    それも理解できませんか?

    その条件でもその場所に住みたいから
    リスク取ってまで定期借地を選択するんだと思います。

    定期借地を選択肢にできないなら日記帳にでも書いておくといい。

  68. 709 匿名さん

    >>707 口コミ知りたいさん
    立地、地縁等、選択する人たちに
    一致していれば購入されます。

    また定期借地のメリットは、ローン負担が少ない、
    立地のメリット、管理費や税負担を一部軽減される。

    気に入れば購入する、わかるかな?

  69. 710 マンション検討中さん

    横からすみません。
    つまり、所有権には消極的で、積極的に定借を探されて、こちらに決められた感じでしょうか?

  70. 711 eマンションさん

    >>710 マンション検討中さん

    検討のみで、決めてはないです。
    あまりにもネガティブな投稿だったのでつい意見をしてしまいました。

    駅前等の好立地を選択する場合、所有権有りでは1億超えてくるので、借りれる限度額も考慮して定借も選択する必要があると思い検討しているのだと思います。

    ホームページにもある通り、所有権のマンションを購入しても現状の建て替え率から70年後建て替えの可能性は少なく、永住を目的とするなら選択肢として含まれると思います。

    正しいかは不明ですが値段を条件に所有権は諦めた表現が正しいですね。

  71. 712 検討板ユーザーさん

    >>709
    定借だとどうして管理費が一部軽減されるんですか?

  72. 713 eマンションさん

    >>712 検討板ユーザーさん
    土地は借用している(定期借地権)ですが、借地料は建物代に含まれて分割される場合が多く、土地固定資産税や共用部分維持費の負担は住民に直接かからないことが多いです。そのため、建物部分だけの管理費で済み、一般的に通常分譲より管理費は安く設定されることが多いです。

  73. 714 マンション検討中さん

    >>711 eマンションさん
    私もそう思うのですよね。
    それをあたかも端から定借が絶対的に正しいかのように主張するので、違和感があるのかと。
    定借ってやはり所有権では手に入れられない希少な立地だからこそ価値を見出せるのであって、そうでもない土地でなぜ定借にしたかが理解されないと。

  74. 715 評判気になるさん

    たまプラーザ団地や田園青葉台団地見てると所有権持ってたところで…って思っちゃいますよね。

  75. 716 名無しさん

    >>715 評判気になるさん
    ここが所有権だったら、同じ末路を辿るという見立ては確かに。

  76. 717 通りがかりさん

    たまプラーザ団地とかはふつーにそこそこの価格で売買されてるんでとっとと売っぱらうという手段が取れるけど、定借で残存期間30年とか切ったら売り払うのも難しくなるのがね。ローン組めるんかね。

  77. 718 名無しさん

    >>717 通りがかりさん
    築40年で残り30年だと売るのはかなり難しいようです。
    買い叩かれるか、賃貸に出すぐらいしか無さそうですね。

    今30歳で40年後の70歳って考えると、
    安い分を投資運用等を視野に入れる必要がありそうです。
    土地を諦めているのでその辺りは仕方ないですね。

  78. 719 702

    >>703 さん

    >逆に40年後...のくだりは何を言ってるのかサッパリ理解できないが
    >60年落ちの定借なんてただでも欲しくないね
    >建物状態の不安や出費のリスク考えたら賃貸で十分
    >60年で引き取り手あると思うなら甘いと思う

    さすがに60年後というか30年後でも流動性は怪しいと思いますよ
    まだ20代の方ですか?20代の方にはお勧めしませんね

    所有権のあるマンションを買ったとして、これくらいの値段で買うことができるマンションを買っても40年後の資産価値なんて、負動産であると予想する人もいるのじゃないかな?ってことです

    賃貸で満足する人はわざわざ検討しないと思うから、考えるだけ無駄ではないでしょうか

  79. 720 通りがかりさん

    >>713 eマンションさん
    建物に含むなら地代として月払は何だ?管理費は建物管理例えばエレベーターや植栽維持管理、清掃等にかかる費用だから定期借地だろうが関係ない。こいつ嘘ばかり。定期借地は土地の固定資産が無いだけ。しかも、固定資産は建物分が圧倒的に高いからね。

  80. 721 評判気になるさん

    >>709 匿名さん
    立地のメリットっなに?快速も停まらない小さな駅で周辺も寂れた商店街しかなくその駅さえも近くなく霊園と線路に接して出入り口は開かずの踏切で閉ざされた工場跡地と言う立地しかイメージできない、管理費の軽減はどういう仕組み?
    何で定借ならローン負担が軽いの?

  81. 722 口コミ知りたいさん

    >>715 評判気になるさん
    どう思うの?

  82. 723 通りがかりさん

    >>720、721 評判気になるさん

    まず『管理費=エレベーターや清掃費』はその通りで、これは建物管理費に当たります。一方で『土地に関わる費用』(敷地の舗装・排水・植栽の大規模更新、土地固定資産税相当分など)を管理組合が負担している場合、定期借地ではその負担が組合側から外れるか地主負担に切り替わることがあり、その分だけ組合の総額が下がる例がある、という話です。つまり「建物の管理費が消える」わけではないが、土地関連費の扱い次第で総負担は下がり得るという意味です。

    ローンが軽くなるのは単純で、購入価格=土地+建物のところを定借は土地を買わないため購入額(=借入額)が小さくなるからです。立地の評価は人それぞれですね。

    一般的な傾向としては、定期借地権付きマンションでは土地関連の費用が組合負担から外れるため、管理費が多少下がる場合が多いです。

  83. 724 匿名さん

    >>723 通りがかりさん
    >>敷地の舗装・排水・植栽の大規模更新
    ん?こんなん土地持ちがやるわけないやろ
    全部建物サイドの話やろ
    土地貸してるだけやろ?初めて聞いたわ
    ほんま言うなら事例なり証拠なり出してえな

    なら中古ならもっとローン負担減るやん
    定期借地関係ないやん

  84. 725 口コミ知りたいさん

    >>723 通りがかりさん
    貸主が更地にして返還しろとするのだから舗装なり植栽がどちら側か自明だろ?



  85. 726 匿名さん

    >>719 702さん
    ここの立地と同等の価値としても分譲地なら負動産はありえない。川崎市は少なくとも今後も人口増加が見込まれるし、高津区の中心なら資産価値もそれなりに維持できる。上物もたかが40年ならまだまだ健在だろう。また、政府もマンションの老朽化問題に取り組み施策も出しつつある。マンション長期維持管理も今後進むと思う。何より土地の価格は担保出来るからね。

  86. 727 通りがかりさん

    >>713 eマンションさん
    共用部維持費は各戸の管理費から出します。
    住民にかかります。

  87. 728 検討板ユーザーさん

    >>711 eマンションさん
    ここは駅前1億でもない。その論理は的外れ。
    70年を経過するマンションなら昭和30年その頃のマンションなんて数えるほどでその建替率になんの意味があるのか?。今後は空屋問題や老朽化マンションの対策でマンションの長期維持のトレンドになると期待する。区分所有法の建替決議割合が変わったのもその現れでは?
    SDGsが世界共通課題だが大きな建物を70年で壊す。時代に逆行するように感じる。

  88. 729 マンション掲示板さん

    >>724 匿名さん
    土地の外構(舗装・排水・植栽など)を誰が負担するかは“定借契約の内容次第”で、地主負担の例も普通にあります。定借=必ず管理組合負担ではありません。土地を所有しないので土地関連の固定資産税も発生しません。この分だけ管理費総額が軽くなるケースが多い、という一般論を述べたものです。

    ここは購入を検討する場なのに、あなたの投稿は『買わない方がいい』『無理』と否定だけで、判断材料も改善案もありません。結局“買わない人の意見”しか出ていないので、検討スレとしては意味がありません。

  89. 730 マンション検討中さん

    >>727 通りがかりさん
    じゃあ借地の場合、共用部の土地の固定資産税は誰が負担してるの?


  90. 731 評判気になるさん

    >>728 さん
    あなたの指摘は事実と論理を無視した主観に過ぎません。「駅前1億でもない」という価格批判は、借入上限や購入条件を考慮する現実的判断を理解していません。昭和30年代の建物が少ないから建替率の議論は無意味、という論理も飛躍しています。空き家問題や長期維持のトレンドが今後の建替えリスクを消す根拠もなく、SDGs的な感覚論を持ち出すのは購入判断には何の意味もありません。主観だけで結論を押し付けるやり方は、議論として無責任です。

    購入検討しているの?否定したいだけ?

  91. 732 名無しさん

    >>730 マンション検討中さん
    共用部の土地って何?借地の固定資産は土地所有者に決まってる。管理費と税の区別もできない。笑

  92. 733 匿名さん

    >>731 評判気になるさん
    >> 駅前等の好立地を選択する場合、
    >> 所有権有りでは1億超えてくるので、
    >> 借りれる限度額も考慮して定借も選択する必要

    だからここは一億越えないのだから定借を選択する理由にならないってこと。
    自分が書いた文章くらい理解したら?笑

  93. 734 通りがかりさん

    >>732 名無しさん

    一般的に管理費の内訳で共用部分の土地に関する、
    固定資産税が入っていることを理解していますか?

  94. 735 通りがかりさん

    >>729
    契約次第なのは確かでしょうが、実際にそんな地主にとって何のメリットもない契約をしている具体事例を挙げていただけないですか?マンションで。
    不勉強なせいか、私の知る限り一つもないので後学ために知りたいです。
    >>730
    土地の固定資産税は当然地主ですよ。所有者が払うんだからそこは議論にもなりませんよ。一方で借主が土地を使うのでその使用に伴う整備や管理の費用は借主が払うのが一般的かと思います。

  95. 736 名無しさん

    >>731 評判気になるさん

    >> という論理も飛躍しています。
    どう飛躍してるのですか?

    >> 空き家問題や長期維持のトレンドが
    >> 今後の建替えリスクを消す根拠もなく

    建替にリスクあるなんて述べてない。
    国交省のマンション長寿命化再生円滑化とかマンション総合対策モデル化事業たか調べたらいかが?他人の判断が分かるのですか?それこそ主観でしょう。それに主観と言うなら自身の想い。なぜ他人に責任に負う必要があるのか理解できません。


  96. 737 口コミ知りたいさん

    >>734 通りがかりさん
    なんで管理費に税が入る。なら、エビデンス示してくれますか?

  97. 738 マンコミュファンさん

    >>735 通りがかりさん
    同意!

  98. 739 マンコミュファンさん

    >>729 マンション掲示板さん

    地主負担が普通にあるのなら5~6例ぐらいだしてもらえますか?

  99. 740 検討者

    >>735 通りがかりさん
    先の投稿で「地主負担の例も普通にある」と述べましたが、引用元の理解を誤っていました。正確には、定借契約次第で地主が外構費を負担することも理論上あり得ますが、公開されている具体例は確認できません。
    誤解を招く表現となったことはお詫びします。

  100. 741 マンション掲示板さん

    >>737 口コミ知りたいさん
    所有権有りのマンションの場合、
    共用部の土地の固定資産税は、支払う内容として
    どこに含まれていると思いますか?

  101. 742 マンコミュファンさん

    >>731 評判気になるさん
    正しいと思えないレスやミスリードを正したいだけ
    それを否定に取られるのは心外、正しいならディベートすればよく、クレーム言うのは筋違い。


  102. 743 マンコミュファンさん

    >>736 名無しさん
    何を主張したいのかわからないけど古いマンションに住みたいってこと?
    購入検討しているの?否定したいだけ?について回答もらえますか

  103. 744 マンション掲示板さん

    >>742 マンコミュファンさん
    正しく思わないレスを正したいってことは、このマンションを買わないようにさせたいの?

    あなたはこのマンションを購入するのはどう思ってるの?

  104. 745 通りがかりさん

    >>741 マンション掲示板さん
    敷地に対する住人の持ち分比率であん分されて固定資産に含まれる。以外何がある?

  105. 746 匿名さん

    >>743 マンコミュファンさん
    質問を質問で返す。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ武蔵新城

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ドルフィーノ青葉藤が丘
ヴェレーナ横浜鴨居
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
リビオ川崎鹿島田テラス
スポンサードリンク
リビオ川崎鹿島田テラス

[PR] 周辺の物件

ミオカステーロ宿河原II

神奈川県川崎市多摩区宿河原6-606-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.45m2~80.89m2

総戸数 56戸

ピアース宮前平レジデンス

神奈川県川崎市宮前区小台1丁目

未定

2LDK~3LDK

55.25m²~82.04m²

総戸数 35戸

ミオカステーロ向ヶ丘遊園V

神奈川県川崎市多摩区登戸字甲耕地222-1・2

4900万円台~6700万円台(予定)

3LDK・4LDK

65.58m2~70.97m2

総戸数 27戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ヴェレーナ武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

未定

3LDK

68.17m2~75.52m2

総戸数 87戸

ファインスクェア調布つつじヶ丘

東京都調布市西つつじヶ丘二丁目

未定

1LDK~4LDK

34.40m²~80.40m²

総戸数 31戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ブランシエラ三鷹下連雀ローレルコート

東京都三鷹市下連雀8-488-1

6200万円台~9000万円台(予定)

1LDK~3LDK

50.05m2~71.57m2

総戸数 66戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス稲城矢野口駅前

東京都稲城市大字矢野口字中島369-1ほか

3900万円台~6100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~3LDK

46.07m2~60.03m2

総戸数 47戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

オーベル三鷹

東京都三鷹市下連雀4-242-29

未定

1LDK+S(納戸)~3LDK

59.51m2~64.95m2

総戸数 40戸

ドルフィーノ青葉藤が丘

神奈川県横浜市青葉区藤が丘2丁目

5,798万円~7,998万円

2LDK・2LDK+S・3LDK

56.04㎡~71.30㎡

総戸数 24戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52ほか

5998万円~9198万円

3LDK

63.26m2~80.28m2

総戸数 2517戸

ガーラ・レジデンス府中武蔵野台デュアル

東京都府中市小柳町3-32-2外2筆

4400万円台~6800万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

59.55m2~75.8m2

総戸数 39戸

リビオ川崎鹿島田テラス

神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1

4900万円台~1億円台(予定)

2LDK~4LDK

50.35m2~100.13m2

総戸数 147戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居4-1052-3他

5098万円・5998万円

3LDK

69.3m2・78.47m2

総戸数 54戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

[PR] 神奈川県の物件

リーフィアレジデンス海老名ブライトガーデン

神奈川県海老名市中央四丁目

2LDK~3LDK

60.13㎡~75.52㎡

総戸数 145戸

サンリヤン相模原カームヴィラ

神奈川県相模原市中央区清新3-205-1

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

53.63m2~85.05m2

総戸数 108戸

ブランシエラ川崎大島

神奈川県川崎市川崎区大島5-24-2

未定

2LDK+S(納戸)・3LDK

68.51m2~70.72m2

総戸数 104戸

ブランズタワー橋本

神奈川県相模原市緑区橋本2-336-1

4100万円台~1億8500万円台(予定)

1LDK~3LDK

34.39m2~93.2m2

総戸数 458戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

5498万円~9998万円

2LDK~4LDK

54.61m2~92.21m2

総戸数 304戸

(仮称)レ・ジェイド海老名

神奈川県海老名市中央二丁目

未定

2LDK~4LDK

55.90㎡~134.18㎡

総戸数 236戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

3600万円台~7900万円台(予定)

2LDK・3LDK

53.95m2・61.98m2

総戸数 132戸

サンリヤン横浜二俣川

神奈川県横浜市旭区南本宿町21-1ほか

2900万円台~6900万円台(予定)

2LDK~4LDK

57.46m2~80.53m2

総戸数 188戸

リーフィアレジデンス栗平テラス

神奈川県川崎市麻生区栗木台2-7-1

4698万円~6818万円

3LDK・4LDK

64.35m2~80.94m2

総戸数 127戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸