グランスイート世田谷仙川ってどうですか？

取り壊し積立金は一般論なら必要。

物件概要に下記の通り、「更地返還」とあるので、解体準備金は必要です。不要なケースは、地主に建物を解体せず明け渡す場合で、「プラウド南麻布」がこれにあたります。（こういった例は少数で、ほとんどない。）

※借地の期間には建物の建設・解体期間を含みます。期間満了時には更地にして返還することが条件となり、建物の買取請求・契約更新及び改築等による期間延長は一切できません。

70年後に取り壊しが決まっている、借地物件。
普通だったら、修繕計画が終わった
30～40年後に管理組合で建替えの話も出てきますが、
「どうせ取り壊すんだから」といって、諸々が老朽化しても誰も直したいと
思わないですよね。

約70年間維持するために、今後、修繕費などの維持管理費が相当上がりますが、
高齢者が多くなる時代で、毎月ちゃんと払えるのでしょうか。

>>23 マンション検討中さん
管理も修繕も計画的にやるから、そうはならないと思います。着地点が見えてるから、逆算で計画を立てやすい。ズルズルと建て替えがまとまらないまま老朽化しスラム化する所有権の方が、問題がある。その問題が顕在化しはじめてるからこそ、建て替えの議決権の緩和とか、国もあの手この手で法律まで作って、建て替えを促進しようとしてる訳です。ただ、実際は建て替えが実現している物件は、地権者の持ち出しのない都心の一等地のマンションに限られている。建て替えできず、解体準備金も積んでいない所有権マンションは出口がない。最後は、古家付き戸建と同じく土地代から解体費を引いた安い価格で土地を売るしかない。住民で分けても雀の涙でしょう。

転売や資産価値の観点からは他の方がおっしゃる通りだと思います。
実際に現地を見てきて、住環境としての評価もあまり高くはないかなぁという印象でした。
駅からはかなり距離ありますね。間違いなく10分以上かかります。駅までの道がちょっと暗い＆見通しが悪いので夜は少し怖いですね。
又、近くに古い団地があるので、民度（あまり好きな言葉ではないですが。。）は仙川にしてはちょっと低いですね。
小学校がすぐ横にあるので、子育て世帯かつ専業主婦(主夫)または高齢者の終の棲家であればいい環境だと思います。後、仙川駅は改装されてかなり使いづらくなっているので、ラッシュアワーはかなりストレスフルです。
相当安ければ一考の余地ありますが、昨今のマンションバブルに乗じた価格設定だとすれば、買う価値はないかなぁ。。って感じでした。
資産価値を考えて～とか転売前提で～という目的であれば、あまり美味しくないと思います。
この土地にずっと住みたい！とか家族が近くに住んでる！などの理由があれば、販売価格次第では買ってもいいんじゃないでしょうか？

近くに住んでいますが、立地的評価は高くはないと思います。ただ、穏やかに生活したい方とかは凄くいいと思います！若い夫婦で共働きとかよりも、引退後の第二の人生とかお子さんが巣立って2人で生活されてる方とかはぴったりな気がしますね。あとは価格次第ですよね。定借なので地代とか気になりますね。

定期借地権で坪300万→所有権換算坪340万相当。

それくらいになりますかね。

上じゃ色々書かれているけど、世田谷アドレスで最寄り駅徒歩１０分、閑静な住宅街と
いうだけでそれくらいはいくでしょう。たとえ世田谷ブービーの給田と言えども。
駅は区外とは言え人気の高い仙川ですし。

説明会の申し込みが少ないと営業電話かかってきました。かなり厳しいみたいですが、この条件じゃ仕方ないですよね

仙川徒歩10分で申し分ないが、借地なのに高かったなぁ。。

徒歩10分はリセールで不利だし、高ければ定借のメリットがないですね…

掲示板もあまりにぎわってないし、貸借で価格も高いとなると、ここは苦戦してるのかな。70年って言われても、他に選択肢があったら、中古で貸借は避ける。駅から遠いけど、同じく住環境はいいアトラスシティ世田谷船橋は坪280万くらいで、それなりに盛況のよう。

南に３００ｍのところに、あのエンボカができるようです。

登録行きました。
定期借地権だけど70年ですし所有権なら正直もっと高いと考えてこちらを選びました。所有権で70年後建て替えするとなったら多額のお金が掛かりますし、それを息子がどうするか今から考えるのもどうかなと。現地に何度も行きましたが静かな環境で子育てしやすい場所です。アトラスと比較しましたが駅10分でもやはり歩ける立地というのもこちらにした理由です。同じ部屋に他にも希望されている方がいるので抽選と言われました。あとは当選願うのみです。

そこら辺はわかりやすいですよね。
穏やかな住宅地で緑も多く、子どもを育てるには良いところだと思います。
しかもちょっと歩けば、仙川のお洒落かつ充実した商店街が待っている。

当選されることをお祈りします。

定期借地権７０年という年数は長期な方だと思います。30歳で購入したとしても更新するとしても、自分は生きている可能性は低いでしょうし、
遺産相続している子供まかせにはなりますが、相続をしているかどうかもわかりませんから。
ただ、マンションって７０年もの間持つのでしょうか？もっと早く建て替えすることになりそうですが・・・・

今だと60年が建て替えの目安だから、60年経って次にどうするか検討・交渉する期間も併せて70年てことなんでしょう。

>36
>定期借地権７０年という年数は長期な方だと思います。30歳で購入したとしても更新するとしても、自分は生きている可能性は低いでしょうし、
>遺産相続している子供まかせにはなりますが、相続をしているかどうかもわかりませんから。

そうなんですね。
70年と区切られると、短いようにも感じたのですが
生きている年数から考えるとそうでもないのかな。
子供に相続させることを考えると土地がある戸建のほうが良いのかは迷いますね。

>>37 匿名さん

ないです。更地返還一択です。

更地になるとすれば子供に相続する方はほぼいないように思います。

建て替えは無くても大規模修繕はあるでしょうから
定期的にメンテナンスをしながら建物を70年間保全していく形に
なるのかな？