レーベン練馬春日町 GRAN WARD TERRACEってどうですか？

>>41 通りがかりさん
2期の頃に伺いましたが、残りはざっくり3分の1前後の状況でした。
低層物件で竣工までの期間が短いので、早めの完売を目指されてるんでしょうね。

ちなみに近辺にお住まいの方がいれば教えて頂きたいのですが、豊島園の映画館の使い勝手はいかがですか？
（穴場と聞いているのですが…）

>>42 匿名さん
ユナイテッドシネマ、いいですよ！
施設は綺麗で割と広さもありますし、何より程よく空いています。
ここに慣れると池袋や渋谷の混み具合が耐えられなくなります(笑)

>>43 名無しさん
ありがとうございます！
夫婦揃って映画好きなので、ここが徒歩圏内なのはポイント高いなぁと思っています。

契約者の方いらっしゃったりしますでしょうか？
契約を決められた理由、決め手、迷われた物件等、ぜひぜひ伺ってみたく、、、

>>45 マンション検討中さん
参考になるかわかりませんが…この物件をこんな感じで捉えてました。

【メリット】
□第一種低層専用地域、高い建物が建たない安心感。周りに綺麗な戸建ても多く、雰囲気の良い住宅街。治安も良好なエリア。
□敷地が広く戸数の割に建物の規模感あり。周りに大きな建物が少ないのでインパクトあるマンションになりそう。
□外観やデザインが好み。この価格帯でこのくらい「邸宅」感を出せる物件は貴重かなと。ちゃんとコンサルを起用して作る中庭も素敵。
□（西武線は支線とはいえ）二路線利用可、池袋や新宿へのアクセスが良好。練馬春日町駅からのアクセスにストレスが無く、子供が歩くのにも安心感があり。
□光が丘・豊島園に挟まれていて、家族で楽しく過ごせそう。ハリーポッターの再開発も、出来上がれば多少盛り上がるかなと。光が丘公園を普段使いできるのも◎。
□武蔵野台地で地盤良好、ハザードの心配もない立地。
□（大規模がそれほど好みでないので）50戸と丁度よい戸数。ELVは2台でかなり余裕あり。
□バルコニー側はアウトフレームで、下がり天井も少なく狭さを感じない。全体的に癖のないプランで、収納も割と豊富。タカラレーベン特有のお風呂周りの＋αも、無いよりは全然良いかなと。
□（外部機械式とはいえ）駐車場設置率100％、必ず確保できる安心感。
□管理費・修繕積立金が抑えめ。駐車場賃料も安く、ローン返済以外の＋αをかなり抑えられる（他の検討物件より月1～2万円は安くなりそうでした）。
□中堅クラスのゼネコンで安心感あり。

【デメリット】
■練馬春日町自体はやはり利便性には欠けるなと…。駅周りがどうしても寂しいので、光が丘や平和台等で補完する必要がある。
■明らかに割高とは言わないまでも、割安感は感じにくい価格設定。
■専有部の仕様はそれほど高くなく、水回りに物足りなさを感じる。アルコーブがほぼ無い、ラクセスキー無し等も残念。
■最大手と比べるとやや地味な売主、ブランド。

当然ながらメリット・デメリットどちらもありましたが、買い手が後からどうすることもできない「立地」「外観」「デザイン」を重視したいなと思い、この物件を選びました。
（特に立地については、駅近物件とは違った意味で「立地買い」できる物件だなと思い、それが決め手になったのかなと思います）

長文乱文失礼致しました。あくまで一個人の感想ですので、ご参考までに…。

周辺住民です。ここは道路から一本中に入った静かな住宅街ですが、少し寂しいエリアです。静かな環境がいい人には合うと思います。ただ、いかんせん何も無いエリアです。練馬春日町にも距離があるうえ何も無い、豊島園も映画館しかないので買い物する施設は皆無です。練馬に出るか平和台に出るかいずれにしろ遠いです。光が丘は自転車でも20分以上掛かるかと。利便性は無いですが、とにかく静かな所が良いと言う人向けですね。リタイアした夫婦のみ世帯とかにぴったりなイメージ。まだ若いファミリー世帯には色々と物足りないエリアですね。

>>44 匿名さん

豊島園のユナイテッドシネマはほんと穴場ですよ！いつも大体空いてます。内容と時間によっては3人ぐらいの時もありました。レイトショーもやってるので、映画好きな人には良い距離だと思います。

>>46 匿名さん
45さんではないですが、大変わかりやすく参考になります、ありがとうございます！
光が丘公園ももちろんいいですが、としまえん跡地の練馬城址公園までは徒歩でも行けそうでいいですよね。
ゾーニングを見るとハリーポッターエリア以外にも散策できそうなエリアが結構あるので、家族連れには良さそうと思ってます。

アクセスも悪くないのに
全戸分の駐車場が確保されているって珍しいですね。
家族で週末行動するってなると、やっぱり車は必需品なので嬉しいですよね。
この分だと入居時期には完売しそうかなと思いました。

元々広い敷地だからね。ここはマンションが出来る前はこの辺では数少ない、広い畑でした。

>>47 マンション検討中さん
モデルルームはまぁまぁだなと思っていましたが、あまり周辺施設に恵まれてないって感じですかね。。
またその条件でこの価格も少し割高な気がしています。

我が家は予算オーバーでこの物件は諦めましたが、この落ち着いた住環境はすごく魅力的でした。これは好みと価値観の世界ですかね。利便性重視なら、この近辺ではブリリアがフィットするんでしょうし。

>>45 マンション検討中さん
先日契約しました。
近くのマンションからの住み替えです。
決めた理由としては浴室乾燥機がガス式なこと。
床暖房も温水床暖房なこと。
今のマンションは床暖房と浴室乾燥も電気でしたので。
お風呂は今住んでるマンションより小さくなるのですがトータルで考えて今のマンションよりグレードは高いかなと思いましたので決めました。
価格的にはやはり高いなと思いましたが外観のデザインや敷地のボリューム感に対して低層階のマンションならではの重厚感があるかなと思っています。
駐車場がほとんどが機械式で屋外なのでその点は少し気になりましたが建物全体のグレードを重視し仮に将来的に売却することになったとしても資産価値があると判断しました。
あと11月契約でしたので住宅ローン減税のメリットが最大限活かせそうなのは決まるポイントときては大きかったかなと。
これらを総合して契約を決めました。

あと追加なのですが、利便性について。
駅にすごく近いというわけでもないですし駅自体にたくさんお店があるわけではないです。
本当に利便性を追求するなら少し大きな駅の近くに住まないと難しいと思います。
ただ住宅街だからこその静かさは駅近では得られないかなと思っています。
子育てするにあたって静かな環境であることを望んでますし、お店とかがなんでも近くにあって便利すぎるとそうじゃないところに住まなければならない時に不便に感じると思います。
一人暮らしならそのようなところの方が良いと思いますが静かなところで住みたいと思って住み続けることによってできる落ち着いたマンションの雰囲気が資産を落とさないことにつながるのかなと少し期待もしています。

>>56 eマンションさん

参考になります。
リセールバリュー云々はもちろんわかりませんが、年数が経っても評価する層は必ずいる立地かなと思いますし、その立地特性と合致した設えになってると感じます。その意味で資産価値は確かに期待できるのかもしれませんね。

各部屋に窓があり、とても通気性が良さそうなので良いなと思いました。
どうしても窓のない部屋が1室出来たりするのですが、この設計であれば
窓もありエアコンも各部屋につけることが出来そうだと思います。
ただ、部屋の柱の出っ張りだけが気になりますね。

ここの物件スレ、建設的でいいですね。
立地に対する皆さまの考え方、非常に参考になります。
低層マンション好きには刺さるマンションですよね。

>>59 検討板ユーザーさん
低層マンション好きっていいですね。
共感してしまいましたw
このマンションは緑も豊かでデザインが経年によって色あせない外観がいいなと思いました。
結構スタイリッシュなマンションって流行りがあるので。最初から落ち着いたデザインってなかなかありそうでないなって思います。

建設的なスレで羨ましい。。
私は結局駅近の方にしました。
こちらの建物も素晴らしいと思いつつ、周辺環境に恵まれてないことが決断できなかった要因です。資産性の疑問が拭えず。。
決められた方はおめでとうございました！

>>61 通りがかりさん
同じエリアに対照的な物件で面白い構図ですよね。
決められたとのこと、おめでとうございます。

練馬区のこの辺りは住宅街ですから低層物件自体は割とあるんですが、庭園までつくってこれだけ造りこんでいる点は希少度が高そうです。
そもそもこれだけの広さの土地、いくら農地の多かった練馬区でもそんなに頻繁には出てこないんですよね。
（ちょうど石神井公園で出てきたパークハウスも雰囲気は近いですが、同じ練馬区でも少しエリアが違いますね）