照葉ザ・タワーってどうですか？

>>1401 通りすがりさん

さすがにまだない。
どこ情報？

>>1396 マンコミュファンさん

こういう記事があったので、どう考えても大失敗かと思いまして。

国と第三セクター「博多港開発」の工区を含めたアイランドシティの総事業費は約4千億円。うち市工区の分譲地に関する起債事業について市は12年、最終赤字が160億円になると試算。これには同交付金の現時点の交付見込み額242億円や市青果市場など公共施設の費用は含まれておらず、手厚い誘致策には「バーゲンセール」「たたき売り」との批判も根強い。

>>1401 通りすがりさん
最近新しくペットクリニックも開業したばかりですが、
撤退するんですか？
ガセならマズいですよね？
確かな情報なんですか？

>>1399 匿名さん
ではなぜ失敗した照葉にしつこくいるんですか？

>>1403 通りがかりさん
これなんかでみましたがだから？
嫌なら住まなければ良いだけでは
でって感じですか。

>>1403 通りがかりさん

開発の赤字は福岡市の政策が原因ですね。
ここに言うより福岡市政に言えばどう？

どちらかと言うと
住んでいる人やこれから住む人は、
福岡市の返済に貢献してると思うけどね。

>>1403 通りがかりさん
これなんかでみましたがだから？
嫌なら住まなければ良いだけでは
でって感じですが。

脈絡見てると照葉を批判する人の方が福岡の民度としてはどうかというか恥ずかしいんだけど福岡はこんな人は多数派ですか？
私の周りにはいないタイプなんですが。
ほぼマンション関係ないですよね。

>>1401 通りすがりさん
え？これまずくないですか？
虚偽でしたら営業妨害になりません？
匿名版ですが限度もありますよ。

>>1401
本当ですか？？

「あそこの店潰れるんだぜ」みたいな感じで不特定多数の人間に
流布してんだもんな。嘘だったら通報案件やん、まぁ自己責任だが。
よかったな。

>>1412 ご近所さん
とうとう一線を越える人も出てきましたねー。
調子に乗っちゃったんでしょうね。後悔しても遅いですけど。。。

>>1405 マンコミュファンさん
税金投入地区だから失敗なら早く撤退求めるのは当たり前のこと。

>>1414
行政へどうぞ
ここマンション検討板ですけど

>>1414 匿名さん
マンションと全く関係ないし
なにを勘違いしてるのか
福岡市のサイトにいったらどうですか。

>>1415 匿名さん
照葉では西鉄マンションは過去売れ残りですが今回は積水ツインタワーに勝てそう。

なぜ照葉ザタワースレで書くんでしょうかね。
不思議な人です。

>>1401 通りすがりさん
HPを調べたら総合案内ありますね。
明日電話で確認してみよっと。
虚偽であれば通報しておきますねー。

>>1414 匿名さん
照葉ザタワーで検討しててこのサイトにいるのでは？
でこのコメント、撤退を求めるのは当たり前？
考えることが謎すぎる

マンションを検討する人は皆無のスレですね。
全ての人ではないでしょうが福岡に住む人の表面には出さない本心というか醜い部分の人間性が見えて特に子供には悪い影響を与えたくないと実感しました。
ネット社会の現代で人様に迷惑を掛けるような育て方は人格形成に致命的になりそうですね。

親の教育方針や環境にもよりますが他人の足を引っ張ってでも自分がのし上がろうとする子供と他人には迷惑を掛けずにチームワークを第一に考える子供とでは成長過程に大きな違いがでます。
そう考えるとここの何故わざわざの投稿は納得できませんか？
おそらく本心からの思いで悪意は無いのだと思います。
自分の価値観との多様性の価値観の違いが分からないだけだと思います。