- 掲示板
我々みたいに学問と縁のないものには、さっぱりわからんわ
ただ10億円もカネを使っているんだって?
ムダ使いではないか、という意見も出ているね、(舛添要一さんほか)
[スレ作成日時]2020-10-11 09:54:15
我々みたいに学問と縁のないものには、さっぱりわからんわ
ただ10億円もカネを使っているんだって?
ムダ使いではないか、という意見も出ているね、(舛添要一さんほか)
[スレ作成日時]2020-10-11 09:54:15
10億円のカネのことだが、候補の6人の一人、岡田正則さんが
「10億円なんて辺野古の埋め立て費用に比べたら大した額ではない、
辺野古の埋め立てを今すぐ止めればいいんですよ」
その通りだ! 10億円は少額だ!
この問題、学術関係者には深刻だろうが、一般の人たちにはどうでもよいことだ。
報道人は「言葉でメシを食う」連中だから、この問題を「言論の抑圧体制」、さらに
「学問の自由抑圧」と連想を拡げるが、近未来の言論の自由を本当に懸念するなら、
それ以前に「言論の抑圧」で苦しむ人たち、「言論統制」で実情が把握できない国家
が多数あり、日本人にも無関係ではない事態が厳として存在していることをもっと深刻に
考えて発言しろや。
真っ先にやることは、そっちだよ。
創立時に科学が戦争に協力した反省を踏まえてGHQが作らせた組織とは呆れた。
日本科学が暗号技術や原子爆弾を開発できていれば戦争に勝てたのに。
アメリカ科学が優秀だったためアメリカが戦争に勝った。
日本が勝っていればもっと平和な国際社会になっていたと思う。
野党はこの問題で、時間を費やしたいらしい、手ぐすね引いているそうだが、
コロナ禍の第二波が欧米諸国を襲ってきた。 こっちは、第一波よりひどくなるという
予想がある。
日本も、今度は巻き込まれるかもしれないな。 のん気に学術界のジジイ、ババアどもの
問題ばかり議論している時間はないはずだ
はずされた当の6名の先生や、一部の報道人たちは、戦前の滝川事件や
ガリレオ・ガリレイの裁判の例を持ち出して、菅を批判した、
でも、この問題は、そんな大袈裟なもんじゃないよ、
総理の菅は、6人の業績なんて判断つくはずがない。
前にもどして6人を認めれば本当はいいが、そのままでも「学問の自由」が
なくなるわけではない、危機でもない。
くだらないというのが、我々一般人の見方だ。
森友も 桜を見る会も、学術会議の6名の拒否も、各関係者の世界では
重大な問題であろう。
けど、新型コロナウィルス感染はそれらとは次元が違う、国民多数の生死に関わる
大変な事態だ。
これに比べれば、東京五輪ですら影が薄い。
そもそも、安倍政権が「東京五輪を今夏実施するか否かの問題」でコロナ対策を
後手後手にして、大変なパンデミックを招いてしまった。
現在も尾を引いていると言っていい。
優先順序がわからない人たちが、政府や自治体のトップにいると、守られないで
不運に見舞われるのは日本の国民、(住民)だ。
【日本学術会議】
野党、マスコミはまた批判のための批判ばかり!
そもそもの問題は任命拒否ではなく、学術会議の存在そのものです。
とんでもない組織:
・・・・・『 高橋洋一チャンネル 』
CHANNEL SEIRON 「正論ウィークリー」
「 千人計画 」こんなにいた! 日本人研究者(ヘッドハンティング)
ハイテク技術を盗む(顔認証で住民統制)
核物理学者、農業研究者・・・
■ 高橋洋一氏、学術会議任命は「まともな活動」が前提 軍事転用で矛盾
嘉悦大の教授で経済学者の高橋洋一氏が10月4日、自身のツイッターで、菅義偉首相が、
日本学術会議から推薦があった新会員候補者6人を任命しなかった件に関して、『推薦を
拒否できないという法律論はナンセンス』と断言した。
学術会議のメンバー選出にについては、政府が1983年の日本学術会議法改正に際し、
首相の任命は「形式的」との見解を示したことが分かっている。
法改正の審議の中で、首相の任命は実質的かとの問いに「推薦に基づいて会員を任命する
こととなっており、形式的任命である」と答えていた。この審議があったことで、任命拒否が
「学問の自由に反する」と問題視されている。
世界各国の 先端技術開発は多くは「軍事開発研究」でカネをもらっている。
日本では学術会議の見解により大学が軍事研究でカネをもらわない。
しかし、軍事転用しないような研究に国家がカネをケチるのは当然と言える。
中国も米国もロシアも軍事転用が出来ない開発、研究はあり得ないだろう。
▼ 菅政権ばかりか、日本学術会議も「学問の自由」を守れていない現実
・・・・・・上久保誠人(立命館大学政策科学部教授))
https://diamond.jp/articles/-/250423
2020年10月2日 (NHK)
菅総理に任命されなかった教授【6人の経歴】
どんな研究をされているのか?
日本学術会議
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/lastweek/45860.html
1983年の答弁から、ずっと続いてきたのが驚くべきこと。
現在、指摘されているのは、内輪での推薦方式だ。むしろ ”怪しいな”と
詮索されるのはあり得ることだ。
現在の学術会議の存在の方が学問の自由の危険に通ずるように思えるのだ。
技術漏洩事件; 中国人のスパイ行為
今月 明らかになった、「国立研究開発法人、産業技術総合研究所に在籍していた
中国人の主任研究員が研究データーを盗み取っていた事件。
政府は重要な技術情報は、しっかり管理して、日本を守らなければならない。
産総研には多額の国費が使われている。その研究成果が他国に渡っていて、しかも
日本の産業振興には影響が弱くなってしまう。
★ 中国千人計画】産総研中国人研究者情報漏洩事件を解説
中国人民解放軍と関係がある中国出身の上級主任研究員・権恒道容疑者
・研究者(58才)が逮捕された
スパイ行為自体を取り締まる法律がない上、
関係機関の危機意識も薄く、技術流出は後を絶たない
https://www.nicovideo.jp/watch/sm42366956
政策提言を行う国の特別機関「日本学術会議」が、新会員として内閣府に
推薦した法律・歴史学者ら6人の任命について、菅義偉前首相が拒否した問題。
6人は安全保障関連法や特定秘密保護法などで政府の方針に異論を示してきた。
政府の意に沿わない人物は排除しようとする菅政権の意図が浮かぶ。
■東京大社会科学研究所教授の宇野重規教授(政治思想史)
2013年12月に成立した特定秘密保護法に対して、
「民主主義の基盤そのものを危うくしかねないと批判。
■早稲田大大学院法務研究科の岡田正則教授(行政法)
「安全保障関連法案の廃止を求める早稲田大学有志の会」の
呼び掛け人の1人
■東京慈恵会医科大の小沢隆一教授(憲法学)
2015年7月、衆院特別委員会の中央公聴会で、野党推薦の公述人
として出席。 安保関連法案について「歯止めのない集団的
自衛権の行使につながりかねない」と違憲性を指摘し、廃案を求めた。
>>39
>>40
■東京大大学院人文社会系研究科の加藤陽子教授(日本近現代史)
憲法学者らでつくる「立憲デモクラシーの会」の呼び掛け人の1人。
改憲や特定秘密保護法などに反対してきた。
■立命館大大学院法務研究科の松宮孝明教授(刑事法)
2017年6月、「共謀罪」の趣旨を含む改正組織犯罪処罰法案について、
参院法務委員会の参考人質疑で、「戦後最悪の治安立法」と批判。
■京都大の芦名定道教授(キリスト教学)
「安全保障関連法に反対する学者の会」や、安保法制に反対する
「自由と平和のための京大有志の会」の賛同者。
↑
菅前首相が判断できるはずはない、
これを決めたのは官邸の官僚たちと、安倍元首相などの政治家。
いまだに文句垂れてる学術会議は 早々に民間機関にしたらよい
今回で問題になった人たちは いずれも社会科学系の学者、
文句ばかり垂れているが、何ひとつ学問に寄与していない、公金だけを
吸い取っている人たちです。