シティテラス谷町四丁目ってどうですか？

マイホームとして住む人のほうが多いかなとイメージしていましたが
賃貸用として購入される人っ多いんですかね？
運用したい人の気持ちはわかりますが、マイホームとして購入する側からすれば
マンション内環境について考えてしまいますね。

売れ行きいかがですか。谷四周辺はマンション次々と乱立してますが、ここの掲示板は静かですね。

順調に建物立ち上がってますでしょうか？状況が気になります

建物は順調ですが、販売は、、、

>>509 匿名さん

販売は、、、？

本日契約しました。
色々見てここに決めました。
宜しくお願い致します。

>>512 マンション検討中さん
おめでとうございます！
今日現地を見てきましたが、11Fくらいまで立ち上がってました！
内覧会がたのしみでーす！

>>515さん
マイホーム、楽しみですね。
内覧会で見るべきリストって用意されましたか？

壁紙が?がれているのは指摘するとして、それ以外に何を見ればいいんでしょうね。

契約した方のうれしさが伝わってきます。
入居にあたり、お互い相談できると心強い気がします。

銅座公園の外構が工事されてますね。横の上町メディカルテラスも工事も終盤でベールが見えてきましたね。建物立派すぎますね。医療モールみたいで周囲の環境良くなるのは良いですね。

現地近く散歩してきました?
日当たり良さそうですね！！
目の前がもっとしっかりした会社とかだったらよかったですが、古いモータープールと古びた会社か何かでこれが潰れて高い建物が建たないか少し不安…

買いました！
宜しくお願いします。

ここは実需と投資目的、どちらの方が多そうなんでしょうか？
梅田、難波やタワーと異なり実需メインの方が多いのかな…

アクセスの良さ重視の方向けのマンションかな。
専有面積は５５．１５ｍ２～６７．２１ｍ２と
２ＬＤＫ～３ＬＤＫまである間取りがあるのに狭いですね。

物件数をもう少し減らして、広い間取りを増やしたほうが
ニーズとしては高かったのではないかなと感じました。　

>>530 匿名さん
市内の相場を知らない人でしょうね。
もっと市内中心地を調べて下さい。
郊外にお住まいですか？
70平米もありましたよ。
誤字も多いです。
郊外なら広くて安いはあります。
ここは、価格、広さ、設備、立地、デベ、コスパは良いと思いますよ。
願わくば、もう少し安ければ嬉しかったです。
見栄は、はらないことですね。

>>530 匿名さん


大阪市内中心部で狭いといわれても、間取り 70平米超えてくると

相当お値段も高くなりますよ。

まあでも、近隣の竣工済みタワマンに比べたら狭いよね

>>533 匿名さん

まー、設備や立地やデベのレベル違うしね。

悩んでますが売れ行きどんな感じなんでしょうか??
そろそろ東の谷町筋側の3Lや7階以下も売れてきている感じかな～

>>532 物件候補にしたい匿名さん
四人家族だとやはり70平米超えの3LDKは欲しいところです。中心部でも人間の大きさは同じなので。

>>536 匿名さん
４人だったら70平米でも狭い位です。息が詰まります。

>>537 名無しさん
貴方の感覚を推定すると、四人だと100平米はと言いそうですね。

>>537 名無しさん

大人4人だったらそうでしょうけど、そんな家庭ほとんどないと思いますよ。

>>537 名無しさん

以前60平米に四人で住んでましたが狭かったです。
今は85平米に住んでますが狭いです。
平米数では無く、モノの多さによるかとおもいます。

537様は、是非郊外の戸建をご検討下さいませ。

>>540 マンション検討中さん
それな
都心居住者はミニマリストになるべき

>>540 マンション検討中さん
この近隣で95平米で３人で角部屋で荷物も少ないですが、
圧迫感はあります。やはり戸建の方が自分自身は
向いているかなと思っています。

>>540 マンション検討中さん

大阪市内にも戸建はあるよ

>>542 名無しさん

戸建てですか。

積水ハウスで戸建て建てるにも 地面6000万円 上物6000万円としても
1億円超えてきます。

都心部か郊外か 郊外なら車は2台持ちできるし、でも木材や合板や垂木が入手困難になるから、家も2割り増し考えないとですね。

>>544 坪単価比較中さん

積水ハウスの垂木は鉄骨ですね。

そんなのどーでもいいけど、
売れてんのか？売れてないなら価格下げて欲しい。この狭さでこの価格は高すぎる

利益重視のあまりちょっと部屋数取りすぎたな、住友

いくら中央区の単価上がってるからって、いくら都市型だからって子供が何人いるからって、
子供のいる家族が対象なら最低70平米はいると思う
67平米てなんじゃその中途半端な
それなら価格もそれ相応じゃないと

設計ミスというか、部屋数欲が出過ぎたとしか思えん
2ldkいらんから、その分他の部屋広くしたらええのに

場所はいいのになあ、残念

2LDKの列を1～2列つぶして3LDKの広さ確保は分かるけど、スミフが坪単価安くするわけないからグロス7000万突破しちゃう...

上層の角くらいは広い部屋があってもよかったと思いますが、とんでもない値段になってしまいますからねえ。スミフ的には買える値段にしてやったぞということでしょうか

売れてないですね・・・中途半端なのかなぁ

>>549 匿名さん

ごく普通の平均的な板状マンションですから。

>>550 匿名さん
とげありますね！
売れてましたよ！

>>551 マンション検討中さん

かなり売れてました。
そら売れますね。
あの場所で、スミフなら。
他社は、毛嫌いする物件ですね。

>>549 匿名さん
売れてないと言い切れる理由は？
追跡すると誰の投稿か分かるので、意味不明なご意見はご注意を。

>>552 匿名さん

本日申込しました。
宜しくお願い致します。
一年後が楽しみです！

谷町福祉センター跡地のマンションを待ってたら完売してしまいますか？

>>555 マンション検討中さん
しらん！
エスコンに聞いて！

>>555 マンション検討中さん

あからさまに、新しいマンションのアピール。
待ってたら、完売してますかとか、どーでもよくない？
完売したらどうなの？何が言いたいのですか？
敷地も狭いし、囲まれた物件なので、シティテラス買った方が良いですよ。

>>555 マンション検討中さん

規模も最寄駅もデベのレベルも違うし比較するまでもないかとw 2～3年待ってどこも下がるとは思えんし。

>>555 マンション検討中さん

え？新しいマンションでるんや！
ってなりません。
ご希望に添えず、すみません。
狭小、コンパクト、圧迫感、
比較対象になりません。

シティテラスはレジェイドとは比較にならんな
まあここもグラメに比べたら狭小、コンパクト、圧迫感やけどね

>>560 匿名さん
まーここは駅近やからね

>>561 マンション検討中さん

生活はしやすいですよね。
資産価値を気にされない方や一時取得者向け物件ですね。

>>562 匿名さん
お？またトゲありますね？
資産価値を保てない理由はなんでしょうか？

>>563 マンション検討中さん

シティテラスって時点でお察しやろ
スミフの格下シリーズやで

シティテラスとシティハウスはどっちの方が上なんですか？四天王寺前夕陽ヶ丘はシティハウスですが…

>>564 匿名さん
小規模ならハウス、大規模ならテラス、タワーはタワーという違いだけでしょ、シリーズ中でグレート違いはあるある、ここは間違いなくテラス中の良いグレートです

>>565 マンション検討中さん

設備の差はほとんどなく、グレードは同じぐらいと思います

ハウスが小規模と思っていたんですが、東京の物件ですけどシティハウス小金井公園740戸みたいな例もありますね。近隣のシティテラス小金井公園が900戸超なんで確かに比べると規模感は小さいですが、ネーミングによる差は関係なくなってるのかもしれません。

>>564 匿名さん
お！ヤバいですね！
こう言う口コミ好きですよ！
是非とも業界とデベのお勉強を！
あまり適当な事は言わないように！
きっと不動産屋さんでしょうけど、恥ずかしいですよ！

>>566 通りがかりさん

シティタワーと比べたら全然違いますけどね。
あくまでそこそこクオリティの良い板マン。
近隣のグランメゾンの様にRVを狙える物件ではなく、そういう意味で資産形成目的ではない人向けかな。

>>570 匿名さん
リセールバリューをRVと言う所！カッコいいです！
グラメの駅が遠い物件の方がRVが狙える。
理由は？？
RVを、保つ為には駅距離が大前提だと思ってました！
駅が遠くてもRVが保てるなら、その理由が知りたいです！是非ご返信をお願いします！

>>571 マンション検討中さん

大規模・タワーというのがRVが圧倒的に高い傾向です。
どこにでも載ってるので、ここ数年の大阪マンションの値上がり率見れば歴然だとおもいます。
次いでブランド力や間取りですが、グラメはどちらも強いです。
駅近も条件の一つではありますが、駅力も考慮が必要で谷町四丁目駅から徒歩4分はそんなに強くありません。
実際グラメの新梅田は駅からも遠いですがかなり値上がりしてます。
逆に伺いたいのですが、当物件のRVが高いとお考えの根拠はなんでしょうか？

>>572 さん

駅力という謎の指標。

>>572 さん

全くエリアの違う新梅田のグラメを引き合いに出されても笑

>>572 匿名さん

何がしたいの？

>>573 匿名さん

駅力って定番の指標ですが。
特に資産価値の基準として非常に重要かと

>>576 匿名さん

この一帯は資産価値が保ちにくいと言う事ですね！

https://www.kcsf.co.jp/marketing/osaka-metoro.html
住むとこで考えたら、ええんちゃうの？あかんの？

>>572 匿名さん

谷四のグラメはダメと言う事ですね！

>>579 マンション検討中さん

谷四のグラメはタワーでブランド力もあって良いと思いますよ。
専有部のクオリティも高く間もなく完売ですし。

>>580 匿名さん
んー弱いですね。
自ら駅力ないとか言って、売れてるからいいんですとか。
まースミフは売り急がないで、どことも売れ行きの比較は難しいデベです。
とにかく駅遠い物件は今も昔も評価は高くない。以上。

>>581 マンション検討中さん

ごめん勘違いされてますが、駅近よりもタワーやブランド力の方が重要と書いてます。
グラメが売れてるのはその点が評価されてだと思います。
どの程度を遠いと言ってるか分かりませんが、当物件よりも駅から遠いグラメやリバー竣工前に余裕で完売ですよ。

>>582 匿名さん
スミフは、利益を求めるためグラメやリバーのような竣工前完売は目指さないですよ。

>>582 匿名さん
リバーを出されると、話がぶれる
ブランド弱く、安いが売り

>>584 マンション検討中さん

あくまで駅距離があっても売れる例で出しただけですよ。
安いが売りってここよりも専有部の質やRV間違いなく高いですよ？
ここ検討してる方が安いだけって笑

>>585 匿名さん

ブレブレやん。
ようはここを叩きたいだけなんやろ？

>>585 匿名さん

まー、それがお仕事なんで。

>>582 匿名さん
上町一丁目のグラメの良さはわかるけど、リバーは分からん、日当たりや眺望が結構被られ、絶望的です。選んでなくてよかったと思います。

>>588 通りがかりさん

選ぼうにも、もう完売しちゃってるけどな。

>>589 匿名さん

完売は売り方がうまいことは認めます、住んでからいいかどうかはあとで自分で味わえばいいです、人の選び基準も違うし、ここに叩き込む必要はない

>>590 通りがかりさん

わざわざ悪口言う必要もない

購入者です。
資産性、駅距離、ブランド共に納得して購入しました！
リバーも見ましたが、私達夫婦は駅距離は重要視してたので！
入居者全員がハッピーになればいいですね！

>>592 マンション検討中さん

ウェリスタワーやブランズタワーと比較されましたか？
こちらに決めた理由などありましたら教えてください。

>>593 マンション検討中さん

ウェリスタワーとは比較しました。
西向きごダメなのと、間取りがスミフの方が良く、こちらに決めました。
ブランズタワーは、場所が私達は無理でした。
皆様の観点でお決めになれば良いと思いますよ！

>>594 マンション検討中さん

ここの間取りって他とくらべて、どんな特徴があるんですか？

ここは田の字間取りで何の特徴もないので個人的にはワイドスパンが多いウエリスの方が好みですね。人それぞれってことで。

>>596 匿名さん

何の特徴もない。
とげありますね。
私は、田の字型でプライバシー性も高く、全室窓付きで、行灯部屋がない方がすきでした。
まー人それぞれでしょうね！

それと、南向きは譲れませんでした！

>>597 マンション検討中さん

なるほど。
プライバシーを気にされるなら、共用廊下側に部屋がある間取りは避けたいと思われませんでしたか？

難波宮跡公園にグランピング施設建設と発表ありましたね。
徒歩数分の場所でバーベキューや飲み会が毎晩行われるのは資産性にも影響でそう。

>>599 匿名さん

隣の敷地ならまだしも、さすがにその煽り文句は無理がある。

>>599 匿名さん

ここにはあまり影響ないやろ
遊び場が増えたプラス効果はあるかな？

>>600 匿名さん

若者がたくさん集まって、酒や食べ物のゴミは間違いなく増えると思うが
少なくてもプラスではなくない？

>>602 匿名さん

僕がよく行くグランピング施設は雰囲気いいよ。

それよりここは裏の座談会を気にした方が…

>>604 匿名さん

詳しく教えてください

>>598 匿名さん

気になりませんよ。
ルーバーありますし、風の抜ける感じとか、の方が優先度が高かったです。
タワーマンションの良さ、ここのマンションの良さ、色々あると思うので、ご家族でお話しをすれば良いかと。
私達夫婦は、南向き、全部屋窓付き、駅近、6000万円台、等々色々吟味してこちらに決めました。

>>605 匿名さん

こちらの物件裏の座談会会場ではないですが、もっと大きな会館の付近に住んでいます。コロナ前はたくさんの人が押し寄せて通行がしにくいぐらいでした。コロナ以降、会合もないのかあまり人はおらず問題ありません。勧誘もないのでそんなに気にしなくてもいいのではないかと思います。

>>606 マンション検討中さん

目の前のシエリアの掲示板ではマイナスの見方が多いですね。
影響が少ないと良いですが…

>>607 マンション検討中さん
あのー。
小さいと思います。
人として。
また、反論があると思いますが。
このあたりを気にされる方は、同じ入居者にならない事を祈ります。

>>608 匿名さん
あの場所ここが同じと考える人が、100人中何人いることやら。

>>607 マンション検討中さん

座談会って何ですか

>>609 マンション検討中さん
会合で人が押し寄せて道いっぱいに広がってて嬉しい人いますかね？

>>610 マンション検討中さん

谷間四丁目駅を利用してグランピングに来る人が多いわけで駅周辺の当物件にも少なからず影響はあると考えるのが大方でしょ。
ゴミやタバコのポイ捨ても危惧されます。
少なくてもマイナス要因はあれどプラスは無いかと。

>>613 匿名さん

ここでグランピング煽りは盛り上がらないと思うよ。お膝元のスレに戻ってください。

>>612 マンション検討中さん
押し寄せて道一杯に広がることは無い
現場の写真かなんかありますか？

>>614 匿名さん

煽りではなく実際問題だと思います。
ちなみにお膝元の方はかなり荒れてます。

僕の感覚はヤバいかも。
全く嫌ではない。
何なら距離あるし、たまの休みで使えそう。
夫婦で喜んでた、、、

>>616 匿名さん

こちらはお膝元とは離れていますので、騒音等あまり影響を受けないと思います。

>>617 マンション検討中さん

確かに。谷四界隈に住んでいる人は喜んでいると思う。

>>613 匿名さん
谷四駅と難波宮間を行き来する人達が、わざわざこのマンション辺りまでゴミ捨てに来るわけないと思いますが…タバコポイ捨てって難波宮から歩きながら何本吸う人？

>>617 マンション検討中さん

同文。。

流石に煽るにしても無理があるでしょう
谷四使うにしても10番出口使うでしょうし、ここは徒歩でグランピング施設にアクセス出来てラッキーですよ。

煽りが無いと閑散としてますね。

>>624 匿名さん

お膝元の煽りも、誤報で閑散としてます。

本命物件です。
色々みて、現地や周辺も確認して今事前審査中です。
宜しくお願い致します。

>>626 マンション検討中さん

永住用ですか？
数年での住み替えも想定されてます？

先日契約した者です。
駅出口から信号なしで徒歩4分、谷町筋は歩道も広くコンビニ・スーパー・公園も近いので、個人的には最高の立地だったのが決め手でした。
投資用ではなく、長く住みたいと思ってます。
間取りは色々ご意見あると思いますが、私には家具の設置イメージもしやすくて良かったです。
住友不動産の営業の方も色々細かいことたくさん聞きましたが、真摯に対応して頂きました。
完成が楽しみです。
宜しくお願い致します。

>>628 匿名さん
土地や場所は嘘つかないと思いました。
将来地元に戻る予定なので、リセールも意識してます。
週末契約です。

売り出してすぐに購入した者です。タワマンはパリピ系の男女多数が共用部分を占拠したりとが鬱陶しかったので、落ち着いてそうなこのマンションを選びました。できたら100平米以上があればほぼ満点でしたが、そこだけが残念です。

>>630 名無しさん

マワマンの派手さより平凡な板マンですよね！

>>631 匿名さん
平凡。
とげあるー。

こんなとこで聞くのもなんだけど、普通のマンションを何で板マンって言うの?

>>633 匿名さん

「板マン」とは「板状マンション（ばんじょうマンション）」の略。板のように横に長い外観からこのように呼ばれています。建物の一面に住戸が並び、片側が外廊下になっていることが特徴

>>630 名無しさん
たしかに、共用部分を一部の人たちが独占して、というのは聞く。
いらいらして精神衛生上よくないから一周まわって共用いらないという考えはアリ。

>>634 通りがかりさん

片廊下型の他に中廊下型、ツインコリダー型がありますね

>>635 匿名さん

エントランスやラウンジ等を一部の人が頻繁に出入りは多少あるでしょうが独占は流石にないでしょ。
無いとコスカで作らないは別ですよ。

>>637 匿名さん

私、仲介の仕事してますが、ここは平均以上ですよ。
そして、住み替えで契約もしました。
コスカマンション増えてるんで気をつけないと。

630です。
実際タワマン住んでましたが、うちだけかもしれませんがコロナ真っ只中の時は、20代がエントランスで宴会してて、入ってくる人を茶化したりしてトラブル起きそうでした

ファミリー層には共用部分はいらないかなーと思い平凡でコストカットされてるであろう板マンの購入に至っています。
資産としては期待してませんが、まだ買える値段でよかったです。

>>639 マンション掲示板さん

迷惑な人はどこにでもいるが、賃貸比率が高くなるとマナーの悪い人が増える傾向にある
タワマン、板マンは関係ない
共用施設が無ければ駐車場で屯するだけ

>>640 匿名さん

賃貸比率で治安かー、確かに。

>>640 さん

賃貸比率で治安かー、確かに。

確かに賃貸部屋が多いと治安も悪くなる確率は上がりますね。だからマンション全体の間取りも気にして購入します。1LDKがあるマンションは避けてます。

先日より福島の900室以下のタワマンを所有していますが若いイケイケ風の数人が35階のラウンジで大声でワイワイやっています。よく見る面々です。
夜までいるわけではないですが、夜は夜であまり落ちつかず何かと騒がしいです。どの頻度で掃除しているか不明ですが椅子とかも不潔です。
以前は他のタワマンでは、最上階のラウンジや解放感のない狭いラウンジは結局誰も使わず意味あるのかな、なんて思っていましたが、誰もがアクセスできるラウンジも如何なものかなと思う様になりました。心のどこかでは期待はしてましたが所詮空港のラウンジ程度だなと思う様になりました。衛生的にも怪しいし「落ち着かない」んです。無い物ねだりで難しいですが。
喫茶もあるので落ち着いたホテルの様なラウンジを想定していましたが、今のところ使いたくない状態です。結局仲間内でウェスティンに行きます。だからとどのつまり無い方が精神衛生上良いという気持ちもわかります。

>>644 匿名さん

タワマンでもギラギラ系だけでなく、落ち着いたところもありますよ。
たしかに目障りに感じる時も多いですが慣れていきます。
ただタワマンとこのマンションを比較する人はいないでしょうけど笑

間取りが悪いのと、単純に狭い。
ありがとうございました。

>>645 匿名さん

比較してますけど笑

>>645 匿名さん
いてるょ

20階建やからここもタワマン名乗ってもええんやで

>>649 匿名さん
どっちでもええゃで

>>647 匿名さん

ちなみにどちらのタワマンですか？
専有部や共有部のクオリティも全然違うし、もちろん価格も違うのになぜ比較対象となるんですか。

>>651 匿名さん
ウェリスとかブランズちゃう？
近所だし比較してる人は多いはず

>>651 匿名さん

エリアで探しているとか普通にあるで笑

>>651 匿名さん

タワマンなのに板状並みのクオリティですからね…並べて比較はしますよ

>>654 匿名さん

たしかに上のタワマン2軒は共用施設最低限で背の高い板状って感じですね。
ブランズは入居2年後で価格分かりませんが。

>>646 名無しさん
素敵なセンス！
間取りはいいけどね！

>>646 名無しさん
間取りが悪い？
あなたが良いと思った物件を教えてください。
是非とも参考にしたいです。


まぁ返信はないのでしょうね。

>>651 匿名さん

タワマンの定義
・デカい
・共用部の充実
フィットネス　コンシェルジュ　ラウンジ　宿泊施設　パティールーム　40F以上　
・駅近

憧れのタワーは、今の世の中、中々ない。
なんちゃってが主流。
低い、小さい、共用部ない。。
まーなんちゃってタワーの営業は、共用部をあえて減らしてますというでしょうね。ランコス抑えるためにとか。
もはや、それらはタワーではない。
市内のタワー。
頑張れよ！

>>658 マンション検討中さん

定義をメリットに置き換えれば概ね納得。

マンションのクオリティとかわかる人は感心する
ﾃﾞﾍﾞと立地、広さ、月々のローンが払えるかくらいしか考えてないや

ここ７０平米ちょい超えの部屋があったと思うのですがすべて売れたんでしょうか？
今はそれ以下の部屋しか売ってないですよね

>>658
MJR堺筋本町タワー、揃ってない？

>>662 匿名さん

階数が足りない。

>>657 マンション検討中さん
縦長、結果バルコニー(採光面)620と狭い、浴室1418(窓なし)、収納少なめ、キッチンがバルコニーに直結なし、アルコーブほぼなし、バルコニーに防災備蓄庫なし
これらが間取り悪いと思う部分で、逆にこれらをクリアしていると評価上がります。
市内でもこれを満たすところはありますので、どうぞ探してみてください。
参考になれば幸いです。ありがとうございました。

>>661 匿名さん
売れてしまったようです。
HPからも消えていますね…

>>660 匿名さん
大抵の人はそうでしょうね。
ここの強みはブランドと立地ですから少なくとも大損はしない考え方だと思います。

>>656 マンション検討中さん
間取り悪いコメントがありましたが、逆にどの辺り間取りが良いとお考えでしょうか？

間取りは正直ただの板マンですがそれはもう仕方ないと思って諦めました。立地で買いました

>>668 マンション検討中さん
谷四からこの立地はあとにも先にもないですよね。

>>657 マンション検討中さん
煽ったぶん返信してあげてほしぃ！
ここのポテンシャルをどうぞ！

>>670 マンション検討中さん
どうせ返信しない方でしょう。
あまりこういうのに振り回されないほうがいいですね…
この場所、価格帯としては頑張っているほうでは。そこそこ人気あるようですし。

>>671 マンション検討中さん

タワマンや本町エリアからの妥協ラインとしてちょうど良いのでしょう。
特に一時取得者からすれば買い得があるようにみえそう。

>>672 マンション検討中さん
よくわかってらっしゃる。

谷町筋近いので、騒音、排ガス、巨大宗教法人の隣接が気になり断念しました。便利な場所ではあるんですけどね。

>>674 匿名さん
宗教施設ありましたっけ…？？

>>657 マンション検討中さん
深い見識をお持ちと見受けられます
ぜひあなたがいいと思う間取りを教えてほしいです
参考までに

>>675 匿名さん

北側に大阪中央文化会館というのがあります。団体名はすぐ出てくると思うので伏せさせて頂きます。
信者が道に広がって歩いており迷惑してるという旨の投稿に信者らしき人が噛み付いていたので、信者さんもこの物件が気になってるのでしょうね。

>>674 匿名さん

宗教施設？デマは削除対象ですよ

>>678 匿名さん
現地歩けばわかると思いますが会館がありますよ。某S学会。

>>679 マンション検討中さん
そうか～。悩みの種が増えました。

>>679 マンション検討中さん

それは問題ですねー
コロナ減れば集会も増えるでしょうね

>>679 マンション検討中さん
めちゃくちゃデカいので存在感ありますよね。
どこにでもいるので仕方がないですが、かなり至近距離にありますので色々不安です…

>>652 匿名さん

その2軒をタワマンって呼んでるんや笑

宗教施設って重説の対象ではないからね
売主側は聞かれない限り言わないよ
まあ、今はコロナで座談会もないから静かなもんよ

北側に宗教施設があるので断念しました。施設の回りでは、昼と夜に読経が聞こえるらしく、こちらの物件ではどの程度聞こえるのか心配だったのが断念した理由です。

ただ、谷四駅徒歩5分圏内ではなかなか良い物件がでないので、逃した魚は大きいなと早期に断念したことを後悔してます。

>>685 評判気になるさん
谷四徒歩5分にこだわる意味がよくわかりません。
堺筋本町でも本町でも変わらんでしょ

>>686 匿名さん

谷町線。

>>687 匿名さん
谷町線？ならばいくらでも駅あるでしょうになおさら谷四にこだわるのか意味がよくわかりませんですはい

>>657 マンション検討中さん
返信ありましたね。
匿名掲示板だからと言ってあまり人を煽りすぎない方がいいですよ。良識ある投稿を期待します。

宗教施設があるだけならまだしも、読経が聞こえるとなると嫌ですね。気づきませんでした。

>>688 匿名さん

大阪城公園。

>>691 匿名さん
ありがとうございます。

>>686
谷町線沿線で大阪城公園、難波の宮が近いところがこだわりですね。
あなたはどうしてここを検討しているんですか？

>>693 評判気になるさん
大阪城公園が好きな人が二人もいらっしゃいますね。
私はネット広告で出ていたからです。

>>694 匿名さん
谷四駅の近くに賃貸で住んでますが、公園の近くはQOLがあがりますよ。あと、イズミヤ・ドンキがとても便利なので谷町筋の東側からあまり離れたくないですね。その点では、この物件は最高にいい立地です。

ただし、谷町線沿線や大阪城公園、学校区、地域の周辺情報等のこだわりがなければ、この物件は割高で検討から外れませんか？それでもという理由を期待したのですが、ネット広告で出ていたからでは期待外れの回答ですね。

>>695 評判気になるさん

明らかに相場より割高な板マンです。
谷町線も不便。
資産性を気にする人には選ばないでしょう。
ただ間取りや専有部のクオリティは悪くないので一時取得者や周辺環境が気に入ってる方には良いかもですね。

批判が増えてますね！
いい感じです！

>>695 評判気になるさん
別に割高ではないですよ。予算もありますので。
期待に応えられずすいません。

ん？割高か？ここらじゃ大して変わらんと思うけど。数百万とかなら誤差でしょ。

>>698 匿名さん
>>699 マンション検討中さん
お二方とも論点がずれてますよ。ここらで選ぶ理由、この物件を選んだ理由を問うてるんですよ。

>>700 評判気になるさん

谷町線、大阪城公園

>>700 評判気になるさん
私は中央区なら別にここじゃなくていいんですよ。
で、割高と思わないから候補なだけです。
あなたが想定してた内容ではないだけで論点がずれてるって言われてもです。

>>701 匿名さん
私も同意見です。
688で「谷四にこだわるのか意味がよくわかりません」と書かれていたのでついムキになっちゃいました＾＾ゴメンナサイ

>>700 評判気になるさん
理由は人それぞれ
谷四にこだわりがない人もいるでしょう
そもそも堺筋本町とかと変わらんでしょと言ってる人にここのどこが良いと思ってんだと聞いてるのが意味不明
変わらんと言ってるだけなのに

>>703 評判気になるさん
あなた早々に断念したんじゃないんですか？
何しにきてるんでしょうか？

みなさん匿名なので誰が誰に対して文句を言っているのかさっぱり分からないわ。

>>706 匿名さん
端から見てると一方がのらりくらりしてて片方がムキーってなって噛み合ってないイメージ。
ま、それだけ注目されてる物件ということやろ。

>>704 検討板ユーザーさん
谷四にこだわる理由がわからんといった人がなんぜこの物件を検討してるのか気になったので質問しました。意味わかりました？

>>705 通りがかりさん
評判が気になったので見に来ました＾＾書き込みしたらコメントあったのでやり取りしてます。

>>708 評判気になるさん
谷四にこだわる理由がわからんといった人は
ご自身谷四も検討する中で
谷四じゃなければならないわけがわからないと言っただけなのだから
そんな人になんで谷四検討してんのと聞く意味がわかりません
難しいことを言いすいません

>>709 評判気になるさん

律儀だねー

ムキになってる人がいますが、無益なのでやめましょう

>>711 匿名さん
ほんと律儀ですね。
初心者ですからかね。

契約しました！新婚です！
めちゃくちゃお気に入りです^_^
私も主人も職場が近い、実家も近い！周りの賃貸相場をみると1択でした！タワーは手がだせないので。笑　
谷町四丁目で新築の板マンでレイアウトもいい感じでってないですよね。築20年とかでもめちゃくちゃ家賃高いし。となると、住友さんやし、将来的にもいいのかな？と。ご近所さんがいい方でありますように…。

>>714 評判気になるさん
おめでとうございます

>>714 評判気になるさん
契約者板があるので、そちらへどうぞ。

>>714 評判気になるさん
契約おめでとうございます！
契約者の意見も是非聞きたいので、ここのレスでお願いします！

>>717 マンション検討中さん

契約してなくても契約者板の閲覧はできるから大丈夫だよ。

モデルルームに行ったら勧誘電話がしつこすぎ。
他にもたくさんいるはずなのに、よほど売れてないのか？

>>719 マンション検討中さん

シティタワーの内覧行ってついでに当物件も聞こうとしたら、見ても仕方ないですよと鼻で笑われました。
タワー専属の営業さんはここを見下してる感じでした。

>>719 マンション検討中さん

まー仕事やからね。
うちも、しまじろーの勧誘は凄い。

>>657 マンション検討中さん
初心者です。
間取りがいいところ、教えていただきたいです(^∧^)

>>720 マンション検討中さん
全く同じ経験をしました。タワーの方は現場の偉い人が挨拶に出てきたのに、テラスは…といったかんじで感じ悪かったです。

>>723 匿名さん

購入層が全く異なるので、対応が異なるのも仕方ないでしょう。。。

シティタワー大阪本町は高いですね。ここの67平米6300万円だしても55平米くらいの部屋しか買えない。シティタワー梅田東とかは6300出せば70平米以上の角部屋も買えてたのに

>>719
モデルルーム行く人は、ほぼ買う意思が高い人。
売り手からすれば、あと一押しあれば買うと思うので営業努力するでしょう。
買う気も無い人はモデルルーム行かないし、
もし買う気が無くてモデルルーム行くなら逆に失礼と思う。

>>726 匿名さん

そんなことないですよ。
買う気が無くても、将来の参考のために見学する人だっています。

>>727 匿名さん
ですよね。失礼って意味不明でした。向こうも仕事ですから。

いや、まったく買う意思ない人は失礼と思います。
営業マンの人の時間をまったく意味ない時間にしてるし営業マンの人もボランティアじゃないんやから。

>>727 匿名さん

比較の為に買うつもりが無くても行く場合もありますしね。
営業マンからしてもそこから振り替えられる可能性もありますし、失礼とは思う訳ないです。

買う気なくても見に行く人普通にいるでしょ。
営業からしても将来の客になるかもしれんしな。
迷惑なら買う気ない人お断りとでも張り紙すればいいだけで、営業がボランティアじゃないんだからってのは客側が考える意味のない話。

>>729 通りがかりさん

全く買う意思がなかったとしても、話聞いたら買いたくなるかもしれないじゃないですか。
営業マンも、商談相手がいて初めて仕事ができるので、来る客拒まずだと思いますが。

>>731 マンション検討中さん
>>730 マンション検討中さん

モデルルーム訪問件数が何百回をウリにするマンションブロガーとかいますしね。

>>722 初心者さん
見に行ってみれば？見た方がいいよ。

>>734 マンション検討中さん
モデルルームは行きましたが、見てもわからなかったので聞いています。営業の方も立地を推すばかりでしたし…

>>735 初心者さん

普通に電話して、良いところ聞いてみれば？

>>736 マンション検討中さん
私は間取りはそこまで重視していませんがモデルルームで一応間取りの売りを聞いたところ、「間取りは普通ですね、ただ…(利便性や資産性の話)」と話をそらされましたので、電話しても同じような回答でしょうね。
この掲示板に間取りがいいって仰ってた方がいたはずなので、どこを言ってるのか買い材料にしたいから教えてほしいです。

>>737 匿名さん

売りは値段でしょ。
本来の価値からすればかなり割高ですが、現在のバブル的市況では安く見えてしまいます。
なので一次取得者やタワマン買えない層が流れやすくなってると思います。

>>738 マンション検討中さん
ですよね。
間取りはないですよね。ありがとうございました。

間取りは田の字だけどアウトポールで納戸もあるのが他社との違いかな。
あとはそこそこの規模感あるのに共用施設が少なく維持費は安くすみそうなのはメリットですね

>>740 マンション検討中さん
今時だいたいそんな感じじゃない？
逆にアウトポールとか無ければうわっと思うレベル。

田の字の時点で典型的なあれなので、どこでもやってるアウトポールとかをされても特段プラスにはならんっすね。勿論マイナスでもないですが。
売り手としても勝負はそこじゃないと思ってんじゃないっすか。

シティテラスシリーズは、どこも間取りは田の字型で特徴は何もないです。共用部分も含めて特徴を無くすことで、資材を物件間で流用しやすくし、その分コストが抑えられているのでしょう。
販売員さんが立地にしか触れないのは、仕方ないことなのです。

まー売れてるからそれが評価でしょうね。

まだ総額払えそうな金額である、駅近、公園が近くにいくつもある、習い事も周りに多い、小学校が真裏

3人～4人のファミリー層には十分じゃない

>>745 マンション掲示板さん

四人は狭いだろ

>>744 マンション検討中さん

売れてるってどこ情報でどれくらい売れてます？
営業さんや他のモデルルームでは売れてないって聞いてますが

>>747 マンション検討中さん
同じく他のモデルルームで売れてないっていわれてました。どうなんすかねー。

>>745 マンション掲示板さん

小学校は真裏ではないよ
真裏にあるのは、、、
ん？わざとか？

>>749 匿名さん
悪意ありますね。
大人ですよね？
通報されますよ。
足もつくんでご注意を。

>>748 名無しさん
実際に行って聞けば？
今発売中のお部屋で、空きはほぼ無かったですよ。

>>749 匿名さん
何しに掲示板みてるんですかw
その存在が嫌で買わないのならもうこのスレから離れたらいかがでしょう。執着心もしくはお暇なのかな

>>751 マンション検討中さん
空きいっぱいあったで？

>>753 検討者さん さん

私も電話したら色々選べました。
売り出しは少ないかもしれませんが、要望次第で売出すやり方でしょう。

今販売中は無かったんかもね
次期以降に出てるとか
でも、スミフが値上げしないことを鑑みると売れてないのかもな
買う側としては竣工時には完売してほしいね

>>748
今発売中のお部屋が残りの全てじゃないんで笑
要望溜まってきたら4期売出するか、細々と先着販売で減らしていくでしょう。

>>756 匿名さん

だから要望が少ない＝売れてないのでしょ笑

>>757
申し訳ない、>>751 さんの間違いでした。

>>756 匿名さん
ここは売れてたらどんどん出すで

>>753 検討者さん さん

今発売中の部屋ですよ？
理解してますか？
発売中の部屋の空きはほとんどないよ！
昨日聞きに行ったので、間違いないかと。

>>760 マンション検討中さん

マンションの売行きをその時の販売戸数で判断しないよ。
現在売り出してない部屋も含めて残戸数が多いので売れてないって話。
発売中以外の部屋を希望すれば次期以降で出てくるよ笑

>>761 購入者さん
その通りです
ムキになってる人がいますが

住友不動産は竣工後もしばらく販売継続する計画なので、売り渋りすることは有名なことかと思ってましたが、意外と知らない人が多いんですね。

>>763 匿名さん
ん？そんなこと誰でも知ってるよ。
ネタに釣られてどうするんですか。
ただ、売れてないのは事実ですね。区切って売ってすぐ売れて、前倒しで少しだけ出して…ってのが売れてる物件でよくある売り方ですね。ここは区切って売ってるのすらダラダラ残ってますから。

>>764 マンコミュファンさん

反論ありがとう。

>>765 匿名さん
いえ、礼には及びません。

>>764 マンコミュファンさん

あなたこそネタに釣られてない？笑

>>767 匿名さん
大丈夫です。ありがとうございます。

>>768 マンコミュファンさん
いえ、礼には及びません。

論破された人が悔し紛れにHN変えて投稿しているように見受けられます。
子供の喧嘩のようで見苦しいのでどうかお止めください。最近荒れ気味でなんだかな～です。

>>769 匿名さん
あ、そういうの大丈夫です。

ここ最近の口コミは、二、三人がやってますね。
私は四人目。てへ。

>>772 マンション検討中さん
だいたいわかりますよね。

>>773 eマンションさん さん
まー、ブランズ、グラメ、シエリア、ウェリスのタワーの会社からすると、競合する板状でしょうね。
他社の営業も必死ですよ。
まー追跡すれば誰か分かりますが。
あっ！四人目です。

>>770 マンション検討中さん さん

異常にこのマンションを擁護したがる人がいるんですよね。
平均的に見れば悪くないとは思いますが、市況的に割高なのと売行きが悪いのは事実です。

>>775 購入者さん
そうですね。購入者の方かもしれませんが、悪いところを指摘するとすぐに「じゃ、なんでこの掲示板にきてんのか理由述べよ！」ですからね。
普通は良いとこ悪いとこ両方検討して、買うかどうか決めるのにと思います。

>>774 マンション検討中さん

グラメは聞きに行きましたがこちらのマンションとは購買層が違うのでと全く相手にしてない感じでしたよ。
営業が書き込んでると言うのは思い上がり過ぎかと…

>>777 購入者さん
ま、ジョークでしょうから聞き流しましょ。
なんの情報も垂れ流さないのに楽しんでる暇な輩がいるようですので。

冷静に見て売れてるとは言えないでしょうね…。
売れてないわけでもないので、至って普通のマンションという印象。

>>779 eマンションさん さん

俗に言う板マンですね。

>>775 購入者さん
異常に否定的なコメントをする人が二、三人、、

>>781 マンション検討中さん
バランスとれていい感じですね。

>>781 マンション検討中さん

なんでこんなにアンチが湧くのでしょうか

>>783 マンション検討中さん
知りません
私に聞かないでください

ネガティブコメントの方は具体的にどこが気になるなり仰っていますが、それに対して無理に擁護しようとする方の内容が薄いためおかしくなっていると思います。
予算に縛りがある限り完璧な物件など無いのだから、無理に反論なりしなければいいと個人的には思いますね。ほとんどの方は予算の中でよりよい物件を探していく作業をされていると思いますので。

>>785 名無しさん

逆パターンもあるから何とも言えない。

>>786 匿名さん
はい、お疲れさまでした。

間取りが住友マンション特有の田の字型はいいとして、
リビング内にバスルームの入口があるんですね。
キッチンからの動線が良く家事はしやすいかもしれませんが
自分は少し抵抗感があるかな。

>>788 匿名さん
同じくです。
ま、立地がいいので悩みどころ。

>>788 匿名さん

外廊下型の住戸だと住友に関わらず田の字が主流でしょ。
リビングから洗面入口は67平米に3LDKを納めるための苦肉の策でしょうか。

>>790 匿名さん
ただ単に田の字のほうが物理的にたくさん部屋を作れるのでそれが主流なだけでしょうね。
間取りを重視される方は無理に市内のマンションにせず、郊外のワイドスパンのマンションか戸建てにしたらよろしかと。

はじめまして。
契約者です。(契約者専用が誰も投稿なかったのでこちらに、、、)
親がこの近くのマンションに住んでいますが、
なんせ賃貸が多いんです。
そして、今増えつつあるファミリー世帯。

でっかいママチャリを、自転車置き場に止めず、エレベーターでドア前まで持って上がって共用部に置きっぱなし。

エレベーターやホールの壁などママチャリがぶつけまくりで傷だらけ。
注意書きしても、聞かず、置きっぱなし。

両親があまりにマンション内環境が悪いため、
管理組合に入ってなんとかしてみようとしましたが、
そもそも賃貸者ばかりのマンションでは管理組合が機能しておらず、管理会社も役立たず。

そんな感じで、
シティテラスも賃貸者が少ないことを祈ります。
買ったからには、綺麗に使いたいと思ってしまいます。

>>792 匿名さん
はい、では契約者板へどうぞ～

>>792 匿名さん

ここの管理費はタワー並みのお値段なので、管理会社にはしっかり仕事してもらいたいですね。

>>792 匿名さん

投資家が多いような人気物件では賃貸比率も上がりますが、残念ながらこちらは投資目線で購入する人は居ないでしょうから賃貸比率は低いでしょう。
そこの良し悪しは置いておいて、実需層がほとんどでマンション内トラブルは少ないと思いますよ。

>>795 マンション検討中さん

それって根拠ないよね？
近隣のマンション見てみ。

>>796 匿名さん

あくまでそういう傾向が強いってだけですよ。
むしろ違う根拠があるならご説明下さい。

>>797 マンション検討中さん

根拠は、近隣の普通の分譲マンションでも賃貸多いから。

>>798 匿名さん

投資目的で買われやすいタワマンか築年数の古い物件ばかりではないですか？
築浅の板マンで分譲賃貸って近隣であまり無いと思いますが。

>>798 匿名さん
横槍失礼。当方は投資検討していますが、ここは金利によりぎりぎり元がとれるかどうかというところ。
利益が出るかどうかはそのときの売り出し価格や金利など市況もかなり影響しますから、近隣に賃貸が多いってだけでは全くエビデンスに話になりませんよ。投資は個別に時と物件を見ていく作業ですので。

>>800 名無しさん

近隣に賃貸が多いということは賃貸需要があるエリアなんですかね？

>>809 匿名さん
賃貸需要はあるでしょうが、言ったように今はだいぶ厳しくなってますね。悲観シナリオでは回収できない可能性も。

>>809 匿名さん

元々この辺りは地価が安いエリア。
その割にファミリー需要があり賃貸相場は安定していたので利回りも付いていたが、こちらの様にただの板マンが一昔前のタワマンと変わらぬ価格。
賃貸収益が見込める訳がありません。
営業は4～5％が取れるとか適当な事かもしれませんが。

難しいことをそれらしく語る過多がいらっしゃいますが、要するに分譲価格が高騰してる中で賃貸価格は容易には上げられない、それだけです

>>811 マンション検討中さん
営業さんが言ったんですか？

>>813 マンション検討中さん
逆になんでそう思うに至ったのですか？？

>>814 匿名さん
私の解釈不足でした。
すみません。

大規模マンションの恩恵でディスポーザーつきですし
24時間ゴミ出し可能、食洗機・スロップシンクつき、
ガス式浴室乾燥と設備はかなり充実しているように
思います。
賃貸の入居率についてはある程度営業さんに
教えていただけそうですか？

>>816 匿名さん
ディスポーザー以外は今時どこも標準装備かと

ここって管理費高いんでしたっけ？

管理費（月額）
10,725円 ～ 12,855円　

谷町筋からも見えるようになってきましたね。20階建てなので結構存在感でそうです

いいマンションかと思います。この近辺はほんまに高い。その中で予算やら環境やらを考えると結局ここがいいなと思っています。公式ＨＰは2LDKの価格表示がなくなっていたので、いい場所はなくなったのかな？
他にありますか？？新築で普通の間取りでやすっぽくないところ。買う買わないは結局皆さんは予算もあると思います。その範囲内で自身の都合にいいマンション見つかるといいですね。私は実家が近い、将来の子育ても視野に入れて夫婦の職場が徒歩圏内で決めようと思っています。府庁や病院が多い谷町界隈ではこんな考えの夫婦いくらでもいると思います。なので今後も需要もあると思います。実家がタワマンですが私ら夫婦にはタワマンはギラっとしすぎるのでここにしようかなーと思っています。あとは好みですよね。タワマンか板マンか。

>>821 通りがかりさん
同意です。
かなりの存在感で、カッコいいですね。
お住まいされる皆様が、自分達のライフプランに合った物件を購入出来ればいいですね。
私達夫婦も、タワーなど色々見てこちらに決めました。
皆様も、良い物件に出会えますよう、切に願っております。

>>821 通りがかりさん

平成18年から この周辺を見てるけど 随分と坪単価が高くなった。

真横の三菱レジデンス パークハウス谷町五丁目なんて バルコニー前は 建物の壁で
暗くて見晴らし悪くなり、内部は普通の構造だけど、坪単価180万円だった。

今は内廊下もカーペット古くて、夏場は暑いけど 北側の関電不動産 ビオール大阪大手前タワーも古くて内部は昭和のイメージですが、こちらも坪単価190ぐらいからだった。

設備も5年以上経過すると随分と変わるもので、坪単価高くなっても、住みやすいと思います。

引き戸とかキッチンとか今は クローザー付きの静かに閉まるドアが標準です。

販売概要

販売スケジュール
先着順受付　
販売戸数
6戸　
販売価格
5,500万円～6,900万円　
最多価格帯
6,300万円台(3戸)　
間取り
2LD・K、2LD・K＋S 、 3LD・K　
専有面積　
55.15m2～67.21m2　
バルコニー面積
11.60m2～12.40m2　
ポーチ面積
11.70m2　
アルコーブ面積
5.08m2　
管理費（月額）
10,725円 ～ 12,855円　
修繕積立金（月額）
5,970円 ～ 7,270円　
管理準備金
10,725円 ～ 12,855円　
修繕積立基金
340,900円 ～ 415,400円　
物件概要

所在地
大阪府大阪市中央区　内久宝寺町三丁目56番（地番）、谷町四丁目32番1（地番）、和泉町一丁目42番5（地番）　
交通
Osaka Metro谷町線「谷町四丁目」駅から徒歩4分
Osaka Metro中央線「谷町四丁目」駅から徒歩4分
Osaka Metro谷町線「谷町六丁目」駅から徒歩5分
Osaka Metro長堀鶴見緑地線「谷町六丁目」駅から徒歩5分
Osaka Metro長堀鶴見緑地線「松屋町」駅から徒歩8分
総戸数
182戸　
完成年月
2023年1月上旬予定　
入居（引渡）予定日
2023年4月下旬 　
敷地面積
敷地面積：2,354.23m2　販売対象面積：2,354.83m2（越境部分0.6m2を含む）　
建築面積
1,183.76m2　　
建築延床面積
15,350.70m2　　
構造・規模
鉄筋コンクリート造　 地上20階建　　　
地目
宅地　
用途地域
商業地域　
建ぺい率・容積率
建ぺい率80％、容積率400％（谷町筋から40mの範囲は800％）　
建築確認番号
ERI-20020086（2020年7月14日付）、計画変更：ERI-20046352（2021年2月2日付）　
駐車場総台数
74台［横行昇降式74台］、他に身障者（来客）用1台、管理用1台、ゴミ収集車転回スペース有り　
駐車場使用料（月額）
30,000円～35,000円　
自転車置場総台数
340台[平置（3人乗り）15台、2段式（下段スライド式）325台（上段132台、下段193台）]※平置駐輪には、ガードパイプ、防盗パイプを設置　
自転車置場利用料（月額）
300円～3,500円　
バイク置場総台数
6台　
バイク置場使用料（月額）
5,000円～6,000円　
ミニバイク置場台数
15台　
ミニバイク置場使用料（月額）
4,000円　
分譲後の権利形態
建物は区分所有権、土地は共有　
管理形態
区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託　
管理会社
住友不動産建物サービス株式会社　
売主
・建物売主・土地売主代理：住友不動産株式会社（国土交通大臣(16)第38号 (一社)不動産協会会員、(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟）
　［近畿事業所］ 〒541-0041　大阪市中央区北浜四丁目4番9号
　TEL：06-6448-7047
・土地売主：日本コムシス株式会社（国土交通大臣許可(特-30)第8314号、東京都知事(7)第57516号 ）
　〒163-0820　東京都品川区東五反田二丁目17番1号
　TEL：03-3448-7113　
販売会社
土地売主復代理・建物売主代理／住友不動産販売株式会社　
その他特記事項
・①本物件敷地東側は、日本コムシス株式会社による駐車場使用計画がありますが、将来、建築物等が建築（増改築・再建築等含む）される場合があります。
・②本物件の北側隣接地に総合地所株式会社による地上12階建ての共同住宅が建設予定です（2021年10月下旬竣工予定）。
・上記①②の建築物が建築された場合には、本物件の住環境（周辺環境・眺望・日照・風向風量・車輛通行量・騒音等）に変更が生じる場合があります。
また、当該建築物の建築工事並びに工事車輛の通行等により騒音・振動・粉塵等が生じる場合があります。　
設計
大豊建設株式会社大阪支店［構造］　　　株式会社IAO竹田設計［意匠・設備］　
施工
大豊建設株式会社大阪支店　
備考
本物件は、「バリアフリー法」「大阪府福祉のまちづくり条例」「大阪市ひとにやさしいまちづくり整備要綱」に適合しております。

ホームページにおいて次の変更がありました。
お詫びするとともに訂正させていただきます。
(誤)総戸数183戸
(正)総戸数182戸
更新日
2022年6月3日　
次回更新予定日
2022年6月11日　

一般のマンションに比べ不審者の侵入対策を強化し、主な来訪者のアプローチ上の2ヶ所にオートロックシステムを採用しました。エントランスホール前にいる来訪者を住戸内インターホン（親機）で音声と映像で確認した後にオートロックを解錠。さらに1階エレベーターホール前でも同様にチェック。住戸前のセキュリティを加え3段階のチェックで、不審者の侵入対策を強化しています。またお留守の時の来訪者も確認できる（録画）録音機能もついています。

>>825 口コミ知りたいさん

この広さのリビングダイニングにどうやって、ダイニングテーブルやソファ、TVボードを置くんだろうと思って、ホームページの室内CG見たら、洋室2とリビングダイニングを一体で使う提案なのね。洋室2にTV置いてた。
間仕切りの引戸を閉めたら、リビングからTV見えなくなるんかぁと思って見てました。

>>822 マンション検討中さん

外観がかっこいいですか？
明らかに近隣のグラメや本町界隈のタワマンと比べて見劣りしてますよ。
まぁ平凡な板マンと比較する方が無理があるとは思いますが…

>>827 マンション検討中さん
タワーと外観比較はしてないですよ。
板状の中では一番良かったと思いました。
まぁ好みですので、お好きなものを買いましょう。

住友のマンションはバルコニーがガラスなので見ててかっこいいですし住んでも明るいですよ

>>827 マンション検討中さん

シティテラスシリーズは、外観デザインは立地によらずほぼ同じですよ。
このデザインに特に拘りたい方なら、あえて高額なこちらを選ぶ必要はないと思います。
ここは立地に拘る方向けですね。

>>830 匿名さん
どこでも、売れてるからデザインは統一してるんでしょうね。
場所は文句なしでしたね。

>>826 匿名さん

リビング10畳あれば 4K65インチ 壁際にテレビボード載せても圧迫感はないです。
但し、大きなソファは圧迫感あるので手狭になると思います。
サイズ的にはカリモクの ソファでしょうか？

>>831 マンション検討中さん


谷町四丁目に10年住んでみましたが、立地は最高です。

>>832 口コミ知りたいさん

圧迫感に4Kって関係あるの？

>>832 口コミ知りたいさん

ここの間取りのリビングダイニング1室に、食卓テーブルとソファとテレビを置くなんて不可能だろ。

>>827 マンション検討中さん

タワマンは軽量化のために外壁や戸境壁がスカスカだから、そもそも問題外という層がいるみたい。

>>834 匿名さん

4Ｋって言いたいだけでしょ
ファミリーで住むのに10畳は狭過ぎる。
それを補完する為に引き戸開けっぱなしにするや状況に合わせて変えられる等良い様に言うが
要は狭い・その割に坪単価高いのを誤魔化すために、1L→2L、2L→3Lに見せているだけ。

>>837 マンション検討中さん

その誤魔化しギミックって買う人がなんで気付かないのかなと思うけど。購入者にメリットがあるとすると、リセールの検索でヒットするように1LDKを2LDKに、 2LDKを3LDKに細切れにしているのかなあと思う。

>>835 匿名さん

実際に似たようなペニンシュラ 3LDKに1人で居住して試していますが、大丈夫ですよ。
ファミリーが3名だと、70㎡以上ないと手狭になるのかもしれませんが…
テーブルは イームズのハーマンミラー 丸テーブルですが、めいいっぱいキッチン側に寄せています。
イスはハーマンミラー の小さめのを３脚です。
テーブル110cmは一回り大きいので写真のような90cmのワンサイズ小さくてもよかったです。

液晶テレビは 当初58インチでしたが、小さいので下取りして、65インチに入れ替えましたが、慣れの関係もあり壁寄せしているので大きくは感じないです。
圧迫感を避けるため、ＵＳＭハラーの白いテレビボードにのせてます。

とにかくリビングを広く見せるために、不要な物はなるべく置かないようにして
カーテンも白い、日本のバーチカルブラインドにしてスッキリさせています。

なんか10畳狭すぎるとか色々批判多いですが、じゃあリビング10畳以上の新築の板マンどっかで安くで探せば？ってなりますね。自身にとって何が優先事項かと思います。そもそもこの掲示板は検討目的なので、ほぼ似た条件のマンションと比較して欲しいです。どこかのタワマンを言われても、多分ここを覗いてる方はもう谷4界隈のタワマンの価格は調べ済みで予算外で弾かれてます。現実的な意見をください。批判が子供っぽい。それでも似た条件でここいいよとかここ微妙かなとかあれば教えて欲しいです。狭いのは土地的に広い土地の確保が難しいんでしょう。それは谷町界隈では築年数浅いところはどこも同じな気がします。広いところはそれなりの値段します。そんなこと分かりきってるんで。タワマンと批判するなら具体的に価格や広さどこがいいとか書いて欲しい。

ちなみに最近話聞きに行った方いますか？１０階以上の2LDKってまだ残ってますかね？

>>840 通りがかりさん

モデルルームがリビング単独で家具レイアウトしてくれてたらよかっただけの話し。

狭いのに家具の配置の話したかて
小さいので我慢すりゃええだけの話
それが嫌ならここじゃなくて広いとこにすればええんやで

>>843 マンション検討中さん

6500万払って狭いから家具の配置すら我慢しないと住めないマンションなんですね。

>>843 マンション検討中さん

狭いからこそ家具のチョイスとレイアウトが重要なんやでー。

>>845 匿名さん
そんなせこせこせんでも広いとこいっぱいあるゃろ

>>845 匿名さん

この値段払っても何かしら妥協しないといけないってマインドがやばいと思う。
もちろん完璧はないがリセールを考えるなら、新築時に妥協して買った物件を競合もある中で
妥協してかつ古くなった物件を好条件で買って貰えるとは思えないが。