レ・ジェイド天王寺勝山ってどうですか？

>>500 マンションさん
確かに、同じエリアで価格帯はレジェイドさんの方が高く、ブランド力低く、隣接建物が近いのにレジェイドさんの方が埋まりつつありますね。
引き渡し前に完売しそうなんで天王寺の中でも売れ行きは上位ですよね。
それは単純に、ブランズさんよりレジェイドさんの方が良いからじゃないんですか？

>>500
購入者です。マンションブランドに興味ない側の発言になりますが、単純に駅近、間取りで選びました。
あとは入居時期もタイミングがよかったのもあります。
ブランズはゴミ屋敷が気になるのでやめました。

>>501 マンション検討中さん
ブランドより、広さ、間取り、駅距離とかを優先する方が多いって事ですかね。
広い分価格帯の上は高いですが、平均坪単価で見て高いわけでは無いですし。

購入者様にご質問です。
勝山通りは交通量が比較的多い通りですが、騒音や洗濯物についてはどのような判断をされて購入されましたか？
ご回答宜しくお願い致します。

>>504 マンション検討中さん
市街地に住むのに何言ってんの？
肩の力抜けよ。

>>504 マンション検討中さん
私の判断は、マンション前の勝山通りの交通量を調べた上で、朝昼晩何回か見に行って騒音や埃等が気にならないと思ったからです。ちなみに隣のマンションも見学して室内からも見て感じてみました。
参考になるかんかりませんが、、、

>>506 購入者です。さん
ちなみにブランズ天王寺の南向かいマンションも見学しましたが、同じくらいかやや大きいくらいの騒音でした。

>>498 マンション検討中さん
13:30に見ましたが、やはりブランズ天王寺の影はレジェイドにはかかりませんよ。

>>508 マンション検討中さん
たしかに冬でこのくらいならばブランズさんの影響は無さそうですね

>>509 eマンションさん

ブランズの影はないでしょうね～。眺望では影響ありそうですが。

>>508 マンション検討中さん

明日話を聞きに行きますが、前のマンション近い…しかし容積率400の地域なので、底地を考えてこれがマックスと思えば6階くらいからは逆に安心出切るかもですね！

>>511 マンション検討中さん
南側建物計算しましたが4階以上は厳しいみたいですよ

>>512 匿名さん

511です。やはりそうですよね。レジェイドの高層が売れてるのはみなさんそれ込みなんですかね。8階～で検討してみます！ありがとうございます。

>>504 マンション検討中さん

風呂に乾燥機ありますから、それ頼りです。外に干す気はありません。

市内で住むなら洗濯は基本外干しはしないですね。最近のマンションはカビパンチが標準なんで浴室乾燥ですよ。

>>515 マンション検討中さん
道の中に入ったマンションは普通に干してる人多いでしょう。

勝山に住んでいます。
玉造筋の一本中の5Fですが、音もバルコニー埃もありますよ。
特に埃は建物で遮れないので割と積もります。

元不動産業界にいました。
レジェイドさんはメジャー7のプラウドさんブランズさんが競合する中で、後発ながら販売が一本リードしていて善戦していますね。
マンションを見ると、確かに隣地建物が近く勝山通り沿いによる騒音・埃が気になるかも知れませんが、一般的には隣接建物も四方全てではなく西側と南側一部のみ。勝山通りも大通りの部類には入りません。しいて強いて言うなら筋が付く玉造筋の方が交通量と排気ガス量が多いトラックが多い。そのデメリットに見られる以上に間取りや駅近のメリットが勝った感じです。
マンションの不動産価値的には、レジェイドさんが良いですね。たしかにブランドマンションは確かに売りやすいですが、ブランドは購入者の安心を担保するもので、価値・価格には直接は影響しません。

先週末にモデルルームと現地を観に行きました。隣で2組が契約をされており売れ行きは良いみたいで、早めに判断しなきゃならない感じです。今週末には決めよう！

プラウドのCタイプとレジェイドのAタイプで悩んでいます。価格は抜きにして、間取りがやはりレジェイドさんの方が使いやすいかな。

>>493 マンション契約者さん

昼過ぎに現地観察に行きましたが、ブランズさんの建物による影がレジェイドさんに届くと書いておられますが、届きませんが？？

>>520 マンション掲示板さん

そこはもう好みでしょうね。前にもありましたが、プラウドCは廊下分が長いですからリビングに圧迫感が…。

>>522 マンション検討中さん
寝室が6畳か7畳ってのも地味に差がありますよね、個人的には寝室6畳やと若干ですが狭く感じます。

>>520 マンション掲示板さん

先日プラウドさんのサロンに行きましたが、Cタイプはもうほとんどの階で要望書が出ているらしいですよ。2階ともう一つは何階か忘れましたが。

>>520 マンション掲示板さん

詳しくないのですが、レジェイドAって最上階以外は2LDK＋フリールームって表記になるんですよね？これってもし売ったり貸したりするときに不利に働いたりしないんですかね？うちもプラウドCと迷ってて、そのあたりが気になってます。

>>518 マンション検討中さん

マンション価格なんぞ、所詮立地がほとんどですからね。よくわかってらっしゃる。

元業界人多いな
わざわざカキコするか？
買ってもないのに
契約がどーのこーのとか
知能が低い方のアオリにしか見えん

>>525 マンション検討中さん
以前に不動産やさんに相談した際に、売却時にフリールームは多少不利になるようです。但し、実際の採光が大切で、窓が有りある程度採光があれば大きな不利にはならないと伺いました。しかしブランズさんの1LDK2フリールームはかなり不利になるとも伺いました。

>>524 マンション検討中さん

Cタイプは2Fと3Fですね。
4Fと5Fは契約済みでしたよ。

安くて、学区もいいけど
桃谷駅ということで迷っています。

>>525 マンション検討中さん
気にする人が居ないとは言い切れない、程度でしょうか。スーモの中古検索ではDENとかも含めた部屋数で引っかかりますし、中古は現物を見るので眺望や日当たりを気にする人は実際に見た印象で判断される方が多いと思います。

>>529 マンション検討中さん
レジェイドさんのCタイプの5階と4階は、東側建物が4階建なので、意外と日当たりが良いですよね。
その割に、75平米あり価格が5200万円位でしたので
コスパが高いと思い、モデルルーム行きましたが契約済みでした（涙）　
単純計算では、坪単価228万になるので、
ブランズAタイプ4F5Fの坪単価255万や、プラウドCタイプ4F5Fの坪単価244万と比べ圧倒的にコスパ良いと思いましたが、、、残念。

>>532 マンション比較中さん
レジェイドさんのDも6階で坪単価255万なので、そう考えるとCタイプ5階のコスパはかなり高いですね。それを除けば３マンションの角部屋コスパは大差なしってことかな。

>>529 マンション検討中さん
>>531 マンション検討中さん

やはりフリールーム表記が全く関係ないわけではないんですね…。勉強になりました。ありがとうございます！

>>530 匿名さん

私も同じくです。桃谷って聞くと生野区のイメージが強いですからね。

>>530 匿名さん
天王寺区を知らない人はそうなるのでしょうね。

>>533 マンション検討中さん
ブランズAタイプ6Fが5400万位で坪単価270万円
プラウドCタイプ6Fが価格変更前は5900万円て坪単価が266万円です。ブランズさんが1番割高かな

>>536 マンション検討中さん

どういうことでしょうか？

>>535 マンション検討中さん
昔は駅も古く桃谷のイメージはそうでしたが
駅を改装して、お洒落な店が増えて新しいマンションが増えている最近は天王寺イメージがあります。
新築の戸建ても増えていますよ

>>536 マンション検討中さん
桃谷駅の周りがどういう所とか、どういうルーツの方が住んでるか知ってる方ってどのくらいいるのだろうか。

>>540 匿名さん
天王寺区側ですが鶴橋で生まれ育ったものです。私は普通の日本人＆普通の仏教徒ですが、確かに鶴橋～桃谷は在日の友達が非常に多く住んでいましたが何の問題もなく過ごせましたよ。近所付き合いも普通でした。当然嫌がらせもありません。ついでに言えば、上本町～鶴橋の間は某宗教の人もすごく多いです。ですが勧誘されたりとかもありませんよ。
そういった色眼鏡で見ることなく、差別等がなくなる社会になっていってほしいですね。

桃谷がどういうエリアか知らない人が桃谷と聞くとコリアンタウンイメージを持つのは仕方がないことだと思います
でも差別はしてはいけませんね
差別する人が増えないことを祈っています

>>535 マンション検討中さん
線路の東側と西側で分けられています。
地域のコミュニティは混ざりますがね。

私は桃谷が最寄りの天王寺区に住んでいますが、良いところに住んでいますねと言う人もいますし、区を聞いてくる人もいますし、わかっていない人もいます。少なくとも、不動産屋や大阪市内のそれなりの北新地などに構えるお店の人には言われた事がありません。西日本の住宅地で一番平米単価の高い真法院町を知らない人や、天王寺区を歩いたこともない知らない愉快犯の戯言でしょう。私はよく歩いて生野区へ買い物へ行きますが、美味しいお店がたくさんあって満足しております。

逆に市内に住む場合は天王寺区以外、どこがいいんですかね？阿倍野区と福島区は多少マシな気がしますが、単身でもない限り、区割りなら天王寺区が一番でしょう。

>>545 検討板ユーザーさん
販売個数でいうと北区、中央区が断然多くて、次いで福島区と天王寺区が多いみたいですね。平均価格は天王寺区は3番目に高いみたいです。
参照元はマンションエンジンというサイトです。

>>545 検討板ユーザーさん
地盤が緩く災害に弱いエリアを避ければ天王寺区、阿倍野区、中央区あたりになりますね

>>547 マンション比較中さん
上町断層も存在するので、なかなか難しいと思います

>>548 匿名さん
それ言い始めたら日本国内に住むとこなし

スーモからDタイプ間取りが消えましたね。売れたのかな、それとも広告費の節約かな。

間取りよし。値段良し。
欠点があるとしたら土地の形とか周辺のマンションくらい？

>>551 ご近所さん

値段はやや高いと思います。
間取りと駅距離は良いですが、大通り沿いってのもマイナスですかね。あとは営業の態度もマイナスでした、人に寄るでしょうが。

>>552 検討板ユーザーさん
間取りの広さと駅近を考えれば、価格は安いとおもいましたが高いですか？

>>549 マンション検討中さん
文の里と勝山ではどちらが周りの質的に良いでしょうか？

>>554 匿名さん
そんなことは、自分で現場を歩いて感じた方が良いですよ。

>>554 匿名さん
個人的にはどちらも一緒くらいかなと思います。
小学校のレベルは勝山の方が若干上かな？

>>554 匿名さん

圧倒的に勝山でしょうね。

>>554 匿名さん
かなりの差で勝山です。

>>554 匿名さん
阿倍野と天王寺の住んでいる方がまず違いがあります。中古マンション平均価格を見てもかなり差があるとおり、学校や街の雰囲気も変わりますよ

阿倍野区でも文の里は学区もよくかなり人気のエリアです。お金持ちの戸建も多いエリアですね。

>>560 匿名さん
さらに上のお金持ちは天王寺区を選びそうですね。
昔ながらの文京地区に住んでそうなイメージです。

>>561 職人さん
平均の年収はそんなに変わらないと思います。ただ突き抜けたお金持ちがどれぐらいの割合でいるかの話と思いますが、そのレベルの層の話を掲示板で見かけると何だか恥ずかしいと言うか、自分のことを考えなきゃと思ってしまいます。

購入した私は600マンです。キツキツの生活ですが頑張って買いました

>>556 検討板ユーザーさん
勝山でも一丁目から五丁目まで広いですよ。

>>563　マンション検討中さん
どのタイプ購入されたのですか？

年収650万程で世帯年収1,000万くらいの、しがない30歳サラリーマンDINKS家庭ですが、この物件は場違いでしょうか？
2LDKが限界かなとは思っていますが。

>>561 職人さん
夕日ヶ丘に、買うかここか、迷ってます。

モデルルーム見学にいきました。
Cタイプの3.4階はお買い得価格ですが
本当に日が当たらなくて残念でした。間取りはいいと思います。

>>566 マンション検討中さん
2LDKという事は4000万台って事ですよね？何の問題も無いと思いますよ。
あくまで一般論としてなので、よほどの浪費家であれば別ですが。

>>568 匿名さん
Cタイプの4階は東側も4階なので日当たりは充分ですよ

北東にある家がゴミ屋敷予備軍に見えるのですが、人は住んでいるのでしょうか？

>>571 ご近所さん
質問の答えでは無いのですが、仮に空き家やとゴミ屋敷予備軍になるのですか？あるいは空き家じゃ無かったら予備軍ってことなんですかね？
この辺りの治安として、不法投棄がそんなに頻発する地域では無いと思ってるので、空き家ならこれ以上ゴミが増える要因が無いのかなと思ったり‥

>>571 ご近所さん
空き家です。
人は住んでいません

来年12月引き渡しの106戸分譲のレジェイド長居公園が早くも完売していましたね。
天王寺勝山も3月か4月には完売しそう
次は上本町と四天王寺六万体ですね。

>>572 マンション検討中さん

空き家を狙って不法投棄が増えたりして。。。

>>566 マンション検討中さん

同じ年収ですが、プライドとレジェイドを検討しています。

以前に上本町のマンション見に行った時に、購入される方は多くが医師弁護士会社経営だと言われました。年々マンション価格高騰してますが、こちらも購入される方々はそういった方々が多いのでしょうか？

>>577 マンション検討中さん
五条小校区は医者や弁護士の家庭が多いという話を聞きますが、ここは校区違いますし、そもそも4000万以下から買えるマンションなので流石にそんな事無いんじゃないでしょうかね。

>>577 マンション検討中さん

上本町は大阪市内でも高いほうですからね。立地がいいぶん、狭くても売れます。こちらは立地的にやや劣りますから、そこまでではないかと。

>>573
空き家ならなおさらなぜ残っているのか気になります。
デベロッパーから土地買収の話があったはずですが、それでも手放さない理由があったのでしょうか

>>580 口コミ知りたいさん

うろ覚えですが、いびつな形にならないように周りの土地にも買収の交渉はしたと聞いたような。空き家ならなぜ手放さなかったのでしょうね。日当たり絶望になって資産価値下がるでしょうから、価格で足下を見られたと踏んでますがね～。あくまで想像ですが。

空き家を買い上げててもいびつな形ですから、無くて良かったのでは？

>>582 検討板ユーザーさん

プラウドもレジェイドの場所に目を付けてて、けど内規の形にならなかったので手を引いたと言ってましたね。まぁどこが買収できなかったまでは聞いてませんが(^o^;)

>>583 マンション検討中さん
空き家の方が意思判断ができない状態であるため
話がまとまらなかったと聞きました。

プラウドさんが販売開始からAとCが完売するようです。
レジェイドさんは具体的にどのくらい残っていますか？

>>579 マンション検討中さん
本当に言っているのですか？えらい高飛車ですね。現金2億円あって年収2000万円ぐらいでも住居には別にお金を使わない選択もあります。・・・だからって年収高いと思ってる時点で感覚がこの辺りのこと知らない外野でしょうけど。この辺りも多いですよ。

>>586 eマンションさん

？

>>587 マンション検討中さん

よくわからない人は無視しましょう。
しかしプラウドがC完売でAもだいぶ売れてるそうですね～。こちらのAにも流れてくるのでしょうかね？プラウドCかAか、ここのAを検討してましたが、すぐに決断できずなので、売れ行きの早さに驚いています。

>>588 マンション検討中さん

まだCの2戸くらいは二期販売分用で残してますよ。
そのほかはほとんど今日の一期申し込みで売れたようですが、ただ二期前に希望者がいれば売ると思うのでCは時間の問題かもしれませんね。
35戸のうち今日で半分くらい売れた感じです。

>>589 匿名さん
プラウドすごいですね
破格ですからね

>>590 評判気になるさん

プラウド購入者さんこんにちは！ご苦労様です！

>>590 評判気になるさん

他の動きを待って動いた作戦勝ちですね。プラウドも、MR行きましたが、焦ってる感が全くなかったですしね。レジェイドはDが抜けてますが、間取り等でAはプラウドともろ競合してますからね～。ブランドがあるぶん、プラウドは後から動いて売り切る自信があったのか…

プラウド盛り上がってますが、15戸売れならまだレジェイドの方が売れてるはずなので、ここから逆転されない事を祈ります。
Aタイプ比較は広さと価格が違うので、予算との兼ね合いでどっちが先に売れてもおかしく無いと思いますが、Bタイプ比較やと、間取りに大差なくて、値段、駅距離的にレジェイド優位と思ってます。

>>593 匿名さん

Ｂタイプならブランド、設備、大通り沿いでない事からプラウドに一票。

>>594 通りがかりさん
設備の差って具体的にはどこになりますか？
カーシェアぐらいしか思い当たらないのですが。

>>595 匿名さん

サッシ、セキュリティ、各種建材。
とは言え、2LDKで夫婦２人と考えると駅近でレジェイドかな？家族3人ならプラウドか！？

>>596 通りがかりさん
ちなみにサッシはレジェイドもＴ２なので、差ないですよ。建材の違いは初耳でした。

>>596 通りがかりさん
ちなみに建材の差ってのは正しい情報なのですか？
サッシの差は誤り情報のようですが。

>>595 匿名さん

サッシとか天井高とか細かくいうならプラウドのがいいですね。
何より駅近を求めるならレジェイドでしょうけど他の条件優先するならプラウドも悪くないですね。

サッシのT1とパンフで見た気がするのですがどこにT2と書いてました？見逃してるのかな

>>600 マンション検討中さん
Ｔ１ともＴ２ともパンフに記載ないと思いますよ。
MRに行けば教えて貰える情報なので、真面目に検討されてる方なら是非問い合わせてみてください。

前この掲示板でT1って書かれてたのは誤りなのか？
ならブランズだけT1？

>>602 マンション検討中さん
そうなりますね。前書かれた方が何故Ｔ１と記載されたのかは分かりませんが。

Bだけならプラウドかな
ブランド、大通り、天井高、セキュリティ、エントランスの仕様、カーシェアとかでプラウドのがちょっと魅力。
かなりの大差があるわけではないから駅近優先ならレジェイドだろうし、管理費も影響出るし、他の部屋ならまた話が変わるしね。
どちらも悪くないね。
ただ2LDKの需要が読めないな

レジェイド住んでも最寄りのカーシェアはプラウドになりそうな予感。笑

私は1日まるまる借りることが多く天王寺駅前のレンタカー屋を利用するのでカーシェアは無くて大丈夫です。

大通りの交差点は、ストップアンドゴーで排気ガスと騒音がかなり厳しそうですね。それもそうですが隣の建物と近い部分は音の反響が凄そうです。サッシは結局どうなのでしょうか。三物件の中では一番音の対策をしている必要がありそうです。

>>607 匿名さん
601さんも言ってますが、本気で検討されててるのであれば問い合わせた方が良いと思いますよ。仮に次に誰かがＴ１、Ｔ２と主張しても判断つかないですよね？
まぁ、文面的に他のマンションに心が決まってる方なのかなと予想しますが。

まぁマンションですし、騒音はそんなにひどくないと思って検討しています。
神経質でもないですし。
ちなみに大通り沿いのマンションでサッシがT3以上ってあるんですか？

>>609 職人さん

大通りではありませんが近くの線路横のブランズ国分町はT3でしたね。
大通りは今の水準だとT2が多いのかな。

>>607 匿名さん

プラウドの営業さんがサッシはレジェイドと同じって言ってましたよ。

その他、パンフレットを見ると壁はプラウドより薄かったような記憶です。迷ってる人はそこも確認しましょう。

>>610 マンション検討中さん
T2ではなかったでしょうか？T3は二重サッシと思います。

窓を開けての生活は厳しいかな

Cプランは何階が残っているのでしょうか。前面の建物に南側がさえぎられていて、逆に音が軽減されるのかなあと思ったりしています。

ノバと近いですね、Aだと

>>615 匿名さん
二週間ちょい前ですが、2～3階はまだ空いていた気がします。売れてたらすいません。。

>>617 マンション検討中さん

教えてくださりありがとうございます！検討させて頂きます。

>>618 マンション検討中さん
私も同感です。
日当たりは東側バルコニーからで東建物距離が10m＋4階建ですので3F4Fは日当たりは問題ないかと。東側の4F建物横は専門学校があり線路音を防音
勝山通りは南側建物で防音。
建物により価格も75平米で5000万円と割安
なかなか良いのかと考えています。

>>619 匿名さん

なら早く購入してください。

格安ですね！

むしろ窓開けてると他のビルやマンションの生活音聞こえません？
基本開けずに生活かな

>>622 匿名さん
そのレベルの音を気にする人は最初から市内は検討してないんじゃないですかね。

>>623 通りがかりさん
そんなことはないと思いますよ。本件のように様々な騒音で悩まずに済む市内物件はいくらでもあり検討可能かと。

皆さんは契約までに何回くらい話を聞きに行きましたか？
あと販売元紹介のファイナンシャルプランナーに相談しましたか？

>>624 マンション検討中さん
窓を常に閉めればあると思いますが、窓を開ける生活をするならば、生活音が聞こえない物件は市内にはありまはせん。

>>624 マンション検討中さん

本件のようにって
明らか他の営業マンさんですよね？笑
そして生活音がしない市内物件なんて
いくらでもはありませんよね？
参考に教えてください

>>626 マンション検討中さん
ですよね、窓開けて生活音も入らない物件なんて市内の何処にあるの？と思います。

>>627 マンション比較中さん
庇うわけじゃないけど、市内で静かな物件いつらでもありそうですけどね。リバー夕陽丘とか。

確かに天王寺区でも静かなマンションはありますね。真田山とか上本町とかなら。
でも静か過ぎると窓に関係なく壁伝いに、隣とか上の声まで聞こえそうで怖いですから、多少は道路とか電車の音がある方が気が楽ですね。
大通り沿いは音よりもベランダの埃の方が面倒ですね。部屋干し中心になりそう。

音の話題で持ちきりですが、市内を検討する身としてそこはプライオリティが低いので、意外です！勝山通も、市内で言えば主要幹線ではないですしね。まぁ何を重視するかの価値観の問題なのでなんとも言えませんがf(^_^;

>>630 マンション検討中さん
それは無いですね。うるさい外部の音で静かな時に聞こえる音も聞こえないと言う理屈でしょう。本末転倒と思います。それも玉造筋は特に主要幹線道路でかなりの交通量ありますよ。

>>632 通りがかりさん

個人的には眠れないほど煩くは無いので、それなら多少車や電車の音がある方が、くしゃみや子供の泣き声がノイズになりにくいという意味です。静か過ぎる住宅地のマンションで周りの音が気になった経験から出たコメントでした。

>>629 匿名さん
静かなではありません
生活音がしない物件です

>>634 マンション比較中さん
意味不明です。外的要因を考えないと言う事でしょうか？それならば議論自体が噛み合いませんけれども？

>>635 検討板ユーザーさん
話の流れをきちんと確認すれば634さんのコメント通りですよ。
すぐ近くに建物があるから防音されて静かかも→隣の建物からの生活音が気になりそう→生活音レベルの音を気にする人は市内には住めないと思う→市内でも静かな物件あるよ→いや、生活音レベルで無い物件なんてないでしょう
という流れですね。静かな物件あるよと主張されている人が流れを把握されずにコメントをしたために噛み合ってないように見えます。

>>636 通りがかりさん

同じこと思ってました。
噛み合ってないなと。

>>635 検討板ユーザーさん

話の経緯をよく確認されてみては？

音のことはよく話題になりますね
流れとは逸れますがそもそも防音窓が採用されてれば通常仕様ではダメなくらい騒音があるということ、窓を開けるならその覚悟をするもしくは窓をあけないこと

窓を開けたいけど、騒音が気になるって人は買わなければいいのでは？
騒音がしない地域で育ってないので、私は気にしませんが。

>>640 検討板ユーザーさん
ですね、同感です。マンションである限り、窓を開けて過ごす時期は多かれ少なかれ隣上下からの生活音が聞こえますから、窓を開けた時にある程度の音は想定しとかないと後悔しますよ。
寝る時など物音をシャットしたい時に防音の役目を果たしてくれれば私は充分です。

>>641 通りがかりさん

他より多いのかなとか気にされてるだけでは？
あなたはいいけどまだ検討中な方にある程度は気になるのでしょう。

>>642 マンション検討中さん
その辺りは住んでみないとわからないのかなと思います。
住む前にわかるもんなんですかね？想像するしかないのかなと思っています。

>>642 マンション検討中さん
おっしゃる通りです。騒音も程度があるとおもいます。程度として、どうなのかなと思うのと、一番は経験上となりの建物との隙間の反響音はかなりきつかったので。

>>643 マンション検討中さん

新築なのでその想像をしてどのくらいなんだろうって思ってるだけですよ。
完璧にわかるなんて思っていません。
ただ想定外をできるだけ避けたいので色んなことシミュレーションしてるのみです。

完成してから実際に確認して後先の後悔を無くすのも一案

>>646 通りがかりさん
そして完成前に希望の部屋が売り切れて後悔するんですね

>>647 通りがかりさん
完成後に一気に売れるマンションと、成約が止まるマンションとの違いですね。

>>647 通りがかりさん
営業さんがよくそう言いますよね。取り返しがつかないのはどちらかを考え行動したいものです。

>>648 匿名さん
こちらのマンションはどっちでしょうかね。前の通りとか建物に対する懸念が有る物件なので、どっちかには振れそうな気がします。
ただ今のペースで売れていけば、完成時には大した部屋数残ってないかもですが。

営業の誠意が無かったので建ってから検討したかったです。それまでに売り切れるんなら仕方ないかな、、、

Bは残ってると思いますけど、A、Cほどの大きさだと残ってるのは何部屋だろう？
私がMRに行ったときには上階層で残ってるのはAの商談中の一部屋くらいでしたね。

>>651 マンション検討中さん
誠意がないとはどのような対応なのですか？

>>652 検討板ユーザーさん
Bも上層階は売れてたってことですか？あるいはA、Dではということですか？

>>654 通りがかりさん
大きい部屋ということです。
Bは1部屋くらいしか売れてなかったと思います。

>>655 検討板ユーザーさん
周辺にない80平米超の部屋は競合がないゆえに売れても、それを除くと立地条件的にしんどいでしょうね。
これくらいの広さを求める方は急いだ方がいいでしょう。そうでなければ特段焦ることも急ぐことも必要なし。

この周辺のマンションを検討しているものです。
こちらの物件も候補に考えていますので、参考までに立地条件的にしんどい理由を教えていただけますでしょうか。

>>657 マンコミュファンさん

マイナスポイントは大通り沿いにベランダがある、土地が変形、ブランドが弱い、営業マンの評判が悪い、、、くらいでしょうか？プラスポイントは近隣より広い、プラウドやブランズよりは駅に近い、、、って感じでしょうか？

新築ならもっと駅に近いリビオやジェイグランもあります。子供いるなら学校区が違います。

階層に寄っても色々あるので要検討です。

>>658 マンション検討中さん

あと天井が近隣より低いとかかな？
その数センチどのくらい気にするとかにもよるけど

>>658 マンション検討中さん
営業マンが悪いというのは過去の書き込みでもちらほら出てきていますが、具体的にどんなことがあったのでしょうか？
これから見に行こうかと思っていたので気になります。

営業も必死なんだよな

>>659 マンション検討中さん

天井の低さは今まで議論されていませんが、結構なもんですよね。モデルルームで作ってない部屋がかなりの下り天井で、部屋の半分くらい190cm高ですからね。背が高い人ならかなり圧迫感があるかと。敢えてモデルルームで見せてなかったのでしょうかね。

>>662 マンション検討中さん

190cm！？
ほんまですか？そんな下り天井、通常あります？
私、188cmなんで、下手したら頭打ちますね・・・

MRの営業さんの一人、足音がめちゃくちゃウルサかったです。ゴスン！ゴスン！ゴスン！って一歩ずつウルサイ。しかも早足。接客以前のマナーがなってないと感じました。

>>663 匿名さん

190cmは低すぎますよね。私もそんなわけあるかいと思い、担当者に聞き直しましたが、間違いないようです。まぁ細かい天井高は配布されてる図面ではわからないと思いますし、そもそもモデルルームはDタイプの作りですので、もしご検討されるのであればご自身で確認されるのがよいかと。

天井って開放感につながるので結構影響しますよね。
検討される方は図面の下り天井の部分とかをちゃんとチェックするべきですね。
間取りをみて広く感じても完成した物件を見るとあれちょっと違うってのもありますよ。

>>665 マンション検討中さん
下がり天井は大手などでは平面図に記載があることが多いと思いますが、レジェイドは記載がないのでしょうか。

>>667 eマンションさん
MRで貰える図面には下がり天井部分の明記は有りましたよ。HPで見る図面には記載なかったと思いますが、これはプラウド、ブランズも記載ないと思うので、同じかな。

>>668 通りがかりさん

下り天井であることは当然確認できますが、その高さがいくらかまではわからなかったような気がします。もしわかるなら知りたいですが…

>>669 マンション検討中さん
私の場合、参考資料とスタンプついた図面ですが、概ね高さ情報入った図面も貰ってますね。
自分の検討したタイプの部屋のものだけですが。
なので営業さんに言えばもらえると思いますよ。

下り天井気づいてなかったです…ACDタイプの玄関に近い部屋が下り天井なんですね。これって部屋のドア開けて奥側が下り天井なんでしょうか？手前だと横の柱と繋がって見えるので、手前かなとも思ってしまったのですが…

いずれも手前が下がり天井だったと思います。柱間を横に繋いでる梁のために下がり天井になっているようです。私も最近まで気づいてなかったですが。

>>660 評判気になるさん

ここの営業マンは早く帰らせようとする。他物件の悪口が多い。説明がテキトウ。子供に優しくない。くらいでしょうか？

下り天井は盲点なので要チェックですが、基本的な天井高は2450MMはあるのでしょうか？

>>673 マンション検討中さん

買う、もしくは買える見込みがない客には冷たいとかですかね…？いずれにせよ、どんな客であろうと悪印象を与えてる時点で営業としては終わってますが。

>>675 マンション検討中さん

少し控えめに世帯年収1000万円以下で提出したからかも知れませんが笑。手書きの汚い字での価格表でしたし。Cタイプは日当たり絶望だから要らないのにやたら押して来ました。

プラウドやブランズは同じ年収でも対応良かったですけどね。

印象が全てなのに残念ですね。結果的に信用にも繋がりますし、説明の信憑性も疑われます。

>>674 匿名さん

2400だった記憶が
違いましたっけ？

>>678 マンション検討中さん

2450mm もないのですね？

いつの間にか他の営業マンさんらしき方々らにスレ荒らされていますね。
逆に評判落としそう

>>680 マンション検討中さん

そう思ってるのは少数派でしょうから大丈夫でしょう。

Dタイプが公式HPから消えましたね。Cもそのうち完売するとして、あとはAとBがどうなるか…。Aは残り3～4邸、Bは7～8邸ってとこでしょうか。そろそろ決めなければと思ってますが、決め手がなく。。

>>681 マンション検討中さん

むしろ他の営業マンと決めつけてる感じが評判落としてる感じがしますよね。
必死感というか近隣物件もこのくらいの意見出てますし事実ですから。

>>682 eマンションさん
本当ですね！Dが遂に売り切れたんですかね。Cも残り1邸メール来てますし、B以外は時間の問題っぽいですね。

他の営業マンであろうとなかろうと嘘でなければよいと見てます。

天井高さ、出っ張りについてはモデルルームでメジャーを使って説明してくれるので気になる方は聞いたほうがいいですよ。
個人的にはDよりAの方がマシかなと思いました。

>>686 検討板ユーザーさん
これは営業っぽいな
Dが無いからAを勧めておられる
けどAはいらんねん

>>678 マンション検討中さん
モデルルームで
南側のサッシがえらい低く感じました
そのせいですかね

批判否定コメントはスルーしましょう！
八百屋じゃあるまいし、マンションは営業さんの対応で購入を決めたり辞めたりはしませんよ。

>>689 マンション検討中さん

いや多少するよ。
営業によってテンションも変わってくるし
批判否定というより営業の対応の体験談と天井高は事実。

>>690 マンション検討中さん
何が妥協できて何にこだわりたいかは人によって違うので営業さんの態度も譲れない人は譲れないのでしょう。天井高も同じくですね。
個人的には営業さんとのやり取りは一時的な話ですし、間取りとかを見て良いなと思った物件に対して、営業さんの態度が悪いからといって検討辞める気持ちは理解出来ませんが、元々あんまり前向きに考えてなかったり予算的にオーバーめな物件を見に行ったという場合であれば理解出来ますね。

モデルルームに行きましたが、レジェイド上本町の方のお客さんも多くてびっくりしました。勝山と上本町で客層も違うとは思いますが、どちらも人気なんですね。

>>691 マンション検討中さん

例えば同じくらい迷ってる物件が複数あったとして、営業態度が悪かったりすると印象悪いでしょう？
前向きに考えてたのに辞めてこっちの物件にしようとなるのは普通にあることだと思うよ。
何も最初からこの物件だけ検討してるなんてほとんどないと思うし。

正直営業がどうとかはどうでもいいので、物件の情報を聞きたいですね。

>>694 マンコミュファンさん

さかのぼればいいじゃん。
だいぶ情報でてるよ。

>>695 匿名さん

あ、大丈夫です。これからの意味です。

ほんと営業さんの対応なんて、どうでもいい
部屋の高さなんてパンフみればわかるし
気にいるかどうかだけの話しなのに、わざわざ営業マンの批判をする方の真意がわからない。

>>697 マンション検討中さん

それはあなたの主観でしょ？
営業の対応聞かれたから他の人が答えんたんじゃないの？
いろんな人が投稿する掲示板なのにどうでもいいと言われても笑
あなたのその発言も誰かにとってはどうでもいいかもしれないのに。
それじゃあパンフレットにも載ってないとっておきの物件情報あるならどうでもいいとか言わず投稿したらいいじゃん。

荒れてますねー！
他マンションの売れ行きやフラストレーションの飛び火も来ているようで。。
事実を伝えるのは大事だと思います。
しかし、マンションの価値に関係ないような営業の態度に関しての話を度々出してくる必要ってあるのかな？と思います。
態度を改める必要のある営業さんはこのスレを見てこれから気をつけるようにして、他の方々は同じ勝山のマンションなので足を引っ張り合わず、お互いを高めるようなコメントを出し合いませんか？

今日の13時半ごろの東側です
昼以降は東側は日当たり厳しくなるのかな。

営業悪くても物件気に入ったら買ったら良いですが、営業の態度の良し悪しもマンション購入に影響する要素だと思いますよ。買ってから入居するまでのフォローも気になりますからね。

>>700 近隣ぶらぶらさん
日本全国東向きの昼以降はこんなもんでしょ

>>700 近隣ぶらぶらさん

裏にマンションあったかと思いますが、そちらの日当たりや眺望が終わりますね。まぁこの物件にとっては関係ないですが、この物件は南が道路ですからその心配がないという意味では良いですね。騒音と引き換えですが。

>>703 マンコミュファンさん

裏のマンションが二つ中古で売り出されてますが価格下がるでしょうね。

営業の話がヒートアップしてるとは、もう新しい情報はないのですかね～。個人的には営業の態度なんぞはなんの情報でもないので、会社に直接文句言ってチェンジなりして貰えばいいだけの話だと思いますが、そうでない人もいるのですね。知らんけど。

>>705 マンコミュファンさん

聞かれたから答えた人がいただけで
嫌なら終わればいいのに何回ぶり返すの？
それか営業さんがきてるのか。
文句言われて気分害したのか？
わざわざ自分は気にしないとか言わなくてもスルーしたら終わるのになんでこうも話をのばしちゃうのか。

熱き方々のやりとりの中で大変恐縮ですがf(^^;
資産価値から見てどうなのかが気になっています。仮に買ったとしても、仕事柄、賃貸に出す期間がある可能性があるので…。天王寺区といえど、桃谷はどうなんでしょうか？やはり線路挟むと違う区ですが、天王寺区というだけで違うものなんですかね？

>>706さん

逆に705をスルーしたら終わる話では。有益な情報交換の掲示板で参考にしていましたが…。

＞707さん
MR見学の際にリセールバリューなるものを見せられましたが、付近は20年くらいの物件でも買ったときと同等、もしくは購入価格の一割減もいかない程度とセールストークしていましたよ。個人的には、地価が上昇基調の中でたまたまリセールバリューが維持されただけと思っていますが、こればかりは金利等の外的不確定要素が多く判断が難しいのではと。少なくとも、マンション建設が進んで駅前も綺麗になっているとはいえ、この地区に大きな上げ要素はないと慎重に考えています。

>>707 通りがかりさん
天王寺区か否かはまず初めの大きなポイントでしょう。借り手や買い手側からすると。その次に実際にその物件に住みたいと思われるかどうかじゃないでしょうか？これは付近の事例というより物件個別の特性だと自分は思います。良くも悪くも特徴のある物件は分かりやすいですね。

>>665 マンション検討中さん


天井高 190センチ は考えられないです。


240cmはありますよね？

モデルルーム確認いきます！ 真実はなんなのか？

>>710 マンション比較中さん

下り天井が190センチってことだ思いますよ。

>>711 マンション検討中さん

そして190cmの下り天井が部屋の半分を占める。

>>712 マンション掲示板さん
半分近く占めるのはDタイプの話だけですかね。AとやCがどの程度の範囲かご存知の方居ますかね？
Dタイプはどちらにせよもう売り切れてたと思うので、個人的にはAタイプが気になってます。

いま、HPにでてる価格、めちゃ安いですね。
買おうか迷い中

>>712 マンション掲示板さん
それだと建築基準法の居室条件を満たせない様な…
半分ならギリギリで条件クリアですかね？

>>715 匿名さん

その通りです。

>>715 匿名さん


下り天井が部屋の半分が 想像するにすごいイメージです。

>>717 マンション検討中さん

190が半分はかなりでしょうね。洞窟のようなイメージでしょうか。
最近になるまでまったく話題になってなかったので、売り側としてはしめしめだったでしょうが…。

>>718 eマンションさん
実はそのターゲットになっている部屋は、モデルルームでは公開されておりません。
なので、意図的な可能性も0ではないと思いますよ！
あと購入された方は資産性でみれば、この問題はデメリットでしょう。
一方で100％良いマンションに出会うこと自体が稀なので、そこは考え方かなとは思いますね。

>>719 評判気になるさん

なんと言う事でしょう。モデルルーム公開無しですか？

ホームページですら間取り非公開ですから、一寸先は闇です。

>>720 マンション検討中さん
商談の時は下り天井が書かれた図面が出てきて、それを見て商談するよ

でもなぜそのような設計をされるのでしょうか、理由が知りたいですがどなたかお詳しい方いらっしゃいますでしょうか。

>>721 口コミ知りたいさん

ありがとうございます。
下り天井はこのような感じでしょうか？
デザインで、こんなイメージだと低くても大丈夫かな

>>722 マンコミュファンさん

こうした設計が行われるのは、つまるところは共用廊下の延長部分を部屋にすることで、容積率ギリギリまで建物の床面積を増やそうとしているから。居住性よりも事業採算を重視する売主（デベロッパー）の体質が表れているというのが１つの理由かな。

>>723 マンション検討中さん

全然違いますよ。50cmの下りですから。

>>725 通りがかりさん

これくらいですかね？部屋の半分が50cmの下り天井って。

https://okayama-reform.jp/archives/001/201807/large-8daa3d4f7b96864f36...

>>726 マンション掲示板さん

もっとじゃないですか？ドアとほぼ同じ高さかと。

>>727 通りがかりさん

ドアの高さ 190センチから210センチですね
天井高をわざわざ低くする理由あるのでしょうか？

中途半端な二重天井なのか？ライト類を収納したいのか？上の階の騒音対策なのか？
理由知りたいです。

>>728 マンション検討中さん

憶測ですが梁の問題かと。通常は廊下になる所を強引に部屋にして住居スペースを確保しているため、構造上、下り天井にせざるを得ないんでしょう。

>>729

確かに、廊下側の天井高とリビングの天井高は他所のマンションを見ても
廊下側は低いです。
廊下215cm　リビング245cm　と　30cmの差分あります。
50cmはかなりですね

荒らされていますねわら

荒らされていますね笑
敵が多いということですね

>>732 通りがかりさん


荒らしではなく疑問点を記述して考察されているだけですよ。

気付かない人もいるかもしれないから考察あったほうがいいんじゃない？
ひどく書いてない限りは。

>>730 匿名さん
それはどのタイプの部屋のことですか？
事実で有れば教えてください。

>>725
50cm下りはどの部屋のことですか？

>>734 マンション検討中さん
事実であれば良いと思いますよ。
ただ現実的に190cm高の部屋って本当にあるのかが怪しい

>>737 マンション検討中さん

このマンションに実際あるかは、モデルルームで
確認行かないと真実は分かりません。

実際にメジャー７で ここ最近新築のマンションで
下り天井が190cmに近く低い物件はあります。
その箇所はエアコンの取り付け位置になってたり
しています。

パンフレットには .........。点々 CH＝1,850mm
と記載あるので、モデルルームに行かれた方は
説明を受けているのだと思います。

イメージだとこんな感じです。
Aタイプでいうと7.1畳の部屋。
ドアから入って手前から1/3ぐらいが高さ191cmぐらいで、奥の窓側2/3が通常の高さのようですね。

>>737 マンション検討中さん

事実ですが、もし疑わしいならば、MRに行かれるなり電話されてはどうですか。そのために営業マンがいるのですから。

>>737 マンション検討中さん

建築基準法の居室条件のうち、天井高に関する条件は「平均で210cm以上」ですから、低い部分があるのはおかしくないと思います。
ただ、ボイドスラブ構造なのに下り天井が多いのは不思議ですね。お隣のレジェイド上本町はここまで下り天井が多くないですし。

>>739 マンション検討中さん

1/3 がそのＣＨ だと納戸あつかいにしたいです。
普通は 部屋に占める割合は多くて 1/5ぐらいだろうな。

Bタイプが一番酷くてリビングのベランダ側120センチ全てが、190センチ以下の下り天井ですよ

>>743 評判気になるさん

このバルコニー箇所ツライチだとかなりの箇所ですね。
昔のマンションでも幅50-60cmが中央にあるのは見かけましたが、
この幅で天井高が低いと、リビングの手前にエアコンの取り付け位置がきてしまうのでしょうか？

Cタイプは、間取り良いですね。
図面で見ると、下り天井は無さそうです？

図面でいうと　こんなパンフレットイメージが正解でしょうか？

転載
https://wangantower.com/?p=14188

幅120センチなのでもう少し手前まで張り出しているかと・・・

>>744 口コミ知りたいさん
はい、エアコンの取り付け位置も下り天井の前面(リビングの概ね中央)になると営業マンから聞きました。

いつの間にか公式HPからBとDが消えてますね。Dは完売したのでしょうが、Bも…？

>>749 eマンションさん
3/24PM現在、Dは完売で、Bは公式HPに掲載有りなのでまだ残っていると思われます。

>>748 評判気になるさん

幅120cmをメジャーで計測してみました。
エアコンの奥行きが40cm近くだとすると160cmがリビングの中ほどに
来るイメージです。
通常、LDで10畳だとK（キッチン）とD（ダイニング）に照明二つですが
取付位置一つなのでしょうか？

仮に建築家の立場から設計すると、下り天井はダウンライトは在りますよね？

>>748 評判気になるさん
エアコンの取り付け位置は、ダイキンRisoraだと奥行185mmなので
こんな感じですが、これはできないのかな。
ダイキンRisonaがリビングを冷やすパワーがあるかは未確認です。

>>712 マンション掲示板さん
これは嘘
そんなマンションありません

>>753 マンション検討中さん
>>712の半分は嘘っぽいですが、>>743は本当のことですよ。

>>751 匿名さん
オプション追加しない場合リビングにはシーリング２つですが、ダウンライトに変更しても下り天井の部分には付けられないため暗くなると言われました。

>>752 買い替え検討中さん
エアコンは配管の都合上、下り天井前面にしか付けられないとのことです。

なんだかんだみんな言いながらも3LDKはAの2階とCの4階？が余ってるだけで、2LDKで苦戦しそうな感じですかね。ブランズプラウドがありながらも善戦してるんじゃないでしょうか

>>753 マンション検討中さん
図面を確認しましょう。

>>755 マンション検討中さん

Cは2階だけ残っているようです。それでもすごく売れてるんだなぁと思いました。

>>754 評判気になるさん

ありがとうございます。
下り天井にはライトはつけられないのですね。

フロスのフロアランプのようにスタンドライトでカバーするしかないですね。

なんか事実と嘘が混在してますよね

>>759 マンション検討中さん

どういう意味ですか？嘘を記述しても、真実が記載されているのでは？

>>760 職人さん
哲学みたいだな

>>747 評判気になるさん

エアコン位置は、こんな位置でしょうか？

>>762 買い替え検討中さん
Bタイプ柱のところより下がり天井の幅広いんですか？なぜ？

ここの掲示板下がり天井の話がここ最近ずっとですが、プラウドAタイプも北側の部屋は半分弱ぐらい192cmの下がり天井(13階以外)ですね。
そこまで特殊な話でもないのですかね。

>>764 eマンションさん

洋室の下り天井はごく一般的ですが、リビングの大半がかなりの面積1900mm下り天井が特殊なんですよ。

>>765 ご近所さん
図面をちゃんと見てコメントされてますか？
Bタイプの事を言ってるんだと思いますが、下がり天井部分はリビングダイニングの大体1/4ぐらいですよ。No762さんが出されてる図は大分と過剰気味のようですね。
あと参考までに図面上の高さ表記は1915mmですね、こっちは大したズレでは無いですが、皆さん1900mmと明記してる方が多いのでご参考まで。

洋室とリビング、どちらの天井の話をしているかわかってない人ばかりなので、すれ違ってますね～(-_-;)

>>766 eマンションさん

アウトポール位置　修正しました。

リビング横から見ると1200mmぐらい。
このような張り出しイメージでしょうか？

下りは天井について
マンションではよくある設計について、ここまで詳細に加工した図面まで掲示するのに悪意を感じまよね。
何かレジェイドさんや購入検討されているかたに、恨み等があるんですかね？

>>769 匿名さん
ここまで説明する姿をみると、なんか悪意を感じます

>>770
下り天井はどの物件にもあることです
カタログ記載ありますが図面ではわかりにくいと思います

初めて投稿します。
レジェイドさんは駅５分と部屋の広さ・間取りのこだわりを感じて検討しています。
この付近では新築が多く悩んでいますが、
購入された方がいれば伺いたいのですが、周辺と比較して決めてとなったことはなんでしょうか？
（もちろん私しもこれからモデルルームを周り比較しますが、参考のためにお願いします。）

75平米以上 4800万円はお買い得感あります。

>>773 マンション比較中さん
ほぼ同じですが、駅距離、広さ、間取り、リビングの採光面積、坪単価辺りが決め手ですかね。坪単価についてはプラウドさんも後に値下げされたので同等ぐらいになりましたが、それでも他の近隣マンションに比べると安めかなと思ってます。

モデルルームに行けば下がり天井の高さが記載されている図面がもらえますよ。ここで想像するよりは確かです。
他にも図面の縮尺に合わせたスケールももらえるので図面に記載されていない長さも確認できます。
私はAを選びましたが、北側の洋室は確かに下がり天井の範囲が長いです。ただ寝室もしくは子供部屋にするので、全然気にしませんでした。

下がり天井はマンションの剛性を保つのに必要なので納得です。

リビングのバルコニー側の下り天井の有無は私はいつも気にします。全くない物件もあります。リビングが隣の洋室よりも出ているので、そこの部分が梁なので下り天井になっていると思います。真っ直ぐだったら下がり天井はなかったかもしれませんが、間取りを詳細に検討した結果、コスト面、面積などを考えるとこれがベストだったという事なのでしょう。

>>778 匿名さん

確かにバルコニー側から見るとアウトポールの場合、梁はあります。
屋内の広さを出す設計だったのですね。

当初リビングが低いというコメント多かったです。
建築設計者の配慮で居住空間を出すという理由だった。
そうだった なるほどです。

ベランダを取り込んでリビングにしたというのが答えだった

A.B.Cタイプのバルコニーは外観から見ればわかりやすいです

今こんな感じ

>>775 eマンションさん
確かに坪単価は割安です。
ありがとうございます。

>>781 口コミ知りたいさん
いわば、部屋を広くしながら価格を抑える工夫ですね。
メジャーではプライドがありできませんね

>>785 マンション比較中さん

私も、モデルルーム行く前だったのでリビングの天井高のコメント多く
わからなかったですが隆について記載され、バルコニーインリビングで建築家の方は発想が素晴らしいと思いました。

誤字訂正　　隆について記載→理由について記載

>>783 匿名さん
ありがとうございます。

>>786 評判気になるさん
低層階のBタイプだとバルコニーの東側は南側建物によって朝は影になるでしょうから、それならいっそのこと部屋を広げてしまって有効活用‥という発想ですかね？

あとAは2つらしい

>>790 匿名さん

情報ありがとうございます。まあまあ順調に売れてるんですね。Dは完売、Cはあと1らしいですし、近隣3物件では一番順調なのでは。

案内メールが来ましたが、Cタイプの売り文句で「ハルカスも見える」って書いてました。ハルカスどころか隣のマンションの壁しか見えないでしょ…

>>792 通りすがりさん
メール私も来ましたが、
３LDK　77㎡　17.5帖の広々LDK！南向きでハルカスも見えるお部屋をご用意！
とのことなのでＣのことではないと思いますよ。

>>793 評判気になるさん

そうでしたね。失礼しました。
しかしAでもハルカスなんか見えましたっけ？ブランズもできてますし、まぁハルカスの先っちょが見えるってことですかねf(^_^;

>>790 匿名さん
最初は勝山通り沿いと不安視されていましたが、売れ行きは良さそうなのかな？
ただBタイプは価格は魅力的だが売れ残りそう。。。

>>794 通りすがりさん
Aタイプなら道路向かいの建物も４階建でブランズはさらに南ですがズレていますので
ハルカスは十分に見えると思いますよ

この辺りでは一番広くて価格も安く、駅からも近いのでいい物件ですね！一番広い間取りが残っていたら買いたかったです。出遅れました、、

>>797 マンション検討中さん
53
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/665950/

>>798 口コミ知りたいさん
成る程。

>>796 マンション比較中さん
全てのAタイプ＝ハルカスが見える
と考えて良いと思われますか？

>>800 通りがかりさん
マジメかw
こんなのただの話の掴みネタみたいなもので、メールを送った側もハルカスが見えるから売れるなんて思ってないよ。
いい天気ですね、って挨拶したら、雲がひとつふたつ有るけどそれでも良い天気なんですか！？
って返事するタイプかw

そもそもAタイプ全てでハルカスが見えるなんて書いてないし。

ここのAタイプはどれくらい残ってるんでしょたうか？残り２邸と情報はありますが、何階かとかご存じの方いらっしゃれば教えてくださいm(_ _)m

>>802 マンション検討前さん

直接不動産に聞いた方が早いですよ！

>>802 マンション検討前さん
2Fは空いてましたよ

>>803 匿名さん
そりゃそうでしょう。

>>804 マンション検討中さん
やはり低層階ですよね。確認できてよかったです。個人的には低階層だと撤退しようと考えていたので…。教えていただきありがとうございました。

>>805 マンション検討前さん

あれ？確か、中階層が残ってた気がするけど…
低階層は価格が安いから真っ先に売れたんじゃなかったかなぁ？

>>805 マンション検討前さん
私は4階辺りと上の階が残ってるとか聞いた記憶が有りますが、全然話が合わないですね。笑

>>807 マンコミュファンさん
HPに 77平米5600万円　とあるのが
Aタイプの2Fだと思います

Aタイプの上層階の案内してもらってます。
検討しております！

空き状況はその日によって変わるんじゃないですか？

>>810 通りがかりさん
空き状況をお客さんによって見せ方を変えているということですか？不動産の常識的な知識が乏しいので、そういったことが普通にまかり通ってるのか教えて頂きたいです。

>>811 マンション検討中さん
もしそうだとしたら何のためにでしょう？使い分ける面倒臭さやバレた時のリスクは有ってもメリットが分からないですね。

>>812 マンコミュファンさん
私もそれをするメリットが全くわからず…バレたら信頼失いますよね？不動産ではそれが当たり前なのでしょうか？
いっそのこと810さんの推理が事実かどうか調べるために、友達夫婦と二手に分かれて調べてみたいです笑

契約したけどローン審査が通らなくて強制キャンセルってケースならあり得ますよ。コロナ以降、自営業でこのケースが増えてるみたい。
ただ、810さんはMRの空き状況の事を言ってる気がする。

これは最近売れてないな。
まだ、10ぐらい残ってるか？

勝山に住んでいますが、ブランズのチラシばかり入ってて、レジェイドはみたことないですよ

>>818 マンション検討中さん

上本町に住んでますが、同じくブランズのチラシはたくさん入ってます。プラウドレジェイドは見たことありません。２回ほどミラージュパレスが入ってました。

>>818 マンション検討中さん

チラシを配らないのは売れてるから拡販する必要がない、って事でしょうか？

>>820 匿名さん
なんとポジティブな

タイミングでしょ
ブランズは完成したので
いつやるの今でしょ
大手は媒体予算も豊富なのでは

>>821 匿名さん
ブランズは完成する前（3ヶ月）から隔週で入ってますよ、しかも同じ内容のチラシが、、
プラウドもモデルルーム解禁になったタイミングで1度入っていました。
レジェイドはみないですね

>>822 マンション検討中さん

予算が足りないのでは？

>>823 匿名さん
チラシを入れれないほど予算がないわけがない笑笑
残り12戸で引き渡しまで残6ヶ月なら、余裕で売り切れるからチラシはいらないでしょ
ブランズさんは今月末引き渡しど残32戸ならチラシやりまくりですね

>>824 ご近所さん
板違いですが、ブランズはもっと残ってるそうですよ。

>>824 ご近所さん

笑笑って居酒屋のこと？
サブリミナルとかステルスマーケティング？

>>824 ご近所さん
残り12戸はどの辺が残ってますか？

ブランズは66戸あるし、売り切るのは大変ですね。レジェイドはもですが真ん中のBタイプが残っているみたいでウチには2ＬＤＫのBタイプに絞ったチラシが入ってました。プラウドの同じくＢタイプのチラシが入る事がありますね。チラシが一番多いのはダントツでジェイグランです。

>>825 匿名さん
そうなんですね
失礼しました

夕陽丘の辺りで新しく日本エスコンが物件建設中と近所の人に聞いたのですが、本当でしょうか？

>>830 マンション検討中さん

本当です。 谷町線沿いの六万体交差点 東南角地です。
谷町線 四天王寺前夕陽ヶ丘 駅近いです。

行政機関の施設は既に取り壊し最終工事です。

価格は この周辺では 排ガス騒音はあるものの
土地の入札価格を組み込んだり周辺エリアのアクセスなど

好立地なので 平米数により変化しますが
60平米あたり6000万円以上 必須ではないでしょうか？

>>830 マンション検討中さん

調べたら 下記が 入札の価格です。



地目・数量
【地目】宅地 【数量】662.57平方メートル
結果
入札者の氏名または法人名（敬称略・順不同）
入札金額（単価：円）
落札
株式会社日本エスコン
1,675,000,000円
三信住建株式会社
1,317,300,000円
近鉄不動産株式会社
1,408,840,000円
株式会社ホームズ
1,211,000,000円
第一交通産業株式会社
1,180,000,000円
株式会社プレジオ
1,106,000,000円
北建設株式会社
1,050,000,000円
株式会社アーネストワン
1,210,000,000円
一建設株式会社
1,210,800,000円
フジ住宅株式会社
1,087,953,000円
リバー産業株式会社
1,031,000,000円
積水ハウス株式会社
1,510,000,000円

>>832 マンション検討中さん

積水も狙っていたんですね。とてもいい場所ですね。

六万体は高価格マンションになると聞きました。近くにある天王寺勝山・上本町との自社競合を避けたいんでしょうかね。

夕陽丘駅まで30秒くらいですね
高いでしょう

>>832 マンション検討中さん
入札金額って調べれるんですね！
ちなみに
レジェイド天王寺勝山
ブランズ天王寺勝山
プラウド勝山
それぞれの金額ってわかりますか？？

>>826 匿名さん
なに言ってんの？w

>>831 マンション検討中さん
もし60平米で6000超えなら、高すぎると思いますがね。駅近とはいえ、所詮四天王寺前夕陽ヶ丘ですしね。投資はパスです。

>>836 マンション検討中さん
レジェイド勝山の場所は入札じゃないのでは。プラウドの話を聞きに行ったときに、野村も地権者に交渉を検討したが、エスコンに先を越された(かつ野村の内規では取得不可の土地だった)と言っていましたよ。
まぁ個人的には入札の土地は無駄に跳ねますからいいイメージはありません。

>>839 eマンションさん
参考になりました！
有難うございます！