パークホームズ市が尾荏田西ってどうですか？

>>105 匿名さん
申込みの際に支払ったお金も？
先方に不備があればわかるのだけどこちらからの申し出、つまり自己都合なら戻ってこないのでは？例えばローン事前審査に落ちたとかなら全額返金だろうけど。
それと設計図等を設計図書というのはわかるのだけど、何をチェックするのか見るポイントがわからないんだな。
法的にクリアして建築確認もらってるわけだし、デザインどうのこうの納まりがどうのこうのなの？納まりはいくつかディテールを書いてあるだけだろうし全てではないしその段階では施工時に変更となったことまで図面に反映はされていないでしょ。建築確認申請の副本またはそのコピーだと思うよ。あれって審査に必要な最低の図面しかないよ。

>>106 匿名さん
工事現場の作業所が敷地内であれば全て施工者であるゼネコンが持っている。まだ引き渡していない建物はまだ施工者の所有管理している体になっている。全てコピーを取ってモデルルームに置いてあるとは思えない。というか見せて質問きたら答えられない。構造計算書なんて素人が見てもよくわからないよ数字の羅列です。ましてや設計者でも構造の人でないと説明はできないよ。ほとんど構造計算ソフトの結果プリントアウトだよ。

>>106 匿名さん
ほとんどがデベ、設計者、施工者を信用しての購入となるわけさ。だからマンションブランドが成り立つってこと。
単に高級マンションをイメージしているだけではない。

>107

申し込み証拠金は契約に至らなければ返金。

設計図書は普通、モデルルームに用意されている。少なくとも閲覧場所では開示される。

>107

モデルルーム行ったこともないのかな。ローン事前審査→登録→抽選→申し込み→重要事項説明→契約で、その後ローン本審査ってのが一般的な流れ。あと、ローン特約結んでいればローン本審査で落ちても手付金は戻ってくる。

構造計算書見たことあるけど、応力計算やってるなくらいのことは分かった。建築ではないけど、技術系なんで。

あと、基準に対してどれくらいマージンを持っているのかと、各箇所でその値がどれくらい揃っているかは参考になる。姉歯物件なんて、基準を満たしていない箇所がある一方、基準に対して2倍の強度の個所があるなんてめちゃくちゃな設計だったみたい。

ここは施工が長谷工だから要注意。デベブランドを盲信すると・・・。

>>111 匿名さん
年末に別の小規模マンションのモデルルームに行ったけどここにはなくて販売会社の本社にあるって言われました。
見たいのなら後日、日程を調整しましてこちらに設計図書を持ってきて専門の者に説明させましょうか？と言われ、ただ興味本位に見たいだけなので、という返答し丁重にお断りしました。

>>113 匿名さん
それはマージンと言うのではなくて安全率。
基準を1.0とした場合の余裕のある程度を示した数値。
1.3とか1.4とか。
アネハは他の設計者に比べて極端に少ない鉄筋量で、鉄筋の歩掛りが通常よりも少ないにも関わらず構造耐力である安全率を確保した手口。ソフトウェアを細工してことに及んだと聞いている。施工者もマンションをいくつも経験している担当者なら配筋の際に気づきそうなものだがスルーした模様。
審査に通っていたなら問題ない。と普通は考える。
それ以来、厳格化されたのはあの件のせい。
安全率が2倍じゃなくその逆。2倍なら柱、梁が鉄筋だらけになっちゃうよ。

>>114 匿名さん
マンションを専門とする建設会社。
マンションでは大手も太刀打ちできないノウハウも持っているらしい。やはりスケールメリットが大きいので単価の勝負では強さを発揮。もちろん施工も安全品質上問題ない範囲でコストカットらしい。人から聞いたので真偽はわかりませんが会社の業績を見ると他の同規模企業に比べて利益がとても多いのは事実。
安く請負って高値で販売。これもブランドかもしれません。
グループ会社で設計から施工、販売マンション管理。
一貫したビジネスモデルはやっかみもあるでしょうね。

>>114 匿名さん

何が要注意なのですか？
テレビCMやってるし、わたし的にはいいイメージです、
わたしはデベよりも施工会社のイメージ強め

>118

コストダウンの長谷工仕様と雑な仕上げ。トラブル多いからググればわかる。

CMには騙されないようにね。最近、検査をアピールしてるけど、施工は現場がきちんとしないと。

>116

基準の1.25倍で耐震等級２だから、1.3や1.4はマージンではなくオーバースペック。

>>119 匿名さん
職人の出来不出来をチェック管理するのが監督者の職務。
だから売れて儲かるという話しですね
CM出す余力もある、別の意味で社会貢献しているとも言えるね。

>>120 匿名さん
知らないのね

>121

そのチェックすべき現場監督がトイレに盗撮カメラを設置。何をチェックしてるのやら。

企業の利益が多いって消費者還元してないってことなんだけどね。

>>123 匿名さん
今どき、どの職種でもある事件です
施工管理は工事写真を工事の記録として残さないといけません。躯体は出来あがれば隠れてしまいますからね
ちゃんとお仕事してますよ

>>124 匿名さん
CMはどう説明する？
利益は社員と株主に還元してるでしょう

72.03㎡～81.83㎡だから広さに少し余裕があるのかなと思ったのですが、部屋数が3部屋から4部屋なので各空間はそんなに広々とはしていない感じかもしれません。それでも収納部が充実しているので実際の部屋は平米数が少なくても広く使えるかもしれません。ベッドを置いても収納家具は不要かもしれないので、その分の空間が確保できると思います。

育みの教科書、というのが正直良くわからないのですが
端的に言うと、子育てしやすいマンションであり街ですよ、ということなんですよね。
間取り的にも子供が居る家庭をメインに据えているように見えるし、
公園や学校などもあるから
確かに環境が整っているとは思うけれど…。

このエリアはガッツリ住宅街なので、子育て世帯に向けて
アプローチをしている、ということなんだと思います。

駅から東名高速過ぎてここまで来てしまうと、
むしろ子供が居る世帯以外だと難しいという風に思っているのかもしれないですが。
繁華街的要素も無いですし
子育てする分には悪くなさそう。

駅から距離があるにしてはちょっとお高いような気もしましたが
広さと部屋数があるのでバランスは取れているのかなと思います。

今はいろいろなマンションで在宅の仕事部屋の提案をしているけれど
こちらはなんとウォークインクローゼットを使うというアイディアなんですね。
一室与えてあげて下さい・・・という気もしますけれど。

キッチンのマルチフリースペースというのも気になりました。
どんな使い方があるのでしょう？
サイズの合った棚など置けばいいのかな？

>>130 匿名さん
ウォークインクローゼットを書斎に…。笑いました。一部屋をウォークインクローゼットするような贅沢な話も聞く中、これはむしろ提案しない方がいいのではと。
言い方を変えれば、6畳程度の部屋じゃベット置いたらまともな机なんか置けないってことなんですよ。コロナ前なら部屋は寝るだけだったのが急激に環境が変化したのに対してマンションプランが一気に陳腐化してると言うことだと思います。なので苦し紛れの無茶な提案が出てくるんでしょうね。

コロナ前の設計なのに新しい生活、無理があるよね。ウォークインクローゼット、エアコンつかないし。熱中症になったら労災下りるかな(笑）。

３LDKを２LDK＋DENに間取り変更とか対応すればいいのに。

ラウンジで一日仕事されても迷惑だよね。電源があっても、デスクは飛沫対策ないし。

ラウンジはあまり仕事する人っていないんじゃないですかね…
セキュリティ的に
人が多く通るところでの作業は、会社で禁止されているところが多いと思います。
できれば個室で行うように、と通達のあるところも
多いと思うので…。
DENがあった方がいいですよね。

>>133 匿名さん
ラウンジに人がいないからセキュリティにはもってこい

Wi－Fiだと情報が漏れてしまうこともあるのでしょうか？だとしたら仕事には不向きかもしれませんね。
普通にネットサーフィンなどをするにはいいだろうけど。子供たちの勉強にはいいのかもしれないですね。
それと読書。ラウンジのコンセプトにもあるように、周囲に他人がいるなど適度に刺激のある場所のほうが読書が進んだり、勉強がはかどったりするようです、不思議なことに。

公共Wi-Fiを禁止している企業が殆どだと思います。
セキュリティ的には、普通の個人用のものよりは厳しいのかも？
ただ、ネットサーフィンするとか
個人の調べ物をするとかその程度ならば、大丈夫では？
使い方次第ですね。

セキュリティちゃんとした会社なら社外から会社のネットにつなぐにはVPN使うよ。東芝がリモートワークでハックされたなんてニュースになってたけどお粗末。

>>136 匿名さん
それは会社の端末か個人のデバイスで会社のメールシステムやイントラシステムを利用する場合だけ
プライベートなことは規制されていません。
もちろんコンプライアンス遵守でね

>138

セキュリティちゃんとした会社なら個人のデバイスで会社のメイルとかファイルにアクセスは禁止でしょ。

公式サイトを見ていると、子供がいる人に対して強く訴求をしているように見えます。
やっぱり、小学校が隣接っていうのもあり
子供がいる人にはいい立地なのかもしれないですね。
子供が小学校に通うのは6年だけだけど、毎日のことだし
通学路もこの距離ならば危ないということもないし、親としては安心。

子供が通学路で一人になる時間が殆どないってものすごく保護者にとっては安心。
ふと一人になるときに何かに巻き込まれたりしてしまうと困ってしまうので…。

学校近いと、
親もとても楽だよーって先輩ママに聞きました。
PTAとかで学校に行かないといけない時、
仕事から帰ってきてガーッと行けるのは楽って。

駅までの距離自体は、徒歩圏ギリギリだと思う。夏場とかは、正直暑くて、駅までの間に汗だくになってしまいそうな気もする。
自転車がそういうときには使えるといいのだけど。
ただ他の方も触れられているように子持ちだと小学校に近いっていうのは大きな魅力にはなると思います。小学校自体の評判はどうなのでしょう。

デザインは良いけど、駅までのアクセスが橋を越えるのは流石になぁ。
車通勤で子育てするなら良いかもしれんけど。

>>143 匿名さん
橋だけど通るのあっという間だし
車なら道路みたいな感じ
嫌なら迂回して高速の下のルートを

第１期もだいぶ経つのにかなり売れ残っているようですが、何が原因なのでしょうか

どこもかしこも売れ行きはよろしくないようですよ
売れ行きいい物件ってコロナ禍でありますか？

日吉のプラウドシティはそれなりだった気が

>>147 匿名さん

日吉と市が尾の比較

日吉のプラウドシティは規模がデカい分、カタログスペックでは相当割安に見えるからね。
マンションは高さが積めれば積める分コスト下がるから。
自分はあの細い綱島街道の歩道とタンクローリーが回ってる周囲の工業地帯感で全く割安に思えなかったけど…。
ただ、日吉の駅力と商業施設一体型の規模感に魅力を感じる人は多いんだろうね。
今出てる田都の物件は大体どれも小粒で個性が乏しいから、ゆっくりしか売れないと思う。

>>149 匿名さん

日吉とは比べるまでもないと思うがね

小学生の子がいます。
小学校に近いといいですよ。

授業公開が年に数回あって、それ以外にもPTAがあると頻繁に小学校に行かないといけません。
今年はコロナもあるのでPTAの集まりは少なくなっているみたいですけど・・・
ここは小学校だけでなく中学校も近いので、中学に入ってからの行事も徒歩で行きやすいですよね。
車は使っちゃいけなくて徒歩か自転車かの指定のこともありますから、近いと助かりそうだと思っています。

>>151 匿名さん
私立中学を目指す家庭はどうなんだ

うちの地域も学校行事は車厳禁なので自転車を利用しています。
教育施設が近くていいのは子供が小さい間だけかと思いましたが、
よくよく考えてみれば保育園から中学卒業までは
15年間もあるんですよね！！

>>153 匿名さん
全て狭いエリアでの教育を考えている方には当てはまるでしょう

お子さんがいらっしゃる方でマンションや戸建て購入を検討されている方は
大体の方が小学校や中学校の学区を選ぶようです。
特にマンションはリセールしやすいという観点で、学区で決めるという方の頭数は多いそう。
それを考慮すると小学校が近い、中学校が近いという点はメリットがあります。

同じような世帯がまた中古マンションを購入するという流れが作れますから。

>>155 匿名さん
学校が近いことだけはメリット
学区で通う公立学校が決まる。
だが、学校の評判がいいところは総じて価格が高い