オープンレジデンシア四谷ってどうですか？

同価格帯なら悩みます。。どの街に住みたいか、通勤はどうなのか？
何年後かにどうしても売らなければならなくなったとき、どちらが価値があると思いますか？
四谷の再開発は土地の価格に今後影響があるのでしょうか？

>>34

不動産売買の基本は壁芯計算ですよー。
住宅ローン等も基本的に壁芯で審査します。

内法は登記面積だから、土地家屋調査士か司法書士の仕事。
住宅ローン減税や、贈与の特例、相続税等税金に関する物は、内法計算(登記面積)を
ベースにすることが普通です。

子供が巣立ちサイズダウンのため買換検討中の近所の者です。
四谷界隈はそれほどマンションがたたないので、デベに関係なく検討対象に入れざるを得ません。
この場所は間違いなく得難い立地であるのですが、マンション前の公園に喫煙所がありタクシー運転手の溜まり場で、付近も臭います。
喫煙者には好都合ですが買うなら行政に廃止要請してもらうのが前提です。ただ駐車場のない家の前でほぼ24時間タクシーがつかまる凄く便利な場所でもあります。
高齢女性のホームレスがいて、危険ではないのですが可哀想でちょっと…。

>>43
マンション前の公園ですが、喫煙所は反対側の通り沿いです。
そもそも現地側の道にはタクシーなど一時停止できません。
たしかに公園内の現地向かい付近のベンチに「タバコは指定の喫煙所で」と注意書きがありますけど、吸ってる人を見かけたことがありません。

それより気になるのは喫煙所の道路挟んだ向かい、若葉公園です。
現在、国のプロジェクトとして赤坂迎賓館前公園施設の建設が進んでます。
「観光施設としての迎賓館の魅力を高めるため」だそうですが、住民と学校・教会・東宮関係者だけが行き交う静かな街に有象無象の観光客が押し寄せそうで気が滅入ります。

44さんの言う通り、喫煙所は反対側ではありますが、確かに公園に喫煙スポットというのはどうにもよくないので、区には何とかしてもらいたいものですよね。
公園自体、もう少し整備してもらえるといいなぁと思います。特にトイレ近辺が何だか薄暗くて。
迎賓館前をキレイにするにあたって、ここも考えてもらえるのではと期待してるのですが、どうですかね。
あとタクシーなんですが、マンション前の一通道路にもよく来ますか？、公園通って迎賓館側の道路に出ないと捕まらないかなぁと思っているのですが。

迎賓館の一般公開が始まってからよく観光バスが乗り付けて観光客が来るようになってますが、迎賓館以外何も見るものも寄る店もないのでいくら公園が綺麗になっても心配するほど観光客がうろうろすることはないんじゃないかと思います。
この程度の公園のためにわざわざ足を運ぶこともないでしょうし。

>>34 通りがかりさん
不動産は内法が基本なんてどこでそんな嘘吹き込まれたんですか？
建築基準法読んでみてくだい
壁芯です
内法面積は完成しないと測れません
当たり前ですよね

いや、法律的な問題じゃなくて、間取り図に12畳って書いてあったらそれはちゃんと12畳であって、壁芯だから8畳ぐらいしかないなんてことはないかと。そういう意味で不動産ではって話でしょう。

もらえる間取り図にはちゃんと部屋の内側を計った数字も入ってますしね

あらら。レベルの低い話題ですね。

因みに専有面積とは、
https://suumo.jp/yougo/s/senyuumenseki/

家の目の前が公園ていうのも一長一短かと思います。夜中に人が座っていても、公園ですから。

第一期申し込みましたが、外れました。
価格帯と間取りで希望のところはもうないので、今回限りで見送りだと思います。
当たった皆さま、おめでとうございます。すてきな暮らしとなりますように。

喫煙所は大通り側にあるのですが、マンション側の一通を歩いていても風向きによりモロに匂いますよー。毎日歩いて通勤していますが(朝喫煙者はいません。昼知りません。夜9時ごろが多いかな)結構な人気スポットかと。トイレはたまに飲んだ帰りに使いますが、薄暗いだけで、怖い思いをした事はないです。タクシーの運転手が結構来ますので。ただ例の方が居るとやはりちょっと…

大通り沿いで時間調整？中のタクシーに声を掛けて乗れなかったことはありませんね。もちろん皆様迎車にしてます。

>>49
ここで実際の畳数の話となった発端は本来廊下とされるべき場所がLDK表記に含めるために意図して玄関に近い場所にドアが設置されてるという事だったと思います。
残念ながらそれは他のデベでも見る事がありますしここに限った話ではありません。
現実的に使える畳数少ないよねという事が間取りによってはあるので、記載された畳数を鵜呑みにしないようにねという事ですね。

昔の一軒家の畳の部屋のように部屋の中に畳がパチっとハメられた部屋であれば一目瞭然ですが、マンションの表記では柱や壁も含めた壁芯ですから実際より部屋は狭くなります。

何やら間取り図の面積表記を勘違いされてる方もいるようですが、そのような方はオプレジに手を出すと大火傷間違いないですよ。
公開されてるAタイプのLD13.8畳表記ですけど、洋室1を見て比べたら恐らく実利用可能面積は8畳強。しかも柱2本のおまけ付き。なんで13.8畳で表記できるかは調べたらすぐ分かるけど、悪意しか感じられない間取りなのは間違いない。

でもさすがに詳細間取り図に記載された内側の長さ表記（2000mmとか）などの長さに嘘はないでしょう
家具配置をシミュレーションしてみれば間違いない

抽選終わったけど、さすがに一次で完売はないみたいね　
広めのAタイプとCタイプが残っているとは

>>59 マンション検討中さん
だってAは上に出てるように素人を誤認させるレベルの畳数表記、Cは居室3部屋全て＆洗面室リビングインでプライバシー確保ゼロだもん。
立地が魅力的であれ、あくまで住むための家だから生活満足度をここまで押し下げるレベルだとねぇ…消費者はそこまで馬鹿じゃないよ。