アトラス練馬レジデンスってどうですか？

駅から少し遠いけど、確かにそれはあるかもね。ただあの辺りは静かではないですけどね。

となりの郵便局が低層なので、中高層階の西側の部屋は目白通りの騒音が多少気になるかも。目白通りはなかり交通量が多いです。でも駅までは信号待ちが長くなければ、男性のスタスタ歩きで五分とか。南側は低層の住宅地なので日当たりと眺望はいいですよね。
多少強気の価格でもすぐに完売しそう。

強気だと完売はかなりきついと思いますよ。ただでさえ少ない総戸数で39戸中12戸の非分譲住戸は気になります。管理や修繕含めて長い目でみたら大変かと。ただ販売されるのが27戸だけだからすぐ終わるとは思いますが。

目の前の道路は想像より車通り多く、あまり静かな環境ってイメージはありません。
特に真っ直ぐで信号が目に入ることから、飛ばす車もいます。

区役所のある土地が強盤というのは認識誤り？ここは練馬区洪水ハザードマップの黄色地域にかかっている？災害が起こった時の避難所としては隣でも近所に住んでいても扱いは同じなのでは？

こことプレシスと悩んでます。アトラスは価格はどうなるのか？

羽田新飛行ルートの試験飛行の音、曇天のせいか少し気になりました。真上ではないけど両方の影響を受けるかも？

モデルルームに行ってきました。間取り、仕様がとてもよかったです。
実際の眺望写真を見せてもらいましたが、やはり南側の抜けは圧巻でした。早々に予約できてよかったです。

やはり安くはない。だが立地・モノは期待以上！
旭化成絶妙な値段でだしてきたなーと思いました。

今日行って来ました。絶妙というか高すぎます。我が家は諦めます。

昨日、本当に行ってきました。あまり良いとは思いませんでした。３階までで8300万円って、高過ぎます。

市況考えたらそんなもんなんじゃないですか？私は納得の価格だったので検討継続です。
参考までに高いと判断された根拠はなんでしょうか？真剣に検討しているのでご意見いただきたいです。

駅前のプレシス練馬より高いんでしょうか？

プレシスはモノ自体は悪くないが狭いので安い。狭いのが受け入れられるなら悪くない物件。
アトラスはリフォームに定評あり。間取りが広い事が多く価格が高くなる傾向あり。
でも、練馬のプレシスやアトラスで高いって言ってたらもう東京で新築マンションなんて買えないよ。
東京から離れるか、中古マンションを選ばざるを得ない所得世帯だと認識した方が良い。もう庶民にとってマンションなんてそんな簡単に買える時代じゃないよ

非分譲が12もあるってヤバくない？しかも3階で8000万超？非分譲でとれない利益を残りの分譲で盛ってるって事なんでしょうか。

非分譲が12戸の理由を聞いた人いますか？あの地域にそんなに家は無かった気がするから、一人の地権者が自分はもっと良い地域に移住して権利分を賃貸用として貰ったのでしょうか？

高いってのは立地から見ての印象もあるかなー。
周りの雰囲気とか。

モデルルームごった返してましたね。残念ながら予算が届かず断念ですが、素直に買える方が羨ましいと思えるマンションでした…

>>68 名無しさん
3ldk、いくらでしたか？

8000万円代なら坪単価でも駅前を上回りますね
すごいですね

駅から現地確認して選択肢から外しました

私は逆に現地行ったらより良さが分かりました！
6分なのにほんとに閑静な住宅街でした

なかなか難しい物件ですね。良いところもあるが、価格、規模、スペックが微妙ですよね。

私は1フロア3戸というところに魅力を感じました。それがデメリットと感じる方もいるんですね。設備も今まで見た物件の中で1番良いように思えたのですがどこか劣ってるところがあるのでしょうか？不安なく前に進みたいので是非教えていただきたいです！

3戸のうち1LDKがどうなるのか気になるのと、現地をよく通る者からすると、あの辺は騒がしいのがちょっと・・・・・

>>74 マンション検討中さん

おそらくですが、管理・修繕費が高くなることを気にしてるんじゃないでしょうか？
戸数が少ないとその分頭割りも大きくなるので、、、

>>72 名無しさん
6分表示だけど体感10分近いですよ。

この戸数で機械式駐車場があるのは、メンテナンスで財政を圧迫しそうですね。車を所有していない人にはデメリットですね。

わたしがモデルルームに行った時はガラガラでした。満席御礼的なことを言っていましたが本当でしょうか…それにしても、高かったため残念ながら検討から外れそうです。アトラスシリーズ好きなんですけどね…

私が行ったときはモデルルームいっぱいでしたが…マンション間違えてませんか？

施工主の口コミ見たほうがいいですよ。
本当かどうかはわからないけど、ちょっと気になる口コミがありました。

>>77 匿名さん
確かに。目白・千川両方止まれば実質10分。目白通りの信号長いので。

区役所に繋がるデッキ使えばいいだけ…ほんとに近くに住んでる人だったら知ってますよ。むしろ屋根があっていいですし。

>>83 名無しさん
デッキ使うと遠回りですよね。

駅近を求めて環境を妥協するか、ちょっと歩いて環境を優先するか、人それぞれですよね。その点ここは遠すぎずでちょうど良い気もしますが。ただ一つ言えるのは、体感時間なんていう曖昧な指標は不動産取引には存在しないということ。

練馬駅からの動線がこの物件と似ているマンションに住んでいたことがありますが、目白通りと千川通りで信号待ちがあってもさすがに10分はかかりません。
6分というのが練馬駅のどの入口からの時間かわかりませんが、西友横の小さな駅入口を使えば6分もかからない。

デッキ使うと多少早いけど、上下移動が億劫だから横断歩道使っちゃう。
大雨のときはデッキ使いますが。

坪400万超えてなければ高くはないでしょ。高いと言ってる人はマーケット感がなさすぎる。練馬駅レベルに発展した駅でこの価格じゃ普通買えないよ

Bタイプは占有面積が56平方メートルと数字だけみたらやや手狭に見えますが、
リビングがワイドだったり、バルコニーの奥行きがあったりと、
実際にお部屋に入ってみたら広く感じそうな印象を受けますがいかがなのでしょう。

リビングダイニングキッチンで14.4畳になっているので、キッチンと洋室の前部分をひいたら実質使えるのは9畳ぐらいだと思います。実物みたらかなり狭いと思います。キッチンも畳数にまとめて入れてる物件って大概リビングダイニングが狭いです。数字に騙されないように注意して下さい。
でも、二人なら充分でしょうし窓も沢山あって南向きなので悪くないと思います。

建設地を見てきましたが、隣の郵便局が深夜もやっている配送センターみたいで雰囲気を台無しにしていると感じました。期待していた住宅地という感じではなかったです。

>>91 マンション検討中さん
深夜にトラックの騒音とかしそうな感じでしょうか？

トラックは夜は来ないと思います。
朝は何時から来てるのかはわかりませんが。

図書館や役所などの公共施設が近いのは良いと思う。
せっかくの良い立地なのに非分譲住宅が半数近くになってしまっているところがネック。
非分譲という事は賃貸で貸し出すかたや、地権者が住まれるケースがあるようですから、管理組合の事を考えるとマイナスポイントかな
小学校が近くにあるので、家族世帯には申し分ないです。
子供が電車通学になった時も駅から距離は遠くない所も良いです

３９－１２＝２７世帯以下で管理組合のお当番が回ってくるということですか？

全戸南向き、しかめ大通りから1歩奥まった住宅街。
落ち着いていて、良い生活環境だと思います。

たしかに大通りに面していないのは良いですね。
まずまず騒音に悩まされることはなさそうですし良い環境ですね。
駅も近いですし、暮らしやすさは十分に思います。

目の前の通りが意外と車が通るのと目白通りの騒音もまったく聞こえないわけではないので、住宅地の静けさをイメージしていると違和感があるかも。
とは言っても複数路線が使える練馬駅の利便性や小中学校から近いなど立地のいい物件だと思う。

大通りじゃないから、音の面は大丈夫だとは思っておりました。
意外と目の前の道、車の通りがあるのですね。
面していなくても、大通りの音も隙間からもやってくるでしょうけれど…とりあえず、窓を締めておけば
気にならない程度にはなる、という認識でいいんでしょうか。
利便性もあるところだと、都内はある程度音に関しては
ゼロというわけには行かないでしょうね。

気にしすぎかもしれませんが、歩道が狭いところにスピードを出した自転車の通りがかなりあったので、子どもがいる身としては、少しこわく感じました。