THE LEBEN 仙台大手町ってどうですか？

物件価格って人間の心理がかなり反映されてますよ。
買い手が多そうな物件には、それなりの価格が反映されます。
土地価格＝マンション物件の価格に反映されるとは限りません。
空き物件の価格と比較されても何の意味もないと感じますけどね。
その価格にしても売れない＝魅力がない。
それ以上でも以下でもなく、はっきりしてて分かりやすいと思います。

安い物件が好みにあっているのでしたら、それにこしたことはないと思いますが、
安いだけの物件に興味が持てない人が一定数いるのは間違いないです。
そういった人の心中、思考、価値観を価格でしか判断できない人に話したところで理解は得られないですね。

>>626 匿名さん

芸術的価値評価する層、常日頃、ヴィンテージとか骨董とかに触れてるんだから中古に対抗が有る訳がない。一生に一度の買い物なら新築との拘りも有るのかもしれないが、この層でそれは無いでしょ。
新築、中古より、希少価値に拘る
新築の時様子見て、希少価値高いと思ったら新築より高い値段で中古買える人の話ですね、前提が。

感覚が会わない方に言っても仕方ありません。街の喧騒を背にする北向設計。検事長官舎跡地に住まう、時間と共に価値が醸成されたヴィンテージこそ至高のものなのです。イニシャルオーナーの愛とぬくもりを感じる中古こそ骨董です。理解不能な方とはわかり会えません。

レーベンだし、ただのファミリーマンションなんですけどね。高級志向の人が買う物件ではないでしょう。ただ、ここに住友が建てていれば、歴史を感じる重厚かつ洗練されたマンションが出来ていたかもとは思います。

>>623 マンション検討中さん

自然ではなく、採光が確保されるのを重視する人もいますね。なのでマンションは上階ほど価格が高くなります。

また別荘地は、どこも自然豊かな所にありますよね。
富裕層は自然が豊か、閑静な土地にお金を惜しみなくだします。
富裕層が、松濤や成城の土地を購入するのは、こういった条件がそろってるのも理由の一つですね。

仙台でいうと、今は人気がないようですが、館や紫山も不便な割に高値だったのもこういった理由がありました。

住宅でビンテージとか馬鹿じゃないのかな。笑
ビンテージって使えば使うほど味が出る物を指すでしょ？建物なんだから使えば使うほど価値が下がるのは当たり前。だからどんな物件でも30年だかで大規模修繕が予定されてる。
そんな事すらわからずに盲目的に信じる人が買うマンションなんですね。
そもそも希少価値に拘って骨董品を愛でる人が、今更5000万程度出し惜しみするわけないでしょ。笑

>>631 匿名さん
たしかに、あの土地で住友が建てたらどうなっていたか気になります。
仙台での住友はシティータワーではなく、シティーハウス（ファミリー向け）で、作っていく方針のようなので、期待とは裏腹な結果になるかもしれませんが。。。

大手であっても関東ほどのスペックが望めないのが、仙台の悲しいところ。
仙台のマンションのスペックは、本当に低いです。
都心とは、圧倒的に価格が違うから仕方ないんですけどね。

感覚合わないと前提が違うから何言っても無駄ですね。ビンテージに慣れてるから中古に対抗が無いのが、何故かビンテージマンションが良いに変わってるし。様子見を、出し惜しみしないで買えばいい。最終的にはマンションの否定。で、何処買うんですか？

>>633 マンション検討中さん

まさに。笑
前の人がタバコ吸ってたり、ペット買ってたりする可能性だってあるし、新築じゃなくなった瞬間に不特定要素が多すぎてとても価値が上がるなんて言えないですよね。逆にどんなマンションをイメージしてるんですかね？？
歴史的建造物と住宅は全然違うし、それを一緒くたにするのは余りにも無知が過ぎる。

>>630 eマンションさん
釣りかもしれないが、ツッコミせずにはいられない愉快さ。

時間と共に醸成されたヴィンテージ？？
イニシャルオーナーの愛とぬくもりを感じる中古こそ骨董？？
個性的な感性がある方なのでしょうか。
度肝を抜かれました。

最後に、余計なお世話ですが、誤字脱字は気をつけましょう！！
「わかり会えません」→「分かり合えません」

一応、レーベンではなく
上位ブランドの
ザ・レーベンなんですが
余り関係ないのでしょうか？

セカンドハウス感覚で言ってることを、終の住処として捉えてるから話が噛み合わないんだと思います。中古で滅多に出ない物件だったら多少高くても買う層はいます。希少価値です。分かりますか？
中古の方が入居率、住民が確定してる分不特定要素減ると考えるのが富裕層です。
取り敢えず、高砂にもレーベンがあるのでそちらを検討してはいかがでしょうか？

マンションに歴史的価値とか、ビンテージとか、あまりにも常識はずれとしか。

>>635 マンション検討中さん

たしかに、検討しているマンションであれば否定はしないと思うので、検討もしていない物件のスレに、否定したいがために書き込みしているように感じてしまいます。

この物件を否定する事で、なにかメリットがあるのか不思議で仕方ないです。

自分は様子見や出し惜しみとは感じません。
何故なら「買わない」と「買えない」のは全く違います。

「買えない」から、ぎゃんぎゃん吠える。
値下げしろだの、価格が見合ってないとか、レーベンなのにとか。

何処買うんでしょうね。

こういった人に、物件の評価ポイントや、マンション購入のメリット、買う人の価値観を伝えてた所で無駄のように思いますけどねー

どこも買わない選択肢もありますしね。

「ザ・レーベン」というブランドの価値は自分には分かりませんが、「ザ・ライオンズ」については、「ザ」の有無で価値が変わるという話は聞いた事はありません。

>>635 マンション検討中さん

価値が分かる人は、中古品とかそんな下らない理由に縛れない価値観を持っているという話だと自分も読み取れましたけど…

中古マンションだと誤認識した人達は、きっとストラディバリウスがバカ高い値段がつく意味が分からない人種なんですよ。


レーベンがどうとか、他のデベがとかは、どうでもいい。
高いものが欲しいんではなく、欲しいと思ったものがたまたま高かった。
資金と機会があれば、買う。
シンプルにそれだけ。

この物件に自分なりの価値が見出せないなら、
選択しなかった物件にこだわってないで、ゴールを目指して進めばいいんじゃないの？
ゴールが、この物件じゃないとダメな人なんて1人もいないんだから。

物件のメリットだけでなく、デメリットも議論するのは当然のことだと思いますがね。眺望や歴史だけを見て飛びつく方がいることに、素直に驚いています。数千万円の買い物をするのに、あまりにもリサーチが足りていないのではないでしょうか。本当の富裕層なら冷静に価値を見極めて投資をするものと思いますよ。価格の議論を避けようとするあたり、この物件の利害関係者なのかもしれませんが。

たしかに物件を購入するにあたってデメリットは必ず考えるものだと思います。投資目的においては自分は、この物件は投資用には向いてないと思います。税金対策として購入するのでしたら、話は別ですが。
利害関係者っていう発想は、よく分かりませんが、デメリットもメリットも人によって違うと思います。デメリットの議論をしたいのであれば、ある程度の条件や状況を提示した方がいいと思いますよ。

レーベンアンチでもファンでも無く、先日物件見学もした者ですが、
流石に思想がぶっ飛んでるというか、芸術だとかストラディバリウスだとか、、仙台の一般的な人と価値観が離れすぎてますね…
管理組合でも一部の人達と意見が全く噛み合わず揉めそう…
検討の優先順位が下がります。。

レーベン大手町、シエリア青葉通り、プレミスト西公園は、坪単価300万位ですね。そもそも仙台の一般的な人の年収では購入が難しい坪単価だと思いますけどね。

買うだけなら自分がビンテージとか骨董だと思ったんなら個人の自由だと思います。
リセールの話ならエリアNo1になり損ねた目立たない駅徒歩1分パークホームズと今なおエリアシンボルでより閑静な築15年ライオンズタワーとより新しいプレミストとの戦いですね。完成しないとわかりませんが付近を通る人にすごいと思ってもらえるといいですね。
リセールを念頭に置く人はライオンズタワーに無くてレーベンにだけ在るのはなんだろう。10年15年後も色褪せない魅力となりえるだろうかと考えてみるといいかもしれないですね。それがリセールの強さですし、富裕層？もそこに刺さるわけですから。