ブランズ北千住ってどうですか？

ここってハザードマップは何メートルかわかる方いらっしゃいますか？

>>176 匿名さん
　ブランズから来ているインテリアオプションの一覧には、コーティングはつぎの２種類だけ。
・水回りのコーティング(キッチンの天板、洗面所の天板、浴室内の全て、玄関のタイル)
・空気触媒コーティング(天井・壁のみ、抗菌消臭抗ウィルス)
　床のコーティングは見つけられませんでしたね。自分で業者を探して実施するしかないのかも。10年間、保つコーティング、あるんですかねー。

>>177
下記の検索が参考になりそうです。
足立区洪水ハザードマップ（平成31年3月改訂）
　荒川のみが氾濫、荒川と江戸川が氾濫、の２パターンが掲載されてるみたい。
　とはいえ、東京都中心部の大河川の防災構造は、相当、お金がかけられていると思いますよ。すぐそばの河川堤の天端高、けっこう高い。むしろ、地方の小河川の方が危ないという傾向が、さいきん、続いていますね。。。

駅周辺にお店が集中しているので買い物にはまずまず困る事はありませんが、
徒歩7くらいでつきますか？
地図を見た感じですともう少し距離がありそうな気がしたので。

>>179 匿名さん

先日雨の中でしたが建物前までほぼ7分ジャスト程度でした。記載どおりな感じでしたよ。男性の足早な方なら7分切るくらいですかね。

>>177 口コミ知りたいさん

足立区のハザードマップでは、荒川氾濫で浸水5メートル以上、浸水継続2週間以上の最危険地域です。千住は仕方ないですよね。利根川、江戸川、中川などの氾濫時は、ハザードマップ上は影響ないようです。

区内の世帯には各河川、高潮、内水氾濫のハザードマップを網羅した冊子が配布されていますので、区役所で入手できるかもしれません。

>>178 名無しさん

ご存知だとは思いますが、氾濫すると東京中心部に甚大な影響を及ぼす隅田川を守るために、人工的に開削された放水路が荒川です。隅田川が溢れる危険があれば、岩淵水門を閉めて、本来隅田川に流れるべき水も全て荒川に流します。隅田川の氾濫は水門を閉じれば防げますが、荒川の氾濫は、埼玉の第一貯水池がいっぱいになれば、もう防ぐ手立てがありません。

昨年の台風19号では実際、岩淵水門が閉められ、荒川氾濫の危険が高まり、足立区の荒川流域では、戸建て、マンション低層階中心に避難所に行かれた方も多かったのです（経験者です）。

脅すわけではなく、千住に住む以上は、いつ水害に遭ってもおかしくないという危機感で備えていったほうが良いように思います。宅建法改正で先月28日から、家を売る際にはハザードマップに基づく水害の危険性を重要事項に入れ、説明することが義務化されましたから、買い替えや賃貸への影響もあります。

荒川そばに住むからには、水害への意識を持っている方ばかりだと思いこんでいたので、思わず長々と書いてしまいました。
失礼しました。

>>181 匿名さん
>>182 匿名さん

治水は難しい話題ですね。
江戸川区、台東区、葛飾区、墨田区の大半がA.P.2m以下の満潮面0m地帯で、足立区、荒川区の一部も同様であり、このマンション建築予定地(足立区)は、この広いエリアの北端ながら、含まれています。ハザードマップにおける最危険地域は、これら標高情報とほぼ重なると思います。

ひとつのポイントとして、最危険地域とされるエリアが、台風大雨の際に一様に堤防が破堤して、河川氾濫することは、まず無いと想像しています。各地の堤防高が異なっており、河川の高さも形も大きさも異なっているからです。
原則、水は高いところから低いところへ移動し、水路が狭くなると手前で滞水して外に氾濫しますし、広くなると拡散して流れてゆきます。新河岸川(隅田川)も、昨年の台風19号では、上流の埼玉県で氾濫していましたね。氾濫の発生は単純ではない。

マンションの北東方向100mくらいに、荒川堤防があります。ネットで2009年の「参考資料1　荒川堤防の整備状況について」というPDF情報を見つけました。このマンション付近の荒川堤防右岸河川敷における地盤高はA.P.1m、堤防高は10mとのことです。200年に1度の発生確率の洪水が流下した時の、同地点の荒川右岸水位は、7.5~8 mくらいと想定されています。こうした洪水が来ても、2m以上の差がありそうで、数字上は安心できそうです。この堤防は幅も広いですしね。
　ちなみに、1km下流の京成本線・荒川橋梁は地盤沈下のために、現在、堤防高が8mほどしかなく、早期架け換えが急がれています。

洪水、高潮、津波の挙動は、その時々、その場その場で違いますので、上記のように断言できるものではありません。ただ、物理的に高くて強靭な防災構造物がすぐそばにあることで、水害が減災されることは、3.11はじめ、歴史と結果が、それを証明しています。

ちなみに当方は、デベロッパーの回し者ではございません、深夜に起きちゃった残念な人間です(T_T)。よろしくお願いします。

詳しい方が多くて、とても参考になります。
江戸川区に住んでいる友人がいて、家賃が安いと東京23区、東側をおすすめされました。

江戸川区、台東区、葛飾区、墨田区はマンション価格が安い分、洪水リスクもあることは重々承知です。
でも、自然災害リスクを考えているとどこも危険な気がしてしまいます。
台風があれば電車が止まるリスクはありますが、過去にリバービューのマンションが氾濫して浸水したとは聞いていないですし・・・

正直、このマンションの6000万円もローン額としては多いと感じてしまうほど・・・
かといって一生賃貸に住むっていうのも・・・

迷ってしまってなかなか決められませんね。

>>182 匿名さん
隅田川は土手がないからいっぱいになったら溢れるだけ。荒川が決壊は相当な雨量だよ。
その前に小さい川とか、中川、江戸川が氾濫する。勉強したならちゃんと書かないと、ね。

近くにある北千住どろんこ保育園の審査が落ちたらどこになってしまいますかね？
地図だとそれ以外にあまり近くにないように思われますが、
ここがダメだった場合に皆さんはどこを利用されるのかちょっと気になります。

>>186 匿名さん

200m圏内に
北千住太陽保育園
日ノ出町保育園

600m圏内に
千住あさひ共同保育園
Ｊキッズルミネ北千住保育園
キッズ大陸 あだち北千住園
千住あずま保育園

があるようですが。

間取り的にはDタイプやAタイプの方が好みではありますが、
Fタイプはバルコニーが二つあるということと、
洋室が全てリビングいんではないというのも良いかと思いました。

>>188 匿名さん

１ヶ月前の情報ですが、
Dは1階と3階
Aは2階
Fは2,3,4階が
あるようでした。
低層階は階段を使えば、屋外に速やかにアクセスできますね。

大雨の際の洪水についての心配が書かれていますが、
昨年の台風１９号の際には、大丈夫だったので、大丈夫であってほしいですが…
正直そのような雨になってしまうと
基本何処にいても何かしらの被害にはあってしまうので（洪水がないところは、急行傾斜地は地盤の崩れなどもある））
あとは自分にとって暮らしやすいかどうか
そういうところなんでしょうね。

そう言えば、明日、アド街ック天国は北千住特集ですよー！
私は絶対に見ようと思います♪

>>190 匿名さん
アド街ック情報、ありがとうございます！

水害リスクはありますがお覚悟のうえで、
この立地に日々を暮らす価値を見いだすか、そうでないか、というところかなと私は思いますね。

車寄せができるのは絶妙に便利ですね。
マンションでエントランス前まで車で行けないと雨の日とか大変ですし、
こういう設計だと地味に助かるかと思います。

この金額で買えるなら全然いいね。

荒川が近いとやはり水害リスクってあるものでしょうか？
そうしますと低層階が浸水の可能性があるかと思いますが
何回までがリスクありますでしょうか。

>>194 匿名さん
荒川が決壊すると東京東部が壊滅なので、まず大丈夫とは思いますが、堤防の高さを考えると個人的には4階以上を選びたいところです。

水害のリスクは低いとはいえ万が一のことを考えますと、
確かに4階くらいは選びたいところですね。
けど正直なところこれまであんまり水害リスクという観点で階数を検討したことはなかったです。
それよりも眺望とかセキュリティ面を意識していましたね。

川が氾濫、決壊する可能性の高いところは、蛇のようにクネクネしてる部分。水の勢いに負けて、真っ直ぐな川より圧倒的に氾濫するリスクが上がります。(当然ですね
地図みながら、そのリスクと、治水対策がどのようになされているのかを確認すれば、納得して物件を買うことができます。

この付近ですと、京成の鉄橋部分が堤防が低くなっていて、決壊しやすいポイントと言われています。京成、荒川で検索してみてください。

20201025午前中です。

外観としてはかなりシンプルというか、落ち着いた印象がありますね。
ホームページのイメージ映像からはもう少し明るい雰囲気を感じましたが、
完成した時が楽しみです。

今販売状況どうなんでしょう？結構売れ残ってますか？

>>201 マンション検討中さん

たぶんですが、2割くらい、残っているのではないかなー。

外観がは出来上がってきているようですね。
日陰部分になっているところがあるようですが、日当たり面はどうでしょう？
目の前が一軒家になっていますし、低層階は圧迫感が多少出てきそうかな？

あまり大きくないマンションですから住みやすそうだなという印象です。

キッチンのコンロがIHが良い場合ってどうすれば良いのでしょう？
こういう備え付けのコンロだと簡単に取り替えってできないかと思いますが
オブションで切り替えできたら良いのにと思います。

キッチンのコンロ、もともとはガスですよね。。。
ガスの工事も入らないと行けないのではないかと思います（撤去が必要だから）
専有部だからIHコンロにしてもだいじょうぶなのか、
それとも何かしら確認したほうがいいのか。
モデルルームで確認したほうがそもそも良さそうに思います。

そう思います。
他ではどちらか選べるところもあったので
設置することは可能なのだろうとは思うのですけど。

キッチンの仕様、なかなか良さそうに思いました。
ココットプレートなどヘビロテしそうです。

調理スペースも広そうな感じがします。
キッチンが充実しているとちょっと嬉しいです。

結局、キッチンってどうだったんでしょう？中古のマンションでガスのキッチンをIHにリフォームしているのを見たことはあるけど
新築の場合、さらにそこから工事が入るのって大変なように思うのだけどなぁ。

ここはファミリーとか夫婦とかで入ることを前提として作られているので
キッチンは自炊することを前提で設定されているように思われます。

ここは防水工事の出来がいまいちなので住民の方は心配ではないでしょうかね。機能面では特に６階のルーフバルコニーに漏水があるようですし、デザイン面では各所のバルコニー防水の仕上がりが汚いですよ。

施工者の技術力はもちろんのこと、施工管理をした監督者のレベルが低いのではないでしょうか。

せっかく内外装ともに綺麗なのにその部分が残念だと思いました。すみません

間取りなどは、割とノーマルな感じで可もなく不可もなくですが
水回りを含めて、設備がしっかりとしている印象を受けました。
特に、バスルームなんですが、
浴室乾燥機だけでなくミストサウナがあるって珍しいですよね。
この設備でこの価格帯はかなりお買い得なのかなと思いました。

>>211
ミストサウナは都内新築ならついてない方が珍しいよ
おそうじ浴槽は初めて見たけど

マンションなのに庭がある暮らしってやっぱり憧れますね。
一軒家の庭に比べるときっとバーベキューなどは禁止だと思うので用途は限られますが、
ガーデニングとか楽しめたら良いなと思います。

虫出るぞー

>>214 マンション検討中さん

庭、ガーデニング＝虫が出る
当たり前と思いますよ。
マンションに住みながら、戸建て感覚が楽しめるのは、良いのでは？

あとは庭の向こうにある宅地の存在かな。境界に塀があるのかな。そうなら、庇による遮蔽もあるので、１階屋内のプライバシーは保たれるのかな。

庭でのガーデニングは戸建てならではの事といえますが、
それをマンションで楽しめるのはかなり良いかと思います。
虫は普通より出てしまうかもしれませんが、庭があれば普通のことですね。

ガーデニングの虫も、何を育てるかにもよるかとは思いますけどね。
庭ってマンションだとどうなんだろうと思ったんですが、子供がいたり、ガーデニングしたりしたいと思う人にとってはいいのかもしれません。
正直、駅までこの距離の場所で戸建てを購入って現実的じゃない。
いいとこ取りみたいな感覚なのかもしれないですね。

今だとこの位の庭もない戸建てっていっぱいありますもんね…。
駐車場作るとしょうがないんですけど。スロップシンがあるのでガーデニングや庭遊びにちょうど良いですね。
イラストを見ると花の鉢がいくつかありますが、こういったものを置くのには制限なしと捉えていいんでしょうか。
あと、庭に〇を四角で囲ったマークと格子の部分がありますが、これって何なんでしょう？

なかなか完売しないですね。もっとサクッと完売
するかなーと思ったんですけど。低層階の水害リスクのせいかな？

>>219 名無しさん
あるかどうかもわからないリスクに怯えましても…ねぇ

転勤族で大手町方面に行きやすい新築マンションを探したら本マンションに目が止まりました。北千住から徒歩7分という事でなかなか魅力的ですが、やはり坪単価が高めですね。転勤が命じられる場合は売るか一時的に貸すかという選択になりますが、割高の新築を買ってしまってコロナ禍でのリセールバリューを心配しております。また、周辺の相場をみてみると賃貸に出しても北千住は3LDK/70平米の物件は20万円は厳しいそう？ですので、購入を躊躇しております。

>>220
ではそちらは保険等リスク回避なさってないんですか？
普通は検討する際確認すると思いますが...ねぇ

>>210 eマンションさん

１ヶ月以上も前の情報提供についてですみません。
「６階のルーフバルコニーに漏水があるようですし、デザイン面では各所のバルコニー防水の仕上がりが汚い」というのは、本当ですか？

1月15日から第4期の登録受付が開始でした。

ここ、すっごく交通の利便性高くて、5路線利用できるんですよね。もっと人気が高い気がしましたけど…
2LDKで5570万円～でオプションや引っ越し代つけると6000万円以上になってしまうのがネックなのかと思いました。
返済例がありますけど、2LDKも月々14万円返済です。夫婦共働きでがんばればいけるけど…

子供の教育費とか収入アップが見込めないと、そもそも買えない家族もいるんじゃないかと感じます。

区の洪水ハザードマップを確認してみましたか？
https://www.city.adachi.tokyo.jp/documents/2808/05-08.pdf
荒川と隅田川に囲まれた標高0.1ｍの低地、氾濫想定区域です。

>>224 匿名さん
しかし、6000万円以下で交通利便性が良い新築はもうどこにも無いと思いますね、現状の相場環境では…金利が安い内に思い切って購入するしかないですかね…14万円の3LDKの賃貸、逆に探しにくいでしょう。