プレシス武蔵野中央ってどうですか？

>>16 買い替え検討中さん
三鷹比較で明らかに高いじゃないか。武蔵野市の市政は良いかも知れないが...土地が高すぎる

小さめの部屋は実需よりも投資等で出てしまうんじゃないでしょうか。
となると住人の出入りは多そうなので、ある意味近所付き合いは楽なんじゃないかと思いました。
相場より高め？というレスが多いみたいですけどオリンピックの影響なんですかね。
高級マンションになるなら設備仕様は良いものを期待です。

当初よりも若干価格をおさえた？
反応が悪かったのでしょうか。

戸境が乾式壁、リビングイン主体の個室配置、LDKとは呼び難い狭いリビング(これじゃ3LDKじゃなくて3DKでしょ)、浴室がちょっと小さい1317、ベランダ出入りが１ヶ所(他は腰高窓)、など要確認
。

写真で見ただけの感想ではありますけれど、
設備仕様はなかなか良いのではないでしょうか。
キッチンも素敵ですし、調理スペースも広めに見えます。
洗面室も高級感があって、浴室もトイレも良い感じ。
実際に見たら印象が違うのかもしれないけれど。
20さんのチェックポイントを参考にするのも良さそうに思います。
価格が控えめな代わりに面積が小さいので、
その点をどう感じるかに個人差があるかもしれません。

駅からかなり離れているマンションなので、
もっとファミリー寄りのマンションになるのかな・・・？と思っていたんですが
4人家族よりも3人家族にちょうどよい広さというのになっているかもしれないなと感じています。
価格がかなり抑えられているならば
子育て環境が良いとファミリーにはニーズが出てくると思われます。
基本、静かそうな街ですし。

内廊下はいいのですが、隣戸の玄関ドアが目の前で近すぎる感じだし、アルコーブ(へっこみ)もないので、すぐ「こんにちはー」になりそうで、なんだかなぁーと思います。

武蔵野市、三鷹市でマンション見てるのですが、ここの書き込みはその辺りで聞く批判ばかりですね、、、営業の人に聞いたことを素直に書いているのでしょうか？

私はここが良いなと思い、最近立て続けにモデルルームにお邪魔していますが、いつも私のようなお客さんがいて、休日は特に盛り上がっていますよ！
ご検討されているのであれば、批判される前にモデルルームに行ってみては？

同じタイミングで決めている話を壁越しに聞いていて、違う部屋で良かったと思ったりしています。

半分くらいはお申込み？成約済みでした！

他人の商談を壁越しに盗み聞きする人と同じマンションにならずに済んでホッとしています。

>>26 匿名さん

プレシスは安い＆見た目良しですから。安い理由は物件ごとに色々かな。

外観デザインがカッコイイ。
通常の分譲マンションって似たようなデザインばかり。
ワイドスパンで角住戸メインの設計も好感を持ちました。
やはり、内廊下だとプライバシー感もありますね。
ただ、個人的には角住戸なのにキッチン周辺に窓がないのと浴室のサイズが小さいのが気になりました。

開口部が様々な方向にあるんだなと見てて思いました。
デザインは思っていたよりも凝っている印象。
プレシスは、単身者向けのわりとシンプルなマンションを作っているイメージが大きかった。
ここの場合は、
地域性に合わせてきている部分もあるという事になるのかな？？
落ち着いていていいと思います。

５８㎡の３LDKってやばくないですか？楽しみにしてて資料請求したけど、６タイプの間取りが入ってましたが、コンパクトで非常に生活しづらそうな間取りしかなかったです。3人以上の家族には向いていない。ディンクスにはいいと思います。

>>30 評判気になるさん

60台の3Lなら増えましたけどね。プレシスはコスト重視になることが多い気がします。賃貸以上分譲未満をどう考えるか。ですよ。ここは外観はいいと思います。五日市街道沿いは空気が悪いので、せめて南側にしたいなと思います。

南側も目の前の隣戸が邪魔してるから4階以上じゃないと圧迫感が凄そう。

戸境壁が乾式、ここまでコストカットするか…残念すぎる

低層で乾式壁ってのは以前からあったし、間取り図から確認できる。ここのデベさん浴室乾燥の物干しが一本なんてところまでコストダウン。しっかりチェックしないと。

>26

普通に話していて聞こえちゃうようなブースに問題あると思うけど。衝立だけでなくしっかり個室にしてるところもある。

みなさんもご意見として書かれていますが、
どのプランも面積が狭いことが気になりました。

家族で住むのであれば、やっぱり３ＬＤＫを選びます。
もちろん、広さとしては７０平米はほしいです。
６０㎡でも狭いのに５０平米台は考えにくいですね。
部屋数を重視している方向けのマンションかなと思いました。

>>36 匿名さん

立地はファミリー向けなんですけどね。日常用のお店あり、三鷹吉祥寺へのバス停が至近でありますし。

建築費を抑えたかったとはいえ、間取りと仕様は素人でも呆れるかもしれません。
住友不動産、ルジェンテと、ここで、仲良く松竹梅になってます。

ここみたいなプランが今後は頻発するのかな。ディアスタやパークハウスとも比べることをお勧めします。

>>37 eマンションさん

パークハウスって、西久保の？それとも中町の？どっちにしろ、一対一での比較は相違がありすぎるんじゃないの？

ほかに書かれた物件とは比較しましたよ。

Aタイプは３LDKで58平米、よく収めたなぁと思いますが・・・収納が本当に少なめに思いました。
一部屋むしろ収納部屋として割り切って使ってしまったほうが
余裕を持って家具などのやりくりはできそうです。
2面大きなバルコニーがあるっていう大きなメリットもあるので、
どう使うかっていうのは可能性としては色々とあるにはあります。

>>39 匿名さん

収納より大きく2LDKの方が良くないですか？LDで8.5Jくらいしかないので。

あとバルコニーがどれだけ汚れるか心配です、五日市街道沿いって大丈夫？

坪300ですし西久保にしては安価なのはメリットと思います。

部屋数重視という人にはいいのかなと思いました。
この広さだったら、２LDKくらいのほうが純粋に暮らしやすさはあるかもしれませんが
そうじゃない人向けのニーズというのもあるのかも？
二人暮らしだったら広さ的には十分ありますから、
工夫して色々とやっていけそうです。

３ＬＤＫで６０㎡台のプランって、なかなか珍しい。
どの部屋も狭いという印象。
ただ、最近は物をあまり置かないミニマリストが増えているとか。
そういう人であればちょうど良いのかもしれません。
駅から距離があるので、そこがちょっと迷う点かも。

モデルルームに行き、検討している者です。
4人家族で60㎡台のお部屋を検討していますが、そこまで狭いでしょうか？

見た印象としては、設備のグレードが少し良く、広さもゆったり広々ではないかもしれませんが、普通に生活ができ、三鷹駅周辺の新築マンション見て比べても、そこまでせま！！！
と思うほどではないです。

新築、中古を見て、5～6㎡がどれほどの差になっているのか、理解できなかった状況です。

検討というか、ここを見ていると悪く見えていて、正直微妙かなと思っていましたが、行ってみたら、全然そんなことなく、、、夫とネットはやはり怖いねと話しています。。。

他マンションの営業の方に聞いた話含め、前評判で期待値が低かったから？こそ、逆に良く見えています。。

他マンションと比べて、低価格なのも魅力ですが、それでも予算が、、、
ただ、武蔵野市は良いなと、、、

８月いっぱいで、他マンションと中古を調べて決めようか？などと話し合っています。

冷蔵庫置場が変だけど、Cタイプなら4人でも使いやすそうですね。

不動産価格高騰のご時世で60平米台の3LDKというのは珍しくなくなりつつあるみたいだけど、家族4人だとゆとりはなくなるんじゃないかな。定期的な断捨離も必要かも。

あと平日の朝、最寄のバス停の武蔵野営業所から三鷹駅までのバス便は、雨の日だと3本くらい見送らないと乗れないときがある。冬の雨の朝がけっこう辛かったな。

Cタイプだと洋室（2）にエアコンが付けられないのが厄介かも。
リビングのエアコンを付けて扉を開けっ放しにしても室内は多分暑いですよね。
あと4畳台の部屋はベッドを置かないことが前提かな。
そこがクリアできれば四人暮らしでもいけるんじゃないでしょうかね。
掲載されている間取りは正直どの部屋も微妙だと思います…。他の部屋はどうだったんでしょうか。

>>46 匿名さん

驚きました、つけられないんですか。居室なのに。

隠蔽配管があるようには、図面上だと見えないですけど。困りますね。

エアコンは各部屋に取り付けられるようになっているのでは？
コードを延長して取り付けられる仕様になっていなければ、夏場はとても暑くて過ごせませんよ

どのタイプも比較的コンパクトにまとめられているタイプ。
家族住まいだとちょっと狭いかな。子供は一人が限界になってしまいそう。リビングもそれほど広くないので、ファミリー向きではないような気がします。

各お部屋にエアコンは付けられるみたいですが、いかがでしょう？
私が持っている図面が間違っているのかな、、

モデルルームの4帖半はそこそこ広かったですよ！
ここはベッドと机が置ければとりあえずは良いかなと思ってます。
4.1帖のお部屋は布団になりそうですねぇ～

4人予定ですー！

>>49 マンション検討中さん

やっぱり隠蔽配管があるんですね。どう通すのかは図面素人なので良くわかりませんが。

ところで、管理費が高いのって気になりませんか？普通1.5万円くらいだと思ってました。

機械式駐車場、内廊下、あと小規模なのが原因なんでしょうか。ランコスが2500円上がると、イニシャル100万に相当するのですが。

売れてる？

通りすがりに失礼！

批判が多め笑
それだけ注目されてるのかね？
良いことやないの！

イニシャル！！
なかなか使わない単語が！
素人なので、意味がわからないです！

修繕費含めて2.5くらいなイメージなのかな？

どこのマンションの価格と管理費等と
ここのマンションの価格と管理費等を比較されてるのかな？

ネット代とかどうなってるのかな？
管理費は小規模だから、仕方ない部分はあると思うけど、、
それ込みでの価格設定なのではないのかな？

エレベーターも管理費かかりますよね。
ないと困るので仕方がありませんが。
私はこちらの物件の外観デザインが素敵だと思いました。
個性的ですね。
ワイドスパンの邸が多い点もいいです。
やはり、マンションは窓が少ない分どうしても室内が暗くなりやすいですから。

マンションでよく見られるタイプの間取りではない、という感じです。
他の方も書かれていますが、基本はどの部屋にも窓を、というコンセプトは強く感じられます。
窓があるということは、外にサービスバルコニーがあるばあいは
エアコンの室外機も設置できそう。
どの部屋も基本的には空調の心配がないところはいいかもしれません。

どの部屋にも窓があるのはやっぱりいいですね。
でも、部屋の広さが狭いのは使い勝手が悪いかなと思います。
どちらもと望むとなると他をあたるしかないのかな。
なかなか希望条件が全て揃っているってないものですね。

Aタイプ、あれでよく３LDKにまとめたなぁ…と思うし、どの居室にも開口部ありでいいと思うのですが
とにかく収納が大きな課題となるかと思います。
各居室にクローゼットはありますが、
WIC以外はおそらくこれだけでは足りない。
あとパントリーもありますが、
日用品などを仕舞う場所がもう少し必要です。ソファの下など、うまく工夫していく必要がありますね。

Eタイプは、１LDKで60㎡超えていてひろいな?と思っておりました。
でもよくよく見ると、すごく広いフリールーム、あるんですね。
おそらく日照などの関係で居室じゃないので
居室として日常的には使うんでしょう。

駅までこの距離で、この広さは、
どういった人たちがメインターゲットになるのでしょうか。
3人家族とか？？

この物件の目の前のバス停を利用していて最近足場が無くなったのでよく眺めますが、低層階で五日市街道側の部屋はバス停から丸見えで視線がめちゃくちゃ気になりそうだし、洗濯物も丸見えになりそう。

販売概要が第1期・第2期・第3期と出ているのは、先着順で販売中ということで良いのでしょうか。
総戸数が25戸ということから考えると、以上の分で最終になるのかなと思います。あと、5戸。

皆さんがおっしゃるように、開口部が多めなのでコンパクトな間取りでも閉塞感を感じないだろうなと思います。
また、収納の少なさも感じますが、上手に断捨離と片付けをしながら暮らすことが必要になりそうに思います。

バス便なのがちょっと不便だと感じましたが、本数が結構あるので、一本逃してもすぐバスがきそうですが、
朝の通勤ラッシュ時はやはり混雑するのでしょうか。
吉祥寺や三鷹駅まで10分程度で行けるし、バス停も徒歩1分の距離なので近いという所から、
通勤はそれほど苦ではなさそうですが、実際にのってみないと分からないですね。

囲いがとれて中身が見えるようになりましたが、エントランスの天井高が異常に低く笑ってしまいます。

>>60 ご近所さん

これ気になるよね、3階がほぼ透明なガラス手摺。バス待ち列側も真正面だから気になっちゃう。もうちょい配慮して欲しかった。

今思えば西久保のパークハウスを買っておけばよかった。オリンピック前だったし、ほとんど隣近所のここやディアスタと比べても1000万円くらい安かった。

>>65 口コミ知りたいさん

金利とセットで考えると、発売時の支払い予定額は大して変わらないかもね。

パークハウス武蔵野の中古、値上がりしてるから、結果得してる、という感じかな。施工に疑問符がついてるんだよね、あの物件。

>>65 口コミ知りたいさん
確かに。2013年当時、1階の東向きで4000万円台もあったし。リセールバリュー 考えるとあの時買いだったのかも。ちょうど消費税が5%から8%に上がる前だったし。