プラウドタワー武蔵小金井クロス

自分の事いわれてるってわかってるんじゃん。
このように何度も同じ内容を書くのはマナーが良いとは思いません。
中傷。
自分では正義のつもりかもしれませんが。

今日も野村はホームページに何も記載していない！

反省していない模様！！

>>5916 マンション比較中さん

別に間違ったこと書いてないし、
そもそも、悪いのは野村や清水なのに、投稿している人に当たるなよ
何回も何回も書かれても仕方ないことをやらかしたんだから

普通ありえないでしょ。
何回も確認したくなる内容でしょ。

世に出回ってる記事のこととか、事実書いたら中傷になるの…？

>>5916 マンション比較中さん
その通りだと思います。
購入対象者にも説明していますしね。
業者と住民いじめと捉えます。
このような投稿は、今後の対応検討事項として取り扱っていくことになると思います。
何度も確認なさりたいのであればモデルルームに足を運ばれているんでしょうか。その中でどういう説明が足らないのでしょうか。興味本位や吊し上げ目的でこちらに投稿しているのであればやめましょう。
本気で購入を検討しているのであれば直接身分を明かして購入検討者としてご対応すればよいと思いますね。

立川のプラウドタワーは大丈夫なのかな？

なんでもそうだけど世に出回ってる記事全て事実って簡単に思い込むのって危険だよね。

>>5903 マンション比較中さん
いまいちよく分かってないんですけど他のマンションでも検査会社が検査したらこういうことが起きるだろうってことなのでしょうか？

>>5922 匿名さん

でも、今回は実際問題を出している。

清水も謝罪文を出している。

野村は無視しているが。

ここでいくら指摘や確認しても伝えたいデベやゼネコンには届かないだろうに。
掲示板で同じ指摘を繰り返すのって重複内容？情報埋もれるし一般の質問が書き込みにくくなるから検討阻害？個人の意見です。

>>5920 匿名さん

文章の意味がよくわからないけど、
野村が不具合がある状態で引き渡したことが問題になっているから、今モデルルームとかやっていないはずですよ！！
吊るし上げっていうか、品質ミスしたのだから、超重要なこと！！

マンションの不具合を甘く見ない方がいい。

施工不良は事実だし、検討者は気になるし心配するよ。なんで中傷になるの？
隠そうとしている一部住民のほうが怖い。

>>5924 マンション掲示板さん

記事での指摘が本当に全部正しい指摘だったかは、わからないな、って意見です。





再発防止を徹底するのが大事じゃない？

>>5927 検討板ユーザーさん

もう、隠しきれない。

全国紙に載った。
資産性に関わる重要なこと。

手抜き工事と書かれたことは重要なファクター

>>5929 匿名さん
それが事実で有れば、野村ホームページで事実を既に掲載してます。

掲載してないのは認めてる証拠。

>>5929 匿名さん

>>5929 匿名さん
それが事実で有れば、野村ホームページで事実を既に掲載してます。

掲載してないのは認めてる証拠。

清水はしっかり、
今回の欠陥騒動について
謝罪をしている。

仮にここに投稿している方が不動産販売関係の方で不確定な情報をもとに、マンション価値を毀損する内容の書き込みを行なっているとしたら業法違反ですよね。
不動産関係者でなくとも業法違反だけでなく、諸々明らかにする方法はあると思うので、住民の方、弁護士に依頼する内容に掲示板の書き込みに関しても、開示請求などもあわせて入れたらよいのではないですか？

>>5932 マンコミュファンさん
ひとつ前の投稿と重複してしまったので削除依頼したのでレスいただいた投稿なくなってしまうかもです、ごめんなさい。

情報って自分でも確認することが何事も大切だよな、って感じただけで他意はないです。