ウィザースレジデンス蘇我についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地：千葉県千葉市中央区末広5丁目9番3,4
交通：JR京葉線・内房線・外房線「蘇我」駅より徒歩9分
京成千原線「千葉寺」駅より徒歩8分
間取：1LDK～3LDK
面積：42.56㎡～72.49㎡
売主：株式会社新昭和
施工会社：旭建設株式会社
管理会社：コミュニティワン株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
[スレ作成日時]2018-10-06 16:28:37
蘇我から通っている人たくさにますよ。それより東もいます。あまり固定観念に縛られないようにした方がいいですね。
ただもう少し広い間取りあっても良いかな
あのさ、そんな奴は都内のマンション買うよ。価格抑えるのと痛勤するのと両天秤かけて痛勤するのをあえて選ぶ奴が買う物件でしょうよ。そういう選択もありなんだよ。
[No.59～本レスは､一部テキストを削除しました。管理担当]
今時分、どこから通勤したらどのくらいの時間がかかってどのくらいの負担感なのか、あるいは、自分にとって許容範囲なのかは、みんな自分で調べて判断できますから、あまりそういう類の書き込みを参考にする必要ないはずだし、議論する必要性は乏しい。普通の大人なら自分で判断できるでしょうからね。
通勤快速は確かに便利ですよね。
個人の自由なので自分の考えを押し付けるのはどうかと思いますよ。掲示板見なくて良いですよ そういう人は。
資金があるかないか、ただそれだけだよ。無い人は都心部から離れるしかない。このエリアを検討する人は、環境だとか、利便性だとか、あれこれ言い訳を言うけど、結局は金が無いだけの理由だよね。
全員が東京に通勤する訳じゃないですよね。
千葉市内、県内に通勤する人もいますよね。
お金が無くて都内に買えないからという理由より、千葉に住んでる方が便利だから、千葉で購入するんですよね。
千葉市内に通勤する人だと蘇我のマンションなんて買わず、違うエリアに戸建てを検討する思うな。ここは何だかんだで、都内通勤者で通勤しんどくても出来るだけ安いマンションが欲しい人が群れるんじゃない？
そうですね。ファミリーだと、戸建ても検討しますよね。だから、このマンションは単身者か2人暮らしの人向けにコンパクトなんでしょうね。
多様性がない方はもうコメントいらないです
そういうコメントも不要です。
全体的にみて部屋数が少ないのかもしれませんが
ここの1ＬＤＫは広くていいなと思います。
エレベーターが食い込んでいたりするのはちょっと気になりますが。
寝室はベッドを置いても余裕がありそうですし
リビングダイニングもキッチンが見えない配置になっているのが良いです。
収納もＳＩＣが広くてかなり便利そうに思います。
部屋の中に入れたくないものなどが仕舞えそうで良いなと思います。
単身で永住するにはもう少し収納がほしいところですが
駅前の単身用の部屋に比べるとかなり余裕があるのが良いと思います。
蘇我駅前のイクシア蘇我中古でましたね。徒歩2分。
マンション外観のイメージを見ると、最上階のサッシの庇に窓のようなものがついていますが、これは何ですか？
どこかに説明が出ているのかしら？と公式サイト内を探してみましたが特に見当たらず、何かしかけがあるものなのか？それともただのデザインなのか？一体どのような目的があるのでしょう？
女性の視点で考えたマンションづくりだそうで、シングルの女性向けかと思いましたが
共稼ぎ世帯が家事負担を軽減したり、女性が欲しいと思う設備がついている
マンションなのですね。
間取りを見ても住人のほとんどがDINKS世帯になりそうでしょうか。
>>77
最上階のベランダに光を取り入れるためのデザインなんじゃないでしょうか。
他のマンションでも見たことあります。開け閉めは出来ないでしょうけど、最近のものだとどうなのだろう？？
こういうデザインだと日差しを直で受けるので夏は相当暑い・熱いと思います。
ベランダに洗濯物を干すなら洋服も色あせしやすくなったりして。
個人的には普通の庇の方が好きですけどね…。
確かに庇が透明だとバルコニーが明るく洗濯物はよく乾きそうですが、日焼けが心配になりそうです。この庇はUV加工がしてあるタイプでしょうか。
個人的な話ですが、11月の台風で自宅の庇が壊れ、修理する間は日焼けしないよう苦労しました。普段は日光など気にしていませんでしたが屋根がないだけで容赦なく焼けますね。
交通アクセスが良いので注目していましたが
1LDK～3LDKのプランがあるのに、どのプランも各部屋が狭いです。
この3LDKの広さではファミリーで住むことはまず難しいでしょう。
部屋数だけではなく、住みやすいプラン内容だったらよかったなと思いました。
また広告が入ってましたが、売れてないのでしょうか？
子供一人なので、あと5平米でも広ければ、検討対象になるのですが
>>84
>>子供一人なので、あと5平米でも広ければ、検討対象になるのですが
ちょっと狭いですよね。私も2LDKはDINKSの方対象で、3LDKは子供1人？と思ってみたのですが、3LDKも一番広いFタイプで67.89㎡でした。
主寝室が6畳で、洋室2と3が5.6畳、4.3畳。洋室の2部屋の広さが違うのがネックで、サービスバルコニー分がなくていいから部屋を広げて同じ広さの部屋が2つほしかったと感じています。購入するなら角部屋で風の通りもいいFタイプが理想です。
83さんも部屋の狭さを指摘していますよね・・・。
超郊外なのに狭いってのは致命的。
2LDK、3LKD、たしかに狭いですね。
Irタイプがちょうどいい感じに思えます。
将来的に2LDK、1LDKとリッチな部屋にも簡単にできる点も良いと思います。
ルーフバルコニーが東か南向きだとなお良かったかなと思います。
Eタイプは単身用にしては広めで、シューズインクローゼットも付いていて、
ゆとりある生活が出来そうに思います。
駅からの距離で考えると、価格は意外にも高めだなと思いました。
土地が高めなのでしょうか。
最近コンパクトなマンション増えてますよね。
柱のくいこみが無いのと、収納がけっこう沢山あるので、部屋は使いやすいかな。
サービスルームみたいに窓のない暗い部屋とかもないですし。
ＦとＨタイプの3ＬＤＫは他の住人が共用廊下を通らないので、ちょっと狭めだけど、廊下側の部屋を寝室にしても子供部屋にしても落ち着いて生活出来そうなのがいいなと思います。
Eタイプは要らないから3LDKの住戸を少しずつ広くして欲しかった。
まあでもそうすると1割位!?価格が高くなるんだろうけど。
タワーマンションが増えていることもあって、マンションに住むのであれば
上階に住んでみたいなと思ってましたが、
低層階でも十分満たされる条件ってあるんだなと思いました。
特に、総戸数が多過ぎないのも魅力だと思います。
人付き合いに振り回されたくない人にもぴったりな感じがしました。
モデルルームの見学は、間取りがいくつかありますが、どのように展示されているのでしょうか？もし言ってきた方いらっしゃいましたら、教えてください。
>>91
モデルルームはＧタイプのみですよ。
玄関からバルコニーまで再現されています。
ただしリビングと洋室２を隔てるスライドウォールはなかったです。
SIC、WIC、洗面室の広さをチェックできたのはよかったです。
あとは室内物干しや洗面台のポケット収納などのギミック類。
1階のプランは、アウトドアリビングということで、ウッドデッキがあり、外からはかんたんに見えないように配慮されているということでした。
外から見えにくくなっていますが、避難路などは確保されているのでしょうか？
現状だと、ルーバルのあるタイプの部屋が掲載されていますが、
1階住戸は特に掲載がないので
どうなのかなぁと思いまして。
＞９１
青田売り物件の場合、モデルルームは代表的な間取りを再現してるだけ。数百戸の大規模物件だと複数の部屋があったりするけど、そうでない場合はここみたいに１つだけ。モデルルームでは内装や設備を確認して、間取りは図面で確認。ただ、モデルルームに行って渡される図面はHPに掲載されている図面よりは詳しく記載してあって例えば下がり天井もわかる。
内装を確認と言ってもオプション満載で、スッピンの状態がどうなのかはわからないけどね。そのへんの違いを知りたかったら完成物件を見に行って、棟内モデルルームと実際の部屋を確認すればいいと思う。
>>93
1Fの避難経路はエントランス寄りの住居（105）のウッドテラスに避難用扉があり、そこからアプローチ?出入口へと避難する動線です。
各住戸間は他の階同様化粧コンクリートブロックで隔てられているので、それをぶち破って移動します。
化粧コンクリートブロックって簡単にぶち破れるものなのですか？
間取りを見ていて思ったのだけど
廊下を減らせばもう少しキッチンとか広くなったのにという間取りがあります。
とはいえほとんどの部屋が柱の出ていない部屋なので
その点は素晴らしいと思いました。
図面を見ただけでも各部屋が広く感じられました。
＞廊下を減らせばもう少しキッチンとか広くなったのにという間取りがあります。
これってリビングインの浴室ではない間取りを指しているのかな。個人的にはリビングインの浴室が問題。リビングって応接室も兼ねてると思うけど、お客さんが来ているときに、それを知らずに服を着ないで出てきたら・・・だよ。
マンションのゴミ置き場ですが、マンション内からは出入りできないようになっているのかしら？
図でみると外から出入りするようになっているように見えますが、外に置いてある場合、
雨の時に出す場合わざわざ傘を持たなければな来となると少し不便な気がする。
マンションの共用廊下からそのまま捨てられると楽だと思います。
１Fの住戸はウッドテラスになっているところがおしゃれです。
専用庭よりも手入れが楽なので、ウッドテラスならと１Fを選択する方もいらっしゃいそうですね
>>98 匿名さん
リビングインの浴室でない間取り、気になって調べたら意外にも1LDKのEと、F、Hだけなのね。
たしかに家族のみだとしても、風呂上がり洗面所を出たらいきなりリビングだと違和感あるわ。
リビングインの浴室に関しては、本当に来客の無い人向けみたいな感じになるのではないかなぁと思いました。
ここは、割り切って空間効率を取った、みたいな感じなのではないでしょうか。
専有面積自体がかなりコンパクトに作られていますから。
コンセプトにあるように、こちらのマンションは1人暮らしの女性向けとして企画されたのではないでしょうか？
だとすればリビングインの浴室でも何ら問題がないでしょうし、家事動線的にはキッチンと洗濯機がある洗面所が近い方が利便性が高いのかもしれません。
リビングイン浴室には廊下スペースの有効活用やキッチン⇔洗面所の行き来しやすさの他、リビングの空調を活かした寒暖差の少なさといったメリットもあるみたいですね。
当物件は両方あるので、お好みでといったところでしょうか。
長く住んでいくことを考えると
駅に近すぎず遠すぎない徒歩10分の距離は住みやすくてちょうど良いくらい。
ただ、家族で住むことを考えると３～４ＬＤＫですが
プラン内容を見ると３ＬＤＫは６０㎡のプランが中心で狭いプランが多い感じがしました。
ファミリー層向け物件ではないのでしょうか?
68㎡の3LDKはリビング13畳、洋室6、5、4.3畳でファミリーには手狭になるかもしれませんね。
あるいは子供さん1人であれば可能かもしれませんが、いずれにせよ子供さんの成長につれ住み替えを考えなければないかもしれません。
物件サイトのコンセプトを見る限りシングルかDINKS向けのマンションという印象を受けます。
洋室の広さは70㎡～でも80㎡～でも大差ないような気がするので、問題はリビングダイニングの広さと収納面なのかなと思います。
物を極力減らしてシンプルな暮らしをすればファミリーでも大丈夫ではないでしょうか。
比較的買いやすい価格にも思えるので、若いうちに控えめな暮らしをしていずれ広いところに移るというのもいいのかなと思います。
Grタイプには、ルーフバルコニーがあっていいですね。
普通のマンションでは珍しいのではないでしょうか。
どのプランも面積的には狭い感じですが
各部屋がうまく配置されているので使い勝手よさそう。
どの部屋にも窓があるので通気性も良いだろうと思いました。
蘇我で敢えて分譲マンションを選択、ということは実家が近くにある方が多かったりするのでしょうか。
実家を引き継いて
ここをいずれは賃貸にみたいな事はしやすいと思われます。
このあたりだとギリギリ都内までの通勤もできるあたりですから。
賃貸の需要もあるのかも？
