幕張ベイパーク スカイグランドタワー

>>7847 評判気になるさん
いいんじゃないでしょうか、良い埼玉生活を！

決めた後にわざわざやめたマンションの検討板に報告する人の気が知れない。

くすくすw
いいんじゃないですか！
なくなくシントにしたんでしょう
まだ、未練あるんじゃないかな？つみなマンションですね

ここは外廊下でコストカットしててスケールメリットあるから板マンより管理費修繕費が安いってあるけど、ベイタウンの築20年内廊下のシータワーより1万円も高いんですけどｗ

>>7851 通りがかりさん

「シータワー」ネタ最近多いな…
セントラルパーク住民の妬みは酷すぎる。

なかなか売れないからって新築タワマンの掲示板まで売り込みに来るのは御遠慮ください。
残念ながらスカイグランド検討者は比較対象にしてません。

>>7851 通りがかりさん
20年前のマンションで内廊下なのにスカイグランドより安いって逆にシータワー大丈夫？？
共有施設も残念な感じだからお金かからないのかな。

>>7852 マンション検討中さん
ちなみにクロスの方にも同じネタが投下されています。。

シータワー内覧した？内廊下は空調いつ清掃したって感じでかび臭いし吹き出し口は埃で真っ黒。　機械式駐車場は20年前の仕様なので重量が小型車しか入れずハイトワゴンの軽さえ入れられないらしい＝住民の大部分が最近はやりのミニバン系には乗れないから駐車場空いてるのに修繕や保守で莫大なコストがかかり問題になってるらしい
修繕やすいんじゃなくて上げられずに管理さえ全てできないから俺が見た限り劣化が著しかったね

新築マンションの購入で、浮足立つ気持ちもわかりますが、同じエリアの既存マンションへの罵詈雑言は、見苦しいですよ。もっというと、立地や所有権の観点から言えば、不動産物件としては、シータワーの方がワンランク上だと思いますけどね。。。

罵詈雑言？真実は耳に痛いのかな？　内覧の時の営業の話と自分が感じたこと書いただけだけどね　シーは管理はワンランク下というか大失敗だね　管理組合が悪いのか役員が悪いのか分からんけど　　機械式駐車場は修繕管理費が喰われる最大の要因なんだろうね

>>7857
そうなんだ、ならそういうことで。
ちなみに私は10年ちょっと前、ベイタウンから港区のタワマンに越したものです。シータワーの中古と、当時売り出し中のビーチテラスも検討したけど（いずれも7千万円位）、現在の資産価値を見ると、港区にしてよかったわ。幕張で駅から徒歩15分なんて、買ったら一生ものですよ（売れないという意味）。シータワーは、公園を抜けていく格好だし、所有権物件だし、ベイタウンはそこそこ街としての熟成も進んでいるので、無味乾燥とした若葉に比べれば、全然ましだと思いますけどね。

営業マンから聞いたところ修繕費が天井金額ないから5年おきにずっと上がり続ける試算でした

>>7858 通りすがりさん

10年も前に港区のタワマンに引っ越した人がなんでスカイグランドの掲示板に？？
港区に10年も住んでたら千葉の新築マンションなんて気にもしないはずだよね？しかも若葉という地名を知ってるのも不思議～。
セントラルパークにずっと住んでるんでしょー？？

>>7855 マンション検討中さん

私も念の為、見学しました。
エレベーター見て無いな…と。駐輪場は暗くて怖いし。部屋の中は何も見ても古くさかった。建具やフローリング、インターホン、細かい所では電気のスイッチまで昭和。
機械式も古くさいしウチの車入りません。セントラルパークだと軽自動車じゃないとダメなのかしら。

>>7860 マンション検討中さん

あなた、下品ですね。。。

＞＞7858 通りすがりさん

幕張在住でマンション売れなくて困っているのですか？
一生もの（売れないという意味）は現在直面している体験談ということ？

外廊下って転落防止はどうなってますか？
誰か落ちたら大変だし、一気にてるっちゃいますよね？

いちばん下品なのは、
新築マンションの掲示板に来て買う気もないのに批判。それに加えて古いマンションをいつまでも押し付ける方。

シータワー　コミコミ500万なら買います！
連絡ください。

>>7863 匿名さん

セントラルパーク在住なのでは？
ベイタウンも築10年程のマンションは検討しましたがセントラルパークは…
不動産の営業さんもスカイグランドとは比較にならずオススメしませんと冷笑してました。