ブランズ元浅草ってどうですか？

>>118 通りがかりさん
121さんのような参考になる意見を投稿してくれよな。

あんたのは全然参考にならなかったよ。通りがからず、通り過ぎてくれ。

>>117 マンション検討中さん
参考にならない個人的意見はいらない。去れ！

121さんが悪い訳ではありませんが、
値引きしなくても押し切れると思われただけだと思います。
ちなみに、値引きが持ちかけられなかった事がなにの参考になるのですか？

>>125 匿名さん
私も最近購入しましたが、値引きありませんでしたよ。
121さんが折角貴重情報を提供したのに冷や水浴びせるような意見言わなくたっていいのでは？

そういう事いうと嫌な思いするから購入者からの投稿がなくなるよ。
このマンション購入を検討する人からすれば、あなたの推測の意見より購入者の投稿は貴重だと思いますよ。

>>126 匿名さん

おっしゃる通りだと思います。

まぁ、値引きの話が出た途端に活況を呈した（荒れたとも言いますが）のは、
もし買えるものならば買いたい、という程度にはこの物件が評価されている証左なのでしょう。

確かに、自分の購入能力が及ば無い状況で値引きに望みを託す気持ちも理解できますが、
購入した方（できた方）の情報を否定したり卑下したりするのは生産性が無いですね。

高望みして身の丈に合わない物件にしがみつくよりも、
無理せず購入できる物件を積極的に検討する方が
精神衛生上も良いのではないか、と思います。

間取りプランを見ていると、2LDKや3LDKが中心なのかと思いました。物件概要も2LDK～3LDKと書いてあるので、間違いないと思います。

住宅購入するにあたって、住宅ローン減税は利用したいところです。最大400万円でしたっけ？返ってくるので利子分を考えても、減税制度がお得。ただ、50㎡以上ある間取りが必須なので、まれに1LDKは該当外だったりします。このマンションは狭い部屋でも55.04平米あるので、減税対象になりそう……？

ただ、登記上で50平米に満たない場合などあるので、最終的には営業さんに聞かなくちゃいけないですね。

>>129 匿名さん

2LDK以上は全て減税対象でしたよ(1戸だけ1SLDK ありましたがそれも減税対象)

後は今月成約すれば消費税も8％なので今月までと来月以降でローン減税も変わりますね

減税、かなり大きいですね。

マンションのデザインってダークな感じなのかなと思っていたんですが、外観がダークな色味なのは低層階だけで、上の方は明るい色になっているようです。ツートンカラーみたいな感じ？

駐輪場は屋内と屋外にできるように見えます。駐輪位置については抽選になるのでしょうか。

現地のすぐ近くの賃貸に住んでいるものです（因みに某販売会社で勤務しております）
現地を見て気になっていましたがこの規模のマンションとは思えないほど掲示板が荒れていて驚きました、、苦笑

仕様設備等については詳細資料も見ておりませんし、マンションギャラリーにも伺っていないため分かりませんが
場所については3年ほど住んでいるので熟知しているつもりです。
普段の通勤は大江戸線を利用していますが、休日などは御徒町や上野御徒町などまで歩いています。
正直、住み始めた時はここまで利便性が良いとは思いませんでした。
一年半？くらい前にパルコヤも出来たことで休日の過ごしやすさがぐっと増しました。
夜間はビン・カンのゴミ出しの前夜だけちょっと治安の悪い感じのおじいちゃんたちが歩いてたりしますが、それ以外は特段気になることもありません。
スーパーもライフが0時までやっているので帰りが遅いOLさんには役立つかと思います。
あと個人的に最も気に入っているのはカフェやチョコレートショップがある蔵前までも歩いて行ける点です。
単身やDINKSにとってはとてもコスパのいい街だと思うのでおススメです。

ここは投稿少ない。荒れてると言っても大したことない。

以前30年くらい　この地域に住んでましたけど　雷門周辺の浅草と違って静かですし　古くから住んでる人達は　穏やかですよ。転勤で残念ながら去ることになりましが、お洒落なお店こそありませんが、日常は便利です。また　この地域は由緒ある地域「柄井川柳」発祥地や旧地名は　阿部川町で　徳川家康の命で移りすんだ人がいる。夏の鳥越祭りも圧巻ですよ。

浅草というとどうしても雷門とか観光地という印象で賑やかなイメージがありましたが、
このへんはそういう感じでもないんですね。無知でした。
確かに日常的には困らなさそうなロケーションだと思います。

三井が完売したので次はここが売れると思ってましたが、ルフォンの方が早いかもね。

標準装備型のインターネットサービスを設備として備えているマンションをたまにみかけますが、
そういうサービスに料金はかかるのでしょうか？
なんとなくですが無料で利用出来るものだと思っていますが。

>>137 匿名さん
無料の基準が解りませんが
インターネット接続量として取られるか管理費として取られるかの違い
管理費に乗せられるのを無料と感じるのなら無料なのでしょう

当たり前の事ですが無料のインフラなんてありません
公園の水道だって税金等で賄われているわけでそれを気付いてないだけでしょう？

管理費に含まれていると通信費って感じがするかもしれませんが、
やっぱりインターネットの使用量は隠れてかかってしまっていますよ。
けど工事費とかかからないから、ある意味最初だけはお得に感じるかもしれませんね。

全然盛り上がってないけど、売れてるんすかね。

そこそこ条件は整っているからもっと売れて良いといいますか、
せめてもっと盛り上がりそうな印象はありますが違うのでしょうか。
アクセスは不便ではありませんし、間取りもシンプルにまとまっていますので、
それなりに住みやすそうな印象はあります。

>>141 匿名さん
お隣に張り付いてる周辺物件のお陰で高階層以外は景観や採光があまりよろしくない。ただし、そこを買おうとすると7,000万円前後?で「70㎡割れのコンパクトな3LDKでこれかぁ…」と足踏みしています。
確かに立地の利便性は高いのですが、その辺を割り切れる人は買うんじゃないですか。