ポレスター高崎レジデンス

ブリリアは比較対照にはならないよ。あちらは駅直結、資産価値では、低層階とか関係なく向こうが上。
ただ住みごこちはここの最上階の方が断然落ち着いてていいと思ってるが。

ブリリアは理屈では通らないけれど、ただ欲しいと思わせるものでした。こちらは、よくよく考えると戸建ての方がいいなと思わせるものでした。

眺望はポレスターでしょうね
あと駐車場無料もいい

場所的にどうなんでしょうか？
周辺に食料品とか買い物が出来る店が何もないですけど、コンベンションが出来てもほとんど変わらない様な気がします、、、
実際どうなんでしようね？将来的には少しは便利になる見込みはあるんですかね？
今は車で買い物いけても歳取ると生活大変そう！

食材宅配受取サービスはどんな感じでしょうか？

ここで提示されている値段であれば多分売れ残るのでそこを狙いに行きます！

>>39 匿名さん
エレベーターの数はそれぞれ1基。階層はブリリア28階でポレスター15階。
駐車場0円平置きのポレスターに対して、立駐のブリリア。
ここ考えて、自分はポレスターを選びました。

ブリリア222戸でエレベーター1基か

>>48 マンション掲示板さん

エレベーター、ブリリアは３基でそのうち１基は業務用ですが入居者も使う事は出来ます。

この立地、この価格のポレスターを買う理由が見当たらない。ブリリアならわかるけど…

ブリリアが時期を早く販売したものだからポレスターは焦るよね。ポレスターの方が先に広告出してたしね。
ブリリアは販売方法が上手かったよね。

サービスでカーテンや照明器具付けたり、引越し費用や駐車料金を無料にして一見割安感を出すより、分譲価格を抑えた方が余程売れるように思うのですが？

高すぎるとは思わないなー
周辺駐車場料金は月1万
100％平面だから管理費・修繕費も安く抑えられる
ブリリアのように殺到させる商法が上手いかどうかも疑問

>>54 匿名さん

殺到するのはやはりいくらかの魅力があるから。
ブリリアは利便性と多少のプレミアム感を買う物件、ポレスターは現実的な物件。

殺到するということは価格設定間違えたのでは？

ブリリアは高崎とすればけっこう高いと思うけど、価格設定が、割安（お得）だったとういことですかね？
これで価格が高かったらランニングコストがかなり高額なのでだいぶ買いにくい物件になったのかな。

まさかサクラはいないよね？

>>58 匿名さん
どのあたりをサクラだと感じたのですか？

>>58 匿名さん

あなたはどちらのサクラ？

>>54 匿名さん

ブリリアは全く殺到させるような商法してなかったと思うけど
自然体じゃない？