Brillia 浦和仲町

誹謗中傷を伴う迷惑投稿に対して削除申請を行いました。

ここって完売してる？のに何で検討板が閉鎖されないのですか？

まだキャンセル再販の可能性があるからでしょう。
特にここは購入者に不利な方に事情が変わったので、キャンセルが出るかもしれません。
さすがに入居前に前立てリスクが顕在化すると想定していた方は少ないでょうし。

>>1619 匿名さん

高砂？

あの立地で、前立てリスクを考慮せずに買った人なんていないと思うけどね
そりゃ、思ってたより早かったとか、そのくらいはあるだろうけど、売出中から散々リスクは言われてたんだから

>>1622 通りがかりさん
皆があなたのように聡明な方ばかりではないと思いますんでw

これはキャンセル結構出そうだし、仮に安く買えるならチャンスだね。逆説的に解釈すれば前に建ってしまえば将来的な前立てによる価格下落リスクは避けられるし、何にせよ駅距離、学区共に浦和マンションでは最高レベル。いくらが適正か考えるのは難しいが検討の価値は極めて高い。でも、キャンセルしないオーナーのことを考えたら値引額はあまり期待できないのかなぁ?。

>>1625 匿名さん

仮にキャンセルでても、当面は値引きはないんじゃないですかねー？

>>1626 マンション検討中さん
市況が販売時よりまた更に上がってますからね。販売時から同じ値段であれば駅近だし値引きせずに売れるかもしれません。入居予定者も手付放棄してまでキャンセルするかどうか悩ましいところでしょうね。

前立リスク込みの価格だったので、本件起因のキャンセルはそんなに出ないと思いますよ。むしろ、今後は景気悪化でローン組めなくなってキャンセルが増えそうな気がします。

前立てリスクはどこのマンションもあるけどさすがに買うときにわかっていたらもっと安かったとは思いますけどね。パークスクエアの例もありますから。今回は状況勘案してディベが手付金を返してくれるってことはあり得ますかね？手付金10%だとしたらそう簡単にキャンセルできる金額ではないよ

>>1629

＞状況勘案してディベが手付金を返してくれるってことはあり得ますかね？

ないでしょう。
「絶対に建たない」って説明されたわけじゃないし商業地域だし。そんなヌルい商売してたら株主に訴えられますよきっと。
たとえモデルルームの土地に10階建てが建っても手付返しはないと思います。

>>1534 匿名さん
すごいな。予想通りだ

>>1588 匿名さん
いや、ざっくり2割安のようです

一応さいたま市には建築による近隣の紛争を回避するための条例がありますが、容積率200%の地域を除くとありますので、この物件は条例の対象にすらならないのでしょうか。意見書を出すにしても竣工前の管理組合の結成されていない現段階では好き勝手に建てられるのを指くわえて傍観するしかないのでしょうか。

https://www.city.saitama.jp/005/003/014/004/p009267.html

https://www.city.saitama.jp/001/010/016/002/p009258.html

>>1633

傍観するしかないです。
都市計画法で商業地域は「主に商業等の業務の利便の増進を図る地域」と規定されてます。
風俗・飲み屋・ゲームセンター何でもありなのが商業地域。そういう用途は陽当たりなど関係ないので日影規制がありません。
ここが商業地域なのは購入者も納得のうえ。キャンセルがあってもごく一部でしょう。

いま騒いでるのはキャンセルを値引きで買いたい方々でしょうけど、無理ですよ。

>>1634 匿名さん
都市計画法や建築基準法ではそうですが、商業地域でも紛争防止条例の対象にはなっていますね。ただ行政に強制力がないため実効性が乏しいのと、ここの場合は所有権移転前ですから割と好き勝手に建ってしまうかもしれません。

購入者が前建て完全納得の上で購入していたというなら、
階高による価格差は説明できませんよね。10階くらいまでの中層階を買われた方はご愁傷様。

この価格で早々にドミノ化決定は悔しいね。
浦和タワーが天井低くて見送って、ここを買った人はいるのかな？
何が正解かなんて誰にも分らないね。
完璧なマンションなんて無いから。

浦和のマンションはどこも囲い感はあるし永久眺望は難しいから駅近であることが正義かと。都内へのアクセスもいいし利便性重視の人が多いだろうから駅遠物件よりはドミノになったとしても駅近のここの方が資産価値は高いんじゃないかな。中古見てても徒歩5分以内は出てきても瞬間蒸発してるけど駅遠はけっこう苦戦してるように見える。

そうですか？
徒歩5分圏内のマンション、コスタ、浦和タワー、シティハウス浦和高砂、レリア浦和、リベール浦和、ずっと数ヶ月以上も動きなく売れ残ってるようですけど。

>>1637 匿名さん
浦和タワーは浦和タワーで、天井2.4mでギロチン梁だからね。
完璧なマンションが無いのではなく、浦和には無いというべきだね。都内にはほぼ完璧なマンションは沢山あるわけだから。言い換えるとそれだけの購買力がないとデベロッパーには見られてるということだろうね。

ギロチン張りか、竣工すぐドミノで資産価値期待薄か…
ここ数年、浦和西口にはまともなマンションがありませんね。
安定志向なら古くてもエイぺ、コスタかな。

>>1638 匿名さん

ここは徒歩6分表記ですけどね。

>>1642 匿名さん
北口まで4分

>>1639 マンション検討中さん
築浅、財閥系ブランド、駅近はすぐ消えてますよ。シティハウス浦和高砂はミスプライスで例外。浦和タワーはわりと最近じゃないですか？

>>1644 匿名さん
すみません、具体的にどこですか？割とこまめにチェックしてますが、思い当たらないので名前を挙げてください。
水面下の取引だったというならそれはそれでよいです。こちらの参考にはなりますので。

>>1640 マンション検討中さん
購買力ないと見られてる割にはだいぶ強気な価格設定な気が。。豊洲とか東雲あたりと坪単価あまり変わらないかむしろ浦和の方が高くない？

>>1641 匿名さん
エイペックス、コスタは築年数考えると割高かなぁと。管理費、修繕費かなり高いですし。それならばブリリアの高層階の方がいいかなと思っていますがキャンセル出ないんですかねぇ。
駅近、築10年内、大手物件だと東口のプラウド浦和東仲町ガーデン、パークホームズ浦和東仲町、パークハウス浦和東仲町あたりがありますがなかなか中古市場に出てこない印象です。

>>1643 匿名さん
表記上のはなし。
不動産検索サイトで4分での登録は許されないので、5分以内検索で漏れる。
違反して北口までの分数で登録している物件もあるが。

>>1647 匿名さん
東口のそれらの物件は、出た瞬間即売しますよね。最近の事例だとプラウドガーデンは分譲時の15%増しでも1,2週間で売れていましたし。
エイペックスとコスタは浦和のランドマーク物件なので、駅近で新築が出ていない時期だと価格が高騰します。管理費は普通ですが、修繕費は確かに高いですね。

>>1648 匿名さん
北口までの表記だとなぜ違反になるんですかね？ブリリアは確かにスーモとかでも西口までの表記になってますね。

駅徒歩5分以内の築浅大手物件だと西口は浦和タワーとシティハウス浦和高砂とここくらいしかないですね。勝ち組

浦和タワーは天井低いしシティハウスは天井高いくらいしか特徴ないし、浦和にしか住みたくないならともかく、都内ならもっと仕様が豪華なマンションはいくらでもありますよ

>>1652 マンション検討中さん
でもお高いんでしょ？

駅に近いのが最大の武器。
更には高砂学区なんだから囲まれようが買い手はいるよ。
それに、ここ買ってから西口再開発タワマンに住み替え狙いはいると思う。

西口再開発マンションに住み替えだと竣工後5年程度で買い替えですかね？思い切り残債割れしそうです・・・

ヨコですが、西口再開発は本当に５年後に完成するんですかね？まだまだかかりそうな‥

ここから西口開発への住み替えを意識する人多いと思うけど今回の前建てが資産価値にどれくらい影響するかによるよね。せめて前建てが決まってからの売出しだったら価格も抑えられたのだろうけど

>>1655 マンション検討中さん

フルローンでも残債割れはしないかもしれないよ。
元々安かった低層階はリセールバリューありますし。

シティハウス浦和高砂も、ここも、ドミノになってしまって、被ることになった部屋は頭金相当積んでいないと残債割れで西口再開発への買い換えは難しいでしょうね。
特に再開発の計画が具体化してからだと、高値でさばけなくなるので。

>>1650 匿名さん

不動産の表示に関する公正競争規約を調べられるとよいかと。
ここは6分表記しかできないので、売却の際の5分圏内メリットが享受できないのが痛いです。利便性的には4分物件ですが、資産価値的には6分物件です。

>>1652 マンション検討中さん
どちらも浦和物件では貴重な免震構造ですよ。駅近だとその2件くらいでは。

浦和西口のリセールバリューランキングは、今のところ浦和タワー、エイペックス、コスタ、ブリリア、シティハウスの順じゃないですかね。他は駅から離れる物件になってしまうので東口の駅近物件の方がリセールバリューは高そうです。

>>1662 匿名さん

いやいや
ブリリアは違うでしょ

ブリリア6分だとパークハウス浦和レジデンスは9分ですな。

平均坪単価の割に、外観は普通のマンションですね。
もうちょっと凝った造りにできなかったものか。

ここって公式ホームページもないみたいだけど、いつまで検討スレあるんですかね？

もしキャンセル住戸が出たらいくらなら買いますか？前建て分考えると坪230?240くらい？

>>1667 名無しさん
キャンセル住戸も販売時の価格と一緒ですよ。

>>1668 特定Mさん
交渉の余地はあるかと

>>1669 マンション検討中さん
うーん。多分ないと思いますよ。
駅近高級路線で来ているので、値引きは皆無かと。
高く買ってくれる一人を待つと思います。

坪230と言ってる時点であり得ないから、中古か他の駅の物件を探したほうがいいですよ。

>>1670 特定Mさん

常識的に考えて、販売価格じゃ売れないでしょう。
買った人からしたら、手付けを放棄してキャンセルした方が傷が浅い気がする。
リアルな話。

実際キャンセルは出ているんですかね？日照はさておき、この立地だと相当な需要はあると思います。

駅近で通学区良しだからね。あまり周りの雰囲気はいいとは言いにくいけど利便性は高いよ。前建ては商業地域だから仕方ない

駅近で利便性が高いのは確かだけど、ドミノ化決定で販売価格に見合う価値があるかというと無いだろう。
ドミノ前提の販売価格で買ってたら、後悔は無いだろうけど。
ドミノ化の影響で資産価値が１割以上落ちるなら、手付けを放棄してキャンセルした方が賢明だと思う。

分譲当初のパークスクエア浦和常盤と同様に、ドミノ化リスクが目に見えてたはずなのに。
でも、浦和駅徒歩5分圏内かつ高砂小学区は希少だからね。
目が眩んでも仕方ないのかもしれない。

ドミノといってもパークスクエアとは次元は違うけどね。あっちは手を伸ばせば届きそうな位置関係だから。でもまぁ事前にわかってたらここまで強気な価格設定はできなかっただろうけどね

>>1676 匿名さん
販売当初分かっていれば、かぶる部屋は少し抑えめになると思うけど、それ以外はむしろ上がる気がしますね。
結局、平均坪単価はほぼ変わらずとか。

>>1677 匿名Mさん
当初から価格設定は強気と言われてましたからさすがに平均坪単価を維持するために高層階の坪単価を上げるのは難しく、前建て分かってたら全体では下がってたでしょう。しかもブリリアの場合はほぼ平行に前建てになるため、中層階以下の多くの住戸が日照面で影響が出るのではないかと推測されます。
ただキャンセルしたからといって今は浦和周辺でろくな新築物件がないうえに中古もかなり強気な価格設定になってますからとりあえず住み始めてどうしても嫌なら多少のコストを覚悟で住み替えを検討する方が良い気がします。

>>1678 マンコミュファンさん

キャンセルするのが、色んなコストや手間を考えるとベターな気がする。
ここのデベロッパーは、ドミノ化情報を掴んでなかったのかな？本当に。
パークスクエアの件があるし、疑心暗鬼になる。

>>1679 口コミ知りたいさん
べつに売るときに前建てリスクはありませんなんて説明してないでしょ。疑心暗鬼も何も駅近の商業地域なんだから周辺環境変わるのなんて当たり前。

色々文句つけて、価値下げたい他社営業の人やキャンセル待ちで安く買いたい人で、いまだにこの掲示板賑わってますね。

>>1679 口コミ知りたいさん
建築計画が出ない限りどんな建物が立つかはわからないからどうしようもないよ。
周辺住民への説明も看板出た後だし。

>>1682 匿名Mさん
土地を買収したデベなら、目の前の建築計画を事前に察知しててもおかしくないと思うけどなぁ。
公示されていない都合の悪い事実を敢えて説明する義務はないから、「前建てリスクを否定しない」で統一する方針にした？
実際のところは分かんないけどね。

>>1683 評判気になるさん
例えば事前に察知する方法思いつきますか？

土地所有者を調べることもできますが、1回1場所につき600円かかるので、毎回行うのは現実的ではないです。

商業地域で目の前駐車場なんて、前立てリスク100%に決まってるでしょ
東京建物の姿勢がどうかなんて関係ないよ。6000万円の買い物するのに、それくらい自分で知っておけよ

>>1685 通りがかりさん
ここ、6000万じゃ買えないんじゃない？
差し迫ったドミノリスクを承知の上で買った人ばかりなら、問題ないですね。

>>1686 匿名さん
手付金放棄してキャンセルしてどうするんですかって話ですよね。パークスクエア？ガーデンハウス？どう考えても得策じゃないですよね。

>>1688 eマンションさん
ガーデンハウスは、ここと遜色ないくらいの平均坪単価だから、きっと素晴らしいマンションですよ。
オススメです。

契約者でもない人が前建で東京建物に追及するとか、キャンセル促すとか、キャンセル部屋を安くしないと売れないとか
下心見えすぎて痛い

>>1690 匿名さん

その通りですね。
結局、他社営業か妬みの強い哀れな人達なので、気にしなくて良いですよ。

>>1689 マンション検討中さん
駅遠、墓地隣接、ドミノの三拍子揃った物件でブリリアと同じ坪単価とは。。建築費の影響かな。ブリリアはお買い得でしたね。

駅遠で前建ては資産価値的には辛いものがありますが、駅近はそこまで影響ないんじゃないですかね。

>>1692 マンション検討中さん
平均坪単価は違いますよ。
こちらの方が断然高いです。
やはり駅近は資産価値高いですからね。

それはそうと貴方はBrillia派なんですね。

>>1694 特定Mさん
特定Mさんに変名してますよ。
マンションエンジンというサイトで確認すると、ガーデンハウス浦和常盤は平均坪単価300とありますよ。
私はブリーフ派です。

>>1695 eマンションさん
このつまらない切り返しは確実だね。

販売した上層階4,5戸の平均価格だよ。あれ
マンション全体ではない。
もう少しだけ平均坪単価は下がりますよ。

んで、ここの平均坪単価は300万円ではないでしょ。

浦和も川口の東口みたいに商業ビルとマンションが入り組んだ雑多な街になっていくのでしょうか。
変わらない街が浦和の魅力だと気に入ってましたが、そうも言ってられないですね。

ブリリア買っておいて再開発タワマンができたら住み替えようって人もいたと思うけど、2024年までに残債ほとんど減らないし、状況考えると難しそう。頭金ある人はいいけど

>>1698 匿名さん
リセールで残債割れして、資金が足りなくなりそう。
余程の余剰資金が無い限りは、終の住処にするしかないよ。
日当たりや眺望を度外視すれば、駅近なだけに高齢になっても住み易さはあると思う。

>>1699 口コミ知りたいさん
10年くらい経てばさすがに残債割れはないと思うけど市況次第だから何とも。再開発による資産価値アップに期待

>>1700 マンション検討中さん
ドミノが無ければ資産価値アップに信憑性があったけど、ドミノ込みで資産価値アップは無いだろう。
目の前にマンションが建ったら分かるよ。
現実が。

まぁ言うほどのドミノではないよ。モデルルームの土地があるから。悲観するほどではないね

前建て物件の建築計画からすると
東側の部屋と上の階は、被らないので
全てがドミノと言うわけではありませんしね。

>>1703 匿名さん

大部分がドミノですね。

こことシティハウス浦和高砂は、浦和最高級ドミノマンションという不名誉なマンションになってしまいましたね。