ローレルコート杉並松庵ってどうですか？

西荻窪在住のものです。傾斜はあまり感じられないと思います。
ただし西荻窪に住みたいという人にしか、メリットを感じられない物件かと思います。
内見に行きましたが、寝室が車の通りに面している部屋があったりと疑問を感じました。そうでない、条件の良い部屋はかなりの坪単価です。

寝室が車の通りに面しているのですか。
ちなみに何ですが、そこの道路はそれなりに交通量はあるところなのでしょうか？
夜中の時間帯も交通量の多い国道とかでしたら、窓開けて寝るのは音が気になるかもしれませんね。

ここは結構綺麗なマンションですね。間取りも良く、マンションの外観も綺麗なので気になりますね。多少駅から遠いと私は感じてしまいますので、自転車に乗って移動する事は欠かせなくなりそうですが。

インターネット環境でFAMIRY NET JAPANが導入されているとありますが、
こちらは無料でネット環境を使用できるという事でしょうか？
有償だけれども工事費とかかからない為、初期費用がかからないで利用出来るという事ですかね？

寝室が、五日市街道という通りに面している部屋を見学しました。五日市街道は、そこまで交通量が多いとは言えないですが、それなりにありますよ。
五日市街道に面していない部屋もありますが、ちょっとびっくりする位の坪単価でした。

安いという評価なら、もう沢山売れてるはず。

未だかなり残っているのは高い、という評価をされてるからでしょう。

通り沿いなのか、駅距離なのか、それ以外に理由があるかはわかりませんが。

所謂高級住宅地の「松庵」って感じはないですね

売れてないですね。
もう半年くらい２期やっている気がします。

>>86

そうですね、私もそう思います。
まず、「松庵」ってだけで売れる時代じゃありませんからね。今の若い人だったらもうなにそれ？って程度でしょう。
また、おっしゃる通りでここは五日市街道沿いってこともあって良くも悪くも雰囲気的には普通（どちらかといえば俗っぽい）です。
松庵に限らずですが、久我山、浜田山、善福寺、とかもだいぶ老朽化しちゃってるところ、中途半端に大きい土地はビルダーによって土地分割されての建売、相続税対策とかの2F建アパート（たぶん家賃保証うたわれたサブリース）、なんかで高級で荘厳な佇まいのエリアはごくごく限られてしまってますしね。個人的には荻窪・大田黒エリアが好きですが。

ま、もともとこのマンションがある場所はそういう雰囲気が昔からもなかったエリアなのでそういう意味ではエリア的な「特別感・高級感・荘厳」な雰囲気は味わえないのでよほど「松庵アドレス」にこだわりがある人以外は難しいかなと思います。

松庵ってところを外してみた場合は、西荻窪駅まで徒歩10分、まぁ駅近でも無いけどそんなに遠くも無いのでまずまず、といったところですが、やはり坪単価が高いのがネックですね。仕様は良さげですけどね。小規模なのもあってどうしても単価がたかくなっちゃいますよね。
まぁでも西荻窪、荻窪あたりで徒歩10分以内の新築物件だと3LDK, 70m2で最低でも今だと7000万円はみておかないといけないのも現実なので仕様を考慮すればこんなもんなんでしょうね。正直ぼってる感じはしないです。普通に仕入れた土地、それなりの物件に仕上げた結果の予算を積み上げたらこういう金額になった、ってだけかと思いました。

シティテラス荻窪、徒歩13分でここよりやや遠くなりますがざっくり6800-7400万前後でしたのでやはりそんなもんかな。
荻窪、西荻っていう駅力の差、13分と10分っていう'3分差（結構大きい）'はありますがこんなものでしょう。

個人的には人気がない、っていうよりもやはりこれだけの金額を払える人がかなり減ってるのもあると思いますね。
特に利便性にものすごく優れて人気のエリア、立地ってわけでもないので、なかなかこれだけの金額を特段思い入れがない土地では買えないのかもしれませんね。

>>88 匿名さん

同じ西荻のピアース西荻窪は完売間近で売れ行きが好調みたいですね。（そもそも戸数が少ないこともありますが）

価格はこちらよりも高いですが売れているので、時代は「アドレス」よりも「駅近」なんでしょうね。

ずっと住むなら駅10分でも快適だと個人的には思いますが、住み替えを前提にするなら駅が近い方が間違いないですからね。

ピアース西荻窪は駅近、1LDK-2LDKでDINKS向けでですね。
このマンションとはターゲット層は違いそうですが、このマンションの立地が特段ファミリーやDINKS、どちらも
向いていませんのでピアース西荻窪の方が駅近、コンパクトでDINKS向けってことで利便性重視でわかりやすい。

マンションの間取りは本当に大切な要素の一つだと思います。
このチェックはきっちりとしておかないと後で後悔することになるのではと感じます。
自分でも、できる限り意識をしているのですが、抜けてしまっていることがあります。
やはり、実際に見るのが一番、手堅いような気がするのですが。

ローレルコートは完成しているので、実際の間取りを見ることができますよ。ただ完成している物件は、オプションで間取りを変えたりできないため、自由度が低いですよ。私は完成前の物件を購入して、オプションで自分好みに変更する方が良いと思います。

>>92
まぁ、マンション購入される人はあまり部屋の自由度自体（カスタマイズ）は求めていない人も多いんじゃないですかね
自由度と言ってもたかが知れてますし。
もちろん、あらかじめかなり限定された立地も決めていて、購入時期、予算、間取り、などなどが結構がっつり決定している人だったら
部屋や間取りの条件が選べるうちに買われる人は多いとおもいますが、それも部屋自体のカスタマイズってよりかは、その狙っていた
立地、物件の部屋を抑える、ってところが優先度が高くて、部屋のカスタマイズのほうは副産物じゃないですかね。

まぁ人それぞれなのであなたのようにオプションでフローリングやら壁紙やらとにかく選択可能なものは全部選択できなきゃいや！
って人もいるとは思うので全然否定するつもりはないです。

>>93 匿名さん
ローレルコートを見に行ったんですが、キッチンに吊り戸棚がついていて、がっかりしました。
別のマンションの営業さんに聞いたんですが、最近はリビングの抜け感を重視する傾向で、オプションで吊り戸棚ありなしを選べる場合、付けない人が増えているそうです。
私はキッチン、リビングにはこだわりたいので、ローレルコートはやめました。吊り戸棚を外すにも工事のお金がかかりますからね。

それは人それぞれでしょ。
吊り戸棚は収納力があるので、絶体必要という方もいますよ。

>>94 匿名さん

そうですね、つけるつけないの場合は値段ででつけないですよね

ありなし、どちらか選べるのであれば良いんです。
絶対必要であれば、「あり」を選べば良い。
必要ないなら、「なし」を選べば良い。
最初から付いていると、選べないのが問題と言っているんですよ。

>>97 マンション検討中さん

ええ、だからそれを大きな問題ととるのか取るに足らないことととるのかは人による、と言ってるだけですよ。
立地、物件建物、価格に時期も全て満足だけど、要らない吊り戸棚だけがあった場合に、要らないものが着いてたから他が全部良くてもありえない、とするかどうかは人によります。
同様に立地も建物も価格も全部だめなのに不要な吊り戸棚が着いていないこと(または選べる事)だけで決めるかどうかは優先度の話でしょ、単なる。

つまり、選べる、選べないで言ったら、選べる方が良いってことじゃないの？

92さんは、ローレルコートはオプションを選べないから止めた。
オプションには興味ない人もいる。
ただそれだけのこと。当たり前。