プレシス池上アベニューってどうですか？

名前が恥ずかしい。
池上通りは、池上アベニューっていう感じじゃ無い。

 （1）地番706-1（343.82m2）は
 専有面積持分割合による所有権の共有
 （2）地番707-1（495.86m2）は
 専有面積持分割合による普通借地権の準共有

となっています。
所有権と普通借地権がマンション内の敷地で混じっているということになりますよね。
なんだか面倒そうなカンジがするのですが。
借地人の意向によって契約の継続の如何が決まるらしいということは調べてわかりました。
住み続けて実際になにか困ることってあったりするのでしょうか。

駐車場だけ借地権の土地といったマンションはたまに見るかなあ。
ここだと敷地の半分以上が普通借地権の準共有ということで。
どのような配分になってるのか気になりますね。あとデメリットも知りたいところ。

マンションのすぐ横にあるバス停は駅まで出るルートのものなのでしょうか。
雨の日等は色々使えそうではありますね。
この辺だと買い物は駅前に出た方が便利なのかな。駅の近くにある商店街ってどんな感じでしょう？

ご近所のバス停からだと品川にも出ることができるそうな。でもバスで43分って道が混んだりすることを思うとどうなのかなぁ。
お出かけするときに使うぐらいだったらいいけれど、通勤通学でと言うのは向いていないのかなと思います。
蒲田までもダイレクトで行くことが出来ますが、
普通に電車で行ってしまっても良いのかも？
まあ、選択肢がありますよってことですね。

盛り上がってなさすぎです

借地の物件って、中古になったときに販売が難しいと聞きますね。

値段は周りに比べて200,300万くらいは安い感じがしますが、かなり厳しい売れ行きになりそうですね

借地の地代高過ぎでしょ。場所はここよりもいいパークハウスの地代は1/12でしたが。。

誰が買うの…

敷地の半分以上が借地ということなんでしょうか。
敷地賃料（月額） 11,200円～20,680円
ということで…これはずっとずっとかかってくる金額ということなんですよね？
管理費・修繕費・そして地代。
固定費でコレだけかかっても大丈夫ですよ、という人向けなのでしょうけれど…少し考えてしまいますね。
土地も半分弱は区分所有、建物も区分所有ですので、固定資産税もまた別途かかるということになりますから。

借地代だけでなくて固定資産税もかかるんですね！二重苦、、、

価格も気持ち安いくらいですよね。立地が違うとはいえ、リビオ多摩川とあまり変わらないし。

借地代15000円くらいとして、15000×12ヶ月×35年＝630万ですか。あと500万〜700万くらい安ければね

借地の場合、
固定資産税は建物のもののみ、ということになるかと思います。
建物の価格設定が
どれくらいになっているのかというのを確認しなければならないのかな。
借地だと、マンション価格の多くが建物価格ということになるのでしょうか。
税金難しい。

過疎ってますね。。。

土地が借地権の共有というのがあって、それってどうなのかよくわからない…というのがある人が多いのではないかなと思いました。
地代がどれくらいなのかはわかりませんが、普通に所有権で持っているときの所得税よりも安くなるのであれば。
今のところは３LDKは売れてしまったのかな。
コンパクトなタイプのみ掲載されていました

１LDK２９９０万円、２LDK+S４９８０万円、ということでした。
これはその中でも一番安いもの、ということなのかもしれないけれども。池上だったら安いのでは、と思いましたが、借地権の物件だから抑え気味の価格になっているということなのですか。ローン以外のものもかかってくる部分が大きい、ということなので、毎月の固定費などはマンションギャラリーできちんと教えてもらえれば。

ブリリア久が原と価格が変わらない。いや高くない？ここを買う人はいないでしょう。借地が混じっている上にブランド力がなさ過ぎる。販売会社もよく知らない。まあ、販売会社はどうでもいいですが。

価格も、月々で払うといくらで支払いができるか書いてあったので良心的と思います。

ただ、借地権の共有がいまいちピンと来ず、購入者は減るんじゃないかと思いました。最近、借地権が多いですが、マンションもレンタルの時代なんでしょうか。

1LDK、２LDKのプランが中心です。対象は夫婦2人でしょうか。2LDKもリビングとつながる部屋を1部屋と考えると３LDKとして使える気がします。1LDKもSのサービスルームは1部屋とカウントできそうな気がしました。

天井のダウンライトみたいなものって、
最初からついているのでしょうか。それともオプションで、ということなのかなぁ。
いずれにしても、モデルルームはとても格好良く作ることができるのを見ると
頑張りがいはあるのかもしれないですね。
その他のごく標準の仕様に関しては、今時風で、きちんとしているのだなぁと思いました。

月々の返済額について書かれていまいた。賃貸よりも安い…のかな。条件によるでしょうし、それに頭金がどれくらい入れられているかでかなり変わりそうですが。プラスして、管理費修繕積立金、固定資産税などが入ってくるので、
現実的には10万円ちょっとは月々は見ておいたほうがいいのかな？なんて見ていて思いました。

2LDKのプランは、基本的にはサービスルームがついているので、
３LDKとして使っていくことができるのかなと思いました。
そういう意味では純粋に単身者向けDINKS向けの物件は、1タイプだけなんですよね。
１LDKの物件は、収納はものすごく多いのは魅力だと思います。
SICは収納力があって良いなぁというかんじですね。

池上だったら、子供がいるファミリーでも安心して暮らしていくことができるエリアだとは思います。
子供が一人ないし二人だったら、普通に暮らしていくことが可能かと思われます。
ただ、単身者とファミリーが混在している場合は、
生活音などは特に気をつけていかねばならないでしょう。

外観に関しては、何となく箱っぽい感じがします。おそらくバルコニーが組み込まれている形で作られているからだと思いました。
部屋が出てきているので、バルコニー自体に囲まれ感みたいなものがありますが、
洗濯物もそこまで多くなかったら干しきれる範囲でしょう。
バルコニー分、部屋が広くなっているのだなと思いました。

設備や仕様に関しては、マンションとしては標準なのかな、という印象です。
浴室の洗濯物の乾燥システムは、電気式みたいなんですが、
電圧に大きく影響をしたりとかしないんでしょうか。エアコンを使っていても使えるよ〜みたいな感じだったら
普通に天気が悪い日に使用しても良いだろうなと思います。

2020年に駅がとてもきれいになるというのは
ここの場合は良いニュースになるであろうなぁと思います。資産価値に影響するのかまではわかりませんが、
それでもやはり毎日利用するところが、きれいで使いやすくて便利というのはとてもプラスなポイントになります。ショップなども入るのですよね？

新駅ができるとかじゃないので、極端に資産価値は上がらないかもしれないですが、
駅の周りがきれいになるっていうのは
例えば賃貸で出そうと思っている人にとっては有利な条件にはなってくると思います。
やはり、きれいな駅の方が
毎日使うと気持ちが良いだろうなぁみたいな心理はあるでしょうから。

池上自体は、住宅地としては落ち着いている良い街ですから、
暮らしていく分には困ることは特に出てこないかと思います。

ただ、不動産価格は高めの地域なのかなぁ。だからマンション自体も
お値段は高くなってきがちだとは思いますので、
お値段の折り合いが着くかどうかが一番のポイントになってくるのかも^^;

ここならば、子供さんがいる人でも安心して子育てはできる地域だと思います。

価格が抑えめの部屋があるのかなと公式サイトを見たんですが、単身者向けのコンパクトな部屋でした。
この価格だったら、購入して実需として考えても、賃貸に出しても良さそうではあります。おそらく、一番安いお部屋が出ているので、
ボリュームゾーンの価格だとまた別のお話になるでしょうけれど、
そこまで大幅に値段は異なることはないのかなぁ。

近くにコンビニやスーパーがあるなどの条件は大切だと思いますね。
長く住むのであれば、便利な方がいいのでそのあたりはよい条件ですよね。
池上でも駅前過ぎると、逆に雰囲気が良くないのであまり好きではありませんが。

このマンションがある辺りだったら、まだそこまでガヤガヤしていない分、いいのかもしれないなと思います。
駅までもう少しでも近いほうが楽だし、
おそらく資産価値も良くなると思うけど…でもここも駅は遠いっていうほどでもない。
お値段さえ折り合いつけばいい場所だと考える人も多いでしょう。

竣工したので、前を通って覗いてみました。
建物の入り口が狭かったり、全体的に安っぽく見え、分譲というよりは賃貸のような印象を受けました。
駐輪場やゴミ置場に濡れずに行けるのはいいと思います。

南側の日当たりは圧倒的にいいですから、窓が大きいので光がたくさん入ってきそうですね。
バルコニーは狭いですが、その横に窓があるのでリビングは明るそうです
このタイプなら室内星をするにしても、干しやすそうですし、乾きやすそう。
外観はレンガのような色をしていて、おしゃれに見えます。
この色味なら汚れが目立たないという利点がありますし、周りのマンションよりも目立ってわかりやすそう

池上で駅まで10分以内だと、高そうなイメージ
公式サイトを見ると、低層階のコスパが良いところが現状では販売されているようなので、
資産価値重視系の上の方の部屋から売れていったんだなぁと思いました。
低層階でここだと賃貸用に思う人もいそうだと思ったんですが
意外にもマンション自体が実需向けの人だったりしたのか？

戸数が２８戸だけなのに、１１タイプのプランがあったのはどうしてなんでしょうか。建物の形が特殊というわけでもない。
そこまで違う間取りになってくるのは、コストが掛かりそうです。

まだ最上階はまだ販売しているようです。全体的に空間効率がとてもいいので、専有面積の割には悪くないと思いました。

最上階を中心にまだお部屋はあるみたいです。最上階がある場合っていうのは、値段が高いなぁと思われるときに起きやすいみたいです。その分条件がとても良いので、相応といえば相応なんでしょう。
お値段というのは、最終期だけど下がる雰囲気はありますか？どうなんだろうなぁ。

1FのBタイプは実質３LDKとして使えそうです。ただ、あまりここの場合は全体的にコンパクトに作られている物件が多いので、
実際はきっちり居室として使うよりは、書斎にするとか、収納メインの部屋にして使うなどをするといいのかもしれません。
最上階の部屋もあるけれど、1階の部屋もある、ということみたいです。

２LDKでサービスルーム２つのAタイプって、実質４LDK
それで６８平米ということです。
かなり独特な間取りです。間取り図がイラストみたいに家具が配置してあるタイプなのでわかりにくいのですが、
収納はもしかしてそこまで多くないのかな。
そうすると他の人が書いているように
一部屋収納に使うみたいになってくるのかもしれません。

EタイプもAタイプと同様で、２LDK+2Sタイプのようです。どの居室にも窓はありますが、窓があまり大きくないから居室の要件を満たしていないのかもしれません。
ただ、普通にベッドルームや子供部屋として使うことができると思います。
４LDKとして売られているよりも、多少は価格は控えめになっているのでしょうか？
リセールのときにも２LDKとして販売することになるのかな？

Jタイプは、広めですし、あと、玄関からクランクしてリビングに入る形になっているので、その点はとてもいいと思います。
まっすぐの廊下も良いように見える場合もありますが、クランクしている方が、リビングが玄関からチラ見えしないので、なんとなく気楽な部分があります。
いつもとっても片付いているというわけでもない場合は特に、、、（汗）

周囲の雰囲気が多少恐ろしい気もしますが、物件自体は非常に整っていて間取りも広く収納が良いので
快適に生活する事が出来そうなイメージがあります。

プランAは、リビング・ダイニング・キッチン合わせて10畳ということです。リビングインの部屋のうち、一つをリビング用かダイニング用にしてしまったほうが
ゆったりと過ごすことができる空間ができるかな？と感じました。
プランA、実質４LDKみたいですが、専有面積もコンパクトなので、とにかく部屋数を増やして、あとはフレキシブルに使うことができるみたいなかんじですね。

標準仕様って、公式サイトの設備のところに掲載されている通りなんでしょうか。洗面所とか、タイルが壁に貼られていて
とてもきれいだなと思うのですが、通常こういうところはオプションになっているマンションが多いように思います。
もしも最初からそうなっているならば、お得感みたいなものはあるかも。

標準かどうかまでは,モデルルームで確認するしかないです.言えばデフォルトの状態でどのようになっているのか,参考写真を見せてくれるデベがいままでありました.こちらも何かしらの対応があればいいですね.
モデルルームのオプション満載は悪いことばかりではないです.実際につけたらどうなるのだろうかみたいな感じで見ていければいいでしょう.

ギャラリーを見ていると、リビングインの部屋をリビングとして使って、
LDKの部分をダイニングとして使っています。それでかなりゆとりがあるような使い方になります。
ソファもフルセットにこだわらなければ、
別にLDK側におけるでしょうから
リビングイン居室を、子供部屋などに当てることは可能になってくると思いました。

Krのルーバル付きのプランは、さすがに広いですね。
特にリビングが広く取られていますので、
家族が集まりやすいでしょう。
リビングダイニングが広いと、居室を居室のまま使うことが可能。そこがいいところになってくると思うのです
居室も柱の影響を受けないのできれいな形です。