ディスポーザー本当に要る？

おむつをそのまま下水に　国交省、介護負担軽減へ検討開始　「新しい世界を開く」

https://articles001.joint-kaigo.com/article-6/pg0020.html

これか？

ディスポーザー導入普及啓発資料

http://www.maff.go.jp/j/nousin/sekkei/nn/n_nouson/syuhai/attach/pdf/di...

これか？

生ごみ処理機購入費補助制度

https://www.city.hadano.kanagawa.jp/www/contents/1001000000322/index.h...

ディスポーザー
購入費の4分の3補助
（上限5万円）

ディスポーザー設置工事
工事費の4分の3補助
（上限2万円）


これか？

ディスポーザー嫌いってどこかおかしいよね。

その通りで、確かにカビだらけのディスポーザーは不衛生で、健康被害が絶えないよね。

>>3877 匿名さん

すごいね。4分の3も補助してもらえるんだ。良かったね。

その通りで、ディスポーザーって不潔だからゴキブリの住処になりやすいし、この季節はコバエが異常発生するよね。

ディスポーザの家って臭いから、友達になりたくないし、遊びに行きたくないかな。

>>3880 匿名さん

ディスポーザーは環境によいから補助金がでるのですね。良かったね。

ディスポーザのない家って臭いから、友達になりたくないし、遊びに行きたくないかな。

3878 ディスポーザー嫌いってどこかおかしいよね。

こういうアホがいるからな。あんなもん海外じゃあ笑いもんだよ。

3877

はだのし w

そうだね。ディスポーザーってカビだらけになって臭いから夏は最悪だよね。

https://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/04/040727/08.pdf

５．おわりに
各下水道管理者における現時点でのディスポーザーへの対応についてアンケート調査を行った。そ
の結果、現状としては、直投型ディスポーザーの設置については禁止あるいは自粛要請している場合
が多く、ディスポーザー排水処理システムの設置については条件付で容認されている場合が多いこと
が確認された。

三角コーナーとおさらば！ ディスポーザーって便利なの？

https://suumo.jp/journal/2016/03/01/106821/

生ごみ処理の憂うつから解放してくれるディスポーザー
家庭で生ごみ処理といえば、三角コーナーにネットを張って、そこへ捨てていくことが一般的。でも、掃除を少しでも怠るとヌメヌメしたり、臭ったり。そもそもネットの交換だって手間だ。ディスポーザーは、こうした生ごみの処理をぐっと軽減してくれる設備だという。まずは、その仕組みからYuuさんに解説してもらおう。

「ディスポーザーとは、排水口にとりつけて、生ごみを粉砕し、汚水といっしょに下水管に流す装置のことです。マンション特有の設備というわけではなく、一戸建てでも取り付け可能。リフォームでとりつけているご家庭もありますよ」と話す。

使い方も簡単で、シンクの排水口にある「生ごみ投入口」に生ごみを入れて、フタをして軽くひねるだけ。そのため、生ごみ用の三角コーナーは不要になり、梅雨でも排水口のヌメヌメやカビに悩まされることがないという。

「私自身も使用していますが、とても便利です。設置されているお宅は、満足度はすごく高いですね。多いのが食生活の変化で、“ディスポーザーのおかげで、お魚を食べるようになった”とよく聞きます」という。確かに筆者が取材でおじゃまする新築マンションのお宅でも、「一番、満足している」「想像以上に便利」という声はよく聞く。

というのも、最近では、住宅の気密性があがっているため、室内に生ごみがあると、どうしてもニオイが気になる。特に、魚の骨や内臓などがあると強烈に臭うため敬遠されるが、ディスポーザーがあると、こうした生ごみ問題を気にせず、いつでも魚を食べるようになるのだとか。

米国
[3][4][5] 米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社（現・米国エマソン社InSinkErator事業部）を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入し多くの社会実験が繰り返されディスポーザーの安全性が科学的に確認されてからは生ゴミを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策として設置を義務つける州も多くなり、時間をかけて徐々に普及（年率1-2%程度）していった。しかし大都市であるニューヨーク市が合流式（雨水と汚水が同じ下水管）の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠が消滅し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。現在は米国全域で広く普及しており90以上の自治体で設置を義務つけており、そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされている。またNGBS（住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格）で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されている。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%...

下水処理場、浄化槽への影響
ディスポーザーを使用すると生物化学的酸素要求量 (BOD) と浮遊物質 (SS) の濃度はそれぞれ増加し、単独浄化槽（トイレのみ浄化槽に接続、台所やお風呂などの生活排水は処理されない）では台所の排水が垂れ流しになり汚染の原因になる。しかし下水地域や合併処理浄化槽（トイレ、風呂など生活排水が浄化槽に接続）が設備されている場合は実態として流入汚濁の計画値よりはるかに低負荷運転されている為にディスポーザー排水が流入しても排水処理は問題なく出来る。これは多くの下水道計画は流入水の汚濁負荷条件の設定値を安全を考慮して高めに設定していることに加え、計画時より人口減少、または今後減少が予想される処理場も多い。本来は設計計画値に近いほうが安定した排水処理が得られるのである。ディスポーザーから排水される粉砕厨芥物は炭水化物が豊富な為に通常生活排水に含まれる窒素・リンに対して炭素が増加し活性汚泥の機能を理想に近づけることができる為に最終排水、浄化効率はディスポーザーを導入して悪化することはない。世界各国の行政・大学・研究機関・民間企業が行った様々なテストではディスポーザー+下水道が今のところもっとも低コストで環境に負担無く生ゴミを処理できることが実証されている

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%...

確かに夏は、ディスポーザーにカビが生えやすいので匂いが凄いよね。
毎日しっかり掃除して、黒カビを退治するのが大変！

できれば引っ越ししたいよ。

まぁ正直な話、ディスポーザーは利点に比べて欠点が多いよね。

うるさい、臭い、掃除が大変。引っ越して正解だったよ。

>>3893 匿名さん
ディスポーザーがないと、嫁さんがうるさい、臭い、掃除が大変。ディスポーザー付き人気マンションに引っ越して正解だったよ。