マンコミュファンさん
[更新日時] 2022-01-19 17:57:35
売主:三菱地所レジデンス株式会社
売主:近鉄不動産株式会社
売主:神鋼不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
販売会社(取引態様):三菱地所レジデンス株式会社(売主・販売提携(代理))
販売会社(取引態様):近鉄不動産株式会社(売主・販売提携(代理))
物件概要 2017年07月18日現在
ザ・パークハウス 南千里アリーナ
所在地 大阪府吹田市高野台1丁目1番64(地番)
交通 阪急千里線「南千里」駅(改札口)より 徒歩6分
総戸数 330戸
販売戸数 未定
駐車場 (総戸数に対して)330台(平置6台、機械式駐車場324台)、別途来客用駐車場1台
販売価格 未定
予定最多価格帯 未定
間取り 2LDK+S(納戸)~4LDK
専有面積 70.62m2~97.57m2
バルコニー面積 10.98m2~35.75m2、ルーフ31.22m2
販売予定 2018年1月下旬販売開始予定
[予告広告]
販売を開始するまでは、契約または予約の申し込み、並びに申し込み順位の確保には応じられません。
モデルルーム 資料請求受付中
完成日または予定日 2019年1月下旬
入居(予定)日 2019年3月下旬
敷地面積 16,001.66m2(売買対象面積)
分譲後の敷地の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
構造/規模 鉄筋コンクリート造10階建(建築基準法上は地上9階地下1階建)2棟
用途地域 用途地域:第一種中高層住居専用地域
高度地区:第三種高度地区
建ぺい率/容積率 建ぺい率:50% 、容積率:150%
管理形態 管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
施設費用・償却費 【駐車施設】(総戸数に対して)/330台(平置6台、機械式324台)〔月額使用料:未定〕、別途来客用駐車場1台 【バイク置場】(総戸数に対して)17台〔月額使用料:未定〕 【ミニバイク置場】(総戸数に対して)56台〔月額使用料:未定〕 【自転車置場】(総戸数に対して)507台〔月額使用料:未定〕
売主 三菱地所レジデンス株式会社、近鉄不動産株式会社、神鋼不動産株式会社
販売会社(取引態様) 三菱地所レジデンス株式会社(売主・販売提携(代理))、近鉄不動産株式会社(売主・販売提携(代理))
施工会社 株式会社長谷工コーポレーション
建築確認番号 BCJ16大建確096号(平成29年3月24日)、BCJ16大建確097号(平成29年3月24日)/ 開発変更許可番号:第26-A-29号(平成28年12月16日)、一団地認定通知書番号:第H28認定通知吹田00010号(平成29年2月27日)
問い合わせ先 ザ・パークハウス 南千里アリーナ 販売準備室
10:00~17:00(水・木・第二火曜定休 ※祝日除く)
0120-660-151
minamisenri-arena@mec-r.com
[スレ作成日時]2017-07-20 09:00:50
スポンサードリンク
物件概要 |
所在地 |
大阪府吹田市高野台1丁目1番64(地番) |
交通 |
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩6分 (改札口より) 北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 バス6分 「南千里」バス停から 徒歩6分 (南改札口より)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
330戸(244戸(A棟、B棟、C棟、D棟)、86戸(E棟)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上9階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2019年01月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主・販売代理]近鉄不動産株式会社 [売主]神鋼不動産株式会社 [販売代理]株式会社長谷工アーベスト
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
三菱地所コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 南千里アリーナ口コミ掲示板・評判
-
1684
マンション検討中さん
いや、圧倒的に差があり過ぎて比較にならない。
正直千里中央に欲しいですが新築マンションが千里中央に無くて南千里付近で検討せざるを得ない状況です。
-
1685
匿名さん
「どっち」よりも、「あなたの家族に取って、どこが適している」のかが、大事!
-
1686
匿名さん
-
1687
匿名さん
>>1684 マンション検討中さん
千里中央徒歩10分未満の新築はしばらくなさそうですね。そうなるとプランBで南千里って人は多そう。
-
1688
評判気になるさん
>>1687 匿名さん
仮にあったとしても北急沿いと千里線では価格が全然違うでしょうしね、、
-
1689
匿名さん
-
1690
通りがかり
>>1688 評判気になるさん
仮に千里中央近く出たとしても、この様子だとかなり強気価格でしょうね。桃山台も結構高いみたいですし
-
1691
匿名さん
千里中央ならマンションしか選択肢が無いけど、南千里なら戸建も選択肢に入るよ。
-
1692
匿名さん
>>1691 匿名さん
千里中央にも駅10分以内に戸建あるよ。
-
1693
マンション掲示板さん
とりあえず皆さん。千里中央はもういいでしょう。(笑)
-
-
1694
匿名さん
上見てもきりがない、ブリリアかパークハウスを検討始めました。
-
1695
マンション検討中さん
第3期の登録受付、今日までですね。
【第3期】2019年2月22日(金)10:00~2019年2月23日(土)17:30
-
1696
マンション検討中さん
-
1697
匿名さん
>>1692 匿名さん
具体的にどこですか?
で、お幾らですか?
-
1698
匿名さん
>>1697 匿名さん
新千里北町とかおすすめ。
坪100万くらいかな。
-
1699
デベにお勤めさん
-
1700
評判気になるさん
現地を見てきましたが、すごく、良いマンションでした。C棟が立地的にいいのかなと思いましたが、契約された方は何が決めてでしたでしょうか。
-
1701
マンション検討中さん
>>1700 評判気になるさん
決め手は、バランスが良かったところです。目の前が公園、駅からの距離など。
-
1702
匿名さん
-
1703
匿名さん
>>1698 匿名さん
本気で新千里北町の徒歩10分土地が坪単価100万で買えると思ってるの?相場知らない人ですか?
-
1704
通りがかりさん
>>1703 匿名さん
なんでけんか腰?
調べたけど、スーモで坪100万代で売りに出てるで。
-
1705
匿名さん
>>1704 通りがかりさん
その物件間口の半分が潰れていて7mしかなく古家付きなので坪102万円なんですよ。
普通の条件の土地なら大きめの土地で110万円から、小さめの土地なら120万円からでしょうね。
-
1706
マンション検討中さん
-
1707
検討板ユーザーさん
>>1700 評判気になるさん
私もバランスです。
駅やショッピングモールとの距離が程よく近い一方、車通りは少なく騒音や排気ガスが気にならず、かつ、公園前で緑が多く、落ち着いた静かな環境である点です。
-
1708
購入者
>>1700 評判気になるさん
ファミリー層ですが、マンションなのに、目の前に緑が広がってる点、小中学校が近い点、ショッピングモールまで徒歩数分、周りが落ち着いてる環境など、立地が気に入りました。
-
-
1709
匿名さん
>>1705 匿名さん
つまり坪100万ちょいで買えるのね。
-
1710
匿名さん
-
1711
匿名さん
>>1709 匿名さん
総額1億は軽く超えるのであなたを含めここを検討している層では買えないだろう
-
1712
マンション検討中さん
>>1707 検討板ユーザーさん
ありがとうございます。そうですよね、バランスいいですね、このマンション。
-
1713
マンション検討中さん
>>1708 購入者さん
ありがとうございます。住環境としての立地の良さですね。私もその点でここがいいなぁと思います。
-
1714
マンション検討中さん
第3期でどれくらい売れたのでしょうか。
A棟などまだごく一部しか出てないようですし、まるでスミフのように小出しですね。
-
1715
評判気になるさん
>>1708 購入者さん
コメントありがとうございます。北摂で今ある新築物件の中でもいい物件だと私も思います。上層階だと、眺望もいいのでしょうね。購入を前向きに検討したいと思います。
-
1716
マンション検討中さん
現地見てきました。立地、建物、なかなかよいですね。
エントランス・車寄せの写真です。
-
-
1717
匿名さん
このマンションはバランスが良く、いい物件ですが、設備については次の点が惜しいです。贅沢かもしれませんが、、、。
low-e複層ガラスではない
ミストカワックではない
トイレの手洗いが独立したものではない
ldkの窓がセンターオープンサッシではない
-
1718
評判気になるさん
第3期、売れまくってますね。建物が完成し、具体的なイメージが持てるのでいい物件と認識される方が多いのかもしれませんね。そのうち棟内モデルルームがオープンされると加速されそうな予感がします。実際の高層階からの眺望が見れますし。
-
-
1719
マンション検討中さん
>>1718 評判気になるさん
そうなんですね、あとどのくらい残ってるのでしょう。E棟はほぼ売れてるようですが、A棟などはまだ大半が売りに出されてないですよね?
-
1720
匿名さん
>>1719 マンション検討中さん
残り200くらいみたいです。
完売まであと2年くらい掛かるのかな。
-
1721
マンション検討中さん
>>1720 匿名さん
そうなんですね!じっくりコトコトみたいな感じですかね。
-
1722
通りすがり
>>1720 匿名さん
第2期までで130ぐらい売れてて、第3期で結構売れたみたいなので、もう少し減ってるようですね。
-
1723
匿名さん
>>1722 通りすがりさん
いい間取りから売れているんでしょうね。玄関側、バルコニー側両方遮るものがないから購入できる方が羨ましいです。
-
1724
名無しさん
>>1722 通りすがりさん
何だかんだ言っても、良いところが多いので、着々と売れていくんでしょうね。
北摂の新築マンションの中では1番まとまりがあると思います。
-
1725
通りすがり
-
1726
匿名さん
>>1720
残り200ですか。その後売れて170くらいとしても苦しいですね。
1年以上前からバスで全面広告したり、見学の後、何度も熱心な営業の電話あったり、あれだけ力を入れてきて…。
値段が高すぎるのである程度は苦戦するだろうと思っていましたが、ここまで売れてないとは。
-
1727
マンション比較中さん
選択は人それぞれだけど、少なくとも事実として、入居始まる時期にこれでは、人気がある物件ではないことは明確だね。
郊外駅、実質徒歩8分~10分では将来の資産価値力もないし、それを高値で買うような人も多くはない。
ある意味、賢い人が多いってことかもしれないけど。
-
1728
匿名さん
数年前から北摂マンションの人気に陰りが見え始めましたね。
トレンドは大阪市内中心部のタワマンか阪神間or北摂の駅近戸建に変わってきています。
-
-
1729
匿名さん
-
1730
匿名さん
>>1729 匿名さん
郊外マンションはその何倍も勢いがないから、市内タワマンは一時程の勢いは無いにしてもまだ相対的には勢いある方だよ
-
1731
匿名さん
-
1732
通りがかり
>>1728 匿名さん
過去がどんな感じだったか知らないのですが、供給戸数も大体同じような感じだったのですか?
最近、北摂も大規模マンションの分譲が相次いでいるので、それもあるのかなぁと思ってました。
-
1733
匿名さん
>>1730 匿名さん
そういうのはトレンドって言わないよ。
-
1734
買い替え検討中さん
売れ行き悪いようですがもう竣工済みですよね。来月から入居?
去年の3月頃「もうこれだけのご要望が入っているんですよ」と自信満々に一覧見せられましたが、竣工済みでまだ半分程度残っているって、相当厳しいですねぇ。
確かに営業は熱心だし、最初から販売戦略もお金かけてた感じはしましたね。
-
1735
匿名さん
-
1736
マンション掲示板さん
戸数が多いのでだいぶ残ってるように感じますが、千里線では健闘しているほうでは?ブランズやブリリア、ましてファインシティやワコーレなんて…。
-
1737
マンション検討中さん
千里線沿線は建てすぎな上に高いのがな
これが今の相場といえばそれまでだけど
-
1738
匿名
>>1736 マンション掲示板さん
ファインシティはあと9割くらい売れてると聞きましたよ。他は知りませんけど。
-
-
1739
通りがかりさん
>>1738 匿名さん
ファインシティは築1年経ってしまいました…
法律的には中古です。
-
1740
匿名
>>1739 通りがかりさん
恥ずかしながら知らないんですが、どのような法律で規定されているのですか??単純に興味があって質問しています。
-
1741
匿名さん
>>1740 匿名さん
住宅の品質確保の促進等に関する法律で
「新築住宅」とは、新たに建設された住宅で、まだ人の居住の用に供したことのないもの(建設工事の完了の日から起算して1年を経過したものを除く。)をいう。と定義されています。
-
1742
匿名さん
>>1736 マンション掲示板さん
確かにそうですね。
ここの掲示板を見る限り、意見交換されてるだけ、まだマシかなと。
その他の物件は興味すら持ってもらえないのか、書き込みも少ないです。
-
1743
名無しさん
>>1742 匿名さん
北摂の他の物件と比較しても、意見交換の数が多いのは皆さんが注目していることの証と思います。人気がないというよりも価格が高いと見られているため、成約者が少ないようですね。とはいいつつも、価格の高い広い部屋が中心のE棟はほぼ完売ですが。
-
1744
通りがかりさん
E棟は売り出されるのが早かったし、南向きなので、利便性の高い御堂筋線よりも自然豊かな千里線を好む人たちの需要に合致したんでしょうね。
ニュータウン内なので周辺も歩車分離で子どもも少しは安心ですし、駅からの導線がいいですね。ブリリアは南千里公園推しですが、夜は暗すぎて大人でも結構怖いですからね。
-
1745
匿名さん
>>1744 通りがかりさん
歩車分離いいですよね。
車道を通らずに駅まで行けるのは、千里ニュータウンならではです。
-
1746
匿名さん
>>1744 通りがかりさん
まさにその通りです。
桃山台のスミスとここを検討してました。御堂筋の騒音(主に深夜のバイク)、電車の音がどうしても気になります。
ここの環境は本当によくて、もし買って住んだら電車見えないし騒音ないし逆に寂しいじゃないかと思うくらいです。
-
1747
匿名さん
>>1746 匿名さん
何だよスミスって。桃山台在住のスミスさんとここを検討していたと一瞬思ったわ。ウソだけど。
それはともかく桃山台とここは住む目的が違うよね。値段も高いし。
-
1748
匿名さん
-
1749
マンション検討中さん
団地群による教育レベルへの影響はないものと思っていいんでしょうか
-
1750
匿名さん
>>1749 マンション検討中さん
現在の高野台小学校は生徒数がとても少ないようですよ。団地は高齢者がほとんどですので、子どもの貧富の差などを心配されているのであればほとんど影響はないと思います。
教育レベルというか、学校の雰囲気や中学受験を目指すかなどはこのマンションの子どもや親の志向でかなり変化するのではないでしょうか。
個人的には、中学校受験などを目指すような方よりも子どもがのびのびと育つことを望む方が好む立地であり、マンションなのかなと感じますが、まだこれからなのでわからないですね。
-
1751
通りすがり
>>1744 通りがかりさん
なるほど、E棟はそういう理由で人気なんですね!
C棟あたりもいいかなと思ったりしています。
-
1752
匿名さん
はじめに売り出されたのがB.C.E棟だったと思いますが、当初は棟ごとの価格もほぼ均一の予定だったので、希望段階では駅に近いC棟が圧倒的に人気でしたよ。その後価格の決定に際して、調整のためかE棟の値段が下がったので、そちらに流れた方も多かったようです。
-
1753
通りすがり
>>1752 匿名さん
なるほど、そういうことですか。ありがとうございます。
-
1754
匿名住民さん
>>1752 匿名さん
成約率は別にして、人気順でいうと、C→E=D→B→Aだと思います。Aは眺望がお見合いしますので、あとは好みでしょうね。ちなみにEは下の階としか繋がっていないので上層階でDからEの移動ができないので不便かもしれません。
-
1755
マンション検討中さん
個人的には、窓から公園の緑が1番綺麗に見えるのはB棟だと思っています。東向きですがエントランスからも近いので便利です。
-
1756
匿名さん
-
1757
匿名さん
モデルルームに各階の眺望が確認できるシミュレーションがあるようですが、
こちらは完成済のマンションなんですよね?
各部屋からの眺望を撮影して間取りと一緒に掲載してもらえると
部屋の階層や位置選びの参考になるんじゃないかと思います。
-
1758
名無しさん
>>1757 匿名さん
もうすぐ入居も始まるので竣工してると思いますが、目の前の高野公園は現在は冬で草木が枯れてて寂しい感じになり、シミュレーションのような緑生い茂っているアピールができないのでしないと思います。
しても春以降じゃないでしょうか。
-
1759
名無しさん
-
1760
匿名さん
-
1761
マンション掲示板さん
景気もピークアウトしたと言われてて、すでに東京で不動産の売れ行きが大幅に鈍化してるんだから、こんな大阪市内から外れた田舎のマンションとか絶対にやばいでしょ。
5000万で買ったのに20年後に2000万とかなら売るに売れない。
-
1762
マンション検討中さん
>>1761 マンション掲示板さん
確かに大阪市内のマンションは交通利便性があって便利でしょうね。ただ、逆にそれだけしかないと私は思っています。住宅環境や災害への強さ、それを含めてこの地域の利便性が良いと思われている人が多いと思います。それが北摂の良さではないでしょうか。資産性だけいえば、大阪市中心部のマンションを買えばいいと思います。ここは、梅田まで30分圏内で直線距離10キロ圏内ですから、田舎ではないですよ。
-
1763
名無しさん
>>1762 マンション検討中さん
私も同意見です。
住環境の良さに魅力を感じ北摂を検討しています。
-
1764
マンション検討中さん
学生時代は豊中吹田で過ごしたからか、愛着を感じるので北摂で探してます
-
1765
匿名
>>1762 マンション検討中さん
それは思います。やっぱり市内のハザードマップをみると、どうしても躊躇してしまいます。
-
1766
匿名さん
1761さんへ
5000万円で買った新築マンションが、20年後に2000万円になるのがイヤな人は、東京で購入して住んで下さい。 ただし、東京圏では5000万円では、同条件程度は買えません。 大阪も含めて、首都圏以外の地域は普通のことになると思います。 日本の人口はすでにピークを迎えました。 新たに住居が必要な世代の人口は、もっと前にピークを迎えています。
これからは、お金の損得にこだわる人は住居を購入しないで、賃貸のままの方が良いと、私は思います。 人口が急速に減る時代は、これまでの常識が通用しないことを改めて考えていただければと、思います。 そして、住居購入は業者でない人にとっては、お金の損得については一部に過ぎないことを、再認識していただければと思います。
-
1767
匿名さん
>>1766 匿名さん
賃貸か新築の2択ではなく、築浅中古も有りかと思います。少なくとも昨今のバブル価格の新築買うよりも堅実かなと。
-
1768
マンション検討中さん
確かに値下がりしないのは人口流入し続ける首都圏の都市部ぐらいだろうな
大阪市内っていうほど魅力ないのに井の中の蛙だよなあ
-
1769
マンション検討中さん
北摂の駅近築浅中古は高すぎ。さすがに中古にあんな額だすのはバカバカしく思えちゃう。
-
1770
匿名さん
>>1769 マンション検討中さん
新築よりはまだマシかなあと。
ここの購入者も諸事情で売るときは高く売りたいだろうけど、その前に完売ですかね。
-
1771
マンション検討中さん
中古も新築も高いよ
新築に今の相場価額出すのも馬鹿馬鹿しい
買える人はお金持ちなんだなって普通に羨ましい
-
1772
匿名
3カ月前に見学してまた見に行ったら、全然売行きが変わってなかった。
苦労してるんですね。
-
1773
匿名さん
現在は、北摂の新築マンションは、同じような状況です。 少し前までは、住友不動産を除いて、完成までには売り切ろうとして値下げも含めて取り組んでいました。 しかし、現在はどこの業者も、住友不動産と同じように、完成後も値下げをしないで売るのが普通になっています。 最近、業者数が淘汰されて減り、競争もしにくい、値下げをしない傾向に変わっています。 特に駅近は、中古物件も高いことも、理由の一つだと推測しています。 世の中の新築マンションに、完売しない物件は無いので、みなさんが心配しなくても、いつかは完売します。完売までの期間は、業者が管理費などを負担するので、住民に取っても、心配することでもありません。 見守っておけば良いだけです。
-
1774
マンション検討中さん
-
1775
匿名さん
-
1776
マンション検討中さん
世の中の新築マンションで完売しないマンションってないんだな
どうせ値下げするだろうからそれまで待つけど
-
1777
匿名さん
-
1778
マンション掲示板さん
今でも1000万値引きされてようやく4000万でしょ?その値段でも割高すぎて売れ残ると思うわ。しかも、1年経ったら中古扱いでしょ?一体幾らまで値段下がるか今から震えるわ。
-
1779
匿名さん
>>1778 マンション掲示板さん
なぜ部外者のあなたが震えるのですか?
-
1780
匿名さん
残念ながら、値下げは、かなり最終局面にならないと、最近は、どこの物件もありません。
最終局面ですので、残った住居になり、間取り、階数、向きなど、ほんど選択の余地はありません。 この物件が購入したい人で、それでも良い方は、気長にお待ち下さい。 営業マンの方に、そのことを予め伝えておくことを薦めます。 その状況が来るかは、営業マンも今は、わからないと思います。
一部の物件を除き、北摂においても、どこの物件も、このような状況です。 値下げしないと、ここが売れないかどうかを、あなたが心配する必要はありません。 業者が判断しますので。
-
1781
匿名
>>1778 マンション掲示板さん
1000万の値下げとか現実味なさ過ぎです…そんな話しても何の意味もないですよ。ちなみに僕は1000万下がったら、普通に欲しいですけどね笑
-
1782
マンション検討中さん
ちなみにライバルのブリリアシティはまだ販売開始されていない棟もあるようですが結構売れ行き好調のようですね。
-
1783
匿名さん
ブリリアは西向きなのでパスです。今が西向きでこりごりなので。
-
1784
マンション検討中さん
-
1785
匿名さん
-
1786
通りすがり
-
1787
マンション検討中さん
>>1786 通りすがりさん
残念ながらそれが事実のようですよ。
ブリリアの掲示板をご確認ください。
-
1788
マンション検討中さん
>>1783 匿名さん
ブリリアさんには南向きもありますよ。南向きは西向きと比較して高めですが、アリーナとはそれほど購入額に違いがなく悩んでいます。
-
1789
匿名さん
ブリリアの南向きは4棟中1棟だけですよ。しかもほぼ完売みたいなので悩んでいる時間はない。まあ販売前の2棟をふくめ残り3棟はすべて西向きなので、こちらはゆっくりと検討する時間はありそうですが。
-
1790
マンション検討中さん
>>1789 匿名さん
やはりブリリアは南棟に限ってかもしれませんがかなり売れ行き好調なのですね。
ご忠告の通り早めに検討を進めます。
-
1791
通りがかりさん
アリーナもブリリアも南向きが人気のようですね。
戸建ならよく南東向きが勧められるが、マンションも同じではないでしょうか。
-
1792
匿名さん
たまたま、アリーナとブリリアは同じ南千里駅周辺で、同じ時期に発売されたので、比較される方が多いのでしょう。
ただ、計算すれば、だれでもわかりますが、南向きを希望されるなら、ブリリアの方が坪単価が高いです。 たぶん、ブリリアは西向きがほとんどなので、少ない住戸数の南向きは坪単価が高く設定されたのでしょう。 ブリリアの南向きは人気なのではなく、そもそも戸数が少ないだけです。
尚、アリーナは、南向きと南東向きです。 どの位の広さを希望されているのかわかりませんが、アリーナの方が選択枝が多い中から選べると思います。
-
1793
マンション検討中さん
>>1792 匿名さん
私はアリーナとブリリアを検討中です。
坪単価が高いと定性的に記載されてますが、
実際は1部屋200万円?300万円程度の差でした。
つまり坪単価にして、ざっくり10?15万円程度の差でした。アリーナで坪単価220万円なので、5%程度の差ですね。
ただ目の前の公園が高野公園か千里南公園かということと、アリーナも南向きは駅から距離があり割安なE棟であることを考えると、アリーナとブリリアの南棟の価格差は妥当ではないでしょうか。
代わりにブリリアは西向きの棟が数も多いこともありかなり割安に設定して南棟との差別化を図っているように感じます。
-
1794
匿名さん
あなたがどちらを選ぶかは、あなたの家族の優先条件と、これらの物件を比較して選択するだけです。 ブリリアの南向きは、当初より戸数が少ないこともあり、現在では、選択肢がほとんどないです。 アリーナの南向きのE棟も、すでに選択枝はほとんど無いです。 南から東に少し振る向きでも、許容範囲内なら、選択枝はまだ多く選択できます。
現在の状況で私なら、「地権者がいない」「東に隣接するマンションとモメテイナイ」「駅までの最短距離で、公園内の道を通らない」アリーナを選びますが・・・
この2つ以外の物件もよく調べて、納得の選択をしていただければと、思います。
-
1795
口コミ知りたいさん
アリーナとブリリアで言うと設備面で少しグレードが高めなのがブリリアですよね。そのグレードがそれほど重要で無いのであればロケーションと値段の比較じゃないでしょうか。
設備で諦めきれない部分があるのならそれが備わっているところを選択するのが後々後悔は少ないような気がします。
-
1796
匿名さん
>>1794 匿名さん
さすがアリーナ購入者の意見は参考になります。
-
1797
マンション検討中さん
>>1792
同じ公園向きの南向きで計算って……単純な向き以前に、公園としての価値が全く違うから比較しても意味ないでしょ。千里南公園にダイレクトに面してる希少性を考えれば、そりゃあちらは高くなって当然ですよ。
どっちにしてもここが割高すぎて余りまくってるのは確かですけどね。
割高なので苦戦するだろうとは思っていましたが、まさか入居開始になっても、ここまで大量に売れ残ってるとは予想すらしませんでしたが。
-
1798
匿名さん
>>1797 マンション検討中さん
事情は知りませんが攻撃的なコメントですね。
-
1799
買い替え検討中さん
>>1794
>「地権者がいない」「東に隣接するマンションとモメテイナイ」「駅までの最短距離で、公園内の道を通らない」
アリーナのモデルルームに行ったときに何度も営業さんに言われた台詞ですね。
1794さんはアリーナの営業さんでしょうか?
それとも本当にアリーナ購入者さんでしょうか?
だとしたらアリーナは残念な方が多そうですね。
もちろん全員ではないでしょうが。
-
1800
匿名さん
>>1799 買い替え検討中さん
1794さんではないですが、指摘している内容は比較検討していたら誰でも気にするところではないでしょうか。
そこまで気にすることかな。ブリリア関係者?
-
1801
匿名さん
>>1799
購入者が購入した後もこういう感じでは確かに残念ですよね。
関係者ならもっと残念。
あまりにあからさまなので分かりやすいところです。
-
1802
匿名さん
>>1800
わざわざ「」「」「」を付けて指摘?
購入した後も?
気になる気にならないではなくて、残念に感じます。
-
1803
口コミ知りたいさん
ブリリアへのネガティブ意見への猛抗議がすごいな。事実なだけに人格攻撃とかちょっと必死すぎ。
順調に売れてるってことならスルーしとけばいいのにな。
-
1804
マンコミュファンさん
-
1805
口コミ知りたいさん
別の物件のデメリット羅列してる書き込みなんて、基本的に何らかの意図があると思って読んでおけばいい。
とくに売れてない物件ほど巧妙にしのばせてくるから。
とくに掲示板を最初から通して通読すれば、そういうのが多い物件の掲示板はすぐに判別出来る。
-
1806
匿名さん
-
1808
匿名さん
[No.1807と本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
-
1809
マンコミュファンさん
-
1810
マンコミュファンさん
1804です。
なんというか、北摂?宝塚?西宮エリア方は、中途半端な見栄張りさんが多いんですよね。
まぁ、私もこの近辺に住んでますが。。
-
1811
マンコミュファンさん
なので、普通に意見交換すればいいと思いますがね。
ぶつかり合っても外から見たら潰しあってるだけ。
-
1812
匿名
他の物件はもっと酷いですよ。ここは平和で良いなぁと思って見てました笑
へんなネガティブキャンペーンや、人を茶化して楽しむおかしな人が居なくなれば、とても貴重な情報交換の場なんですけどね。
-
1813
マンコミュファンさん
-
1814
マンション検討中さん
見栄っ張りのいない民度の高い街なんて基本的にないんだろうなあ
南青山しかり
教育環境が良くて、選民思想のある住民が少ない地域をどこか知りませんか?
-
1815
匿名さん
>>1813 マンコミュファンさん
荒らし投稿ご勘弁ください。
-
1816
通りがかり
>>1814 マンション検討中さん
所得高いエリアは見栄っ張りとかプライド高いと言われます。逆の場合だと、民度がどうのこうの…とか言われてるのを他の掲示板で見かけたことがあります。
結果、どんなエリアであれ、いちゃもんつけたりレッテル貼りをする人がいるんだと思います。
-
1817
匿名さん
千里線同士仲良くしようよ。そうでなくても北急には差をつけられてるんだから、内輪揉めしてる場合じやないよ。
-
1818
検討板ユーザーさん
北急と千里線だと居住地選ぶ際の優先順位が結構異なるからね
住民は両方の長所短所見比べて選んでるから、特にどっちが上とか下とか気にしてないよ
いちいち騒いでるのは恐らく沿線住民以外の人
-
1819
匿名さん
-
1820
マンション検討中さん
>>1819 匿名さん
ここもシティテラス千里桃山台も値段は変わらないのでは?
-
1821
匿名さん
何が何でも北急が良いとは思わないなぁ。
千里中央はさすがに千里ニュータウンの中心だけあって利便性も環境も抜群だけど、桃山台は買い物に関してはちょっと弱すぎて南千里の方が便利だし、何より済生会千里病院などの医療関係が充実してるのが安心やね。
-
1822
匿名さん
先日の関西住みたい街ランキングで吹田が3位で豊中が1位だったけど、豊中の案内で千里ニュータウンのことや千里救命センターのドクターカーなどが売りになってたから吹田の要素がだいぶ入ってた。
千里ニュータウンって豊中のイメージなのかな?
どちらかと言えば吹田の方が広いと思うけど。
-
1823
匿名
>>1821 匿名さん
南千里ではありませんが、私は桃山台から阪急沿線にきました。仰る通り、買い物など商業施設が弱すぎました。
-
1824
匿名さん
それぞれの家族に取って、住居に求める優先順位は異なります。 そして、各物件も、条件が異なります。 よって、各物件、ほどよく購入者が分かれます。
全員に取ってすばらしい物件は、価格が高くて、私には手が出ません。
それで良いと、私は思います。
-
1825
検討板ユーザーさん
>>1819みたいなのはとにかく北急ヨイショしたくてたまらないんだよね
阪急沿線の住民は、北急沿線の物件を高くて買えなかったんでしょと遠回しに言いたいだけ
勝手にすりゃいいけどわざわざ北急以外のスレにまで出張して言うことじゃない
-
1826
契約者
>>1824 匿名さん
あなた時々出てきて家族の話しますね。
-
1827
匿名さん
桃山台に比べると、梅田まで時間がかかりすぎなんだよなぁ
-
1828
匿名さん
ここは玄関側もアウトポールで良心的ですよね。ただ、駅から5分以内と5分超でリセールに差が付くので、永住向きですかね。でも良い物件です。
-
1829
匿名さん
1826さんへ
どこの駅が良い。 どこの沿線が良い。 どこの物件の方が良い。 どこの地域が良い。
それぞれの個人や家族に取って、どこの方が良いのかは、変わるのです。
全ての人に取ってすばらしい条件の物件は、価格が高いのです。
買える価格の中で探す人たちに取って、「だれかがこちらの方が良い」の情報は、参考程度に聞いておけば、良いことです。 大事なのは、購入者に取って、良いと思う物件を、購入が必要な時期に買うだけです。 あなたが良いと思って買う物件は、それを売るときも、あなたと同じタイプの方がきっと良いと思い、購入します。
-
1830
買い替え検討中さん
このご時世にLowEペアガラスじゃないってある意味凄いですね。
全体的に価格帯としてはものすごく割高に感じますが、それなのにまともなマンションならほぼ標準となりつつある仕様をケチるってどうかと思います。
LowEペアガラスはかなり効果があると感じていますのでので、ないのも残念ですが、それ以上に、見えているところですらケチるのなら見えないところでは・・・・って思ってしまいますね。
-
1831
匿名さん
「LowEペアガラス」の位置づけが、あなたの住居購入条件で非常に高い場合は、1830さんの言う通りです。
私の住居選びにとってそのガラスは「枝葉」の位置づけです。「幹」にも相当しません。
私は、住居を選ぶとき、その物件の「森」や「林」を見て選びます。
「枝葉」が気に入らないので、その物件はダメと、1830さんは推測されているようですが、それは、それぞれが、それぞれの位置づけに応じて判断すれば良いことです。
すべての人に取って、すべてが素晴らしい物件は、価格的に手が出ません。
すべての人に、すべてが素晴らしいのでは無い物件を見ている時点で、いろいろあるのは、あたりまえのことです。 1830さんはこの物件を選ばなければ良いだけのことで、それは、みなさんにあてはまらないと、私は思いますけど。
-
1832
通りすがりさん
>>1831 匿名さん
同感です。
北摂の新築マンション何軒も見に行きましたが、そもそもLowEペアガラスのところなんてありませんでした。
文句が言いたいだけの方は、ほかの掲示板でやって欲しいです。ここは検討掲示板です。
宜しくお願いします。
-
1833
マンション検討中さん
>>1830 買い替え検討中さん
私も何年かいろんなモデルルームまわってるんですが、他のマンションでも営業さんからこのガラスについて聞いたことがありません。参考までに近隣マンションでこのガラスを採用しているマンションがあればおしえていただけませんか?
-
1834
匿名さん
西向きのマンションではlow-Eガラスは有効でしょうね。
ここのように南向きでしかも公園に面しているマンションでは必要性は殆ど無いでしょう。
-
1835
匿名さん
-
1836
匿名さん
-
1837
匿名さん
1830さんは、西向きが多い物件の販売業者関係者ですか。 お互い、相手の掲示板で、悪く言うのは止めましょう。 たまたま、同じ駅周辺で、同じ時期に販売しているだけです。
競争相手は、同じ時期に販売している もっと広い地域の物件です。
南千里駅周辺の魅力を、もっと発信した方が、よっぽどお互いのためになります。
-
1838
匿名さん
-
1839
匿名さん
>>1837 匿名さん
low-Eガラスの指摘だからと言って勝手に西向き販売
業者扱いするのはいかがなものかと。むしろ対立を煽っているようにも見えます。
low-Eだから西向きと決めつけるのはは短絡的。南向きにももちろん効果はありますしね。
-
1840
マンションファン
正直、三菱のマンションと思えないような仕様の低さ。それは営業も認めてる。そして南千里駅は決して便利な駅とは言えない。ただ公園前の環境は珍しい。しかし価格は高い。
-
1841
マンション比較中さん
仕様も低仕様ですが、そういう次元を超えて高いにも程があるってくらい高いですよね。
資産性も全然ないので、これだけの高値で買ってしまうと生涯含み損が凄いことになりそう。
厳しい状況ですが実際に竣工済みでこれだけスカスカに売れ残ってるのも当然と言えば当然でしょう。
-
1842
検討板ユーザーさん
永住目的なので資産性はどうでもいいんですが、どうしても高値掴みだと感じてしまうので様子見ですね
貧乏には高すぎますよほんと
増税で大不況からの暴落狙いなんですが、、、
-
1843
匿名さん
>>1841 マンション比較中さん
確かに価格の割に仕様が本当に平凡ですね…。私には公園前ということと駅から近いということしか購入する動機が見つからず建物に対してアリーナがいいと思うところがひとつもないのがざんねんです。
-
1844
匿名さん
>>1842 検討板ユーザーさん
資産性という意味ではここだけではなく、大阪市内のタワマン等以外のマンションなら現状どこでも一緒でしょうね。タワマンはそれこそ購入額が高いので手が出せないですし。
-
1845
口コミ知りたいさん
>>1844 匿名さん
北摂なら御堂筋線駅近くらいでしょうね、、
-
1846
名無しさん
ならば、桃山台のブランズを買えばいいじゃない?まだ建ててないけど、どうせ販売し出したら高い高いと大騒ぎでしょ。
安くて、仕様も高くてそして立地もよい物件まず存在しないよねー
-
1847
匿名さん
駅徒歩3分以外は厳しいでしょう。市内だろうが北摂だろうが阪神間だろうが。
-
1848
匿名さん
人口が減少しても、さすがに北急、御堂筋沿線で駅徒歩3分以内はさほど下がらんでしょうな
。
-
1849
匿名
-
1850
匿名
-
1851
匿名さん
-
1852
マンション検討中さん
流石に高過ぎます。私は、不況に突入して手放さなくなった人から半額以下で買おうと思っています。実際問題、売るとしたらそれぐらいでしか売れないだろうと思いますし、その時期が10年そこそこでくれば、売り手の方の破産は免れないと思いますが。
-
1853
匿名さん
まぁ、それはここに限った話ではありません。
不況になればどこもかしこも値崩れしますから。
-
1854
匿名
>>1852 マンション検討中さん
気持ちはわかりますが、さすがに夢見すぎな気がします
-
1855
匿名さん
-
1856
名無しさん
>>1852 マンション検討中さん
その前に宝くじでも買ってみたら数億円手に入るよ
-
1857
マンション掲示板さん
2割安くなるだけでも1,000万安くなるわけだからね
不況なら金利が上がるはずもないので待ちます
すぐに埋まりきるとは思えないしね
-
1858
匿名さん
金利が安いので、販売業者側も急いで価格を下げて売らない状況に、最近変化しています。 そもそも、多数存在していた業者の選別が進んで、現在は大手業者のみが残っており、彼らは資金力があり、価格を下げて売るくらいなら販売数量を落とす傾向にあります。
価格が下がるまで待ちたい人は待てば良いのですか、その時期はだれもわからないし、いつが底かもわかりません。
各人に取って住宅が欲しい時期は限られており、価格が下がる頃には住宅購入が不要になっている時期だと思います。 つまり、買うタイミングを失うパターンですね。
日本で将来不動産の価格が下がらないのは、地方から集まってきて人口が減らない首都圏の一部だけでしょう。 (北急、御堂筋沿線を含む)関西圏は、地方の一つです・・・
-
1859
マンション掲示板さん
要は価格は間違いなく下がるけど、それは随分先になるので、下がるの待ってたら買い時逃しますよってことですか?
婉曲的、抽象的な文章でしたのであまりよくわかりませんでした
それと不勉強で申し訳ありませんが、住宅が欲しい時期とは一般的にはどれぐらいのものなんでしょう?
個人的には、自身の納得いく価格でも買わなければ、いうほど欲しくなかったんだなと割り切るだけなんですけどね
-
1860
匿名さん
>>1859 マンション掲示板さん
多くの家族が住宅を購入するタイミングは、結婚、子供ができた、子供が小学校に入る前とかが多いと思うよ。少なくとも自分の周りではそう。
-
1861
匿名
>>1857 マンション掲示板さん
2割下がるまでに仮に5年かかったとして、その間もしあなたが同じ期間に同程度の広さと質の賃貸に住むとして150万円/年は必要かと思います。
それだと5年後2割下がっても5年分の家賃で750万円飛んでいって差し引き250万円です。5年後に新築ということにはなりますが、5年間我慢するほどメリットは感じません。ましてや、価格が同程度、もしくは値上がりの可能性も普通にあり得るのに待つ方がリスクが高いと思いますが。やはり各家族の考え方とタイミングによるのかなと感じます。
-
1862
匿名さん
>>1861 匿名さん
支払う賃料のロジックは販売会社がよく言う手口だよね。実際はそう単純計算では成り立たないんだけど、買いたいモードのときは自分を納得させるための後押しにはなる。
-
1863
マンション掲示板さん
>>1860
ありがとうございます
私がまさに小学生になる手前で買おうかと思ってる層でした
私は万一このタイミングを逃しても、子どもが中学生でも高校生のタイミングで買うつもりですが、みんなそうではないのでしょうか?
十数年待ってそれでも買わなかったら、そんなもんだと私は納得しそうです
>>1861
私の勤め先は家賃補助が割と大きいですし、家を買うまではそんな上質な部屋に住むつもりもないので、賃貸の間はそんなに家賃かかりません
その分を頭金に回せば、差額プラス利息も少なくなるのではないかと思います
それにしても>>1861さんのような裕福な方は賃貸でも結構贅沢なさってるんですね、羨ましいです
-
1864
マンション検討中さん
ここで高い、買えない様な所得レベルなら、今はまともな物件は買えない。賃貸で我慢して、それこそ来るかどうかは知らないけど不動産暴落を待つか安いエリアに妥協するかですね。
欲しい時に買える人が買える物件買えばいーだけ。
-
1865
匿名
>>1862 匿名さん
勉強不足ですいません。単純計算にならない理由を教えてもらえませんでしょうか。
私が思いつく範囲では、金利負担、固定資産税、家賃補助程度かなと思いますがその他の理由でしょうか。
-
1866
匿名
>>1863 マンション掲示板さん
そうか賃貸の時に家賃補助がある場合は大きいですね。私は家賃補助がない会社のため、少しでも早く購入した方がいいと考えてます。やはり各ご家族の状況によって大きく変わるのですね。
-
1867
匿名さん
実際に住むための不動産の買うタイミングは、簡単です。
1864さんが言うように、不動産を買いたい時期に、自分が買える範囲の金額とエリアで探して、自分が満足できる物件を購入するだけです。
もちろん、投資とか、財産目当てとか、商売の方は別ですが、実際に住む不動産の場合、後で売るときの価格の心配とかは、おまけの要素だと割り切ることができない人は、不動産を買わない方が良いです。
日本は人口が減るので、需要と供給の原則で首都圏の一部を除き、下がります。
買わなければ、その心配は不要です。 どちらが良かったかは、過ぎてからわかることで、プロでもわかりません。 わかるのなら、つぶれる業者はいないですから。
ここの物件を買うかも、その視点で判断して下さい。
判断が遅れれば、棟や部屋の選択肢が、必ず狭くなります。 ただし、もしかすると、価格が下がった部屋を購入できるかも知れませんが、下がらないままかもわかりません。
また、この物件を選ばなくてもかまいません。 この物件より良い物件が出るかも知れませんし、出ないかも知れません。
但し、一般的には、駅から近いエリアから順次離れたエリアの方向に、再開発は進みます。 一巡すれば、また駅から近いエリアから再開発が始まるループです。
-
1868
匿名さん
死ぬまで賃貸でよいのでは?この先も下がり続けるかもしれないのに、いずれ買いたいのはなぜ?
-
1869
匿名さん
>>1868 匿名さん
高齢者の入居を拒否する賃貸が多い。超高齢社会の問題点です。
-
1870
匿名さん
>>1869 匿名さん
いや、なにも70になってから入居しろと言っているのではなく、30,40,50のうちから死ぬまで同じ物件の賃貸に住めばということ。この先少子化で分譲が下がり続けるのであれば。
-
1871
マンション掲示板さん
売る前提で買うのではないからでしょう
下がり続けるから賃貸でいいという発想が理解できなかったのですが、どういった理由ですか?
定年後も死ぬまで家賃を払い続けられる根拠と自信があれば、それでもいいんでしょうけどね
>>1869さんの仰るような理由もある
もちろん、買うのは買うので色々とリスクはありますが、だからこそ私は安く買いたいと思っています
正直子どもいなけりゃ住む場所なんて何でもいいと思っていましたが、、、欲しくなるものですね笑
-
1872
匿名さん
-
1873
匿名さん
設備や内装等のグレードは賃貸専用物件より分譲の方が高い。生活満足度からすると分譲の方が上。そうなると分譲賃貸となるがリフォーム等の制約があり、長年住み続けたいのたら分譲を購入ってなるよね。
家賃補助も定年後はなくなるわけだし不安はある。
将来的には空家が増えて賃料が安くなると思うが、それに賭けて賃貸に住み続ける勇気もない。
-
1874
評判気になるさん
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
-
1875
匿名さん
一連の話の流れを読ませていただきました。
もしかすると賃貸の方が身軽で住宅にかかってくる総費用も安くあがるかもしれませんが、
更新費を払いながら定年後も借り続けられるのか、住み替えしたいと考えた時、果たしてシニア世帯に貸してもらえるのかなどの心配がありますね。
-
1876
匿名さん
>>1875 匿名さん
団信も病気しちゃうと完治してても通らなくなったりするから、ローンでいずれ買うつもりなら先延ばしするのもリスクはありますね。
-
1877
マンション検討中さん
賃貸の方が身軽でローンの心配もないし、何かあった時は引っ越せばいいと簡単に言うけれど、設備は悪く部屋は狭いのに賃金はローンの1.5倍とかするし、そんなに家賃払ってたらお金も溜まらず生活しんどいでしょって思う。たとえ、家賃補助が出たとしてもローンを組む方が月々の支払いが少ないってケースも多いし、社宅だから家賃タダというケースであっても、病気で働けなくなって離職し放り出された挙句、次の住まいも見つからないってこともあり得る。そう考えると最近の保障充実した団信は心強いし、家を買わない理由が見つからない。
-
1878
匿名さん
>>1877 マンション検討中さん
購入した身としては大地震による半壊、倒壊がこわい。地震保険に入っていても全額補償されるわけではないので、ホント大地震だけは勘弁してほしい。賃貸はその点は気楽だなと思う。
-
1879
匿名
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
1880
匿名さん
昨年の大阪北部地震と台風を北摂の賃貸マンションで経験し、建物に責任を持たなくていい賃貸の気楽さを実感。壊れたら修理してもらえるし、住みづらくなれば引っ越せばいい。
ただ、もっと大きな揺れになった時、このマンションで命を守れるのかとの不安も。
両方考えると分譲賃貸か。でも駅近での分譲賃貸となると家賃もそれなり…
これから歳を重ねていくことも考えると購入方向かなぁ。
-
1881
通りがかりさん
E棟中層階の玄関ドアから電車発車するまで、やや急ぎ足で、信号待ちしてもちょうど8分でした。
ほとんど棟内の通路とトナリエ建物の屋根の下を通るので雨が降っても駅まで傘をさして歩く距離はわずかです。夏場も直射日光を浴びずに行けます。
-
1882
検討板ユーザーさん
-
1883
匿名さん
団信は病歴があると入れなくなってしまうなんて知りませんでした。
当然と言えば当然かもしれませんが、保険会社の契約と同じなんですね…
そうなると年齢を重ねるほど団信に入れない確立が高くなるわけで
住宅ローンでマンションを購入するなら早いうちがいいのでしょう。
-
1884
通りがかりさん
周辺はとても静かです。
高野台公園保育園から園児の声等は全く聞こえてきません。
北側にある小学校からは、通路を歩いている時に遠くから子供の声が小さく聞こえてくることがあるくらいで、それも家の中にいればまず聞こえないと思います。
車も少なく、夜はしんと静まり返っています。
この環境で周辺の音が気になるという人は嘘つきか病気です。
-
1885
匿名さん
>>1884 通りがかりさん
静かなのは住んでる人が少ないからでは?
-
1886
匿名さん
近所に住んでますが本当に静かですね。
高野台小学校は学年1~2クラスと生徒数が少なく騒々しくありませんし前の道路の交通量も少ないので喧噪とは無縁な環境です。
今年も千里南公園の桜が綺麗に咲き多くの人が訪れてました。
とはいえ万博公園のような人混みではなくみんながゆったりと桜を愛でてる感じです。
静かな環境を好む人には本当にいい所だと思います。
-
1887
匿名さん
-
1888
通りがかりさん
すぐ近くのトナリエに行ってみたらこの地域に活気があることがよく分かると思いますよ。土日はどの店のレジも混んでるくらいです。小さな子供を連れた親子連れも多く
世代の入れ替わりが進んでいる地区だと分かります。南千里公園も天気のいい土日はかなりたくさんの人が来ています。南千里公園内にできたカフェレストランは昼間ではかなり並ばないと入れないくらい賑わってます。
それでいて静かな環境です。
-
1889
匿名さん
>>1888 通りがかりさん
広報活動大変ですね。頑張ってください。
-
1890
口コミ知りたいさん
>>1886 匿名さん
静かな環境を好む人には魅力的ですね。
-
1891
匿名さん
-
1892
マンション検討中さん
E棟の向かいの府営団地ってほぼ人入ってないようですが、またマンション建てるんですかね?
そもそもここもまだまだ部屋空いてるような感じがしますが(販売時期をずらしているという意味で)、近場にもう一棟もいらないような。。
もう少し待ってマンション建つとしたら、そこかここかで迷うなぁ。。
最新の開発計画詳しい方いらっしゃいませんか?
-
1893
マンション検討中さん
府営団地は誰も住んでないと思います。
まだ団地跡地をいつ事業者に売却するか公表されてないようです。
-
1894
匿名さん
>>1892 マンション検討中さん
ここみたいに半分民間に売るかもね。でもここより駅から遠いから、何を売りにするのかなと。
-
1895
マンション検討中さん
コメントありごとうございます。
やはりまだ用途不明という状況っぼいですよねぇ。
しかも仮にマンション建てて公園向きにリビングにしたら北向きになるし、建てたところでどういう魅力を出すのか難しそうですよね。
まぁ、ゆくゆくは何かに変わると思いますが、その時の周辺の状況次第という感じでしょうかねぇ。
-
1896
匿名さん
-
1897
職人さん
周りの府営住宅は何棟も建て替え計画進行中だし、80平米無いのに5000万超える。しかも駅から意外に遠い。公園は売りなんだろうけど、5階くらいまでは虫が大変。
南千里駅前周辺は賑わいがあるというけど、あれだけマンション建てば人ふえるでしょ。その反動で保育園幼稚園入れないし、小学校が一部プレハブ。。。
夜見たらほとんど明かりついてないし、さすがに今後販売は値段下げるでしょ。
適正価格は4000万くらいでは?
-
1898
匿名さん
E棟の向かいの府営団地は、「府営団地の建て替え」計画ですので、分譲のマンション計画は、ありません。
-
1899
通りがかりさん
>>1898 匿名さん
そうなんですね!差し支えなければ、参考になるURLを教えていただけませんか?
-
1900
マンション検討中さん
たしかこの物件の土地も計画当初は「府営の建て替え」だったような。。その後民間に委託されたような話ではなかったでしたっけ。。?
-
1901
マンション検討中さん
北側以外、西側も南側も、道挟んだ東側も府営住宅の建て替え計画中、、、
-
1902
匿名さん
>>1901 マンション検討中さん
どちらにせよ、街が新しくなるということは朗報ですね。
-
1903
購入経験者さん
-
1904
匿名さん
>>1903 購入経験者さん
どのような理屈でそうなるのか理解しかねます。
-
1905
通りすがり
-
1906
一般人
-
1907
マンション検討中さん
トナリエに行ったら活気があるとのことでしたが、8割おばあちゃんでしたよ。しかも小綺麗な感じでなく小汚い人ばかりでした。お手洗いもすごくくさくて、でも言葉遣いの悪いおばあちゃんであふれていましたが…
トナリエを出てからこのマンションに向かって歩いてすれ違ったのは服ボロボロ髪も歯もないおじいさん3人…
知人に高齢者しかいないイメージと言われましたが、想像してる高齢者じゃなかったですね
-
1908
マンション検討中さん
バルコニーからの少し高い層からの景色だと団地がずらっと見えますが、あそこにココと同じないし高いマンションが建ちます。
今はまたさら地にもなってない団地が多いですが、もう人は住んでおらず時間の問題です。
今は汚いけど低い団地が並んでいますが、
近い将来らい公園を挟んで高いマンションか団地に囲まれる感じになる、つまりその先に今は見えてる景色は見えなくなることを想像した上で買わなくてはなりません。悩ましいです。
-
1909
マンション検討中さん
私はこのマンションの難点は
ただただ動線の悪さだと思っています。
自転車外出だとポストチェックってどうやってやるの?と不思議です。
価格は本当に高いですよね。
E棟からBに向かってどんどん高くてびっくりです。
-
1910
マンション検討中さん
あと機械式駐車場の多さ。
20年後のやりかえとか考えたら
単純計算で数億かかりそう。
たぶん管理費も上がるかなと。
-
1911
マンション掲示板さん
>>1907
実際に行ってその感想なら、あなたは別の世界に迷い込んでると言わざるおえないですね。(笑)
私は南千里在住ですがそんな人に出くわしたことありません。
シニア世代に加えて、周辺の建て替えも進み若い世代の流入が非常に多いと感じます。
またそもそも北摂エリアで価格が高いこともあり、いわゆるやんちゃな層をほぼ見ないです。
訪問されたその瞬間だけを切り取ってそのコメントをされているのであれば稚拙としか言えませんね。
-
1912
匿名さん
1900さんへ
府営住宅を建て替えるのに、予算がないので、府営住宅の敷地の一部を民間に売却して予算を捻出して、当初の府営住宅より高層にして必要戸数を確保するのが、いつもの府営住宅の再開発のやり方です。しかも、駅から近い範囲は府営住宅の敷地として、遠い範囲の土地を民間に売却します。(府営住宅の住民の利便性と、次の再開発を考えてのことだと推測します。)
ただし、民間が魅力的だと判断する範囲の立地でないと、民間に売ることができません。
この物件での立地程度が、昨今のマンションで売りやすい限界の範囲だと、私は考えています。本物件の南側などの府営住宅の敷地は、本物件より駅からの距離は遠くなることと坂の関係で、民間業者への売却は困難が予想されます。 多分、府営住宅の建て替えだけで、終わるでしょう。
この物件の魅力は、南側の敷地が公園なので、将来、隣接して同じ高さの建物が立たないことです。 公園の向こう側の府営住宅は、あたりまえですが、建て替わります。 通常のマンションの場合、同じ程度の敷地の面積があれば、隣接して同じ程度の建物が建つ心配があります。 この物件は、南側に隣接して建物が将来も建たないことと、それが公園であることだけで、立地は優れていると思います。
もちろん、機械式駐車場や敷地の形状による動線の長さなど、この物件には難点もあります。 ただ、すべて素晴らしい条件のマンションは、さらに価格が高いです。 駅に近い棟の方が、価格が高いのは普通です。 難点の項目が、あなたにとって優先順位が低いのであれば購入ですし、難点の項目が、あなたにとって優先順位が高ければ、ほかのマンションを探せば良いだけです。
機械式駐車場については、吹田市が戸数100%でないと開発許可を出さないのと、昨今の敷地の広さの関係で、吹田市の新築マンションでは、機械式でない物件の方が珍しい状況です。 隣の豊中市は、戸数に対して許可条件の%が、100%より低いです。
機械式駐車場を避けるのが、優先度が高い方は、ほかのマンションを探せば良いのです。
いずれにしても、あなたにとっての優先順位を高い順に、条件を書き出して下さい。 後は、その物件の条件と、比較して選別するだけです。 通常、一番高い優先順位は、予算の範囲になります。
-
1913
匿名さん
-
1914
匿名
>>1911 マンション掲示板さん
別世界にいるか、着色してるかどっちかでしょう。たしかに高齢者はそれなりにいますけど、すれ違った人が3人とも歯がないって…中川家のコント見過ぎでしょ笑
-
1915
マンション検討中さん
現地案内時にすれ違った方は確かにご高齢の方が多かったですね。ご挨拶もなしでした。
あと、お車も持たれない世帯の方も多いとか。
まあ、竣工済みなのに、4月でまだ170戸くらいが売れ残ってましたからねぇ。
少し売れたとしてもまだ半分ほどは売れ残りかな。
それだけ資産価値のないマンションだということなのかもしれませんが、売れ残りの期間中も、売れ残り住戸分の管理費や修繕費は発生するし、駐車場も全然埋まってないわけで将来の機械式駐車場の修繕費も不安になります。
長期的にも先が思いやられますね。
これは売れ残りが多いマンションの宿命みたいなものなのでしょうが。
-
1916
名無しさん
>>1915 マンション検討中さん
売り残り住戸分の管理費、修繕費、駐車場費用など、売れるまでデベが負担するから心配ご無用かと
-
1917
匿名さん
>>1916 名無しさん
管理費、修繕費はデベ負担ですが、駐車場収入は入りませんよ。
-
1918
マンション掲示板さん
どこも供給過多で埋まるまでに時間がかかるのは売る側も想定済みなんだろう
それでも完売するかどうか怪しいところではあるけど
正直値下げでもしない限り完売は無理だと思ってる
-
1919
買い替え検討中さん
機械式駐車場で駐車場契約率低いと、本当にあとが大変ですよ。
売れ残りが多すぎるのも問題ですが。
-
1920
匿名さん
ブリリア推薦の1913へ
だから、「機械式駐車場がダメ」の優先順位が高い方は、他の物件にどうぞ。
私の場合、優先順位の高い条件を満足していないので、その物件を選ばないけどね。
1918、1919さんへ
世の中に、完売しない物件は、ありません。
駐車場契約率が高いか低いかは、完売時点で判断すれば良いこと。
新築物件に、100%の戸数分駐車場を求める吹田市の方が、時代について行っていないだけ。
-
1921
マンション掲示板さん
-
1922
匿名さん
>>1920 匿名さん
ファインシティは平面駐車場が多数あるけど、ここは何台?
-
1923
匿名
-
1924
匿名さん
>>1923 匿名さん
1920さんが完売時点で判断すればよいと書かれていますが…。考えが甘いのではないでしょうか。完売後?数十年のことを考えたら、平面駐車場5?6台、残り機械式駐車場ってどう考えても余剰が出てきますよね…。よくて管理組合で一部潰そうかどうかと議論になる程度でしょうね…。
-
1925
マンション検討中さん
あれっ??
ここは立地が最高だから人気が高くて即完売したんじゃなかったの?
しばらく見てなかったけど、まだいくらか残ってるの?
-
1926
マンション検討中さん
あと、ここの修繕費には裏があって、5年ごとに上がります。ちなみに5年後は倍になり、25年後は4倍以上になります。一番狭い家で26000円だったかな。30年まではもう管理規約であきまってります。これはちょっと詐欺チックです。それを見越した資産運営をしなけりばなりませんね。
-
1927
マンション掲示板さん
>>1925 マンション検討中さん
幾らかどころか半分近く残ってます。
設備、仕様がすごいかと言えば並だし、タワマン並の値段では流石に二の足踏みますよ。
-
1928
マンション検討中さん
>>1927 マンション掲示板さん
半分近くも???
確か6,000万円くらいしましたよね。
普通のサラリーマンには絶対無理と思って即あきらめました。
車もそうですが、最近は買える人だけ買ってください的な殿様商売のマンションばかりですね。
-
1929
マンション掲示板さん
とっとと消費税アップからの大不況でバブル弾けとばねえかなー
-
1930
買い替え検討中さん
典型的な売れ残りマンション。
販売に経費もかけてかなり力を入れてたのにね。
やはりみなさん見るところは見てらっしゃる。
-
1931
マンション検討中さん
北摂エリアのマンションなら、ここが一番バランスがいいと思う。
-
1932
マンション検討中さん
>>1931 マンション検討中さん
なんのバランス?
売れたのと売れ残りと、今ちょうどいいバランスやとは思うけど。
-
1933
匿名さん
物件が完成したら成約増えるかと思ったけど、そんなことなかったな。時間かかりそうやね。
-
1934
匿名さん
>>1932 マンション検討中さん
ここをバランスいいという方は、大手ブランドとある程度大きめの規模、駅より程々に近いということで、他にも買ってる人も多いし、なんとなく失敗はしないだろうということで思われてそうですね。
他物件としっかり比較検討したらそんな言葉出てこないように思います。
-
1935
マンション検討中さん
>>1934 匿名さん
なんでシティテラス桃山台にしないんでしょうか。値段も同じですのに。
-
1936
匿名さん
-
1937
通りがかりさん
このマンションを欲しいと思っている人はたくさんいると思いますよ。
若い子育て世代にはちょうどいい素晴らしい環境です。
価格からすると、並の収入なら夫婦共働きが前提となるでしょうが、そのためには子供を送り迎え出来る保育園に確実に入れられる保証がなければなりません。
その点、吹田市は相当厳しい現状のようです。
そこがネックになっているのでは?
-
1938
口コミ知りたいさん
>>1936 匿名さん
資産性は圧倒的に新御堂筋ですけどね。
-
1939
買い替え検討中さん
これだけの高値で買うような資産価値がほとんどないですからねぇ。
ここを6000万とかで買ってしまうと10年後にどうしても売却しなければならなくなったりしたら、後が大変でしょう。
大量に売れ残っているにはそれだけの理由があるということです。
-
1940
名無しさん
-
1941
名無しさん
>>1940 名無しさん
まぁ実際は所得が高い人がより健康志向も強いみたいですね。
-
1942
周辺住民さん
公園も多いしいい自然環境だとは思う。
だけど、保育園・幼稚園は定員オーバー。
小学校は一部プレハブ教室。
府営住宅もあるのでガラの悪い老人とかもいらっしゃる。
まあ完璧な環境なんてないんだろうけど、5000万オーバーは。。。
-
1943
マンション検討中さん
ふと疑問…南千里なーにも知らないものです。イメージすらありません。
例えば豊中だったら東側が良いとかあるらしいんですけど、
南千里はどこらへんに住んでる人が南千里の中ではすごーい!くて、どこらへんがあんまり近づきたくなーい!な場所なのでしょうか?
もしくはそういうのはないのでしょうか。
-
1944
マンション掲示板さん
そんなものはない
強いて言えば駅までの距離が近いか遠いかぐらい
そもそも豊中と南千里じゃ規模が違いすぎる
あなたのいう豊中の東側にあたるのが吹田でいう南千里含むニュータウン
つまり吹田の居住環境は南北で大きく分かれている
-
1945
匿名さん
欲しいが金がない、値下げして欲しい、ネガ書き込みする、はスルーしては
-
1946
匿名さん
まあ、これだけ売れないし、千里線沿線の物件も軒並み売れ残り多い。
既に住んでる住民もいるから、表向きの販売価格は維持して、折衝幅で最大2割引きってところかな。
-
1947
マンション掲示板さん
表向きの販売価格っていくらなんだっけ?
チラシでも未だに知らせてくれないからわからん
-
1948
匿名さん
-
1949
匿名
冷やかしなら、特定の物件の掲示板にコメントしない。
真剣に検討なら、掲示板に記載する暇があったら現地を訪れて説明を聞く・計算する・購入希望の部屋に入れてもらって実感する・自分の懐と将来と相談して決断する。
それだけで終わり。
〇〇〇ショック並みのことが発生しないと、大幅に価格は下がりません。もちろん、日本は人口減少するので、かなり先には必ずゆっくりと下がります。 しかし、そのときあなたは住宅購入を必要とする時期は過ぎています。
今この掲示板にネガ書き込みをしている人は、購入しない人と他物件推薦の人。
-
1950
匿名さん
>>1949 匿名さん
詳しいようなので聞きますが、なぜ売れ行きが悪いのでしょうか?
私は長谷工施工のせいかは分かりませんが、コスト削減で高級感の欠如が値段に合ってないのが原因かなと思います。
-
1951
匿名さん
営業がうざいから、匿名掲示板で、情報収集する層が、一定数いる可能性もあるでしょうに
自身の相場観を、断定的に騙るだけで、肝心の物件情報は無いし、レス内容は、ネガと大して変わりませんね
だれか詳しい価格をご存知ないでしょうか
-
1952
マンション検討中さん
-
1953
匿名さん
-
1954
匿名さん
-
1955
マンション検討中さん
荒れるのは良くないですが、一定層ここをコンスタントに見てる方々がいることも確かなので大なり小なり注目はされてますね。
私も含めですが。(笑)
-
1956
匿名さん
>>1955 マンション検討中さん
私も現在他物件と比較検討中です。実際は他物件が本命ですが、この物件は大規模で掲示板への書き込みも多いため、基準物件として使わせてもらって参考にさせてもらってます。
-
1957
マンション検討中さん
パークハウスと名前がつくものの、高級感がないのは、長谷工というよりも近鉄不動産がかんでるからなのかなぁと。
エントランスは石張でわくわくするのに、それ以外はチープさが目立って、、、それであの値段はないかなぁ。
-
1958
匿名さん
>>1952 マンション検討中さん
坪220前後か。別に高くはないよね。
千里中央の中古の方が高いくらい。
-
1959
匿名
1950さんへ
建物が完成する時期になってもたくさん残っているのは、ここだけではありません。
価格は高いのですが、周辺の他物件と比較して見るとわかりますが、どこも高いです。
北摂でも多くの物件が同様の売れ行き状況です。販売して即完売は遠い昔の話です。業者側も選別が進み大手が多いので体力があることに加えて、低金利と敷地などの購入価格の関係で最初から建物が完成するまでに完売を目指していません。建物が完成後にも購入機会があるのは、購入者側も実物を見て買えるので悪いことではありません。そもそも高い販売価格帯なので、一般のサラリーマンが普通に買えるレベルでありません。
この物件は全ての条件が優秀ではありませんが、全ての条件が優れた物件はもっと価格が高いです。自分が耐えられる範囲の価格で、自分が求める優先度の高い条件に満足していれば、優先度の低い条件については目をつぶって購入だと、私は考えます。そうしないといつまで経っても購入できず、自分にとっての購入したい時期が終了します。それも一つの選択肢ですが・・・
-
1960
匿名さん
>>1959 匿名さん
千里中央のシエリアタワーは定借にもかかわらず、竣工前にサクッと完売してましたよ。
-
1961
匿名さん
>>1960 匿名さん
あれは実質駅上のランドマーク特殊物件だからね。あれと比較するのは極端。
-
1962
匿名さん
>>1959 匿名さん
津雲台のブリリアは建物完成までに完売しそうな勢いですが、こことの売れ行きの差は何なのかな?
-
1963
匿名さん
本文 >>1962 匿名さん
私が比較して感じたのは以下の点です。
人の価値観によりどちらがいいかは別れるとは思いますが私はブリリアを本命としてます。
アリーナ
メリット
エントランスは割と高級感あり
南向きは若干安い
大規模物件
前に保育園が出来る
デメリット
内装、外装とも値段の割に高級感なしで普通
目の前の公園が荒れていて人気が少ない。
高野公園は近隣公園で規模も小さく今後の都市計画拠点としてイマイチ
周りが府営住宅で見た目がイマイチ
駐車場がほぼ機械式
ブリリア
メリット
内装、外装、エントランスとも比較的高級感あり
駐車場が自走式
総合公園で千里南公園がすぐ隣にある
人気のパークカフェができた
南向きは千里南公園で眺望が良い
西向きは比較的割安
デメリット
立替事業のため地権者との関係が若干不安
南向きは若干高い
西向きは目の前がUR団地で西日が気になる
-
1964
マンション検討中さん
>>1962 匿名さん
値段が安いのに設備は上位互換。
見た目はグッド、駐車場も自走式100%です。
-
1965
匿名さん
>>1964 マンション検討中さん
逆にアリーナ買われた方は他物件と比較してどのような点に惹かれて購入したのか伺いたいです。
-
1966
匿名さん
>>1965 匿名さん
桃山台と南千里の物件をみて、最終的に購入しました。
家にいる時間は平日の朝夜と土日祝、という生活スタイルです。
購入の決め手
・目の前が公園で背の高い建物が建つ可能性が低いので、眺望が長期確保される
・東、南東、南向きなので、朝起きて出かけるまでの間、部屋が明るい
・駅からマンションまでの動線上にスーパーを含むショッピングモールがあり便利
・ハザードマップを見る限り、地震が起こっても比較的安全(桃山台はその点で少々心配)
・駅改札からマンションエントランスまで、信号待ちをしても6分弱で駅近。人通り、車通りも多いので、夜遅くても怖くない。
永住するつもりで購入したので、資産価値には大きくこだわらず、自分達のライフスタイルに合っているか、安全か、長く暮らせそうかという視点で選びました。必要以上の高級感も求めていません。
ブリリアは西向き、駅からの距離がネックとなり購入を見送りました。
まだ建設中ですし、出来上がりを待ってまで住みたい物件ではなかったです。
新しくできたパークカフェは確かに魅力的ですが、オープンが11時と少し遅めなので平日使いは厳しいです。
住み始めて一ヶ月経ちますが、大変気に入っています。
高野公園も冬は寂しい雰囲気でしたが、今は緑も多く子供達もたくさん遊んでいて、明るい雰囲気ですよ。
長文失礼しました。
-
1967
匿名さん
>>1966 匿名さん
どの向きを買ったのかな?
ブリリア南向きもあったのだが。
-
1968
匿名さん
>>1967 匿名さん
南向きもありましたが、気に入った間取りが残っていませんでした…
-
1969
匿名さん
-
1970
匿名さん
>>1966 匿名さん
率直な質問ですが、なぜ売れないと思いますか?
-
1971
匿名さん
吹田市で自走式駐車場じゃないこと、建物全体として高級感がないことはマイナスですよね!
-
1972
匿名
>>1970 匿名さん
ちゃんと答えてくれてる人に対してお礼もなく、さらには失礼な質問ですね。それを聞いてどうしたいのでしょうか??
-
1973
匿名さん
>>1972 匿名さん
質問をしたのは私です。1970さんは無関係ですのでお礼も何もないと思いますよ。
代わりに私から1966さんにお礼を言わせて頂きます。
詳細にお答え頂きありがとうございました。
-
1974
匿名
>>1973 匿名さん
失礼しました、名前が同じなので勘違いでした。
-
1975
名無しさん
ブリリアは戸数の割に地権者が多い、地権者は大体南向きの良い間取りの部屋を抑えていると思う。それなのにまだ南向きの空き部屋があるし。それでも売れ行きが好調、完成前が完売?西向きの部屋はそんなに人気あるわけないっしょ。
-
1976
匿名さん
>>1975 名無しさん
発売中の西向きも結構売れてるみたい。
-
1977
匿名さん
ブリリアもパークハウスもどんぐりだと思うけど、万一完売しなくても気にしなかったらいいだけよね
-
1978
名無しさん
>>1970 匿名さん
>>1976 匿名さん
ブリリアの販売戸数は158?(まだ完売していない)、パーハウスは330?地権者なしで半分売れた。 どっちが売れてるって見ればわかるよね?! パーハウスはブリリアと同じ戸数ならもうとっくに完売したってこと。
-
1979
匿名さん
>>1978 名無しさん
入居開始済物件が建設途中の物件と張り合って虚しくない?
-
1980
名無しさん
>>1979 匿名さん
そもそも規模が違いすぎて比べようがない
-
1981
匿名さん
>>1980 名無しさん
それにしてもこの状況は想定外ですかね。
-
1982
匿名さん
パークハウスブランドに期待した分、長谷工量産型マンションにがっかりした人も多いのでは?
私は南千里でパークハウスなら竣工前完売だろうなと当初は思ってましたし。
-
1983
名無しさん
>>1979 匿名さん
販売開始時期そんなに変わらないのに、ブリリアはもう4期5次が販売してる。大手デベに比べると余裕がない印象
-
1984
匿名さん
>>1983 名無しさん
大手デベに比べると余裕がないとは…。大手デベとはどの会社を指すのでしょうか。デベのメジャー7をご存知ですか?
-
1985
MR訪問好き
ブリリアもパークハウスも両方MRへ訪問しました。(販社様へは申し訳ないですが、MR内覧が好きなので購入するつもりは元々ありません)なので客観的な意見として(北摂も市内もめぼしい物件は大体内覧しています)勝手ながら述べさせて頂きます。(主感です)まず、パークハウスは「バランス」重視な物件であり、大きな欠点もなく、このバランスは巧妙に計算されており、アリーナと称する形状から、ほとんどの間取りが最も人気が高い南向きでかつ全邸が公園ビューであることが実現されており、この2点が揃う物件は千里界隈でも多くはありません。 共用設備、専有部内容等は他物件と比較しても標準的なものでした。自走式駐車場の点については理想的ではないもののデメリットとまではいかないと思います。大きな欠点を見つけることなく、立地は南千里6?7分とまずまず駅近と言えるレベルでパークハウスブランドと物件全体を通してまとまりの良いバランス物件という印象でした。欠点はやはり特筆すべき魅力(共用・占有部ともに仕様面においては平均的、駅距離等)がないことだと思います。
-
1986
名無しさん
>>1984 匿名さん
メジャー7の中で、知名度が低いほうではないか?
-
1987
MR訪問好き
ブリリアはパークハウスとは対照的で「こだわるポイント」がハッキリとした物件であり、一定層に訴求できる強みのある物件という印象でした。他の方も挙げられる通り、「随所にあらわれる仕様の高さ」が大きな強みでした。専有部ではキッチン(天板、水栓、建具)、バス(シャワーヘッド、サウンド等)トイレ(80平米以上はタンクレス)あたりは他物件ではほぼ有償となる(総額200万相当程度)ものが全て標準であり、その他最上階の天井高270?等色分けもされておりました。高級路線を売りにする市内タワマンでも大体がこちらより劣ります。個人的には大きな強みと書きましたが、多くの購入検討者にはその差を感じれない可能性はあります。駅距離ではパークハウスにはやや劣るもののスーパーへの距離は2分と近く、両者とも公園ビューではありますが、景観、実用性ともに千里南公園>>高野公園だと思います。こう書いてしまうとブリリア優勢と思われがちですが、本物件は南向と西向きによる差が(価格も)大きく、大半のプランが西向き物件であるという点が大きなデメリットと考えます。以上、何を持って良しとするかは個々人の判断ですが、個人的な順位としては、ブリリア南向き最上階=パークハウス(駅に近い棟)<パークハウスその他<ブリリア西向きという感じでしょうか。
-
1988
MR訪問好き
後、販売スピードと人気の相関性について議論されていますが、その他の物件(山田ファイン、ブランズ古江台、シティテラス桃山台)も内覧、進捗状況確認していますが、ハッキリ言うと五十歩百歩です。(ほぼ全てが竣工後販売は避けられないというかそれを加味している)いずれも大手デベによる大規模プロジェクトであり、固有の強みで勝負する物件、価格で押し切る物件、圧倒的駅距離と駅力で横綱相撲をとる物件等、各社が思い描いたあるべき状況に落ち着いているという印象です。また、早期完売に至るケースというのは稀であり、希少性がよほど高い、価値に対して価格が明らかに安い(デベがその様な戦略を取らない)という限られたケースですね。
-
1989
匿名さん
1966です。
1973さん
御礼を言っていただけるような大したことはしておりませんが、少しでも参考になれば幸いです。納得のいく素敵な物件に巡り会えますように。
1969さん
公園前ということもあり、虫については不安でしたが、今のところ全く問題ありません。4階より上を選びました。
1970さん
何故なんでしょうね…個人的には残戸数が多くても全く気にしていません。周りの物件の販売戸数も気になりません。
1971さん
機械式駐車場であることはデメリットだと思いますが、自分の中での優先順位を考えたとき、大した問題ではありませんでした。
後からお金を出しても自分ではどうにもできないこと、たとえば立地、駅からの距離や眺望、部屋の向き、で選びましたね。
人それぞれ「高級感」の感じ方は違うと思いますが、内装が気に入らなければリフォームやインテリアである程度は高級感を出したり洗練された雰囲気を出すことは出来ると考えました。
-
1990
匿名さん
>>1985 MR訪問好きさん
え、全棟公園ビューだっけ?A棟も?
-
1991
匿名さん
>>1989 匿名さん
機械式駐車場も後からお金を出しても自分ではどうにもならないのではないの?
近くに平面借りるの?改修して平面を増やすの?
-
1992
匿名
>>1988 MR訪問好きさん
ありがとうございます、拝読させて頂きました。様々なMRを回られているだけあって、とても納得できる考察でした。
-
1993
匿名さん
>>1991 匿名さん
車の購入予定はないので、どこかに借りる予定はありません!駅近マンションを選んだのも車なしで生活したいからです。
-
1994
匿名さん
>1991 匿名さん
機械式駐車場をデメリットと考えたのは、保守費用がかかるため修繕積立金が自走式駐車場のマンションより高くなるからです。
ただ先述したとおり、自分の中では大した問題ではありませんでした。
言葉足らずで申し訳ございませんでした。
-
1995
マンション検討中さん
>>1960 匿名さん
千里中央のシエリアタワーは3分の1が投資目的の購入みたいだ。
賃貸物件を検索してみるとわかるけど、すでに300件以上出ていて、中には重複物件もあるから、実質200戸近くが賃貸募集中になっているようだ。
駅上に加え、定借だから初期投資が抑えられるということが投資目的で人気が集まった要因だと思う。
-
1996
マンション検討中さん
誰かがメリットで、前に高い建物がたたないとありましたが、それは違います。
私はこちらを前向きに検討していますが、そこはネックな部分で、必ずたちます。
A棟の近くに既に建て替えられたキレイな団地がありますが、同様です。公園の先には古びたもう誰も住んでいない低い団地がありますが、もう建て替えが決定済みです。だから、もう誰も住んではいません。
どのような建物がたつか具体的に決まっていないだけです。しかし、基本的に団地(マンション)が建つことは間違いなく、その場合、規定までの高さまで作るでしょう。それは、このマンションと同じ、ないし高い物件が建ちます。
公園を挟みますから、目の前ではありませんが、公園のすぐ隣ですから、けっこう近いですし、とにかく複数あって公園囲まれます。
結局、数年後、このマンションより少し高いマンションが建ち並ぶということになります。
一棟とかでないので、眺望がかなり変わるでしょうね。
あと、ここがまだ半分とか?売れていないという点については、逆に売っていないというのも正しいです。まだまだ売らない部屋があり、最近売り出したのも多数です。実際紹介すらなく、見せてもらえませんでしたし。価格も未発表がたくさん。
ただし、自ら言えば売ってくれるらしいですが、今はまだ売り出してませんってなっているのを、特に強い購入意思がなければ、なかなか自らそこを買う!と言って良いと思える人は少ないと思います。
とにかくE棟から順番に売っていくという、マニュアルがあると感じました。今はD棟期、最近C棟も?と思います。今はCやB棟を積極的には売りたくない期(自ら言わないと紹介自体ない)だと思われます。
-
1997
匿名さん
>>1996 マンション検討中さん
ここから公園越しの団地まで何メートル離れているかも知らないのに?
-
1998
名無しさん
>>1996 マンション検討中さん
1回売りに出し、どの業者さんも入札しなかったことがどこかの記事で読んだ覚えがありますが..公園向こうの団地のことですかね。
記憶間違ったらすみません。
-
1999
マンション掲示板さん
将来的な眺望は大きく変わるということですね。まあ、仕方ありません。
-
2000
マンション検討中さん
捉え方次第ですが、公園越しの団地は数百メートル離れているので、建て替えられたとしても、私はあまり気になりません。むしろ、古びた団地よりは新しくなった方がいいような気もします。
やはり、公園があるおかげで、接近してマンションが建設されないことにメリットを感じます。
1988さんが記載いただいている団地は佐竹台5丁目なので、公園越しの団地とは違うようです。
-
2001
匿名さん
>>2000 マンション検討中さん
確かに。
公園の分離れていれば日照、開放感的に充分でしょう。
ネックは景観ですが、今でも府営住宅は離れていて気にならないですが、できるなら建替てもらった方がいい。
-
2002
通りがかりさん
>>2000 マンション検討中さん
私も賛成です。
公園と古びた団地が見えるより、
公園と建て替わったキレイなマンションの方が
洗練されてていいんじゃないですか?
まさにニュータウンって感じで。
ただ、私は値段で諦めただけです(笑)
-
2003
マンション検討中さん
>>1996 マンション検討中さん
的外れな意見ですよ。みんな真横や真前にマンションが建つ事を嫌がってるのであって、この大きな公園を挟んで綺麗なマンションが建つ事は誰も嫌がってませんよ。汚い団地がなくなってくれたほうが周辺環境が良くなって逆に嬉しいです。
-
2004
匿名さん
ここのマンションは、ほかの近辺の新築マンションと比べると、総合的にみて劣るところがないと思いますね。
-
2005
名無しさん
不思議なのが、こんなに書き込みあるのに、
売れてないってこと。
てか、ホントに売れてないのかな?
注目具合(掲示板更新頻度)では、
ほかのマンションより群を抜いてる気がします。
ブリリアは別として、掲示板すら盛り上がってない千里ニュータウンのマンションはたくさんあるんですけど(笑)
一駅隣のブランズなんて、
1ヶ月近く更新されてないよ?
もちろん売れ残ってる。
要は、マンションの機能性能としては欠点はほぼなくて、値段設定だけの問題なのかな。
いいなー、欲しいー、と思いつつ、
お金が…うぬぬ。って感じか。
それか、千里ニュータウン人気に陰りが?
結局都心回帰なのか。
-
2006
匿名さん
単純に高いから手を出しづらいだけでは
大阪に限っていえば都心回帰()状態だし
単身DINKSはそうなってる可能性高いけどね
子どもいるとそうはいかない
-
2007
匿名
>>2006 匿名さん
子供いると市内は場所が限られますね。犯罪発生率や災害リスクなど考慮すると、やはり千里エリアはまだまだ魅力です。田舎もんの自分にとったら、梅田に乗り換えなし30分でいければ十分都会ですし。てか都心の定義ってなんなんですかね?
-
2008
マンション検討中さん
掲示板の更新頻度についてはもしかしたら同じ人しかいないかもしれません。それでも、書き込むネタがあるだけ良しとしましょう!(笑)
目の前の公営群に関しては千里高野台住宅一丁目ですね。
現在のところ開発計画はなさそうですが、まぁ建て替えするような感じに見えるのでここ数年で何らかの動きはありそうですね。
あと、この公営団地、皆さん住んでないって言ってますが、夜見ると明かりが見えますので、おそらく数邸かまだ住んでますよ。
それらの人が完全に立ち退かれてからですかね?情報出てくるの。
-
2009
通りがかりの住人
買いました。割と早いタイミングに入居完了しています。個人的な感想ですが、検討中の方のお力になれればと。
前提として公園好きな年頃の子供がおり、購入前はブリリアも検討していました。
決め手
1.眺望。いくつかの棟と階層を確認させていただきましたが、上に行くほど公園よりも奥の団地や低層マンション群が目立つように感じたので、中層階を選択しました。上でも書かれていますが、朝はかなり明るくカーテン全開でも目線が気にならないので大変快適です。
高野公園は確かに地味ですがその分レアな花や植物が見てとれます(趣味なので)。人も多くないので子供は伸び伸び遊べています。全体的にゆるい雰囲気です。千里南公園はいつも賑わっているのと、公園との間に道路があり意外と車通りが多いので、高野公園ののんびりした空気とは異なると感じました。
2.駅からのルート。トナリエを通って帰れるのは何かと便利です。噂のバードツリーも行きましたが、価格と味のバランスでそう何度も行くものではないと感じました。トナリエのサニーサイドは常連になりつつあります。
また夜の千里南公園を歩くのは不安を感じました。
3.学区。これはここでは割愛します。
設備は確かにブリリアに軍配が上がりますが、目くじらを立てるほど劣っているとも感じません。そのうちリフォームするので。共用設備も使う予定はないです。
駐車場は一番下段が取れたのでそれなりに満足してます。なお、掲示によると下段はもう完売しているとのことでした。
あと難点と言えるかわかりませんが、エレベータと住居の位置によってはメインエントランスもサブも駐車場も結構歩きます。C棟の駅側、D棟の奥側はエレベータ近く縦に動きやすいのでまだマシかと。
ブリリアの南向きは魅力ありましたが公園のタイプ、道路、公園を通り抜けるルートがネックになりました。
皆さまほどマンション事情に詳しくないので、変わった視点かもしれませんが多少参考になれば。
-
2010
検討中
>>2009 通りがかりの住人さん
ブリリアと比較検討しておりますので、非常に参考になりました。ありがとうございます。
マンションと公園が(道路を挟むことなく)隣接している点は、やはり魅力に感じました。
-
2011
マンション検討中さん
>>2009 通りがかりの住人さん
大変参考になります。
割愛された、校区も気になるのですが、分かる範囲で教えていただきたいです。
-
2012
通りがかりさん
隣の団地ですが、全てかどうかはわかりませんが、すでに売却されていて、戸建エリアになるようなお話をうかがいましたよ。
-
2013
マンション検討中さん
南千里アリーナを初めて見に行きました。
行く前は、憧れの南千里駅から近くて公園の目の前で、大変期待していました。
でも結局、購入はやめました。
理由としては、価格の割に全体のデザインや内装が非常に安っぽいこと、目の前の公園がただの広場だということ、そして周りが公団マンションばかりであることです。
マンションの価値は立地で決まると言われます。
ここは南千里駅まで徒歩6分ですが、低価格マンションや安い賃貸マンションに住む人は駅から20分以上歩かなければならないのなら、話は分かります。
しかし、ここよりももっと駅に近い公団マンションが月8万円以下で借りれるのに、一括で6千万円近く出して、さらに月々2万円の管理費、修繕積立金と、固定資産税まで払わなければ行けないという点はちょっと納得が行かないな、と思いました。
それから、家から外へ出ると、その人がどこに住んでいるかなんて分からないので、普通は公団マンションに住んでいるのだろうと思われることでしょう。
大金を出しているのに、公団マンションに住んでいる人と同じように見られるのも嫌なので、今回は見送ることにしました。
-
2014
匿名さん
-
2015
匿名さん
>>2013 マンション検討中さん
そんなこと気にしだしたら千里ニュータウンに住めないで。千里ニュータウンは駅近の一等地に公団住宅が多々あるし。南千里だけでなく千里中央や北千里もそう。
-
2016
マンション検討中さん
公団とマンションでは基礎も全く違うはずなのでそもそも張り合う相手ではないかと。。
-
2017
匿名さん
>>2016 マンション検討中さん
基礎は同じやろ。免震とかでない限り。
逆に設計基準や品質管理は民間より上。
-
2018
名無しさん
>>2013 マンション検討中さん
ちょっと笑っちゃいました。
正直、知らない人がどこに住んでるかはちょーどうでもいいんだけど。
あと、公団に住んでる方々に失礼ではないでしょうか。
早めにどこかで理想な住まいを購入して、老後公団に住まないようにしてくださいね
-
2019
匿名さん
>>2018 名無しさん
老後公団に住まないようにしてくださいね も公団に失礼ですよ。
-
2020
一般人
>>2013 マンション検討中さん
業界に精通したご意見ありがとう存じます。
-
2021
名無しさん
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
-
2022
デベにお勤めさん
-
2023
買い替え検討中さん
ほんと、売れ残りまくってますね
売れてないマンション代表みたいな状態
駐車場が機械式だしこのままじゃ心配が続くでしょうね
-
2024
匿名さん
>>2023 買い替え検討中さん
どのぐらいの売れ行きか教えてください。
-
2025
eマンションさん
>>2023 買い替え検討中さん
定期的にこの種の投稿がありますが、他のマンション購入者か他の業者さんですか?
駐車場にこだわるところから推察すると、ブリリアさんかな?
-
2026
名無しさん
-
2027
匿名さん
南側~東側の古い団地ですが、まだ2軒住んでおられるそうです。
A棟の前の新しい府営住宅に引っ越すはずでしたが、
希望の間取りに空きが無く
4丁目に建設予定の府営住宅に入居されるそうです。
その後に建て替えが始まるものと思われますが
団地の建て替えは2~3棟ぐらいと予想、
残りの土地は民間に売却するものと思われます。
-
2028
匿名さん
ブリリア板で話題になってますが、本物件は二重床、二重天井なのでしょうか。もしくは直床、直天井?
ご存知の方がいましたら教えてください。
-
2029
匿名さん
機械式駐車場をマイナスに感じないという方も複数名いらっしゃるようですが、南千里は車なくとも不便ないのでしょうか?
-
2030
住人さん
>>2029 匿名さん
車もってませんが、スーパーは駅前にありますし、千里中央でもエキスポシティでも自転車で遊びに行ける距離です。ただ、電動自転車は必須です!
-
2031
匿名さん
日常生活には車が無くても不便はないでしょうね。
学校関係の文房具や上靴などはトナリエでは揃わずイオンまで行けば事足りますがちょっと遠いのでやはり電動自転車はあった方がいいと思います。
ただ、北摂でちょっとお洒落なカフェやスイーツやレストランだと豊中のロマンティック街道や箕面の小野原まで行くことになるので車があった方がいいと思います。
-
2032
匿名さん
天井と床構造は同じザ・パークハウスの所沢と相模大野が直床が採用されているみたいです。
もしかして施工会社が長谷工の場合は直床になっているのでしょうか?
こちらも長谷工となっていますが、施工会社が設計もしているのであれば直床と
考えられますか?
-
2033
買い替え検討中さん
当然、直床ですよ。
長谷工は特注でない限り、どこも同じいつもの割安仕様。
それなのにこんな高い価格にして、大量に売れ残って…いつか売れきれる日がくるのかな。
-
2034
匿名さん
>>2033 買い替え検討中さん
悪意があるなぁ。このコメント。
-
2035
評判気になるさん
長谷工が基本直床なのは周知のことだし
アリーナが売れ残りまくってるマンションなのは紛れもない事実だし
でも、それが都合の悪い立場の人からすれば事実でも悪意に感じるってことですね
-
2036
匿名さん
>>2035 評判気になるさん
それなのにこんな高い価格にして、大量に売れ残って…いつか売れきれる日がくるのかな。
このコメントは善意?
-
2037
マンション掲示板さん
>>2035 評判気になるさん
この界隈の人たちなら、ここが苦戦してるのはみんな知ってますよ。
-
2038
マンション検討中さん
-
2039
匿名さん
全国転勤のある大手勤めなら東京で買うだろうしなあ
一生大阪勤めでここ買う余裕のある人はそこまで多くないってことでは
親が金持ちパターンが一番いいよね
-
2040
評判気になるさん
-
2041
マンション検討中さん
>>2040 評判気になるさん
この類の質問はもう見飽きました。気になるようでしたら販売会社に問い合わせてください。
-
2042
匿名
>>2039 匿名さん
全国転勤ありの大手勤務、年収もそれなりにありますが大阪で買いました。東京で治安が良く、さらに教育レベルの高い場所は手が出ません。それくらい東京は高いです。
-
2043
マンション検討中さん
>>2041 マンション検討中さん
物件概要みると8戸売ってますねー。
-
2044
マンション検討中さん
-
2045
マンション比較中さん
徒歩で駅の方に向かう場合、商業施設の中を通れるというのは分かったのですが
自転車で出かける場合、マンション周辺に歩車分離された遊歩道がないのが気になります。
昨今、横断歩道や交差点などで母子もろとも殺される事故が多すぎるので、怖いです。
せっかく千里に住むなら完全歩車分離された享受したいです。
その点、ブリリアは目の前の道さえ渡れば安全な公園に入れるので○ですが、
住民や周辺住民のことをまったく考えていない棟の配置が気に入らないので候補からは外しています。
-
2046
匿名さん
>>2045 マンション比較中さん
そもそも自転車は車道では?
-
2047
匿名さん
むしろブリリアから公園に渡る道って結構危険ですよ。
あの道は起伏が激しく見通しが悪いのに自転車などが飛び出して来たりしますし、たまに横断歩道近くに路駐する輩もいてアリーナからトナリエまでと較べるとよっぽど危険だと思いますね。
-
2048
匿名さん
2045のブリリア関係者へ
ブリリアの方は、どうも本物件を勝手に敵視して本掲示板に記載されていますね。
理由はわかりませんが、過去の本物件の掲示板を読んでも定期的に攻撃されているようです。
同じ南千里周辺の物件です。南千里の良さをアピールしませんか。
それぞれの購入者に取って、良い項目と良くない項目の評価ポイントは異なります。
また、良くない点について掲示板に記載したいのなら、自分の物件の掲示板の方に、「南千里アリーナについて」と記載してから 書いて下さいね。
-
2049
マンション検討中さん
ブリリアと公園の間の道を毎日のように車で通っています。私もあの道は危険だなと思うことがたびたびあり、その点についてはアリーナの方が随分安全なような気がしています。ちょうどブリリアは一番坂の低いところにあり、安全運転をしていてもスピードが出やすくなってしまいます。また、時々人や自転車が急に出てくることもありますし。目の前が公園なのは嬉しいのですが、子どもがいるので飛び出さないようにとか安全面を考えると悩んでしまいますね。
-
2050
マンション検討中さん
南千里在住です。
個人的な主観ですが、どう考えてもブリリア前の道は怖いです。
特に子供。公園が目の前だと通常の道路よりも飛び出しされる可能性が高い。そういうリスクはアリーナのほうが少ないでしょうね。
また、ブリリアを批判したいわけではないのですが、公園通り抜けも夜はやはり正直やや怖いです。
まあ、千里が治安は良いので問題ないかもしれませんが、それでも怖い。
-
2051
マンション検討中さん
>>2045 緑道を利用した買い物、散歩など千里っぽい生活を楽しみたいなら、桃山台サンメゾンなどが候補になるのではないでしょうか。
-
2052
マンション比較中さん
ニュータウンとしての街作りは吹田より豊中の方が完成形ですね。
サンメゾンは将来前の建物が建て替って日当たりが極端にわるくなりそうですが。
-
2053
匿名さん
>>2052 マンション比較中さん
豊中のニュータウンにあって吹田のニュータウンにないものありますか?
-
2054
匿名さん
以前に新千里東町に住んでましたが完全な歩車分離でマンションから千里中央まで一切車と出合わずに千里中央まで歩けました。
勿論、自転車は歩道を走りますが危険な思いをしたことはありませんでした。
ただ、あの地震でセルシーが閉鎖されたため今はルートがライフサイエンス側だけになってるかも知れません。
でも東町以外は豊中側も吹田側もニュータウンの構造にさほど違いはないと思いますが・・・
-
2055
匿名さん
>>2054 匿名さん
まあ東町は特別ですね。基本的に戸建がなく集合住宅しかないエリアですし。
セルシー側のルートはセルシー側のスロープ経由で迂回して通ってるみたいです。
-
2056
マンション比較中さん
>>2053
吹田市区域は遊歩道がネットワークになっておらず、階段も多く、ベビーカーを押しての利用は無理ですね。
-
2057
匿名
>>2056 マンション比較中さん
ここで吹田と豊中を比較する意味ありますか??吹田に住んでますけど、ベビーカー押せますよ。
-
2058
匿名さん
>>2056 マンション比較中さん
たしかに歩道の途中が階段になっているところありますね。高低差が大きいところが多いのかな。
-
2059
販売関係者さん
-
2060
匿名さん
いつのまにか豊中vs吹田が始まってる
豊中だと千中以外のせんたくしはどこになるの?
-
2061
匿名
千里ニュータウン内の「豊中vs吹田」は止めましょう。 都市名ではなく元の地形(高低差)が理由ですね。
千里ニュータウンは1960年から10年かけて開発されており、一番南の吹田市ゾーンから始まり、最後に豊中市ゾーンで終了しています。 理由は、新住民の交通手段を考えて南側の吹田市佐竹台から開発が順次始まりました。 豊中市のゾーンは最後に開発されたわけですので、10年間のノウハウが集大成されていると推測できます。
再開発も吹田市ゾーンの方が緊急度が高いので、住居ゾーンについては吹田市の方が進んでいるのかなと推測しています。
-
2062
匿名さん
>>2061 匿名さん
豊中ゾーンは千里中央という中核商業エリアのアドバンテージが大きいよね。
-
2063
購入経験者さん
-
2064
匿名さん
>>2063 購入経験者さん
豊中の話題が禁忌ではなく、豊中を褒める話題が禁忌なんです。
-
2065
匿名さん
>>2060 匿名さん
豊中の千里ニュータウンエリアで、千里中央以外だと桃山台くらいかな。でも桃山台は半分吹田市か。
-
2066
匿名さん
-
2067
匿名さん
>>2066 匿名さん
緑地公園はニュータウンではないからね。そもそも街づくりがニュータウンとは異なる。
-
2068
購入経験者さん
北大阪急行沿線の方がいいというのは電車の利便性ではなく街づくりのことだったのか!?
-
2069
匿名
>>2063 購入経験者さん
このマンションとあんま関係ない話題だからじゃないですか?
別の板でやればいいと思います
-
2070
購入経験者さん
マンションは立地を買えと言われるのに立地の話がNGとは・・・・・
-
2071
匿名
立地の話がNGではなく、ここは「ザ・パークハウス南千里アリーナ」の掲示板です。
「マンションの立地」「千里ニュータウン 豊中VS吹田」などは、掲示板の独立したテーマとして、別に開設していただく方が良いのではと思ったのが理由です。
-
2072
匿名さん
>>2071 匿名さん
VSではなくて単なる比較ですよ。
そう熱くならずに。
-
2073
通りがかりさん
何と何を比較してるのかよくわかりませんが、とりあえず南千里駅周辺の道路はきちんと整備されていますよ。車道も歩道も幅は十分広いし、植え込みで仕切られてるから危険を感じることはありません。街路樹も多く見た目も綺麗です。
アリーナに関して言えば、周辺の道に危険や不自由を感じることは普通ないと思いますよ。
-
2074
検討さん
いよいよ本日から登録受付開始ですね。供給個数が当初の8から9に増えています。ここを購入できる方が羨ましいです。。。
-
2075
購入経験者さん
>>2073 行動範囲が狭くて駅までしか行かない人はそれでいいのかなぁ
-
2076
マンション検討中さん
投稿が激減しましたね。
強気な値段に比して、期待外れだったからかな?
-
2077
検討中さん
>>2076 マンション検討中さん
6月に入ってから、4期で9、2、2と合計13も売れていることからコンスタントに販売できているようです。1年くらいかけて完売に持っていくのは、最近のどのマンションでも同じですね。もちろん、見えないところで値引きはしてるものと思われます。
-
2078
匿名さん
>>2077 検討中さん
6月はまだ2日しか経ってないのだが、2日で13も売れたん?
-
2079
検討中さん
>>2078 匿名さん
公式ホームページにて供給状況が随時更新されていますので、ご確認ください。
-
2080
マンション検討中さん
>>2037
広告は相変わらず凄いですけどね。
阪急バスで全面広告やってたけど、まだやってるんですね。1年半くらい前からやってたと思うけど。
これだけお金かけて広告してるのに、ここまで大量に売れ残っているってある意味凄いマンションだとは思う。
-
2081
匿名さん
>>2080 マンション検討中さん
そうなんだ。知らなかったです。
結構注目して観察してるんですね。
-
2082
あ
>>2081 匿名さん
アリーナの購入に二の足を踏んでるのは機械式駐車場ってことなんですよね…。将来的に自走式と比較し月1万円くらい修繕積立金が変わってくるという情報があったり、外観的にも無骨で無機質なので…。購入された皆さまはどのようにお考えでしょうか?
購入の最後の一歩を後押ししてもらえたら嬉しいです。
-
2083
住人さん
>>2082 あさん
私は、立地で決めました。2年くらい北摂でマンションを探していましたが、駅から近すぎず遠すぎず、公園前という立地は私にとってはなにものにも代え難いなという結論に至りました。駐車場はもちろん平面式がよかったですが、修繕積立金は払える範囲かなということで、決めました。上がらないように見守らなきゃいけませんね。
何もない公園ですが、それがかえってよく、緑の側で暮らすのは、とても気持ちがいいです。また、夜景もきれいですよ。実際の景色を見て部屋を選べることをとてもうらやましく思います。
-
2084
住人さん
>>2082 あさん
外観については見慣れますよ。外通るときにちょっと見るだけなので、今は何も思わなくなりました。
-
2085
匿名
>>2083 住人さん
機械式駐車場の装置の寿命は何年か知ってますか?
-
2086
あ
>>2085 匿名さん
わかっていません。ただ寿命が長いとしても、保守維持管理費用が高いのかなと…。
-
2087
口コミ知りたいさん
びっくりするほど売れ残ってますね。
すぐに売り切れるほど魅力的ではないということなんでしょが、これだけ売れ残りが多いと修繕費積立金とか心配になります。
とくに機械式駐車場ですし。
-
2088
匿名さん
>>2087 口コミ知りたいさん
売れてない住戸の修繕積立金は販売会社が補填やでー。
-
2089
マンション比較中さん
同じ長谷工施工物件でもミリカ・ガーデンの方が高級感があるように見えるのは気のせいだろうか?
-
2090
マンション検討中さん
あんな安物より格下なんて、、さすがに言い過ぎかなー
-
2091
匿名さん
機械式駐車場の法定耐用年数は15年です。
法定耐用年数とは、税法上定められた減価償却資産の見積もり期間です。
しっかりとメンテナンスが行われていれば、延命も十分可能です。
実際に町の中には、15年以上現役で稼働している機械式駐車場が多くあります。
従って、メンテナンスをしっかりと行っているという前提でのリニューアルの周期としては15年~20年が標準となります。
ミリカ・ガーデンとこの物件で迷う方は、少ないと思います。 立地がかなり異なるので、比較する対象に両者はなりにくいですね。
-
2092
匿名さん
>>2091 匿名さん
20年後に機械式駐車場の全取り換えに何億円かかるのかしら?
-
2093
匿名さん
定期的に売れ残ってる売れ残ってると
言っておられる方は、なぜここに
おられるのでしょうか?
ただのヒマ人?
よそに行けばいいのに。
-
2094
あ
>>2093 匿名さん
買いたいけど売れ残ってるので買って大丈夫か不安なのです。
-
2095
匿名さん
じゃあ「残り1邸」とかのマンションを探して
最後の売れ残りを買えばいいのでは?
-
2096
匿名さん
売れ残るという事は相場より高いか
需要がないかでしょうね。
そうでない限り売れます。
-
2097
あ
>>2095 匿名さん
そんな極端なことを言ってるのではないんですよね…。私も普通がどうかはわかりませんが、引き渡しがあるからにはある程度売れてるのが普通かなと思ってたのにこれだけ売れ残り売れ残り言われているので…。
-
2098
マンション比較中さん
周りが公団ばかりなので公団風高級チックマンションにして
違和感がないようなデザインにしたのでしょう。
-
2099
匿名
>>2097 あさん
掲示板でどう言われてるかなんて気にするだけ無駄ですよ。他の掲示板見てみればわかるけど、どこでも悪評ばかり書き込んで楽しんでる人はいる。今は市場自体が供給過多なのもあるけど、売れ残りって言われてたマンションもそのうち売れてる。たかが掲示板の意見がそんなに気になるくらいなら買わなければいいだけです。掲示板の意見が参考になることもありますが、あくまで誰が書いたかわからない意見です。
-
2100
匿名
>>2098 マンション比較中さん
確かにここのマンションの外観は、高級感もあまりなく、いたって普通な印象で、周りの建替後の団地の建物とぱっと見、違いがわかんないんですよね…。
-
2101
匿名さん
>>2099 匿名さん
確かに。他の物件も嬉々として悪口投稿している人いますね。
-
2102
匿名さん
住人ですが、ここのマンションは高いとは思いません。
中層階でも夜景がすごく綺麗ですよ。
部屋が選べるうちに購入されたほうがいいですよ。
玄関の前をあまり人が通らない部屋から売れてるような気がします。
エレベーターの位置で確認して下さいね。
-
2103
マンション検討中さん
最近、立派なタワマンを見慣れているせいで普通の板状マンがしょぼく見える。
-
2104
通りがかりさん
価格が内容に見合っているかどうかは見た目の華やかさだけで判断するものではないのでは。殊更に細部の仕様や外観ばかりをあげつらう書き込みの流れには正当な評価をするに必要な実質的観点が欠けているように思います。
-
2105
匿名
-
2106
マンション検討中さん
見学に行きました。目の前が公園ですごくいいマンションだと思い検討していますが、これだけ生い茂った公園のそばって、やっぱり蚊とか害虫は多いんですかね?
-
2107
匿名さん
2106さんへ
住民です。 蚊とか害虫は今のところ問題ありません。 目の前が公園ではないマンションから引っ越してきましたが、状況は変わりません。
目の前が公園ですが、人があまり集わない公園ですので静かです。 公園の先の団地が建替えられて、人が住めば少し変わるのかも知れません。 私がここを購入したのは、目の前に同程度の高さのマンションが、敷地の南と東側に接して建たないことが、将来も確実なためです。 北側も建ちません。 つまり、立地が気に入ったからです。
あなたが気になるなら、販売業者に頼んであなたが購入を考えている部屋に、数時間滞在させてもらってみてはいかがですか。 販売営業中の時間であれば、すでに建物が完成しているので可能だと思います。 私は未完成のときでしたので、できなかったことです。 自分で実際に体験して納得するのが一番です。
-
2108
匿名さん
-
2109
匿名さん
-
2110
通りがかりさん
売り方が下手なんですよね。
一生ものとはとても言えない仕様が悪くて、値段が高いマンション。
場所だけは良いので、ディベロッパーは我々の足元を見過ぎてそのあげく賢い消費者にそっぽを向かれ。
購入して今住まわれてる方が可哀想でなりません。
-
2111
名無しさん
将来的に見て、資産価値はある物件でしょうか?
この周辺は将来的、空き家が増えそうですか?
終焉の住処としてはどうでしょうか?
ご意見下さい。
-
2112
匿名さん
2110さん・2111さんが良い物件と思われる現在販売されている物件の中で どこですか。
-
2113
名無しさん
-
2114
匿名さん
北摂ってそもそも資産価値あるんですか?値段が落ちないような資産価値といえば市内の一等地だけかと…。
-
2115
匿名
まさにそうですね。せっかく場所がよいのに、それに胡坐をかいて高価格!
それでいて仕様を落として、少しでも安くあげようとして作られたのがわかる…
仕様だけでももっと良くしていたら、売れ行きも違っただろうに・・・
色々なモデルルームを見ているから、ここのアラが目についてしまいます。
自分でも残念なのですが、出来上がる前のほうが購入したい気持ちが大きかったです。
-
2116
マンション検討中さん
もともと苦戦するのを見越した価格と仕様にしてるんでしょう。
-
2117
匿名さん
>>2115 匿名さん
具体的にどのあたりの仕様がいまいちなのか、教えていただけませんか?
自分もたくさんモデルルームを見てきましたが、ここの仕様が特に劣っているとは感じませんでした。
-
2118
マンション検討中さん
>>2117 匿名さん
2115さんではありませんが、個人的な感想です。
・まず外観が周辺の公団と大差ない。
・内装については、壁の作り、窓のグレードなど最近の新築内装と比べると普通。
と思いました。まず、モデルルーム見学した際に担当者からは、内装ついて全くアピールされませんでした。立地と窓からの眺望がほぼのアピールポイントです。
-
2119
マンション検討中さん
>>2118 マンション検討中さん
ですね。眺望をアピールするなら、せめて、ベランダ幅を2.5mとか3mとか大きく採るとか、他と違うアピールポイントがあればまだ違ったんでしょうけど
-
2120
名無しさん
>>2118 マンション検討中さん
目が肥えてますわ。勉強になります。
眺望と将来 前方に建物が立たないところが魅力。
そこに眼が行き、他は気が回らなかった。笑
-
2121
匿名さん
>>2120 名無しさん
眺望と将来 前方に建物が立たないところが魅力
これが取り柄でこれで十分でしょ。
あとは買える資金力があるかないかだけ。
-
2122
匿名さん
資産価値があるのは今後も人口が減らない首都圏だけです。
全てに優れた物件は高くて買えません。
何が優れた物件かと 何を優先して購入するかが一致すれば良いと思います。
いろいろ文句を付ける方がどこにもいますが、資金豊富な方なのでしょう。
-
2123
名無しさん
>>2121 匿名さん
眺望と将来前方に建物が立たない魅力ならブリリアシティの南向きの物件の方を選択するんだよなぁ。
-
2124
匿名さん
>>2123 名無しさん
ん?ブリリアの南向きはもう完売してるでしょ?
-
2125
匿名さん
ここの高層階の寝室側、ベランダの眺望は素晴らしいです。
特に寝室側、山まで開けていて開放感がすごいです。
-
2126
通りがかりさん
ともあれ場所は大事ということですね。
場所に魅力がなければ外面の仕様を上げるしかない。
同じ価格帯ならどちらを選ぶか。
-
2127
匿名さん
>>2110 通りがかりさん
悪意を感じる投稿ですね。
理想のマンションを死ぬまで
探して下さい。
-
2128
住民板ユーザーさん
眺望と将来前方に建物が立たないところはいいのだが、購入後10年、20年後どうなんだろうかと心配してしまいます。
-
2129
匿名
2123さん
ブリリアの関係者が また書いていますね。 困った人たちです。
自分のマンションの掲示板に書いてください。
-
2130
匿名さん
>>2129 匿名さん
ブリリアは南向きはいいと思うんだけど、西向きが目の前公団だったり、バルコニーが道に近すぎだったり、いろいろ難点だらけだから、ストレス溜まってそうですね。
-
2131
名無しさん
>>2124 匿名さん
ここはまだ完売してないんでしたっけ?
-
2132
匿名さん
-
2133
名無しさん
>>2132 匿名さん
まだ全く、もしくはしてくれてもせいぜい100万円程度ではないでしょうか。100万円も考え方によっては大きいですが、その程度の値引きで購入の判断が変わるとは思えません。
-
2134
名無しさん
>>2129 匿名さん
2123です。ブリリア関係者ではありません。マンション購入検討中ですが、客観的にブリリアの南向きがまだ残っているのであれば、アリーナと比較しブリリアを購入したかったと感じています。
ただ、もう南向きはほぼ完売しているようでアリーナか他の物件か…と悩んでいるところです。
-
2135
検討
ブリさん、南向きがないですよね。。。現販、西向で前面建物が将来建替予定。景観変化推察。アリーナは前面建築物が建たないと予測。外観△部屋内設備△施工がHコーポ。強気価格。悩んでいます。どちらも値引き交渉してみようと思ってます。
-
2136
匿名
マンション業者はすでに淘汰されており現在残っている業者は、一昔前に比べて現在は完成後も売り続けるのが当たり前になっています。 金利が安いのと大手なので資金力があり売り急ぐ必要度が低い状況です。
あなたの住居必要度との天秤ですね。交渉結果を記載して下さい。
南千里にこだわらないのであれば選択肢はもっと広がります。
値引き額が決め手なら、もっと販売状況が最終状況の物件を選んだ方が良いでしょう。
-
2137
名無しさん
>>2136 匿名さん
交渉結果を記入しろとかどの立場で書き込みしてるの。
-
2138
検討板ユーザーさん
読点多いおばさんはここの住人のようです
仕切りたがるようですから検討中の方は従っておいた方がいいですね
-
2139
匿名さん
>>2138 検討板ユーザーさん
過去に購入したとの書き込みもありましたね。
管理組合にも積極的に参加されそうな雰囲気ですが、基本的にこの方、自由に各々が取捨選択するよう言ってるわりには自分に都合の悪い意見は排他する傾向があるところが気になります。
-
2140
マンション検討中さん
私もブリリア南向きが残ってたら、そちらにしたかったです。
皆さん仰ってるように、外観と内装が簡素すぎて大きな買い物をするには躊躇してしまいます。
あと、駐車場が空っぽすぎて、将来修繕時に大幅負担にならないかと心配になりました。機械式って結構かかるんですよね、、せめて価格がもう少し安ければなあと。
南千里の新築分譲がもうこちらくらいしかないのが残念です。
-
2141
匿名さん
>>2140 マンション検討中さん
機械式の維持費っていくらなんですか?
-
2142
マンション検討中さん
-
2143
匿名さん
>>2142 マンション検討中さん
結構大変そうですが何とかなるのかな。
この辺の反論は購入者の読点さんに期待したい。
-
2144
匿名さん
>>2142 マンション検討中さん
参考記事ありがとうこざいます。この記事に自治体から駐車場附置義務がある場合との記載があり、吹田市?千里ニュータウン?は100%義務だったのではないでしょうか。もし埋まらなくても、機械式駐車場を撤去できず、維持費が必要とは確かに恐ろしいですね…。
-
2145
匿名さん
-
2146
匿名さん
まだ、1/3しか販売出来ていない現況の中、機械式駐車場はガラガラですか。なっなんと!将来に不安を残す要素のひとつです。
外装イマイチ、内装普通下、眺望良、将来コスト高予想。南千里でここだけ。
躊躇。
-
2147
匿名さん
>>2146 匿名さん
まだ1/3しか販売できてないんですね…。そういう意味ではこれから駐車場が埋まる可能性はあるものの当面の間は駐車場利用料を徴収できませんね…。
-
2148
匿名さん
機械式駐車場を採用していることが再びテーマですか。
過去に遡って読めばやりとりは一通り終わっていますよ。
-
2149
匿名さん
>>2148 匿名さん
過去も気になってましたが、現段階でこんなに残ってる事が気になります。。
仮に230残ってるとしたら、1.5万/月で計算すると、1ヶ月あたり300万円近く駐車場収入を得られてません。これが1年続くとなると、、恐ろしい額です。
住んでる方からしたら、大規模改修が不安になるレベルです。
-
2150
匿名さん
>>2148 匿名さん
機械式駐車場でスレ内検索してみたけど、
嫌なら買うなという意見や、駐車場附置義務を無視して将来的に機械式駐車場を撤去というコンプライアンス違反のようなトンデモ意見ばかりだった。
-
2151
匿名さん
>>2150 匿名さん
コンプライアンス違反も甚だしいですね…。
-
2152
匿名さん
>>2146 匿名さん
1/3しか販売できてないのだから機械式駐車場がガラガラなのは当たり前のような気がしますが。逆に駐車場だけ埋まってたら怖い。
-
2153
匿名さん
>>2152 匿名さん
入居からもう半年以上もたってるのに、1/3しか販売できてないないのも怖くないですか?
今の時点でもう修繕計画めちゃくちゃです。
-
2154
匿名さん
>>2153 匿名さん
駐車場収入を管理費に回しているのなら、修繕積立金には影響ないのでは?
-
2155
匿名さん
駐車場収入を管理費に回す計画だと、想定稼働率よりも駐車場利用が大きく低いと管理組合の収支が赤字になる。一般的には想定稼働率は7割程度。1/3だとかなりきついはず。
-
2156
匿名さん
>>2154 匿名さん
ここはもうすでに修繕積立金?か管理費が上がる前提で、初期段階だけ価格抑えているだけです。ただでさえ上がる予定じゃないと計画回らないので、おそらく大幅に計画が狂うと想定されます。
-
2157
匿名さん
-
2158
匿名さん
-
2159
匿名さん
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
2160
匿名さん
[削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
-
2161
匿名さん
竣工時点で売れ残りがあると、入居者にもデメリットがある。でも、売る側は説明しない。説明したら売れてないのがもっと売れなくなるからね。
まあ、住民もそのことに気がつくのは第一期の収支決算が出た時なんだろうね。
-
2162
匿名さん
機械式駐車場って使っていなくても維持費はかかる。そもそも駅徒歩圏で駐車場設置率100%って、全戸が埋まっても駐車場余るでしょ。
-
2163
匿名さん
>>2153 匿名さん
入居からまだ三ヶ月しか経ってないですよー
-
2164
匿名さん
未販売住戸の管理費・修繕積立は売り主負担。なのでそこで計画が狂うことはない。問題は駐車場使用料。
-
2165
匿名さん
修繕積立の段階的値上げの計画は、最悪、入居後に管理組合が計画通りに値上げできずに修繕できないなんてこともありうる。販売時の積立金を安く見せかけるためにリスクを購入者に追わせるって構図。
-
2166
匿名さん
>>2165 匿名さん
段階的値上の値上幅が当初案より下がるケースもあるで。
-
2167
匿名さん
>2166
それって過去の話。建設業の人件費はうなぎのぼり。
-
2168
匿名さん
-
2169
匿名さん
>>2168 匿名さん
どこのマンションのお話ですか?ソースをお願いします。
-
2170
匿名さん
>>2169 匿名さん
自宅マンションの話なので詳細は控えさせていただきます。
-
2171
マンション検討中さん
>>2170 匿名さん
具体的にはどのような対策がとられたのでしょうか?
例えばコンシェルジュを無くしたり、共用設備を減らしたとかでしょうか?
-
2172
匿名さん
>>2171 マンション検討中さん
コンシェルジュは修繕積立金ではなく管理費からの支払いですよね。
-
2173
匿名
本物件は、建物/設備が安っぽいのに80平米5,500万円で、シティテラス千里桃山台は、80平米6,000万円でこれまた建物/設備に見合わない価格。ジオ北千里藤白台(販売開始予定 2019年10月下旬 )を高いだろうけど待ってみようかな。自走式駐車場100%だしね。
-
2174
匿名さん
>>2173 匿名さん
私もここよりジオ北千里藤白台の方が気になります。問題は価格ですが…。
-
2175
匿名さん
-
2176
検討板ユーザーさん
北千里と南千里では雰囲気も全然違いますけどやはりジオブランドなんですかね
新築が弾切れなのもあるでしょうけど
グランカサーレぐらいの価格でしょうか
-
2177
匿名さん
藤白台は坂
北千里ならジェイグランの方が駅に近くて坂も少ない
-
2178
匿名さん
>>2177 匿名さん
ジェイグランは機械式駐車場だからなぁ。ジオは自走式みたいだし。
-
2179
匿名さん
>>2173 匿名さん
>>2173 匿名さん
我が家もジオを待ってみようと思います。
新築で探していたので、当初パークも検討したのですが、やはりこの外観と内装の安っぽさと機械式駐車場が、、。せめて駐車場が屋内なら良かったものの、外なので雨風に濡れるのが我慢なりませんでした。ブリリアよりも優れてるみたいな事をたくさん言われましたが、立地と景観以外は特に何もなく、あとはブリリアの悪口を聞かされてるようなものだったので、、ブリリアさんを買うわけではありませんが、なんとなく気分が悪くなりました。ジオは高いみたいなの言われましたが、価格に見合っているなら妥協できます。
-
2180
匿名さん
駅まで坂の上り下り
駐車場での乗り降り時 雨風に濡れる
どちらが よりイヤかですね
-
2181
匿名さん
>>2180 匿名さん
駐車場が機械式か自走式か
この差も大きいですね
-
2182
マンション検討中さん
>>2180 匿名さん
自走式に勝るものはないんではないかな。
-
2183
匿名さん
>>2179 匿名さん
ブリリアとの比較を伺われたのは販売会社の方からでしょうか?もしよろしければ具体的にここが良い悪いと伺った内容を参考に教えて頂けませんでしょうか。
スポンサードリンク
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件