ル・サンク宮の森センターテラス

屋根が付いてると積雪地の札幌では冬の利便性が桁違いですから、まあ高くなるのは仕方ないですね。倍額というのはさすがにどうかとも思いますが。
ところで機械昇降式の中段や下段は、雪を避けられるんでしょうか？

>>41
> ところで機械昇降式の中段や下段は、雪を避けられるんでしょうか？

私は機械式駐車場をつかったことがないので、構造を見る限りの想像ですが、上段（とその上に駐車されている車）に雪がつもって、下に雪が積もるということはないと思います。ただ、雪解け水、雨水は下におちてくるでしょうけどね。

上段は、機械式駐車場を操作することなく車の出し入れができるけれど車両の除雪が必要で、中断、下段は、除雪は不要だけれど、車を出し入れするために、機械が上がったり下がったりするのを待たないといけない、ということだと思います。

雪の季節にどんなことが起こるかは、使ったことがある人に聞いてみるのが確実と思います。

過去の掲示板に
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45452/
こんなのがありました。

>>13
> 駅周辺の物件よりは下げてくるでしょうけど、それでも坪200万
> 前後だと思います。

>>15
> 坪200万前後だと高すぎだと思います。西28丁目の駅周辺で坪220
> 万ぐらいのところは、軒並み販売に苦戦しているようですし、そ
> の後にできた駅徒歩４分のブランズは、坪単価150～160万円から
> スタートする値付けになっています。
>
> まあ、駅近物件とは、購買層が変わるでしょうから、高くても買
> う人がいるかもしれませんが、坪200万ならば販売は苦労するで
> しょうね。

>>16
> 「スタートする」ってのの意味が分かりませんが、ブランズ円山
> 北6条の平均坪単価は190万円くらいでしょう。こことそう変わら
> ない値付けだと思いまよ。

ホームページ上で、3LDKの一番安いところが3980万円で、4LDKのそれは4980万円とでています。それぞれの坪単価を計算すると174.86万円、178.96万円になります。

あと、公式ホームページ、物件概要の「第一期2次販売概要」によると、4LDKで5510万円というのがでています。これは坪単価では193.47万円に相当します。

ほかで入手した情報と合わせると、建物全体の平均坪単価は185～190万円ぐらいになるようです。

全体として、ブランズやディオヒルズとあまり変わらないようですが、4LDKは明らかにル・サンクがお買い得のようです。ブランズもデュオヒルズも4LDKは高いようなので。

地下鉄から徒歩１２分って、戸建なら仕方ないけれど

ここに住む人は吹雪の日はタクシーに乗るんじゃないですか。

ただ、そもそも駅に遠い代わりの価値を見出せないなら、ここはスルーして、駅近の物件に行ってください、だと思います。

リタイア層などで、都心部へのアクセスをあまり重視せず、それよりも周辺環境の方が大事だと思う方もいるでしょうね。

駅から徒歩１２分は、あまりにも遠いなという印象。
これからのように春の季節では良いですが、
冬になった途端、通勤や通学は大変な気がします。
アクセスを優先に考えるとしたら、他を検討してしまうかなと思いました。

>>46 匿名さん
大きな勘違いでしょう。若い人はこの手の誤解をしているけれど、そんなことはない。
もちろん中にはわざわざ辺境の地を望む人もいるけれど、それは少数派。
多くのリタイヤ層は郊外の一軒家を売って都心、それも中心中の中心、のマンションに住み変えるのが東京でも一般的。
リタイヤして自由時間が増えるほど、都心部の様々な施設へのアクセスが便利な立地が好まれる。若年層より老年層の方がはるかに都心部にこだわっている。

>>48
別に「都心アクセスより周辺環境を重視するシニア層」が、多数派だとも、それどころか多いとも書いてませんけど。
それが少数派であれ、そういったニーズに応える物件が非常に少ない現状で、その層にここが注目されることはあると思いますよ。
そもそも、大多数は都心物件を目指すってご意見も別に統計的な根拠のあるものでもないでしょうし。

>>50

同意見です。

宮の森の山の上の豪邸に住んでたシニアの方々が、家を売って都心に引っ越すという話は聞きます。ただ、ここは宮の森とはいえ、山の上とは立地が違うので、豪邸に住んでるシニアとはあまり関係が無いと思います。地下鉄等で通勤し、子供が小中高に通うファミリー層向けと思います。

ただ、駅から少し離れているのは事実で、冬の片道12分徒歩通勤が耐えられない人には向かない、という事だと思います。

個人的には、冬でも多少は歩かないと運動不足になって、自分がシニアになった時に体を壊しやすくなるのではと思うのですが。

確かに地下鉄から多少歩くけれどスーパーも近いし小学校も目の前。子供も優秀なら西高もすぐそこ→うちはダメでしたが笑
家族構成にもよるけれど住みやすい場所だと思います。

私も近くに住むものです。子供が西高に通るなら本当にいいですね。小中の学区が宮の森小と向陵中。学区は良いところと思います。頑張って西高に通ってくれるなら〜と期待しちゃいます。

あと、部屋から西高と三角山が見えて、眺望も良さそうです。駅前のマンションより建物が少ない分、眺望は良いところと思います。

駅の遠さは、真冬の寒さを考えるとネックにはなりそうかなと思います。
ただ、29戸という小規模マンションなので、
戸建住宅のようにプライバシーが守られる感じはしますので、
駅の近さよりもそういうことを優先に考えると住みやすいのかなと思いました。

角物件を選びたいなと思うと、４ＬＤＫしかないのでしょうか。
周辺環境からもファミリー用のマンションかなと思うので
この広さはちょうど良いのかもしれません。
多すぎない戸数がイマドキのマンションらしい気がしました。

各フロアA,B,Cが横並びなので、つまり、AとCが角部屋で、Bが中住戸ですよ。Aが4LDKで、BとCは3LDKです。全タイプ南を向いていて、Aが南と西の角部屋、Cは南と東の角部屋です。東側には隣のマンションがあるので、Cは角部屋といっても、陽当たりは南側が中心になりますね。

カバー外れましたね。見晴らしが良さそうです。

マンション周辺が便利なのはいいですね。
地図で見ると遠い感じがしますが、実際には遠くないようです。
もうすぐ竣工なので実物を見ることができますね。
CGとどれだけ相違があるのか気になります。
間取りが広めなのでファミリー世帯でも生活しやすでしょうね。

実物はCGより少し色が薄い感じがして、周りと溶け込んでいるように感じます。エントランスはCGに近く重厚感がある感じです。あと、圧倒的に眺望が良さそうです。

駅から徒歩12分と少し遠いのがネックですが、
間取りの造りと広さがいいなと思いました。
特にAタイプとCタイプは3方向に窓があり、風通しも良さそう。
東側にマンションがありますが、駐車場の横になり、
建物にはあまり影響なさそうかなと思いました。