住宅ローン・保険板「年収に対して無謀なローン その35」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 年収に対して無謀なローン その35

広告を掲載

  • 掲示板
マンション検討中さん [更新日時] 2024-04-23 22:36:51

その35です。
下記テンプレを参考に書き込みをお願いします。


【テンプレ】

■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
 本人  税込500万円 正社員
 配偶者 税込400万円 正社員

■家族構成 ※要年齢
 本人 30歳
 配偶者 30歳
 子供1 0歳

■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記)
 3000万円 新築マンション

■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合)
 11000円・5600円・10000円 /月

■住宅ローン
 ・頭金 200万円(諸経費別途200万円用意有)
 ・借入 2800万円
 ・変動 30年・3.00%

■貯蓄 (購入後の残貯金)
 200万円

■昇給見込み
 無し

■定年・退職金
 60歳
 2000万程度見込み
 定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度) 

■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
 子供2年以内にもう1人欲しい

■その他事情
 ・車のローン(月3万円、あと1年)
 ・親からの援助100万円
 ・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。


[スレ作成日時]2017-05-08 23:27:19

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

年収に対して無謀なローン その35

  1. 1778 匿名さん

    安心予備軍の詳細は分からないが、頭金入れてるだろし、親からの相続の有る者、持家が高級なのかローコストなのかは不明だけど、年金、企業年金、退職金があり、その自助貯蓄があれば、ゆとりの老後は想像が付く。

  2. 1779 匿名さん

    定年前に老後安心予備軍になれるのは5人に一人というか5世帯に1世帯。

  3. 1780 匿名さん

    給与所得者なら定年前にローンと学費の支払いを終わらせて、定年までの給与が高い期間に貯蓄に励んで退職金と合わせて老後資金にするというのが老後安心予備軍のパターンかな。

    60歳以降は嘱託や期間契約という事もあるので、給与は生活費程度だと考えたほうがいい。
    正規社員の場合でも40歳以降の給与カーブを下方修正して、従来60歳までに支給されてた額を65歳までに支給するするような補正がされてる可能性がある。

  4. 1781 匿名さん

    お一人様など独身スレで
    「50代でマンション買って30年ローン~
    死ぬまで働きます^^」
    なんて書き込あるけど
    ネタってことがわかります。

  5. 1782 匿名さん

    35年ローンの返済額でやっと返せるような年収の人が繰り上げ返済できる訳がない。
    サラリーマンなら60歳以降もローン返済できると考えるほうがおかしい。
    65歳までは給与が下がって年金も出ない空白期間だし、65歳からの年金も最小限の生活費でなくなる。

  6. 1783 匿名さん

    自称医師の人間不適合者は消え失せよ!
    語るに足らん外道なり!
    住宅ローン組みし気概ある者達を無謀無謀と罵る輩は来るべからず!7倍以下なら問題なし!7倍は年収による!最強構造木造軸組健康住宅は何より間違いなき家ぞ!

  7. 1784 評判気になるさん

    みんな医者に嫉妬してるね。
    嫁は美人ジョイで、こんなレスで語りつくせいぐらい良いも悪いも愚痴聞いてる。
    俺は士業。

  8. 1785 匿名さん

    俺は士業って自虐ですかw

  9. 1786 匿名さん

    日本語が不自由な士業は初めて見た。

  10. 1787 匿名さん

    医者が低収入や業者をからかって遊んで行ったんでしょ。

    それより私はベシの方が鬱陶しいわ。

  11. 1788 匿名さん

    嘘付く自称◯◯の腑抜け共は消え失せよ!
    どんな職であろうと目標に向かう者こそ正義!
    その者達を愚弄する輩共は悪!
    住宅ローンは7倍以内なら問題なし!
    7倍は年収次第!
    最強構造木造軸組健康住宅こそ一族の健康・命を守り、同時に教育費、老後資金をも兼ねた完全無欠な投資!これは目先の事しか見えぬうつけ者共には到底理解しきれぬ聖なる領域なり!我が末裔に栄光あれ!!!


  12. 1789 おいしゃさん

    自称じゃないと辛い?
    コンプレックス強いのねぇ、べしべしさんは! 笑

  13. 1790 匿名さん

    長屋ベシ殿も来世で幸せになるんだよ!祈っています(^ω^)

  14. 1791 匿名さん

    >>1788
    >同時に教育費、老後資金をも兼ねた完全無欠な投資!

    年収の7倍借金して家に投資するうつけ者。

  15. 1792 匿名さん

    べしべし言わないの?

  16. 1793 匿名さん

    >>1789 おいしゃさん
    仮に貴殿が本物の医師と仮定!
    三流以下のヤブ確定!
    優越感に浸れる環境をネットに見出だす事しか出来ぬとは哀れの極みぞ!
    貴殿は住宅ローン組みし気概ある者達にとり邪魔な存在だが哀れなリアルが手に取るように分かる故ここで優越感に浸るが良い!
    住宅ローンは7倍まで!
    7倍は年収による!
    最強構造木造軸組健康住宅最高!!!

  17. 1794 匿名さん

    >哀れなリアル

    最強構造木造軸組健康住宅にかまけて教育・老後資金不足

  18. 1795 匿名さん

    べしべしのリアルは哀れということですね

  19. 1796 匿名さん

    ローンは手取りの5倍までがより安心であることには違いない。

  20. 1797 匿名さん

    最強構造木造軸組健康住宅最高!!!と嘘付く自称伝道師は消え失せよ!

  21. 1798 匿名さん

    リアルも必死なんだろうね。
    べしべし客に言ってたらキモがられるよ。

  22. 1799 匿名さん

    >>1796 匿名さん
    年収により7倍まで問題なし!
    しかしながら5倍以内で最強構造問題軸組健康住宅を築ければより良い!
    一般的な年収であれど要所抜け目なく築けば最強構造木造軸組健康住宅に限りなく近づけるなり!気概ある者は迷わず邁進すべし!!

  23. 1800 匿名さん

    そうでもない 笑

  24. 1801 匿名さん

    >>1799 匿名さん

    へーベルの方が強いだろw

  25. 1802 匿名さん

    伝道師べしはネガキャン中だろう。

  26. 1803 匿名さん

    >最強構造木造軸組健康住宅最高!!!

    似たような会社名なかった?

  27. 1804 匿名さん

    重量鉄骨、RC、強度はあれど耐久性、健康面に不安あり!故に住宅ローンまで組み築くなら後悔なきよう最強構造木造軸組健康住宅にするべし!
    強度、耐久性、健康面、全てにおいて驚愕のクオリティー!更に重量鉄骨、RCより経済的負担少!迷わず選べ、最強構造木造軸組健康住宅!住宅ローンは7倍まで!7倍は年収によりけり!不安あれば中立の立場のFPに相談するべしべしべしっ!!

  28. 1805 匿名さん

    >中立の立場のFPに相談するべしべしべしっ!!

    年収と預金のない輩に借金を勧めるFPはいない。

  29. 1806 匿名さん

    1804は健康住宅がキーワード

  30. 1807 匿名さん

    べ氏の年収7倍説は無謀だね。
    年収800万で5600万も借りるんだからな。
    手取り600万で返済が240万だから住居費は4割。
    営業が「借りれますよ〜」という額と同じで、買った後の生活とか全然考えてないよなw

  31. 1808 名無しさん

    7倍は年収によりけり!
    負担は抑えれる方が尚良し!
    家族で住宅ローン後の相談は入念にすべし!
    最強構造木造軸組健康住宅の真の良さを1人でも多くの皆々様に御理解して頂きたい!正しきメンテ施せば偽り無く300年は堅固な安心安全健康をもたらすなり!覚悟を決めて住宅ローン組むなら絶対後悔なきよう最強構造木造軸組健康住宅にすべし!

  32. 1809 匿名さん

    それくらいにしたら

  33. 1810 匿名さん

    >>1807
    360万残るなら、年収600万と同じくらいの生活感にすればいいだけでしょ。
    どこにお金を使うかの違い

  34. 1811 匿名さん

    イミフ
    書き直して出直して下さい

  35. 1812 匿名さん

    >7倍は年収によりけり
    とは、例えば幾ら以上だい?

  36. 1813 匿名さん

    >>1808 名無しさん
    どこに頼めば建てられるのか、坪単価はいくらか、何が最強なのか等々、具体的なことが書けないのであればこれ以上の投稿はムダと思う。

  37. 1814 名無しさん

    7倍は年収によりけり!
    各世帯の生活レベルが鍵!
    負担は抑えれる方が尚良し!
    家族で住宅ローン後の相談は入念にすべし!
    最強構造木造軸組健康住宅が最高なり!
    昔ながらの木材本来の良さを最大限に引き出す超絶優良施工店を探すべし!腕良き大工も自ずと居る!坪65~予算組めば相応の仕上がりとなるべし!一握りの超絶優良施工店を探せるか否かは貴殿達の諦めぬ熱き情熱次第!!!

  38. 1815 匿名さん

    最後の質問だったが暖簾に腕押しだな。

    とりあえず、ローンは手取りの5倍まで。年収800万なら3000万が限度。あとは預貯金と住宅資金贈与の額で予算が決まる。

    うちは年収1000万でローンは2600万に抑えました。月の返済は手取り40万のうち9.8万円です。

  39. 1816 匿名さん

    貧乏生活が何年も続くのね。

  40. 1817 匿名さん

    >>1816 匿名さん

    ですね。
    妻が職場復帰する3年後まではガマンですw

  41. 1818 匿名さん

    出たー!
    二力馬、いや嫁の二馬力に期待さん!
    子供は公立で学費かけず、高校でバイト三昧させるんだっけ?

  42. 1819 匿名さん

    マイホーム購入で子供ありで専業主婦というのはほとんどのサラリーマンは相当きついはず。
    ローンは一馬力前提で決めるとはいえ子供がある程度大きくなったらパートでも良いから
    年間200万くらいは稼いでもらわないと厳しいよ。

  43. 1820 匿名さん

    それは偏見

  44. 1821 匿名さん

    それが偏見

  45. 1822 匿名さん

    >各世帯の生活レベルが鍵!

    生活レベルより教育費のかけ方だよ。
    私立にいくことを想定すればキャッシュフローはかなり変わるから、公立前提の返済計画だとショートする。
    家のローンために子供を公立にしかいかせないなら、中卒で働かすのが合理的。

  46. 1823 匿名さん

    >>1822 匿名さん
    考え方が極端すぎる。

  47. 1824 匿名さん

    >>1822
    そこまで極端な考え方すんならキャッシュフローやら云々いわんくても年収2000万無いなら子供なんて作らない方がいい、家なんて買わない方がいいが正解じゃない?

    どんな裕福な人か知らないけどそんなに人煽って楽しいのか?

  48. 1825 マンション検討中さん

    >>1824 匿名さん

    そっちの方が極端
    年収の5倍以上のローン組まなければいいだけ
    はっきり言って国が規制すべきなくらい問題がある

  49. 1826 匿名さん

    >>1824 匿名さん

    住宅ローンは家族持ちにとって安心するんですよ〜
    何せ死んだら払わなくていい

  50. 1827 匿名さん

    行き当たりばったり、保険目当て、他人目当て
    家族の死が目当て
    恐ろしいですねぇ

  51. 1828 匿名さん

    >>1827 匿名さん
    死んだ時のことを考えるのは
    行き当たりばったりではなく、
    死にませーんってのが行き当たりばったりだよねー

  52. 1829 匿名さん

    五十歩百歩

  53. 1830 匿名さん

    他人の懐を頼りにする、借金癖の人の発想ですしね?!

  54. 1831 匿名さん

    早起きは三文の徳なり!
    各世帯、生活感、考え方は様々なり!
    最終決断は各世帯が決めれば良し!
    住宅ローンは7倍まで問題なし!
    ただし7倍は年収による!
    一族で相談、FPに相談等するべし!
    最強構造木材軸組健康住宅は最高なり!
    諦めず邁進し一族の栄華の礎を築くべし!

  55. 1832 匿名さん

    >一族で相談、FPに相談等するべし!

    FPは素人に借金させて資金運用をすすめるだけ。

  56. 1833 匿名さん

    属性が悪い人には住宅ローンを止めるようなFPは信用できそう。

  57. 1834 匿名さん

    生涯賃貸で通した場合の老後費用も出してくれるのが信頼できるFP.

  58. 1835 匿名さん

    低属性は生涯賃貸やむなし。

  59. 1836 匿名さん

    4時から熱くなっちゃって、どこか悪いの?べしの人

  60. 1837 匿名さん

    その通り

    同じ低収入なら無謀ローンより賃貸の方が
    生活レベルは高いみたいです
    残念なお知らせかな

  61. 1838 匿名さん

    無謀度にもよるだろうが、無謀、賃貸派どっちもどっち。老後安心予備軍ではないことだけは確かだな。

  62. 1839 匿名さん

    定年前に返済できないようなローンは無謀。
    住宅ローンの平均借入れ期間は28年でも、実際の完済は平均15年だって。

  63. 1840 匿名さん

    定年後夫婦で住居費除いて支出は平均月に25万ぐらいはかかりますからね。

  64. 1841 匿名さん

    >>1840 匿名さん
    定年前に住宅ローンと教育費の支出を終わらせておけば、預金と退職金を老後の予備資金にできる。
    2号+3号夫婦だと65歳からの公的年金で月20から25万。
    それ以外に企業年金や確定拠出年金があれば一応は老後安心予備軍。

  65. 1842 匿名さん

    己に老後があると信じるうつけ共!
    命あり健康あっての老後と肝に命じよ!
    最強構造木造軸組健康住宅が全ての礎!
    健康を害し、また震災に遭遇した時、我の崇高な言葉が頭に過るであろう!
    住宅ローンは年収の7倍まで問題なし!
    7倍は年収による!
    本質から目を背けてはならぬ!
    最強構造木造軸組健康住宅こそ将来の教育、老後の為に必要となる!超絶優良施工店を探せるか否か気概ありし貴殿達の情熱次第なり!貴殿達の努力、情熱が一族の未来を決めるべし!!!

  66. 1843 匿名さん

    住宅ローンは短めに。

  67. 1844 匿名さん

    >己に老後があると信じるうつけ共!

    とっくに年収6倍のローン返済を終わって老後安心軍だよ。残念!!

  68. 1845 匿名さん

    >1844
    あなたに読解力がない事だけは分かった。

  69. 1846 匿名さん

    悔しそう

  70. 1847 匿名さん

    >>1844 匿名さん
    言葉の理解できぬうつけ者よ!
    寺子屋で初等教育からやり直して参れ!
    住宅ローン完済は天晴れだがまずは日本語を理解せねば日本での生活は困難を極める故に書物を読み言葉の理解力向上に精進すべし!

  71. 1848 匿名さん

    各人で家計調査やらら調べればローン組んでいる人のデータや年代別生活費、定年後の生活費の収支など色々と分かるよ。

  72. 1849 匿名さん

    >>1847
    言葉で他人を理解させられぬうつけ者よ!

  73. 1850 匿名さん

    これじゃ木造軸組健康住宅は売れなくなる。

  74. 1851 匿名さん

    見る目のある者は間違えぬ!
    真の木造軸組健康住宅に衰退なし!
    極一握りの超絶優良施工店を探すべし!
    必要メンテのみで300年住み継げる家、つまり5~6世代住み継げる家、教育費・老後資金など取るに足りぬ経済的恩恵は絶大なり!一般市民に数千万の住宅ローンは莫大、なれば30年で建て替え必須な家と300年住み継げる家どちらが良いか事理明白なり!
    住宅ローン7倍まで問題なし!
    7倍は年収によりけり!
    住宅ローンは熟慮に熟慮を重ね決定すべし!
    真の木造軸組健康住宅を学ぶが幸福の近道なり!

  75. 1852 匿名さん

    神社仏閣じゃないので300年保たなくて結構。時代に合わせた建築物が最適。50年100年に一度の災害が多発化していて木造軸組は時代遅れと考える施主も多い。

  76. 1853 匿名さん

    伝道師というより怪しい教祖。
    口車にのって木造軸組健康住宅とやらで高いお布施をとられないように注意。

  77. 1854 匿名さん

    木造が悪いわけではないが、根拠がないのに最強とは笑わせる。
    4号特例では構造計算の提出義務は無く、また実は設計の際に用いられるのが壁量計算についても、2階建て木造住宅の建築確認時は義務化されていないのです。 そのため、耐震性における設計は、担当者の責任で行われている場合があります。
    この場合、担当者のミスや、施工管理者のミスが重なったとしても、壁量に対して チェックは入りません。 結果として、ミスが改善されないままに建物が完成して、顧客に引き渡されるてしまうことも起こりうる。
    心ある建築士はこの改善を国に訴えている。

  78. 1855 匿名さん

    教育費も老後資金も大切。
    極端だけど豊田真由子議員も十分な教育費をかけて頭脳明晰で優秀だけど子供があんな大人になったら地獄だよね。教育の前に人としての育成って大事だよね。

    そんなつもりじゃなかったんです~♪
    違うんです~♪すっすっす~♪(笑)

  79. 1856

    貴女こそ頭が悪い典型例ですね?わかります

  80. 1857 名無しさん

    ■本人  税込450万円 正社員
     配偶者 税込250万円 正社員
    (時短勤務中)
    ■家族構成 ※要年齢
     本人 33歳
     配偶者 28歳
     子供1 2歳

    ■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記)
     4200万円 新築マンション

    ■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合)
     12000円・5000円・12000円 /月

    ■住宅ローン
     ・頭金 200万円
    (諸経費別途200万円)
     ・借入 4000万円
     ・変動 35年・1.2%

    ■貯蓄 (購入後の残貯金)
     200万円

    ■昇給見込み
     年6万

    ■定年・退職金
     60歳
     夫 800万
     妻 1200万
     定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度) 

    ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
     子供は1人

    ■その他事情
     ・中古車の購入を検討中。
     車買ったらヤバいですかね、、
     ・夫婦共、東証一部のメーカー勤務。
     ・妻は産休、育休が取りやすい職場。
      在宅勤務を週二回出来る。

  81. 1858 匿名さん

    超絶優良施工店には一流建築士の存在あり!
    真の木造軸組健康住宅は時代遅れにあらず!
    後より変更の効かぬ箇所をいかに堅固な作りにし先々のメンテを考慮した作りにするかが鍵!知識、内面、全てにおいて一流の建築士いれば最強構造木造軸組健康住宅は完成し一族安泰なり!住宅ローン組みて己のみの最強構造木造軸組健康住宅を築き一族の栄華を手に入れるべし!

  82. 1859 マンション検討中さん

    >>1857 名無しさん

    車買わなくても無謀
    身の程知らずもいいところ

  83. 1860 匿名さん

    >>1857 匿名さん
    自己資金不足。
    返済は60歳前に完済する25年ローンで計算する。
    修繕積立金5000円は過少(適正な修繕費は占有㎡あたり200円以上)今後増額していくので要確認。
    教育費の貯蓄計画(大学までいかせるなら最低1000万)

  84. 1861 匿名さん

    >>1857 名無しさん
    何でも無謀と言う輩は放置するべし!
    まず家族で良く相談すべし!
    収支を甘くでなく辛く計算すべし!
    将来設計をきっちり計画すべし!
    そこで中立の立場の有料FPに相談すべし!
    我の感覚では「まあいいか」等の甘き考え捨て節約し相互努力可能ならばいけるなり!但し年収からして甘くはないと認識すべし!
    唯一、貴殿が最強構造木造軸組健康住宅を選ばれないのは残念の極み!されど目標に向かう姿は天晴れなり!!!

  85. 1862 匿名さん

    車持たずに子供の学費ゼロに抑えて
    老後資金は親に貰えば可能かも
    憧れのマンション住めるかも

  86. 1863 匿名さん

    何を騙っても金がなければ無謀。

  87. 1864 匿名さん

    >>1863 匿名さん
    借りてる段階で金無ければ無理だよな。

  88. 1865 匿名さん

    老後の賃料を親に貰えるといいね!

  89. 1866 無謀さん

    >>1857 名無しさん
    私は1人子供がいるので今は1馬力700万/年で、7000万の家を買います!頑張りましょ!

  90. 1867 匿名さん

    変動で35年・1.2% は金利高すぎじゃね?

  91. 1868 匿名さん

    どうせ毎度のネタ相談でしょ。35年ローンばかり。
    所得が上がりにくい経済環境下の借金は短期返済。

  92. 1869 匿名さん

    期間35年で借り10年繰り上げる予定なら最初から7~10年短くして借りた方が総返済額、手数料等は得なはず。

  93. 1870 購入経験者さん

    >>1857 名無しさん

    >>1857 名無しさん
    マンションだから維持費ずーと続くからねー、まだ戸建なら違うのだろうけど。
    金利は変動でなく固定ですよね!?変動でこの金利は高すぎやしません?

  94. 1871 匿名さん

    >>1869
    賃貸に長く住み着いていて、世間のことを知らないのでしょうが

    世の中には、所謂、住宅ローン減税というものがあるのです。はい。

  95. 1872 匿名

    賃貸煽りパターンは無効。
    貴女には効いたのでしょうが。

  96. 1873 匿名さん

    ローン減税は10年限定で、毎年残債の1%分の所得税が軽減されるだけ。
    10年過ぎたら一括返済するのがいちばんいい。

    民間住宅ローンの平均約定年数は28年。
    実際の完済までの期間は平均15年だから、35年ローンで返すような人は超レア。
    低属性向きのフラット35を基準にすると間違える。

  97. 1874 匿名さん

    >>1871 匿名さん

    読解力無さそーね、

  98. 1875 匿名さん

    最強構造木造軸組健康住宅最高なり!
    暑い故に少々バテ気味で眠いでござる!

  99. 1876 匿名さん

    低金利だから長く借りるのは金融業者の思う壺。
    低金利でも利子を累計したら多額の無駄金を業者に払うことになる。

  100. 1877 匿名さん

    本日は水曜日なり

  101. 1878 匿名さん

    >>1876 匿名さん
    大多数のローン組んでいる利用者の返済割合は可処分の21%、マイナス金利前は19%だから若干借入はあがっているけど、堅実ですよ。

  102. 1879 マンション検討中さん

    >>1878 匿名さん

    でも変動金利の方が依然として多いから金利上がると悲惨なことになるね

  103. 1880 匿名さん

    わずかな金利変動で騒ぐのは長期返済しか考えてない人。
    10年過ぎたら早々に完済する計画の人はあわてない。

  104. 1881 購入経験者さん

    皆様、初めまして。住宅ローン組み、間もなく3年となりますが、結構無茶したので大変な気がして、ググってみてこの板を見つけました。皆様、色々意見お持ちで勉強になりました。私の無茶ぶりを書き込みたいと存じます。
    よろしく、お願い致します。

    【テンプレ】

    ■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
     本人  給与 税込930万円 正社員 (内訳 月約税込55万 賞与年3回約270万 )
     〃   副業 年間税込200万円 顧問契約しており、相手が潰れない限り継続。
     配偶者 給与 税込102万円 パート
      *私のエゴで家を買うと決めたので、妻の協力は基本無しです。

    ■家族構成 ※要年齢
     本人 42歳
     配偶者 37歳
     子供3人 高校1年、中学2年、小学5年

    ■物件価格・種類(戸建て)
     5600万円 土地 30坪
     2700万円 建物


    ■住宅ローン (平成26年に90%をフラット35で1.96%、不足10%を銀行パッケージローン2.75%で借りて、平成28年に全額100%借換し、固定1.1%に)
     ・頭金 150万円(諸経費別途用意無し、設備不足分は、生命保険の契約者貸付を利用)
     ・借入 8150万円
     ・固定 35年・1.1%
     ・毎月住宅ローン返済 当初約25万4千円
      現在、借り換えして約23万5千円

    ■貯蓄 (購入後の残貯金)
     10万円切りました(苦笑)

    ■昇給見込み
     年1万円程度

    ■定年・退職金
     60歳
     退職金中退共毎月3万円掛金のみ。勤務年数8年目
     定年後、再雇用は不明 


    ■その他事情
     ・太陽光のローン(月約1万円、あと13年)太陽光の収入、毎月平均約1万円
     ・親からの援助、最終的に購入後、父から100万円頂けました。
     ・団信とは別に、毎月生命保険(終身)を12万掛けている。 現在契約者貸付600万くらいです。
     ・39歳で35年だから74歳で完済、まあ**ば団信が払ってくれる、生命保険で家族は守れるかなと・・・。

    皆のコメント見ると、いかに無謀なことしたか、、、とちと反省です。
    今、土地が上がっているみたいで、売却査定では土地だけで7200万程度になっているみたいです。
    後、何年持ちこたえられるか・・・(汗)

  105. 1882 匿名さん

    施主の好きなよーに住宅ローン組めばいいよ

  106. 1883 匿名さん

    困ったら破産すればいいとか思ってるの?

  107. 1884 MRTさん

    >>1881 購入経験者さん
    今のうちに売却して損切り。これ一択でしょう。ヤバいよ。

  108. 1885 マンション検討中さん

    大学行けるのかな?

  109. 1886 匿名さん

    >売却査定では土地だけで7200万程度になっているみたいです。

    中古住宅の査定額はあてにならない。仲介契約を取るための餌。
    高額物件は買い手がつきにくく簡単に売れない。売れ筋はサラリーマンが買いやすい5000万前後の物件。
    買い手がなければただの古家だから、大幅値下げして売るか住み続けるしかない。
    もし売れて家を買い換えても、よくてプラマイ0。通常は持ち出し。

  110. 1887 匿名さん

    上物は二束三文だが、土地は公示価格ベースでBk.のリバースを使う手もある。

  111. 1888 匿名さん

    >>1881 購入経験者さん

    5人家族、借入7倍以上ですか。
    何れにしても実行中だから頑張れとしか言いようがない。

  112. 1889 匿名さん

    ガンバレ言えばどうこうなるものでもない
    煽りはやめましょうね

  113. 1890 匿名さん

    煽りじゃないでしょ。すでに1881さんはingなのだから。伸び代はわからないが並以上の世帯収入ある。

  114. 1891 匿名さん

    >上物は二束三文だが、土地は公示価格ベースでBk.のリバースを使う手もある。

    リバモの査定は、路線価ベースでさらに何割かマイナスされる。
    売却時のリスクを考えるから、公示価格で金を貸すことはない。

  115. 1892 匿名さん

    >1881
    想定外になった時の傾向と対策も必要ですが、現在、返済が滞るとかしている訳じゃないから、節約術を磨きながら楽しく暮らしてくださいな。個人年金型はしているようですのでそれ以外に企業年金があるなら確定給付、401k、共済型なのか調べておいたほうがいいですよ。

  116. 1893 匿名さん

    >>1881
    まずは子供3人の学費をどうするのかな?

  117. 1894 匿名さん

    1884しか無いだろう。
    とても教育費を払えるとは思えない。

    競売とか悲惨だよ。

  118. 1895 匿名さん

    相談者沈黙。
    やっぱりネタだな。

  119. 1896 匿名さん

    手持ち金無しでオーバーローンなんだから売却で損切りもできないでしょ。

  120. 1897 匿名

    1881さん、よくローンが通りましたね!

  121. 1898 匿名さん

    住宅ローンは7倍まで!
    7倍は年収によりけり!
    無謀は一族の危機と知れ!
    熟慮に熟慮を重ねて将来設計するべし!
    最強構造木造軸組健康住宅は最高なり!
    300年住み継げる最高の住まいなり!
    皆々様、熱中症には注意されたし!!!

  122. 1899 匿名さん

    >>1898 匿名さん
    ハイよ。

  123. 1900 匿名さん

    同じ家に300年間住み続けるような甲斐性なし家系は一族の危機と知れ!

  124. 1901 匿名さん

    知らぬとは哀れな事なり!
    また学べぬ事も哀れなり!
    頑固は一族の危機となりけり!
    真に一族を思う家長なれば本質から目を背けず自ら知ろう学ぼうと努力せよ!我が辿り着きし真実こそ最強構造木造軸組健康住宅なり!
    住宅ローンは7倍まで問題なし!
    7倍は年収によりけり!
    何倍の借入れも一族、同志、FP等に相談し熟慮に熟慮を重ねるべし!

  125. 1902 匿名さん

    >>1901
    300年間住み続けないんだね。

  126. 1903 匿名さん

    手取り年収の5倍までだよ。
    7倍なんて無理。
    稼ぎの大半が住居費なんておかしい。
    子供がいないならまだわかるが。
    こどもが将来貧困になっちゃうから
    教育費は捻出しないとね。

  127. 1904 購入経験者さん

    みなさん、こんにちは。1881です。コメント頂きましてありがとうございました。
    昨日まで、忙しく、皆様からコメント頂いているのに返信できず、失礼しました。
    各コメントに返信どうすれば良いか、名前の横の投稿するをクリックしてコメントすればいいのでしょうか。よく分からないので、通常の投稿にて、頂いたコメントについて返信させていただきます。
    スレッド名からズレた回答になっているかもしれませんがご容赦ください。
    あくまで私見ですので、沢山批判あるかもしれないですね。

    ①困ったら破産すればいいと思っているのか?及び売却し、損切りしたほうがいいとコメントくださった方へ。
     →コメントありがとうございました。無謀なローンを組んでしまった面はある意味で反省をしつつ・・・。
    購入時の初心にかえって、考えを整理してみました。そして疑問も。
    私は、破産するなら、あの世に行きます。その為に団信保険払っています。
    そもそも、住宅ローンは組めるか組めないかで勝負が決まると思います。返済が確実にできるのか、いつまで生きるかは誰にもわかりません。収入もあって、健康で住宅ローンが通るうちに、通すべきと考えていましたので、破産の選択肢はやはり皆無です。私に何かあっても、家族を守れる資金を保険で賄えるようプランを立てています。
    私みたいな貧乏家系が這い上がるにはリスクをとる必要があるかなと。
    家の購入は、一つの夢の実現で、将来の家族の幸せの期待の反面、家族を守る大きな責任を負うことになるのです。結婚、子供が生まれたときに大きな責任を感じたのと一緒ですね。
    素朴な疑問ですが、こういった覚悟がなくて、家を購入しているのでしょうか?
    なんとなく、購入されたことのない方のコメントのようにも感じてしまいましたが、いかがでしょうか?


    ②住宅ローンがよく通ったというご質問を頂きましたが、住宅ローンシュミレーションで借入限度額は年収800万、固定1.2%でも35年ローンで9,000万借りれる試算が出ていたので、購入申し込みをする時には、全然不思議に思っていませんでした。
    ただ、私のケースでは、仲介した不動産屋に任せ、その不動産屋が、提携していた金融機関(メガバング及び信金)5社は、すべて審査が落ち、購入できないと言われ、売り主にまで連絡をされてしまってひどい目に会いました。売主には、1週間待ってもらい、自分で他の金融機関(メガバンク)へ行き、ローン申し込みをしましたが、1日後に仮審査OK頂け、売主と不動産屋は驚いていました。金融機関の審査は、形式基準かと思っていましたが、人も見るんでしょうか。これは、未だに謎です。
    不動産購入される方で、不動産屋に任せ、ローン通らなかった人は、自ら金融機関に行かれてみてはいかがでしょうか。
    よく通ったとのコメントから、普通は通らないのが当たり前なのでしょうか??

    ③学費の件は、別口です。妻に貯蓄を任せていたので、上から500万、400万、300万と子供名義で最低限?は確保しています。大学は、さすがに医学部とかは考えていません。普通に大学行く程度ならなんとかなると思っています。不足するなら、また契約者貸付利用すればいいかなと考えています。
    ちなみに僕の貯金は、10万円を行ったり来たりしています(汗)。

    ④ingのコメント頂いた方へ、実際に進行しているので、頑張っていきます。
     伸びしろは、分かりませんが、最悪のシナリオの対策はできているので、今を生きる!これに尽きます。ありがとうございました。

    ⑤企業年金はありませんでした。調べる機会になったのでありがとうございました。


    本当に、コメント遅くなり、失礼しました。
     

  128. 1905 匿名

    人生思い通りにはいきません
    長文書く暇があれば
    行き当たりばったり人生を猛省してください

  129. 1906 匿名さん

    >普通に大学行く程度ならなんとかなると思っています。

    すべて国公立でも一人800万は必要です。
    当然浪人ナシです。
    浪人したら、1年間は私大文系並の予備校学費が必要です。

  130. 1907 匿名さん

    それって4年間の家賃とか生活費だとかいれてるの?

  131. 1908 購入経験者さん

    1881です。
    1907さん、そうです。都内ですし、各子供に部屋があるので、自宅から通うとこに行くと思います。
    遊ぶお金は、自分でバイトさせるつもりです。

    1906さん、大学入学までに、一人当たり500万貯金と試算して準備しています。
    浪人は現在考えていないです。身の丈にあった大学に行ければと思います。

  132. 1909 匿名さん

    >>1904 購入経験者さん
    ローンを組んだ以上は払っていくしかありませんが御家族が悲しまないよう最悪のシナリオにはならないよう今からでも徹底的に節約して今まで以上に先々の人生設計について考えてもいいのではないでしょうか。

    実は私もこれから覚悟を持って住宅ローンを組もうとしている施主の1人であなたの考え方に共感する部分もあります。将来を見据えつつも日々に感謝し御家族との時間を大切にして一生懸命に頑張れるしかないです。ご健闘お祈りしています。

  133. 1910 匿名さん

    >1904
    ご自宅幾らで貸せるか見積もりできてますか?
    自宅は自分で済む限りコストですが、貸せば資産運用ですよ
    投資金額と利回りは常に念頭に入れておくべきです

  134. 1911 匿名さん

    >1908
    >身の丈にあった大学に行ければと思います。

    無名大学は学費の無駄です。
    企業によっては、大卒資格で採用されないような学校もあります。
    同じ金を払うなら将来役に立つ教育を受けられるような大学に入りたいから、浪人しても志望校を目指すのです。
    ご自分の経験でもわかると思います。

  135. 1912 匿名さん

    >>1911 匿名さん
    無名大学の境界線を教えて下さい。

  136. 1913 匿名さん

    早慶、国立じゃない

  137. 1914 匿名さん

    ここって

    嫁に働かせて二馬力でなんとか
    子供は国立で学費最小限&バイト必須
    老後はケセラセラ

    こればっかりだけど、同じ人?

  138. 1915 匿名さん

    >無名大学の境界線を教えて下さい。

    そんなことを他人に聞かないとわからない人の出身大学は無名じゃない?

  139. 1916 匿名さん

    出身大学で決めつけるのは偏見だということ。
    大切なのは社会人になるまでに何を学んできたかということでしょ。有名大学出身でも使えない人材が山ほどいるのは事実でしょ。ここの板は何でも決めつける傾向が強すぎる。

  140. 1917 匿名さん

    >出身大学で決めつけるのは偏見だということ。

    そのとおりだが判りやすいからね。
    もちろん個人によってバラつきはあるが、長い年月で形成された社会的な評価は概ね正しい。

  141. 1918 匿名さん

    住宅ローン組む予定の皆々様!連休は!!
    最強構造木造軸組健康住宅の見学すべし!
    健康的に300年住み継げる最高の家ぞ!
    誤れば一族の危機になりうる家選び!
    住宅ローンは7倍までは問題なし!
    7倍は年収によりけり!
    探せ!極一握りの超絶優良施工店!!!


  142. 1919 匿名さん

    >>1881 購入経験者さん

    うちは、単独年収1500万だが、4000台のマンションしか買ってない。
    買い替えしても同程度に抑えてる。
    月手取り80万だが、住宅ローンは10万弱。
    教育費は15万。身の丈に合った大学と言うが、
    住宅が身の丈に合っていない。
    もっと郊外に買い替えた方が安全。
    そして、こどもの教育費三人分も心許なく先行き不安。しかも教育費までローン頼みとは少々呆れる。


  143. 1920 匿名さん

    >>1918 匿名さん
    高額ローンの背中を押すのは確実に業者。
    気色悪いから健康住宅なんか誰も探さない。
    贔屓の引き倒し。

  144. 1921 匿名さん

    >>1920 匿名さん
    我は施主なり!一族の家長なり!
    貴殿、健康は不要と申すか!
    一族で不健康では教育費も老後資金も宝の持ち腐れと肝に命じよ!
    最強構造木造軸組健康住宅最高!
    住宅ローンは大胆且つ繊細に考えるべし!住宅ローンまで組み300年住み継げる家を見逃すは一生の後悔となること間違いなし!
    皆々様、良き連休を!!!

  145. 1922 匿名さん

    大手は学閥などあるから有名大学に入れなきゃ社会に出した方が良い場合もある。また地方の国立も考えもの。

  146. 1923 匿名さん

    学費より学歴よりマイホームって人いるんだね
    ご愁傷様ですこと

  147. 1924 匿名さん

    >>1922 匿名さん
    >大手は学閥などあるから有名大学に入れなきゃ社会に出した方が良い場合もある。

    高卒だと苦労したでしょ?
    官庁は旧態依然だが、いまだに学閥があるような前時代的な企業なら学閥に乗ったほうが楽。
    学閥が出来るような大学なら、どこへ入ってもツブシがきくから入学させたらよろしい。

  148. 1925 匿名さん

    >>1921
    一族で過大なローンに苦しむなら、最強構造木造軸組健康住宅も宝の持ち腐れと肝に命じよ!

  149. 1926 匿名さん

    一歩も前に進めないで戦えないやつらばっかだな。稼げよ。

  150. 1927 匿名さん

    家の為に生きてる人って少ないから
    残念ね

  151. 1928 匿名さん

    優先順位は教育費・老後資金>住宅ローン。

  152. 1929 匿名さん

    >出身大学で決めつけるのは偏見だということ。
    >大切なのは社会人になるまでに何を学んできたかということでしょ。有名大学出身でも使えない人材が山ほどいるのは事実でしょ。

    大学生は二極分化が激しいから、有名大学出身者のほうが使える人材が多いのも事実です。


  153. 1930 匿名さん

    >>1927 匿名さん
    お前は何の為に生きてるんだ?

  154. 1931 匿名さん

    老後生活=持家 これは賃貸より有利。

  155. 1932 匿名さん

    住宅ローンは手取りの5倍までとかしつこく言ってるヤツいるけど
    結局の所、根拠が一切かたられてないよな(笑)
    足りない足りない言ってるだけで。自分の頭が足りてなかっただけじゃないの?

  156. 1933 匿名さん

    無謀奨める玄人さんを指摘しただけでしょ

  157. 1934 匿名さん

    初めまして、よろしくお願いします。
    新築戸建て、土地の決済が決まり現在設計中です。
    ■世帯年収
     自分  税込460万円 正社員
     妻  税込480万円 正社員
    ■家族構成 ※要年齢
     自分 27歳
     妻  27歳
     子供 無し
    ■物件価格・種類
     4700万円 戸建て
    ■住宅ローン
     ・頭金 120万円(諸経費別途200万円用意)
     ・借入 自分 2400万円 固定 35年 1.13%
    妻 2300万円 固定 35年 1.13%
    ■貯蓄 (購入後の残貯金)
     200万円
    ■昇給見込み
     自分 5万円/年
    妻 9万円/年
    ■定年・退職金
     60歳
     2000万程度見込み
    妻は産休、育休取得により減額されるため詳し い退職金の金額は不明
    ■将来の家族構成の予定
     子供2年以内に1人、できればさらに2年後に1人の2人予定
    ■その他事情
     ・親からの援助は無し(お互いの両親から援助の話はいただきましたが遠慮しています)
     ・妻は産休、育休がとりやすい職場。すぐ近くにお互いの実家有り、育児協力が見込める。
    ・月1万円の住宅補助あり。
    ・結婚関係で実質330万程使ってしまい現在貯蓄が激減、、
    ・結婚1年目は月に最低12万、ボーナスで130万で280万程度の貯蓄。

    現在家賃で9万支払っているのですが、市内の土地の値段の高騰や増税、建築費上昇、金利上昇など考えた結果思い切って買うことを決めました。

  158. 1935 匿名さん

    >老後生活=持家 これは賃貸より有利。

    教育費や老後資金を考慮して、過大な借金をせずに持家すればいい。

  159. 1936 匿名さん

    >>1932 匿名さん
    ローンは手取りの5倍まで。
    理由は以前説明したつもりでしたが、、、、もし気になるなら、もう一度説明して差し上げましょうか?w

  160. 1937 匿名さん

    >>1936
    貴方の妄想で破綻すると思う"理由"を聞いても意味がありませんので
    明確に破綻するという概算付きの根拠をお願いしますね。

  161. 1938 匿名さん

    >>1934 匿名さん

    ペアローン!?2年以内に子を希望なら収入減になる対策が出来ているなら何とか行けるのでは?また、両者とも年金加入が300カ月以上まで勤めるなら老後生活は2号+2号で何とかなるでしょう。

  162. 1939 匿名さん

    >>1938 匿名さん

    >>1938 匿名さん
    ご指摘ありがとうございます!
    嫁が専業主婦がどうしても嫌みたいで、、あとは戸建てに強い憧れを持っていたのでペアローンにしました。賛否両論あるとは思いますが、、
    育休中は嫁の収入も半分になる計算で現在こつこつ貯金し直しています。

  163. 1940 匿名さん

    育休中は無給じゃないの?

  164. 1941 匿名さん

    ここは年収額や手取額ばかりに着目してる人が多いけど、今の年収以上にその安定性が重要。古き良き日本の大企業か成果主義の外資やIT企業かどらかによって全然異なる。
    前者であれば手取りの5倍云々関係ない。

  165. 1942 匿名さん

    >>1934 匿名さん
    退職金2000万円程度ということは、一部上場又は準じる企業だと思うので、今後の年収アップも期待できるということでしょう。であれば問題ないと思います。

    又、奥様の出産による退職リスクが低い環境であればローン減税も考えペアローンにすべきですね。親の育児援助もあれば尚更心強いですね。

    一つアドバイスするなら、夫婦どちらかは変動でいいと思います。

  166. 1943 匿名さん

    あとは公務員ね。
    昇給も定年も退職金も年金も安定
    公務員と歴史ある大企業以外は
    何年先あるかどうかもわからないでしょ
    よくローン組めるよね。

  167. 1944 匿名さん

    育休休業給付金が1歳まであるはず。後は会社次第。
    ただ、復帰後の保育料考えると相当キツイ計画ではある。保育料の高額さ(世帯収入や地域によって違うが、世帯収入が1000万近いから最高額に近いと思われる)はちゃんと見ておかないと後で後悔するな。

  168. 1945 マンション検討中さん

    >>1943 匿名さん

    歴史ある大企業で将来も安泰な会社など日本にはない

  169. 1946 匿名さん

    >>1945 マンション検討中さん
    まあまあ、確率統計の問題だよ。何事も絶対はないことからね。ゼロリスクを求めるならそもそもローン借りちゃダメ。

  170. 1947 匿名

    無謀さんは今を生きてるから明日ないんじゃない

  171. 1948 匿名さん

    公務員で一応そういう風に規定されてますが30年後に退職金がどうなってるかわかりませんよね。当たり前かもしれないですが退職金は住宅ローンとは切り離して考えています。
    保育料、、2人で月々7万もとられるそうです。単純計算で年間84万。まだお互いに年収も低く嫁は時短勤務の可能性があるのにいきなりきつい時期です。
    坪数も最大で希望のオプションなどたくさん入れた状態なのでもう少し資金計画を見直してみます。

  172. 1949 匿名さん

    余裕、余裕。もっと攻めて大丈夫っしょ。

  173. 1950 匿名さん

    >>1937 匿名さん
    安心なレベルが手取りの5倍までというお話ですよw
    それで破綻すると思うなら、概算付きの根拠を示してくださいね。

  174. 1951 匿名さん

    >>1934 匿名さん

    親からの援助は貰っておいた方が良いですよ。特にお子さんを望むなら。
    子供の進学とか、いくらでもカネは入り用になりますし、格好をつけてる場合じゃあ無くなりますからね。
    住宅資金贈与の特例にハマれば贈与税も取られません。

  175. 1952 匿名さん

    5倍云々はどう人それぞれでしょ。安心の基準なんて一概に決められないのだから。公務員の5倍と外資勤務の5倍じゃまるで意味が違う。
    安心かどうかは本人が判断すればいい

  176. 1953 匿名さん

    ここは馬鹿の一つ覚えで無謀としか言えない脳内が無謀な奴等ばかりだからな。無謀かそうでないかは世帯によって違うんだから蘊蓄なんていらないだよ。

  177. 1954 匿名さん

    低年収で中年の子持ちなのに、教育費も確保しないで35年ローンで返済を考えるのは無謀。

  178. 1955 匿名さん

    無謀は無謀
    烈火のごとく否定するのは
    業者さん

  179. 1956 匿名さん

    5倍と固執してる人いるけど、大雑把にこんな感じです。
    世帯年収の差で同じ5倍のローンをしたとしても、月々の残りが全然違うんですよね。
    400万円の人の基準で生活するとすれば、年収800万円の人は8000万円(10倍)のローンしても
    400万円の人の5倍ローンよりも楽な生活が出来る。
    5倍に固執する人はそこら辺を認識出来て無いと思われる。

    1. 5倍と固執してる人いるけど、大雑把にこん...
  180. 1957 匿名さん

    現在家の購入検討しています。
    よろしくお願いします。

    ■世帯年収
     夫  税込1500万円 正社員
     妻 税込600万円 公務員

    ■家族構成 ※要年齢
     夫 36歳
     妻 37歳
     子供1 1歳
    子供は1人の予定

    ■物件価格・種類
     9500万円 新築戸建 三井のファインコート

    ■住宅ローン
     ・頭金 1200万円
     ・借入 8300万円
     ・変動 10年固定0.65 と変動併用予定

    ■貯蓄 (購入後の残貯金)
     200万円

    ■昇給見込み
     夫なし
    妻あり

    ■定年・退職金
     60歳
     2000万程度 2人とも

     定年後、働く予定なし

    ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
     子供1人の予定

    ■その他事情
     ・親からの援助なし、妻は数年間時短勤務予定で3年間くらい年収半減予定。

  181. 1958 匿名さん

    無謀だね

  182. 1959 匿名さん

    結局手取り5倍を越えたら破綻すると言ってるヤツは概算のある根拠を言えず。ですな。
    脳内で破綻すると言ってるだけと言うことがよく分かったね。

  183. 1960 マンション検討中さん

    >>1956 匿名さん

    貴方、年収1,000万の人が年収500万の人と同じ生活レベルになるとお思いか?
    年収が上がれば生活水準上げてしまうのが人間の性
    いいスーツを着たり、冠婚葬祭多かったり、後輩部下に奢ったり、ゴルフ等の人付き合いあったりで嫌でも増える支払いもある
    年収高い人は自分も高学歴な故に子供にも教育費かける
    あと左遷やリストラされ易いのも年収高い人
    そういう前提があるから年収5倍基準は年収の高い人にも有効

  184. 1961 マンション検討中さん

    >>1957 匿名さん

    その世帯年収でそれしか貯金がないのは大問題
    世帯年収の5倍以下とはいえ、奥さんは公務員だからまあともかく、夫はその年収を35年維持出来るのかよく考えた方がいい
    年収が高いぶん、左遷や会社が傾いたりで転落したら破綻まっしぐらだね

  185. 1962 匿名さん

    色々屁理屈こねてるけど、やっぱ年収5倍言ってるヤツはアホだわ。
    計算弱いからどんぶり寛恕で5倍ぐらいだと安心とか言ってるレベル。
    年収が上がれば生活レベルが上がるのは事実でも
    年収の低い人間と比べ贅沢品は調整できるのだから、ゆとりの幅が違うのにね。
    ましてリストラされたら年収5倍だったから助かったねって問題ではない(笑)

  186. 1963 マンション検討中さん

    >>1962 匿名さん

    もちろん年収の5倍ってあくまで基準であってそれ超えたら即駄目というわけではない
    1956の表は30歳以下の人にしか使えないという致命的な弱点がある(定年までの年数でローン計算しないと駄目)
    贅沢品は調整できる?かなりの部分は教育費と老後資金だからね
    子供に公立行かせるとか貧乏な老後送ってまで高いローン組むことは無謀と言うほかないでしょ

  187. 1964 匿名さん

    中年の子持ちなのに教育費も確保せず、老後資金も考えないで35年ローンで返済を考えるのは無謀パターン。

  188. 1965 匿名さん

    >>1959 匿名さん

    5倍までなら安心と言ってるのに、破綻する根拠を示せとか飛躍しすぎだろw
    ちょっとオツムがアレですな。

  189. 1966 匿名さん

    >>1962 匿名さん
    大丈夫ですか?
    ローンは手取りの5倍まで、ですよ。
    そもそも家を買うボリュームゾーンは年収800〜1000万という統計的な結果が出てるからね。手取り600万の5倍で3000万が限度。月の返済は10万で可処分所得の20%。どういう統計を取ってもその辺りのラインに落ち着いてくるんですよね。言わば、手取りの5倍までというのは「黄金律」なんですよ。
    もちろん、ここのスレの方々言うように、年収1000万と500万じゃあ可処分所得が違うので同列には扱えませんよwあたりまえじゃないですか。ですが、そう言ったものを全部ひっくるめると5倍までという結果に落ち着くんです。あとは、それをベースに各人の収入、年齢、家族構成、貯金、援助などで調整したらいい。それは各論です。
    先ずは原理原則を理解しなさい。公式みたいなものだから丸暗記で良いですよw

    「ローンは手取りの5倍まで」www
    もう一生忘れられないなwww


  190. 1967 匿名さん

    >>1956 匿名さん
    累進課税が考慮されてないな。
    手取りが正比例のまま。

  191. 1968 匿名さん

    返済は可処分の20% これは多くのローン利用者の数字ですね。数年前は19%位でしたが金利が低い分最近は20~21%になっているようです。家計調査みれば老後生活費やら色々分かるから後は参考にするしないは各位判断だね。

  192. 1969 匿名さん

    追伸1968)
    因みに自分は4年前ローン組んだとき、頭金4割弱、可処分の23%で返済は苦にならず。また収入も年々アップしてるので今年は20.5%、
    尚、家計調査は組んだ後に知りました。

  193. 1970 匿名さん

    永遠にアップすればいいけど
    明日はわかんないしね
    ご達者で!

  194. 1971 匿名さん

    稼ぎがあるなら、ずーっと賃料はばからしい。

  195. 1972 匿名さん

    1957です。

    貯金が少ないのは完済した投資用マンションが二部屋あるためです。家賃は二部屋で19万ほど。

    ただし、管理費やら税金やら空室リスク見込んで、14万くらい月に入る感じです。
    これは20代で購入したので今更ですが、その分貯金にしてれば今頃すぐに家を買えたのになと思ってます。

  196. 1973 匿名さん

    1972
    世帯年収借り入れ問題ないですよ。
    奥さんも年金等級上から4、5番目の等級で共済だし、退職金各2000万で子一人。
    これから貯蓄に励んでください。

  197. 1974 匿名さん

    脳内無謀さんは新スレでも建ててそこでやれ。住宅ローンは5倍以内じゃないと無謀ですって。各世帯で臨機応変にやりゃいいんだよ。

  198. 1975 匿名さん

    当事者が先ず苦しくない返済額から考えれば良いんだよ。但し、収入のある期間内で。

  199. 1976 匿名さん

    そそ、明日は明日の風が吹くでいいのよ。

  200. 1977 匿名さん

    住宅ローンは7倍まで!
    7倍は年収により慎重に判断すべし!
    最強構造木造軸組健康住宅に勝る家なし!
    最強構造木造軸組健康住宅で命・健康を守り一族の絆を育み幸せを掴み取るべし!
    木造軸組、健康住宅、最強構造、これらの融合が一族栄華へのキーワードなり!迷わず探し出せ超絶優良施工店!

  201. 1978 匿名さん

    >>1974 匿名さん
    各論の前に基本は押さえておかないとな。
    「ローンは手取りの5倍まで」
    公式みたいなもんだから丸暗記で良いよw
    もう忘れられないなw

  202. 1979 匿名

    ちょっと同情したら
    わんさかマン民が来たぁ^^

  203. 1980 匿名さん

    >>1978 匿名さん
    ローンは税込年収の7倍までで暗記した。

  204. 1981 匿名さん

    >>1980 匿名さん

    ローンは手取りの◯倍まで。
    あなたがイヤがればイヤがるほど、あなたの深層心理は5という数字に惹かれていくことでしょう。

  205. 1982 匿名さん

    >>1981 匿名さん
    住宅ローンは税込年収の7倍まで

  206. 1983 匿名さん

    >>1982 匿名さん
    深層心理に刷り込まれちゃいましたねw
    そうやって頑なになればなるほど気になって仕方なくなりますから。一生抜けませんよw


    ローンは手取りの◯倍まで。

  207. 1984 匿名さん

    >>1983 匿名さん
    住宅ローンは税込年収の7倍まで

  208. 1985 匿名さん

    大丈夫ですか?
    ローンは手取りの5倍まで、ですよ。
    そもそも家を買うボリュームゾーンは年収800〜1000万という統計的な結果が出てるからね。手取り600万の5倍で3000万が限度。月の返済は10万で可処分所得の20%。どういう統計を取ってもその辺りのラインに落ち着いてくるんですよね。言わば、手取りの5倍までというのは「黄金律」なんですよ。
    もちろん、ここのスレの方々言うように、年収1000万と500万じゃあ可処分所得が違うので同列には扱えませんよwあたりまえじゃないですか。ですが、そう言ったものを全部ひっくるめると5倍までという結果に落ち着くんです。あとは、それをベースに各人の収入、年齢、家族構成、貯金、援助などで調整したらいい。それは各論です。
    先ずは原理原則を理解しなさい。公式みたいなものだから丸暗記で良いですよw

    「ローンは手取りの5倍まで」
    もう一生忘れられないなwww

  209. 1986 匿名さん

    >>1985 匿名さん
    >>家を買うボリュームゾーンは年収800〜1000万という統計的な結果が出てるか

    そんな統計データどこにあるんですか??
    是非ご提示ください。

  210. 1987 匿名さん

    >>1985 匿名さん
    安心できる水準が5倍までって主張でしょ?
    安心の基準て人それぞれだからね。
    私は手取り1000万強ですけど、4000万以上は怖くて借りられませんね。

  211. 1988 匿名さん

    >>1986 匿名さん
    住宅金融支援機構の調査結果です。

  212. 1989 匿名さん

    >>1987 匿名さん

    そうですね。
    あなたがもし誰かにローンは7000万まで大丈夫と言われたら如何でしょうか?
    そんなこと無責任なこと言うなと思われませんか?

  213. 1990 匿名さん

    ローンは年収の7倍までOKという人は大丈夫という根拠を示して頂きたいですね。

    不特定多数を相手にする場合は、ある程度余裕を見て保守的に見積もる必要があると思いますが。

  214. 1991 匿名さん

    >>1989 匿名さん
    私の姉夫婦はともに公立中学教師で総額8000万借りているのを横目によくそんなに借りるなぁと驚愕したのは良く覚えています。
    私は外資勤務の年俸制で退職金も心許ないので4000万位かなと思いましたが、まぁ、公務員とか大手企業の安定性が背景にあればまあなんとかなるのでしょうね。

  215. 1992 匿名さん

    >>1988 匿名さん
    そうだと思って探しているのですが、ボリュームゾーンは年収800〜1000万という統計的なデータはどこにも見あたりませんがどこにあります?
    何か勘違いしてませんか?

  216. 1993 匿名さん

    >>1992 匿名さん

    物件の価格は4000万、頭金は1000万、ローンは3000万がボリュームゾーンです。返済率は20%で年120万円なので可処分所得は600万円。年収は800〜1000万です。

  217. 1994 匿名さん

    >>1993 匿名さん
    あ、もういいです。
    議論に値しないですね。

  218. 1995 匿名さん

    >>1990 匿名さん
    保守的に見積もろうとしたらそれこそキリがなく、手取年収の5倍も安心できなく感じますね。

    そこで、データに基づいて税込年収の7倍の妥当性を検証。支援機構、三井住友トラスト基礎研究所によると返済負担率25%を境にデフォルト率は2倍に上昇。フラット金利1.1%で計算すると、税込年収の7.2倍の借入額に相当。→税込7倍以下が妥当。

    個人的には自営・外資・中小零細と大手日系企業・公務員とで全く違うと思うので年収云々よりも勤務先次第だとは思いますが。

  219. 1996 匿名さん

    >>1993 匿名さん

    なんとなく賛同するなぁ。
    1馬力800万だけど考えて
    2000万しか借りなかった。
    物件は3000万。
    抑えた分、心に余裕がある。




  220. 1997 匿名さん

    >>1993 匿名さん

    私もそんな感じです。
    一馬力年収950万でローンは2600万。月9.8万の25年返済です。貯蓄分を除くと、手取りの2割ぐらいかな。
    子供の学費とかを考えるとそれでも余裕はありません。

  221. 1998 匿名さん

    >1997
    1馬力それだけあって一括で買えない方がおかしいよ。
    生活見直した方が良いね。

  222. 1999 匿名さん

    まあ、豊洲と同じだ。
    安心は5倍で、安全は7倍でいいんじゃない?
    結局は感情論に行き着くから。

  223. 2000 匿名さん

    >>1995 匿名さん

    税込年収の7倍ってことは手取りの8〜9倍ですよ。月の返済は27万ぐらいで年324万。返済率25%で割り戻すと1296万です。

  224. 2001 匿名さん

    >>1998 匿名さん

    全然足りないよ。子供2人の学費で2000万掛かるから。

  225. 2002 匿名さん

    >2001
    年収950万円無いんでしょ。
    素直に500万未満と書きなよ。

  226. 2003 匿名さん

    >>2001 匿名さん
    本当に2000万で足りる??
    留学したいって言ったらどうするの??

  227. 2004 匿名さん

    >>2003 匿名さん

    そりゃあムリですねw
    贈与に期待するしかないですね。

  228. 2005 匿名さん

    >>2003 匿名さん

    ハーバードに行くっていうなら我が家を売ってアパートに引っ越します。

  229. 2006 匿名さん

    >>2000 匿名さん
    ん?月返済27万?なんのこと??

  230. 2007 匿名さん

    >>2005 匿名さん
    まあ、つまりは感情的に保守的に見積もったらローンなんか借りられないってわけ。
    安心の基準は人それぞれ。統計的には7倍までは安全圏。

  231. 2008 匿名さん

    >>2006 匿名さん

    ローン7000万、25年、1.2%で試算した結果です。

  232. 2009 匿名さん

    平均的な物件の購入価格は4000万、頭金は1000万、ローンは3000万がボリュームゾーンです。返済率20%、年120万円なので可処分所得は600万円。年収は800〜1000万です。

    違うというならソースを示して反論下さいねw

  233. 2010 匿名さん

    >>2008 匿名さん
    結論は?

  234. 2011 匿名さん

    >>2009 匿名さん
    いえ、平均年収が600万円で自己資金率は1割強です。平均とボリュームゾーンは違うけど800万は全くもってボリュームゾーンではないですよw
    ソースは金融支援機構参照。

    どこの統計ですか??早く教えてください。

  235. 2012 匿名さん

    >>2010 匿名さん

    なんか失礼な物言いだなw

  236. 2013 匿名さん

    >>2011 匿名さん
    ソースは住宅金融支援機構です。

  237. 2014 匿名さん

    >>2012 匿名さん
    余りに何が言いたいのか分からなかったから、つい。
    かんにんな。

  238. 2015 匿名さん

    >>2011 匿名さん

    600万の年収で、35年変動金利で3000〜3500万ぐらい借りるのですかね。カツカツだね。

  239. 2016 匿名さん

    >>2013 匿名さん
    早くURL貼ってよww

  240. 2017 匿名さん

    >>2015 匿名さん
    まあカツカツだと思えば借入下げればいいだけですよ。
    十分に安全に借りられる水準というだけの話

  241. 2018 匿名さん

    子供2人分の学費として2000万を20年間で工面するためには、毎月8万円の積み立てが必要です。
    年収1000万でローンとは別にこれだけの金が必要と考えると、ローンは手取りの5倍までに抑えておきたい。

  242. 2019 匿名さん

    >>2018 匿名さん
    年収500万の人はどうすれば。。。

  243. 2020 匿名さん

    何処から子二人っていう設定額が出てきてんの?
    平均なら一人なんだけど、二人はどなたかの実例?

  244. 2021 マンション検討中さん

    >>2019 匿名さん

    首都圏なら埼玉や千葉に月7万くらいの賃貸アパートあるでしょ

  245. 2022 匿名さん

    うつけ共の話など聞き流すべし!
    住宅ローンは7倍まで問題なし!
    7倍は年収によりけり!
    一族会議にて最終決断すべし!
    どんな家に住むかが最大の鍵なり!
    最強構造木造軸組健康住宅にすべし!
    一族の命、健康を守れずして先々の心配するなど笑止千万!本質から目を背ける輩の小賢しいレスは無視するべし!
    迷わず進め!決めた道へ!!
    最強構造木造軸組健康住宅最高なり!!!

  246. 2023 匿名さん

    7倍説の信ぴょう性がガタ落ちなのはこのお方のせいですね。

  247. 2024 匿名さん

    >>2019 匿名さん

    正直なところムリと思います。共働きで頑張るしか。

  248. 2025 匿名さん

    子供1人で月4万、マンションなら管理費等で月4〜5万必要だから、ローンは手取りの5倍までという原則に当てはまる人はかなり多いと思います。

  249. 2026 マンション検討中さん

    >>2025 匿名さん

    管理費等で4、5万もしないよ

  250. 2027 匿名さん

    >>2026 マンション検討中さん
    購入当初は低いですが、修繕積立金はだんだん上がってくるし、機械式駐車場の整備も15年で1台辺り100万掛かるから、結局4〜5万の負担になります。

  251. 2028 マンション検討中さん

    >>2027 匿名さん

    修繕積立金が何倍にもなるのは20年、30年後
    話盛り過ぎすぎると嘘臭くなるからやめな

  252. 2029 匿名さん

    >>2027 匿名さん
    調子こいてあまり盛りすぎないように。

  253. 2030 匿名さん

    そこは触れて欲しくない不都合な真実ですね。分かります。

  254. 2031 匿名さん

    >>2028 マンション検討中さん

    何倍にもなる?!

  255. 2032 匿名さん

    7倍説の人は、≫2022さんをどうにかした方がいいですよ。信憑性がガタ落ちですから。
    今のところ、手取り5倍までという話の方が、説明としてしっくりきます。

  256. 2033 匿名さん

    平均的な物件の購入価格は4000万、頭金は1000万、ローンは3000万がボリュームゾーンです。返済率20%、年120万円なので可処分所得は600万円。年収は800〜1000万です。

    集合知としてこういう結果が出ているのだから、基本的にはこの範囲内の借り入れであればまず安心と言える。

  257. 2034 匿名さん

    >>2028 マンション検討中さん

    修繕積立金って上がるんですか?
    例えば長く住んでてずっと積立て
    してるのに更に上がるの?

  258. 2035 マンション検討中さん

    >>2034 匿名さん

    常識中の常識でしょう
    ググるなりして調べてください

  259. 2036 匿名さん

    >>2035 マンション検討中さん

    いや戸建て住みなので
    関係ないのですが
    感覚的に違和感があるもので。

  260. 2037 匿名さん

    触れられたくない「不都合な真実」ですね。

  261. 2038 マンション検討中さん

    >>2037 匿名さん

    マンション買う人なら誰でも知ってることだよ
    なんの不都合もない

  262. 2039 匿名さん

    >>2035 マンション検討中さん

    ググってみました。
    これが常識とは驚きました…

  263. 2040 匿名さん

    >>2039 匿名さん
    長期修繕計画というものがあってだね。
    将来の修繕や建替えに備えて積み立てておく計画を立てる。これは戸建ても同じ様なもの。
    管理費等を逓増させないように計画すればそれもできるけど、将来の積み立てだから逓増型の方が効率いいってだけ。

  264. 2041 匿名さん

    マンションにもよるようだけど積立金にも修繕積立金(毎月の支払い額)や修繕積立基金(新築で購入したとき1回限り)や修繕積立一時金という3種あるようだね。

    また、ググッたコピペ
    「大規模修繕工事ともなれば、マンションの規模や建物の劣化具合などにもよりますが、1度に数億円規模の費用がかかることも多いため、この金額を必要なときだけ所有者の皆さんから徴収するのは無理があり、支払えない人も多く出てくるでしょう。そのために、前もって積み立てておくのが修繕積立金です。
    ちなみに、各所有者の部屋(専有部分)の修繕費用はこれには含まれないため、各自でコスト負担して対応しなければなりません。」

    専有部は積立金に入っていないってのに驚いた。各自戸建のように別枠で準備する必要があるわけだ。

  265. 2042 匿名さん

    >>2033 匿名さん
    それでは返済率20%にならないからデータ間違えてるよ??

  266. 2043 匿名さん

    >2041
    戸建てと違って意思統一出来ない所では揉め事も多いみたいですね。
    修繕費を滞納する人が居たり、短期の住みかと見てる人とは意見が合いません。
    滞納したまま退去した場合、次に入居する人が払うというのも驚かれる内容です。
    滞納したもん勝ちみたいで嫌ですね。

  267. 2044 匿名さん

    マンションなら家賃高めでも賃貸が良さそうに思えてきた。(安い賃料の処は機能やら築年数やら色々問題ありそうだから避けるけど。)

  268. 2045 匿名

    皆様のご意見を頂ければと思います。

    ■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
     本人   税込620万円 正社員
     配偶者  税込250万円 正社員

    ■家族構成 ※要年齢
     本人  28歳
     配偶者 28歳
     子供なし ※2年以内には子供を授かる予定。

    ■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記)
     4500万円 戸建

    ■住宅ローン
     ・頭金 0円(諸経費別途200万円用意有)
     ・借入 4500万円
     ・35年固定 1.1%

    ■貯蓄 (購入後の残貯金)
     100万円

    ■昇給見込み
     毎年50万円+α昇給
    33歳時に850万円+αとなりますが、
    それ以降は実力次第の為、不明確。
    順当にいけば1000万円〜1300万円

    ■定年・退職金
     60歳
     定年後、5年間の再雇用制度有り
    退職金 1500万円〜2000万円

    ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
     子供できれば早めに2人

    ■その他事情
    ・車は返済済み。買い替えは8年後を予定。
    ・妻は産休可能。子供が小さい時は午前中の
    勤務のみも対応可。但し給料は半減。

    宜しくお願い致します。

  269. 2046 匿名さん

    大丈夫じゃないでしょうか、、、ぐらいしか言えません。何か心配なこととかありますか?

  270. 2047 匿名さん

    マンションの修繕積立金や管理費は、共用部の維持管理だけに使われる費用。占有部の修繕は別に自己費用が必要。
    戸建ては占有部しかないので費用を全て自分のために使える。

  271. 2048 匿名さん

    同じような相談ばかりね

  272. 2049 匿名さん

    >>2047 匿名さん

    帰れ。

  273. 2050 匿名

    >>2046 匿名さん
    ありがとうございます。
    あまりにも大きな買い物でどれだけ調べても不安だったので、何か皆様からアドバイス等含め頂戴できたらと思い、書き込みました。
    贅沢な暮らしをしなければ、安全な範囲でしょうか。特にお酒、ギャンブル、タバコ、お金のかかる趣味はありません。

  274. 2051 匿名さん

    >>2042 匿名さん
    可処分所得に対する返済率でしょ。

  275. 2052 匿名さん

    なりすましって悪事ですよ

  276. 2053 匿名さん

    >>2050 匿名さん

    そうですね、、、お子さんがいないうちは全然余裕と思いますが、結局はお子さんが生まれた後なんですよね。習い事を積極的にさせるのか、お受験するのか、私立に行かせるのか、等々子育ての方針によって出費が大きく変わるので、そこは奥さんの意向も聞きながら考えておいたほうがよいと思います。

  277. 2054 匿名さん

    子を育て老後を経験してもいない人の
    話は机上の論理。
    意味ありませんから。
    適当なアドバイスは良くないですが
    誰も真剣に聞いてないようだし…放流しておきます。

  278. 2055 匿名さん

    >>2053 匿名さん

    うちは小学校低学年ですけど、公文、そろばん、空手、水泳、英会話、通信教育をやらせてますが、3万強掛かってます。下も幼稚園に入ったのでそろそろ習い事を開始しようかなと考えてます。旅行や遊びの外出も増えますし、いくらあっても足りないですね。

  279. 2056 匿名さん

    子育てはポリシーだからね。それぞれ好きにすればいいさ。
    でも、うちでは低学年で毎日習い事はないな・・・お金の問題ではなく。

  280. 2057 匿名

    うちも公立の小学二年生が一人、私立幼稚園年中さんが一人ですが、習い事、なにげにお金かかりますね。
    文京区と呼ばれる地域に住んでますが、二年生でもほとんどの子が習い事で、平日は遊べませんよ。

    三年生からは中学受験しない子でも塾に通い出します。

  281. 2058 匿名さん

    年金支給、75才繰り下げ検討がされる。狙いは元気に働ける高齢者支援だとか。蚊帳の外の永田町民が考える事はようわからん。

  282. 2059 匿名さん

    >2045
    預金少なすぎ 貯めてからでいいのでは
    新築?4500万戸建はいかにも中途半端で賃貸には使えなさそう
    将来負の遺産の可能性が高い

  283. 2060 匿名さん

    >>2032 匿名さん
    施主の味方の我を愚弄する輩よ!
    我は間違いは申さぬ!
    住宅ローンは7倍まで!
    7倍は年収によりけり!肝に命じよ!
    最終決断は一族で熟慮に熟慮を重ねるべし!
    最強構造木造軸組健康住宅!健康的且つ堅固な構造により命を守りつつメンテにより300年住み継げる最高の住まいなり!良心的且つ高度な技術で作り上げる施工業者は一握り故に探すは困難なれど堅忍不抜の精神で探すべし!
    気概ある施主よ!本質から目を背ける事なく一族の栄華の為に邁進すべし!
    皆々様、命・健康こそかけがえのないものなり!

  284. 2061 匿名さん

    >>2045 匿名さん
    一族の為に頑張れる気概ある夫妻よ!
    最強構造木造軸組健康住宅は最高なり!
    大切な子の為に検討するべし!

  285. 2062 匿名さん

    >>2057 匿名さん

    鉄は熱いうちに打てといいますか、小さいうちにやらせておくとイヤがらずに通ってくれますね。
    英会話や水泳なんかは、子供が自分で勝手に身に付けることはないと思うので、お金はかかるけど率先して通わせたほうがいいかなと思ってます。

  286. 2063 匿名さん

    >>2060 匿名さん さん

    なんで7倍に拘るのか分かりません。

  287. 2064 匿名さん

    >>2063 匿名さん
    統計的に7倍までのデフォルトは極めて少ないから。
    逆になんで5倍に拘るのか分からない

  288. 2065 匿名さん

    >>2062 匿名さん

    あと矯正もやってますね。
    6歳ごろから始めると、寝るときにマウスピースを付けるだけでいいから負担もないし、費用もお安くなりますね。
    一応医療費控除の対象にもなるみたいだし。
    海外だと歯並びが良くないのは育ちが悪いとみなされるから皆んなやってるみたいですよ。将来的に海外に出るかもしれないから、語学と矯正は必須ですね。

  289. 2066 匿名さん

    >>2064 匿名さん

    じゃあ5倍の方がより安心だね。

  290. 2067 匿名さん

    >>2064 匿名さん

    年収1000万でローン7000万とかキツすぎでしょうw
    月の返済27万だよ。
    破綻しなけりゃ良いってものじゃない。

  291. 2068 匿名さん

    >2067
    普通は7000万円の物件だとしても頭金なしでフルローンは無いよ。
    私の場合は頭金4500万円入れた。

  292. 2069 匿名さん

    何事ものり代があるのが一番楽。

  293. 2070 匿名さん

    >>2068 匿名さん

    そりゃあ普通はそうですよ。
    年収7倍さんに言ってやってください。

  294. 2071 匿名さん

    >>2068 匿名さん
    7倍さんの意見に従うと、ローン7000+頭金4500=11500万までオッケーと言うことですね。

  295. 2072 匿名さん

    無謀なローン組んで自己破産とか学費も老後もない

  296. 2073 マンション検討中さん

    20歳台ならまだ年収上がる可能性高いし、定年までに返済終わるから7倍でもいけるかもしれない
    逆に35歳以上は無謀だな

  297. 2074 匿名さん

    定年まで働けないかもよ

  298. 2075 匿名さん

    20代で将来設計がはっきりしてる人は少ないよね。どうせこれから家余りなんだから、買うのは結婚して子供の有無が分かってからで良い。それまでは賃貸で色んなエリアに住んでみて見聞を広めるのも良いかなと思う....
    と考える人が増えると、ますます売れなくなりそうですね。

  299. 2076 匿名さん

    やはりローンは手取りの5倍までというのが原則になりそうですね。

  300. 2077 戸建て検討中さん

    手取りの5倍。私は無謀中の無謀。今すぐにでも契約金150万捨ててでも解約した方が良いでしょうか?

    基本情報 :公務員30歳 年収450万
    妻専業の子供2人。
    物件価格:総額3,300万
    預貯金額:800万
    手取りの8倍程度になります。

  301. 2078 匿名さん

    >>2077 戸建て検討中さん

    ご相談はテンプレートに入れて投稿して頂く決まりになっておりますので。
    公務員さんならご理解頂けると思いますが、ご協力をお願いいたします。

  302. 2079 購入経験者さん

    現状月額
    家賃収入58
    住宅ローン13.7
    投資ローン15

    ローン総額8200
    もはや住宅は投資視点抜きに買えなくなってしまった
    ローンはいくら借りてもOKな気がしてやばい

  303. 2080 匿名さん

    ここはメモじゃないんだから....

  304. 2081 匿名さん

    >2079
    ヤバい自覚もあるようだから覚悟もできているのでしょう。

  305. 2082 匿名さん

    普通の人は此処で内情曝したり相談しませんから。
    ネタでしょうね。

  306. 2083 匿名さん

    >>2077 戸建て検討中さん
    手付放棄なんて全く必要ありません。
    公務員なら今後の見通しも立てやすいので懸念少ないでしょう。預貯金もそれだけあれば大抵のことに対応できますので、購入していいと思います。
    ただ、一つリスクをあげるとすると子供又は奥さんが私立中学にいきたい、行かせたいと言ってきた時です。
    その時は「国立だったらいいぞ」と一蹴しましょう。子供二人私立はちょっと大変だと思います。

    あと奥さんも働かせた方がいいですよ。

  307. 2084 匿名さん

    そもそも、ローンの額も分からないのに良く相談に回答できるよなぁ
    いい加減だね。

  308. 2085 匿名さん

    >>2084 匿名さん
    そんな噛みつくなよ。
    最大でも3300万だろ?だったら全然大丈夫。
    ただ、私立はダメ。

  309. 2086 匿名さん

    テンプレを守らない質問に答えるなよw

  310. 2087 匿名さん

    >>2085
    無謀なローンが大丈夫とか
    無責任に太鼓判を押しておいて
    子供の私立はダメとか、虐待ですか?

  311. 2088 匿名さん

    >>2087 匿名さん
    無謀だと考える理由もセットで答えないと意味なくないですか?

    >>子供の私立はダメとか、虐待ですか?
    虐待と考える理由もセットで言わないと。
    あとこの考えは本当に危険。とても差別的な思想だね。余り公言しない方がいいよ。

  312. 2089 匿名さん

    >>2087 匿名さん
    この大うつけ者めがっ!
    虐待の意味を調べ肝に命じよ!
    住宅ローンの有無に関わらず金銭的事情で公立へ行く子もいるなり!私立に行けぬ環境の親御達全てが虐待者とは大した差別主義者よ!貴殿は人の姿をしているが人にあらず!

  313. 2090 匿名さん

    >>2087 匿名さん
    無責任と人に言いつつ、安易に「虐待」だと避難する発言に責任感が全くないように思えるんだけど、どう思う??

    いや、100%虐待だと言い切れるならそれでもいいと思うけど、、、

  314. 2091 匿名さん

    >>2089 匿名さん さん

    ローンを手取りの5倍までにしておけば、子供を希望の私立に行かせることができるかな....

  315. 2092 匿名さん

    >2081
    覚悟はできてますけど
    別に今は大してやばくないですよ

    あと5000万借りようかどうしようか悩んでるので
    ヤバいかなぁということでした

    ローンの大小って実はあまり大したことではなくて
    何に投資するか、投資した金が回収できる見込みがあるかどうかが余程重要です

    自分で住む以外にない田舎に新築戸建てなんて建てたらたとえ3000でもヤバいと思いますよ

  316. 2093 匿名さん

    >>2092 匿名さん

    自宅に住むことによる便益を享受できるから特に問題ありません。

  317. 2094 匿名さん

    >>2092 匿名さん

    地方に転勤にならないといいね!

  318. 2095 匿名さん

    >>2094 匿名さん
    なんで??

  319. 2096 匿名さん

    家の費用と子の学費天秤ってどうなん

  320. 2097 匿名さん

    >>2096 匿名さん
    どう思うの?

  321. 2098 匿名さん

    自分の意見は述べないスタイルなのでしょう。

  322. 2099 匿名さん

    >>2096 匿名さん
    ゼロ・百の天秤で比べるのは非難されることだろうけど、日本の教育制度は諸外国に比べてにも誰でも一定以上の教育水準が保障されているから私立中高に価値を見いださない人も多い。
    5対5なのか6対4なのかそのバランスの置き方は家庭状況や価値観によるものであり、天秤にかけることは何も変なことではなく、実際はみんな天秤にかけてる。
    私立医大を例に考えると正に天秤にかけてるよね。

  323. 2100 匿名さん

    子供の学費と天秤にかける愚か者と揶揄されてるのに
    気づいていない。
    まあその程度だから無謀ローン組むんだろうね。

  324. 2101 匿名さん

    >>2099
    >日本の教育制度は諸外国に比べてにも誰でも一定以上の教育水準が保障されているから私立中高に価値を見いださない人も多い。

    公立では一定以上の教育環境すら保障されていない。
    家庭環境の異なる生徒が一緒に学習してもバラつきが大きく、校内環境が維持できない公立校が大半。
    一部の公立以外は私立進学校とは雲泥の差だよ。

  325. 2102 匿名さん

    >>2101 匿名さん
    それは学区次第。
    そして、私立いこうが公立いこうが結局は塾次第。私立いこうが勉強は塾で学ぶことになるのだから、私立のメリットは比較的金持ちの友達を作ることができる可能性が高くなる位かな。

    要は勉強や大学進学や就職の観点から私立の優位性はコストに比べて割高と考える人も多い。私立を否定するわけでは決してないが、天秤にかけることはきわめて全う。

  326. 2103 匿名さん

    公立+塾でも私立並みの費用がかかるからね。
    浪人して予備校にいったら、公立と私立の学費差も縮まる。
    学費は潤沢にあったほうがさまざまな変動に対応できる。

  327. 2104 匿名さん

    >>2103 匿名さん
    そう、だから尚更私立いかせず、公立+塾の方が効率的と考える人も多い。
    家に金使う分(学区のいい地域等)、公立にいかせて塾でしっかりと勉強させるっていうことで天秤にかけるのはやはりまっとう。
    別に私立を否定しているわけではないので誤解なさらないように。

  328. 2105 匿名さん

    公立校はどんな学区でも年次によって校内の雰囲気がガラッと変わる。

  329. 2106 匿名さん

    えー?
    学区が悪いと良い学年が出現する可能性は低いよ(笑)

  330. 2107 匿名さん

    どうせ勉強は塾に任せることになるんだから、私立小中高は贅沢品の位置付け。公立で十分と考える人も多い。
    であれば、生活環境をより重視して、贅沢品である私立教育費を抑えて住宅費に資金を振り分けることは何ら問題ない。
    私立いかせない=虐待といった差別的な思想は明らかに間違っている。

  331. 2108 評判気になるさん

    28歳、年収650万で7,200万のローン降りたわ。

  332. 2109 匿名さん

    金融機関は余剰資金を日銀に預けて金利をとられるより、住宅ローンで個人に貸し出したほうがいいからね。
    借入者の属性より貸し出し実績。
    返済が滞っても保証会社があるから、金融機関に損はない。
    借金返済で苦労するのは債務者だけ。

  333. 2110 匿名さん

    >>2108 評判気になるさん

    もちろん35年変動ですよね?

  334. 2111 匿名さん

    >>2108 評判気になるさん

    フカシだろ。

  335. 2112 匿名

    >>2108 評判気になるさん

    無理だろ

  336. 2113 マンション検討中さん

    年収370万 27歳
    妻はパート週2回
    子供0歳が1人

    現在マンション購入考えてます。
    3580万の部屋を3470万に値下げ
    モデルルームの家具を付けてくれる。
    諸費用150万のち半分負担してくれる。
    このような条件出されてますが、どうでしょうか?

    一階の為駐車場もついていて、管理費なども含めて月々返済が13万円です。
    妻は子供を預けて仕事復帰したいが、現在住んでる地域は待機児童多く絶望的。
    購入考えてるマンションの地域は待機児童なしなので、引っ越ししたら早めに仕事戻る予定です。
    車のローンなどはありません。

  337. 2114 匿名さん

    >>2113 マンション検討中さん
    値引き云々より
    自己判断の返済能力はどーなんですか?
    ローン審査とか、、

  338. 2115 匿名さん

    >>2113 マンション検討中さん
    ご相談はテンプレにてお願いします。

  339. 2116 マンション検討中さん

    >>2114 匿名さん

    審査は通ってます。
    後は返事するだけなんですが、いまいち踏ん切りがつかなくて…

  340. 2117 匿名さん

    今、二十代だと年金は70才前後だろう。無年金期間の対策も必要。

  341. 2118 匿名さん

    >>2116
    債務超過で何年過ごせるかだ。

  342. 2119 匿名さん

    [前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

  343. 2120 匿名さん

    35年ローン信者も知っておいたほうがいい 中高年、収入急減の「5つの崖」
    https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170723-00000003-nikkeisty-bu...

  344. 2121 匿名

    >>2119 匿名さん
    言い方考えましょうね。大人なんだから。

  345. 2122 マンション検討中さん

    破綻するかしないかは正直日本のマクロ経済次第なところあると思う
    このままインフレ率ゼロで35年続くのは無理だから
    増税厳しくなったら破綻するが、一方でインフレ率上がったら固定金利の人は得するかもしれない
    35年後のことをインフレ率ゼロで計画するのは所詮は絵に描いた餅

  346. 2123 匿名さん

    >>2121 匿名さん

    注意されても我関せずの手前勝手なズボラはどんどん破綻すればよい。

  347. 2124 匿名さん

    ローン破綻しようがしまいが他人事。また、何十年後の他人の事など覚えていないから自己責任。

  348. 2125 匿名さん

    とりあえず、年収5倍まで論で語る奴は信用しない方が良い。

    実体験ベースで行けば7倍は問題なくいける。

    ローン組んだ当時、
    本人年収1000万(30歳)、妻450万(30歳)くらいで、それぞれ7000万、3000万の審査に通った。
    (手元に2500万ほど貯金はあったが、団信を生命保険代わりにしたいのと、財政不安からインフレになる可能性も考えて頭金は最低限に、ローンは多めに組んだ)

    35年ローンで返済は月約30万円ちょっと。
    本人の月給は約65万、手取りで48万弱。賞与は年250万円弱。
    妻は月給約30万弱、手取り22万ちょい。賞与100万くらい。
    世帯年収約1500万だと、月の手取りは70万、賞与手取は280万くらい。

    月30万の返済後も40万残るので生活には問題ない上に、年200万くらいは繰り上げ返済しようと思えばできる(しないが)。

    長くなったが、要すれば世帯年収1500万なら、1億のローンも問題ない、ということ。

  349. 2126 匿名さん

    平均からかなり離れたケースで一般論を否定するってかなりお馬鹿ですね

  350. 2127 マンション検討中さん

    >>2125 匿名さん

    それね、5年、10年回すことは難しくない
    問題は35年続けるのが大変
    貴方は子供が何人いるか分からないけど、貯金の額からして普通とは違う職業、世帯だろうし、若いから大丈夫なのかもしれないけど
    たいていの人は定年過ぎてもローンが残るとか、35年今の収入維持できる見込みなしとか、子供のこと考えてないとか色々問題あるからね

  351. 2128 匿名さん

    10年もたたない中古物件の売りが異常に多いね。
    ローン破綻(予備軍)が多いとか。
    残債残して売るのって結構大変みたい。
    購入は計画的に!

  352. 2129 匿名さん

    ローン返済ができずに不動産を売りに出しても時間がかかるし、決して相場や査定価格では売れない。
    買い手がいなければただの金食いの古家だし、売り急ぐなら安値で叩き売るしかない。
    家を手放しても破綻というパターン。

  353. 2130 匿名さん

    >>2128 匿名さん
    10年未満の売りが多いのはこの5年でマンション価格が上昇、買値よりも高値で売れる市況だから。
    5年たてば減税使えて、築10年が心理的節目になるから自ずと5年~10年の売りが増えているってのが一般論。
    この低金利下でローン破綻(予備軍)が多いってどこかデータあるんすか??

  354. 2131 匿名さん

    >>2125 匿名さん

    年収1000万で7000万のローンは無謀。
    その辺が分かってないので、7倍さんの話は相手にされてないことに気付くべき。

  355. 2132 匿名さん

    >>2125 匿名さん

    フルタイムの共働きならそれでも大丈夫と思いますが....

  356. 2133 匿名さん

    賃貸様、コメントが暑くなってきましたね。

    冷房を十分にして、くれぐれも、熱中症にならないように気を付けてくださいね

  357. 2134 匿名さん

    冷静を装って他人を気遣うフリをしてる時に、一番動揺しているのは本人だというセオリー。

  358. 2135 匿名さん

    2馬力でも旦那の稼ぎだけで
    生活してローンも組む。
    奥さんの収入はまるまる貯金。
    例えフルタイムでもパートでも
    それなりに貯まりますよ。
    ペアーローンはどっちかが
    病気になったらアウトだよ。

  359. 2136 匿名さん

    ゆとりが無い二馬力の資産共有は最悪。
    家は余剰資金で買うもの。

  360. 2137 匿名さん

    >年収1000万で7000万のローンは無謀。
    その通りだし、可処分所得と金利含んだ総返済を見れば12,とか13倍とかだろ。
    糊代のない長期生活を選んだわけだ、夫婦で勇気あるな。

  361. 2138 匿名さん

    年収はグロスなのに、借入れ額はネット+金利。
    この違いが大きいことに気づかない人は無謀。

  362. 2139 匿名さん

    自分は実際にローン組んでないくせに
    あれこれ批評批判する人滑稽。
    逆もまた然り。
    なんの説得力もないわ。

  363. 2140 匿名さん

    >自分は実際にローン組んでないくせに
    >あれこれ批評批判する人滑稽。

    じゃキミの年収と借入額はいくらだ。

  364. 2141 匿名さん

    >>2139 匿名さん

    >なんの説得力もないわ。

    ここでボロクソ批判されんだね。


  365. 2142 匿名さん

    二馬力さん!
    まずは一馬力で余裕出来てからね‼

  366. 2143 匿名さん

    2139は、低所得者に無謀な住宅ローンを勧める業者。

  367. 2144 匿名さん

    他人は、当事者がローン破綻しようが関係無いけど相談すればここは冷やかしを含め意見を言ってくれる。
    それを批判とかいうなら投稿せず、夫婦で判断するとかFPとかに相談しなよ。

  368. 2145 匿名さん

    >自分は実際にローン組んでないくせに
    妄想でしかないし、仮に組んでなかったとしても議論する上で
    何の問題も無い。

    >あれこれ批評批判する人滑稽。
    批判に対して根拠のある反論が出来れば問題ない。
    出来ないというのは無謀であることを否定できないということ。

    まさに何の説得力もないというのは 2139 の様な書き込みだろう。

  369. 2146 匿名さん

    ここ、仮審査出す前の段階の人が相談している感じがする。
    仮審査通れば本審査に向け書類集めたり物件の事とか時間無いからな。特に注文住宅の場合は打合せと平行に進行するからね。

  370. 2147 匿名さん

    マンションなどは売買契約書、注文の場合請負契約及び重要事項説明書の全ページコピーとか面倒なその他諸々書類があるからね。
    それ出した後に、ど〜しようかなとか悩みここに相談て経験上矛盾があるんだよ。
    スタートライにつくもっと以前の段階で言い換えれば絵空事の段階でしょ。

  371. 2148 匿名さん

    その所得で何で家買うの?っていうレベルの話も多い。

  372. 2149 匿名さん

    持家か宿借りで通すかは別スレ立てるなりしてやればよい。

  373. 2150 匿名さん

    年収1000万ていどなら、ローンは手取りの5倍までが安心。

  374. 2151 匿名さん

    >年収1000万ていどなら、ローンは手取りの5倍までが安心。

    たしかにそんな感じかな。
    自分は年収1300万の時に6000万を25年ローンで借りた。
    返済当初はよかったが、子供二人が中高に進学した頃には毎月キャッシュフローがマイナスになって、預金を取り崩す生活が続いた。
    幸い二人とも国立大だったし、その後転職した際にまとまった退職金が出たので完済できたけど、年収1000万程度だと年収の5倍は厳しい。

  375. 2152 匿名さん

    是非とも賃貸様の素晴らしい賃貸ライフも、開示してほしいですね!

  376. 2153 匿名さん

    私も経験上、年収の5倍までに納得です。
    それ以上は怖いなー

    にしても、顔真っ赤な人多いな。
    冷静に話しましょうよ。

  377. 2154 匿名さん

    >>2147 匿名さん
    まずは業者提携の銀行で本審査通しておいて、後はゆっくり自分で銀行を選んだり借入金額をどうするか悩むって結構普通だよ?
    特に新築マンションは契約してから1年~3年も引き渡しが先なんだからいくらでも時間あるし、ゆっくり選べるよ。
    戸建て建てたこともあるけど、戸建てもHMと契約してから6ヶ月~1年竣工まで時間かかったしその時もゆっくりローンについて検討したな。

  378. 2155 匿名さん

    >>2151
    本気で言っているの?
    賃貸ならいくらのところに住む予定だったんですか

  379. 2156 匿名さん

    5倍の人はやはり「経験的に」たか「安心できる」ってワードが多いように感情的な安心を重視しているんだよね。
    豊洲と同じだよ。
    安心は5倍、安全は7倍で過去のデータ及びここの人の発言から結論付けることができるね。

  380. 2157 匿名さん

    月の支払いが家賃以下でマンションが持てます・・・
    ですね!

  381. 2158 匿名さん

    >賃貸ならいくらのところに住む予定だったんですか

    会社所有の戸建てやマンションに住んでいたが子供が学齢になれば、転勤の都度国内外に家族を連れ回すわけにもいかないからね。

  382. 2159 匿名さん

    賃貸住宅なら40歳まで会社から補助がでるから安上がりだけど、家を買うのは損得だけじゃない

  383. 2160 匿名さん

    >>2156 匿名さん

    感情ではありません。
    年収1000万で7000万のローンはキツイですよ。ただし、絶対に破綻するとは言えません。ですが、ローンで月27万も返済すると、子供の学費も捻出できませんし、ロクに家族旅行も行けませんし、老後の資金にも事欠きます。
    ならば、手取りの5倍までにしておいた方が安心です。何か間違ったこと言ってます?

  384. 2161 匿名さん

    >>2160 匿名さん
    現に年二回以上の家族旅行も子供の習い事教育にも困らず生活してますけどね。。。
    もちろん贅沢はできませんが。とても有意義な生活を送れています。贅沢しようとしたらそれこそ手取りの5倍に押さえても全然足りないと思いますが、間違ったこと言ってます?

  385. 2162 匿名さん

    借りる年齢も分からないのに5倍だ7倍だと言っても仕方ない
    40歳の5倍より30歳の7倍の方が余裕がある

  386. 2163 匿名さん

    知識がない人煽るのは業者の手口
    話半分でスルーしましょう

  387. 2164 匿名さん

    >>2151 匿名さん

    何に使ったら1300万の年収でキャッシュフローマイナスになるの?

  388. 2165 匿名さん

    ネガ思考の人は、以下のケースについて、どう考えるのでしょうか。

    生涯年収4億円の人は、生涯年収2億円の人よりも1億円余分にローンを組める

    共働きで、片方が年収500万、20年働けば、片働きに比べ5000万以上高いローンを組める

  389. 2166 匿名さん

    >>2161 匿名さん

    ですね。
    年収1000万だと月の手取りは5〜60万てところでしょうから、27万の支払いはキツキツでしょう。手取りの5倍までに抑えると其れが半額になるわけですから、かなり楽になります。
    当たり前ですが借金は少ない方がいい。
    因みにうちは年収1000万でローンは2600万25年に抑えました。月の支払いは10万弱です。ただ、財形、学資保険、企業年金、個人DC、終身医療保険など積み立ても8万近くやってるので生活費はかなりキツイですよ。
    仮にこのままの状態で子供が中学から私立に通うと、50歳以降貯金がマイナスになるというシミュレーション結果となっています。
    妻が職に就くか実家からの援助を受けないとムリなので、7000万のローンなんかあり得ないって感じです。



  390. 2167 匿名さん

    >>2164 匿名さん
    金利が急上昇→キャッシュフローマイナス
    ならまだ分かるが、
    子供が進学した→キャッシュフローマイナス
    というのは、これは借入金額云々の問題ではなく、>>2151さんの計画性の無さが問題だよね。

    このケースでは"たまたま"手取り5倍の水準であれば問題なかったんだろうけど、それって偶然の話。
    こういった計画性のない人は例え5倍であっても破綻するから5倍なら安心説の裏付けにならないんだよね。

  391. 2168 匿名さん

    何にどれだけ使うかが問題であって人より多い少ないは問題では無い。
    アホか。

  392. 2169 匿名さん

    >>2166 匿名さん

    クルマもかなりの出費ですね。
    300万のクルマを7年ごとに買い換えた場合の維持費(車両本体、税金、保険、ガソリン代、車検整備費などコミコミ、年走行6000km)は年間70万となります。
    10年で700万!

  393. 2170 匿名さん

    >>2167 匿名さん

    何かと文句をつけたいのはやまやまでしょうけど、借金が少ないに越したことはないですから、諦めるしかないですよ。

  394. 2171 匿名さん

    >>2169 匿名さん

    今までの話だとこう言った出費が見えてないので、何倍なら大丈夫とかは一概には言えないのでしょうけど、まあクルマも普通に持ってると考えれば、年収1000万で7000万のローンは明らかにキツ過ぎですよ。

  395. 2172 匿名さん

    >>2171 匿名さん
    車持たない家庭も多いしそれは人それぞれでっしゃろ。
    こういうと車も持てないなんて可哀想とか言うんだろうけど、まあそれは価値観や考え方の問題だからね。

  396. 2173 匿名さん

    >>2170 匿名さん
    >>借金が少ないに越したことはない
    ここは全面的に同意なんだけど5倍も7倍もそんな変わらないでしょ。何をそんな恐がっているのか、ちょっと贅沢止めればいいだけの話でしょ。

  397. 2174 匿名さん

    >>2173 匿名さん

    この意見が答えですな笑

  398. 2175 匿名さん

    >>2172 匿名さん
    車持つか持たないかで生涯3000万近く変わってくるから、ここを議論せずに●倍言ってる過去のすべての意見は根拠レスだな

  399. 2176 匿名さん

    やっぱ5倍信者は根拠レスなんだよなぁ。
    レッテル張りばかりでなくてもっと自信持って具体的に説明すればいいのに。

  400. 2177 匿名さん

    そうだよ5倍も無謀すぎ。
    2倍程度が妥当だね。

  401. 2178 匿名さん

    そもそもなんで25年で組むのか理解出来ん
    今の低金利なら25年で返せても、35年にするのが当然だと思っていたが

  402. 2179 匿名さん

    >>2178 匿名さん
    7倍だとキャッシュフローマイナスになるって主張するため。
    私立とか車とか言い出すのもこのため。

  403. 2180 匿名さん

    >>2178 匿名さん
    正に計画性ゼロの表れでしょ。
    月々の返済額を自分で増やしておいて、後で子供の進学でキャッシュフローマイナスになって取り崩して~と嘆いて自分の計画性の無さを棚に上げて借入金額のせいにしてる。

    計画性のない人はそもそもお金借りちゃダメだよ。本当に破産するよ。

  404. 2181 匿名さん

    >今の低金利なら25年で返せても、35年にするのが当然だと思っていたが

    ここは今の低金利でも25年で返せないから、35年にするのが当然だと思ってる輩が多いんだよ

  405. 2182 匿名さん

    >>2176 匿名さん

    まさにコレ

  406. 2183 匿名さん

    定年のない自営業者は何歳で借りても35年ローンでいいだろうが、給与所得者なら定年前に完済できる金額にしておくのがいい。

    35年で借りておいて定年前までに繰上げ完済するにはリスクも多い。
    中高年、収入急減の「5つの崖」
    https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170723-00000003-nikkeisty-bu...

    安易に退職金使って繰上げ返済というのがいちばん老後破綻になりやすいパターン。

  407. 2184 匿名さん

    ですよね。
    東京が勤務地で子供がいれば、家賃は12万以上は見ないとですよね。
    年で、144万
    これの5倍は720万(住宅費を手取り収入の20パーとみ見た場合)
    手取りが720万なら、1000万位の支給額が必要ですね。

    ちなみに、賃貸様が連呼するように、賃貸だと老後の賃料があるので、5倍と計算してはダメです。
    その点は、やっと理解していただけたようで嬉しいです。

  408. 2185 匿名さん

    >>2178 匿名さん

    35年で借りて25年で完済することを想定しているからですよ。当たり前すぎて説明不要と思ってました。

  409. 2186 匿名さん

    >>2181 匿名さん

    自宅購入の適齢期である35歳で借りて、60歳で返すことを想定したものです。ただし、低金利なので期間は長めにとっている。
    当たり前過ぎて説明不要と思ってましたが、理解できてない方がおられたようです。

  410. 2187 匿名さん

    >>2179 匿名さん

    7倍だと、クルマや学費に充分なカネを掛けることが出来ませんね。ただし、その分をローンの返済に充てているだけだから、キャッシュフローは5倍の人も7倍の人もそれ程変わらないはず。
    なので、どちらが破綻し易いとかはおかしい話なんですよね。7倍さんはそこが見えていない。



  411. 2188 匿名さん

    >>2187 匿名さん

    ただ、7倍の人はローンで銀行への返済を強制されてしまうのに対し、5倍までの人は余剰キャッシュフローを、自己のその時の判断で色々振り分けることができる。そこがキモ。

    病気や減給、災害による臨時出費など、長いローンの期間で何が起こるか分からないから、そういう事態にある程度備えることができる余裕を確保しておくのは当たり前の判断と思いますが。

    そういう意味で5倍までの方が安全安心と言ってるのだが、感情的になってる7倍さんには届かないようです。余程7倍ローンのプレッシャーがキツイのでしょうね。

  412. 2189 匿名さん

    >>2188 匿名さん

    そう。
    7倍より5倍の方が、自分の判断でクルマにカネを振り分けたり旅行の回数やグレードを上げたりできると言ってるだけなのに、計画性がない奴は破綻とかクルマは要らんとか、7倍さんは感情的になり過ぎって感じですね。

    クルマだって不要なら買わなくても良いじゃないですか。5倍さんはその分のキャッシュが手元に残る。7倍さんは銀行に取られる。
    それだけの話。

  413. 2190 匿名さん

    >>2188
    ですよね

    仮に30歳で年収500万の方が、年間100万の賃料を払っている場合で考えると。
    30歳まで生きた方の寿命の期待値は90ぐらいですから、定年まで30年、定年後に30年と計算したほうが良いでしょう。
    当然ですが、定年後の賃料は現役時代に貯めないといけませんから、30歳から貯めるとなると、年、100万は老後の賃料貯金が必要となります。

    賃料と老後の賃料貯蓄をあわせると、年、200万の住宅関連費が必要となります。

    これは、年収の40%にあたり、手取りだと50%と、あり得ない額となり、破綻一直線です

  414. 2191 匿名さん

    >>2190 匿名さん

    2188ですが賃貸の話はしておりませんので悪しからず。

  415. 2192 匿名さん

    賃貸さん~連呼は貴女ですか?

    業者の煽りであれば悪質です

  416. 2193 匿名さん

    年収の何倍という目安もあるが、月返済額が月可処分の20%位が安全だしローン組んでいる平均が20%前後。
    但し、所得が高い人は30%以上でも可。次に、サラリーマンなどは定年目安。
    自営や経営者は引退しても返済しならが生活できる収入や資産があればその限りじゃ無い。老後生活安心派の一部サラリーマンも。

  417. 2194 匿名さん

    そういう楽観的な未来が抱くのは
    欠損してると思うよ。

  418. 2195 匿名さん

    毎月の手取り 96万(夫 50万 妻 20万 不労所得 26万)
    ボーナス 手取り 200万(夫 100万×2回)の場合、8000万くらいならローンを組める?

  419. 2196 匿名さん

    自分で考えても判らないならやめときなさい。
    リスクは自分で判断すればいい。

  420. 2197 匿名さん

    賃貸住まいでも会社から住宅補助が出る期間は賃貸のほうが安あがりだから、その間自己資金を貯めておけばゆとりのローンが組める。
    親が住宅ローンの返済におわれて教育費を蔑ろにすると、その子供は住宅補助も出ないような企業にしか就職できない。
    貧困の連鎖を断ち切るには家より教育。

  421. 2198 匿名さん

    >>2188 匿名さん
    5倍までの方が安全というのは誰が見てもそうだと思うよ。であれば4倍に抑えた方がもっと安全なわけで、7倍ではなく5倍の理由になってないってことがなんで分からないかなぁ。

    5倍信者は「5は7より小さい!!」とただ連呼してるだけ。やはり根拠レス。

  422. 2199 匿名さん

    家より教育とかその逆とかの境遇なら稼ぎ方を考えた方が良いですね。

  423. 2200 マンション検討中さん

    >>2197 匿名さん

    住宅補助が出る会社はむしろダメな会社だろ

  424. 2201 匿名さん

    >>2197 匿名さん
    感情で物事を捉えてる典型例だね。

  425. 2202 匿名さん

    >>2198 匿名さん

    平均的な物件の購入価格は4000万、頭金は1000万、ローンは3000万がボリュームゾーンです。返済率20%、年120万円なので可処分所得は600万円。年収は800〜1000万です。

    集合知としてこういう結果が出ているのだから、基本的にはこの範囲内の借り入れであればまず安心と言える。

  426. 2203 マンション検討中さん

    >>2195 匿名さん

    それだけあれば余裕ですよ。

  427. 2204 匿名さん

    >>2202 匿名さん
    こういう嘘をつくから5倍さんは信用されないんだよね。データの改竄はいかんよ。

  428. 2205 匿名さん

    >>2195 匿名さん

    出来れば奥さんと不労所得を
    考えないで組むとウハウハだよ。
    ただし8000万は無理だけど…

  429. 2206 匿名さん

    >>2195 匿名さん
    月およそ100万円の手取り収入があるとは羨ましい。
    その半分の手取り、三分の一の手取りのご家庭も、信じられないかもしれませんが、たくさんありますし、ちゃんと暮らしています。

  430. 2207 匿名さん

    >>2204 匿名さん
    大体あんなもんだよ。

  431. 2208 匿名さん

    >>2207 匿名さん
    主張の根拠が統計データだと言っているのに、
    その統計データがそんなあやふやって。。。
    というか、自分の主張にあわせてデータをねじ曲げるのは論外やで。

  432. 2209 匿名さん

    >住宅補助が出る会社はむしろダメな会社だろ

    住宅補助が出てダメな会社って具体的にどこ?
    社宅から個人賃貸に切り替えた大手企業は、住宅補助を出してるところが多い。
    出ない会社よりよっぽどいい。

  433. 2210 マンション検討中さん

    住宅補助って、だいたい賃貸しかでないのかな?

  434. 2211 匿名さん

    うちの会社では都内の一等地にあった社宅の代替施策なので、補助は賃貸しか出ない。

  435. 2212 匿名さん

    >>2208 匿名さん

    大体あんなもんだよ。間違ったことは言ってない。

  436. 2213 匿名さん

    平均的な物件の購入価格は4000万、頭金は1000万、ローンは3000万がボリュームゾーンです。返済率20%、年120万円なので可処分所得は600万円。年収は800〜1000万です。

    確かにこれぐらいだったら普通にやっていけるかなって感じだね。これでローンが7000万とかになったらかなりキツイでしょう。

  437. 2214 匿名さん

    首都圏住宅ローンの状況。

    年齢41.2歳 家族数3.2人 世帯年収660万
    自己資金比率18% 借入れ額2920万
    年収に対する借入れ倍率 4.4倍  
    毎月の返済額11万円
    物件価格の安い近県も含まれているが、借入れ倍率はこんなものだよ。

  438. 2215 匿名さん

    >>2214 匿名さん

    4.4倍か。
    年収800〜1000万で5倍までというのはまあおかしくはない。
    7倍なんてのは論外だね。

  439. 2216 マンション検討中さん

    >>2214 匿名さん

    こんな平均は全く参考にならないよ
    ・40歳の年収5倍と30歳の年収5倍はリスク全く違う
    ・自己資金あるのにあえてローン組んでる人が考慮されていない
    ・子供の有無、教育方針によって全く負担が違う

  440. 2217 匿名さん

    敢えてローン組む?
    無理やり組ませてるのでは?

  441. 2218 マンション検討中さん

    >>2217 匿名さん

    いまどき金持ちは現金一括払いなんかしないよ
    株や相続で資金ある人も頭金は2割以下
    言っとくけど別に無謀なローン庇うつもりはないからね
    データとして全く使い物にならないってこと

  442. 2219 匿名さん

    >>2216 マンション検討中さん

    それらは応用編だね。
    取り敢えず、基本は押さえておかないと。皆んなが自分を基準にしてあれこれ言ってたら収拾がつかないでしょ。なので、基本が大事。
    それが「ローンは手取りの5倍まで」ということ。
    あとはそれをベースに所々の条件を加減してベストの選択を模索したらいい。

    たぶん7倍というのは上限ギリなので、皆さんにとっての基準にはならないと思いますよ。

  443. 2220 匿名さん

    >>2216 マンション検討中さん
    それらの総和が「ローンは手取りの5倍まで」ということ。なのでもっとも多くの方にとっての近似値ということですね。あとは皆さんの条件によって個別対応したらいい。
    もし自分で分からなくなったら相談すれば良いんじゃないですかね。

  444. 2221 匿名さん

    >>2216 マンション検討中さん

    正論。年収5倍○、7倍×の論者は、双子や三つ子ちゃん妊娠したら破綻まっしぐら。

  445. 2222 匿名さん

    >>2216 マンション検討中さん
    ・40歳の年収5倍と30歳の年収5倍はリスク全く違う
     ↑は、職業によって全然違うので意味なし...

  446. 2223 マンション検討中さん

    >>2222 匿名さん

    じゃ、そもそも統計は全く使い物にならないね笑

  447. 2224 匿名さん

    >>2223 マンション検討中さん
    相手にするなよ。。。

  448. 2225 匿名さん

    >>2195 匿名さん
    毎月100万近い手取りなんて羨ましい

  449. 2226 匿名さん

    >>2222 匿名さん

    職業がなんだろうが、30と40比べれば40の方がリスク高いだろ。。。

  450. 2227 2226

    2223以降入れ違いになってしまった。
    無視してくれ。

  451. 2228 匿名さん

    >>2216
    >こんな平均は全く参考にならないよ
    >・40歳の年収5倍と30歳の年収5倍はリスク全く違う
    >・自己資金あるのにあえてローン組んでる人が考慮されていない
    >・子供の有無、教育方針によって全く負担が違う

    不動産屋はデータを完全否定したいようだが、自分の意見がまったく無い。
    不都合な事実の細部に難癖つけて全体を否定するのはどこかの政府と同じ

    ・首都圏住宅ローンの状況。
    ・年齢41.2歳 家族数3.2人 世帯年収660万
    ・自己資金比率18% 借入れ額2920万
    ・年収に対する借入れ倍率 4.4倍  
    ・毎月の返済額11万円

  452. 2229 2226

    >>2228 匿名さん

    >>2228 匿名さん
    平均4.4倍なのと、何倍まで組めるか、組んでも平気かは別問題。
    40歳子1人世帯年収600万で4.4倍なら、30歳子1人世帯年収1000万で6、7倍と同等。8倍でも問題なし。

  453. 2230 匿名さん

    >>2229 2226さん

    双子が産まれたら破綻だねw

  454. 2231 匿名さん

    >>2229 2226さん

    応用編だね。
    あくまでも基本は「ローンは手取りの5倍まで」ということで揺るぎませんね。
    なぜなら、それは30歳6〜7倍の人も含めた集合知ですから。

  455. 2232 匿名さん

    最近、誰もテンプレ使用して質問しなくなりましたね。すぐ叩かれるからかな。

  456. 2233 匿名さん

    2馬力、年収7倍、35年ローンが
    3つ揃ったらアウトかな。
    何があるかわからないんだから。
    1馬力、年収3倍、20年ローンなので
    多少は安心出来ます。
    子供が中2、3になると一般的な教育でも
    ホントにお金掛かります。
    カツカツローンだと数万円の出費でも
    重なると不安になりますよ。

  457. 2234 匿名さん

    >最近、誰もテンプレ使用して質問しなくなりましたね。すぐ叩かれるからかな。

    相談者が何歳でも35年ローンがデフォみたいになってるし、教育費や老後資金の準備額や繰上げ返済計画もないテンプレなんか無意味でしょ。
    無謀なローンの相談をするなら、想定される指摘にそれなりの対応を考えておかないと。
    無謀=無知ではないはず。

  458. 2235 匿名さん

    どの道、住宅ローン組むなら消費税10%になる前にとは思うが、値下がり待ちすぎて団信で謝絶もあるので微妙。

  459. 2236 匿名さん

    親の資金援助が期待できる場合は10%になる2019年度なら
    最大で3110万までの贈与は税金がかからない。

  460. 2237 匿名さん

    安定収入、身の丈でも意識しない金融事故や検診で引っ掛かったりするとローンは組めないからタイミングというか運。

  461. 2238 匿名さん

    >>2235 匿名さん

    中古で個人間売買なら消費税掛からないのでお勧め。

  462. 2239 匿名さん

    >>2235 匿名さん
    団信通らなかったらパーですね。
    どうせ買うなら早く買ったほうが良いと思う。
    というより家族持ちなら何年も待ってられないですよね。

  463. 2240 マンコミュファンさん

    >>2238 匿名さん

    中古も新築の税込価格に引っ張られて価格が決まってるからそれ全く的外れ

  464. 2241 口コミ知りたいさん

    >>2238 匿名さん

    個人間売買って、不動産屋通さないってこと?

  465. 2242 匿名さん

    >>2241 口コミ知りたいさん

    仲介料は払いますよ。
    売買契約の当事者は個人。

    中古でも、業者が一旦買い取った物件を購入したら消費税掛かります。

  466. 2243 匿名さん

    >>2241 口コミ知りたいさん
    仲介通す通さない関係なく、個人は課税業者にならないから消費税はかからないってだけ。

  467. 2244 匿名さん

    >>2240 マンコミュファンさん

    それは珍説ですね。

  468. 2245 匿名さん

    >>2244 匿名さん
    まあでも、税金考えて価格は決まってくるからあながち間違っていないのでは?
    消費税かからない分高く売ろってなるわけだ。

  469. 2246 匿名さん

    >>2240 マンコミュファンさん

    便乗値上げというやつですか?
    5から8になった時もそのような事例がありましたでしょうか?
    もしそうなら、値下げを要求すべきでしょうね。

  470. 2247 匿名さん

    自分が親から援助してもらえなかったから、自分の子供には、住宅ローンを援助してあげたいよ。
    自分がしてもらってたら、すごくありがたかったと思うから。

  471. 2248 匿名さん

    >>2246 匿名さん
    税込新築マンション7000万円
    同エリアの同水準のマンション(築5年)を売りに出す場合。
    例えば、築5年を理由に新築の8掛け位として7000万×0.8=5600万で売りに出すでしょ?
    この価格の決め方には消費税も含まれちゃってるんだよね。

  472. 2249 匿名さん

    中古の場合の値決めは難しいですね。何が適正価値か基準がハッキリしてるわけではないし、近隣相場や路線価などを見ておおむね適正か判断するしかないのでは。あとは、実際に物件を確認してホームインスペクションも必要ですね。私は築浅を買ったのでやりませんでしたが。

    ただ、中古は場合によっては売主の都合で割安に購入できる可能性もあります。が、高値掴みと瑕疵のある物件の購入は避けたいですね。

  473. 2250 匿名さん

    中古の建物価格は1年で1/30前後は落ちるんじゃないかな。
    近隣の相場を見ればだいたいちょうど良い値段かどうかは分かるね。

    大手のHMなら売主にちゃんと持ち主の引継ぎを連絡してもらえば新築で
    購入したのと同じ様に保証やアフターサービスを受けられる。

  474. 2251 マンコミュファンさん

    中古買ったことある人なら分かるが、売り出し価格は税込で出ていて、売主が個人と分かったからと言って8%値引きしてくれるなんてことはないよ
    個人の売主も売り出し価格決める際に消費税なんて考慮しない

  475. 2252 匿名さん

    >>2250 匿名さん

    10年の瑕疵保険は引き継げましたね。
    中古戸建の適正価格は、土地は路線価ベースの価格×1.2倍、建物は予想新築価格の80%×経過年数/30年で大体試算して、売出し価格とそれ程乖離してなかったので購入を決めました。
    値引きは壁紙とハウスクリーニング代として40万ほど引いてもらい、クーラー3台とカーテンはそのまま残して貰いました。

  476. 2253 匿名さん

    >>2233 匿名さん

    年収2000万くらいあるか、頭金がたくさんあるのでしょうか?
    今都内だと70平米6000万くらいからでしょ。
    年収3倍のローンで家買える人はほとんどいません。

  477. 2254 匿名さん

    >>2253 匿名さん

    頭金が多いんでしょ。

  478. 2255 匿名さん

    >>2253 匿名さん

    いえいえ、土地は買ってあったので
    上物だけです。
    年収も2000万なんてありませんよ。
    頭金500万で3000万借りました。
    都内じゃないんで土地は安いです。

  479. 2256 検討板ユーザーさん

    >>2248 匿名さん
    デベから買う場合も消費税がかかるのは上物のみ
    中古で買う場合は仲介手数料にのみかかると理解してますよ

    最近は中古で売買する量が増えていますね。

    うちの5000万のマンションは売る時いくらかな?
    これはその時まで分かりませんね
    売るの焦らないように出来る事が重要

  480. 2257 匿名さん

    >>2256 検討板ユーザーさん
    はい、消費税は建物のみで土地にはかかりません。これは中古も同じですね。
    新築の税込価格をもとに決めるケースは少なくないので個人から買ったとしても消費税分安く買ったというふうにはならないんですよね。

  481. 2258 検討版ユーザーさん

    >>2257 匿名さん

    デベの新築との比較でお得感が以前より増すだけよ

  482. 2259 匿名さん

    >>2257 匿名さん

    それは原価に含まれてる消費税の話でしょ。
    業者から買うと、更に消費税が上乗せされるから。

  483. 2260 匿名さん

    >>2259 匿名さん
    中古のマーケットというのは結局は買い手のいる価格で売れるだけだ。個人でも業者でも高値で売りたい気持ちは同じだから結局余りかわらないよ。

  484. 2261 匿名さん

    大雑把な話だなぁ

  485. 2262 匿名さん

    中古で買う場合、売主が業者なら基本は課税対象になるから、販売価格が税込表示になってるかは確認しておいたほうがいいってことでしょうか。

  486. 2263 匿名さん

    確かに、実際に買うときは総額で考えるからあまり意識はしないですがね。

    仲介料とか諸費用のほうが気になりますね。
    リフォームの内容にもよるけど、物件価格プラス8〜10%ぐらいは見ておいたほうがいいでしょうか。

  487. 2264 名無しさん

    スレ脱線

  488. 2265 匿名さん

    不動産の売却に期待してはいけない。
    いくらで売り出そうと、買い手がメリットを感じないと見向きもされない。
    利便性がよく内外装がきれいで、ボリュームゾーンのサラリーマンが買える価格帯の物件しか売れない。
    相場や査定価格より、実際に売れた価格が物件の価値。

  489. 2266 匿名さん

    無謀スレでローン破綻した場合の競売の話してるの?もしそうなら借りすぎないことが先決でしょ。多少なりとも余裕を持った組み方しないと。

  490. 2267 匿名さん

    ローン返済中の売却はできますが、家の売却が完了した際に、ローンの残債を一括で返済しなければならないので
    これがクリアーできないと絵に描いた餅。

  491. 2268 匿名さん

    35年ローンでダラダラ返済してると、返済トラブルで物件を売却しても残債とのマイナス分を請求されるから最悪。
    いくら低金利でも定年前までの期間で返済するローンで組んでおかないとリスク低減にならない

  492. 2269 匿名さん

    79歳11か月までのローンを組んだ俺
    55歳で貰う退職金の金額が運命を握っている
    予想より少なかったら65歳まで働くしかない

  493. 2270 匿名さん

    やはり、ローンは手取りの5倍までにしておいた方が良さげですな。

  494. 2271 匿名さん

    住宅ローンは2周目
    完済した物件は賃貸へ
    2周目も目途立ちそう住宅ローンは人生4回ぐらいは借りたいね

  495. 2272 匿名さん

    >55歳で貰う退職金の金額が運命を握っている

    退職金は年金の不足分を補うための一括先払いの生活費。
    ローン返済に使うのは老後破綻への第一歩。

  496. 2273 匿名さん

    >>2269
    退職後の年収は確実に減る。
    ほぼ生活費ぐらいだと思ったほうがいいし、年金は生活費にも足りないからローン返済は出来ない。

  497. 2274 匿名さん

    ですよね。
    退職金は年金の不足分を補うための一括先払いの生活費。

    老後の賃料は、現役時代に貯めないといけません。
    60定年で、90ぐらいまで生きることを想定し、最低でも30年分の家賃を持ち家な人よりも多く貯蓄する必要があります。

  498. 2275 匿名さん

    独り者が年をとって溢れてくると大変だろうけど、カネは貯めてるだろうから心配ないか。

  499. 2276 匿名さん

    感情的な話ばかりで根拠がやはり全くないね。
    なぜ7倍でも4倍でもなく5倍なのか?
    これに答えられずただ将来の不安を煽って保守的にした方がいいと言っているだけ。
    そろそろちゃんと回答できる人でてこない?

  500. 2277 匿名さん

    ローン借入時の手取りの5倍というのはあくまで目安。
    一般的には5倍でもかなりきつい。
    教育費、老後資金など十分に確保できるならそれ以上でも
    問題ないが退職前に完済出来ないのは完全に危険領域だな。

    一度きりの人生なんだから刹那的な願望を満たすために
    将来を考えず借りるよりは慎重になったほうが良いのは
    当たり前だろう。
    野垂れ死に上等って覚悟ならそれはそれで構わないが。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7698万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4240万円~7020万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4540万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

75.18m2~81.53m2

総戸数 8戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円・1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2・70.20m2

総戸数 19戸