- 掲示板
駅から5分の10階建てのよくあるマンションの高層階かタワーマンションの低層階
値段も通勤時間も階高も管理費もほぼ同じ程度です。将来を考えるとたとえ低層でも
タワーマンションの方がいいのでしょうか。
[スレ作成日時]2007-01-24 10:48:00
駅から5分の10階建てのよくあるマンションの高層階かタワーマンションの低層階
値段も通勤時間も階高も管理費もほぼ同じ程度です。将来を考えるとたとえ低層でも
タワーマンションの方がいいのでしょうか。
[スレ作成日時]2007-01-24 10:48:00
億を出せる層と数千万円の層では比較にならない。
問題は5000万以下の層と5000-7000万の層が、お互いを意識するのであろう。きっと。
俗にいう中流という意識の人たちがね。
なんかそういう親いそうだよね
あの子の家はうちより貧乏だから遊んじゃだめよ何て類が
高層マンションの中途半端な20Fあたりに
実際に、そんな親いるのか?
言われたことないし、言ったこともないし。
(マンション住まいではないけど。)
ウチは、言われている方なのか...orz
なんだかややこしいのはいやだから
普通のマンションでいいかな
抽選でしか買えないマンション=人気物件=資産価値大
ですよ。同じような価格と通勤時間なら迷わず高層マンションを買うべき
高層MSを薦めると、例の「長周期」さんが記事貼付にきちゃいますよ。
前から疑問なのですが、タワーって朝のエレベーター待ちってあるのでしょうか?
住まれている方、教えて下さい。
チープなタワーマンションは30階建てでエレベーターが2基なんてあります、設置基準としては
50戸に1基というのは最低基準で、やはりタワーの場合はエレベター待ちでイライラします。
タワー=ある程度高級 というのは昔の話しですね。
今は、タワーブームだから、大衆タワーマンションもあちこちにあります、設備はあまり良くない。
タワーマンションの低層階にするなら、普通のマンションの高層階でしょう。
タワーの低層階に限らず、そもそもその物件の安い方の部屋はいかんだろ。
特にタワーの低層となると、外車の安いのに乗ってるのと同じくらい
貧乏くさくない?
明治・法政が「六大学」と言うのと同じ。
スポーツ科学部が「早稲田」、看護学部が「慶應義塾」というのと同じ
タワーは高層に住んでこそ価値がある。
豊洲辺りのタワー郡は、少々微妙な感じかな。
目の前にタワーが立ち並ぶからなぁ。部屋の向きによるけど
折角40階に住んでも、目の前が50階建てだと折角の眺望が台無し。
4行目の40階とか50階の一かゼロの発想が、持てない層を髣髴させるな・・(笑)
物件によると思います。
私は14階建てマンションの8階に住んでいます。
「EVのボタンを押すとき」なんて全く考えないで購入しました。
友達も私みたいな感覚でタワマンの低層階を買いました。
高層階は予算オーバーなので見たことがなかったそうです。
入居してまもなく高層階の部屋を訪ねたとき「廊下の照明・カーペット・壁紙・装飾品」に
大きな差があることに気がついたそうです。
「何だか緊張したわ〜」と言っていましたが彼女の性格から特に気にしていない様子。
スレ主さんはかなり落ち込むかも知れませんね、普通のマンションが良いと思います。
そんなに階層ぐらいで劣等感持たなくてもいいのに・・・
夢の高層階より、現実の中層階や、余裕の低層階のほうが、現実として楽しめますよ。
54だけど、俺はタワーじゃないよ。勿論持てない層。
だから素直に普通の物件。
安めのタワーもあるけど、これぞタワーってなると高いでしょ。
たださ、俺みたいにカネがないのにタワーに流れる奴の心理がわからんのだよね。
低層だと庶民向けプライスがあるでしょ。北向きとかさ。
眺めも日当たりも良くない場所買う魅力はなんだ?
建物外で「俺、タワーなんだよ」とか言いたいの?階数言わずに。
分相応がいいし、その筋の本とかにもあるけど、庶民のくせに金持ちがゴッソリ
住んでる物件はお互いにとって良くないんじゃない?
ポンと1億2億払って買った人、一言入れてよ。お前ら変だぞって。
そういえば!!
タワーが出来てから近所のスーパー少しばかり値上がりしたような気が・・・。
スレ違いでした。
>入居してまもなく高層階の部屋を訪ねたとき「廊下の照明・カーペット・壁紙・装飾品」に
>大きな差があることに気がついたそうです。
プレミアム部屋がある階(最上階とか)限定ならわかるけど、
途中の階から、がらっと雰囲気が変わっちゃうってこと??
面白い物件ですね。
郵便局が一番お得なのに、見え張って都銀を使う。
県民共済で十分なのに、大手生保に入りたがる。
マツダ・スバルに乗って「個性が好き!」と言っても、
マツダ・スバルも巨大メーカーですから(笑 日本人的ですね。