プラウドタワー川口ってどうよ？

>>10674 eマンションさん

ここ川口だとね？都ではないし。
後フラッグシップは2、3分ではなく、5分だよね？

再開発＋タワマンという大きなカテゴリーで同じになるかもしれないけど、ほか色々と違いすぎてなぜ比較対象になるのかよくわからないが。失礼ですが、営業の方ではないですよね？？

>>10674 eマンションさん
プラウドタワー川口が安かったって思う価格設定ってw
東口と西口を同列に考えないでw

だよね。
同列じゃないよ。
西口駅近の方が住環境いい。

西口に今まで分譲マンションが少なかった理由を考えればわかりそうだが。
不人気なんだよ。しょせん西口なんだよ。
川口市の中心駅の川口駅なのに、銀行も撤退しちゃうんだから。
それくらい西口はダメなんだろ。
ここの最大のデメリットは立地。
西口で駅から最短のアクセスの途中にスーパーが無い。駅から離れて行かないと無いというのがデメリット。

駅前の交番が無くなるって相当なもんだよな(笑)

まぁ川口を満喫したいのであれば東口の方がいいですね。

下手な東口物件よりはよほど便利。
ここより便利な東口物件はイーストゲートタワーとそごう隣の三井物件しか思いつかないわ。
他あったら教えて！
細かい小規模物件は不要ですよ！

>>10679 匿名さん

そこまで西口嫌い、そこまで西口の良さを知らないというか知ろうともしないなら、
この物件を１ミリも検討してないんだろ？
なんでこのスレッドにいるの？教えてくれ、後学のために。
それと、なんだか文章から憎しみまで伝わってくるんだけど気のせいか？

>>10679 匿名さん

それ言うなら東口にあるそごう撤退はどうよ？
東口だってダメダメじゃね？

↑10679
あのぅ、もう引き渡しから四か月も経ったマンションの掲示板で、今更何でこんなにネガしてるんだい？
駅からの途中にスーパーが無い？
当ったり前じゃん、それくらい駅から近いって事じゃんか。
東口で、駅近マンションの途中にスーパーがあるのはキュポラのマルエツを指してるんだろうけど、その先のマンションへの道は暗いぜよ、笑っちゃうよね。

西口なので場所は嫌です。
ただいいマンションだと思います。
東口に建ってたら買ってたと思います。
(再開発マンションは時期的に合わない)
まあ東口に建ってたらもっと高かったんでしょうけど。
西口でその価格なら、そのスペックは当たり前ですね。
逆にその価格で西口だから出来たスペックです。

で、どこを買う予定なんですか？
パークハウス？

>>10687 マンション検討中さん
赤羽にしようと検討中です。

川口で探してましたがいろいろ出遅れ、
最近赤羽のモデルルームを見に行ったら、まあまあ好みだったので。

その赤羽スレ見るのが普通だよね。
御託並べても矛盾。

>>10686 マンション掲示板さん

私もほぼ同感です。
マンション自体はまぁまぁ良いと思います。
EVの少なさだけはかなりネックですが、東口に建っていたら良かったですね。
マンションは立地を買うとも言いますし、西口のこの場所では、
東口７～８分のマンションの方が買い物も便利なように思います。
売れ残りが普通のマンションの人気の南角部屋というのが、結果表れていますね。
西口では割高感が否めません。

>>10691 匿名さん

同意ですね。フラッグシップの販売を盛り上げるためにこういう価格設定になっているのもあるかもしれませんね。ここのような価格が受け入れられたらフラッグシップを高く設定しても割高感を感じさせないような作戦ですね。ようは。

>>10691 匿名さん
その通りですね。
立地を買うという意味では西口は無いですね。
特に飯塚は川口の中でもハザードマップが真っ赤っかエリアです。