ベランダ喫煙　止めろよXX

自分一人で喫煙する分には誰も文句言わん。他人に健康に悪影響を及ぼすものを吸わせるのは受忍限度を超えるから不法行為になるんだろうが？

おまえ、自分が他人の臭い吐く息や悪臭を吸わされて嬉しいか？人の立場に立って考えてみろよ。

>>16339 匿名さん

ほら、逃げた!
やっぱりカスはカスだな。┐(￣ヘ￣)┌

他人のタバコの煙すって肺気腫にかかりたい奴なんかいるか？

他人のタバコの煙を吸って、脳がスカスカになりたいやつがいるか？

>>16340

誰が判決文読んでも、そう読めるんだが？おまえの好きな嫌煙弁護士先生に尋ねてみろや。

もう時代が違うんだよ。受動喫煙被害は今は大きな問題になってるって理解できないのか？

喫煙所で吸えよ。今ならまだ喫煙所での喫煙は受忍限度内だよ。

ベランダ喫煙が自由って判決あればよろしく！

>>16341 匿名さん


>>他人に健康に悪影響を及ぼすものを吸わせるのは受忍限度を超えるから不法行為になるんだろうが？

お前の大好きな判決文には「恐れがある(=かもしれない)」としか
記載されてないが?

おまえ、ワケわからないヤツに自分の権利を侵害されるようなことや暴言吐かれて嬉しいか？人の立場に立って考えてみろよ。

>>16345 匿名さん

>>誰が判決文読んでも、そう読めるんだが？おまえの好きな嫌煙弁護士先生に尋ねてみろや。

「嫌煙者ども」は都合よく解釈してるだけだろう。
実際この判決が出ても、嫌煙弁護士先生は『ベランダ喫煙は自由』と
明言してるしな。

まずは、ベランダ喫煙に受忍義務などない!
と明言している弁護士先生の言葉を引用してみな。

>>16349

>お前の大好きな判決文には「恐れがある(=かもしれない)」としか記載されてないが?

オマエずっと判決文見てきて未だに部分引用して勝手な解釈するやつだな。

その部分は、

そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

だろうが。で、この判決では、健康に悪影響を及ぼして不法行為になってないといまだに理解していないんだ。診断書は、喫煙止めて後のものだから却下されたものの、「原告は，タバコの煙について嫌悪感を有し」「原告に精神的損害が生じたことは容易に認められ」るから不法行為にされたんだろうが。

「一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる」集合住宅で喫煙することが容易に不法行為になり得ることくらい理解しろ。

すべての住民が合意すれば、ベランダ喫煙でも合法だよ。

>まずは、ベランダ喫煙に受忍義務などない!

判決文にあるがな。文盲か？

原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって，原告に落ち度があるということはできない。

後から居住したことをもって，原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。

被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって，原告が，被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。




判決文のどこに、ベランダ喫煙は受忍しないといけないと書いてある。

そもそもベランダ喫煙不法行為判決を出して、ベランダ喫煙が自由だと主張するのは、腐れ外道白痴迷惑喫煙者、オマエ一人だよ。

バーカー。

これが一般のこの判決への評価なんだよ。

喫煙自体が自由でないと書いてあるだろうが？注意しましょうが勧誘？小学生でも注意しましょうと言われたら、悪いことは止めるだろうが。腐れ外道白痴迷惑喫煙者だけだよ。注意しましょうは勧誘だって？語彙なさすぎないかい？

腐れ外道白痴迷惑喫煙者って低能全開しているが、大丈夫か？頭スカスカで軽くなりすぎてるだろうが。どこの世界にベランダ喫煙不法行為判決を出して、ベランダ喫煙を正当化できる奴がいる？受忍限度を越えているから不法行為になっているんだろうが。ベランダ喫煙を受忍しないといけないのなら、不法行為にはならないってわからないかい？ホンマモンの白痴だな。脳ミソあるか？

>>16346 匿名さん

>>もう時代が違うんだよ。受動喫煙被害は今は大きな問題になってるって理解できないのか？

時代が変わっても法令は変わらない。

>>16347 匿名さん


>>喫煙所で吸えよ。今ならまだ喫煙所での喫煙は受忍限度内だよ。


ベランダは専用使用権を持つオーナーの喫煙所。



であっても仕方ない。

>>16348 匿名さん

>>ベランダ喫煙が自由って判決あればよろしく！

ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!

>>16351 匿名さん

ちゃんと「恐れがある(=かもしれない)」と明記してるじゃん。
絶対に、必ずとは書いてないが?

勝手な解釈するなよ。

>>16352 匿名さん

>>後から居住したことをもって，原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。

>>被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって，原告が，被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。


～もって
～からといって

意味調べろバカ。

>>16352 匿名さん

>>そもそもベランダ喫煙不法行為判決を出して、ベランダ喫煙が自由だと主張するのは、腐れ外道白痴迷惑喫煙者、オマエ一人だよ。

日本語分からないのかな。
まぁわざと気付かないふりしてるにだろうな。

バーカー。

腐れ外道白痴迷惑喫煙者ってアホまるだしだね。論破されると暴れだす。





腐れ外道白痴迷惑喫煙者って、

結局論破されると、
・判決や弁護士の意見を部分的に引用する
・顔文字に逃げるか、
・論破されたことを平気で【】内に繰り返し書く
・後出しジャンケンで、以前に書いたことの論点を変える

自爆投稿すると
・平気でばれなきゃ良い
・裁判で訴えられなきゃ良い
・賠償金が安いから問題ない
と居直り悪態つくだけ。

白痴とは議論するだけ無駄。





【腐れ外道白痴迷惑喫煙者語録】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/4665/
>>4665 匿名 2017/03/07 22:48:43
> >>4664
>お前はホンマにアホやな
>行政処分を受けようが受けまいが、裁判官が事故証明みたら、違法性有無とか、どちらに過失があるかは一目瞭然なよだが、、、
>民事と刑事の違い知ってる？


物損事故でも一々裁判すると思っているアホまるだしの投稿。社会経験ゼロ。多分車の免許も取得できない子供の投稿か？


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10478/
>>10478：匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10893/

>>10893: 匿名はん　[2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。


論破されたことを認めてまだ投稿を続け懇願する匿名はん。普通論破されたら潔く引っ込むものだが、その後もハンドルを変えたり戻したりしながら同じことを投稿し続けるパラノイア。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15383/
>>15383 匿名さん 11時間前
> >>15382 匿名さん

>そだねー。
>注意しましょう。


喫煙は自由ではありません。注意しましょうだって。自分で自由でないと主張しています。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15517/
>>15517 匿名さん 2時間前
> >>15515 匿名さん
(物損事故だけでは違反行為にならないって、まだ理解できないんだ。 免許も取れないニートか低能。)

>違反行為は違反行為。
>スピード違反は違反行為であり違法行為。

>違反行為を擁護する腐れ外道クン。


物損事故がスピード違反？どう関係があるの？ 物損事故を起こすと、かならず交通違反になると未だに信じるアホ。社会経験ゼロの子供の投稿か？


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15525/
>>15525 匿名さん 1時間前
> >>15523 匿名さん

> >>道路交通法違反でなくても、不法行為は成立しますが、いまだに理解できない？

>子供の足音で不法行為判決が確定してますが？


管理規約や法令で禁止しなければ喫煙が自由と言いながら、禁止されていない行為での不法行為判決をわざわざ平気でだしてくるアホ。何がポイントかわかっていないのがまるだし。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15579/
>>15579
>煙は記名式じゃないから、誰の煙か分かるといいね。（大笑）
>犯人探しと証明、大変そう。


犯人？自らタバコの煙が人に害を与え、喫煙が不法行為になることを自ら認めるアホまるだしの投稿。犯人がわからなきゃ何をやっても良いと犯罪者体質まるわかり。


罪を犯してはいけないことすらわからないんだ。バレなきゃ良い。


結局すべて論破されたことを認め居直っているだけ。

やっぱり自爆王匿名はんだな。

もう少しまともなのいないの？ベランダ喫煙者ってこんなのばっかりか？

脳ミソつまったやつはおらんのか？

脳が萎縮して自分が何を書いているかも理解できない腐れ外道白痴迷惑喫煙者。




>>14412 匿名さん 2019/03/30 18:53:28
------
>>14403 匿名さん

はい。はい。
注意しましょう。
------


>>14446 匿名さん 2019/03/31 06:07:38
------
>>14443 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>14450 匿名さん 2019/03/31 07:30:10
------
>>14449 匿名さん


はい。
注意しましょう。
------


>>14458 匿名さん 2019/03/31 08:22:54
------
>>14452 匿名さん

はい。

注意しましょう。
------


>>14463 匿名さん 2019/03/31 08:51:56
------
>>14460 匿名さん

はい。

注意しましょう。
------


>>14466 匿名さん 2019/03/31 09:18:49
------
>>14465
>>タバコ会社が病気になるよっても吸うアホ。白痴。
>>タバコ会社が周囲の人に悪影響を及ぼさないように注意しましょう
>>と明記していてもベランダ喫煙するアホ。白痴以外のなにものでもない。

注意しましょう→「はい。注意しましょう。」という素直な気持ち。o(^o^)o
煙やタールが記名式だと良いのにね。　＼(^_^)／＼(^_^)／
------


>>14495 匿名さん 2019/03/31 13:28:07
------
>>どこにベランダ喫煙が自由だって書いてある？丁寧に書かれていても周囲の人に悪影響を及ぼす喫煙はするなって書いてあるのだが？理解できないのは白痴だけ。

どこにベランダ喫煙が不自由だって書いてある？
はい。はい。
注意しましょうね。（笑
------


>>14580 匿名さん 2019/04/01 05:55:01
------
>>14570 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>14581 匿名さん 2019/04/01 05:55:32
------
>>14571 匿名さん


そだねー。
注意しましょう。
------


>>14600 匿名さん 2019/04/01 08:01:20
------
>>注意して周囲に人がおれば我慢するのは喫煙者って理解できないって白痴ですね。
>>「タバコの煙を受忍すべきということはできない」ですが？
>>これ読んでも周囲に人がいるかいないかわからない場所で喫煙するって、バーカー？
>>不法行為になることするか？

注意しましょう。と記載されてるので注意しましょうね。
------


>>14608 匿名さん 2019/04/01 22:01:36
------
>>14598 匿名さん


はい。
注意しましょう。
------


>>14624 匿名さん 2019/04/02 06:20:10
------
>>これ理解してベランダ喫煙する奴はおらんやろう。おれば白痴決定。
>>注意しましょうと言うことは、誰が考えても、自由ではないってことだよね。
>>注意して周りを見て、人がいるかいないかわからない時には喫煙を控えましょうという
>>意味だと、まともな大人には理解できるよね。
>>こんな簡単なことが理解できない人は白痴と言われても仕方がないよね。
>>注意書きもルールもマナーも守らないのが白痴ベランダ喫煙者。

はい。注意しましょう。
------


>>14632 匿名さん 2019/04/02 07:23:54
------
>>14627 匿名さん

はい。注意しましょう。
------


>>14648 匿名さん 2019/04/02 08:05:46
------
>>まさか文字が読めない？
>>腐れ外道迷惑喫煙者って白痴以下。
>>喫煙が自由だなんてどこにも書いてありません。
>>ここの腐れ外道迷惑喫煙者ってアホというより白痴ですね。
>>周囲の人に悪影響を及ぼしてはいけないなんて、人としての基本です。
>>管理規約なんか以前の話って理解できないんだ。本当の白痴。
>>朝から白痴と呼ばれるのはここの迷惑喫煙者だけ。
>>ルールもマナーも注意書きも無視。注書きに我慢するのは喫煙者と書いてありますが？
>>意味が理解できないのは白痴だけ。悪影響を及ぼすって書いてあるよね。
>>『心臓や脳への血流止めて早死に希望(HOPE)。絶望吸って喜ぶって、完全に白痴。
>>文字が読めればベランダ喫煙はしないだろう。
>>脳への血を止めるまえに、注意書きくらいしっかり読めよ。
>>腐れ外道白痴喫煙者だけがベランダ喫煙するんじゃない？

はい。はい。
注意しましょう。


で、何か?
------


>>14747 匿名さん 5日前
------
>>これ見てベランダ喫煙するやつはおらんやろう。
>>わかる？

わかる～。
で、注意しましょうね。
------


>>14778 匿名さん 5日前
------
>>14767 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>14917 匿名さん 3日前
------
>>14914 匿名さん

白痴が貼り付けてるタバコのパッケージに
”注意しましょう”と記載されているので、

「はい。注意しましょう。」と答えましょう。
------


>>14934 匿名さん 3日前
------
>>14931 匿名さん

白痴が貼り付けてるタバコのパッケージに
”注意しましょう”と記載されているので、

「はい。注意しましょう。」と答えましょう。
------


>>14946 匿名さん 3日前
------
>>14944 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>14955 匿名さん 3日前
------
>>14950 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------



>>14984 匿名さん 3日前
------
>>14978 匿名さん


はい。。
注意しましょう。
------


>>14995 匿名さん 3日前
------
>>14994 匿名さん

タバコのパッケージ?
あっそう。

じゃあ。
はい。
注意しましょう。
------


>>15128 匿名さん 2日前
------
>>15124 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>15129 匿名さん 2日前
------
>>15125 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>15137 匿名さん 2日前
------
>>15136 匿名さん


はい。
注意しましょう。
------


>>15172 匿名さん 1日前
------
>>だから、他人がいる場所での喫煙は止めましょうと書いてある。

は？
【公知の事実】の話だが？
【嫌う者が多くいること 】で理解でいいね。

>>注意しましょうは止めましょうってことと理解できない低能。
”注意しましょう。”は”注意しましょう。”　
それ以上でもそれ以下でもない。

>>注意されて止めないのは、腐れ外道白痴迷惑喫煙者だけ。
勝手に頭の中で『自動変換』してるのは腐れ外道くんだけ。
------


>>15226 匿名さん 1日前
------
>>15223 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>15242 匿名さん 1日前
------
>>15240 匿名さん


はい。
注意しましょう。
------


>>15245 匿名さん 1日前
------
>>15236 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>15262 匿名さん 1日前
------
>>15252 匿名さん


はい。
注意しましょう。。
------


>>15328 匿名さん 14時間前
------
>>15326 匿名さん


はい。
注意しましょう。
------


>>15369 匿名さん 12時間前
------
>>15363 匿名さん


はい。
注意しましょう。
------


>>15373 匿名さん 12時間前
------
>>15370 匿名さん

そだねー。
注意しましょう。
------


>>15381 匿名さん 11時間前
------
そだねー。
注意しましょう。
------


>>15383 匿名さん 11時間前
------
>>15382 匿名さん


そだねー。
注意しましょう。
------


>>15492 匿名さん 30分前
------
はい。
注意しましょう。
------









喫煙が自由ならなんで注意する必要があるんだろうね？

自分で喫煙が自由でなく注意しようと何度も書いておいて自分が何を書いたか理解できない腐れ外道白痴迷惑喫煙者。


頑張って注意しろよ。

周りの人の健康に悪影響を及ぼさないように注意しましょう。

周りの人の迷惑にならないように注意しましょう。

注意するが勧誘だって。どんだけアホなんだろうね。

喫煙者って文盲ばっかりか？肺ガン味、心筋梗塞味、肺気腫味、脳卒中味、周辺住民迷惑味って楽しめるようね。

一番手におえないのが腐れ外道白痴迷惑味。

何年も判決読んでも未だに一行も理解できない腐れ外道白痴迷惑喫煙者。知能指数計測不能じゃないの。

判決に

そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

と書いてあっても、引用するのは、

の周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのある

と部分だけで、「恐れ」だから影響を及ぼすかどうかわからないと屁理屈を言う。

でも、この裁判では、「一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる」ことぶぶんで、「上記１に認定したとおり，原告は，タバコの煙について嫌悪感を有し，重ねて被告にベランダでの喫煙をやめるよう申し入れているところ，被告が，原告の申し入れにもかかわらず，ベランダでの喫煙を継続したことにより，原告に精神的損害が生じたことは容易に認められる。」と判決されたに肝心なことが理解できていない。

こういうと「原告の申し入れにもかかわらず，継続」を言い出すんだろうが、不法行為の要件をみれば、

加害者の故意・過失
権利侵害
損害の発生
侵害行為と損害発生との間の因果関係
加害者の責任能力
違法性

だから、嫌と言えば不法行為が成立する。そもそもタバコの箱に迷惑喫煙を止めろと書いてあるのに、理解できない腐れ外道白痴迷惑喫煙者。人として他人への思いやりのかけらもなく自己中まるだし。ほとんど犯罪者。

世の中広しと言えども、ベランダ喫煙不法行為判決出して、ベランダ喫煙を正当化するアホはこいつだけ。

喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

公知の事実って言われるのは当然だろう。

自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。

専有部分でも制限が加えられることがあるとも書いてある。

そりゃそうだろう。周囲の人に悪影響を及ぼすことが許されるわけがない。

理解できないって、ホンマモンの腐れ外道白痴迷惑喫煙者。

JTが注意しているだろう。マナー守れって。社会人の常識だろう。他人が近くにいるところで平気で喫煙するか？

ベランダに灰皿おいて喫煙所？ベランダにオマルおいて便所？

腐れ外道白痴迷惑喫煙者の考えることって反社会的そのもの。

判決でてからゴネる腐れ外道白痴迷惑喫煙者。ベランダ喫煙が認められ判決なんかないだろうが。

部分引用して、嫌煙弁護士味方につけようって無理無理。「嫌煙」なんだから。

そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

【タバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実】
【タバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実】
【タバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実】
【タバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実】
【タバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実】
【タバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実】
【タバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実】
【タバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実】

喫煙者以外皆嫌煙者なんだよ。誰が迷惑喫煙を許す？嫌煙弁護士の意見を引用してベランダ喫煙正当化って、できるわけないだろうが。バーカー。

自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。

ちゃんと書いてあるだろうが、どんな行為だって、
【第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられる】
【第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられる】
【第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられる】
【第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられる】
【第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられる】
【第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられる】
【第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられる】
【第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられる】
【第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられる】
【第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられる】

条例や刑法、管理規約で禁じられていなくても、自分の居室内でも迷惑行為は不法行為になるんだよ。

腐れ外道白痴迷惑喫煙者は喫煙するならば、喫煙者の仲間にいれてもらって喫煙所で吸え。どうせ白痴には理解できないんだろうが。、

「注意しましょう。」

ましょう〔ませう〕
勧誘の意を丁寧に表す。

丁寧に勧誘してるんだって。

勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／

>>16363：匿名さん
>>16364：匿名さん
>>16365：匿名さん
>>16366：坪単価比較中さん
>>16367：坪単価比較中さん
>>16368：坪単価比較中さん
>>16369：坪単価比較中さん
>>16370：坪単価比較中さん
>>16371：坪単価比較中さん

夜中に発狂してやんの。((ﾉ∀｀)･ﾟ･｡ ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ


喫煙そのものや健康、パッケージや新聞記事の貼り付け等
ベランダ喫煙とは全然関係ない投稿すればするほど、

【ベランダ喫煙では論破されたので話題を変えます。●|￣|＿　】と
公表しているようなもの。


負けは負け。
法令が変わったら出直しておいで。
カスはいつまで経ってもカスはカス。


ベランダ喫煙が直ちに違法行為になるようさっさと法律変えてみろや。┐('～`;)┌

不法行為判決が出ても

部屋を自由に歩き回るな！！
とも
自由にベランダ喫煙するな！！
とも判決文には書いてありませんが？

ごちゃごちゃ難癖つけてゴネるのはお前だけ。
ホントーは893じゃねーの？

>>16365：匿名さん

>>「恐れ」だから影響を及ぼすかどうかわからないと屁理屈を言う。

お前日本語分からないのか?
『恐れ』は『恐れ』=【可能性がある】
分からないから「恐れ」と明言している。
屁理屈でもなんでもない。
で、「必ず、絶対」などの表現はあるの?

>>原告に精神的損害が生じたことは容易に認められる。」と判決されたに肝心なことが理解できていない。

「肝心」? それはお前のとってだろう?
全国のベランダ喫煙愛好家にとっては被告に対して
【ベランダ喫煙を禁ずる】と判決されなかった事が『肝心』だったんじゃない。

>>嫌と言えば不法行為が成立する。

ほら、また『たら、れば』仮定の話しなんか不要。
お前の理屈だと「子供が歩くのは嫌」と言えば不法行為が成立するわけだ。


ちなみに『屁理屈』と言うと【論破された証拠】と思われるよ。┐('～`;)┌

>>16366：坪単価比較中さん
>>第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。

『著しい』だって。
いち‐じるし・い【著しい】
［形］［文］いちじる・し［シク］《ク活用の「いちじるし」の変化したもの》
はっきりわかるほど目立つさま。

なんだ『著しくない不利益』は制限が加えられないってことじゃん。
つまりコレって【受忍限度論】ってことだね。

>>16369：坪単価比較中さん
>>判決でてからゴネる腐れ外道白痴迷惑喫煙者。ベランダ喫煙が認められ判決なんかないだろうが。

ゴネてるのは白痴腐れ外道くクン。
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!

>>16370：坪単価比較中さん

白痴腐れ外道クン

判決文【公知の事実】の真実は下記の通りだよ。（大笑）


>>健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，
【恐れがあること】→　かもしれない　=　可能性がある

>>一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは

【いずれも公知の事実である。】

かもしれない　事と　個人的な好き嫌い　が【公知の事実】
なんだって。

【公知の事実】でも、健康被害は認められなかったよな。　┐(￣ヘ￣)┌

>>16371：坪単価比較中さん

>>腐れ外道白痴迷惑喫煙者は喫煙するならば、喫煙者の仲間にいれてもらって喫煙所で吸え。どうせ白痴には理解できないんだろうが。、


専用使用権利を有するオーナーがベランダを専用喫煙所にしても法的に問題はない。

>>16379 匿名さん

>専用使用権利を有するオーナーがベランダを専用喫煙所にしても法的に問題はない。

アホマルだし。

>>16380 匿名さん

>>アホマルだし。

敗北宣言、お疲れ。d=(^o^)=b

>>16381 匿名さん

朝からベランダ喫煙擁護して、人生楽しいか?

人の役に立つこと、誉められることをしたことがないんだろう。

低能、白痴。

依存症患者。

>>16381 匿名さん

お前、人と会話しないんだろう。その意見、知り合いに言ってみろよ。

皆に呆れ返られるの間違いない。

犯罪者そのものか予備軍だろう。

少年院・刑務所に何度入った?

バーカー。

喫煙者って、脳がやられるんだよね。で、まともな判断ができなくなる。気の毒に。JTに廃人にされて嬉しいって、まともじゃない。

脳の血管がタバコのヤニでつまって、まともな思考ができない。人に嫌がらせをすることが生きがいになるようね。

アホだから喫煙するか、喫煙してアホになったかは良くわかっていないらしいが、おそらく両方だろう。

腐れ外道白痴迷惑喫煙者ってガキだろう。どこでどうタバコを吸うのが大人かわからにょうね。

ベランダでタバコ吸えば、周りの住戸がタバコ臭くて迷惑だってまともな脳ならわかりそうなものだが、認知機能だけでなく嗅覚も麻痺しているからわからないんだろう。腐れ外道白痴迷惑喫煙者って人間のくず。

ベランダは喫煙所ではありません。

腐れ外道白痴迷惑喫煙者って、

結局論破されると、
・判決や弁護士の意見を部分的に引用する
・顔文字に逃げるか、
・論破されたことを平気で【】内に繰り返し書く
・後出しジャンケンで、以前に書いたことの論点を変える

自爆投稿すると
・平気でばれなきゃ良い
・裁判で訴えられなきゃ良い
・賠償金が安いから問題ない
と居直り悪態つくだけ。

白痴とは議論するだけ無駄。





【腐れ外道白痴迷惑喫煙者語録】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/4665/
>>4665 匿名 2017/03/07 22:48:43
> >>4664
>お前はホンマにアホやな
>行政処分を受けようが受けまいが、裁判官が事故証明みたら、違法性有無とか、どちらに過失があるかは一目瞭然なよだが、、、
>民事と刑事の違い知ってる？


物損事故でも一々裁判すると思っているアホまるだしの投稿。社会経験ゼロ。多分車の免許も取得できない子供の投稿か？


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10478/
>>10478：匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10893/

>>10893: 匿名はん　[2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。


論破されたことを認めてまだ投稿を続け懇願する匿名はん。普通論破されたら潔く引っ込むものだが、その後もハンドルを変えたり戻したりしながら同じことを投稿し続けるパラノイア。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15383/
>>15383 匿名さん 11時間前
> >>15382 匿名さん

>そだねー。
>注意しましょう。


喫煙は自由ではありません。注意しましょうだって。自分で自由でないと主張しています。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15517/
>>15517 匿名さん 2時間前
> >>15515 匿名さん
(物損事故だけでは違反行為にならないって、まだ理解できないんだ。 免許も取れないニートか低能。)

>違反行為は違反行為。
>スピード違反は違反行為であり違法行為。

>違反行為を擁護する腐れ外道クン。


物損事故がスピード違反？どう関係があるの？ 物損事故を起こすと、かならず交通違反になると未だに信じるアホ。社会経験ゼロの子供の投稿か？


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15525/
>>15525 匿名さん 1時間前
> >>15523 匿名さん

> >>道路交通法違反でなくても、不法行為は成立しますが、いまだに理解できない？

>子供の足音で不法行為判決が確定してますが？


管理規約や法令で禁止しなければ喫煙が自由と言いながら、禁止されていない行為での不法行為判決をわざわざ平気でだしてくるアホ。何がポイントかわかっていないのがまるだし。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15579/
>>15579
>煙は記名式じゃないから、誰の煙か分かるといいね。（大笑）
>犯人探しと証明、大変そう。


犯人？自らタバコの煙が人に害を与え、喫煙が不法行為になることを自ら認めるアホまるだしの投稿。犯人がわからなきゃ何をやっても良いと犯罪者体質まるわかり。


罪を犯してはいけないことすらわからないんだ。バレなきゃ良い。


結局すべて論破されたことを認め居直っているだけ。

やっぱり自爆王匿名はんだな。

もう少しまともなのいないの？ベランダ喫煙者ってこんなのばっかりか？

ベランダ喫煙不法行為判決が確定してからゴネても手遅れ。腐れ外道白痴迷惑喫煙者完敗！