- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
注意できなきゃ吸わないのがマナー。常識。
受動喫煙を人が嫌がるのは公知の事実、嫌と言えば不法行為が成立する。成立する前に喫煙しないのが、社会人。反社会的勢力か白痴だけだよ屁理屈こいて正当化しようとするのは。
↑ はい。注意しましょう。(笑
公知の事実でも自由だって。
屁理屈こいてるのは『嫌煙者ども』だけ。
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
国が製造、販売を認め、満20歳を迎えた成人に喫煙する事を認め、
各マンションが任意に定める規約に違反することなくまた、周辺住人の
受忍限度内(不法行為にならない)のベランダ喫煙は完全合法行為。
完全合法行為が不法行為になる余地はない。
で、何が悪いの?
>>元祖スレで今後、『嫌煙者ども』の「『』」を外して投稿するかに注目。
>>白痴のようだから間違えて、外す可能性がある。
『嫌煙者ども』「嫌煙者」〈嫌煙者ども〉(嫌煙者ども) <嫌煙者ども>
[嫌煙者ども] {嫌煙者ども}〔嫌煙者ども〕嫌煙者ども
何れでも良いんじゃねぇ?
普通迷惑行為とか万引きとか中学生くらいで卒業するだろう。マンション買えるくらいの社会人になっても人の嫌がることするかい?
ウソつきがブツブツ念仏を唱え始めた。 ( ゚д゚)ポカーン
まぁ↓みたいな迷惑行為はダメだね。
『嫌煙者ども』って嫌われて当然だよな。
福岡県のFさん(40代男性・自営業)さんが彼女に遭遇したのは、大型ショッピングセンターの喫煙室でのことだ。家族の買い物を待ちがてら一服しようと部屋に入ったところ、中には若い夫婦らしい先客が。しかも見ると、女性は妊婦さんである。当人はタバコこそ吸っていないとはいえ、喫煙室に入るのはどうなのか――と思いながらFさんがタバコに火を点けると、つかつか近づいてきた彼女は一言。
「こっちは妊娠しているんだから、タバコ吸うのはやめてくれない?」
そんなこと言ったって、ここは喫煙室だし、一緒にいる男性だってぷかぷか吸ってるじゃないか――と反論したが、それへの返しが凄い。
「連れのタバコの煙は我慢できるけど、あなたのは我慢できないの」
もはや話が通じないと悟ったFさんは、さっさとタバコをもみ消して、喫煙室を後にした。
気の毒な白痴兄ちゃん。
被害者可哀想に
まぁ↓みたいな迷惑行為はダメだね。
『嫌煙者ども』って嫌われて当然だよな。
岡山県のCさん(30代男性・会社員)が近所のコンビニでタバコを注文したところ、中国人らしい女性店員に露骨に嫌な顔をされたという。
「イラッとしながらも我慢していたんですが、店員はさらにドン!とその場にタバコを置いてレジ打ちを始めたんです。私が思わず『ちょっとさあ』と声を上げると、悪びれることなく『タバコ吸うヤツキライ』と言い返してきました」(Cさん)
さすがに腹が立ったCさんは買うのをやめて店を出ようとしたが、駆けつけてきた店長に謝られ、なんとか怒りを収めたという。
>>13807
>読む奴おらんだろう。一度敗北宣言して逃げ回ったら、誰も相手にせんよ。
そうですか? 結構、色々相手してくださっていますよ。
まぁ、反論できないから逃げ回るのが嫌煙者どもの常ですけどねぇ。
>常識の話だし、すでに裁判で嫌悪感を催せば診断書なくとも、ベランダ喫煙は不法行為になると認定されている。臭くて危険な副流煙に嫌悪感を催さないまともな人間はおらんだろう。
そんなこないでしょ。そんなこというと「世の中のほとんどの人間がまともではない」ことに
なってしまいますよ。フツーの人間は少しぐらいの匂いではあなた方ほど嫌悪感を示すことは
ありません。
>公知の事実に屁理屈は通用しない。
はぁ、さいですか。
>気の毒だなあ。迷惑行為を悪くないと言い張る白痴。永久に一人でやれよ。時々ご希望通りバカにしてやるから。
はぁ。タバコ怖いね。タバコ怖いね。ケムリのない世界に行きたいね。ガンバレ(^^。
ちなみに、迷惑行為は悪いに決まっていますよ。誰も「迷惑行為は悪くない」など言っている
ものはいないと思いますが・・・。
>>13811
ちょっとだけ反応してあげる。
>匿名はんの大嘘つきの決定的な証拠がこれだ。
>最後の所に顔文字を使っている。
顔文字を使ったらなぜ私が大嘘つきになるのだろう??
意味が分からない。
>>13815
>受動喫煙を人が嫌がるのは公知の事実、嫌と言えば不法行為が成立する。
そんなことが当たり前だったら嫌煙者どもが「駅前の喫煙所」で「煙が嫌」と連呼し始めるぞ。
そうしたらその場にいる人たちはみんな裁判所行きですか?
※こういう例で、ふざけたことを言っているのが理解できませんかねぇ。
>反社会的勢力か白痴だけだよ屁理屈こいて正当化しようとするのは。
いい加減に社会的弱者を貶めるような言動は止めませんか?
嫌煙者どもって「いじめ発言(みんなで無視しようぜ)」だったり「社会的弱者を貶める発言」をす
るのが平気なんですよね。
申し訳ありません。議論は続けますが、これ以上「社会的弱者を貶める発言」は見たくありません。
※あっ、「嫌煙者ども」って「社会的弱者」だったか? それなら申し訳ございません(:p。
>>13820
>普通迷惑行為とか万引きとか中学生くらいで卒業するだろう。
また嫌煙者どもって「迷惑行為(マナー違反)」と「法令違反」を同列に考えている。嫌煙者にとっては
『万引き』なんて「迷惑行為」程度のものなんでしょうね。
※本当に困った人たちだこと
>マンション買えるくらいの社会人になっても人の嫌がることするかい?
嫌煙者どもがここでしていますよ。>>13815 が発言している「社会的弱者を貶める発言」なんているのは
まさに『人の嫌がること』だと思いますがねぇ。
※ここで発言している嫌煙者どもはみんな中坊か?
>>13823
ここでも言ってるね。『人の嫌がること』。
私個人を「白痴」などと言うのは構いませんが、一般名詞として『「白痴」が』と言ってしまうと社会的な
問題発言になることぐらい「社会人として」理解しておくべきことでしょう。
>>13826
>>はぁ。タバコ怖いね。タバコ怖いね。ケムリのない世界に行きたいね。ガンバレ(^^。
上記の顔文字に以下のおとぼけ投稿。
>>顔文字を使ったらなぜ私が大嘘つきになるのだろう??
>>意味が分からない。
確実に匿名はんだけが、このスレで乗っ取っていた証拠。
2.5mの根拠は何か? と問われて敗走。
>>13826
>>いい加減に社会的弱者を貶めるような言動は止めませんか?
屁理屈野郎の匿名はんのてめえの何処が社会的弱者か?
単なるニコチン依存症患者は、身体障害者でもない。
統合失調症が身体障害者と認めないのと一緒だ。
発達障害と知的障害は同一では無い事と同じ事。
クソ馬鹿野郎めが。
以前も同じ事を書いていたな。