ベランダ喫煙　止めろよXX

>>26645 匿名さん


加害者が特定できないのにどうやって裁判するんだ?

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
毎度おなじみの喫煙を注意されてキチガイ主張をする逆ギレ男

>加害者が特定できない

普通は現行犯で注意されてるんじゃないの？あんたバカぁ？

>>26654 匿名さん

>>普通は現行犯で注意されてるんじゃないの？あんたバカぁ？

のぞき？
嫌煙者どもは実にハレンチですね。

嫌煙者どもは”のぞき”が趣味らしのでプライバシーを守るために
気を付けた方がよさそうですね。

また、下階のベランダよりタバコの煙、匂いが漂ってきたとしても
匂いや煙に個人情報は記載されていませんので持ち主は分かりません。
証拠もなく苦情を言ってくる８９３のようなヤツにはキッパリ否定しましょう。

下階のベランダから発する煙又は匂いと証拠があったとしても、
”誰のモノ”という証拠が必要です。
自分の『煙・匂い』でない限りキッパリ否定しましょう。

で、加害者が特定できないのにどうやって裁判するんだ?

2.5mくらいしか届かないんじゃなかったっけ？都合の良いように主張を変えるのが、喫煙さんのようね。

論点そらしでスレ流ししようとしているが、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんは、その名の通り、嘘つきってことで良いのだよね。言い訳できないの？

でも、嘘つきは止めておいたほうがいいよ。人間がどんどん腐ってくる。すでに臭いけれど。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/

結局本人が認めない限り、加害者の特定はできないじゃん。。┐(´д｀)┌


嫌煙者敗北。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
世の中おまえのような無責任な嘘つきばかりではない。

嘘は必ずばれる。

自分のしたことを認めないってガキ以下。

>>26661 匿名さん

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
世の中おまえのような893まがいのクレーマーばかりではない。

難癖は難癖。クレーマーは嫌われる。

証拠もなく他人を犯罪者扱いするアホウはモンスター嫌煙者しかいない。

>>26661 匿名さん

法が求めてるのだが？

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

>>26663 匿名さん

実際に嘘つき投稿ばかりしているようだが?

証拠も示されているんじゃないの？

嘘が立証されて逃げ回っているようにしか見えません。

>>26664 匿名さん

法が求めてることが嘘つきですか？？？

意味不明。

>>26665 匿名さん

ベランダ喫煙は不法行為になっていますが？

何が問題？意味不明。

>>26666 匿名さん

ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決でしたか？

>>26666 匿名さん

ベランダ喫煙は”必ず”不法行為になるという判決でしたか？

>>26666
横から失礼
返事しないまま逃げるの？
だっさ藁

>>26669
匿名はんは嘘つきに反論がないようですが？

>>26666 匿名さん

不法行為になっていませんが？

他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとして
継続的なベランダ喫煙に裁判所からお墨付きを頂戴致しました。(* ´ ▽ ` *)
https://www.retpc.jp/archives/21708/
「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した