プラウドタワー名古屋錦について

新しくできるとこどんどんグレード下がっとるやん。高くなってグレード下がっとったら話にならんね。高い買物させとんだで水道、コンロ、換気扇くらいはいいのにしたれよ。なにしとんの野村さん。

新築こだわらなければ景気悪くなった数年後に中古で買えばだいぶ安くなりそう

>>541 マンション比較中さん
確かに。最近の大手デベはセコすぎな気がします。お金払ってくれれば付けますよ的な。何のためのタワマンだか。ただただ金ばっか取って特別感も何もない。
名古屋にもそろそろ一歩抜きんでて頑張ってるのがでてきてほしいですね。

俺も第1期契約予定者です。

モデルルーム見た時、この価格で設備かよと残念だったけど、名古屋のマンション偏差値はこんなものかと諦めた。東京や大阪にある立派な設備のタワマンに住みたければ、そっちに住むのがいいよ。
仕方ない、ここは名古屋だもの。

名古屋に住む賢い人は割高なタワマンを買わないか、ブツブツ言っても結局買う愚人か、いずれかだな。俺は愚かなので後者。

名古屋はまだまだタワマンが少ない！名古屋人はタワマンってだけで買ってく！オプションにして少しでも利益にできてラッキー！
背が高けりゃいいって物でもないと思うがね、残念ながらデベからそう見られてる気がします。納屋橋からずっと同じ仕様。ここもか？名古屋は一生あの仕様でいくつもりかな？笑
なんならまたグレードダウン？

>>545 マンション比較中さん
いやいや納屋橋と同じでも価格は
2000万近くあがってるから

納屋橋から2000万円上がった価格帯で買ってしまう俺。
俺も高値掴みで買う。これ以上高く売れないだろう。ここに住みたいから仕方ないわ。

この掲示板で誰が何と言おうと値段は下がらないし、第１期で165室は売れる。

悔しいが、これが名古屋の現実。

どうしても住みたい理由を知りたいです
やはりスーパーや薬局が魅力的ですか？

>>546 マンション検討中さん
えー！そんなに違うんですか！？もしかして坪100くらいは上げられてる感じです？
立地的な問題ですか？それとも設備や作りが全然違うとかですか？

>>549
設備は納屋橋とほぼ一緒。
ここが良いのは「スケルトンフィル」なので
納屋橋より天井の梁が少なく凸凹していない事。
ハイサッシと全室内廊下な事。
納屋橋は商業施設がドンキになって組合で
問題になっていること。
納屋橋は伏見まで6分は以外にかかる。
地下鉄の利便性はこっちがいい。

>>548
俺が高値掴み承知でこのマンションを買うのは、今、俺が３人家族（妻と子供）でプラウドタワー名古屋錦建設地のすぐ近くの15階建の分譲賃貸に住んでいて、このエリアが非常に住みやすいと実感しているから。

この掲示板を見ていると、俺と同じように現地近くに住んでいるやつはいない気がする。
これはプラウドの販売員も同じだけどな。

住んだことがない人たちが「知ったかぶり」で、周囲の便利施設、駅距離、タワマン構造等の「スペック」でマンションの価値を判断しようとするけど、住んでいる俺からすれば、それは男や女をスペックで評価するみたいなもので、よく分からん。

俺も家族もこのエリアが好きだし、それで高値掴みだろうが何だろうが、購入することにしたってわけ。

>>550 匿名さん
それだけで2000万プラスですか
納屋橋よりいいのはわかりますが…
スケルトンインフィルってそんな特別な物なんですか？前にファースト栄にも行ってみた時にも言われた気がしますが？

いいよ

中区の全体的相場が上昇したのと、そもそも納屋橋の値付けが弱気だったのが影響して、錦との価格差がついてますね
まぁそんな単純なことを質問するような人はそもそも真面目に検討なんてしてなんてないんでしょうけど

納屋橋買った人はラッキーでしたね。安くいい買い物ができて羨ましいです。

プラウドタワー名古屋栄もスケルトンインフィルでしたよね・・？

伏見の70平米の相場って、こんなものですか？https://www.nomu.com/mansion/id/EE2W3013/

壷300越えは高いでしょ。

>>557 マンション検討中さん
まーこんなものでしょうね
2丁目より1丁目のほうが高いですしね

納屋橋、駅遠い。
全くいいと思わない。