マナーの悪い住人VSマナーにうるさい住人

↑場違いなんじゃ？

自分の場合迷惑住民のほうがイヤだな。
後者は自分がマナー良く生活してればなんも窮屈なことはないだろうし。

迷惑住民は資産価値を下げるから出て行って欲しいね。

マナーにうるさい住人が理事になって大きな軋轢を生んだケースがどっかのスレにあったな
今度持って来るわ

どっちも度合いによるかなぁ・・・
「やめてくれ」と言っても日本語理解出来てなさそうなオツムの弱い迷惑者も
神経質なくらい厳密にマナーにうるさいのも・・・

自分がされたらやだと思うことを人にやらなければ良いだけかと。

マナーの悪い人のほうが嫌です。非常識な人って結構な数いるから五月蝿いくらいでいい。

>>07
それだと無神経な迷惑人間は、自分がやられる側でも何も感じてないのであればＯ．Ｋなの？
基準が「自分がやられてやだ」というのは、マナーではないかと。

取り合えずマナーない住人はダメだろ？人間として。
五月蝿いがイヤだってのは自分のマナーが悪いからなんじゃない？

一人くらい、マナーにうるさい住人も必要かもね。
マナーの悪い住人がいるより、よっぽどいいと思うし。
マナーにうるさい住人を黙らせるくらいに、
自分達がきちんとすればいいんじゃないの？

>>11
そうそう。
マナー守ってればなんのことはないね。

今の世の中、うるさいくらいのがいてちょうど良いかと。
マナー悪い奴は最悪。

といいながら自分では何もしないんでしょ？

自分では言えないから、うるさい人が言ってくれるとありがたい。

総じてどちらがマンションの管理運営上問題が多いかと言えば、明らかに後者の方でしょう。それに輪を掛けて問題なのは後者のような人が居た場合に管理組合役員が毅然とした対応を取らないことです。賃貸物件ではないので管理会社まかせにしていたのでは問題の解決に限界があるはずです。そうこうしているうちに、何時しかマナー違反が横行するようになっていき、管理規約が有名無実化していくのが一番最悪なパターンでしょう。そうしたマンションの資産価値は間違いなくがた落ちです。
逆に、うるさ過ぎる人は、全体の意識レベルが高ければ孤立させる→黙らせることは十分可能です。少なくとも、仮にうるさいままだとしても、彼らがマンションの資産価値低下の一因をつくっていることにはならないので。

↑前者の間違いじゃね？

まずは、「マナー」から定義しないと・・・

ハチャメチャな応酬スレになる予感・・。

ベランダ喫煙は許せるが
ベランダガーデナーの殺虫剤を噴射は許せません。
毒の度合いが違います。