千葉に住むなら総武線vs京葉線

>>352 匿名さん

ん？

>>354

その返事。
流石のオウンゴール王、匿名はんだな。

>>355 匿名さん

ん？

>>342 匿名さん
そうです国土交通省地理院の資料です。
あなたは埋立地の極基本的な定義も知らずデマカセを私に投げ掛けたのです。

無知であり、無教養であり、哀れで惨めな行為と言えるでしょう。

大事なことなのでもう一度お伝えします。
あなたの言うことはありとあらゆる面で酷く間違っています。 狂っていると言っても良いでしょう。

ひとつはこれです。
沢の整地は埋立地と定義するのです。
国土交通省地理院の定義をあなたのような無知で無教養な輩が否定するなど馬鹿げています。

地理院の該当資料は用意しましたよ。
お見せします。見たことないんでしよ？
見たくないのですか？逃げるんですか？

そして、あなたは健常者ですか？
何故返事ができないのですか？図星だからですか？

健常者じゃないならないで、正直に話してくださいな。
事情がおありなら、その人なりの対処の仕方を考えましょう。

>>356

その返事。
流石のオウンゴール王、匿名はんだな。

>>357

国土地理院
http://mekira.gsi.go.jp/project/f3/ja/index.html

３５８へ
３５６さんじゃないが､ん｡？

>>359 匿名さん

は？

>>361 匿名さん

ひ？

>>359 匿名さん

早く答えたら？
みんな待ってるよ。

>>363

嫌煙さんが敗北しててワロタ？

>>発達障害じいさん

高齢者に発達障害なんて存在するの？

お前が好きな言葉である『みんな』が待ってるよ。

>>357

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180907-00000051-asahi-soci

火山灰で盛り土だろ。

海面を埋め立てるのと内陸部の谷を盛り土で埋め立てるのと同じ考え方をするのは科学的見識に足りない言葉だけのアホが再出現した。

>>なお、個人攻撃するつもりはありません。
>>バトル板で理不尽なレスがついたので反論させていただいた。そう言うことです。

また、これか？

>>364 匿名さん
誰に言ってるんですか？支離滅裂ですよ。

逃げないで早く357さんに答えてくださいよ。

３６７匿名さん｡
３６４は発達障害のまま高齢になっただけ｡
まともな答など全く無理でしょう｡

>>345 匿名さん
お疲れ様です。
例の人は失敗から学ぶと言う知能もないみたいで気の毒です。
てか、迷惑なんで消えて欲しいですね。

>>347 匿名さん
アホレス見ました。
これはあっちの世界に逝ってますね。

>>359 >>365 >>366
そのレス正気で書いてます？
会話が成り立っていません。
やはり健常者じゃないからですか？

こちらはとっくに地理院の該当資料を用意してますよ？
見たことないんでしよ？ 逃げるんですか？

あなたは健常者ですか？
何故返事ができないのですか？図星だからですか？

健常者じゃないならないで、正直に話してくださいな。
事情がおありなら、その人なりの対処の仕方を考えましょう。

>>371

>>なお、個人攻撃するつもりはありません。
>>バトル板で理不尽なレスがついたので反論させていただいた。そう言うことです。


こう書くのは千葉しか現れ無い様だな。

それとも匿名はんが成りすましている？
文体を別人に化けチンタラチンタラ同じ事を書いているから。

>>363

あんた、集合住宅では禁煙しようさん？

>>372 匿名さん
そのレス狂気で書いてます？
会話が成り立っていません。
やはり健常者じゃないからですか？

健常者じゃないならないで、正直に話してくださいな。
事情がおありなら、その人なりの対処の仕方を考えましょう。

本スレ最初で最後のレスのなることをお許しください。
※たぶん疑うやつがいると思いますが、名前を変えて投稿することもありません。
本スレ「千葉に住むなら総武線vs京葉線」に過去投稿したこともありません。
私としては「千葉に住むなら常磐線」ですかね。
※なんちゃって。

「千葉に住むなら総武線vs京葉線」スレの皆様、ご迷惑をおかけしています。
正確に言うと私は何も迷惑をかけていないのですが・・・。

喫煙関係スレだけだったら黙っていましたが、関係のないスレにまで私の
ストーカーらしき生物が、ご迷惑をかけています。おかげで私も迷惑を被っています。

奴はいつまでもしつこいのですが、かつて喫煙関係スレで議論に負け続けた
私「匿名はん」や「嫌煙さんが敗北しててワロタ」を目の敵にしているだけですから
このスレでも無視してあげた方がいいかと思います。

ぉぃ、じいさん。発言するのに喫煙スレを絡ませるのやめなよ。発言内容が
ボケボケで何が何だか理解されていないよ。

ということで、
もうこのスレでお目にかかることはないと思います。
それでは失礼しました。

>>375 匿名はんさん

ついにご本人降臨。ご本人が一度もレスしていないのに既に有名人という奇跡。

こんにちは。私があなたと同一視されている匿名です 笑
こちらこそご迷惑？をおかけしております 笑
そもそも成りすましを疑っているのはキ○ガイじいさん一人だけなので、敢えて放置していました 笑
全く趣旨の違うスレとここの登場人物が軒並み合致するという病的な発想力。動物ですら持っている個体識別能力が欠如しているわけなので、キ○ガイじいさんの脳ミソはトカゲレベルですね。

やはりそちらのスレでもじいさんは負け続けてたんですね 笑 容易に想像できます。

最初で最後などとおっしゃらずどうぞいつでも遊びにいらしてください。

スレがえらく進行してますね 笑
現在は>357さんに対する発達障害じいさんのレス待ちなわけですね。

さあじいさん、早くしろよ 笑

>>375 匿名はんさん
言いたいことはわかった。

>>376 キチガイ
調子に乗るなボケ
＊＊じゃなく＊＊！キチガイこっちくんな

>>378 匿名さん

ようトカゲじいさん。

えらく感情乱れてるな 笑
人は痛いところ突かれた時ほど怒るっていうからな、図星だったんだろ 笑

さて、>357さんへの回答は準備できたのかよ？ 笑

なんでそれごときで当日中に運転再開できないんだ？
こないだの台風といいマジ無能
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20180910-00000012-jnn-so...

あと、キ○ガイ爺さんが投稿する時は健常者かどうか>357の返事まずしてからな。

平和になりましたね。
あの方が二度と来ませんように。

>>381 通りすがりさん

あの方って誰よ？

バトルスレで問題人物で通りすがりのHNの成りすましめが。。

>>381 通りすがりさん
釣りお上手ですね。

>>382 匿名さん
誰よ？分からないとかバカ過ぎ
さすがは○チガイ(笑)

>>383 匿名さん

釣りをしたつもりはないんです(^^;
でもピラニアが勝手に食いついてきちゃいました！

まあ京葉線の徹底的な弱点はTDRにある。朝からそこへ行くやつらがうるさくマナーがなってない。そんなことが毎日起こる京葉線には乗れない。総武線はそんなことは無い。全体的に見れば京葉線も民度が低い電車の一つ

個人的に総武線には興味なし。京葉線沿線で良かったと思っています。好みの問題でしょ。
ディズニーに行く人たちは、そもそもガラの悪い人をほとんど見かけないので不快な思いをしたことはないし。それぞれの沿線、自分が満足してれば良いことで相手をけなす必要はない。

もしかして俺に言ってますか？あ、いや単なる質問です。もちろん総武も民度低いのはわかるんすけどね。真面目に。

貴方はあの発達障害の(かつてこのすれであまりにも京葉線と新浦安が好きで総武線京葉線ユーザー関係なく周りに非常識な発言をした爺さんがいました。前の方見ればわかると思います。)奴じゃないからこちらもちゃんと358について説明したいんですがよろしいですか？
まあみんな好みの問題で(当然利便性を重視してたが)言ってますね。僕があんな発言したかっていうとこの前りんかい線使う用事があって船橋から新木場まで言ってたんですが、(事実の話します)ディズニー客がまあうるさくってうるさくって。かなり迷惑だったんですよ。年に何度か京葉線使いますがなんか毎回ディズニー客がなんか浮かれてて。あなたがどこ在住かわかりませんが私はあくまでも京葉線でそういう体験をしたのでコメントしました

あと俺はけなしてるんじゃなくて論理的に説明しているだけなのでご安心を

周知の通りだが、総武線は各停快速ともにとにかく遅れる頻度が高い。中央線、横須賀線、東西線の遅れの影響も受けやすい。

そして総武線快速での朝通勤は地獄。吊革を確保できなければ圧死の危険あり。始発で乗れる津田沼や千葉、または比較的すいている船橋以東をオススメする。

>>390

番外だと東京メトロの東西線茅場町〜門前仲町の殺人ラッシュ。
経験上、ドアが外れるんじゃ無いのかと思うほどの圧迫ぶりだった。
昔、国電でドアの窓ガラスが割れていて補助窓枠を付けていた記憶が今もある。

>>390 名無しさん
確かに遅延はありますね。船橋や津田沼なら住みやすいしいいですね

>>391 匿名さん
東西線大手町や九段下は便利だけど殺人ラッシュですね。後船橋方面を増やして欲しいですね

>>393

何でこちらにコメントしたの？（笑

>>394 匿名さん
なんとなく

>>395

あんたの知らない東西線を展開しようか？

>>396 匿名さん
全然。構いません。でも393で言ったように東西線のいわゆる殺人ラッシュの酷さは十分に理解しています。もしかして別のことですか？行き先なら大手町と九段下に止まる時点で恵まれている方だと思いますが…

>>396 匿名さん
知らないってもちろん悪い意味ですよね。

>>396 匿名さん
またコメを失礼します。東西線の殺人ラッシュは総武線より酷いです。俺も東西線を使っていく経験があるからわかります！利便性は快速ゾーン以外の原木中山などは低いでしょうね。多分。

>>397
>>398
>>399

1978年2月28日21時過ぎ何が起きた？

>>400 匿名さん
調べてきますが、展開するんならさっさと説明した方が早いのでは？

>>400 匿名さん
竜巻？でもそれはたまたま東西線が巻き込まれただけで東西線が悪い訳じゃないですよね？

>>400

その数時間前に学校から帰宅時に同じ東西線に上りに乗り合わせていた。

悪いわけじゃ無い？？
余部鉄橋列車転落事故も調べてみな。
そして、近年の羽越本線羽越本線脱線事故。

これが、京葉線だけで無く内陸部の鉄道も風速規制で運転抑止に繫がった。
9月の台風災害がそれである。