品川イーストシティタワー

ジオの方が首都高や海岸通りから離れていて閑静な環境なのですよ。

>>7071 匿名さん

君みたいなのと一緒にされたくないな。
自らの特殊性を自慢、ご近所さんまで攻撃、他の価値を認めることができない。

ご近所に君のようなのがいるのは恥ずかしいし、リアルでのかかわりは御免です。

>>7068 匿名さん

ワールドシティタワーズは大規模修繕で外壁がピカピカになっていくのが分かりますね。ここからの眺望も良くなって良いことです。

>>7072 匿名さん

言うに事欠いて、こっちの板ではジオが閑静って言いながら、
ジオの板では航路直下でうるさいを連呼してあんたはアホ丸出し。

その場しのぎでなんでも言い返そうと場当たり的に悪口書くから
つじつまが合わなくなる。あんたが悪口書く「食肉市場」至近の
品川Vタワーの半額で新築が買える、クソみたいな「有明」とかいう
嫌われ江東区の中でも最低の僻地中の僻地は首都高の騒音と排ガスに
まみれたクソ僻地で永遠に臨海地下鉄泣き叫んでろボケ。

港南よりは東品川の方がアドレスイメージ良いですよ。

＞ジオの方が首都高や海岸通りから離れていて閑静な環境なのですよ。

この耳をつんざく騒音に囲まれた全室2重サッシ必須の
マンションに比べたら1000倍マシ。

>>7073 ご近所さん

シティタワーのスレでこの発言は面白いですね。
鏡って知ってますか?
ご年配の方と思いますが住人とは2世代は違うと思うので関わることは皆無かと思いますよ。

>>7078 eマンションさん

類は友を呼ぶ　って知ってますか
貴方のせいで、有明さんがこのスレに居座ってしまいました

誰も板マン買うこと咎めていないのに勝手に誤解してるのか。
タワー住人と価値観違うだけで板マン好きな人がいることは認めてるよ。
だから好きに買えばって言われてるのに頭固い人なんだね。

>>7069 匿名さん

埠頭の治安を守ってくれる最前線！ありがとう。

>>7079 名無しさん

有明さんなりすまし下手ですね

タワーか板マンかより立地の違いの方が遥かに重要ですよ。

立地の世間の評価は、地価が概ね正しい。
個人の好き嫌いは世間の評価とは随分と異なる場合がある。

令和3基準年度路線価
https://www.tax.metro.tokyo.lg.jp/map/R03/index.html

東品川対決
386　品川イーストシティタワー [東品川５]
994　東品川２三井予定地（現状スポーツ施設）,サンウッド品川天王洲 [東品川２]
657　ジオ品川天王洲 [東品川１]

港南
903　ＷＣＴ
2759　パークホームズ品川ザレジデンス

有明
432　シティタワーズ東京ベイ

>>7085 匿名さん

何かいろいろ違うし、令和4年ももう発表になってる。

　　　　　　　　　　　令和３年　　　　令和４年
ＷＣＴ　　　　　＝　　１，０５０　　　１，１００
品川イースト　　＝　　　　６１０　　　　　６３０
東品川２三井　　＝　　　　Ｎ／Ａ　　　　　８５０
ジオ　　　　　　＝　　　　６４０　　　　　６６０
パークホームズ　＝　　２，４８０　　　２，４７０

やはり立地はジオが良いんだよね。

>>7086 匿名さん

路線価に2種類あるんだけど、知ってる？
調べてみたら？

>>7087 匿名さん

駅距離も周辺環境もマンションの仕様もランドスケープデザインも
すべて品川イーストの勝ち

>>7089 匿名さん
路線価は、ジオの勝ち。つまり立地はジオの方が上。（というのが世間一般の評価）
建物など多くの面で、当物件の勝ちには同感。

当物件は、あまりにもマニアな立地なので、多くの人が検討対象外としたと思います。売るのに何年もかかっている理由の一つでしょう。
同時期、同価格帯のシーサイドが瞬間蒸発だったので、この立地が敬遠されているのは明らかでしょう。

新築どうかを抜きに考える。
WCTの人がうざいが、全てにおいてWCTが上だと思う。それだけでなく、周辺のWCTと同時期タワマンもここより上。当時のタワマンは、70㎡で3LDKのような窮屈な間取りは皆無。
ジオについても、この理由で、周辺中古より見劣りしてしまう。

>>7090 評判気になるさん
それってあなたの感想ですよね？

それっぽくかいてるけど「つまり」から先が主観なのでただ一個人の感想を述べてるだけにすぎない。
指標を一つに絞って比較すること自体が視野が狭すぎでナンセンス。
分析をしたいなら多角的な視野を持ちましょう。
答えありきで結果を誘導すると見落としが発生して足元救われますよ。