千葉の新築分譲マンション掲示板「QUWON(クオン)新浦安」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. 千葉県
  5. 浦安市
  6. 明海
  7. 新浦安駅
  8. QUWON(クオン)新浦安
匿名さん [更新日時] 2022-10-09 07:20:53

東北地方太平洋沖地震発生時、明海2丁目のプロジェクトは立ち上げ最中の頃に停止してしまっていた。

現在、改めて開発が再開しており地盤改良工事が始まったそうである。

このスレは液状化ネガ投稿は一切禁止とする。
その様な投稿があった場合、地域的な中傷差別に根拠の無い愉快投稿とみなす。

あれから5年、復興の進行と災害により強くなる街として…。


所在地 千葉県浦安市明海二丁目2-1(地番)
交通 JR京葉線「新浦安」駅徒歩15分
総戸数 170戸(他に管理事務室1戸)
間取り 2LDK~4LDK
専有面積 74.91㎡~138.38㎡
構造・階数 鉄筋コンクリート造・地下1階地上4階建(免震構造)
建物竣工予定 平成30年7月下旬
入居開始時期 平成30年9月下旬(予定)
施工会社 スターツCAM株式会社
管理会社 スターツアメニティー株式会社
売主 スターツコーポレーション株式会社
売主・販売代理 スターツデベロップメント株式会社

[スレ作成日時]2016-02-22 20:43:17

スポンサードリンク

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

QUWON(クオン)新浦安口コミ掲示板・評判

  1. 1593 通りがかりさん

    >>1592 匿名さん
    バス停はクオンのマンション入り口付近(メインじゃない方のエントランス付近)に出来る予定と聞きましたよ(確定情報ではないですが 汗)

    ただ、東京駅への高速バスのバス停や羽田へのバス停へは確かに少し歩きますよね

  2. 1594 マンション検討中さん

    クオンでもアイルズでも買える人が羨ましいよ~

  3. 1595 匿名さん

    >>1592 匿名さん

    アイルズ、駅遠。徒歩無理。

    クォン、ギリギリ徒歩圏内

  4. 1596 匿名さん

    >>1595 匿名さん

    そうだね。
    でも雨の日とか3分に1本バスが来てくれて始発で座れる方が良くない?
    中途半端な徒歩より多頻度のバスの方がずっと便利だと思うよ。

    でもクオンくらい高級マンションなら、野村プラウドみたいに専用のバス出してくれるのかな。

  5. 1597 口コミ知りたいさん

    >>1596 匿名さん

    駅に行く時だけでは無く、毎日帰る時のことを考えたらアイルズとクオンは比べられるスペックではないでしょうか。
    でもアイルズにはアイルズの良い所がありますからね!

  6. 1598 匿名さん

    >>1597 口コミ知りたいさん

    意味不明な文章たね。

  7. 1599 匿名さん

    スターツショッピングセンターが近いからクオンの方が買い物便は良くなりそう。ショッピングセンターに何が入るかにもよるけど、大型スーパー、大型スポーツショップは必要。

  8. 1600 匿名

    免震は建物の固有周期を長くして地震に共振しにくくするもので、
    低層の建物(固有周期が短い)ほど有効に機能します。
    東京駅丸の内側や国立西洋美術館の耐震補強で使われています。
    むしろもともと固有周期の長い超高層建物ではその有効性が疑問視されます。

  9. 1601 匿名さん

    アイルズのいいところは、オーシャンビュー、始発バス、ハワイの街並み、3ハウスメーカー
    クオンは、駅距離、免震、旧ヨーカドー
    まあ、もともと戸建とマンションで比較するものではないですが。
    クオンは一戸建てがどうなるのか楽しみです。
    億越えにはなるでしょうけど。

  10. 1602 匿名さん

    >>1601 匿名さん

    アイルズは、海沿いというマイナス要因もあり!

  11. 1603 匿名さん

    >>1600

    低層は設計荷重が違う。
    特に壁式RC造だとたわみが少なく免震装置は大して意味が無い。(クォンはラーメン構造であるけど。)

    超高層の場合は、基礎に掛かる建物の荷重が大きくなるため、免震装置を介して高層階の大震幅を減少させようとする事も有るだろう。
    そのため、高層階ほど荷重を軽量にする必要もあるわけで。

  12. 1604 匿名さん

    免震、無いより有る方が良いのは間違いなさそうですね。

  13. 1605 匿名

    免震についてもう少し詳細にご説明します。

      免震は地震時に建物内の加速度(応答加速度)を大幅に低減するのが
      最大の利点です。加速度により家具等が倒れたり(場合によっては飛んだ
      り)し、地震力を体感して大きな恐怖を覚えます。
      この加速度低減効果が低層建物の方がより効果的です。したがって、低層建
      物の免震はないよりはまし程度のものではなく、非常に有益と考えてくださ
      い。高層になるとその効果が少なくなります。これは免震の基本です。
      一方超高層ビルは建物自体が柔らかくてすでに免震と同様な機能を持ってい
      ると言えます。超高層ビルは加速度ではなく水平変位が大きくなって構造体
      が損傷しないよう、免震ではなく制震装置(オイルダンパー等)により耐震
      制を向上させます。

      1603のコメントは専門的観点からは意味不明です。
      なお、私はスターツさんとは関係ない企業でこのこの分野の仕事をしており
      ますので、スターツさんの構造設計者にご確認されることをお勧めします。
      

  14. 1606 匿名さん

    >>1605

    専門の方で有れば、オーソドックスな耐震構造と揺れを低減する免震構造。

    そして、壁式RC造とラーメン構造RC造の地震動に対する違いを解説宜しく。

    超高層ビルのオフィスビルは超高層住宅の様なRC造(SRC造はもう殆どなくなった)では無く変形の大きいS造が多いのも、詳しく解説下さい。

    こちら不動産業者でもなく建築専門でもありません。

  15. 1607 匿名

    免震が低層建物では無駄との思い込みが一般の方だけでなく不動産の営業の方々にも多そうなので、今回コメントさせていただきました。ご質問の内容を的確に説明するにはイラスト等も必要になり、単純ではないのでこのような場では回答を控えさせていただきます。
    免震は長周期地震動への共振問題など課題もあるのは事実ですが、理想に近い耐震対策と言えます。万一損傷しても建物本体ではなく交換が容易な免震装置に損傷を集中させることが出来る点も利点です。

  16. 1608 匿名さん

    確かに、免震が低層で意味がないのならスターツもわざわざお金を掛けて免震付けないでしょうね。友達の高洲アルファグランデⅡは免震で東日本の時にもほぼ無被害だったと聞いたわ。美術館や消防署の様な低層の建物にも免震が採用されているのを見るとそれが答えなのかもしれませんね。

  17. 1609 匿名さん

    住民のためではなく、管理費を取り続けるというスターツの利益追求で意味があるのでは?
    免震装置を管理できる会社なんて限られてるから、マンションの管理組合は管理会社をなかなか変えられないよね。

  18. 1610 匿名さん

    >>1609 匿名さん
    免震についてもう少し勉強してください。

  19. 1611 匿名さん

    >>1607 匿名さん

    免震を完全否定はしないが、過剰設備ということ。

  20. 1612 匿名さん

    >>1611 匿名さん
    勉強不足で過剰と判断するのは気の毒と思いますが、これ以上
    コメントは無駄と諦めます。

  21. 1613 マンション検討中さん

    費用対効果で低層では不要と思う人が多いということです。
    免震をやめて、高すぎる管理費が少しでも抑制できるなら、A棟とかは一般庶民にも受け入れられる人気の物件になったかもしれません。


  22. 1614 匿名さん

    >>1613 マンション検討中さん

    費用対効果はある。

    但し、一般庶民を受け入れる物件ではない。

  23. 1615 匿名さん

    >>1613 マンション検討中さん
    高層の方が費用対効果が高いとの考えがもう勉強不足ですね。
    何度も申し上げていますように、低層の方が免震効果が高いのです。
    高層になるほど1住戸当たりの免震装置の数は少なくなり、各免震装置の
    サイズは大きくなりますが、1住戸当たりの工事費は低下する傾向にある
    と思います。しかしながら、低層の方が免震効果が高い傾向にあることから、
    単純に低層が費用対効果が低いとは言えません。
    費用対効果ではなく、単に費用だけを抑えたいということであれば別ですがね。




  24. 1616 eマンションさん

    >>1615 匿名さん

    そもそも、免震の効果はいらないということ。

  25. 1617 匿名さん

    >>1616 eマンションさん
    大地震の実態、免震の効果を正しく認識した上での
    判断であれば良いと思います。
    ただし、本物件のようなハイクラスのマンションを
    検討されるかたなのでこのようなお話をさせていただいて
    おります。


  26. 1618 匿名さん

    >>1616 eマンションさん
    そう考える人は、このマンションを買わなければ良い話では?
    安いマンションは探せばいくらでもあるわけで、財力に応じたものを買えば良い。
    ここでマンションの悪口書いても値段は下がらないし、荒れるだけで意味のない水掛け論だよ。

  27. 1619 匿名さん

    >>1618 匿名さん
    仰る通りだと思います。
    そもそもこの話を始めたのは、特に低層では免震が無駄
    との認識は改めていただきたかったからです。
    非常に高い確率で首都圏を大地震が襲うと予想されている時に
    高価なマンションを買うわけです。一瞬で資産を失うリスクにも
    めをむけていただきたいと願っております。

  28. 1620 匿名さん

    >>1619 匿名さん
    1618だけど、
    とはいえ免震がないとマンションがダメになるような書き方は反発を招いて荒れるよ。
    あった方がベターだけど、なくても相応の耐震性はあるわけで、そこは値段とのトレードオフだね。

  29. 1621 匿名さん

    >>1620 匿名さん
    現行耐震基準は命を守ることを目指しており、資産まで守れるとは
    限らないことも一般に認識されていません。
    ああ言えばこう言うだけで、前向きの会話不能である事が
    よく分かりましので、これで退散します。

  30. 1622 匿名さん

    [前向きな情報交換を阻害する投稿のため、 削除しました。管理担当]

  31. 1623 匿名さん

    免震でケンカはやめましょうw

  32. 1624 匿名さん

    >>1623 匿名さん
    もう退散ですが、この場をお騒がせすることになっことだけ
    お詫びします。
    なまじ専門なために一般の誤解を解こうと悪戦苦闘
    してしまいましたが、このような場では無謀で
    逆に免震について悪印象を持たれたのではないかと
    反省しております。

  33. 1625 匿名さん

    >>1624 匿名さん

    コンクリート工学の専門では無いですよね?

  34. 1626 通りがかりさん

    建築構造の専門家ですが、1624さんの言うことは技術的に正しいですよ。
    こんな絡まれ方してかわいそう。

  35. 1627 匿名さん

    免震がいいのは誰もがわかってること。明海、日の出では新築マンションが他になく、また今後も出てくる見込みがないので検討してる方は価格も安いので買った方が良いと思う。エリアに拘らなければ高洲でこれからマンション計画があるので検討の価値ありです。

  36. 1628 匿名さん

    >>1626 通りがかりさん
    補足説明ありがとうございます。
    建築構造の分野は地味で専門家から一般向けに十分な情報発信が
    出されていない傾向にあると感じております。耐震につきましては
    比較的一般の方の関心が高いのですが、非常に高度な秘術分野のため
    誤解されている点が多いので、このような場で情報発信を試みました。


  37. 1629 匿名さん

    もういいからw
    免震スレでも立てて議論して。

  38. 1630 匿名さん

    >>1629 匿名さん
    余計なお世話でしたね、失礼しました。
    退散すると言っておきながら、我ながら
    しつっこいと思っています。
    もう発言しませんのでご安心ください。

  39. 1631 匿名さん

    >>1630 匿名さん

    おかしな輩

  40. 1632 マンション検討中さん

    なんか違いました。

  41. 1633 匿名さん

    駅までのアクセス、どうするのがここの場合は一番良いのでしょうか。
    バスを利用するのがやっぱり一番良いのでしょうか。
    ここ自体は、便利になっていくと言うのはわかるのですが、純粋に通勤のときにどうしていくのかしら、と思いまして。
    特にこのマンション専用のバスがあるわけではないのですよね?

  42. 1634 通りがかりさん

    >>1633 匿名さん
    マンション専用のバスは無いようです
    ただ、エントランス付近にベイシティバスのバス停を作る予定と聞きました

    高州辺りから来るかも?と聞きましたが、確定情報じゃなかったので最新の情報は問い合わせた方が良いかと思います

  43. 1635 匿名さん

    >>1633 匿名さん

    歩ける距離、時間。

  44. 1636 匿名さん

    駅まで15分、実際はもう少しかかりますが、歩く方は歩かれるのですね。
    ただ、エントランス付近にバスが来るのが本当に叶うならば
    それは便利だろうなぁと思います。
    夏場、駅まで行くのに朝汗だくになっちゃうよりは、
    バスを使っていったほうが良いと思われる方も多いでしょう。

  45. 1637 匿名さん

    >>1636 匿名さん

    坂を登る必要がありますか?平坦なのでトボトボ歩いても苦にはなりませんよ。
    汗だくと言うならむしろ自転車の方ですよ。

  46. 1638 匿名さん

    >>1637 匿名さん

    色々と考え方がズレてませんか?
    平坦だろうが夏場の外歩きは汗かくでしょ。。そして自転車のほうがまだマシ。

  47. 1639 匿名さん

    >>1638 匿名さん

    それを書いた時点で自転車が未経験だとわかったな。
    駐輪場に置いてからホームに上がるまで階段が何箇所ある?
    そして、駅構内のエスカレーターを利用するとして、何箇所?

  48. 1640 匿名さん

    旧イトーヨーカ堂新浦安店跡地のスターツショッピングセンターの食料品スーパーは、やはり、ヤオコーに決定!

  49. 1641 匿名さん

    最寄り駅まで徒歩15分は厳しいので、バス停ができてくれるならよろしいんじゃないでしょうか。
    ただ、そのバスの本数はどのくらいですか?
    朝の時間帯で1時間に何本出ているのでしょう?
    どこかで時刻表が確認できます?

  50. 1642 マンション検討中さん

    営業担当に最寄のバス停を聞きましょう
    それぐらい自分で検索しましょう

    http://www.baycity-bus.co.jp/rosen/search/sp/

  51. 1643 マンション掲示板さん

    >>1641 匿名さん

    残念ながら、近くにはバス停はありません。
    新しいバス停が設置されることも、クォン前を通る新線が導入されることもありません。
    たった15分を歩くことができない方は、自転車か、車で通うしかないですね。

  52. 1644 匿名さん

    >>1643 マンション掲示板さん

    貴方は地元の方ですか?
    車で通うのを勧めるのは、シンボルロードの渋滞に
    加担させるのですか?
    たまに自家用車の交通量が増えたがために、バスがスムーズに走れなくなる事がありますよ。

  53. 1645 マンション掲示板さん

    >>1644 匿名さん

    地元だけど、なにか?(笑)

    別にシンボルロード使わなくても、新浦安駅には行けるし、シンボルロード経由の方が遠く、時間がかかるということ知らないの。
    そもそも、車をすすめているのではなく、15分くらい歩けよ派ですよ✨

  54. 1646 検討板ユーザーさん

    >>1645 マンション掲示板さん

    マンションB棟あたりにバス新駅出来ますよ。
    ルートも新浦安駅→スターツショッピングモール→クオン新浦安と完全な新しいショートルートになりますから便利になります。
    スターツさん政治力使ったんでしょうね。

  55. 1647 匿名さん

    >>1646 検討板ユーザーさん

    >>スターツさん政治力使ったんでしょうね。

    どこにそんな根拠が?
    30年前、新浦安駅も無い駅前の旧ダイエーもない当時、最寄りのバス停は「入船中央』で、1時間に2〜3本の東西線浦安駅行きだった。
    しかも、夜遅くまででは無くて早く終車してしまう。
    新町の発展と共にバス路線を増設していった歴史がありますが。。

  56. 1648 口コミ知りたいさん

    >>1646 検討板ユーザーさん

    旧イトーヨーカ堂経由?
    バスがそんな迂回してクォンにくるなら、時間もかかって、バスには乗らないなぁ(笑)。

  57. 1649 匿名さん

    夏場は15分歩くと汗だくになりそう。

  58. 1650 匿名さん

    >>1649 匿名さん

    余程の亜天候でない限り、明海大学の学生は歩いていますq

  59. 1651 口コミ知りたいさん

    >>1649 匿名さん

    だから、歩きたくない、歩けない方は、買わなければいいだけの話

  60. 1652 マンション検討中さん

    販売状況はどんな感じ?

  61. 1653 マンション検討中さん

    クオン流山おおたかの森は絶好調です!

  62. 1654 通りがかりさん

    >>1653 マンション検討中さん
    安いからね

  63. 1655 匿名さん

    >>1653 マンション検討中さん

    地域外の物件はこのスレの物件と関係ありません。
    あくまでこのエリアに興味がある方のみです。

    by スレ主

  64. 1656 匿名さん

    マンションの話ではないですが、クオン新浦安の戸建てはいつ販売になるのでしょうか?
    価格も気になります!

  65. 1657 検討者

    [個人を特定した中傷のため、削除しました。管理担当]

  66. 1658 マンション検討中さん

    >>1655 匿名さん
    クオンなので全く無関係とは言えませんね。
    参考になります。

  67. 1659 マンション検討中さん

    竣工前の完売は厳しそうです。
    高級路線でも竣工後であれば値下げとかあるのかね。

  68. 1660 マンコミュファンさん

    >>1659 マンション検討中さん
    戸建て街区に面する住戸は戸建ての建築概要が決まってから販売するそうですね。
    この価格が高いご時世(来年以降も上昇傾向)と大型開発案件&高級仕様ですから、完成時に70%売れてたらすごいでしょう。
    また江東区中央区のマンションは築3年後完売が当たり前ですからデベロッパーは早期完売を狙わないでしょう。

  69. 1661 マンション検討中さん

    残念ながらまた結構余ってるようです。値下げするといいですね。期待

  70. 1662 マンション検討中さん

    子育て世代の購入者は少ないのでしょうか

  71. 1663 マンション検討中さん

    契約者は買い替えが多いと言ってから小さいお子様がいる世帯は少ないかもね。

  72. 1664 匿名さん

    >>1662 マンション検討中さん

    高級マンショングレードですからパパママ発想は一部でしょうか。
    ここで子育て出来たら小学校は行動使わずに直、バス直で駅と便利ですけどね。

  73. 1665 マンション検討中さん

    値下げ交渉してみた方いますかー

  74. 1666 匿名さん

    今日、フェンスの中から見ました。

    戸建ても作りはじめてますね。

  75. 1667 匿名さん

    公式サイトを見ている限り、あまりファミリーに対する訴求は指定内容に感じられますね。
    高級リゾートみたいなイメージで作っているようです。
    小学校がここまで近いとファミリーイメージになるかなと思いましたが、
    マンションとしてのイメージも、そして価格帯も
    あまり子供がいる世帯向けではないようです。

  76. 1668 マンション検討中さん

    ファミリー向けの広い部屋も多いし、世代は若い〜シニアまで幅広いでしょうね。

  77. 1669 eマンションさん

    >>1668 マンション検討中さん

    同意。

    ファミリー、指定内容レベルですから、 あまりわかってないのでしょうね(笑)。

    ただ、若いと言っても、一番安い部屋でも7000万円程度は出せる若いレベルですがね。

  78. 1670 マンション検討中さん

    モデルルームでも子連れの夫婦たくさん見かけましたよ

  79. 1671 匿名さん

    できあがってきましたね!

  80. 1672 匿名希望

    クオンからスターツショッピングセンターと新浦安駅を結ぶバスが開通決定だそうです、クオン前から発着なので便利そうです。

  81. 1673 匿名さん

    [前向きな情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

  82. 1674 通りがかりさん

    >>1672 匿名希望さん
    管理費が気になります。

  83. 1675 周辺住民さん

    エントランス出来てました。世田谷の様な高級物件のたたずまいですね。
    噴水も工事してました。
    ここは管理費・積立金上昇幅が少ないマンションですから長期的に住むのであればGoodでしょう。
    植栽、噴水、免震⇒全部アスファルトにすれば月々5,000円は安くなったでしょうが、そんなマンションは郊外ならいざ知らず、新浦安では誰も買わないでしょう。

    1. エントランス出来てました。世田谷の様な高...
  84. 1676 匿名さん

    割と大きな通り沿いなのに、低層のマンションです。リゾートのペンションを意識したんでしょうか。普通はもうちょっと高いマンションを作るのが一般的のような気がしますが、贅沢です。

    グランドエントランスの噴水、水を使うので管理費が高くなりそうですが、実物も見てみたいです。循環式ならそこまで高くならないのかなとも思いますし、上手にやりくりできれば管理費も上がらないでしょう。

    グラスハウスはラウンジですよね?ゲストルームがあると浦安だから喜ばれるかなと思いました。近くのテーマパークに遊びに来た時に利用できるのかなとか思ったりして……。

  85. 1677 マンション検討中さん

    第一種低層専用地域ですから10mくらいが限度では?
    ここは盛土してる分、高さ制限がさらにきつくなるので、1階が犠牲になって半地下のようになっている住戸があると営業さんが言っていました。

  86. 1678 匿名さん

    低層のレジデンスを意識したのかと思えば、第一種低層専用地域に指定されているんですか。
    水の演出は噴水に水盤と、ふんだんに使われていますが、そう言われてみればこう言った水ものの維持費も管理費から捻出されるんですよね。
    費用はどの位になるか、どなたか聞かれていらっしゃいます?

  87. 1679 匿名さん

    管理費:27,240円~36,760円(管理費には、インターネット月額使用料が含まれています。)
    ということですので、
    かなり管理費は高いと思います。戸数が少ないマンションなのに、敷地は広いので、
    高くなり勝ちになってきてしまうのかも。
    修繕積立金も。なかなかの額だったような。

  88. 1680 匿名さん

    管理費36760円って。
    新浦安なら普通にマンション借りられる額だよね。
    ありえない。

  89. 1681 匿名さん

    その価格で、同程度の広さで、どこのマンション借りられます?

  90. 1682 周辺住民さん

    気になって探してみたらワンルームのアパートだけどあったw
    https://suumo.jp/chintai/jnc_000042162077/?bc=100128295252

    修繕費も追加すれば徒歩10分も・・・
    https://suumo.jp/chintai/jnc_000040575964/?bc=100122365573

  91. 1683 名無しさん

    高洲にもマンション出来るみたいですが、情報ありますか?

  92. 1684 マンション検討中さん

    当初は確か修繕積立金含めて安くても3.5万円はしたと記憶してます。駐車場も含めると4.5万。高い。高洲1丁目で三菱が工事してますね。

  93. 1685 マンション検討中さん

    >>1683
    スレチですが一番時期が早いのは1丁目だと思う。
    3丁目、6丁目もあるみたいだけど。
    クオンの営業の人も情報持ってたから聞いてみたら?

    (仮称)浦安市高洲1丁目計画

    売主:三菱地所
    施工:長谷工
    戸数:134戸
    階数:11階建て

    高洲なのに、長谷工なのにこの値段ってなりそう。

    https://www.kensetsu-databank.co.jp/osirase/detail.php?id=48829
    https://sumitai.ne.jp/urayasu/2017-02-28/41243.html

  94. 1686 匿名さん

    5年後には管理費と修繕積立金で都内のマンション借りられるだろうね。さらに駐車場代入れたらいくらよ?
    それをローン払い終わっても住んでる限り払い続けるんだよ!

  95. 1687 通りがかりさん

    >>1686 匿名さん

    わかってないね(笑)

  96. 1688 名無しさん

    >>1686 匿名さん
    都内のどこのどれくらいの賃貸マンションのことを言ってるの?

  97. 1689 匿名さん

    >>1688 名無しさん

    5年後のここの金額なら港区の一等地タワマン借りられるわ。
    修繕計画書によると5年後のトータル15万円は越える見積りだよ。

  98. 1690 匿名さん

    >>1689

    何も知らない田舎モノ発見
    港区タワマンが15万だってw
    駐車場だけでも最低5万はするわww

  99. 1691 周辺住民さん

    契約者です。
    長期修繕計画書持っていますが、5年後でも2,000円しか上がりませんよ?
    15年後も5,000円程度の上昇です。
    売ったら終わりのデべさん系のマンションは倍々で上げていきますが、、、
    荒らしですか?

  100. 1692 名無しさん

    >>1689 匿名さん
    なんか具体性に欠けるな。15万円とはどこのタイプの部屋のことを言っているのかな。ちなみに15万円で借りられるというマンションは何という名前のタワーマンションですか。また広さと間取りを教えてください。住まい探ししている知り合いにも教えたいと思います。
    本当にあるならな。

  101. 1693 通りがかりさん

    >>1692 名無しさん
    15万円の投稿者の方は仲介系の業者さんでしょうね。
    新浦安で高い管理費、修繕積立金、駐車場使用料ベスト3マンションはプラ○ド新浦安、プラ○ド新浦安マリナテラス、エア○ジデンスになるはずですから。

  102. 1694 通りがかりさん

    >>1693 通りがかりさん

    プラウド新浦安は震災で色々壊れて修繕費2倍近くなったからな〜
    クオンは免震だから地震があっても建物ダメージないので上昇リスクないでしょう。
    地震保険もいらないはず。

  103. 1695 匿名さん

    >>1694 通りがかりさん

    免震でなくても、駅前の長谷工のエルシティの高額物件で窓枠から進んだ外壁亀裂発生以外はどこのRC造集合住宅で問題となる損傷はない。横浜の物件の様に基礎杭の支持層に未達で建物が傾斜したのも無い。

    免震は、将来積層ゴムの交換の修繕にコストがかかるが低層に免震装置が必要だったのかどうか?
    EVの損傷にしても高層建築には免震装置は有利になるけど。

  104. 1696 口コミ知りたいさん

    >>1695 匿名さん

    独特な『の』の使い方をする方ですね、よくスレで見かけます。
    低層に免震はやり過ぎかもですが、積層ゴムは50年持ちますから心配はないでしょう。

    プラウドやエアレジが震災でダメージ受けたのは共有部分と液状化した地面の補修費です。 建物は大丈夫らしいです。

  105. 1697 匿名さん

    管理費たか!

  106. 1698 匿名さん

    >>1696 口コミ知りたいさん

    >>低層に免震はやり過ぎかもですが、積層ゴムは50年持ちますから心配はないでしょう。

    それは、50年間M6以上の巨大地震がなかった時の話だろう。
    一度M6以上がああると点検する必要があるはず。

  107. 1699 匿名

    [前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

  108. 1700 匿名さん

    免震は震度6強以上の地震でその有り難さを痛感出ると思います。
    低層でも震度6強以上では家具等の転倒を含めて想像を超える恐怖と危険を伴います。
    高層より低層の方が免震の効果が高いということもお忘れなく。

  109. 1701 匿名さん

    >>1700 匿名さん

    震度6強なんて一般的な単位は書いていない。
    震度スケールしか見ないのは、知識が足りない。
    M6以上、750gal前後位の加速度。
    あと長周期地震動の事も触れていないですな。

  110. 1702 匿名さん

    >>1700 匿名さん

    低層では、ラーメン構造はともかく、壁式RC造に免震装置は必要悪。
    そもそも、RC造は強い地震で撓み変形します。
    免震装置をつける事で構造強度を下げたらどう思う?

  111. 1703 匿名さん

    皆さん免震はこのような掲示板で簡単に理解できるものではありません。
    興味のある方は下記のサイトを閲覧してみてください。
    (掲示板でリンクを張り付ける方法がわかりません・・・)
    https://www.sein21.jp/NewSeinWeb/TechnicalContents/Kikuchi/Kikuchi0101...

  112. 1704 匿名さん

    このようなサイトも参考になります。
    https://www.sein21.jp/NewSeinWeb/TechnicalContents/Takayama/Takayama01...

  113. 1705 匿名さん

    >>1703

    免震工法をずっと昔に採用していたのが、北米のNORADだったのを知っていた人はeマンションの面々は少ないだろう。

    オーストリアで開発されたNATM工法を採用したのもこのNORAD。
    その後、青函隧道で採用される。

    この奥深い知識をつけないと恥を見る。

    米国の国防に関わる土木・建築工学は非公開だから殆ど公開されていない。
    第一、地下にある弾道ミサイルの発射基地が、何でもアリの強い構造をしているかも民間には知る由もない。

    ある程度蘊蓄話を失礼。

  114. 1706 匿名さん

    ちなみに現在のNORADは、シャイアン・マウンテン空軍基地になっている。

    それと弾道ミサイル地下基地の場所は別物。

  115. 1707 匿名さん

    ここのスタッフさんは皆さんお若くて丁寧ですよね。
    全員スターツさんの社員さんなんでしょうか?

  116. 1708 匿名さん

    隣りにある明快小学校は、公立の学校だったんですね
    てっきり明海大学の付属とか、そういう学校なのかと思っておりました。この辺りの地名通りに名付けただけなんでしょうか。

    駅までってこのあたりの方だとどうやって行っているのでしょうか。大学が近くにあるので、バスなども多くあるのですか?

  117. 1709 匿名さん

    >>1708 匿名さん

    明海大学の学生は皆んな徒歩です。
    よほどのことがない限りバスなんて乗りません。
    学生がバスに乗るのは、東京学館浦安中・高と県立浦安南高ぐらいですね。

  118. 1710 匿名さん

    >>1708
    シンボルロード沿い明海大学前のバス停は非常にバスの本数は多いですよ。
    ただ、1709さんがおっしゃっているように、明海1丁目近辺は徒歩で通われている方がほとんどです。
    駅前の自転車置き場も月極めで充実しているので自転車通勤している人も多いみたいですね。

    ちなみに、この地区の地名としては明海(あけみ)です。
    最寄りの小学校は公立なので明海(あけみ)小学校。
    大学は私立明海(めいかい)大学です。地名が元になっているのかもしれませんが、読み方が違います。

  119. 1711 マンション検討中さん

    途中からお邪魔します。
    先日、こちらのマンションの現場見学をさせて頂いた者(設計関係)から見ると、地盤改良や建物構造・スペックの素材や仕上げに対して、お金を掛けていると言うか手を抜いていないと言うか、非常にこだわりを持ったマンションとの印象を持ちました。
    そもそも建築費が高騰している今の時期に、第一種住居専用地域(住環境を守る地域なので駅から離れた地域が多い)で低層免振構造のマンション計画はあまり考えないし採算を考えたら事業化を進めないのでは?と思います。
    ですから、首都圏で最寄り駅から徒歩圏内(15分歩きますが・・・)で販売中の低層免振構造マンション探しても一物件も見当たらないことや、このご時世では今後も同じようなマンションは出てこない事を考えると逆にとても希少な物件なのかもしれません。
    ちょうど中央線沿線で販売中の大手デベロッパーさんの低層マンション(免振でなはい)とは販売坪単価もほぼ同じですが、最寄り駅からバス9分・徒歩2分表示となっています。
    購入検討者にとっては、住環境や安心を優先するか、利便性や資産性を優先するのかはその方の価値観によりますので非常に悩まれると所だと思います。私も他社の物件も併せて検討しているところなので、皆さんもご自身の判断基準を明確にして物件を選ばれると良いと思います。

  120. 1712 匿名さん

    >>1711 マンション検討中さん

    中央線沿線は、その中央線の朝ラッシュの混雑が酷すぎ新宿方面へは痛勤路線の筈です。
    しかも都市計画が古すぎ整然とした街並みはには程遠く、元企業用地で撤退して空いた土地にデンとマンションを建てるケースが多いですね。
    主要道路も狭く交通渋滞が発生しやすい為にダイヤ通りバスが来ないのがザラでは?

  121. 1713 匿名さん

    そもそもこの物件は浦安沖第二期埋立完成後、主に旧住都公団(敷地は元々マリーナ・イースト21で旧住都公団が取得)の開発主体だったが、民間へコンペで敷地を次々売却し三井不動産住友不動産の大手デベの他に中小デベも参入して次々開発していった。
    大手デベとしては、JALの敷地を売却して取得したのが野村不動産が最後だった。
    その後、大手デベは殆ど居なくなる。
    震災前QUWONは、パナホームが参画していたはず。
    その後、江戸川区が本拠としていたスターツが乗り込んできた現在があるのだろう。
    このスターツ、周辺のホテル事業でも意気込みがある感じ。

    大手テペとしては、何でか高洲の方で三菱地所レジデンスが低層の戸建ての住宅開発をしている。

  122. 1714 匿名さん

    >>1711 マンション検討中さん
    信頼性の高い免震の設計、施工には高い技術力が要求されます。
    スターツは免震を積極的に進める数少ないデベですので、このようなマンションを供給できます。
    免震の設計施工ができる大手ゼネコンはあまり低層マンションを扱わないので、スターツならではの希少価値のあるマンションですね。

  123. 1715 名無しさん

    間もなく入居開始の時期が近づいてますが、中々に売れ残りが有るようですね、、、、、
    書き込みを見ても営業の書き込みもチラホラと見受けられます。

    値引きもある程度発生してるんでしょうね、、、住民トラブルの元ですね、、、、訴訟問題に発展したのかしそうなのか、高洲にそんな物件もありますね、、、

    購入した人は値引きなんてありません!、、、って言うでしょうけど、この時期まで売れ残ってると値引き話は結構出てそう

  124. 1716 名無しさん

    値引きの件、勝手な想像はいらないです。事実を書いてもらいたいです。

  125. 1717 匿名さん

    >>1715 名無しさん
    専門的な書き込みを営業と見るのは自由で、ここの書き込みを盲信するのも
    危険ですが、これを参考に自身で調べてみたいと思います。

  126. 1718 匿名さん

    中央線沿線や西側はメディアが作ったイメージだけで、実際は??

    田舎の人が憧れると言う感じでしょうか。
    実際に世田谷、杉並、練馬は地方からの移民比率が圧倒的に多いです。
    それでも東京西側アドレスを取りたいか、便利で広々したコスパの良い千葉を取るかですね。

  127. 1719 匿名さん

    >>1718 匿名さん

    その西側の上空が横田空域と言うことに気づかないと言うか知らない人が多い。

  128. 1720 匿名さん

    >1718
    その地方民はコンプレックス強いから
    もともとの東京民が住む東側のイメージ下げで必死なんだよね。悪口ばっかりで。

    私鉄不動産もぜんぜん売れない西側の宣伝で大金つぎ込んで、

    それらが功を奏した今の時代。

    でも若者はばかじゃなかった。
    最近は東側の良さが再認識され始めてるよね。

  129. 1721 匿名さん

    >>1715 名無しさん

    >>値引きもある程度発生してるんでしょうね、、、住民トラブルの元ですね、、、、訴訟問題に発展したのかしそうなのか、高洲にそんな物件もありますね、、

    高洲じゃ無いだろ。
    旧公団の夢海の街だろ、値下げで訴訟を起こしたのは。
    結果的に周辺の旧公団を当初の分譲から賃貸に変更したことがあった様だ。
    それが、望海の街。

  130. 1722 匿名さん

    グランドエントランスがかっこいいと思います。他の人に自慢できるマンションと思います。

    まだ完売していない、値引きもあるとウワサがありますが、どこまで本当なんでしょうか。自分の目で見て確かめた方がいいでしょう。値引きしているなら欲しい気持ちもありますが2LDKで5768万円~。どのくらいまで値引きしてもらえるものなのか・・・。

    入居時期が9月に近づいてきました。できあがっているなら今すぐにでも入居したい人は多そうですよね。夏休みに引越して新学期を新居で迎える人は多いです。近所もマンションに大型トラックが停まっていました。

  131. 1723 マンション検討中さん

    建物カッコよかった!!

  132. 1724 eマンションさん

    あそこの営業さんは感じが良い
    それはどこのデベよりも思った。

  133. 1725 検討板ユーザーさん

    ここの契約後の修繕積立基金(引渡時一括)が平均130万ってのが高過ぎです。それが年度の上限幅を抑えているのですね。あと、説明されませんでしたが、毎月の管理費&積立修繕費以外に、全体管理組合管理費(月額平均1300円)、全体管理組合修繕積立金(月額平均400円)など不審なお金がかかるのがすごく気になります。
    何が気になるって、説明会では一切触れられていないからです。管理組合の為の管理費って??普通そんなのありませんよ。

  134. 1726 匿名さん

    >>1725

    あんたネガティブな投稿をするのが面白い様だが、何が目的?
    購入するとはとても考えられない。

    さらにこの地域のネガティブな事を書き、この前の投稿の様に西東京推し、かい?

  135. 1727 検討板ユーザーさん

    >>1726 匿名さん

    西東京?まあ、誰と勘違いされているのかわからないが、ネガティブ意見ではないのならちゃんとした説明が欲しいだけ。
    で、あなたは説明出来るのですか?管理組合のための管理費とやらを・・

  136. 1728 マンション掲示板さん

    >>1725 検討板ユーザーさん
    この方業者ですね。

  137. 1729 検討版ユーザー

    >>1728 マンション掲示板さん

    業者扱いにして質問はうやむやですか?
    自分が購入しようとするマンションの事を気にするのは当然でしょう。

    別にこの街やこのマンションについてどうのこうのと言っているわけではありません。

    貴方でなくても良いです。ここを契約された方、もしくはそれこそここを見ていらっしゃいる業者の方がいれば教えて下さい。

  138. 1730 マンション検討中さん

    >>1729 検討版ユーザーさん
    1,000円ちょっとのお金で事業主を疑う様なら高級マンション購入はやめた方が良いですよ!
    か、営業担当が悪かった?

  139. 1731 検討版ユーザー

    >>1730 マンション検討中さん

    用途不明のお金が年間2万円以上掛かるのです。少なくとも普通のマンションではこういった事はありえません。逆にこういった事をしっかりとしておかないと業者の言いなりになっていくのです。デベはべつにお友達ではないのだから、疑問があれば疑って質問して当然です。マンション選びは真剣勝負ですからね。

    管理組会の総会で必ず今後話題になると思います。その時たかが千円ちょっと言う方が怖いです。「マンションは管理を買う」は鉄則でしょう。そこがはじめから疑問だったのでこの場でご質問させて頂きました。

  140. 1732 匿名さん

    >>1731 検討版ユーザーさん

    それとこのエリアのローカル情報と何の関係がある?
    その手の話は日本全国共通だろ。

    今後は、羽田の新アプローチルートが始まった時、南風時にやや正面のアプローチ機とティクオフしていく航空機がどの様な飛び方をするだろうか?
    ただ、深夜の国際線は陸地にかからぬように、東京湾上で旋回して高度を稼ぐのは変わらないと思う。

  141. 1733 匿名さん

    >>1731 検討版ユーザーさん

    だったらこんなところで聞かずに、スターツに聞けばいいこと!

  142. 1734 検討版ユーザー

    ここは検討版でしょう?
    疑問に思った事を聞いてなぜ悪いんですか?MRには二度行って説明がなく、その後初めて知ったのです。もちろん今後訪ねた際に聞こうと思いますが、それ以前にお聞きしたかったのです。

    また、再三勘違いされてますが、私は初めて管理費の事を質問させてもらっています。それ以前の事は私ではありません。

  143. 1735 匿名さん

    >>1734 検討版ユーザーさん

    だから、こんなところで聞いたって回答得られないんだから、そんなこともわからないの⁉️

  144. 1736 検討版ユーザー

    >>1735 匿名さん

    やはりこちらでは駄目ですか?
    分かりました。お騒がせしました。

  145. 1737 匿名さん

    内覧会行ったけど、日照悪かったです。
    事前説明と違う。
    みんな内覧会の結果納得してるんでしょうか?

  146. 1738 匿名

    >>1737 匿名さん

    そんなに事前説明と違いましたか?
    1階でしょうか?
    うちは2階ですが、そこまで期待値が高くなかったので、特に悪いとも思いませんでした。
    2階で、日照の条件はそんなに良くないところです。
    13時からの時間で、内覧しました。

  147. 1739 匿名さん

    1738さん

    2階で日照条件そんなに良くないとわかっていたということは初めからある程度「あんまり日照良くない」と説明を受けていたということでしょうか。
    うちは日照について、「方角も良いし、ずっと日が入りますよ!」と聞いて購入したので、全然違う、、、と思っています。

  148. 1740 匿名

    >>1739さん

    いえ、営業さんからは、
    日照については、いいとも、悪いとも言われませんでした。
    一瞬1階の部屋も検討したのですが、その時はさすがに、日照について気になり、聞いてみましたが、3Dの?日照範囲がわかるもの?を一緒に見ながら、どうでしょうねぇ、と言われたぐらいです。
    いいとも、悪いとも言われなかったと記憶しています。

    ただ、結局決めた2階の部屋も、位置や、階数、目の前に木が立つであろうことなどから、日照がものすごくいいわけではないことは、なんとなくわかっていました。

    方角が良くても、階数や部屋の位置、目の前の植え込みの木によっては、ずっと日が入るなんてことあるのか疑問です。。。
    が、営業がそう言ったのなら、一言言わないと気が済まないですよね。
    日当たり良しと思って買われたんでしょうから、説明と違う!と納得いかないお気持ちよく分かります。

  149. 1741 匿名さん

    >>1740 匿名さん
    ありがとうございます。
    日照条件以外にも事前に聞いたことと違う点が色々あって、なんだか疲れてしまいました。
    ここで愚痴ってても仕方ないのできちんと申し入れしようと思います。
    ありがとうございました。

  150. 1742 匿名

    >>1741 匿名さん

    宜しければどんなところが、説明と違う点だったのか教えていただきたいです。

  151. 1743 匿名さん

    >>1741 匿名さん


    それは、自己責任。

    営業所の方のせいにするのは間違ってます。

  152. 1744 通りすがり

    >>1743 匿名さん

    受けていた説明と違うのならば、申し入れすることは間違えてないですよ。
    言った言わない、になるのは目に見えていますが、受けた説明と違うのであへば、購入者の自己責任ではないと思いますよ。

    日当たりの問題は、営業に言われたから購入した、というのは自己責任ですけどね。

    客観的証拠があれば、受け入れられると思います。

  153. 1745 匿名さん

    >>1744 通りすがりさん

    風通しの説明は営業にできないだろ。
    このエリアは南東と南西のどちらが冬は暖かく夏は海風で涼しいなんて営業が説明できるか?

    あんたはどうなんだ?

  154. 1746 匿名

    1744さんの意見は当然ですね。

  155. 1747 匿名さん

    >>1745 匿名さん
    不動産を購入するにあたって気候のことを気にする人がいるってのは、ふつうに想定できる範囲だと思うんだけど。
    お客さんから聞かれる可能性があることに対しては、営業担当として想定問答を準備しておいてもいいんじゃない?それをできる人をお客さんは優秀だなあと思うわけで。
    で、なんで急に風通しの話になったん?笑

  156. 1748 匿名さん

    一階日当たり良かった。満足。ひどく言うのやめて。

  157. 1749 匿名さん

    >>1747 匿名さん

    >>で、なんで急に風通しの話になったん?笑

    そのコメントの仕方は、このエリアの海風が無知という事。
    何故、京葉線は運転規制が掛かる強風時に遅延するか?
    その原因を知らんな。

  158. 1750 匿名さん

    >>1748 匿名さん

    さしつかえなければどこの棟か教えて頂けますか? Dでしょうか。B.Cなら今後目の前に戸建が建つので今の日照あまり関係ないですよね?

  159. 1751 匿名さん

    >>1749 匿名さん
    いやいや、日照の話に噛み付いた1745が唐突に風通しの話をし始めたことにツッコミ入れたんだけど笑
    乱暴な物言いをしながら文脈がめちゃくちゃなのが面白い。

  160. 1752 匿名さん

    >>1751 匿名さん

    全然情報になっていない。
    日照だけ気にしていたのが、ここの地域の事を無知な証拠。

  161. 1753 暇人

    1745=1749=1752 匿名さん

    私もなぜ急に風通しの話が出たのか知りたいです。
    あと日本語がおかしいのは何か深い意図があるのでしょうか?

  162. 1754 匿名さん

    >>1753 暇人さん

    >>1745=1749=1752 匿名さん

    全部同一人物ではない。IPアドレスが見えている管理人でもないのに詮索するな。

    何故、風の話が出て来たかと言うと、このエリアは海風で時折強風が吹くエリア。
    で、夏場極端に高温でもない限り風が吹いてる時は、両側の窓を開けると海風が流れてきて自然の風で涼しい時がある。

    ただ、玄関の戸を開けると強い風が吹き抜ける為、廊下の戸をちゃんと止めないとドバンと閉まったり、新聞紙が吹き飛んだりする。

    無風の時は暑いが。。

  163. 1755 匿名さん

    この話の発端は、1741さんが内覧で営業の説明と異なっていたので申し入れると書き込んでいるのに対し、日照などは営業が説明できるはずはないので自己責任と責められたことです。日照の件を営業が説明できるかどうかは置いておいて、営業は説明できないならそのように客に説明すべきであることは当たり前であり、1741さんが申し入れるのは当然で、議論の余地は ないのでは。

  164. 1756 匿名さん

    >>1755 匿名さん

    簡単に言うと、営業はこの地域の住環境を知らない。
    知っているのは地元の不動産屋。

    で、2020年五輪で羽田新航路関連に伴い深夜の離陸機の増便可能性はあって東京湾上で旋回する離陸機の騒音がやや増えるかも。

  165. 1757 暇人

    1745=1749=1752=1754=1755=1756 匿名さん

    なるほど。全く回答になっていない回答ありがとうございました。


  166. 1758 匿名さん

    1745さんも
    意味不明のコメントで、誰が誰で何が問題かが全く分かっていないということがわかりました。無駄な議論はやめましょう。(少なくとも1755は=を外しておいてください。)

  167. 1759 匿名さん

    1748ですが書き出しの1745は1757の書き間違いです。

  168. 1760 通りがかりさん

    マジモンのやばいやつが常駐しておる笑
    IP出ない掲示板なんだから、特定のしようがない。そりゃ当たり前だけど、分かり易すぎるわ。
    もし複数人だったとしたら、それは俗に言うブロンティスト

  169. 1761 ご近所さん

    >>1749: 匿名さん

    >>何故、京葉線は運転規制が掛かる強風時に遅延するか?
    >>その原因を知らんな。

    その原因とやらを教えてもらえないですか?
    「運転規制が掛かっているから」や「強風だから」という答えは当たり前すぎて、というか答えとしておかしいですよね。
    「何故、あなたは雨が降ったら傘をさすのか?」という問いに「雨が降ったから」と答えるバカはいませんから。

  170. 1762 匿名さん

    この物件の営業は何でも説明できるのか?
    そんなのあり得ん。
    ここの物件の階高は、JALの低層宿舎から始まってそれほど高くないのでは無いのか?

  171. 1763 匿名さん

    >>1757 暇人さん

    それで、あんたはこの物件を購入する気はあるの?
    なにが有難いのか変なコメントだし。。

  172. 1764 通りがかりさん

    ここのマンションは免震構造がウリの一つですが、地震保険には皆さん加入するのでしょうか?

  173. 1765 購入者

    私は大変満足してます。高級感もあるし、バルコニーも広くて住むのが楽しみです。
    限りなくベストな部屋に住みたければ、沢山お金をかけて、土地から探して注文住宅にするべきです。
    営業が言った言わないみたいな話も低次元です。文句を言われる営業もいい迷惑だと思いますよ。
    何事もベターで良いと思います。ベストなんて事はあり得ません。
    予算もあっての選択なんでしょうし。文句を言うなら自分の稼ぎに言ったらどうでしょう。

  174. 1766 匿名さん

    >>1764 通りがかり

    >>ここのマンションは免震構造がウリの一つですが、地震保険には皆さん加入するのでしょうか?

    そんな質問をして、あんたに何の利益が得られる?
    この物件だけの話題だけか?

  175. 1767 匿名

    >>1766 匿名さん
    見積り取る時にどうしようかと言う質問でしょう。地震保険の有無で保険料は大分変わるからね。むしろ質問に突っかかって何の利益になる?余計なお世話だろ。笑

  176. 1768 匿名さん

    >>1767 匿名さん

    免震構造は日本でこの物件だけで、地震保険を掛けるか否定かの質問に笑える。
    そんな質問このスレでする事なのか?

    311を経験した免震構造の物件に質問した方が早い。

    ただ、この物件は高収入層向けだから多くが地震保険をケチらないで掛けるはず。

  177. 1769 名無しさん

    なんかここは検討版なのに、質問に対して直ぐにギャーギャー喚く番人みたいなのがいて笑うわ。二週間前から西東京との比較、羽田新航路、管理費、そして日照問題を経て今度は地震保険に食いついて来た・・
    あんたの基準でしか質問出来ないのか?

  178. 1770 匿名さん

    >>1769 名無しさん
    よく言って下さいました。
    胸のつかえがおりました。

  179. 1771 匿名さん

    >>1764 通りがかりさん
    1764さん
    火災保険だけでは、地震に起因する延焼や津波による損害等は
    カバーされません。免震でもこれらのリスクは軽減されないので
    注意を要します。

  180. 1772 匿名さん

    >>1765 購入者さん
    営業の言った言わないは大事な話で、それを低次元という方が低次元。
    購入者はそれぞれ重視する観点が違うので、ご自分が満足しているからと言って、
    他の人が問題視するのを批判すべきではなく、したいならもっと理由を確認して
    からにしてください。第三者ですが 、少々不快感を覚えました。

  181. 1773 匿名

    >>1769 名無しさん

    私もこの方に一票です。質問者に対して毎回「その質問はおかしい」だの「ここでするな」、挙げ句には「どうしてそういう質問をするのか?」など、まるでジャッジをしているかのような偉そうな方に憤慨してました。
    本当によくいってくれましたね。(笑)

  182. 1774 購入者

    >>1772 匿名さん
    第三者が首突っ込む所じゃないですよ。
    日当たりを重視してるなら方角の良い棟の4階を買えば良いと思います。自分の予算があって希望して買った物件に対して後から文句言うなんて筋違いです。第三者が良く分からない擁護しない方が良いですよ。何のフォローにもならないんで。
    普通に考えれば日当たりなんて見当つくでしょうし。植栽計画だって方位だった明記してる訳だから。録音するとか議事録取るとかして初めて言った言わないを主張して欲しいものです。大人なんだから。

  183. 1775 匿名さん

    >>1774 購入者さん
    このやり取りで責められている当事者ではないという意味です。
    営業が的確に説明せずミスリードした可能性もあり、事情を知らないで
    安易な批判は避けたほうがいいですね。

  184. 1776 購入者

    >>1775 匿名さん
    第三者がよく「事情を知らないで」なんて言えますね。笑
    お門違いもいいとこです。
    この掲示板を見て実際に検討してる方がいらっしゃる中で、自己責任を棚に上げてデベや物件をだけを批判するのはやめた方が良いですよ。と言いたいだけです。

  185. 1777 匿名さん

    >>1764 通りがかりさん
    地震保険って、実際に地震が起こって倒壊しても再度建て直せるほどの保険金が出るわけでもなく、当面の生活に困らないようにするための保険ですよね。
    なので、ローンの返済でかつかつで、何かあったときに生活に困るようであれば、保険に入った方が良いし、十分な資産をお持ちなら不要と思います。
    免震だと保険料は安くなるはず。

    ここを購入できるくらい高収入なら、貯蓄もそれなりにあるでしょうし保険なんて不要ではないでしょうか。

  186. 1778 匿名さん

    >>1776 購入者さん
    なかなか日本語が通じないですね。第三者と言った意味は、検討者だけれども責められている当事者でではないという意味です。
    1769さんのコメントに尽きます。安易な批判はやめましょう。あとはご自由にお考えください。

  187. 1779 評判気になるさん

    えっ、独善的で排他的な人がここを購入してるってマジ?嫌やわー関わりたくないわー
    営業の言った言わないが低次元って、じゃあ営業はなんでも都合の良いこと言い放題じゃん。楽な仕事で羨ましいわー

  188. 1780 私も購入者ですが。

    私も購入者ですが、購入者さんのような物の言い方する方とは関わりたくないです。

    検討者が見るからこそ、営業にミスリードされる可能性も含めて、ここをみる人には参考にもなると思いますし、もともとは、日照のことでしたが、他にも説明と違ったことが色々あると書かれていました。詳細が書かれていないだけに、また営業がどういう説明をしているのかわからないだけに、購入者さんがあのように、申し入れをすることが低次元、というのは、それこそ、第三者、部外者が口を出すことではないと思います。

  189. 1781 購入者

    そうですね。
    批判する意見が目立ち、少々熱くなってしまいました。大きな買い物だから当然なんでしょうけど。
    私は内覧会の説明係に不満はありますが、営業の説明に不備はなく、現状で不満はないので営業によるんでしょうね。
    お騒がせしました。不快に感じられた方々にはお詫び申し上げます。

  190. 1782 匿名さん

    >>1777 匿名さん
    地震保険は全損の場合再調達価格の半額が上限になり、おっしゃるような見舞金程度の微々たる金額ではありません。
    なお、建物の本体を含めた共用部の保険は管理組合で契約し、管理費で負担するはずであり、各個人は専用部の内装、設備
    および家具についての保険を契約することになります。各個人の分でも再調達価格は2千万程度にはなると思いますので、
    全損であればその半額が出ることになります。全損になる確率は低いと思いますが。。。

  191. 1783 匿名さん

    この物件は、共用部に関して地震管理組合が保険を契約しているのでしょうか?
    そうでなければ、共用部の被災の修繕積立金から抜かれる事になり、修繕積立金の管理費が値上げする事になります。その場合、各自地震保険に入っていれば負担は軽くなりますね。
    地盤改良されてるとはいえ、完全に地盤の変状は防ぐことは不可能であるのは、震災後のTDSの園内の状況で見て取れ得ました。
    プランターと歩道の少々の隙間、立体駐車場手前の歩道の変状とか。

  192. 1784 匿名さん

    >>178

    >>地震管理組合が保険を契約しているのでしょうか?

    おかしな変換になったため以下に修正。

    管理組合が地震保険を契約しているのでしょうか?

  193. 1785 匿名さん

    免震低層マンションが全損または半損する確率ってどんなもんなんでしょうね。そう言った事態になったら、この周辺では普通に生活できなさそう。自分も生きてるかどうか…。管理組合も機能せず、建て替えなんて進まないでしょうね。
    1千万ぽっちもらってもねぇ。

  194. 1786 匿名さん

    >>1785 匿名さん
    繰り返しますが、地震による延焼火災や津波等のリスクは免震では軽減されません。
    なお、建て替えをしなくても保険金がもらえます。1〜2千万がはした金の方には関係ないかも。


  195. 1787 匿名さん

    >>1786 匿名さん

    >>繰り返しますが、地震による延焼火災や津波等のリスクは免震では軽減されません。

    またまた、何でこのエリアで延焼とか津波の話が出てくるんですかね?理解に苦しみますよ。
    延焼に関しては、西東京の木密戸建て地区よりこのエリアで木造戸建ての軒間が離れた都市計画であり、延焼はやや軽減される事になっています。
    津波に関しては、南海トラフ地震などで東京湾に侵入してきた津波は最悪3mと想定されています。
    新町地区だと海抜は3mはあり、境川から溢れてきた海水は足下しかないとも想定されています。
    事実311時に東京湾に侵入してきた津波はOLCの調査で数十センチしか潮位が変化しなかった。しかし、三番瀬の方で猫実排水機場の水門に津波がぶつかり潮位が高くなった報告があります。

  196. 1788 匿名さん

    >>1787 匿名さん
    延焼や津波のリスクは無視できると信ずるのであれば、保険に入らなければ良いと思います。
    免震だから大丈夫とのご意見に対して、注意すべきポイントをコメントしただけです。
    なお、東北の大震災で、気仙沼ではコンビナートから流出した可燃性物質に着火して
    海が文字通り火の海になったことを思い出しました。災害のリスクについては
    専門家の意見を調べてみたいと思います。地震保険は国が主導して作られており、
    免震構造であればリスクに応じて保険料も減額されるので、このような
    リスクがある程度反映されていると考えております。

  197. 1789 匿名さん

    >>1788 匿名さん

    >>災害のリスクについては
    >>専門家の意見を調べてみたいと思います。

    そんなものは、浦安市の防災部に聞けばわかるよ。
    何で気仙沼なんか。。

  198. 1790 匿名さん

    >>1789 匿名さん
    専門家と書いたのは素人判断はやめた方がいいという意味だよ。
    (失礼、貴殿のタメ口への回答です。。。。
    市役所も専門部署は専門家とうこと。
    気仙沼を持ち出したのは、コンビナートの重油が津波で流されたのちに着火して火の海が
    津波とともに襲ってきた災害が発生したからです。
    東京湾には巨大なコンビナートがあり、延焼リスクは無視できないと考える例示です。
    ただしこれ以上は素人で議論しても無駄と思います。
    いたずらに不安を煽るつもりはありませんが、保険とはそういうものです。
    ただし、1千万程度がはした金と考える資産家と保険の議論をしても話が噛み合わないと
    思われます。このマンション程度であれば、1千万でも大金と考える私でも買えますので
    ここに参加させていただいております。
    なお、タメ口でのやりとりはここが荒れますので、これ以上の書き込みは控えます。

  199. 1791 匿名

    >>1790 匿名さん

    これも、お互いに意味不明な書き込みですね

  200. 1792 匿名さん

    >>1790 匿名さん

    >>このマンション程度であれば、1千万でも大金と考える私でも買えますので
    ここに参加させていただいております。

    この事はこのエリアに住む気もなく購入する気もなく地元のローカル情報も出せないてな事ですな。
    投資目的でこのエリアは向かない。

  201. 1793 評判気になるさん

    まーたそうやって喧嘩するから例の匿名さん出てきちゃったじゃんw

  202. 1794 周辺住民さん

    ここはよく荒れますねw

  203. 1795 匿名さん

    >>1794 周辺住民さん
    まだ荒れる直前というところですかね。。。

  204. 1796 検討板ユーザーさん

    >>1764 通りがかりさん

    うちは地震保険入りませんでした。

  205. 1797 マンション検討中さん

    ここはデズニーの外国人社員が住みますか?

  206. 1798 匿名さん

    すごく素朴な疑問なんですが、この辺りは塩害と言うのは気にした方がいいのですか?
    一番近い水辺は川であって海ではないですが、公式サイトを見ると、海の方向から風が来て涼しいみたいなことが書かれていたのできになりました。
    エアコンの室外機に塩害対策のものがあると聞きます。そういうものは推奨されているのでしょうか。

  207. 1799 匿名さん

    >>1798 匿名さん

    塩害はあります。
    塩分を含んだ潮風ですから。
    しかし、自転車とマイカーだと自転車の方が錆びやすいです。
    ただ、マイカーは意外なほど塩害に強いです。
    むしろ雪山に行った時の帰宅時に塩カリの方が問題で、雪道を走行した後に下回りを高圧洗車場で汚れを落とし洗車しないと下回りが錆びるのが多いと地元のディーラーから聞きました。

  208. 1800 匿名さん

    塩害は自転車が錆びやすい程度で車やマンションの建物そのものにはほとんど影響がないと見て良いですか?

    塩害の状況を見るには下調べとして、近くのマンションの建物や設備を偵察してみるのもいいかもしれませんね。

  209. 1801 匿名さん

    エアコンの室外機は、塩害に強いものを選ぶべきです

    寿命に影響するので。

  210. 1802 マンション検討中さん

    ギャラリーの営業さんの雰囲気が良いですね。
    しっかり教育されている感がしました。

  211. 1803 匿名さん

    38系統のバスが新設されクォン前に停留所できるらしい。

  212. 1804 口コミ知りたいさん

    マンション検討中

  213. 1805 マンション検討中さん

    6月ギャラリーへ行ったが、責任者のマナーが良くない。
    ここの物件とデベロッパーは好きだが、こうゆうことがあると破談だね。

  214. 1806 評判気になるさん

    >>1805 マンション検討中さん
    そうそう、物件はいいんですけどねぇ、営業担当はなんだかなあ…

  215. 1807 マンション掲示板さん

    >>1805 マンション検討中さん

    責任者の方の対応が良かったので購入しましたが、何人か責任者の方がいらっしゃるんですかね。

  216. 1808 名無しさん

    >>1807 マンション掲示板さん

    責任者が何人もいるというのはおかしな表現。責任者というのは、通常一人でないと責任者とは言わない。

  217. 1809 マンション比較中さん

    途中で交代したのかもしれないでしょ。

  218. 1810 マンション掲示板さん

    >>1809 マンション比較中さん

    1807は何人かの責任者とレスしている。

  219. 1811 マンション比較中さん

    > 1807は何人かの責任者とレスしている。

    だから何でしょうか。
    同時にいるとは言っていませんよ。
    「何人かの首相は在職日数が1000日を超えている」という言い方はおかしいですか?

    ついでに言うと
    > 責任者というのは、通常一人でないと責任者とは言わない。
    おかしな表現どころか間違った日本語です。

  220. 1812 匿名さん

    >>1811 マンション比較中さん

    クォンのマンション販売「責任者」は複数同時に「何人か」存在する(かも)しれない。
    しかし「何人かの首相」は、同時に存在しない。
    それこそ、日本語がわかっていない。

    責任者と言っても、最高責任者から、程度の差(権限の差)があるのでは。

  221. 1813 スレ主

    責任者がどうのこうのとか、下らない情報なんかより地域に密着した情報は無いのか?
    ベイシティバスの38系統はもう走っている様だ。

    http://www.baycity-bus.co.jp/rosen/fare/line38.html

  222. 1814 匿名さん

    >>1813 スレ主さん

    この路線、本数極端に少ないし役にたたないね✨

  223. 1815 匿名さん

    >>1814

    >>1813 ですがその昔、入船中央発東西線浦安駅行きのバスも同じくらい極端に少なかった。

    そのあと海風の街まで延伸されたけど、これまた1時間に4本と極端に少なかったです。
    現在は京葉線新浦安駅が開業しているので、この本数なら歩く方が早いです。

  224. 1816 匿名さん

    子供の通学にバス使おうかと思ったけど丁度良い時間がないわ。7時台、あと2本増えてくれたら良いんだけど。
    残念。

  225. 1817 匿名さん

    スレ主降臨キター!

  226. 1818 マンション検討中さん

    今後、バスの本数は増えるのだろうか。

  227. 1819 匿名さん

    >>1818 マンション検討中さん

    利用客が少ないと淘汰されるのが、ベイシティ交通の意向のような。
    減便・整理されたのを良く見てきたので。
    ただ、海風の街の住民には増便ってところかも。

  228. 1820 職人さん

    1812さんが何言ってるかわからない。1809&1811さんは責任者が何人もいるというのはおかしな表現ではないと言っているのだから。
    1812さんは責任者が何人もいるというのはおかしな表現だと思いますか?

  229. 1821 評判気になるさん

    >>1820 職人さん


    何人かの首相が同時期存在しますか?

    その答えは?

  230. 1822 匿名さん

    >>1818 マンション検討中さん

    まず期待薄ですね。

    ましてや、クォン⇒新浦安よりも、新浦安⇒クォンの(遠回り)ルートを乗車するニーズは少ないでしょうね。

  231. 1823 職人さん

    >何人かの首相が同時期存在しますか?

    しません。

    責任者が何人もいるというのはおかしな表現だと思いますか?

  232. 1824 匿名さん

    クオンからのバスは入船中央エステートを通過してくれるのね。意外と便利だったわ。

  233. 1825 匿名さん

    責任者の定義で盛り上がってるのはクオンとなにか関係ありますか?

    文脈がよくわからないので、突っ込んでもしょうがない気はします。日本の首相はあるタイミングでは一人かもしれませんが、イギリスの首相と日本の首相という観点で考えれば、首相は同時期に二人いるし、大臣は〇〇大臣で何人もいるし、責任者も〇〇責任者で担当ごとにそれぞれいるだろうし、副責任者かもしれない。そもそも単に担当者の書き間違えかもしれない。

    クオンの売れ行きってどんな感じですかね?そろそろモデルルーム住戸が安くなったりはしないかな。

  234. 1826 通りがかりさん

    このマンションのどこがいいの?高すぎ。駅遠だし液状化した町だし。不安になりすぎて私は住めないや。

  235. 1827 匿名さん

    >>1826 通りがかりさん

    あんた何しにこのスレに来た?

  236. 1828 口コミ知りたいさん

    >>1826 通りがかりさん
    高くて買えないや。

  237. 1829 匿名さん

    >>1826 通りがかりさん
    震災前に土地購入された物件ですから、売り手からしたら今の価格設定はかなりガンバってるんでしょうが、端からみたらそう感じてもおかしくないと思います。

    まあ、少なくとも土地の仕入れ価格はプラウド新浦安みたいにあり得ない?みたいな価格じゃなかったし、どこかと違って液状化対策も真面目にやってたし。
    どこかみたいに売れ残っての値引き販売、震度5ごときでの液状化修繕費負担でハマる事はないんじゃないかな?

  238. 1830 マンション検討中さん

    どのくらい入居してるのでしょうか?夜みたら全く灯りがついておらずゴーストタウンのようでした。

  239. 1831 別マンション中古で買った

    住み始めた方々の感想でも聞こうと思ったんですがまだのようですね。管理費と修繕積み立てがはじめからあれだと、いくら浦安市民が買い換えに考えても。。とくに若い方はローン審査でひょっとすると、ですね。
    エルシティやエアレジデンスぐらい駅から近ければ少し無理だっと感じても
    それなりの値段で売れるか貸せるし価値あるんだろうけど。下がりはしても、あがりはしないはね、ここは。

  240. 1832 匿名さん

    浦安の住宅資産価格は過去何度も波があるが、リーマンショック直前がピークだった。
    その後、311が来て件並下がっていく。
    そのリーマンショック直前だと旧公団を除外した民間物件に関して三井、住友、有楽土地長谷工、野村と有名デベが幅をきかせていたが、スターツは江戸川区を本拠にしていた最後発。
    だけど、集合住宅で無いが戸建てで三菱地所が進出している。

  241. 1833 マンション検討中さん

    液状化対策やこれだけ立派なデザインですし、管理費の高さは納得なのですが、
    駐輪場料金が非常に安いですね。

  242. 1834 匿名

    >>1833 マンション検討中さん
    駐輪場なんて3台くらいまではタダでも良くない?

  243. 1835 匿名さん

    >>1834 匿名さん

    旧公団の分譲は、1台だけだがタダだった様で。

  244. 1836 評判気になるさん

    来客用駐車場が有料って、この辺では普通なんでしょうか。
    私の知っている都内のマンションでも無料のところは多々ありますが、ここは有料。
    近くにコインパーキングもないので、有料でも借りるしか選択肢はないですが。

  245. 1837 名無しさん

    >>1836 評判気になるさん
    有料のほうが、いつも同じ車が停まっていて使えない、というトラブルを防げるのでいいと思いますよ。
    使うかわからないけどとりあえずキープしとくか、という人もはねられますし。

  246. 1838 口コミ知りたいさん

    >>1836 評判気になるさん

    有料っていくら?
    わずかではないの⁉️
    ま、しっかりしたマンションなら、有料はあたりまえ

  247. 1839 評判気になるさん

    >>1837 名無しさん

    たしかにおっしゃる通りですね、
    正規に駐車場借りず、来客用に停める人がいるかもしれないですね。

  248. 1840 匿名さん

    >>1839 評判気になるさん

    どこかのマンションの来客用駐車場のようにならないように管理しないと。

  249. 1841 匿名さん

    >>1840

    来客用駐車場の防犯カメラが無い物件だろ。

  250. 1842 匿名さん

    >>1837
    >>有料のほうが、いつも同じ車が停まっていて使えない、というトラブルを防げるのでいいと思いますよ。
    そうですよね。知人のマンションでも、なぜかいつも同じ車が停車していてモヤモヤしてると言っていました。そうなると何のための来客者駐車場かわからないですよね……。長いつきあいになるなら苦情も言いづらいですし。

    なんだか、倫理観を教育できていない大人が親になって、親から教育しなきゃいけない案件が増えているみたいです。

    マンションの駐車場内でボール遊びしないのも徹底してもらいたいです。車にボールがぶつかってしまうので。弁償できないなら最初から遊ばせないようにしてほしいです。

  251. 1843 住人

    コンシェルジュ、2人は必要無いと思う。
    二人必要なほどの仕事量であるのか。
    とはいえ、休憩も交代で取っている様子もなく、不在なことが多い。二人いるなら交代で休憩して、せめてどちらかは一人はいるようにしないと。
    でもやはり、そもそも2人は必要なしと考えます。

  252. 1844 マンコミュファンさん

    あまり入居してないようです。夜に明かりが灯っていない部屋ばっかり。暗すぎ。。。

  253. 1845 マンション検討中さん

    営業さん変わった?

  254. 1846 匿名さん

    >>1844 マンコミュファンさん

    お高い方は売れてないっぽいもんねー

  255. 1847 地元

    新浦安住民は買わないマンション。
    駅まで動く歩道があれば。

  256. 1848 マンション掲示板さん

    >>1847 地元さん

    ほとんどが新浦安からの住み替えだって引越しの見積もりの人が言ってました。

    うちもそうですし。

    ご近所さん、感じの良い方ばかりで安心してます。

  257. 1849 評判気になるさん

    >>1848 マンション掲示板さん

    うちもです。
    低層が気に入り、
    明海から明海に引っ越しました。

  258. 1850 匿名さん

    >>1847

    あんた、嘘つきだな。
    なんで動く歩道なんて出て来るのか?
    地元の人なら、こんな動く歩道なんて考えない。

  259. 1851 匿名さん

    モノレールとかBLTがあればとか言ってる人もいましたよね。
    インフラコストの概念がないんでしょうね。







  260. 1852 匿名さん

    >>1851

    『BLT』って何それ?
    まず正式な用語を覚えてから出直せよ。

  261. 1853 匿名さん

    >>1851 gal爺さん
    それBLTじゃなくLRTだろw

  262. 1854 匿名さん

    >>1851

    禁煙者を罵る頭のおかしな者が来たな。
    何の用でこのエリアに興味があるのか?

    無いなら東急田園都市線のエリアに帰れ!

  263. 1855 匿名さん

    >>1854 gal爺さん
    BLTじゃなくLRTです。
    こちらは検討板です。
    お騒がせ投稿はバトル板だけにしましょう。

  264. 1856 匿名さん

    >>1855 eマンションの最要注意人物でベランダ喫煙援護の嘘つき野郎の匿名はん

    このスレに何しにきた?

  265. 1857 匿名さん

    荒れすぎワロエナイ

  266. 1858 マンション検討中さん

    現在、明海のマンションに住む主婦です。
    何度もギャラリーに足を運び検討しましたが、やはり魅力を感じなくてやめました。
    うちはやめて正解だと思いました。
    やはり夜は暗すぎるし、明海の外れにあるので不便。あとやはり狭いですね。
    お風呂やトイレに窓もないし。

    あと、よく横を通るのですが、奥様方の雰囲気が「かあちゃん」という雰囲気のかたをよくお見かけするので、これがスターツクオリティかな、と。

    失礼致しました。

  267. 1859 通りがかりさん

    >>1858 マンション検討中さん

    あんたが、お母ちゃん(笑)。

    マリナーゼ気取りもほどほどにね(笑)

  268. 1860 住人

    >>1858 さん

    ニューコースト、イオン、どこ見ても、お母ちゃんみたいな人多いですよ。
    マリナーゼ、なんて言葉があるからどの程度のことかと思ってきてみたけど、マリナーゼなんて言葉の一人歩きで恥ずかしいですね。

    たかが千葉県新浦安で、そんなに高飛車に他の方をみくだせる奥様は、所詮千葉県浦安市クオリティなんでしょうね。

  269. 1861 マンション検討中さん

    >>1860 住人さん

    マリナーゼなんてまだ言ってる人いるんですね…。

  270. 1862 マンション検討中さん

    [他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]

  271. 1863 匿名さん

    >>1858 マンション検討中さん
    おい!どのツラ下げて俺のかーちゃんのことバカにすんだよ!

    失礼致しました。

  272. 1864 mio

    >>1858 マンション検討中さん

    うーん、たしかに夜の暗さと地区の端っこ感は気になりますねー。
    明海小は近そうだけどね。

  273. 1865 評判気になるさん

    >>1858さん、 1864 mioさん

    地区の端っこで不便というなら、どこなら便利なのか教えてください。
    正直、明海の中はどこも大して変わらない気がしてしまいます。
    夜の暗さはあるのかもしれないですが、地区の端っこだから不便、とおっしゃるのはどんなところですか?また、明海のどこなら端っこでなく、どう便利なのですか?


  274. 1866 マンコミュファンさん

    とっても素敵なマンションでした!
    わが家は予算オオバーで結果、両親の家に建て替えなりました。明海の外れ、すみっこと書かれていますがモダンで貫禄があるマンションで予算があえばすごく欲しかったです!

  275. 1867 ご近所さん

    先月のじゅん散歩では日の出のベンツカフェにいたマリナーゼが紹介されてたよ。

  276. 1868 通りがかりさん

    >>1858 マンション検討中さん

    明海、日の出、高洲どこでも、そんなにかわらない。

    どこでも、暗いし。

  277. 1869 マンコミュファンさん

    いや、とくにクオンはまわりなんもないでしょ。

  278. 1870 匿名さん

    >>1896

    >>いや、とくにクオンはまわりなんもないでしょ。

    こんな事書いて何しにこのスレに来た?
    30年前なんか、荒涼とした原野の様な物で何も無かったんだが。。

  279. 1871 検討板ユーザーさん

    90平米~100平米越えのお部屋ならクオンいいな、と思いますよ。
    新浦地区の、特に日の出明海高洲は、駅から離れているけど広いというのが絶対条件のようなものですからね。

    ただ、90平米近いと値段も7000万~億になってくる。

    それくらいだせるなら、アイルに行きそうな気もする。

  280. 1872 検討板ユーザーさん

    >>1870 匿名さん
    30年前のこと言い出したら、元も子もありませんよ。

  281. 1873 マンコミュファンさん

    7000万、1億とかマンションにかける気はないな。
    人生他に金かけたいことあるでしょう。それにしても高すぎるよね!

  282. 1874 通りがかりさん

    たかいほう、売れてるのかな。

    新人の可愛い営業さん、頑張ってね。

  283. 1875 匿名さん

    >>1874 通りがかりさん
    うわあ…

  284. 1876 匿名さん

    [ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]

  285. 1879 匿名さん

    [NO.1877~本レスまで、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  286. 1880 匿名さん

    住人です。皆さんから色々なコメントして頂いてますが、住んでもないのに何でそんな事言えるのですかね?ご自身が住んでるマンションなどを公表してからコメントされたらどうですか?
    私はいろいろ検討した結果、低層マンション、免震、駅から歩ける…など自分の購入基準を満たしたから気に入って購入したので満足してます。

  287. 1881 匿名さん

    他の掲示板でスターツのマンション管理がひどいと酷評されていますが、このマンションでの実態はどうなのでしょうか。

  288. 1882 評判気になるさん

    クオン住人スレで、子どもの足音が響くと書いてありますね。

  289. 1883 マンション検討中さん

    説明聞きに行ったけど、「ここぞ!」ってポイントがないぼんやりしたイメージでした。

    駅も歩けるけど近くはない。
    バス便がとてもいいわけでもないし、値段そこそこするわりには部屋が広いわけでも眺めがいいわけでもない。
    真ん中にある共用のサロンのせいで管理費が高い。
    でも、数少ない明海地区の新築マンションでエントランスが豪華。

    価値はひとそれぞれ。

  290. 1884 匿名さん

    ここの場合は、低層というのが一つのポイントだとは思っています。
    修繕に関しては、とにかく低層な方がタワーと比べたら有利です。かかる金額が違いすぎます。
    それに、なにかしらの災害があって、エレベーターが動かないときにも、
    避難しやすいというのも大きいです。
    ずっと元気ならば良いかもしれないですが、いずれ歳を取ったときのことを思うと…。

  291. 1885 匿名さん

    せっかく低層なのに免震構造にしちゃったもんだからメンテ大変ですね。。

  292. 1886 匿名

    >>1885 匿名さん

    買わなかった、買えなかった方が、その自分の判断を正当化する書き込みは見ていて見苦しいので、止めたほうが良いと思いますが、皆さんどうでしょうか?

  293. 1887 匿名さん

    何度も指摘されていますが、免震は低層の方が効果的です。なお、超高層は免震の効果が少なくて主に制震により揺れを抑えるというのが基本です。

  294. 1888 匿名さん

    免震のメンテは年1回の点検のみ。装置の交換は60年以上不要と言われています。大地震が発生すれば建物の被害は少なくなり、改修費用は非常に少なくなります。

  295. 1889 匿名さん

    追伸 なお、高層になるほど1住戸当たりの免震の建設コストは高くなる傾向にあります。最近高層マンションで免震を売りにする物件がよく出ていますが、免震効果は低くなるけれども1住戸当たりの建設コストが小さいので採用しやすいためですね。この低層マンションの場合は1住戸当たりの建設費は高くなっていますが、免震効果も非常に高くなっています。免震は低層高級マンションにふさわしい仕様と言えます。

  296. 1890 匿名さん

    液状化対策も低層免震もこのエリアならではの課題への対応ですね。無駄にコストがかかった分が価格に反映され、売れ行き不調の原因になったってことでしょうか。

  297. 1891 匿名さん

    全て無駄ではないですね。

  298. 1892 匿名さん

    大きな地震に襲われないと価値がわからないのでしょう。

  299. 1893 匿名さん

    が、南関東の巨大地震が近いうちに本当に起こるのか? 疑わしい。

    それは、兵庫県南部地震以降、北海道胆振東地震までの経過を見ればわかる。
    兵庫県南部地震のあと、京都以外の関西にはもう来ないと思われた所大阪北地震が来た。

    今、リスクが高まっているのは千島列島沖の超巨大地震かも知れない。

    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181118-00010000-hokkaibunv-hok

    これが起きると日本の経済は再び失速し始める。
    何故かと言うと、北海道の農産物に印刷用紙やトイレットペーパーの物流がほぼ止まるからだと思う。

  300. 1894 検討板ユーザーさん

    電車のクオンの中吊りを見て、サラリーマン達が「に韓国っぽい名前だ」と話題にしてた。
    確かになぜ、クオン…

  301. 1895 匿名さん

    >>1893 匿名さん
    何でも 確率現象ですね。楽天家が羨ましいというだけですね。

  302. 1896 マンション検討中さん

    A棟は完売したのでしょうか?

  303. 1897 匿名さん

    戸建ての販売はもう始まってるのですか?

    建築は進んでますね。

  304. 1898 通りがかりさん

    夜ジョギングでたまに通りますが、C棟?(一番明海小側)は夜ほとんど電気ついてないね。
    ほぼ未入居?
    売れ残りが、どれくらいまで値段下がるんでしょうね。

  305. 1899 通りがかりさん

    戸建ては億を超えるとの噂です。

  306. 1900 匿名さん

    [住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

  307. 1901 マンション検討中さん

    なかなか売れない場合は値下げもあるものなのでしょうか?

  308. 1902 匿名さん

    >>1900 匿名さん

    よその掲示板のこと関係ありますか?

  309. 1903 マンション検討中さん

    とうとう三菱が高洲に11Fマンション建てるね。浦安初のパークハウスか。ザ・パークハウス オイコスだって。新浦安4月発売開始だから、それまでにクオン売り切れるかだね。

  310. 1904 匿名さん

    >>1903

    >>とうとう三菱が高洲に11Fマンション建てるね。

    この情報はどこからのリークだ?
    そもそも、漁業記念公園側の高洲には共同住宅にしても、計画人口で11Fなんて建てられず低層集合住宅のはず。

  311. 1905 匿名さん

    >>1904 匿名さん

    計画人口の件はその通り!

  312. 1906 ご近所さん

    >>1903
    ググることくらいしろよ!

    https://www.mecsumai.com/tpho-shinurayasu/

  313. 1907 ご近所さん

    ごめん。アンカー打ち間違いね。>>1904

  314. 1908 匿名さん

    >>1906 ご近所さん

    なあんだ。
    第2湾岸予定線そばに並んでいる中規模集合住宅の仲間の一つになるのか?
    でも、何でかつて明太子の工場があった近くの辺鄙な土地に三菱地所。。。

  315. 1909 匿名さん

    >>1906 ご近所さん

    で、高洲3丁目辺りにモデルルームを作っているらしいが、それだったのか?と。

  316. 1910 マンション検討中さん

    でも、三菱地所初の新浦安物件だし、パークハウスのネームブランドに惹かれる人間もいるだろうから、クオンとは十分比較対象になってくるだろうね。場所も、ほぼ、境川を挟んだ向こうかこっちって感じだし。むしろ、バス便は19番系統のほうが本数多いかな。

  317. 1911 匿名さん

    この物件のスレで投稿するのは迷惑なので、新たにスレを立ち上げましたので宜しく。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/640384/

  318. 1912 匿名さん

    スルガ銀行問題で、不動産市況が不安視される中、クオンは相変わらずの強気の価格設定です。

    三菱地所三井不動産野村不動産に比べて、スターツは「格下」です。
    そう考えると、全て完売するか心配ですね。

    まあ、もっと「格下」の新日本建設のエアーズガーデン新浦安でさえ完売しているから大丈夫しょう。

    エアーズガーデン新浦安の住民同士が揉めている住民スレはクオンのスレより読み応えありです。

    あの有名なエアーズガーデン新浦安の理事長がずっとレスしています。
    名前は変えていますが、レスの半分以上が理事長です。
    昨日も、一昨日も書いているようです。
    恐ろしいですね。

    同じ浦安市民として、同情しますけれど、エアーズの理事長の書込みを見れば、、逆にクオンの良さがわかりますね。

  319. 1913 スレ主

    デベの格の差は良いにしても、他物件をディする事は荒れの原因となります。
    そうした投稿は控えるように。

    ただ、この新町・中町のエリアで最も幅を効かせていたのは、旧住宅公団であった事は間違いないでしょう。
    中町でも多数のエステート群がありますから。

  320. 1914 スレ主

    なお、このクオンの物件に関してeマンションの住民版で投稿するよりは、早く住民同士のMLや管理組合のHPを立ち上げ内部情報をリークさせない方が良いです。
    このeマンションの住民版で住民以外に漏らしたくない情報が外部にリークされると、その物件に対し印象が悪くなる感じもしますから。

  321. 1915 マンション検討中



    >>1912: 匿名さん

    クオンの管理組合は、健全に運営されそうですか?
    「マンションは管理を買え」と聞きます。
    管理組合の健全性がマンションの資産価値を左右します。

    他のマンションを悪く言うつもりはありませんが、
    確かに、エアーズのスレッドの荒れ方はひどいですね。
    他人事とは言え、心配になります。

    エアーズ、いいマンションだと思っていました。
    申込むかどうか、以前、とても考えました。
    デベロッパーの格とか、色々ありますが、
    やっぱり価格も重要ですから、魅力的に感じていました。

    でも、この掲示板の書込みがあまりにひどくて、
    買うのをやめました。

    エアーズの住民スレの書込みの95%以上は、同一人物で、
    しかも、理事長らしいです。
    一番番最初からが書込みを初めて、その後、自作自演が続いています。
    この人、入居前から書込みを初めて、今も、続いています。

    怖すぎます。
    住みたくないです・・・。

    こんなことばっかり考えているから、いつまでたっても買う決断ができないのですが・・・。

    新築マンションの管理組合が健全に運営されそうかどうか、
    判断する方法って、ないものでしょうか。
    みなさんは、どのように考えていらっしゃいますか?

  322. 1916 匿名さん

    >>1915 マンション検討中さん

    よそのマンションのことを、デタラメに色々書くのもいい加減にした方がいいよ。
    あなたが「なりすましさま」であることは皆知ってるよ。ここはクォン。
    早く悩まずにクォンを買いなさいよ。

  323. 1917 匿名さん

    クォン、相変わらず売れてないね。

    相当下げているけど、それでも売れない。

    やっぱり、極端に高いよね。

  324. 1918 マンション検討中さん

    値段下がったんだ??

  325. 1919 マンション検討中さん

    値段と空室状況はどこで見たらわかりますか?やはりマンションギャラリーに聞くしかないのでしょうか?

  326. 1920 匿名さん

    >>1919 マンション検討中さん

    わかっていますね。

    その通りですよ。

  327. 1921 名無しさん

    地震体験行く人います?

  328. 1922 検討板ユーザーさん

    だいぶ下がってるよね?

  329. 1923 匿名さん

    回答:買う人の経済力による←これ、デベの普遍的かつ絶対的ルール

  330. 1924 匿名さん

    戸建ての方から案内きました。

    期待大。

  331. 1925 検討板ユーザーさん

    マンションの方かなり売れのこってるみたいね。
    このままいくと叩き売りかもしれませんね…。

  332. 1926 検討板ユーザーさん

    >>1925 検討板ユーザーさん

    >>1924 匿名さん
    戸建、期待してましたがなんだか野暮ったい感じですよね。
    10~20年前の建売みたいな。

  333. 1927 匿名さん

    >>1926 検討板ユーザーさん
    それ思いました。
    なんであんな安っぽいデザインにしたんでしょうか。。期待していたのに残念です。
    価格云々じゃなく、単純に住みたくない。

  334. 1928 検討板ユーザーさん

    [ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当]

  335. 1929 マンコミュファンさん

    [削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  336. 1930 匿名さん

    検討スレに書くことじゃないかもしれませんが。
    クオンに住んでよかったなと思うこと。
    ・前の家(大手デベ)より利便性が良い
    ・住んで初めてわかる、痒いところに手が届く仕様(少しずついろんなクオリティが高い)
    ・スターツグループの人の誠実な対応

    他にも色々あるけど、買ってよかったです。

  337. 1931 通りがかりさん

    売れてんの?

  338. 1932 匿名さん

    いいえ

  339. 1933 マンション掲示板さん

    >>1932 匿名さん

    戸建レベル

    アイルズor くおん?

  340. 1934 通りがかりさん

    このまま売れなかったら5000万以下になるかも!?

  341. 1935 匿名さん

    これ、戸建でも失敗したら管理費等クオンとしての今後の健全な存続自体が危ぶまれませんか?
    戸建で健闘できるかが、勝負ですね。

  342. 1936 マンション掲示板さん

    >>1935 匿名さん
    地元→新町側。で住んでいますが。
    アイルズを買って引っ越した人はたくさん!いますが、、、未だに。
    クォン買ってる知り合い皆無!です。。。地元買わない、誰が買ってるのか?不思議です、都内の人ですか?最近アイルズも都内が多いと聞きますが。

  343. 1937 匿名さん

    >>1936 マンション掲示板さん
    地場の不動産屋が新浦安の人は相場分かってるからクォンは買わないって言ってましたよ。
    ただ単純に周りで聞かないのは買ってる人が少ないだけな気もしますが。

    戸建はあの外観だとマンション以上にもっと売れなそうで心配。
    戸建でも同じ区画内だから管理費は発生するんでしょうか?どうなんだろ。

  344. 1938 周辺住民さん

    昨日横通ったけど機械式駐車場には結構車止まってたけど、ほんとにそんなに売れてないの?
    あと川挟んだ反対側から意外と部屋の中丸見えなのね(笑)

  345. 1939 匿名さん

    価格もそうだけど、マンション購入初心者が見落としがちなのが、この物件の管理費・修繕費の高さなんだよね。もちろん、良質のサービスを提供してるんだから当たり前なんだけど、修繕費は、どんどん上昇していくものだし、免震ゴムの定期的なメンテナンス費用も加味されるからね。あと、こう言っちゃあ、元も子もないけれど、いくらマンション敷地を液状化対策していても、3.11のようにライフラインが切断されちゃあ、意味ないんじゃない?

  346. 1940 匿名さん

    免震の定期検査は年一回の目視だけなので費用は微々たるものと思います。また、修繕積立金は一般に少なすぎるのが問題になっており、足りなくなって値上げされます。これはあくまで積立金であり、管理組合が適切に使われることを監視することの方が重要です。修繕積立金が少なすぎると資産価値も低下します。なお、ライフラインは官が復旧しますが液状化は所有者が復旧しなければなりませんし、インフラは大震災でも比較的早く復旧しています。

  347. 1941 通りすがりさん

    管理費の高さだけは擁護できなかったか。

  348. 1942 匿名さん

    >>1941 通りすがりさん
    管理費は自身で肯定しているので触れませんでした。
    修積の件は貴殿の方が初心者判断なので書き込まずにいられなかっただけ。

  349. 1943 匿名さん

    >>1940さん 修繕積立金が少なすぎると資産価値も低下します・・
    貴殿が述べられてる事は、常識中の常識ですが、この物件とレジアスフォート新浦安、プラウド新浦安、パークシティグランデ新浦安辺りの現段階での修繕積立金と比較されると宜しいかと。

    >>インフラは大震災でも比較的早く復旧しています。

    これは、さすがに無理あるなあ。復旧まで3週間強かかりましたよ!その期間、自衛隊の給水車にバケツ持って列に並び、入浴には元町の銭湯に通い・・おまけに、福島原発の余波を受け、浦安市も記憶にある限り三回ほど、夜間停電の憂き目に遭い、ロウソクで過ごしましたよ。

    ひょっとして、貴殿は購入者さん?ここは検討者板ですよ。

  350. 1944 匿名さん

    戸建はもう販売してるんでしょうか?

  351. 1945 匿名さん

    1943さん
    話の本筋を見ないで言葉尻だけをとらえた反論にいちいち説明するのは他の読者に迷惑で本意ではありませんが、今回だけご容赦ください。

    修繕積立金については次のサイトを勉強してください。
    http://www.mlit.go.jp/common/001080837.pdf#search=%27%E4%BF%AE%E7%B9%9...

    液状化対策について
    敷地の液状化対策について意味がないという意見に対して、このマンションが液状で損傷を受けた場合には自分たちで修復しなければならないのだから大いに意味があるということです。インフラは3週間で復旧しても、このマンションが液状化で大きな損傷を受ければそれよりはるかに長い期間と大きな修繕費を負担しなければならないわけです。

    言葉尻だけの議論は他の方に迷惑なのでこれでやめときます。

  352. 1946 匿名さん

    >>1945 匿名さん

    言葉尻だけとらえて反論しているのはむしろ1945さんだと思いますよ。

    1943さんは「このエリアは敷地内の液状化対策だけでは片手落ちである。なぜなら周辺で被害が出て肝心のライフラインが破壊されたら生活がままならないのだから」と仰りたいのでしょう。つまり基本的に当マンションを全否定されています。

    1945さんが購入者さんであれば、はなから議論が噛み合わないのは自明ではないですか?

  353. 1947 匿名さん

    >>1946 匿名さん
    初心者でも、液状化地域が嫌な検討者ならそもそも液状化で有名な浦安を候補にしませんよ。
    そんな当たり前のことを述べているとは思いもつきませんでしたね。

  354. 1948 匿名さん

    掲示板の宿命ですが、どなたの書き込みも言葉尻だけをとらえていますね。そもそもまともな議論は困難・・・ 

  355. 1949 匿名さん

    >>1947 匿名さん

    そんな当たり前な事実に気づかなかったのはやや迂闊だったかも知れませんね。

    とにかく攻撃したい非検討者さんとひたすら擁護したい購入者さんでは折り合いのつけようがありません。

    住民スレに移られたほうが良いのかも知れませんよ。

  356. 1950 匿名さん

    1947ですが、残念ながら購入者ではありません。まじめな検討者がミスリードされないようにしたいだけですけどね。いつのまにか購入者と決めつけている方がおられる点をみても、どなたも議論がずれているようです。これも掲示板の宿命。このやり取りを読んでいる多くの方々がの理解の仕方もそれぞれということなのでしょう。

  357. 1951 匿名さん

    みなさん疑心暗鬼で支離滅裂だね。もうやめたらどうですか。

  358. 1952 匿名さん

    >>1950 匿名さん

    >残念ながら購入者ではありません。

    残念なんてことはありませんよ。1950さんが検討者だとすれば他の検討者とは競合するわけですが、ミスリード防止活動とは殊勝な心掛けですね。素晴らしい。

    売れ行きが芳しくないようですから、是非引き続き前向きにご検討くださいね。

  359. 1953 通りがかりさん

    ここでもボロクソ言われて、実際売れ行き悪くてさ、どんな気持ちなんだろ。住んでる人が気の毒になる。
    クオン行きのバスに疲れて乗ってるお父さんを直視できない。

  360. 1954 匿名さん

    このエリアでは、外観綺麗だし駅からも歩けるから売れると思いますよ。
    もう完成してるんだから見て納得したら購入ですね。

  361. 1955 近隣住民さん

    「金銭面では意味はある」対「生活面では意味はない」なので議論が噛み合わないのよ。

  362. 1956 匿名さん

    議論をかみ合わせる気がないというのが正確で、イタチの最後っ屁のような書き込みが延々と続くパターン。他の人に迷惑だからやめたらどうかね。

  363. 1957 匿名さん

    クォンの価格なら、クォンガーデンの戸建がお得と思いますね。

    アイルズより、地域格差からいって有利で価格差はない。

    アイルズが潮風の影響うけること考えたら、アイルズが新浦安まで徒歩は無理に対し、クォンは徒歩可能な範囲であることも絶対的格差ありですね。

  364. 1958 匿名さん

    戸建て、何であんな風にしたんだろ。全然素敵じゃない。期待していたのにがっかりです。

  365. 1959 匿名さん

    >>1958 匿名さん

    もっと具体的に指摘すれば!

  366. 1960 匿名さん

    キャッシュ購入者、高年収者が買う気を見せると、販売側は売れ残るよりは印象がいいから値下げしてでも売るから最終的には完売すると思いますよ。物件としてはいいんだから。ただ、ちゃんとしたデベロッパー相手に、いきなり「値下げしてくれ」は通用しません。比較している地域のマンションの名前を実際に出して、そこで提示されている価格を伝えるなどちゃんとした購買意欲を見せることが必要。デベロッパーは裏を取ります。私の知人は武蔵小杉の新築マンションで提示された価格を引き合いにして、新浦安の某マンションを大幅値引きで購入されました。ちなみにその方は職場までの距離が武蔵小杉も新浦安も同じということで本当に悩まれたとの事でしたが。

  367. 1961 通りがかりさん

    建設中の高洲のパークハウス オイコスの横に、クオンのおっきい看板あるけどやめた方が良いと思う…。

  368. 1962 匿名さん

    >>1961 通りがかりさん

    なんで?

  369. 1963 通りがかりさん

    そろそろ完売ですか?

  370. 1964 検討板ユーザーさん

    [情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

  371. 1965 検討板ユーザーさん

    あとなん世帯くらい残っていますか?

    ネオンを見ていると半分も売れてないように見えますが、大丈夫ですか?

  372. 1966 匿名さん

    東京駅まで京葉線で16分だそうですが、池袋、新宿、渋谷、品川への所要時間はどの位なのでしょうか。

  373. 1967 通りがかりさん

    >>1966 匿名さん
    乗り換え案内に駅名ぶちこんで調べれば一発よ

  374. 1968 匿名さん

    QUWON新浦安の最寄りである新浦安駅から、池袋駅、新宿駅までは約50分、渋谷駅、品川駅までは約40分だそうです。(乗り換え案内で調べました)でも、東京駅に限っていえば京葉線で1本ですしスムーズに行けますね

  375. 1969 マンション検討中さん

    かなり売れ残ってます。値下げしてます。それでも売れてない。高すぎる。

  376. 1970 匿名さん

    >>1969 マンション検討中さん
    どの程度まで下げてるかご存知ですか?
    物件そのものは良いと思ってるのですが、やはりネックになるのは価格と管理費ですかね。

  377. 1971 備忘

    先着順販売住戸 23戸
    4期先着順販売住戸 16戸(2019年1月12日より先着順申込受付開始)
    情報更新日:2019年6月25日

  378. 1973 eマンションさん

    >>1972 eマンションさん

    戸建は住んでる人いるのですか?

  379. 1974 検討板ユーザーさん

    >>1968 匿名さん
    スムーズ?
    朝の新浦安駅がどんだけ混むか知ってんの?
    しかも舞浜からも大量に乗客が乗車。
    東京駅に着いた頃は汗だく、シワだらけ。

  380. 1975 匿名さん

    >>1974 検討板ユーザーさん

    京葉線の混み具合でこの程度のこと言ってるのなら、通勤電車には乗れない。

    京葉線なんか、空いてる方。

    ましてや、新木場駅下車が多い車両に乗れば、座れる可能性も高い。

    まったく、新浦安、舞浜のことを知らない住民のレスか?

  381. 1976 匿名さん

    それにしても過疎ってますねー

  382. 1977 匿名さん

    >>1976 匿名さん

    新浦安ってオワコンなのかな。
    悲しいです(ToT)

  383. 1978 匿名さん

    >>1977 匿名さん
    新浦安は震災のイメージと駅遠物件ばかりで、近年の駅近トレンドから外れている物件が多くよっぽど新浦安が好きじゃないと厳しいんじゃないですか?

    ここでいえば、徒歩15分は新浦安の中では近い方とかたまにピントのずれたことを言う方がいますが、特に思い入れのない方からすると、高級仕様とはいえただの駅遠マンションですからね。。

    世知辛いですね。。

  384. 1979 匿名さん

    >>1976
    >>1977
    >>1978

    何しにこのスレを覗きに来ているのか?
    愉快投稿だけが目的か?

  385. 1980 匿名さん

    >>1978 匿名さん

    新浦安が好きな方しか相手にしてないから、それでいいのでは。

  386. 1981 匿名さん

    >>1978 匿名さん

    ほんと一度ついたイメージは消えないものですね。あの日の記憶は日本中の人の心に刻まれてしまったから。
    応援したいです。

  387. 1982 匿名さん

    >>1981

    >>ほんと一度ついたイメージは消えないものですね。あの日の記憶は日本中の人の心に刻まれてしまったから。

    日本中の日本人?
    震源はどこなんだ?
    浦安の液状化だけでなく、太平洋沿岸の大津波に福島第一原発事故は視野に無いのか?

    その後、熊本地震も起きているが。。
    要は日本列島全体が環太平洋火山帯に浮かぶ島国と言う意識が必要。

  388. 1983 匿名さん

    >>1982 匿名さん
    何の話しをされているんですか?
    ここは「新浦安」のマンション検討版ですが。

    新浦安だけでなく、震災被害を受けた地域を貶める意図は全くありませんが、震災以降地盤を気にする人が増えたのも事実かと思いますが。

    いずれにしても、日本列島云々は壮大なテーマ過ぎて、一マンションの検討版で議論する内容では無いと思います。

  389. 1984 匿名さん

    >>1983 匿名さん

    ご指摘の通りです。

    変な煽り投稿は相手にせず冷静にいきましょう。

  390. 1985 匿名さん

    >>1983

    >>新浦安だけでなく、震災被害を受けた地域を貶める意図は全くありませんが、震災以降地盤を気にする人が増えたのも事実かと思いますが。

    またですか?
    311以降、どれだけの自然災害が起きどれだけの犠牲者が出て居る事を意識しているんですかね?
    地盤を気にする?浦安第一期、第二期埋立地は人工の埋め立て地ですよ。
    気にする人が居るならこの地域はスルーするはずだし、検討対象でもないのに何で覗きに来ているんですかね。
    地盤を気にするならむしろ海溝型巨大地震とプレート活動で地殻の歪みによる局地的な巨大地震を気にします。
    http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20131008/

    >>いずれにしても、日本列島云々は壮大なテーマ過ぎて、一マンションの検討版で議論する内容では無いと思います。

    上記の投稿を見て、日本列島自体が壮大なテーマだと?
    地球の地震発生のメカニズムを全く理解していない。
    下記を見て何とも感じないのであれば、環太平洋火山帯のプレート活動も意識していない事になる。
    https://www.cnn.co.jp/fringe/35139656.html
    これ以上、巨大地震による不同沈下の議論を続けるならば、スレ本文の説明にある通り管理人に対応を新製します。

  391. 1986 匿名さん

    この物件の完売情報はまだ聞かれないようだが、浦安市を愛する住民の一人として気になるけど現状はどうなんだろう。
    次は三菱地所が高洲6丁目に低層集合住宅の施工が始まってるけど。

  392. 1987 匿名さん

    高洲海沿いの大規模マンションは高級仕様と聞いており、500戸近く供給予定ですよね。

    同じ高級仕様でも向こうは駅から遠い分オーシャンビューが半永久的に確保されている住戸もありそうなので、ここはさらに苦戦することになりそうですね。

  393. 1988 匿名さん

    >>1987 匿名さん

    ここ何年も新浦安で販売が順調だったマンションはひとつもありません。
    需要が痩せ細ったエリアでの販売活動はデベも大変でしょうね。大胆な戦略の転換が必要です。

  394. 1989 匿名さん

    >>1988

    地域外の業者らしき投稿内容から何しにこのスレを覗きに来ている?

  395. 1990 匿名さん

    >>1987 匿名さん

    向こうの方が条件悪悪でしょよ。

    あんなに遠いのよ。

    毎日海みててもあきるよ。ディズニーランドの花火と一緒。

  396. 1991 匿名さん

    >>1990 は、シンボルロードが現在の元イトーヨーカードーだった(まだ無かった)現ニューコースト手前で行き止まりで、そこから先は荒野のような所だったのを知らない輩らしいな。

    その頃、シーサイドは遙かなりみたいなところだった。

  397. 1992 備忘

    先着順販売住戸 23戸
    4期先着順販売住戸 16戸
    第4期4次先着順販売住戸 1戸
    情報更新日:2019年6月25日
    次回更新予定日:2019年7月下旬

  398. 1993 匿名さん

    >>1992 備忘さん

    こんなのみても、残販売戸数わからないからね

  399. 1994 備忘

    だから何?
    もっと生産的な発言をお願いします。

  400. 1995 匿名さん

    >>1994 備忘さん

    もっと情報提供能力があるレスをお願いしますと、生産的なコメントしてます。

    あなたのレスには生産性がないからね(笑)

  401. 1996 匿名さん

    物件はいいけど、売れないのは高いから?

    震災で販売計画見直し、液状化対策工事に力を入れたからコストアップしている要素が大ですね。

  402. 1997 マンション掲示板さん

    マンション、そろそろ1年経つけどまだ売れてない部屋とかあるの?
    さすがに全部売れたのかな?

  403. 1998 匿名さん

    >>1997 マンション掲示板さん

    竣工して一年以上経ちますがまだまだ売れ残っています。新浦安ではもうマンション販売はきついですね。

  404. 1999 教えて下さい

    販売会社さんは、徒歩15-16分をアピールされているようですが、実際、新浦安ホームには20分以上かかることが想定されますが、電車通勤されている入居者の方々は、バス停との距離や本数から、イメージ的にどの様な割合でしょうか?愚問の際は放置してください。

  405. 2000 eマンションさん

    >>1999 教えて下さいさん

    境川沿いのエントランスから、境川沿いを歩いて新浦安駅ホームまで、徒歩13分。自転車だと5分弱。シンボルロード方面は歩いたことがないので分かりませんが、15分以上かかりそうです。

  406. 2001 匿名さん

    >>2000 eマンションさん

    すごく俊足ですね。
    かなり早歩きしないと13分は無理です。

  407. 2002 名無しさん

    >>2001 匿名さん

    普通に歩いて13分程度、ゆっくり歩いても15分くらいですね。

  408. 2003 匿名さん

    普通に歩くと18分ですね。

  409. 2004 匿名さん

    >>2003 匿名さん 4時間前

    >>普通に歩くと18分ですね。

    もしかして、歩車分離の信号2箇所を渡っているの?
    改札はどこから?

  410. 2005 匿名さん

    ピタットハウスが3部屋だけ賃貸出しているけど、販売と並行しているのか?
    https://www.homes.co.jp/chintai/b-37052530003857/

  411. 2006 通りがかりさん

    >>1999 教えて下さいさん

    歩幅ベースだと、人にもよりますが、境川側のエントランスから音楽ホールを抜けてアトレ側の入口まで約1200歩。メインエントランス側の交差点からシンボルロード抜けて南口まで約1650歩。1分あたりの歩数110歩として、それぞれ11分と15分です。

    どの部屋かによりますが、家のドアからホームドアまで13分ぐらいで電車乗れてます(境川側から)。自転車(スポーツバイク)だと乗ってる時間は3分ぐらいで、地下駐輪場に行ったり、駐輪場停めたり、もろもろ含めて電車に乗るまで9分ぐらいです。目の前の駐輪場にすれば8分でもいけると思います。

    バスは時間通りに来ないので、基本的に通勤には使わないです。ただバス停は近いし、ほぼ専用なので便利です。駅周辺で遊んだ時に時間あわせる形でたまに使います。

    ちなみに、シンボルロードから日の出住宅エリアに向かう場合、1200歩はジョナサンの辺りなので、距離的にはクオンは海風の街とほぼ同じです。ただ、クオンは第二湾岸予定道路をアンダーパス出来るので、実質的には海風の街より早く駅に行けます。

    カタログスペックだと遠そうに感じますが、実質は電線の無い日の出、明海エリアの中で最も駅に近いです(ただ新浦安は駅からの距離を競うエリアではないのでご了承を)。

  412. 2007 匿名さん

    >>2006 通りがかりさん

    >歩幅ベースだと

    そういうのを歩幅ベースとは言いません。
    正しくは歩数ベースであり、且つあなた個人の歩幅に基づいた歩数ベースです。

    公称値に用いられる徒歩時間は一分あたり80メートルで計算されています。これ、決してのんびりペースではありません。そして道路距離のみを対象として計算するので、マンションの敷地や駅の入り口からホームまでは計算に含まれません。

    当マンションの公称値は15分ですね。
    公称値より2分も早く、しかもホームまでたどり着けるという見立ては一般論としては成立しません。かなり偏りのある個人データと捉えるのが妥当でしょう。

  413. 2008 通りがかりさん

    >>2007 匿名さん

    ごめんなさい。そうですね。歩数ベースですね。訂正ありがとうこざいます。

    ただ歩幅は人によって異なりますが、同じ人の歩幅は同じです。したがって、シンボルロードにクオンがあった場合は、ジョナサンにあると考えていただければと思います。

    あと1分80メートルの原則論と個人の実績値とで住む人によってどちらが実質的には意味があるかは、後者ではないかなと思いますし、そのような質問だったので、お答えした次第です。

    歩数にこだわりがある場合は各自補正をお願いします。

  414. 2009 通りすがりさん

    2008さんに同意。
    誰も一般論など求めていない。
    そんなの聞かずとも地図で計測すればいいだけだから。

  415. 2010 匿名さん

    >>2008
    >シンボルロードにクオンがあった場合は、ジョナサンにあると考えていただければ

    すごい詭弁。どう見ても距離が全然違うでしょ。

    アトレ1階の入口って銀行側だと思うけど、そこから改札までどれだけかかるか。
    エアレジデンスとMONAを斜めに突っ切りでもしないかぎり、その分数では行けない。まさか入船エステートを通り抜けてるとか? 居住者以外は通り抜け禁止ですよ。

  416. 2011 匿名さん

    >>2008 通りがかりさん

    >あと1分80メートルの原則論と個人の実績値とで住む人によってどちらが実質的には意味があるかは、後者ではないかなと思いますし

    ちょっと微妙かな。個人差によるばらつきを平準化するための計算方法だからね。
    自分以外の特定個人のデータってほぼ無意味だったりする。

    ただあなたは質問に答えただけですよね。そこは尊重します。



  417. 2012 匿名さん

    >>2008

    >>したがって、シンボルロードにクオンがあった場合は、ジョナサンにあると考えていただければと思います。

    全く日常的にこの地元での歩行経験の無い人が戯言言っているようだ。
    シンボルロードの東側入船4丁目側は車道と歩道と交差する道路が7本もある。
    この車道から出てくる車輌に気を使わなければならない。
    しかも境川のリバーサイド東側の広い歩道と違って狭いし、道路と歩道に少しの段差がある。
    その昔、海風の街から入船保育園へベビーカーを押して毎朝通園させたことがある。
    シンボルロードの西側の入船中央エステート側は、歩道と交差する車道は無いが信号2箇所を横断する必要の時間的ロスがある。
    明解大学の学生は必要も無いのにバスは乗らないし、殆どの学生が歩いている。このことは通行人が多い。
    逆に境川のリバーサイドの東側の歩道はどうなのか知らないだろう。
    夜間はかなり寂しい雰囲気だし。
    数年前の大雪の時にその歩道を歩いたが、風情があって思い出となっている。

  418. 2013 匿名さん

    >>2011 匿名さん

    1分80mというか、徒歩所要時間は「不動産の表示に関する公正競争規約施行規則」で決められたルールですね。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%92%E6%AD%A9%E6%89%80%E8%A6%81%E6%...

    また、分速80mという基準は、健康な女性が「ハイヒールのサンダルを履いて歩いた時」の実測平均分速が80.3mとなっていることから採用されたといわれている[4]。

    とのこと。

  419. 2014 匿名さん

    >>2013 匿名さん

    ここの道路距離を徒歩15分ペースで歩いてる女性を、家の玄関からホームまで13分で歩く人が抜き去っていくわけです。
    とんでもなく早歩きだって分かるよね?

  420. 2015 匿名さん

    >>2013

    クオンはシンボルロード沿いの物件とはき違えているのか?

    境川沿いのリバーサイド物件だろう。
    何でシンボルロードを後押ししているのか理解出来ない。

  421. 2016 通りがかりさん

    ヤンキーママみたいな方も住んでいますか?それか水商売系。ママチャリに子供乗せて出てくるの見かけます。あまり都内のタワマン系には見かけないタイプなので、そういう職業の方も多く住まわれているのでしょうか。

  422. 2017 マンコミュファンさん

    >>2016 通りがかりさん

    都内のタワマンにもそんな住民いるだろう(笑)

  423. 2018 匿名さん

    ここの住人が言ってました。

    まだ、ガラガラ。

    値引きも大したことなく、やめた方がいいと。

    いつになったら埋まるのかね?

    戸建ても同様みたいですね。

  424. 2019 備忘

    先着順販売住戸 23戸
    4期先着順販売住戸 15戸
    情報更新日:2019年9月10日
    次回更新予定日:2019年9月下旬

  425. 2020 マンコミュファンさん

    なぜ住人が値引きのことを知っているのでしょうか?
    たとえ値引きしていたとしても、住人には言わないはず。

  426. 2021 検討板ユーザーさん

    >>2020 マンコミュファンさん

    あまりにも常識無さすぎ、固定観念持ちすぎ。

    もっと柔軟な頭の思考を持たないと、情報は入ってこないよ。

    そもそも、情報はアンテナ次第。

  427. 2022 マンション検討中さん

    売れなさすぎて賃貸でスターツが出してますよ!賃料は100㎡で約30万前後です。
    一年過ぎたら新築で売れなくなります。
    時限爆弾?

  428. 2023 匿名さん

    千葉県でも近年希に見る値付け大失敗物件だな。あまり好きではないが、榊とかいうマンション評論家が「絶対買うべきでない!」と叩いていただけあるな

  429. 2024 匿名さん

    榊みたいなポンコツ評論家は置いといて、ホントどうすんのかねこの物件は。
    もはや新築でもないしやっぱ高過ぎだよなー。

  430. 2025 近隣住人さん

    ポンコツみたいな暴落芸人は置いておいて、
    未入居住戸の管理費修繕費は売主が払うとしても駐車場代までは負担しないので、
    40戸 X 1万円 X 0.7(契約率) X 12か月 = 336万円くらいを
    管理組合は取り損ねていることになりますかね。
    これも時限爆弾?

  431. 2026 マンション検討中さん

    一体、まだどのくらい空いているのでしょうか? 21世紀でこのような売れ残り分譲マンションありましたか??

  432. 2027 eマンションさん

    >>2026 マンション検討中さん

    半分くらい売れ残り。

  433. 2028 マンコミュファンさん

    スターツさん、あと2000万円くらい下げませんか?いま売りに出てる最多販売価格帯8000万~1億円って、どう考えても新浦安の水準じゃないですよ。

  434. 2029 匿名さん

    8000万~1億円って、プラウド新浦安の新築発売時の最上階もしくは真南側のハイグレードレベルだよね。あそこも最後は凄い値引きして、知人は、天井高5mくらいの最上階を中層階よりも安い値段で購入してたし、3.11でミソが付いたけど、眺望があるだけまだマシ。ここも、2000万値引きは非現実的だけど、1000万前後は、一括支払い、年収1500万以上なら有りかね。

  435. 2030 匿名さん

    >>2029 匿名さん 8時間前

    >>そこも最後は凄い値引きして、知人は、天井高5mくらいの最上階を中層階よりも安い値段で購入してたし、

    これは、新築ではなく未入居の中古じゃないの?
    天井高5mって何よ? 部屋全体が5mの天井高と言うのだろうか。僅かな部分だけだろう。
    最上階を中間層より安い値段? 全体的に値段が下がっている時点の話だろう。
    出鱈目をかくな~!

  436. 2031 eマンションさん

    >>2029 匿名さん

    格段にプラウドよりは立地条件はよい。

    眺望だけよくても、あれだけ、海に近く、駅から遠い物件。

  437. 2032 匿名さん

    プラウドの最上階はリビングだけが天井高5mくらいあったよ。冷やかしで新古物件見に行ったことある。値引き提示されなかったけど。2029が言う通り、南西側の眺望は東京タワー含めた都心方向、海を越えての川崎方面までと凄まじく良かった。海眺望売りのマンションはいくらでもあるけど、海&都心方面ってのは、これまで見てきたマンションでは、プラウド南西最上階が一番だったかな。でも、中古、最上階はなかなか出てこないな。

  438. 2033 匿名さん

    >>2029

    ここはクォンのスレだが、参考までに。
    南西側の眺望だけど、丹沢山地と富士山の西側にある高い山は何か?と思っていたら、箱根駒ヶ岳だった。
    対岸の羽田空港の明かりは漁り火の様な印象もある(国際線ターミナルのインターナショナルの白い文字も肉眼では小さいが僅かに見える。)。
    深夜の国際線が飛び立っていくのは何かとロマンを感じた。

  439. 2034 匿名さん

    プラウドなんか何の魅力も感じないけどね。

    3.11でも不良物件もはっきりしたし。眺望っていっても、一部の部屋だけ。

    対してクォンはまだ、プラウドよりは立地条件いいけど、やっぱり仕様と価格がまったく評価できない。

    液状化工事に費やしたコスト分がマンション価格に上乗せされて、。、

    いずれにせよ、ここはまったく魅力なしだね。

  440. 2035 匿名さん

    多少の値引きあっても、ここの管理費&修繕費は異常に高すぎる。そして、今後高くなっていくばかり・・

  441. 2036 匿名さん

    >>2031 eマンションさん 1日前
    >>2034 匿名さん 5時間前

    それで、あんたはどこに住んでいる?

  442. 2037 周辺住民さん

    天井高5mあったら電球の取り換え大変ですね! ケーヨーD2で5段脚立買っても天井に届かないのでは。それと冷暖房の効率が悪すぎますよ、まあ、プラウドは立地的に最上階でも魅力的でもないですし、眺望で鉄鋼団地見てもね~

  443. 2038 検討板ユーザーさん

    当方は ここを 新築 一戸建て 2隣接の戸建て」、この場合の土地価格や利便性からくる価格差は相当なものが出てくる。

    軒分 と9000 万円からと
    当方 一軒 親へも プレゼント 含め 2軒分 こちは 資金があるから 3割引なら 買うと
    相手は 現金欲しいはずと
    米国ヘッジファンド 三菱系 5兆円 投資して 10% 年利 5000億円
    当方は 五分 2500億円と
    銀行へは 五分 2500億円と
    なお 世界一の年収は 1700億円を 上回る

    ともあれ
    本 浦安は 気に入った フロント ロイド ライト 建築と
    決定打 は 液状化対策済みと 竹中工務店が 責任持って 液状化対策済み

    当方 米国 10年間 勤務経験者 唯一の日本人 フランスジン社長 大多数 欧州系 日本人唯一
    ともあれ スターツ の名は よく聞き馴染みが有り
    そんな ところ

  444. 2039 匿名

    ↑↑↑ 成金の華僑中国人か? 新浦安に来てほしくない人種だな 

  445. 2040 匿名さん

    >>2037
    せっかくプラウドから話しが外れて本スレネタに戻ろうとしてるのに、何でそんなに噛みついてんの??プラウドが同じシステムかどうか知らんが、ちなみ、今時のマンションで天井が異常に高い仕様の場合、シャンデリア取り付け部分はスイッチ一つで電動で下がってくるんだけど、知らないの?

    >>2038
    せめて一軒はISLESにしても良かったのに。ここに入居したら、ぶっちゃけ感想聞かせてね。知人にスターツ物件に住んでる人一人もいないんで。

  446. 2041 周辺住民さん

    >>2040
    悪いけど、高級シャンデリアは業者を呼んで取り替えるものなの。そんな自動昇降の安物のシャンデリアでないのを知らないの? まあマンションには無理か。
    ほんとにクオンのスレなのに事故物件プラウドに噛みツイテるのは同感!

  447. 2042 匿名さん

    その昔、新町に旧公団しかない頃は、本人認証が厳しかったから日本人しか分譲&賃貸に入居できなかった。

    旧公団が新町の土地をコンペで売り払い民間集合住宅が始まった頃から中華系が出てくるようになった。

  448. 2043 匿名さん

    >>2041 周辺住民さん 13分前

    あんたもネタを蒸し返している。
    どこが事故物件か?
    周辺物件と違い共用部分の損傷だけで上下水道が使えなくなったか?

    明解の三井の例の物件は敷地内の下水道が使えなくなったのは事故物件か否か?

  449. 2044 スレ主

    他物件をネタに挙げることは、浦安市・新町の不同沈下・噴砂ネタを蒸し返す事に?がるため控えるように。

  450. 2045 匿名さん

    >>2038 検討板ユーザーさん

    クオンガーデンの方だと思うけど、あそこは一億以上の物件が販売開始当日に売れてるので、さすがに3割引はまったく相手にされないと思う。

    あと現金は買主が払うか銀行が払うかの違いで、売主からみたらどちらでも良いのでは?

  451. 2046 匿名さん

    クオンは免震工法の低層建てだからシャンデリアは問題ないが、耐震工法の高層階ではシャンデリアは左右に揺さぶられて破損する。
    311時、一般の耐震工法の高層階ではシャンデリアは向かないと経験した。

  452. 2047 eマンションさん

    今日も、部屋は真っ暗なところが多いです。
    ゴースト半分、やっぱり低層4階マンションでこの価格とディスポーザーもない低装備マンションではニーズは低いから、仕方ないですね。

  453. 2048 マンション検討中さん

    >>2047 eマンションさん

    大失敗ですか?
    スターツが売れなすぎて貸主で賃貸に出しててもまだ、真っ暗なんですね。

    決算ではまだこの状況は触れてませんでしたね。

  454. 2049 マンション検討中さん

    低層マンションだと、地震来たら津波にのまれちゃうリスクあるけど。海、川の近くは

  455. 2050 匿名さん

    >>2049 マンション検討中さん 10時間前

    >>低層マンションだと、地震来たら津波にのまれちゃうリスクあるけど。海、川の近くは

    またですか?
    根拠の無い投稿は?
    >>2047 も含めて地元の情報では無いとわかりやすい。

    じゃあ、311時の舞浜沖の津波の波高はどうだったの?
    このエリアの海抜は、銀座より低い? 高い?
    答えてみよ!

  456. 2051 eマンションさん

    >>2050 匿名さん

    マンションがゴーストで明かりがついてない部屋が多数あること、中町住人なんですが、知ってるのですが。

    地元情報ですが、なにか?

  457. 2052 マンション検討中さん

    >>2050 匿名さん

    津波は地震発生基によりますが東京湾沿い、川から津波はかけ上がってくることは3,11でご存知かと。

    東京湾沿いは海抜0mがほぼですよ。

  458. 2053 マンション掲示板さん

    >>2052 マンション検討中さん

    傍観者だけど、
    あまりにも質問への回答とはなれているね。

    東京湾沿いは海抜ゼロなんか、聞いてないだろう(笑)。

    クオンと銀座の海抜を聞いているのでは?

    答えは、クオン隣接地の明海小学校で海抜3.4メートル、銀座一丁目駅周辺で海抜3メートルだよ。

  459. 2054 マンション検討中さん

    >>2053 マンション掲示板さん
    でなにをいいたいのですか?
    3,11の時、銀座と舞浜周辺の違いは明らかでしたね、

  460. 2055 通りがかりさん

    >>2054 マンション検討中さん

    それは、津波ではないだろうに。

    液状化の話と海抜・津波の話をすり替えるなよ。

    あたま、悪いなぁ(笑)。

  461. 2056 匿名さん

    >>2054 マンション検討中さん 41分前

    >>でなにをいいたいのですか?
    >>3,11の時、銀座と舞浜周辺の違いは明らかでしたね、

    OLCtが311時の東京湾に侵入してきた津波で舞浜沖の潮位を計測している。
    逆に三番瀬で猫実排水機場の水門にぶつかった津波の潮位が高かったのを知らねぇのか?

  462. 2057 匿名さん

    >>2052 マンション検討中さん 17時間前

    >>津波は地震発生基によりますが東京湾沿い、川から津波はかけ上がってくることは3,11でご存知かと。

    >>東京湾沿いは海抜0mがほぼですよ。

    地元では無い人物が屁理屈情報を挙げているな。
    それって元町の事か?

    じゃあ、新町の公園の海抜を見てみな。

  463. 2058 マンション検討中さん

    >>2057 匿名さん

    3,11 は東日本大震災

    東京湾は南がポッカリ開いている。
    東南海、直下型がきたら津波は確実にくる。

    3,11が津波来なかったのは太平洋側で発生した地震だから。

  464. 2059 匿名さん

    >>2058 マンション検討中さん 48分前

    >>3,11 は東日本大震災

    正式地震名が覚えられない屁理屈三昧の投稿。
    東北地方太平洋沖地震と書けないことから。

    >>東南海、直下型がきたら津波は確実にくる。

    東海・東南海・南海地震 の三連動型地震が覚えられない低能。
    直下型だと水深の浅い東京湾が隆起しないと津波はそれほどでないことを学習できない低能。

    >>3,11が津波来なかったのは太平洋側で発生した地震だから。

    また、バカを書いてる。
    東北地方太平洋沖地震時に海底プレートがどのように変位したのか学習できなかったのか?
    だったら、何故対岸の北米でも津波が伝わった?

    お前はこのスレから出てけ!

  465. 2060 マンション検討中さん
  466. 2061 マンション検討中さん

    >>2059 匿名さん

    房総半島に守られたんじゃない?
    そんなに新浦安おすすめなん?

  467. 2062 通りがかりさん

    なんかふれちゃいけないカンジだけど
    2059はクオン上げなの?
    いいマンションだから早く売れるといいですね。

  468. 2063 匿名さん

    >>2061 マンション検討中さん 1時間前

    >>房総半島に守られたんじゃない?

    何だそれ?
    津波の発生メカニズムを全く学習していないアホが。。

    >>2061>>2062は別人に成りすました同一人物だろう。

    論破されると見え透いた屁理屈を書くことから。

    流石のポロニウム中毒。

  469. 2064 通りがかりさん

    ヨーカドーが撤退した時点で街としてはもう駄目でしょう。ヨーカドーは採算取れない店舗は潰します。東習志野、稲毛、長沼、志津、佐倉市染井野、成田、新浦安。全部見切りをつけられた場所だと思っています

  470. 2065 通りがかりさん

    イオンとの競争に負けたんだよ。千葉はイオン天下だから

  471. 2066 匿名さん

    >>2064 通りがかりさん
    デベのスターツが運営するニューコーストになって正解! 集客力はかなり上がってますね。
    ヨーカドーの時は食品だけで他のフロアーは閑古鳥状態。食品についても専門スーパーのヤオコーでかなりよくなっている。新浦安にはヨーカドーが合わなかったってこと。ここの客は目が肥えてるので、GMSの単なる画一的な売り場には満足しないのでしょう。ヨーカドーはそういう地域性も考えずに他店と同じ商品並べて高い家賃を払えなかったってこと。
    見切りをつけられたというより、新町の住民がヨーカドーに見切りをつけたってこと。

  472. 2067 マンション検討中さん

    >>2063 匿名さん

    なぜそんな熱くなる?

    液状化についての意見聞かせてよ!

  473. 2068 マンション検討中さん

    >>2066 匿名さん

    たしかにヤオコーはいいですよね!

  474. 2069 匿名さん

    >>2067 マンション検討中さん

    >>液状化についての意見聞かせてよ!

    津波の話をしていたのに、熱くなるとか?のコメント何だそれ?

  475. 2070 匿名さん

    災害リスクや地盤がどうであっても、最終的に住む人にとって利便性の方が上回ればいいのでは
    千葉県に関しては隣接スーパーするで住民性や地域性が顕著に見える気がする。この地域では値段の安い店舗の方が好まれるのでしょう

  476. 2071 匿名さん

    >>2070 匿名さん 6時間前

    >>千葉県に関しては隣接スーパーするで住民性や地域性が顕著に見える気がする。この地域では値段の安い店舗の方が好まれるのでしょう

    あんた、このスレに何しに来ているの?
    自分には関係の無いエリアを地元に根ざした情報では無い事を投稿しているんでしょ?

    安い店舗?
    コーストの事では無いよ。
    ワイズマート、ヤオコーとか他にもあるんだが。。
    アクロスプラザに入店している店名は?

  477. 2072 匿名さん

    クオンはスターツにしては出来が良い。地盤リスクに関しても東京東部と似たり寄ったりなもんです。都心へも近いですし浦安が住みやすいと感じているのならばどうぞご自由に検討して下さい。
    新浦安付近の商業施設のインフラが街として良くないと言っているだけです

  478. 2073 eマンションさん

    >>2072 匿名さん

    どこと比べて良くないと言ってるか不明。

    なにが言いたいのか?

  479. 2074 匿名さん

    >>2072 匿名さん

    >>新浦安付近の商業施設のインフラが街として良くないと言っているだけです

    それだけしか言えないのか?
    自治体のレベル、都市計画、教育環境、公園整備などの住環境、などは無視というより知らないんだろ?
    何しにこのスレに来て投稿している?

  480. 2075 匿名さん

    同じく災害的な事が気になるのであれば中央区江東区の方がまだよい。エリア的な比較なら市川の方がいい。不動産には出口が必要な時があります。ここは万人受けする場所ではなく好き嫌いの出るエリア

  481. 2076 匿名

    >>2074 匿名さん

    わからずにいうな。

    新浦安住民、新町⇒中町住民であり、知ってる

  482. 2077 匿名さん

    >>2076 匿名 32分前

    >>わからずにいうな。

    >>新浦安住民、新町⇒中町住民であり、知ってる

    『新浦安住民』
    って何だ?

    そもそも『新浦安』って言葉は、JR東が数々の駅名候補から選定されたものだろ。
    『東浦安』『入船』も検討されたのを知っていれば、『新浦安住民』なんて書き方は無い。

  483. 2078 匿名さん

    >>2075 匿名さん

    完全同意。

  484. 2079 マンション検討中さん

    晴海フラッグのほうが断然コスパいいですよ。同価格で部屋一つ足せます!
    銀座徒歩圏内

  485. 2080 匿名さん

    >>2079 マンション検討中さん

    銀座徒歩圏内?

    勝どき駅までさえ、一番近い棟で徒歩17分以上ではないのか

    都心のタワマンでこれだけ、駅遠も珍しい。

    安いだけはある。郊外との比較もいかがなものか。

    タワマン猛者か?

  486. 2081 マンション検討中さん

    >>2080 匿名さん

    そのうち駅できるよ~

  487. 2082 匿名さん

    >>2081 マンション検討中さん

    駅ができても銀座徒歩圏内ではないこと明確。

    東銀座駅まで徒歩45分(笑)

  488. 2083 匿名さん

    >>2051 eマンションさん

    クオンの間取りって、道路沿いから見えるのは玄関側なので、明かりがみえないのは当然かと。
    敷地内に入って確認されたのですか?

  489. 2084 匿名さん

    >>2083 匿名さん



    境川遊歩道からも見えるし(笑)。

    夢海の街側の道路側からも

  490. 2085 マンション検討中さん

    8000万~1億だせたら、晴海フラッグでレインボービューだぜ!
    ここは何ビューだ??

  491. 2086 通りがかりさん

    さすがスターツ、駅からの距離感といい場所といい立地選びのセンスが素晴らしい。マンションは「古いけど○○がいい」と思われる部分がどこかにないと経年しても愛されないんですよ

    展望で言えば陸地から浮き洲にある側のビルやマンションを眺める方がいいビューになります

  492. 2087 マンション検討中さん

    >>2086 通りがかりさん

    さすがスターツ?
    なにがどうして、さすがなんですか?

  493. 2088 マンション検討中さん

    まだ完売してないのは、何かしら原因があるんですかね?

  494. 2089 匿名さん

    >>2088 マンション検討中さん

    設備も冴えないのに、価格が高過ぎだからでしょう。▲20百万円くらいが妥当。

  495. 2090 購入経験者さん

    >>2087
    皮肉ってるの、分からないの?

  496. 2091 評判気になるさん

    2089>>
    設備が冴えないんですか、なるほど。
    ありがとうございます。

    ちなみに、管理費、修繕積立金あたりは値上がりしそうですか?

  497. 2092 購入経験者さん

    >>2091
    管理費・修繕積立金は、歳月と共にどんどん上がるよ。ただでさえ、こんなに高いのに。

スポンサードリンク

プレディア梅郷ステーションフロント
オーベル新松戸レジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

5100万円台~8400万円台

3LDK・3LDK+S

60.85平米・76.45平米

総戸数 27戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江五丁目

6170万円~8880万円

2LDK~4LDK

65.63平米~107.26平米

総戸数 106戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1丁目

未定

1LDK~3LDK

60.06m2~71.83m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5丁目

未定

3LDK

63.26平米~63.42平米

総戸数 49戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石二丁目

4800万円台・5900万円台

3LDK

65.88平米~72.12平米

総戸数 68戸

ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ

千葉県船橋市飯山満町三丁目

2700万円台~4800万円台

2LDK~4LDK

62.92平米~88.63平米

総戸数 247戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台七丁目

3500万円台~7200万円台

2LDK~4LDK

58.70㎡~82.75㎡

総戸数 173戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷二丁目

4240万円~9720万円

1LDK~3LDK

32.77㎡~67.25㎡

総戸数 32戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷三丁目

4540万円~9780万円

1LDK・2LDK・3LDK

33.79㎡~71.61㎡

総戸数 34戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6丁目

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49㎡~68.25㎡

総戸数 76戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2丁目

4598万円~5198万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~76.67m2

総戸数 50戸

ガーラ・レジデンス八潮

埼玉県八潮市大字伊勢野字根通416番1外3

3600万円台~5800万円台

2LDK・3LDK

44.89㎡~65.06㎡

総戸数 52戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間二丁目

3598万円~6198万円

3LDK

57.10平米~80.20平米

総戸数 75戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88平米~208.17平米

総戸数 280戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8丁目

4700万円台~7600万円台

2LDK~3LDK

57.72平米~73.75平米

総戸数 82戸

[PR] 千葉県の物件

プレディア梅郷ステーションフロント

千葉県野田市梅郷駅西土地区画整理事業5街区4他(仮換地番号)

3100万円台~4400万円台

3LDK

63.55m2~67.13m2

総戸数 48戸

オーベル新松戸レジデンス

千葉県松戸市新松戸北2-15-4

3998万円~5898万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

61.71m2~82.06m2

総戸数 94戸