広告を掲載
購入検討中さん [男性]
[更新日時] 2024-02-11 22:16:43
シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590554/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-01-29 09:48:05
物件概要 |
所在地 |
東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番) |
交通 |
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分 東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分 山手線 「品川」駅 バス4分 「天王洲アイル」バス停から 徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
254戸(124戸(A棟)、130戸(B棟)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年03月竣工済み 入居可能時期:2018年05月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
住友不動産建物サービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティテラス品川イースト口コミ掲示板・評判
-
5157
匿名さん
ランスって誰? と思って調べたら、30年前の選手じゃん。。
ここに書いてる人って、みんなオッサン?
-
5158
匿名さん
品川イーストシティタワーも第一期の供給が9戸て。。。。
363戸なかったっけか。これ明らかに大ごけでは
これが本当だとしたら、シティテラス品川イーストの査定がローン残債割して売るに売れなくなったって話は、やはり信ぴょう性があるということになるな。
まずい。。。
やはり天王洲じゃなかったんだなぁ。。世間の評価は
-
5159
匿名さん
>>5158 匿名さん
モデルルーム行ってみ。9戸以上申し込み入ってるから。事実を確認せずにネガってるなんて、なんの意味があるのかわからん。
-
5160
匿名さん
>>5158 匿名さん
モデルルーム行ってみ。9戸以上申し込み入ってるから。事実を確認せずにネガってるなんて、なんの意味があるのかわからん。
9戸以上申し込みが入っているって、HPの予告広告の段階で9戸しか供給しなのに
訂正広告でもしないかぎり、第一期時点は普通は9戸だろ笑
嘘をつかないほうがいいよ。
9戸以上実際は販売しているのだとしたら、重大なコンプライアンス違反だけど笑
-
5161
匿名さん
5159
ちなみにあなたは何をみて9戸以上要望書が入っていると判断したのかしら?
-
5162
匿名さん
>>5160 匿名さん
予告広告なんだから開始寸前に本広告うつに決まってるじゃない。
決まり事だよ?
本当にそんな常識も知らなかったの?
-
5163
匿名さん
5162
だから予告時点で販売戸数未定になってて、本広時点でいくつ供給するか知らせる
などの文言が概要上に入っていた上で、販売戸数を調整するならわかるけどさ
予告段階で、供給戸数を9戸としているのだから、本広告時点でもしそれ以上の住戸を供給するのであれば、詫び広告が必要になるようなことをあえてしないだろ?
それなら最初から供給戸数未定にするはず。
-
5164
デベにお勤めさん
-
5165
匿名さん
-
5166
匿名さん
当該物件のスレッドにも書いたけど、これがすみふのいつものやり方らしいよ。
以前別物件で解説してくれてた人がいた。5戸か9戸だったかな?と決まってるそうだ。
で、直前で正式の販売戸数を載せる。訂正広告は出すんじゃないかな。
ただ、これは「常識的なやり方」ではない。他のデべはどこもこんな誤解を招くようなことやってないでしょ。
-
-
5167
匿名さん
まあ9戸でも10数戸でも何でもいいが、大規模タワーにしては随分と寂しい出だしだな。
-
5168
マンション検討中さん
ちなみに9戸を予告にうつのって何の意味があるの?最多価格帯を出さない為?
-
5169
マンション検討中さん
表示規約第24条では、「表示の修正・取りやめ及び取引の変更等の公示」として、第1項において、「事業者は、継続して物件に関する広告その他の表示をする場合において、当該広告その他の表示の内容に変更があったときは、速やかに修正し、又はその表示を取りやめなければならない。
そもそも予告広告の趣旨からすると、住友の戦略で、9戸にしてて、訂正する前提で、本広告をうつとしてるのだとしたら、そりゃコンプラ違反だわ。
何故未定にしない?
-
5170
匿名さん
あっ今回9戸なんだね。供給するのは。
だったらまだ数少ないからゆっくり検討できそうだ。
本広告で120戸!?
そんな人気物件だったんだ!?
もっと早く動けば良かった。
コンプラ違反
-
5171
匿名さん
-
5172
匿名さん
公取に確認したら、増やす分にはオーケー。
ただそもそも増える前提なら、未定が望ましいとのこと。
人気かどうかの指標は供給戸数ではかれないが、本広時点での供給戸数は一つ注目だね。
-
5173
匿名さん
>>5172 匿名さん
公取にわざわざ確認したの?笑
業者?笑
-
5174
マンション検討中さん
今週末から家具付き住居販売ですね。
住友さんもそういうのするんですね
-
5175
口コミ知りたいさん
>>5174 マンション検討中さん
っていうことはもうテラスは完売ですか?
-
5176
匿名さん
ご認識の通りです。
察してくださいますようお願い致します。
-
5177
マンション検討中さん
>>5175 口コミ知りたいさん
どうなんでしょう?
とりあえず、そういうお手紙がきたのは事実です。
違う場所を考えてましたが、気になってます。
-
5178
匿名さん
>>5174 マンション検討中さん
っていうことはもうテラスは完売ですか?
こういう偽の情報に騙されないようにしてください。すぐに完売しませんよ。最終期告知してませんから、第四期予告のままですからね。
物件概要は嘘ついたら、公取上まずいですからさすがにそこは嘘つきません。ということはまだまだ販売住戸はありますよ。
-
5179
検討板ユーザーさん
たしかに
最終期告知がでたら完売間近ですがね
公正な取引の為供給住居は広告、ホームページ上にうたう必要があります。
-
5180
匿名さん
-
5181
匿名さん
東品川保育園 約870m/徒歩11分
北品川保育園 約1,120m/徒歩14分
八ッ山保育園 約1,130m/徒歩15分
城南第二小学校[通学区] 約1,250m/徒歩16分
東海中学校[通学区] 約1,350m/徒歩17分
マルエツ 港南ワールドシティ店 約850m/徒歩11分
生活には極めて不便な場所だね。。。
-
-
5182
匿名さん
金持ちDINKSは多いでしょうね。天王洲ですから。
-
5183
匿名さん
>>5182
金持ちは埋め立て地には住まないよ。この辺なら100歩譲ってどうしても住むとしても港南でしょ。
東品川5丁目のコンテナふ頭に住む金持ちはいない。
-
5184
匿名さん
-
5185
匿名さん
5184
最後ではありません。
今の状態だと、昨年の10月くらいから、お客が集まらず第四期の予告のまま本広告に切り替えて販売ができず、また第四期までの供給分のクリアランス住戸(キャンセル住戸)が決まらずで、膠着状態の為、客寄せパンダ部屋として、家具付住居としてリリースしたんだと思います。だからそこで集めたお客さんを、クリアランス部屋にふりたいんじゃないかな。
多分今の住友の状態って、一度供給したキャンセル住戸がなかなか数はけないから、第四期で未供給住戸を出せないんじゃないかと思いますね。
-
5186
匿名さん
完売が近そうですね。
最後の戸たちをやっと売り出すのか。A棟側角住居、高層階。
-
5187
匿名さん
タワーのモデルルームと交代に、テラスはモデルルームをB棟の実際の部屋に移してますから、そのモデルルームでしょう。
-
5188
匿名さん
完売近そうですね。
家具付販売だし急がなきゃ
そんな策に誰も引っかからんだろうな
-
5189
匿名さん
モデルルーム販売されるってこては、もうこの板では遊べないの?
からかうと楽しかったのに
-
5190
匿名さん
-
5191
匿名さん
なんでタワー第一期が売り出し9戸だけなん?意味不明。誰か訳を教えてエロい人。
-
-
5192
匿名さん
-
5193
匿名さん
都心のマンションって(笑)
高輪ならまだしもコンテナ地帯で都心とは普通言わないですよ。
-
5194
匿名さん
-
5195
匿名さん
-
5196
匿名さん
-
5197
匿名さん
-
5198
匿名さん
>なんでタワー第一期が売り出し9戸だけなん?
>意味不明。誰か訳を教えてエロい人。
これにはからくりがありましてね。不動産というのは、性質上代替えの無い資産であり物産であるため、
公正な取引を求められているわけです。
だから広告表記については、表示の規約があり、その内容に基づいて行うわけです
マンションの場合、青田売りが主流であり、計画当初から詳細な情報が定まっていない場合が多く、集客の見込みや想定価格に対する反応がわからないわけです。
でも、広告はうって告知はしないといけないわけで、販売の早い段階からうつのが予告広告というもので、折込チラシやHP、スーモ誌などで、一度は目にしていると思います。
今まさしく品川イーストシティタワーがその状況で、それを昨年の4月ぐらいからうっているわけです。
今販売開始時期を3月中旬にしているということは、概ね1期のスタートが切れる見込みがたったのか
それともひとまずの暫定のスケジュールでそうしているのか、ずっと延長しつづけているのかわかりませんが、
現状予告の状態です。
なぜ延長するかですが、広告上1期のスタートを切った時点でどの程度の住戸が供給できたかどうかは、業界的には一つの人気の指標になる為、「第一期おかけざまで●戸即日登録完売」ように第一期での戸数が多いほど人気のある物件であるというような告知ができるわけです。
もちろん実際に部屋に登録をいれている方は、長い間スケジュールを引っ張られて、あてこんでいってる様子をみているから、そんなの当たり前じゃんとわかってはいるんですが、初めて広告を見る方にとってはインパクトがあって人気物件であるかのような演出ができるわけです。
つまり販売時期を後ろにずっと伸ばしていけば、お客様がついてくる限りはその演出ができるわけです。住友の場合買う人だけを各住戸にあてこみスタートを切れるまではずっとひっぱって行くスタイルをとっています。
今がまさしくそんな状態です。ほかの方のレスで、モデルルームでたくさん花がはいっていたね。人気物件だね。みたいなコメントがあったけど、まさしく住友の狙い通りなわけです。
今回のケースでは告知活動自体は昨年4月頃から始まっていましたが、今年3月中旬に第一期スタートをきったとすると第一期スタートまで約1年を要しています。参考までにプライムパークスは昨年6月上旬、積水は9月
予告広告の段階では、「 販売を開始するまでは、契約または予約の申し込み、並びに申し込み順位の確保には応じられません。」という文言をいれますが、この通り本広告にてしっかり情報を対外的に告知しないうちに販売をしてはいけません。
前置き長くなったけど、予告物件9戸にしている理由は、実際の供給予定が9戸しかないわけでなく、これも広告のルールをうまく使った集客策のひとつです。住友はよくやる手口で
客寄せ用の価格の安い部屋を下限の価格として、広告上うたいたい。ただ販売戸数を未定と表記した場合は最低価格、最高価格だけでなく、最多価格帯という住戸の中で最も多い価格帯はいくらか、またその価格帯のものが何戸あるかまで、表現しないといけなくなるわけです。
今回住友が避けたかったのは、この最多価格帯の記載をはぶきたいけど、最低価格はうたいたかった。
その為に仕組んだのが、10戸未満の供給戸数というわけ
10戸未満の供給戸数をうたった場合は、最多価格表示を免れることができるんだよ。
つまり住友自身は客寄せ用として安い価格を広告上載せる為に、9戸を意図的に記載をしている。
プライムパークスの物件概要を見ていただくと、ちゃんとセオリー通り、戸数は未定だけど、最多価格をうたって最低価格と最高価格をうたっているでしょ? これが本来の適正な表現。
https://www.gb-shinagawa.jp/tower/outline/index.html
9 戸の予告広告だとまだ動かなくていいやと勘違いされる可能性もあるからね。
-
5199
匿名さん
-
5200
マンション検討中さん
-
5201
匿名さん
家具付き販売というのは事実上の値引き販売ではあるが、家具は趣味もあるからあんまりうれしくもないね。
-
-
5202
匿名さん
>>5198 匿名さん
ありがとうございます。
スミ◯の汚い販売方がわかりました。
-
5203
匿名さん
何故敢えて9戸とするのか、その背景がよく分かった。
-
5204
匿名さん
長文疲れるけど、要するに
>10戸未満の供給戸数をうたった場合は、最多価格表示を免れることができるんだよ。
ということで、最多価格帯を出さずに3800万円からありますよ!というこの表示で
消費者の興味を引こうとしている。
販売価格
3,800万円台~8,000万円台(100万円単位)(予定)
つまりそれくらい反応が薄いということ。住不もこの時代が懐かしいだろうね。
-
-
5205
匿名さん
お問い合わせ10000件以上、事前案内来場5000組、初日抽選で400戸完売。
こんな時代はもう来ない。
-
5206
匿名さん
モデルルームの値段も普通の部屋と変わらないのかな?
-
5207
匿名さん
-
5208
匿名さん
>>5206
ケースバイケース。モデルルームは見学客がたくさん入るから新築とは言えないという見方もあるから、マンションそのものが売れてなければ値引きされるケースもある。
ただ、まったく値引きしないケース、部屋は値引きせずに家具付き+オプション無料サービスなどを付加するケース、値引きとサービスを組み合わせるケースなどあって一概に言えない。
モデルルームとして見学者が入るうちに傷がつくケースもあるから、住友不動産ならそういう点は完璧に直してくれる。自分の条件に合うのであれば値引きやサービスがあるならお買い得。いわば新車とディーラーが試乗用に使った走行距離200kmの中古車くらいの差かな。
俺は以前、価格表で8980万円とされてた部屋を250万円相当の家具付き、食洗器無料、電子コンベック無料+8%値引きでOKしたことある。
-
5209
匿名さん
-
5210
匿名さん
-
5211
マンション検討中さん
-
-
5212
マンション検討中さん
モデルルームがなくなるということは、完売の見通しということ?
エコカラット付きで、家具付き完璧に直してくれて同じ値段だと、不平等のような気がするが。
-
5213
匿名さん
>>5211
マジです。ちなみに住不です。同じ時期に完成物件の値引き提示は三井のCMにも出てきた某高級物件販売事務所からもありましたね。
-
5214
名無しさん
-
5215
匿名さん
-
5216
マンション検討中さん
なかなか売れないなら残った全室をモデルルーム化して家具つきでお好きな部屋販売にしたら売れるんじゃないかな
-
5217
匿名さん
モデルルームが販売ってもう最後ってことですかね。第4期待たずして、めどがもう立ってるということなのかな。
-
5218
匿名さん
スミフの場合、何期か毎にモデルルームを変えながら(モデルルーム住戸として使用していた部屋は販売し、新たにモデルルームを設ける)販売していきます。その際、異なる間取りで設定してみたり、内装や家具の雰囲気・テーマを変えて対象顧客層にアピールできるように調整していきます。どの部屋を、どんな雰囲気・テーマのモデルルームにするかは販売上とても大切なのだそうです。
-
5219
匿名さん
A棟側角部屋上層階しか残してないから、モデルルームはテラスが終わるからですね。
3月中旬からタワーにシフトするみたいです。
それにしても、エコカラットや家具、ソファやテレビなどがついたら300万ほどしますかね。
-
5220
周辺住民
失礼します。対岸で去年の暮れ頃から船着場がつくられてるようですがあの桟橋は何なのでしょうか?
-
5221
匿名さん
-
5222
周辺住民
ありがとうございます。結構きちんとした船場だったので都か国の予算だろうなと思っていました。
-
5223
匿名さん
家具付ってすごくお得だと思う。中々モデルルームのようなハイセンスな家具って素人では選べないものですから。すぐ売れてしまうでしょう。
-
5224
口コミ知りたいさん
ここは家を広く見せる為に家具小さいし、200万円相当とか説明されても住友が払った値段は50万位なんだよね(下手したら20万)。実はあまりお得では無い。
-
5225
匿名さん
部屋も中古、家具も中古。
多分ソファの背もたれとか低いからね。
-
5226
匿名さん
-
5227
匿名さん
-
5228
匿名さん
>>5226 匿名さん
値下げするとすれば、相対でこっそり提示するよ。大っぴらにはしない。
-
5229
匿名さん
ついに隠れクリアランス住戸を吐きだすことにしたか。
はければ次々にだして4期をようやく本広告にするのかしら。
それにしても高いわね
-
5230
匿名さん
この立地であの狭さで6980万は含み損覚悟。7000万出せば他にも優良な物件はあると感じる。
-
5231
匿名さん
第四期予告広告、販売戸数未定だったのが、いきなり先着13戸って。
それまでの未供給分も全部出したってことかな。
第四期の概要の併記もないし
-
5232
匿名さん
まだかなり売れ残ってる感じがあるね。すでに発売した分も完売はしてなかったわけか。本広告開始まで一切応じられません、次期販売開始2月下旬とか書いておいて、いきなり先着順受付開始ですか。これは問い合わせやモデルルーム来場が少ないから先着順に切り替えたとみるのが妥当。よっぽど売れてませんね。タワーの販売は大丈夫なんだろうか?それとも、タワーに客が行っちゃってここは閑古鳥になった?
-
5233
匿名さん
>>5232 匿名さん
そう?目処ついたから先着順にしたんだと思うよ。何期とかしなくても捌けると思ったんじゃない?竣工後一年で概ね売り切るのは当初からの戦略だったからちょうどかな。タワーに集中するんでしょう。
ただ、間取りを見るとまだ売り出していない角部屋が残っているみたいなんで、そこは最後まで取っておくようだね。なぜか住友は最後に1ー2戸残す
。加賀もそうだったけど。加賀の時は4480くらいの最後の部屋を、5400-5500くらいにあげて売る切ってたから、ここもそうするのかな?
-
5234
匿名さん
第四期開始って言ってたじゃん。明らかに方向転換。見込み客が付いてないね。モデルルームもガラガラ。
-
5235
マンション検討中さん
>>5234 匿名さん
モデルルーム実際に行って言ってる??先週末予約取れない時間あったんだけど。ちゃんと物事は自分の目で確かめて言いましょう。
-
5236
匿名さん
-
5237
匿名さん
ここって豊洲で言えばクレヴィア豊洲みたいな感じだね。品川駅圏でも無いのに品川名乗り、周りのマンションより明らかに仕様は落ちる。
-
5238
マンション掲示板さん
>>5232 匿名さん
マンションの明かり見る限り、かなり埋まってきてますけど。
-
5239
匿名さん
>>5238 マンション掲示板さん
住友は営業が電気つけて回る会社。一緒には仕事したくない。
-
5240
匿名さん
見込み客なくなったからの先着順と考えるのが妥当ですかね。
もうすぐ中古扱いの物件になりますがこの価格ですとまだまだ掛かるんじゃないですかね。
-
5241
匿名さん
>>5239 匿名さん
それはない。作業灯であの明るさになるわけがない。そんなに売れて欲しくない理由はなに?
-
5242
匿名さん
まぁいうてももうすぐ完成して1年なるから埋まってこないと
-
5243
匿名さん
-
5244
匿名さん
-
5245
匿名さん
先着順で13戸、未定の4期があって最終期でもないことを考えると在庫はまだまだありそうですね。販売もかなり長期化するんじゃないですかね
-
5246
匿名さん
>>5240 匿名さん
中古物件にならないのでは?
クレストプライムタワー芝とか築9年ですが、未だに新築物件として出てますよ。
-
5247
マンション検討中さん
>>5237 匿名さん
ご存じかと思いますが、品川駅は港区ですよね? 品川駅の南にあるのが北品川駅。ここのマンションは品川区の東側なのでその名のとおりです
-
5248
匿名さん
新築マンションとは「住宅の品質確保の促進等に関する法律」で「竣工して1年未満で、かつ未入居の物件」と定義されています。
一方、中古マンションには3つの定義があり、
・竣工から1年以上(公正競争規約)
・竣工から2年以上(住宅金融支援機構)
・年数とは関係なしに誰かが入居した場合
に分かれます。
新古マンションとは、新築マンションと中古マンションの「境目」にある物件を意味します。
-
-
5249
匿名さん
-
5250
匿名さん
あと20日ほどでこちらは中古物件扱いということですかね
-
5251
匿名さん
>>5247 マンション検討中さん
このマンションの品川の由来は
①品川駅
②品川区
③東品川
の3つの可能性があるが①の品川駅は本物件の最寄り駅ではないのでつけることはできない
東品川だとイースト品川なので順番が違う
よって②の品川区の東の端ってことであってると思います
イーストとかサウスみたいなのは規制はないみたいですね
-
5252
匿名さん
物件名
シティテラス品川イースト
販売期
先着順受付
販売概要
販売スケジュール
先着順受付中
モデル情報
モデルルームオープン
建物内新モデルルームオープン!
まずは総合マンションギャラリー田町館へお越し下さい。
販売戸数
13戸
販売価格
6,380万円~6,880万円
最多価格帯
6300万円台(5戸)
間取り
3LD・K
専有面積
67.02m2
バルコニー面積
14.40m2~18.96m2
管理費(月額)
12,871円
修繕積立金(月額)
6,360円
管理準備金
12,871円
修繕積立基金
356,200円
3.3時点の物件概要記録
それにしてもつぎの更新が二週先とは。。
13戸+隠れクリアランス住戸が数戸って感じですかね。
先着で煽りつつ、クリアランスをさばく感じ
-
5253
匿名さん
-
5254
匿名さん
-
5255
匿名さん
最終期をやると言っていたので、今売り出し中の13戸は前期までの売れ残りでしょう。最終期販売の見通しは立たないんでしょうね。相場価格が下がってきたので坪324万は明らかに割高になってきた。しかし、あからさまに値下げする訳にも行かない。低層住戸だけ最終期に残してほとぼりが冷めたころに価格改定して売り出すかも。
-
5256
匿名さん
モデルルームがお客で一杯というレスがありましたが、人気物件なのでしょうね。
-
5257
匿名さん
住友不動産は総合モデルルームだから
何物件か共通で混んでいるというレスもありましたよ。
恐らくここは人気とは関係ないでしょう。
-
5258
匿名さん
>>5255 匿名さん
シーサイドや有明を見ていると価格上がってないか?
ここは値を上げずに売り切る戦略に切り替えたと思う。
-
5259
匿名さん
上げたら売れないと住友も気付いたのでしょうね。
住友にしては珍しい弱気な価格改定
それでもまだ高いから販売ペースはスローでしょうけど
-
5260
匿名さん
日経平均が20,000円を超えそうだから、これからまたバブルになるのでは?
8306なんて、一時400円台前半だったのが、700円台後半ですからね。資産倍増ですよ。来週も特に金融関係は上がりそうだしね。
-
5261
匿名さん
駐車場の空きはありますか?
満車にならず管理費を圧迫なんて所もあるみたいですが、こちらはどうでしょうか?
-
5262
匿名さん
これでも坪300万以上出して買うという人はあえて否定しない。それぞれの判断。
-
-
5263
匿名さん
>>5262 匿名さん
同じ写真ばらまいてますね。お疲れ様です。
個人的には、ここは駅近なのに永久眺望なのがいいと思ってます。東京駅までドアドアで20分くらいですし。
この価格帯で、あまりそんな物件ないですからね。
背後に行くことは少ないですし、また働いている人も多いので、寂れた街よりいいと思います。
-
5264
匿名さん
>>5263 匿名さん
ネガになってしまいますが、西側は永久商業ビル眺望では?これだけ近いと変化がなく飽きると思います。
北、東側は埠頭に地下鉄でも通らない限り永久眺望ですね。
-
5265
匿名さん
今日発表の住みたいまちランキング2017を見ても、目と鼻の先の境界の向こうは
各ライフステージとも断トツ人気の港区。なのに、あえて品川区の離島を選ぶ人は
相当自分にこだわりがある人なんだろう。
-
-
5266
匿名さん
>>5265 匿名さん
でしょうね。
こだわりがあるのは
良いと思います^_^
-
5267
匿名さん
5263さんのおしゃるとおりだと私も思います。
商業ビルでも山でも海でも飽きるときは飽きます。
でも、モノレール・首都高の車・運河の船、それに羽田空港新ルートが運用された場合は飛行機も眺める事が出来ます。動きがありますから結構楽しめますよ。これも好き好きですけどね。
意外とありそうでないのですよ。この様な条件の揃った物件。
-
5268
匿名さん
-
5269
匿名さん
>>5268 匿名さん
家を出て30分もあれば、搭乗口まで行けるという利便性
-
5270
匿名さん
>>5265
近所の新築が高値で売れれば、近隣の中古住宅売却希望者にもありがたいことですが?意味のないネガは、自分の身に降りかかりますから止めましょう。少しは頭を使いましょうね。
-
5271
匿名さん
>>5270 匿名さん
別に中古売りたいわけじゃないでしょ。笑
-
5272
匿名さん
-
5273
匿名さん
何がしたいのでしょうかね?あっちこっちで、同じような投稿をして。その人のマンション住民も不快に思っている方がおられるようですし。
-
5274
匿名さん
ここ以上にリビングからの景色がいいマンションはそうそうにない、そして静か。
平日のトラックが。。。との投稿を多数見かけるが橋渡ったらエントラスだから気になった事がない。マルエツに向かう道のほうがよっぽど醜い、叫ばないと会話が成り立たない、頭上をモノレールが通ったら叫んでも無理。
モノレールに乗るため10分前に部屋をでると早く着きすぎる。
ここはそれに価値を見出す人が買うマンション。
スーパー遠い、学校ない、コンテナ野郎はその条件に合うマンションが他に多数あるはず。
坪いくらの価値がないって投稿してる人、それはお前にとってその価値がないだけ。
人気ランキング上位のエリアに住みたい、それも立派な価値観だから否定はしない。
-
5275
匿名さん
>>5274 匿名さん
おっしゃる通りです。
そもそも平日の昼間なんて家にいないのでトラックがどうとか関係ないですよね。
ネガの方々は買いもしないのにここに張り付いて一体何がしたいのでしょうね?タワーのスレにも同じ写真や投稿をして回って何か恨みでもあるのでしょうかね?w
私もこのマンションは静かで、リビングからの眺望も良く、どこに行くにも便利なので気に入っています。ネガがいくらここで騒ごうとも実際にここを見て気に入る方もいらっしゃるので関係ないでしょう。
-
5276
匿名さん
>>5269 匿名さん
飛行機が近くを飛ばない豊洲でさえ、車で30分あれば搭乗口に行けますよ。
-
5277
匿名さん
>>5276 匿名さん
駐車場停めての移動でそれ以上かかるだろ、そもそも車でいいならここだと10分強じゃないか?
-
5278
匿名さん
>>5275 匿名さん
ということは、ここはDinks 向き?
子供がいるファミリーは不向きかもしれないですね。
そもそも間取り的には子供が2人いたら厳しそうですし。
-
5279
匿名さん
すごい魅力的な物件なのですが、正直災害(津波や液状化、工業地帯の火災)が気になってます。
安心材料ありますか?
我々というより、両親世代が特に気にしているようで。
-
5280
匿名さん
まあ、津波のリスクは少ないがゼロではないね。どうしても湾岸希望ならタワマンの10階以上にしといたら?
タワマンなら一階が浸水しても、水が引けばすぐに復旧するでしょう。
-
5281
匿名さん
>>5279 匿名さん
化学工業地帯ではないから火災の心配は少ないね。液状化はここは比較的新しい埋め立て地だから天王洲よりは高いかもしれない。
-
5282
マンション掲示板さん
>>5281 匿名さん
1960年以前に埋立ててるのに新しい埋め立て地なのですか?w調べもせずに言うのはやめましょう。
-
-
5283
匿名さん
豊洲、勝どき、芝浦等に比べたら新しいって意味でしょ。
-
5284
匿名さん
-
5285
匿名さん
>>5284
お前さんがはす向かいにいるより
100倍快適だww
-
5286
匿名さん
-
5287
匿名さん
東京湾岸の埋め立て時期。黄色い色が一番新しい埋め立て地です。
-
-
5288
匿名さん
埋め立て時期の古さと液状化の発生に関する研究論文の写しです。埋め立てから50年以上
経過していると液状化発生はかなり少なくなります。
-
-
5289
匿名さん
-
5290
匿名さん
黄色でつか?液状化の可能性が高い地域ではないですね。
-
5291
匿名さん
-
5292
匿名さん
-
5293
マンション検討中さん
-
5294
匿名さん
液状化なんて、支持地盤を見誤らなければほぼ関係ないがな。
それより水害の方がよっぽど真実味ある。
火力発電所の地震対策もな
-
5295
匿名さん
液状化より地震で建物の地盤にヒビが入りそこから運河の水が進入するリスクが一番あると思います。
-
5296
マンション掲示板さん
>>5287 匿名さん
1946年以前は細かく分けられてるのに、1946年以降は一纏めにして、1番新しいと言われてもねぇ。
-
5297
匿名さん
(一部住戸は入居時期に制限があります) 諸手続終了次第入居可
物件概要にこう書いてあるけど、どういうこと?垂れ幕広告部屋はすぐに入居できないってこと。
-
5298
匿名さん
-
5299
匿名さん
1956年(昭和31年)埋め立て中。まだ完成してません。
-
-
5300
匿名さん
63年には完成していて50年以上経過しているからもう関係ないなあ
-
5301
匿名さん
>>5300 匿名さん
え?
都合の悪い真実に目を瞑るタイプですか?
-
5302
匿名さん
>>5299
台場や大井ふ頭島の姿が全然ない。高度成長期の埋め立ての凄さが分かるね。
-
5303
匿名さん
-
5304
匿名さん
>5299
なるほど。このあたりは台場を作れるほど地盤がしっかりしているんだね。だから液状化がしづらい地域になっているのか。
-
5305
匿名さん
液状化しないよ〜〜^_^
3.11 で十分揺すられてるので大丈夫よーん
-
5306
匿名さん
その考えは誤っているかも知れないですよ。ちょっと研究された方が良いかも知れません。お向かいでも色々ありましたから。
-
5307
匿名さん
-
5308
匿名さん
-
5309
匿名さん
投稿が気になって、親切心で、「40年以上前から液状化の研究をしている関東学院大学工学部教授の若松加寿江さんが説明する。」の情報を紹介しただけなんだけれど。どうぞご自由に。
対岸でも護岸補強工事が行われているが、あれは側方流動関連かな。
無責任に、安易なことを言うのは簡単だと思うよ。
-
5310
匿名さん
>>5309
と、無責任に、安易なことを言うのは簡単だそうです〜
-
5311
匿名さん
-
5312
匿名さん
>>5311
反論などと捉えないで頂きたい。
ただ、ゴシップ誌の記事だと言っているだけなのです。
-
5313
匿名さん
-
5314
匿名さん
>>5309 匿名さん
あれは側方流動対策だね〜。マンション敷地が公開空地だから都か区の予算でやってるならいいよね。ここは敷地は公開空地なんだっけ?
-
5315
匿名さん
>>5313
専門家であろうがなかろうが
ゴシップ誌はゴシップ誌だと思うよ。
ネット情報と同様、話し半分で聞いておいた方がよいね。
-
5316
匿名さん
-
5317
匿名さん
液状化マップ?によれば、ここは液状化が起こりづらい地域になっていたと思うんですが、なんでこんな議論になってるんでしょうか?
-
5318
匿名さん
地震で1番心配すべきなのは液状化ではなく、火災でしょ。液状化で死ぬ可能性なんてほぼ0だからね。そしてここは火災のリスクが低い。
-
5319
匿名さん
そして、品川埠頭には食品のコンテナがある為、コンテナがあることによって災害時の食糧確保が可能になります。
-
5320
匿名さん
近いからって優先的にもらえるって話じゃないでしょ・・
-
5321
匿名さん
>>5320 匿名さん
大地震だと物流ストップして、他に届けること出来ないだろうから近くの人しかもらうこと出来ないでしょ。
-
5322
匿名さん
3.11でこの辺で液状化したのはWCT目の前の大学のグランドだけでしょ。港南4丁目は大地震きたら一番液状化するでしょう。こちらのエリアは最新の埋め立て技術で作られているので、一番液状化や地震には強い。だって、火力発電所とかになんかあったら大変だからかなり慎重に作られている。下手な内陸より防災には強い場所。
-
5323
匿名さん
>>5322
テキトーなこと書いてるな。60年以上前の土木技術に最新もなんもないだろ。むしろ港南4丁目よりも東品川5丁目のほうが新しい分地盤がしまってない。液状化どころか速報流動起こす可能性がある。対岸の公開空地に公園があるマンションの護岸は今、速報流動対策の強化工事やってるだろ?あそこの敷地は公開空地だし、非常時には災害対策用になるWCT桟橋も設けられてるから東京都の予算で港湾局の護岸工事が入るが、ここは入らない。
-
5324
匿名さん
ここは外郭防潮堤の外。外郭防潮堤とは市街地等を高潮などから防護するための第一線の防潮堤。東品川5丁目の島は人が住む前提ではないから、これからも護岸工事が行われる計画すらない。 港湾局の資料はってやるからよく見な。
-
-
5325
匿名さん
今後平成33まで行われる再整備計画エリアの資料。ここは整備対象から見事に外れている。
-
-
5326
匿名さん
外郭防潮堤なんて関係ないよ。実際にここの地盤は強い。3.11程度の地震で液状化したような場所ではない。それがなによりの証拠。
-
5327
匿名さん
防潮と地盤は違う話。品川ふ頭島が防潮・護岸の対象地域外なのは、高波・津波対策は人命を守ることが最優先課題だからやむを得ない面がある。
-
5328
匿名さん
>>5327 匿名さん
つまり、行政はここは居住地域ではないと認識しているということだよね。
そういう場所にわざわざ住むのはどうなんだろう。
-
5329
匿名さん
-
5330
匿名さん
>>5329 匿名さん
誰か理解できる人、説明お願いします。
-
5331
匿名さん
地盤の話をしてここが液状化がしにくい地域だと証明されたら、今度は防潮堤ですか。
アップされていた図面だと佃島や八潮も防潮堤や護岸工事の対象外なので、ここと同じ扱いなんですが、あちらも居住地域ではないんでしょうか?
-
5332
匿名さん
>>5331 匿名さん
>地盤の話をしてここが液状化がしにくい地域だと証明されたら
どこかで証明されてましたか?アンカー貼ってね。
-
5333
匿名さん
品川ふ頭は防潮・護岸の対象地域外ですか・・・。
チョット残念な気もしますが、他のエリアに比べ危険度が小さい・人が少ない等、様々な要因があるのでしょうね。
あまり理屈ぽく言わないで、穏やかに行きませんか。
-
5334
匿名さん
-
5335
匿名さん
>>5332
ここが液状化しようが しまいが
君には関係のないことでしょう。
それとも関係をもちたいのかなぁ??
かまってちゃんなのかなぁ???
-
5336
匿名さん
>>5335 匿名さん
珍説立てるからね。嘘は止めましょう。
>>5305: 匿名さん [2017-03-13 00:56:47]
液状化しないよ〜〜^_^
3.11 で十分揺すられてるので大丈夫よーん
-
5337
匿名さん
一旦第四期の新規販売をやめ在庫処理の13戸先着順で、二週間以上出してたが進捗はどうなったのかしら。
まだ第4期の未供給もあるし、先が長いぜ
-
5338
匿名さん
>>5336 匿名さん
でも、このマンション
買う気もない(買えない)し、住む気もない(住めない)あなたには、何ら関係のない物件ですよね。
-
5339
匿名さん
嘘書かれたら、買う気も失せます。
証人喚問するしかない。
-
5340
匿名さん
>>5339 匿名さん
どうぞどうぞ
あなたにふさわしいリーズナブルな物件を
他にお探し下さいませ。
-
5341
匿名さん
>>5337 匿名さん
スミフは先着順販売で売れた場合は物件概要の販売戸数をこまめに更新するよ。13戸→12戸→10戸みたいに。
13戸表示のままは、つまり先着順販売分、まったく動いてない。
-
5342
匿名さん
>>5340 匿名さん
>リーズナブルな物件を 他にお探し下さいませ。
リーズナブルでないようなので、遠慮しておきます。
-
5343
匿名さん
人気物件の先着順販売とあって、どれくらいの期間で13戸が完売するものか注目しています。
-
5344
匿名さん
-
5345
匿名さん
-
5346
匿名さん
今日物件概要更新されましたね。
同じく戸数は13戸で物件進捗していないように見えますが、実は微妙に3/3と変わっています。もしかしたら1戸は伏せたのか売れたのか。
まだこの物件では四期の新規未供給分も残ってるし、既に一旦供給してしまったけど、売れ残って表向きに出していない13戸以外の売れ残り住戸がまだまだありそうだね。
そもそも3/3時点あたりに4期の販売を一旦とめて、隠してた売れ残り住戸のうち<実際の売れ残り分は住友にしかわからないが>、一旦13戸だけ出したけど、今週の更新をみたら、専有面積が変わって13戸の内訳を入れ換えたということはまだまだ13戸以外にも表向きだしていなかった売れ残り住戸はあると推測される。
スレの中でもまもなく完売みたいな明らかに住友の営業マンらしい煽り話がありましたが、この広告表記の手順、方法論をみる限り、かなり販売苦戦してるね。
営業マンは嘘つけても広告は嘘つくとアウトだからな。
旧3/3時点概要
販売戸数
13戸
販売価格
6,380万円~6,880万円
最多価格帯
6300万円台(5戸)
間取り
3LD・K
専有面積
67.02m2
バルコニー面積
14.40m2~18.96m2
管理費(月額)
12,871円
修繕積立金(月額)
6,360円
管理準備金
12,871円
修繕積立基金
356,200円
新物件概要 3/17時点
販売戸数
13戸
販売価格
6,380万円~6,880万円
最多価格帯
6300万円台(5戸)
間取り
3LD・K
専有面積
67.02m2~71.11m2
バルコニー面積
14.40m2~18.96m2
管理費(月額)
12,871円 ~ 13,571円
修繕積立金(月額)
6,360円 ~ 6,750円
管理準備金
12,871円 ~ 13,571円
修繕積立基金
356,200円 ~ 377,900円
次のホームページ更新は3月31日なので、またどう動くか
-
5347
匿名さん
どちらにしろすぐに売れてしまいそうですね。スミフ的にはペースが速すぎるのでさらに値上げして売り渋るかもしれません。
-
5348
匿名さん
>>5347 匿名さん
またステマですか?
この状況でどこが売れてる。
クリアランス売ってて、しかも表向きに出してない控えのクリアランスがある状況で
-
5349
匿名さん
そうやって憶測で売れてないとか言うほうが問題ではないかな。まずはMR行って隠してみてください。あなたが思うより売れているし、デベは焦ってないしむしろ売り渋り気味。
-
5350
匿名さん
>>5348 匿名さん
クリアランスなのに控えとはwww
言葉は正しく使ってください。
一度出した住戸は期を明記して先着順で出しておかなければいけませんがそんな決まりも知りませんでしたか?
-
5351
匿名さん
>>5349匿名さん
売り渋りですか
私が数ヶ月前にお邪魔した時は、希望があれば直ぐにでも売ります!って感じでしたよ。
比較物件をいくつかお話ししたら、通勤や買い物、いろんな要素での何枚もの比較表を作って送っていただきました。あらゆる要素でこの物件があなたにとって最高です!ってこれでもかこれでも買わんのか!って感じでしたよ。
とても売り渋りって雰囲気では・・・
その時の営業さんごめんなさい。素敵な物件だけど、この場所には住むのは無理
-
5352
匿名さん
あなたの人柄が営業さんに気にられたのでは?もちろん、物件には相性や価値観などがありますから買いたい物を買えばいいだけ。私が知る限りここの販売は焦っている様子はなく、どちらかというと売り渋りしている感じでした。交通の便もいいし、安くは売りたくないのでしょう。とりあえずMRいってみることをお勧めします。タワーの選択肢もありますし。
-
5353
匿名さん
エントランスから絶景の運河ビュー、それが素敵な廊下に続く景色はきっと感動しますよ。あれ見るだけでもMR行く価値がある。
-
5354
匿名さん
>>5349
憶測?じゃあなんでまず竣工して1年たっても垂れ幕までぶらさげて完売してないんだ?
売れてるなら<なぜクリアランス13戸も出てんだよ笑
4期の予告広告を10月からずっとやってたが、結局本広告に切り替わらずに、いきなり13戸のクリアランスにかえてる。
しかも3/3と3/18の物件概要では同じ13戸では微妙に内訳が変わってるんだよ笑 3/17の更新で71.11㎡の部屋が増えてるだろ? これはもともと供給した住戸で3/3時点ではオープンにされなかった13戸以外のクリアランス住戸なわけ。
あなたが思うより売れてるしの根拠はなに?私は上記理由で売れていないと推測します。
あなたが憶測でものを言うなというなら、あなたが信じる売れてる根拠は?
5350
逆だよ逆。大切なとこ間違えてる。出したを供給したと解釈すると供給済住戸は期を明記しないんだよ笑 出した住戸に何期何次ってつけると新規供給分と未供給分がわからなくなるだろ笑
公取にきいてごらん?公取じたいわかんないか笑
今の13戸はまさしくそれ。
どや顔で人の知識不足を指摘する割には根本的に間違えないでいたたけますか?
売り渋り?笑 都合のいい言葉をまた
住友は売りたくて仕方ないんですよ。じゃなかったら、ティッシュくばりに品川シーサイドまで、わざわざ来ないだろ
-
5355
匿名さん
物件は素敵だが環境はネガがよくはる写真のとおり良くない。
貨物線が通ったらすごいうるさいだろうな
線路近すぎでしょ
-
5356
マンション検討中さん
>>5354 匿名さん
主張が正しいかどうかは別として、社会不適格者に見られるのでやめた方がいいと思います。そして、文が長いですね。
-
5357
匿名さん
-
5358
匿名さん
>5354
物件概要に関してはMRさんより詳しいんじゃないw
CTEが気になって気になって仕方ないのね。HPを穴が開くほど眺めているんでしょうけど、無駄に長い文章から物件への強い嫉妬感情だけは伝わります。買いたいけど買えなかった人って一番強力なネガに変身しますから、わからないものです。予算が足りなく、やむえずイオンの街しか買えなかったらそれは仕方ないんだから諦めなさいw
-
5359
匿名さん
営業がリーズナブルでないと投稿するマンション、リーズナブルでない人以外検討者はいないかも。
-
5360
匿名さん
売れ残り、売り渋り、、、
ワールドシティータワーズの時とまるでおなじ言われようですね
-
5361
匿名さん
売り渋り??
私、実際に値引き提示されまたし、渋ってはないのではと思います。
とても良い物件でしたし、元々高くはない上の値引きだったのでかなり悩みました。
-
5362
匿名さん
>>5353 匿名さん
間近の商業施設見ました。感動はしませんでした。
-
5363
匿名さん
>>5362 匿名さん
そうですか。じゃあもうこのスレに来る必要もありませんね。さようなら。
-
5364
匿名さん
買いもしないマンションのスレに貼り付いてステマの投稿をする人って余程暇なのかな?なんの得にもならんのになんの意味があるんだろう?
それともこのマンションの評価を下げないとその人にとってなにかマイナスになる要素があるのかな?だとしたらそのマイナスになるものって、このマンションに劣るなにかってことだよね。
-
5365
匿名さん
>>5364 匿名さん
それは予算上購入不可だった輩の嫉妬心からくるものかと想像します。借入れを断られた逆怨み…といったところでしょうかw
-
5366
匿名さん
>>5365 匿名さん
と言うか、リーズナブルな値付けがされていないことが問題でしょう。
-
5367
匿名さん
>>5340 匿名さん
リーズナブルの意味知ってる?
このマンションはリーズナブルじゃないって言ってるの?
-
5368
匿名さん
>>5354 匿名さん
言葉は嫉妬なのか怒りなのかわからんが。感情がこもってるのは間違いない。
ただ人気がない理屈として筋は通ってるかな?
話の整合性もあるし。
それに対して逆に人気物件である理由をちゃんと返さず、個人攻撃に終始してるから、この物件が人気物件である理由を教えてほしいな。
-
5369
匿名さん
>>5354 匿名さん
積水営業さん教えてくれてありがとう!
ここまでステマに来てるってことは相当暇なんですね。
-
5370
匿名さん
>>5368 匿名さん
まずは、ご自分の目で見て判断すれば良いのでは?
-
5371
匿名さん
>>5370
そういうこと。
まずは、現地を訪ね、さらに平日や休日、朝昼晩に、周辺歩いて、近くのスーパーまで行ったり、駅周辺のレストランやショップみて、交通量を見たり、音を聞いて、判断すればよい。
-
5372
匿名さん
平日、入管経由バスにも乗ってみましょう。外国人が多いですから。
-
5373
匿名さん
>>5372 匿名さん
入国監理局まで乗っていくと乗り込まれて品川まで行く西洋人さん多いですね。
何が問題なのかわかりませんけど(笑)
-
5374
匿名さん
>>5373 匿名さん
ステマが仕事の残念な方なので放っておきましょう。
-
5375
匿名さん
まあ誰が見てもリーズナブルな価格とほど遠いのじゃないかな?
俺なら近場の中古を選ぶ。
-
5376
匿名さん
-
5377
匿名さん
積水のステマかプライムのステマかはわからないが、なんか言ってることは、理屈としてはわかる気がする。
逆にそれに対して明確に反論している人もなく、悪く言うのは全て他社のステマであると信じたい住友の営業ステマ
シーサイドのワードが出ただけで、他社営業マンというのはさすがに短絡的ではないですかね。
-
5378
匿名さん
私は天王洲でとある企業に勤めていますが、人気がないと言われたら、わかる気がしますけどね
そもそも天王洲自体が実需向きじゃないのと、この物件が線路沿い、コンテナ街のイメージが強く、このエリアをよく知ってるから、仲間内でもあそこはないよねって話になります。
飲食店もTYハーバー以外いい店がなく、教育施設も遠すぎるので、ファミリーにも向かない。
しかも価格が高いので、コスパが悪いなと感じます。
逆に資産価値があると確信されている方は、この物件のどこに資産価値があるとお考えですか?
具体的に教えていただけませんでしょうか?
-
5379
匿名さん
↑↑↑
上の四名
ここは検討スレなので、キミらは無関係。
はよ成仏せい!!!
-
5380
匿名さん
結局だれも明確に資産価値がある理由がいえないんだよね。。
-
5381
匿名さん
>>5379 匿名さん
検討スレでダメ出ししてはいけないのでしょうか?
私もこの物件の値付けは高杉だと思っています。5500万円程度が部相応でしょう。
-
5382
匿名さん
そう?
他が坪330-350万円位になってきているから、割安感出てきた感じがするけど。値段上げなきゃいいな。
-
5383
匿名さん
みんな資産価値が高い理由話したがらないというか出てこない
-
5384
匿名さん
-
5385
匿名さん
平均で330-350万いってるのは、住友の天王洲、有明、大森ぐらい。
-
5391
匿名さん
ここがどういう場所かは空撮見るとよくわかる。よくこんな場所に分譲マンション立てたもんだなと思う。
-
-
5394
匿名さん
[No.5386~本レスまで一部を、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
5395
匿名さん
実際いい物件だと思う。日当たり、この眺望、解放感が味わえ、屋内は静かだし、品川などへの利便性を考えてもバランスとれてる。まわりの中古の価格もかなり古い物件でも7000万もあり、中身の設備を見ても、リフォームをすることも考えても比較したらこちらに気持ちは傾きます。
中古でも同様の内容を求めて探すとむしろ高くなるくらいの物件ばかりで
10年以上前の相場と違うのはシーサイドをみても明らか
おっしゃってる妥当な価格くらいでこことおなじポテンシャルある物件、タクシー1メーター、徒歩も可能な範囲で品川界隈にあるなら教えてください。
-
5396
匿名さん
>>5395匿名さん
正直、タクシー1メーター、徒歩で品川に行ける必要性をそれほど感じない。
それよりはスーパーとか商店街とか利便設備が近くにあって欲しい。
良いんじゃない。それがあなたにとって至高の価値だって言うなら。
-
5397
匿名さん
WCTが品川駅から徒歩13分、天王洲アイル4分で、眺望抜群などのプレミアがない平均的な住戸が分譲時@230-240万、11年後の中古が@300-310万。
品川駅からタクシーワンメーターのここが分譲@324万。ここは10年後、どうなるかね〜。
-
5398
匿名さん
>>5384 匿名さん
住友有明、三井晴海、クラッシー芝浦、住友大井町。
眺望がいいとこ限定で品川シーサイドも。
-
5399
ヨーダ
有明は未知数、晴海は駅アクセス不便。
芝浦はOK、大井町は坪400超NG
品川シーサイドは眺望は△だが便は良い。
-
5400
ヨーダ
羽田アクセス線が、通ってほしいですね。うるさくはなりますが
-
-
5401
匿名さん
>>5396 匿名さん
そんなあなたにはオーバースペック!
地方でもよかですよ〜
はよ 成仏しなはれ!!!
-
5402
マンション検討中さん
買わない物件を熱心に研究したり、張り付いて写真を添付したり、10年後の心配までしたり。
世の中不思議な人が多くいるもんだ。
-
5403
匿名さん
共用施設が少なめなのはいい部分もあるのですか。
戸数もそこそこあるのになぁって思っていたんですが、
静かに暮らしていきたいという人にとってはこの方が良いのかもしれないですね。
あとは暮らしている人たちが各々資産価値を落とさないよに
暮らしていければ、と思いました。
-
5404
匿名さん
>>5402
>世の中不思議な人が多くいる
いわゆる検討者さんたちでしょう。
>>5403
>静かに暮らしていきたいという人にとってはこの方が良いのかもしれないですね。
同じ価格帯のより閑静でより利便の良い立地を選んだ方が良いかも知れません。案外中古の方が良いかも知れませんね。
-
5405
匿名さん
批判する方も一生懸命ですが、批判されたくない側も必死。
-
5406
匿名さん
>>5404
生き霊 生き霊…
成仏 成仏…
はよ成仏しなはれ〜
-
5407
匿名さん
>>5401匿名さん
パンフレットのスーパーの項目に隣駅のイオンが書いてある。倉庫街、発電所間近。
どこかの地方都市かな?
-
5408
匿名さん
>>5406 匿名さん
ひょっとして既に売れない地獄に落ちた営業さん?
早く這い上がって下さいね。応援してます。
-
5409
マンション検討中さん
ここで東京は最高の夢を見る
一方で、営業さんは最悪の悪夢を見ているんですね
-
5410
匿名さん
>>5407 匿名さん
スーパー行くのに往復400円超はきつくない?
-
5411
匿名さん
成仏 成仏…
はよ成仏しなはれ
生霊どもww
嫉みは見苦しいぞよwww
-
5412
匿名さん
-
5413
匿名さん
-
5414
匿名さん
-
5415
匿名さん
>>5413 匿名さん
コンビニもないんだ、ダメじゃんって言いたかったんでしょうけど残念ですね。
-
5418
匿名さん
[No.5416~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
5419
無題
>>5417 匿名さん
そうなんですよ、既に竣工して人が住んでるマンションだから、コンビニオープンせざるを得ないんですよ。コンビニオーナーからすると、竣工してもなかなか完売しないは、タワーも第一期売なかなかスタートきらないはで、内心びびってるだろう笑
今の入居数だけじゃきついだろうな。マーケットとして。
-
5420
匿名さん
>>5419 無題さん
周辺で24時間働いている人がいるから売り上げは大丈夫みたいだよ。
-
5421
無題
-
5422
無題
-
5423
匿名さん
垂れ幕かかっていたから、まだまだかと思っちゃたよ。先着順だっけ?失礼。
-
5424
匿名さん
コンビニの客が少なすぎて撤退するかもね。あの立地じゃ商売にならないんじゃない?
天王洲アイルの人がわざわざ行かないだろう。
-
5425
匿名さん
>>5424 匿名さん
天王洲勤務の私もコンビニあるなんて知らなかった笑
-
5426
匿名さん
>>5425 匿名さん
使ってるのは埠頭に勤務している人だから。競合少ないから利用者確保できてるよ。
-
5427
匿名さん
>>5426 匿名さん
トレーラーとかがコンビニのために駐停車したりはしませんよね?
-
5428
匿名さん
>>5427 匿名さん
さあ、どうでしょうね。
ご興味あるなら、どうぞ現地へお越し下さいませ。
-
5429
無題
いつも貼り付けられる写真だと、トレーラーがとまってますけどね笑
-
5430
匿名さん
実際のところここは売れてるの?
値引きを提示されたとの書き込みがあった気がするけど、どの程度の値引き提示があったの?
ちなみにWCTの時も最終時は値付けが高すぎで、部屋によっては1割以上の値引き提示があったよ。
それでも高すぎでおそらくもう少し下げて成約したのだろうけど。
-
5431
匿名さん
>>5430 匿名さん
確かに個別にあったのだろうね。
さすがに売れ残り8年では築浅にもならない。
-
5432
匿名さん
>>5429 無題さん
写真では、人も動物も飛行機も
全てがとまって写りますけどね ww
知ってますよね?www
-
5433
無題
-
5434
無題
-
5435
無題
>>5430 匿名さん
売れてない。ホームページの物件概要みれば明らかに
-
5436
匿名さん
ここは裏のコンテナヤードと火力発電所は気になりましたが、マンションそのものやベランダからの景色はとても良かったです。
部屋の作りも景色を大事にするだけあって、ベランダの広さや、それに伴うルーフの奥行き、ハイサッシなど一貫したコンセプトだと思います。
高級をうたいながら占有部をコストカットしたりするマンションが多い中で、コンセプトが明確です。
施設を共有するタワーができてようやく完成するイメージなので、まだ様子見の人が結構いるのかもですね。
-
5437
匿名さん
-
5438
匿名さん
>>5433 無題さん
写真撮ったときにマンション前を通ったトラックも停まって写るから、路駐されてるかどうかはそれでは判断出来ないってことでしょ。
もう少し自分で考えて、それぐらい理解しようよ。
-
5439
匿名さん
>>5437 匿名さん
じゃああなたは、立地が完璧ならば築4,50年のマンションでも住むのですか?立地と建物両方が大事だと思います。それを考えた上で上の方はコンテナヤードとかは気になるが、総合的に見て良いマンションとおっしゃってるのでしょう。
-
5440
匿名さん
>>5433 無題さん
静止画(写真)と動画のシステムの違い、ご理解頂けましたでしょうか!?
きっと今頃は、顔真っ赤っかにして猛省されていることでしょう ww
-
5441
匿名さん
>>5426 匿名さん
>使ってるのは埠頭に勤務している人だから。競合少ないから利用者確保できてるよ。
と書いてあればトレーラー運転手さんが利用しても不思議ではないですが?他にコンビニなさそうだし。???
自縛霊?自爆例?
-
5442
無題
この通りはコンテナに運びこむ際に、埠頭のエリア内に入れないので、待機してますよ。
かなり左に寄せてる。
-
-
5443
無題
ハザード出して停まってる。
-
-
5444
麻原
施設を共有するタワーができてようやく完成するイメージなので、まだ様子見の人が結構いるのかもですね。
→様子見ではなく誰も注目してないが正しい。
-
5445
マンション検討中さん
結構路駐してんだね。住友の建物内にコンビニあれば、より助長しちゃうよな。
この辺コンビニ以外ないし
-
5446
マンション検討中さん
>>5439 匿名さん
極端な例えするね
立地の悪さをカバーできるほどの仕様レベルではない。特にシティテラス品川の方
-
5447
匿名さん
>>5446 マンション検討中さん
その感じ方は人それぞれかと。だからいちいちうるさいよ。
-
5448
通りがかりさん
排ガス臭いよね、だから
アイドリングしないで待機してくれるならまだしも。
-
5449
通りがかりさん
>>5447 匿名さん
事実完売せずに、降参の垂れ幕を掲げてるんだから、立地の差を埋めるほどの仕様の差だと皆が認めてない何よりの証拠。
売らないんじゃない!売れないのよ。
ちなみに13戸のクリアランスも大分前から出してるけどあんまし減ってない
-
5450
匿名さん
ここの前の道って駐車禁止じゃないんだね。都内なら無いことが極めて珍しい駐車禁止の標識がない。代わりに横断禁止の標識がある。大型車の通行が多いから大型車優先ってことだね。
-
5451
匿名さん
これって駐車してるんだよ、、、道の両側に。さすがに違反だと思うけど、ここらはコンテナふ頭なので警察もいちいち関わってられないんだろう。
-
-
5452
通りがかりさん
写真は静止画であるから、走行中かどうかわからんとか屁理屈こねとったが、まぁ普通停車中だわな
-
5453
匿名さん
運転席見たら人いないのわかるしなw
それともこの車も地縛霊が運転してるとかいうのかな?地縛霊がそこらへんにウヨウヨしてるこの物件ってなに?心霊マニアに人気な物件ってこと?
-
5454
匿名さん
なんで建物内にモデルルームを作ってるのに、あえて最初は田町の総合マンションギャラリーに、呼ぶのか。
答えは簡単。
①物件単体の集客数が如実に現れるから
②つまり人気物件感を煽れないから。
③本当にロケーションがよいなら、普通は現地に呼んだ方が完成した物件を直でみれるからモチベーションが上がってよいが、この物件の場合、写真にある通り何も説明がないまま現地にいくと普通はモチベーションが下がる要素満載
④だから一旦は田町のギャラリーで、さんざんぱら説明してから現地案内する
ではないかね?
モデルルームオープン
建物内新モデルルームオープン!
まずは総合マンションギャラリー田町館へお越し下さい。
-
5455
匿名さん
マンション東側の道じゃなく、コンテナエリアの都道480号線ですね。
停車中であろうが走行中であろうがどっちでも良いですね。問題となるならば警察が動くでしょう。
-
5456
匿名さん
>>5454 匿名さん
とりあえず現地で、来る人来る人建物に入れてたらセキュリティ面で住民に不安与えるし、現地で案内するとなるとそれ用の部屋を設けなきゃいけなくてコストになるからでしょ。一ヶ所に集中して集めて、案内して、興味持った人だけ現地に案内する方が費用対効果が高いからでしょ。
-
5457
匿名さん
ネガがなに言おうと、ここを買って住んでる人が満足してればそれでいいのでは?買いもしないのにあぁだこうだ言うもんじゃないよね。
-
5458
匿名さん
-
5459
名無し
-
5460
匿名さん
素敵です。
-
-
5461
匿名さん
ほほほっっ
嫉妬したネガ地縛霊がまだまだウヨウヨしておるの〜
辱しめを受けたもんだから、顔真っ赤っかにして必死じゃの〜
ちょっとおもしろい(^ω^)
-
5462
匿名さん
良い感じ。
-
-
5463
匿名さん
エントランス
-
-
5464
匿名さん
昼間
-
-
5465
匿名さん
メインエントランス
-
-
5466
匿名さん
夜景
-
-
5467
匿名さん
悪いところだけでなく、いいところも見ないとね。偏った見方は良くないよ。
-
5468
麻原
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
-
5469
匿名さん
ネガの勢いが凄いですね!
掲示板自体は書き込みが多い方が盛り上がるので悪いとは思いませんし、
表現はともかく大体が事実ですね。
ただネガが最近マンネリ化して同じ事の繰り返しでインパクトが少し薄れ気味じゃないでしょうか?
ここの購入者、検討者は全て承知の事実だと思います。
-
5470
匿名さん
-
5471
匿名さん
立地
-
-
5472
匿名さん
前面道路
-
-
5473
匿名さん
防潮堤の外
-
-
5474
匿名さん
いいね
-
-
5475
匿名さん
ネガざまぁ
-
-
5476
匿名さん
キッチン
-
-
5477
匿名さん
風呂
-
-
5478
匿名さん
エントランス
-
-
5479
匿名さん
パーティールーム
-
-
5480
マンション検討中さん
-
5481
匿名さん
>>5480 マンション検討中さん
欲しがってる 欲しがってるぅ〜w
ネガ地縛霊たちが欲しがってるぞ〜www
-
5482
匿名さん
-
5483
匿名さん
>>5475 匿名さん
この眺望はお世辞なしで凄いと思います。マイナス面だけこのスレでは強調されてますが、このように良い面もあるので本当の検討者はネガの言うことだけを鵜呑みにしてはいけませんよ。
-
5484
匿名さん
>>5474 匿名さん
プライベートデッキも素敵です。ネガの言うことだけを鵜呑みにしてはいけません。
-
5485
匿名さん
-
5486
匿名さん
>>5485 匿名さん
そんなこと言ったら例えば、六本木ヒルズや東京タワーからの眺望も商業施設ビューです。でも人はお金を払ってそれらを見に行きます。要はあなたにとってはただの商業施設ビューでしょうけれど、多くの人がそれに価値があると感じているのも事実です。
-
5487
匿名さん
世の中の夜景と言われるものの殆どが商業施設の明かりがメインで輝いている=商業施設ビュー
でも日本人はそれに日本三大夜景やら新日本三大夜景やらとブランドを付けます。それは日本人が夜景が好きだから。
商業施設ビューとネガティブキャンペーンする方々はここからの夜景を見たことがありますか?まず一度実物を見てから言いましょう!見てなにも感じなければ、それはそれで大いに結構です。ここの夜景を評価する方々は沢山いらっしゃいます。
-
5488
マンション検討中さん
-
5489
マンション検討中さん
>>5487匿名さん
自分はネガ一辺倒ではないですが、このマンション売れてないのは事実ですよね?私も夜景は綺麗だと思いました。MRも見に言って、部屋も悪くないと思いました。でも売れない。
この物件支持してる方はそれは何故だと思いますか?どうすれば売れるんでしょう?
罵倒と擁護の応酬じゃなくて、いろんな見解が知りたいです。
-
5490
匿名さん
>>5489 マンション検討中さん
どうすれば売れるかは住友不動産が考えること。そして売り渋りなのか、売れてないのかは住友不動産にしか本当のことはわからないので売れてるか、売れてないかはここで議論しても意味がない。
-
5491
匿名さん
>>5489 マンション検討中さん
やはり立地に難があると考える人は少なくないのだろう。なのに決して安いわけでもない。選択肢が多々あるなかで、自分にとってりんかい線が一番便利な人は限られる。また、品川シーサイドの方が生活利便性は明らかに高く、さらに港南エリアにも同価格帯の比較的リーズナブルな優良な中古も豊富にあることもここが売れない背景にあるだろう。マンション価格の高騰が限界と言われている中で資産価値的にはシーサイドや港南より不安材料は多いとかんじる。
-
5492
匿名さん
>>5491 匿名さん
じゃあここはもう買わなければいいじゃん。ここのスレ見てるだけ時間の無駄だよ。他のところ当たりな。
-
5493
匿名さん
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
-
5494
マンション購入検討者(T)
購入を非常に前向きに検討しています。この物件って値引き交渉はどれくらいが相場なのでしょうか?
真面目な質問なので冷やかしの回答は遠慮くださいね。よろしくお願いします
-
5495
匿名さん
>>5494
真面目に答えると、値引きがあったとして絶対に口外しないように口止めされるから、
こんなところに書けるわけない。何回か足運んで、冷やかしじゃないとの姿勢を見せて、
予算オーバーで無理だといえば、しばらくしたらこっそり電話が来るかもね。
[一部テキストを削除しました。管理担当]
-
5496
マンション検討中さん
結局ここを押す理由って夜景しかないのか。よくわかりました。
-
5497
匿名さん
>>5496 マンション検討中さん
駅近、眺望、管理費のコスパ、色んなところ(お台場、新宿、羽田、品川、ディズニー等)にすぐ行ける立地、室内の静かさ、日当たり、広いバルコニー、最新の専有部設備(ディスポーザー、タンクレストイレ、床暖房、浴室乾燥機、食洗機等)が全て揃ってる、二重床二重天井、完全アウトフレーム、コンビニ併設
ぱっと思い付くのでこんな感じ。
-
5498
匿名さん
>>5496 マンション検討中さん
ホントにマンション検討中なの?
まさか、脳内妄想マンション検討中なのかな?
そんな人 いらない いらない!!!
-
5499
匿名さん
>>5496 マンション検討中さん
夜景たってね、低層からシーフォートが見えるだけ。3分どころか1分みたら十分な景色。しかも、普通に部屋で生活してたら夜景なんか見えない。タワマンのFIX窓でもないんだから。
-
5500
マンション検討中さん
ここの夜景は凄く綺麗です。その夜景が水面に映し出されてとても幻想的。駅から5分でこの景色は他ではありえません。そして景色と駅近は不変。ここのマンションはただそれだけ。そこに価値を見出せるか?景色よりスーパーならシーサイドに行けば良い。
-
5501
マンション比較中さん
景色じゃマンションは売れないなぁ。
事実それが今のシティテラス品川イーストの販売の結果
明日から竣工後1年になるので、新築マンションとしての販売は
できなくなりました。
-
5502
匿名さん
このくらいの景色なら良いけどね。ここの眺望は幻想的な景色ではないよ。タワーからはこんな景色がみえるかな?
-
-
5503
匿名さん
眺望は広がりが必要ですからね。ある程度高い位置から見るのでないと、飽きてしまうでしょうね。
-
5504
匿名さん
子供が小さくこれから子育てを考えながらマンションの購入を検討しています。
こちらのマンションは駅近、眺望を推していますがそれは大人の都合で、子育てを考えると、トレーラー、橋を渡ると車の交通量が多く、また、買い物や学校など考えてしまいます。
子育て世代にとってよい環境かどうか教えて頂きたいです。
-
5505
匿名さん
-
5506
匿名さん
-
5507
マンション検討中さん
-
5508
匿名
>>5502 匿名さん
これが眺望だよね。
不変のシーフォート見合いでは飽きてしまうよ。
-
5509
匿名さん
運河を挟んでみるシーフォートも素敵ですよ。こちらは低層の方が水面の広がりを感じれるように思います。キッチンからも景色が楽しめます。そしてバルコニーが静かで気持ちいいです。
ここの景色に飽きる、もしくは重要視しないのであればお勧め物件ではないです。そこを削ればもっといい条件のところが沢山ありますから。
-
5510
匿名さん
>>5504 匿名さん
学校は少し遠いね
小学生だと学区の城南南まで20分以上かかるかな
トレーラーの件ですがこの辺りは歩道が整備されてるので北品川あたりの歩道と車道が分離されていない道に比べるとむしろ安全に思えるね
買い物はどこと比べるかによるけど品川区の中だとかなり不便なエリアです
-
5511
匿名さん
>>5509 匿名さん
天王洲アイル駅は比較的近いものの基本辺鄙な場所です
ワールドシティタワーズのようなスケール感もないしアドレスも品川区で学校その他施設が遠い
クリスタルヨットクラブ跡地というロケーションに思い入れがある人でないとオススメできないね
-
5512
匿名さん
>>5502 匿名さん
タワーからだとごみ煙突ビューのご近所さんよりもっといいアングル取れるから期待できるね。
-
5513
匿名さん
>>5511 匿名さん
WCTをスケール感と感じるか、超密集お見合い集合住宅ととらえるか。
日陰の中庭お向かいさんこんにちはビューでは息が詰まりますし、
ほとんどの部屋が終日カーテンをしめて生活しているのが現状です。
開放的な部屋は予算オーバーでした。。。
-
5514
匿名さん
>>5513 匿名さん
スケール感ゆえに駅遠やお見合い部屋といった短所が緩和されていると考えます
スケール感というのは住むことに対するステータス、マンションとは思えない共用設備、地下への駐車場設置等小中規模マンションだと不可能なもろもろのことを言っております
トレードオフだと思いますがここは有利点が眺望一点のみなので気にいる人は気にいるのかもしれませんがその価値を認めてくれる人は限られると思います
-
5515
匿名さん
>>5514 匿名さん
車置く身としては水没の可能性や誰にさわられるかわからない地下駐車場よりタワーパーキングの方が嬉しいな。
-
5516
匿名さん
>>5515 匿名さん
まあ考え方ですね
地下駐車場の方がコストがかかることは確かなので同じ価格レベルのマンションだとある程度のスケールがないと実現難しいです
-
5517
匿名さん
>>5504 匿名さん
子供が生まれ買ったものです。
わりと、小さな子を連れたご家族をお見かけすることも多いです。
歩道と車道わかれて区画も整理されてますしゴミゴミしていないので歩いていても危ないなどということはないです。
-
5518
匿名さん
>>5515 匿名さん
それは無いな。時間ロスがありすぎる。
-
5519
匿名さん
-
5520
マンション検討中さん
もう不毛ですね。結局は早く売り切れるかどうかですよね。
書き込みを見ていても売れない派の方が説得力が強いと感じました。
毎日この夜景を見ていたい、スーパー要らない、ネットスーパーでいいって割り切らないとここを選ぶのは難しいですね。
-
5521
匿名さん
-
5522
匿名さん
5505さん、的射てますね。ナイスです。
書き込みを拝見しますと真に購入を検討しているのか、ただ掻き混ぜる事を楽しんでいるだけなのか・・・。
2chより酷い様に感じます。
真剣に検討されている方は、何を一番に重要視するかを今一度整理されればと思います。
何処の物件を買ったとしても大なり小なり不満は必ずありす。
高い買い物ですからね。
-
5523
匿名さん
>眺望は広がりが必要ですからね。ある程度高い位置から見るのでないと、飽きてしまうでしょうね。
>ちょっと目から鱗です...
>これが眺望だよね。
>不変のシーフォート見合いでは飽きてしまうよ。
>タワーからだとごみ煙突ビューのご近所さんよりもっといいアングル取れるから期待できるね。
そのお隣のマンションからの景色。広がりと開放感が抜群。ゴミ煙突は視界の左のはじのほうなので目立たない。できれば、こういう開放的な部屋がいいけどやはり人気あるらしく中古価格が高騰していて予算オーバー。
-
-
5524
匿名さん
-
5525
匿名さん
間仕切りドアから30センチあけてソファを配置します。
-
5526
匿名さん
>>5523 匿名さん
すごいトリミングですね。
最近は足元の艀船の数倍増で運河回りがとても汚いです。
-
5527
匿名さん
実際はラウンジですらこんななんだけどね(笑)
-
-
5528
匿名さん
これも
-
-
5529
匿名さん
-
5530
匿名さん
写真と実際の見た感じは全然違うから。しかも5527みたいに広角側で撮った写真はね。
-
-
5531
匿名さん
>>5519 匿名さん
あの黒いタワー駐車場と地下にスッキリ収まる駐車場と比べてどちらが良いかは論ずるまでも無い。
-
5532
匿名さん
>>5531 匿名さん
平置一部で実態これですが(笑)
スッキリね(笑)
-
-
5533
匿名さん
おいおい、WCTの揚げ足取ってどうする。
同時販売で競合してるわけでもないのに。。。
勝手に他のマンションのラウンジや駐車場写真のアップはやり過ぎ、
何の意図があるのか知らんが。
(笑)って、、、おかしいなら一人で写真見て勝手に笑っとけ。
気持ち悪い。
もう少し有意義な情報交換の場にしたいものです。
-
5534
匿名さん
>>5530 匿名さん
上手いこと椅子で足元隠しますが隙間からコンテナ見えまくりです。
WCT住むと小手先のテクが向上しまくりですね。
-
5535
匿名さん
東京湾のキリンのような超大型クレーンやコンテナ、大型の貨物船の数々などの圧倒的な物流風景。旅客機が列をなして着陸体制に入る様。
私は嫌いじゃないなぁ。特に夕暮れから夜にかけての東京湾は、素晴らしい夜景ですよ!
-
5536
匿名さん
>>5533 匿名さん
前にあった勝手に人のマンションを査定に出す方が余程やり過ぎ。
-
5537
匿名さん
晴れた日に部屋に座って窓の外を見たら5530みたいな景色だったら癒されるだろうね。
でも、その景色が見える部屋は高層に限られる。低層は運河倉庫ビュー。
そして、5530の景色の高層はさすがに人気があるのかとても買える値段ではない。
なので、ここでWCTの宣伝は意味ないからね。WCT高層を買えるなら買ってるから。
-
5538
匿名さん
>>5536
自宅の市場価値をリアルタイムで把握できるというHowmaというサイトで自室71.11㎡の
詳細データをすべて入力したら6156万円と出てきました。坪285万円です。ちょっと悲しい。
-
5539
匿名さん
>>5538 匿名さん
その数字が妥当だと思いますよ。前に勝手に査定をだされてたかたもそのぐらいの数字でしたし
-
5540
匿名さん
-
5541
匿名さん
-
5542
匿名さん
成約事例のない中での査定は参考にしかならないから気にする必要ありません。
不動産価格なんてワンブロック違うとまったく変わります。たとえば有明のガリアグランデとシティタワー有明は隣通しでもまったく価格が違います。ここの成約がない現時点では、東品川の過去事例に引っ張られてしまうので、今自動査定やるとこうなってしまうでしょう。
こちらが完売しタワーのみの販売になれば、購入価格くらいが適正価格になると思います。
71平米の角部屋は開放感ありそうですね。
ちなみに私は、今でている6380万円の部屋に興味ありです。周りを見ても高くなったと思っています。
-
5543
匿名さん
@324万のここを仮に同じ値段でいま中古を売り出して売れるだろうか...港南の品川駅徒歩10分以内の中古(コスモポリス、タワーフェイス)も同じような値段なんだが。
-
5544
匿名さん
>>5543 匿名さん
その中古の築年数考慮した?コスモポリスは築12年だよ。10年越えだよ。
-
5545
匿名さん
>>5544 匿名さん
たとえば築12年でも@324万と新築で@324万と基本的な価値はどちらか高いでしょうか。小学生でも分かる問題だと思いますが。
-
5546
匿名さん
減価分を考えれば港南だな。分かりやすく言えば、ここの12年後を考えれば分かる、
-
5547
匿名さん
>>5546 匿名さん
タワマンの大規模修繕のこと考えたら、築12年の大規模修繕間近の物件なんて自分なら買わない。コスモポリスの築12年後の状態も考えた方がいいよ。築24年のタワマンって修繕積立金いくらになるんだろうね?
-
5548
匿名さん
どっちにしろ、12年後どころか3年後から新航路飛行機が飛ぶ港南。
-
5549
匿名さん
>>5548 匿名さん
飛行機良いんじゃない。
便も増えて、どんどん便利になるね!
-
5550
匿名さん
>>5540 匿名さん
以前、ここで野村の査定価格を公開してたよね。
-
5551
匿名さん
-
5552
匿名さん
-
5553
匿名さん
>>5545 匿名さん
好みの問題じゃないですか?売ることを前提の人と、ずっと住んでいたい人では考え方も違いますし。私は中古は安いのがメリットと思っているので、新築と同じ値段なら中古のメリットなしです。売る予定ないので。
-
5554
口コミ知りたいさん
>>5547 匿名さん
コスモポリスは状態いいですよ。内廊下なので劣化が目立たないとも言えますが。
新築時の修繕積立金は平米160円、現在は平米190円ぐらい。長期修繕計画ではこのまま値上げせずとも29年目までは足りるみたいなので、平米300円までは上がらないかと。
WCTは共用施設が多く、ガラス多用ですが、平米300円に値上げした後はフラットの予定みたいです。
-
5555
匿名さん
さて先着クリアランス住戸はどのぐらい無くなったかなー
3/3に四期予告広告を一旦取り下げて、クリアランス13戸にかえたけど、
とりあえず約1か月ぐらいたって、この13戸がどうなったか更新は
更新日
平成29年3月17日
次回更新予定日
平成29年3月31日
31日の更新でどのぐらいはけたかわかるなー
2月末時点から、棟内モデルルーム家具付き販売でそろそろ完売って空気感
でてた
人気物件の行方やいかに
≪3/29 16:03物件概要≫
物件名
シティテラス品川イースト
販売期
先着順受付
販売概要
販売スケジュール
先着順受付中
モデル情報
モデルルームオープン
建物内新モデルルームオープン!
まずは総合マンションギャラリー田町館へお越し下さい。
販売戸数
13戸
販売価格
6,380万円~6,880万円
最多価格帯
6300万円台(5戸)
間取り
3LD・K
専有面積
67.02m2~71.11m2
バルコニー面積
14.40m2~18.96m2
管理費(月額)
12,871円 ~ 13,571円
修繕積立金(月額)
6,360円 ~ 6,750円
管理準備金
12,871円 ~ 13,571円
修繕積立基金
356,200円 ~ 377,900円
-
5556
匿名から
>>5555 匿名さん
西向きだと陽射しきつくないでしょうか?
-
5557
匿名さん
>>5555
物件概要更新されましたね
更新日:平成29年3月31日
先着順13戸のまま!
次回更新予定日:平成29年4月14日
-
5558
マンション検討中さん
>>5557 匿名さん
一件も売れなかったってこと?さすがにそれはないんじゃ…
-
5559
匿名さん
-
5560
匿名さん
-
5561
匿名さん
>>5560 匿名さん
概要は~の範囲内の住戸を補充すれば概要はかわらない。
ただ売れてないだけかもしれん
-
5562
匿名さん
>>5561 匿名さん
売れてるとか 売れてないとか
キミに関係あるんかのう?
ないじゃろ〜
-
5563
匿名さん
>5562
売れてる売れてないは、掲示板閲覧者にとって興味あるところと思っての発言でしょう。キミとは上から目線で気分悪いわ。
-
5564
匿名さん
結局、ずーっと先着順販売するのかな?
スミフは売れたら残戸数はマメに更新するんだが販売戸数13戸のままだね。
-
5565
マンション検討中さん
ここは本当に好き嫌いが明確に別れそうな物件だから、販売が一度停滞すると厳しそうですね...
-
5566
匿名さん
ここって新築マンションじゃないのに、新築マンションスーモ誌に掲載してんだろ
コンプライアンス違反な気がするがな
-
5567
匿名さん
この書き込みの少なさが売れ行きを物語る感じがする。
-
5568
匿名さん
-
5569
匿名さん
築一年だと確かに中古マンションなのにもかかわらず、掲載されてるのはおかしい。
-
5570
匿名さん
1年経っても完売していないとリセール時のイメージは悪いね。
-
5571
匿名さん
>>5570 匿名さん
ずーっと売ってたWCTや、今も売ってるドゥトゥールもリセールのイメージ悪いんですか?
-
5572
匿名さん
-
5573
マンション検討中さん
>>5571 匿名さん
そりゃイメージ悪いよ、早期完売していたらもっといいはずだからね。
-
5574
匿名さん
-
5575
匿名さん
新築マンションでないのに、スーモ誌に新築マンションとして掲載しちゃあダメだぁ
-
5576
匿名さん
-
5577
匿名さん
>>5575 匿名さん
ここ以外にも1年経過後も掲載してるマンション山ほどあるだろ!そこも全部調べあげて文句あるならこんなところで言わずに直接リクルートに言えばいい!
-
5579
匿名さん
>>5577 匿名さん
わかりました。不動産公正取引協議会にいってみます。
ちなみに他で載せてる物件てどこ?
ドゥトゥール、スカイティアラとか住友ばかりのようなきがしますが
-
5580
匿名さん
↑↑↑↑
どうぞ どうぞ クレーマー様
気の済むまで どうぞ〜
-
5581
匿名さん
>>5580 匿名さん
他に沢山竣工1年後の物件掲載してるって言ってたけど、どこよ?
住友だけじゃない?
-
5582
匿名さん
>>5581 匿名さん
わしゃ知らないよ〜
雑誌も見てないよ〜
-
5583
匿名さん
ここの近くで言えば、シーサイドのクレストタワーとかいつまでもSUUMOのサイトに新築扱いで載ってるけど。
そこは1年どころか竣工から9年経とうとしてるんだけど。クレストタワーについては公取に言わないのかな?指摘するならまずはここよりそっちを指摘した方がいいんじゃない?
-
5584
匿名さん
>>5583 匿名さん
情報ありがとうございます。
そもそもスーモ誌の中での話をしていたので、ネットでも優良誤認広告があるならそれも一緒に伝えておきます。情報ありがとうございます。
築後1年だろうが、9年だろうが違反は違反
-
5585
匿名さん
>>5584 匿名さん
はいはい。物はよく見てから言いましょう。
SUUMOには竣工後1年以上経過している物件も含まれている旨注釈が入ってます。そして、竣工年月日までしっかり書いてあるので、優良誤認にはならないでしょう。それで新築と間違えて買うような奴がいれば、それはそいつがただ単に見落としてるだけ。
もっと目立つように書けだとか言うかもしれませんが、それを理由に優良誤認とはならないでしょう。
-
5586
匿名さん
-
5587
匿名さん
>>5586 匿名さん
話の流れをよく読んでいらっしゃらないようですね。
そもそもスーモネットではなくスーモ誌のことを言ってるんですがね。。。
注釈に書いてあるから見落としてるやつが悪いってのはちょっと乱暴だと思いますよ。どっかの悪徳業者がいいそうな理屈ですね笑
何をそんなに必死に擁護したいんでしょうか
そもそも新築未入居だろうが築後1年たったら中古表記ですし、そもそもスーモネットの中では中古のジャンル分けがされているのだから、本来中古のジャンルに属するのが誤認を防ぐという点からすれば最適では?
ちなみに公正取引協議会の方では、スーモ誌に関しては限りなく黒に近いグレーとのコメントでした。
-
5588
匿名さん
>>5587 匿名さん
冊子にも同じように表記されてますが、見られましたか?
それは置いておいて、
あなたこそなぜむきになってるのですか?表向きは築1年以上経過した物件が新築扱いにして載せていることを正したいようですが、本当の目的はこのマンションや住友に対するネガですよね?
いずれにせよこの物件の検討者でないなら、公取委云々はここに書き込まず別のところでやってください。ここであぁだこうだ言っても何も生まれませんよ。ただ真剣に検討してる方々にとって迷惑なので去ってください。ここを検討してる方々は築1年経過してることぐらい承知の上で検討してるお思うので。
-
5589
匿名さん
-
5590
匿名さん
消費者に誤解のないよう中古物件で紹介して、注釈で未入居とすれば良い。
それをしない場合はデベ側に悪意があると思われても仕方がない。
-
5591
匿名さん
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
-
5592
匿名さん
>>5590 匿名さん
小学生より読解力のないあなたのレベルに合わせろと、消費者庁とスーモに一万通くらい投書したら改善されるかも?
-
5593
匿名さん
-
5594
匿名さん
まあ、中古でも売れ残りでも表現の問題であって気にしなければ良いでしょう。
新築長期在庫物件。
-
5597
匿名
>>5589 匿名さん
築年月日書いてても、新築マンションジャンルに入れるのは、誤認を招くだろ
何故そんなシンプルなことがわからない?
必死に擁護したいのはわかるが。
住友の営業さん
-
5598
匿名さん
>>5597 匿名さん
あなたの主張はもうわかったから続きは別のところでやって下さい。ここでは何も生まれませんので告発でも訴訟でも好きなようにして下さい。誰も別に住友を擁護してるわけではなく、あなたが迷惑なだけです。
-
5604
2408
未入居中古物件はスーモに限らず掲載してるよ。ただまぁ本来は中古マンションに入れるべきだろうな。
築後1年経過を中古と定義するルールがあるなら。
築後1年未入居なら新築扱いにするルールにしない限り、公取がいうように中古マンション扱いとするのが、適切だと思う。
-
5605
無題
[No.5595~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、幾つかのレスを削除しました。管理担当]
-
5606
マンション検討中さん
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
5610
匿名さん
[NO.5607~本レスまで削除されたレスへの返信のため削除しました。管理担当]
-
5611
マンション検討中さん
ごめんなさい。天王洲ではなかったようです。
シーサイド?とかいう駅のところでした。
最近、この辺りの物件を調べているので、間違うことがありますので、お許しを。
新築9年くらいかも!?
-
5612
匿名さん
正確には9年ですがね笑
クレストタワーを引き合いに、売れないってのは。住友の売り方を
否定するのと一緒ですね
港南の住友のワールドシティタワーも9年かかりましたがね
ドゥトゥールもそんな売り方ですかね。最近は値引きしているようですが
-
5613
匿名さん
天王洲には目立ったマンションがありません。
港南のワールドシティタワーズは最寄りから考えると天王洲の物件といえるかもしれませんが、
これも9年かけましたからね。販売に。
シティテラス品川イーストもこれに学んでいるのでしょう。
今となっては品川の魅力が増して売りやすくなったでしょうが、2012年に完売するまでは中古の販売も大変でしたでしょうね。
-
5614
マンション検討中さん
すいませんでした。汗
レスしましたが天王洲の物件ではなかったようです。
マンション自体少ないようですね。
-
5615
匿名さん
>>5612 匿名さん
最近売り出しのシーサイドのタワーも低層だけ埋まって高層ガラガラでしたね。
モモレジさんも懸念してたようだけれどあそこも三つ纏めて10年コースになりそう。
-
5616
マンション検討中さん
こちらの地域かと思っていましたので、ご指摘ありがとうございました。
あやふやに覚えていました。
5606は削除依頼だします。
-
5617
マンション検討中さん
シティテラスは13戸のクリアランスからずっと動かないね笑
どんだけ売れないんだ笑
2月28日の時点から4期を一旦やめてクリアランス販売に切り替えたが
5231
by 匿名さん 2017-02-28 20:49:59
第四期予告広告、販売戸数未定だったのが、いきなり先着13戸って。
それまでの未供給分も全部出したってことかな。
第四期の概要の併記もないし
-
5618
5612
それは絶対ならないよ。住友と販売手法が違うから。
シティテラスも単価290ぐらいまで避ければ、売れるのにね。
最近さすがに住友も竣工在庫がしこってきてるから、
大井町も有明も金額は住友価格にはならなくなってきた。
それでも高いけどな笑
-
5619
マンション検討中さん
住友って4大デベロッパーの一つですよね。
僕はデベロッパーは三井が一番と思っています。
買うなら、三井のパークシリーズがいいです。
-
5620
匿名さん
-
5621
匿名さん
>>5618 5612さん
同じ売り主タッグで川向こうで8年売ってるタワーがありましたね。
まだ完売してないようでしたが(笑)
-
5622
匿名さん
>>5619
自分もタワーマンションに住む前はデベの違いとか特に意識していなかったけど、色々調べたりMR行ったりして経験していくと、三井がいいと思ってしまいます。
特にパークコートは普通の人が住むマンションの中では最候補かと思います。
でも逆に住友がいい、っていう人もいますよね。オフィスビルのイメージからカッコいいと思う人も結構いるみたいです。
-
5623
マンション検討中さん
>>by 匿名さん 2016-10-12 13:05:34
>>言い方悪いですがタワーでもなく長谷工の団地型耐震マンションをその2物件と比べるのは
>>ちょっと違う気がしますね。間取りのレパートリーもほぼ皆無ですよね。色んな意味で苦しそ
>>うな物件だと思います。
>>同じような条件のシーサイドの積水物件も苦しいと予測します。
何気販売進捗みてると、結局はシーサイドに負けちゃいそうだね。
まぁ天王洲は商業施設ができるとガラッと変わると思うけど。
-
5624
匿名さん
悪いけどシーサイドはないかな。
利用駅が違う。
WCTも安いのあるけど、タワーはシールの劣化が早いからヒビ入ってるのが心配。
シールはだいたい10年が寿命っていわれているが、タワーは劣化が早いのが難点。
-
5625
マンション検討中さん
シーサイドは住みやすい街だとは思うね。
おしゃれ感はあんましないけど。
ただ天王洲もおしゃれ感あるかというとTYハーバーあたりのアドレスぐらいで、埠頭にはおしゃれ感はない
-
5626
匿名さん
しかし、目の前に同じスミフ自身がフラッグシップマンションと公言して憚らない清水建設施工の分譲時は高倍率抽選にまでなった有名タワーマンションがあるのに、立地と値付けを誤るとドツボにハマるんだなぁ。そもそも、長谷工に作らせた、どっから見ても長谷工のマンションをスミフブランドで売るというのが間違いじゃないのかと思う。
-
5627
匿名さん
ここが売れていない理由は、ゼネコンじゃない。立地の問題だよ。
ここは不便だもの
竣工物件なら普通は現地棟内にモデルルームを作って、そこで販売できるように
するものだが、ここはいきなりこのロケーションにくるとひいちゃうので、
まずは、田町のほうに来させて、総合モデルルームのメリットをいかして、
にぎわい感とウォーターフロントの眺望の良さ、品川の将来性を洗脳するほど
かたって、そこから一緒に案内する為にこの販売手法をとっている。
港南のWCTの販売時とは違って、街が変化する要素はなく、ただでさえ埠頭のコンテナ街
、火力発電所、入国管理局、貨物船の線路沿い、スーパー激遠、小学校中学校激遠
この場所が仮にTYハーバーあたりのアドレスだったら坪330万だろうが売れてる。
-
5628
匿名さん
WCTは売り切るのは時間がかかりましたが、それは住友の安売りしない営業スタイルだったからだと思います。
WCTは、シールが劣化してるんですよね。外壁にヒビが入っている箇所があるのが気になる。
修繕状況を調べる必要がありますね。
だいたい大規模修繕は10年〜15年といわれていますが。
清水建設は、マンションは利益がでないのであまりやりたがりませんよね。
-
5629
匿名さん
シーサイドくらいまで下れば坪単価250出せば中古も色々選べるし、新築買う必要はないかな。
わざわざ天王洲のスレまで営業かな?(笑)
今、WCTと検証してるんだから、ブンブン飛びまわらないでほしい。
-
5630
匿名さん
WCTと事例比較するのはそもそも間違い。
埠頭の物件と同列に比較することがナンセンス
-
5631
匿名さん
-
5632
匿名さん
私はマンション買うのは初めてで、勉強しながらいろいろ見て回ってますが、この近辺で言えばWCT中古がここより値段が1.5倍から2倍も高いならまだしも、ちょっと高いくらいで低層ではここより安い部屋もあるくらいなので、有名大規模マンションに住む満足感と資産性を考えたら新築にこだわるのは間違いかもと思い始めました。ほかに検討している方はどうですか?やはり新築にこだわったほうが良いですか?
-
5633
匿名さん
資産性でいうとWCTのほうがここより圧倒的にあるよね。品川港南のフラッグシップの座は揺るぎない。
でも不動産の面白いところは中古はほぼ周辺相場で決まるけど、新築はデベの言い値だから、化ける可能性はある。
ここ15年くらいの都心のタワーで新築から値下がっている物件はないと言われている。その辺をどう考えるかでは?
-
5634
匿名さん
-
5635
匿名さん
>>5633
私はマンションが値上がりすることは期待していません。ただ、坪324万円で買った50-60年はもつマンションが10年くらいで2割以上も価値が下がるのはさすがに嫌ですね。20年から30年たったなら仕方ないですが10年くらいなら買った値段ちょいマイナスくらいの資産性は維持していてほしいです。
-
5636
匿名さん
買う前に、一度賃貸で暮らしてみたいんだけど、CTEの賃貸はないんだよね。
みなさん、どのような生活スタイルなんでしょうか。
WCTは賃貸あるから、まずは賃貸をかりようかな。
-
5637
匿名さん
>>5635 匿名さん
今の新築だとどれ買っても厳しいかも。ここや有明のように開発に可能性にあるところくらいしかその条件には合わないかもしれません。
-
5638
匿名さん
完売するのにかなり苦戦しているように思えるが、賃貸需要がとても高い不思議な物件です。
賃貸物件として、駅近は大きな強みのようですね。
-
5639
匿名さん
>>5636 匿名さん
品川駅にシャトルバスで行けるWCTに賃貸で住んだら、ここを買って引っ越しする気は起きなくなるかも…
-
5640
匿名さん
>>5638 匿名さん
確かに投資用マンションには最適かもしれない。
-
5641
マンコミュファンさん
更新まだかな。住友さん❤︎
物件名
シティテラス品川イースト
販売期
先着順受付
販売概要
販売スケジュール
先着順受付中
モデル情報
モデルルームオープン
建物内新モデルルームオープン!
まずは総合マンションギャラリー田町館へお越し下さい。
販売戸数
13戸
販売価格
6,380万円~6,880万円
最多価格帯
6300万円台(5戸)
間取り
3LD・K
専有面積
67.02m2~71.11m2
バルコニー面積
14.40m2~18.96m2
管理費(月額)
12,871円 ~ 13,571円
修繕積立金(月額)
6,360円 ~ 6,750円
管理準備金
12,871円 ~ 13,571円
修繕積立基金
356,200円 ~ 377,900円
-
5642
匿名さん
クリアランス住戸、まったく売れてませんな。どうするんだろう?
-
5643
匿名さん
-
5644
匿名さん
やっとホームページ更新されたね。
2/28から先着申し込みの住戸数13戸でかわらないね。それか表向きに出してない隠れ先着を決めてるのか。
-
5645
匿名さん
-
5646
匿名さん
-
5647
デベにお勤めさん
-
5648
匿名さん
>>5647 デベにお勤めさん
何がいいたいの?
つまり広告の表記は虚偽ってこと?
-
5649
匿名
スミフは物件概要はマメに更新する。物件概要が変化ないってことは?
-
5650
匿名さん
-
5651
匿名さん
表向きに出していない隠れ先着というワードが気にかかりましたが、
公式ホームページの販売概要で公開されている販売戸数以外にも
在庫を抱えているのでしょうか。
隠す意味がよく解りませんが、どのような意味がありますか?
-
5652
匿名さん
夜の明かり見る限りB棟も7割りぐらい埋まってますね。
-
5653
通りがかりさん
>>5652 匿名さん
まだ7割?
マンション自体は売りがはっきりしてるし、装備や室内も良かったのに。
やはり、橋渡ったあちら側という点なんですかね。
それともタワー建つまでの様子見?
-
5654
匿名さん
あたりまえじゃんタワーの方が資産価値あるんだから待ちに決まってるよ、
営業が何言ったかは知らないけど、今の状況からして此所もタワーも値段も大して変わらないんだから。
-
5655
匿名さん
タワーまたまたまた販売開始延期だぞ。もう半年。タワー待ちって、こんな人気無い物件よく買う気になるね。
-
5656
匿名さん
人気がないかはわかんないけど、さすがに1期のスタートが遅すぎますね。
昨年の4月ぐらいから広告活動して、1年販売できない物件なんてそうそうないよ。
先行販売のこちらが、ある程度売れない限り販売させてもらえないのかな。上層部の方からの指示で。
2月末から未だ13戸のクリアランスの販売が更新されずとまったまんまだし。。。
表向きに出せないクリアランスをこっそり売ってるのかもしんないけど。
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件