武蔵小杉地区の今後について・・・【92】

>>48858 匿名さん

ホテルに避難することと避難所の確保要望は一貫性がある。
と、判断できる。

>>48879 匿名さん

水害頻発地帯という情報はどこから？

少なくとも２０年以上武蔵小杉駅周辺のタワマンがある場所では冠水被害があったという情報はない。

>>48882 匿名さん

川の水が流入するのも防ぐよ
逆流はそれの反対バージョン

>>48886 匿名さん

アラマー

>>48887 匿名さん

何言ってるのか分からない。

水門は多摩川の河水を逆流させないために作られた市の施設です。

>>48889 匿名さん

逆流好きね
たんに調節弁の役割りっしょ

>>48853 検討板ユーザーさん

タワマンの電源施設は一般的には電力会社の管轄ではななかったかな？
管理組合云々の問題だけでは済まされないということを理解してコメントしてるのだろうか？

>>48890 匿名さん

あなた水門の大きさを知らないでしょ？

>>48892 匿名さん

テレビで見たよ

>>48891 匿名さん

施設内の電源施設？電源設備の管轄って？
これは誰がお金を出して誰が設置をしたか？
キュービクルが電力会社のもの？
設置はサブコンだろうし修理も設備業者
もちろん電力使用料の計測は電力会社の子会社。
これを管轄って言うならわからないでもないがどこも同じだろう

>>48892 匿名さん

話題を変えたがってるね

>>48894 匿名さん

？？
どこも同じってどこと同じ？

結局、電力施設はタワマン独自ではどうにもできないものなのでは？
だとすれば、行政を通じて何らかの対策を求めることは不自然ではないと思うけど、何か間違った風潮が多すぎないかい？

>>48879 匿名さん

今回の浸水について市の水道局の水門操作が適切ではなかったことに原因があります。市は因果関係について認めています。見舞金に加え浸水被害の機器修理は当然ではないでしょうか。

わかりやすく説明しましょう。
あなたが車で信号で止まっている時に追突された場合と同じじゃないですか。鞭打ちになってもあなたは黙っているのですか。自分が入院費用だけでなく車の修理代も負担するんですか。スーパーお人好しですね。

>>48896 匿名さん

あなたの言う電力施設とは？
ここ大事。

>>48897 匿名さん
原因があるなら訴えればどうですか？
誰も動こうとしない

これが答えです

>>48897 匿名さん

それなら車も保障してくれるとでも
ありえない
これからもナイ

>>48897 匿名さん
それには損害保険会社が絡んでいます。
相手が無保険で資産もなければ泣き寝入り。

そういう事故わりと多いと聞きますが

>>48897 匿名さん
どうすれば適切な運用になるのでしょうか？
人任せではね

もう本当ただの残念な町
なんかかわいそう
http://alfalfalfa.com/articles/275231.html

>>48902 匿名さん

難しく考えることはないと思います。
適切な運用は浸水被害のタワマンへの補償です。見舞金、電源設備回復、車への補償です。

訴訟は必要ありません。
行政瑕疵補償の範囲で対応可能です。