広告を掲載
物件概要 |
所在地 |
東京都品川区北品川5丁目568番(地番) |
交通 |
山手線 「大崎」駅 徒歩6分 埼京線 「大崎」駅 徒歩6分 東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分 山手線 「五反田」駅 徒歩13分 都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分 東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
734戸(販売総戸数566戸、事業協力者戸数168戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上40階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年05月下旬予定 入居可能時期:2015年07月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主・販売代理]日本土地建物販売株式会社 [売主]大成建設株式会社 [売主]大和ハウス工業株式会社 東京本店 [売主]新日鉄興和不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ大崎 ザ タワー口コミ掲示板・評判
-
1510
入居済みさん
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認しため、(削除しました。管理担当]
-
1511
匿名さん
西側でも子育てはいましすこれからも増えますよ。。大崎は再開発地域なのでタワマンが増えるのは当たり前のことです。
-
1512
住民板ユーザーさん1
大前提としてファミリー向け物件が多いから仕方ないような。子供に馴染めない層にも苦労はあると思いますが、安住の地が見つかるといいですね。
-
1513
匿名さん
たしかに出勤時間に子供がエントランスで
騒いでたりするとイラッとはしますね。
-
1514
匿名さん
1510の人は、相手にしない方がいいですよ。
あちこちに同じこと書いてます。
それに対して自作自演の答えも全く同じ。
何が目的なのやら……
-
1515
住民板ユーザーさん3
-
1516
匿名さん
>>1514 匿名さん
西側もまだまだタワーマンションの建設予定があるから、家族連れがどんどん増えるのにね。そしたらこの人はまた引っ越さないとね。
-
1517
匿名さん
-
1518
匿名さん
-
1519
匿名さん
>>1518 匿名さん
多いですね。
以前はアジア系が多かったけど、最近は欧米系も見受けられます。
管理組合にはもっと監視していただきたいですね。
-
-
1520
住民板ユーザーさん1
民泊、中国人とかそっち系の人が極秘で貸してますね。
迷惑です。
もう少し警備員も厳しくチェック出来ないものでしょうか。
-
1521
匿名さん
>>1520 住民板ユーザーさん1さん
ちょっと前にエアビーの他に中国系の民泊サイトを複数調べたけど、このマンションの部屋は登録されてなかったんです。民泊なのか何なのか。確か防災センターで引き続き民泊サイトの感じはして欲しいですね。
-
1522
匿名さん
-
1523
匿名さん
闇民泊に関しては、周囲の住戸の方が監視するしかないです。
不特定な旅行者が頻繁に来るような住戸に気づいたら、逐一管理組合に報告を
-
1524
住民板ユーザーさん1
中○人、韓○人の共用施設のマナーやモラルが悪くて迷惑しています。
-
1525
匿名さん
-
1526
匿名さん
こちらの東向き住戸を検討しています。
眺望は抜けててよさげですが、
日照や室温など季節を通していかがですか?
-
1527
住民板ユーザーさん1
外部の人でも書き込める掲示板だから間に受けない方がよいでしょう。マナーの悪い人はパーティールーム等が使用できなるなる規約はしっかりしてますしね。
-
1528
住民板ユーザーさん8
>>1526 匿名さん
一年を通して朝日が良く入り、朝気持ち良いです。夏場は暑くなるので朝からエアコン。
タワーで遮蔽物もないので日中夕方も明るく照明は不要。
冬場は床暖房とエアコン併用で快適に過ごせます。
羽田空港離発着の飛行機が眺められるのが個人的には気に入ってます。品川駅上空を飛ぶようになると更に迫力が増しそうですね。騒音とはトレードオフですが。
-
1529
匿名さん
>>1528
いい感じですね。
購入できるように頑張ります!
-
1530
匿名さん
>>1526 匿名さん
東の低層は、グラウンドの土を考慮したほうが良いですよ
-
1531
匿名さん
-
1532
匿名さん
>>1531 匿名さん
何階位大丈夫かはわからん。
あと、日中は御殿山小の音と保育園の音ね。そういうのも含めた再開発だから、子供の声が嫌いなら止めておいた方がいいです。
-
1533
匿名さん
>>1532 匿名さん
それに、エディブルからの虫も考えなないと
-
1534
匿名さん
-
-
1535
匿名さん
-
1536
住民板ユーザーさん1
-
1537
匿名さん
-
1538
匿名さん
-
1539
住民板ユーザーさん1
30Fの自動販売機、冷たいものしかないんですね。
こんな寒い冬はたまーに温かい缶コーヒーが飲みたくなるのに。
-
1540
匿名さん
こちらの東向きに引っ越す予定です。
昼からはベランダ日が当たらないようですが、
洗濯物の乾き具合いかがですか?
今南向きに住んでいるので気になってしまって。
-
1541
匿名さん
>>1540 匿名さん
そもそもベランダの手摺(腰辺り)より上に干してはダメ。
多くの方は、室内乾燥機使ってるはず。この室内乾燥機が相当優秀です。
-
1542
1540
外から見ると東向きベランダで
洋服や布団を干してる方も見えます。
手すりより上にはしてないのでしょうが。
-
1543
1540
内見もしましたが、
ベランダの物干し竿かける金具も
腰ほど低くなかったですが。
-
1544
匿名さん
-
-
1545
1540
>>1544
ですよね。1541さんが腰とかかれていたので
不可解でした。ありがとうございます。
-
1546
住民板ユーザーさん1
手摺より上に干してはいけないとは初耳ですな。
浴室乾燥使わなくてもこの時期、エアコンの暖房で室内が乾燥しているので室内干しでも充分乾きますよ。
-
1547
住民板ユーザーさん1
>>1540 匿名さん
外でも十分乾きますよ!冬だと流石に乾くのに時間がかかりますが。
-
1548
匿名さん
-
1549
住民板ユーザーさん1
階数にもよると思います。
乾く乾かない以前に、風で飛ばされかねないので。
-
1550
匿名さん
-
1551
住民板ユーザーさん3
>>1550 匿名さん
30階以上ですが風は特に強くないですよ。バルコニーにテーブルとイスを置いてくつろいでいます。洗濯物を干しても台風とか爆弾低気圧とかでなかければ問題ないです。
-
1552
住民板ユーザーさん
30階のラウンジで勉強しているお子さんがいましたけど、そういう利用の仕方はありなんですかね?
-
1553
匿名さん
品川区内からこちらに引っ越す予定ですが、
不動産屋から出て来た固定資産税の金額が
やたら高くなるんです。
同じ区内でもタワーマンションはそういうものなんでしょうか?
-
1554
匿名さん
以前のお住まいと、土地と建物の評価額がだいぶ違うのではないでしょうか?
特に大崎駅周辺の公示価格は、区内でも一番です。
(固定資産税は、公示地価をベースとした路線価から算出されます。)
http://tochi-value.com/tokyo/shinagawa/
1位 大崎駅 732.2万円 /坪
2位 五反田駅 630.2万円 /坪
3位 目黒駅 457.6万円 /坪
4位 高輪台駅 397.1万円 /坪
5位 大井町駅 350.8万円 /坪
-
-
1555
住民板ユーザーさん1
-
1556
匿名さん
>>1552 住民板ユーザーさん
別に禁止事項ではないと思うけど。
子供達だけ集まってというのはダメと書かれてたけどね。
子供が夜景見ながら勉強してるなんて、そんな環境素晴らしいじゃないですか。もっと大らかな心で対応して欲しいですね。
-
1557
住民板ユーザーさん1
>>1552 住民板ユーザーさん
私もいいと思います。別に、こちらも特に気にせず、おしゃべりしてます。
-
1558
住民板ユーザーさん1
むしろ、キッズルームに、静かに、という貼り紙が貼ってあるのに驚きました。こればかりは設計時の想像力が足りないだけな気がします。
-
1559
匿名さん
>>1554
今のマンションは大崎ではないですが
公示地価は大差ないですし、
他に見た同じ大崎のタワーではない他のマンションで間取りの面積の部屋の固定資産税の試算はもっと安かったです。
タワーだと建物にかかる固定資産税が
割高なのでしょうか?
-
1560
匿名さん
>>1559 匿名さん
比較対象の物件や数値を示さずに割高も割安もあったもんじゃないだろ。
ただの印象操作したいのか?
-
1561
マンション住民さん
タワマンの固定資産税など知れたもの。
せいぜい50万くらいでしょ。
-
1562
匿名さん
-
1563
匿名さん
-
1564
匿名さん
このまま再開発が進めば、品川新駅もあるので10年後には坪600ぐらいは行くかもしれませんね。
-
-
1565
匿名さん
>>1564 匿名さん
南北線地下鉄御殿山駅ができたら600はありうるかもね。
まあ、夢物語
-
1566
住民板ユーザーさん
>>1563 匿名さん
ほぅ。1位とは大崎もやりよりますなぁ。
-
1567
匿名さん
>>1560
隣のグランデバンセのMR行ったら63平米で17万
ここは68平米で24万と言われました。
1平米単価にすると差がありますが、
そんなものでしょうか?
-
1568
契約済みさん
1567さん、それは本当ですか?
63平米で17万?安すぎだと思いますよ。。。。
たぶん聞き間違えか、私が賃料調査を依頼したら、最低25万以上、新築なら27万以上と言われましたww
ちなみに、三井さんに調べてもらいました。聞き間違えですね。
-
1569
匿名さん
>>1568
いえ。賃料がそんな安いわけないのは調べるまでもなく誰でもわかります。
固定資産税の話です。
-
1570
契約済みさん
あ、失礼しました。
でも、固定資産でも、土地の大きさ、建物のボリュームでその位の違いは出るでしょうね。普通に考えても。
-
1571
住民板ユーザーさん1
30階で勉強はやめてもらいたい。ラウンジですよ?
話しにくいし、2階か1階に行ってくださいよ。
そんなに狭くて居心地悪い自宅なのかな?
-
1572
匿名さん
>>1571 住民板ユーザーさん1さん
ああ、ソファーの床に座ってやってた子達ね。
流石にあれはアカンね。
子供達だけの利用は禁止されてんだから、防災センターに連絡して止めさせればいい。
あなたも利用する事ができるわけで、ルールに則って遠慮せずに利用すれば良いと思うよ。
-
1573
匿名さん
>>1572 匿名さん
逆に言えば、ルールに則って利用してるのであれば、ラウンジで勉強したって良いと思います。
話し声が勉強の邪魔だというなら、勉強してる人が出て行けば良い話
-
1574
住民板ユーザーさん1
>>1571 住民板ユーザーさん1さん
スタバだって、勉強してる人もいれば、おしゃべりしてる人もいるわけだし、どっちもアリなんじゃないですか。
ただ、子供達が走り回るのは論外。小学生くらいになると、親も手をつけられないのは分かるけど、やっぱりママたちは自分たちのおしゃべりに夢中で放置だから。
-
1575
住民板ユーザーさん1
30階も二階のラウンジでも勉強するのはやめてほしい。
-
1576
匿名さん
>>1575 住民板ユーザーさん1さん
じゃあ、理事会に提言してみたら?
同じように思ってる人が多ければ、あなたの意見が通ります。
行儀が悪かったら直接注意した方がいいけど
一階と二階のラウンジでたまに商談してる方々いるけど、それと立ち位置は大して変わらないかと
-
1577
住民板ユーザーさん1
>>1576 匿名さん
ラウンジで英語を声に出して読んでる男、
怖いし、うるさいし、気持ち悪いんで何とかして欲しい。
-
1578
住民板ユーザーさん8
-
1579
匿名さん
>>1578 住民板ユーザーさん8さん
東側から完売してったのはホント
-
1580
マンション比較中さん
-
1581
住民板ユーザーさん8
-
1582
マンション比較中さん
おそらく東が無難でしょうね。
南はゲートシティの太ったビルが視界に入ります。
-
1583
住民板ユーザーさん8
やはりタワーは日当たりより眺望とった方がいいですか?
-
1584
匿名さん
>>1582 マンション比較中さん
距離あるから目に入んないよ。
ゲートシティ気になるっていうなら、マリオット気になると言ってるのと同じ
-
1585
匿名さん
>>1581 住民板ユーザーさん8さん
東は永久眺望は分譲時に確定してて、その分価格に上乗せされてたから、眺望とか凄いこだわりが無いのなら東は割高。
何を自分の中で重視するか決めてから投稿してくださいな。
それぞれ一長一短ありますので
-
1586
住民板ユーザーさん8
日当たり欲しいので、
南を最初検討してましたが、日中家にいないなら朝だけ入れば充分なのと、東か人気なら東もいいかなと思いまして、
-
1587
匿名さん
>>1586 住民板ユーザーさん8さん
日当たり欲しいなら中高層の角部屋ですね。
あとは予算の問題
分譲時、東が人気だったのは不確定要素が少なかったから。今はその時とまた状況変わってるので、昔東が人気だったからと手を出すと、痛い目にあうこともありますよ。
-
1588
住民板ユーザーさん8
>>1587
なるほど。ちなみに東側のデメリットは何かありますか?
-
1589
匿名さん
-
1590
匿名さん
東買えば間違いなさそうですね。
住人になったらよろしくお願いします。
-
1591
住民板ユーザーさん1
商談してる輩も気になります。
邪魔ですね。
明らかに柄が悪そうな方もいますね。
-
1592
匿名さん
>>1591 住民板ユーザーさん1さん
あなたが、一番腹黒そうですよ
-
1593
住民板ユーザーさん1
秋〜冬〜春にかけての部屋の明るさは南がピカイチでしょう。夏場は逆に陽射しが入らないので暑過ぎなくて良い。眺望は可も不可もないです。分譲時の価格は南>東。東は永久眺望の割に割安感があって人気がありました。
-
1594
住民板ユーザーさん8
東が分譲時人気だったのならリセールも有利そうですね。南は夏は暑くないですか?タワーだと冷房入れても南は暑いと聞いたことがあります。
-
1595
住民板ユーザーさん1
面の大きい窓に庇があるかないか。これで暑さは大きく変わりそうです。
-
1596
住民板ユーザーさん1
東は小学校があることを考慮にいれるべし。
声は上に上がる。
-
1597
匿名さん
なるほど。
私は仕事で昼間いないから問題ないですが、
リセール時専業主婦の家族は嫌がりそうですね。
-
1598
住民板ユーザーさん2
どこの方角にも階にも一長一短あり。コスパまで含めて考えると個人の価値観に依りますね、結局は。
-
1599
住民板ユーザーさん1
正しくそれ。
共働き夫婦は昼間の難は関係ないですね。
陽当たり、子供施設からでる音など。
とても素敵なマンションですよ。
購入して良かったと思っています。
-
1600
マンション住民さん
西の高層ですけど夏でもたいして暑くないです。
ガラスがいいからでしょうね。
南の暑さなんて心配ないと思います。
-
1601
匿名さん
>>1600
ガラスがいいんですね。それはいいですね。
同じく三井の武蔵小山はガラスがよくないって
話題になってました。
-
1602
マンション住民さん
-
1603
匿名さん
-
1604
匿名さん
-
1605
住民板ユーザーさん3
角部屋はダイレクトウインドウなので、東南角は夏はすごく暑そうですが冬は暖かそうで良いですね。
-
1606
匿名さん
-
1607
中古マンション検討中さん
すみません、
いま売りに出されている、34階、北西角?の1億2900万円の物件って、
かつて「現地オープンルーム」だった物件でしょうか?
(画像を見ると、家具だのテレビだのが置いてあるので…)
宜しくお願い致します
(もしわからなかったら結構です)
-
1608
匿名さん
竣工前に完売したんですよね?ここ。
現地オープンルームなんてあったんですか?
-
1609
匿名さん
-
1610
住民板ユーザーさん2
真夏は庇のおかげで直射日光ほとんど入らないので、そんなに暑くないですよ。
冬は日がたくさん入るので、かなり暖かいです。
難点は、日が入りすぎてテレビが見え難い事でしょうか。
空港viewいいですよ。少し距離がありますが、離着陸するところも見えます。
以前はスカイツリーがかなり大きく、真正面に見えるところに住んでいましたが、個人的には空港の方が飽きなくて好きですね。
-
1611
住民板ユーザーさん8
休みで在宅してるときはほぼテレビの前にいるので南向きだと休みはずっとカーテンになりそうです。やはり東向きで検討しようかな。
-
1612
匿名さん
-
1613
住民板ユーザーさん8
-
1614
住民板ユーザーさん1
日照や明るさの必要度は個々で大きく違うでしょうね。あまり必要ないから北で問題ないですよ。
-
1615
住民板ユーザーさん8
-
1616
住民板ユーザーさん
>>1615 住民板ユーザーさん8さん
北に立つ予定の建物は100m程度だから、その頭を越えれば永久眺望ですよ。東京タワーも見えますし。西も隣のブライトコアを超える高さの部屋なら富士山がしっかり見えます。今売りに出てる34階の部屋ならソニー本社跡のビルもブライトコアも視界の邪魔になりませんね。
-
1617
匿名さん
>>1615 住民板ユーザーさん8さん
you 買っちゃいなよ
-
1618
マンション住民さん
東京タワーは見える、、、には見えるんだがな。。。
遠くに小さく見えるだけで、眺めて楽しめるような、これぞ「ザ・東京タワー」ってかんじじゃないのが残念。
-
1619
匿名さん
-
1620
住民板ユーザーさん4
>>1618 マンション住民さん
そうやって他の方角を貶すようなことを書くといつも通り荒れますよ、可哀想な東側さん。東側はランドマークはないけれど、ごくたまに見えるお台場の花火は良いと思いますよ。
-
1621
住民板ユーザーさん2
>>1611 住民板ユーザーさん8さん
テレビが見えにくいのは、南側ではなく、南角(たぶん東も西も)ですよ。
角部屋は二面が窓なので、どうしても窓の対面にテレビを置くので見えにくいです。
中部屋は窓の対面に置くことは出来ないので、問題ないと思います。
でも、眺望を気にするなら、角部屋の方が圧倒的によいと思います。
-
1622
住民板ユーザーさん1
そんな事ありませんよ。
夜景では堂々たる姿です。
とても綺麗ですよ。
-
1623
住民板ユーザーさん8
>>1621
南側→日当たり
東側→眺望
という感じでしょうか?
-
1624
住民板ユーザーさん8
質問ばかりですみません。
南向きの部屋は朝の日当たりはいかがでしょうか?
日中家にいないため8時半くらいに日が入るのがらありがたいです。
それなら東の方がよいでしょうか。
-
1625
住民板ユーザーさん1
眺望は個人の主観に依るところが大きいですよ。ラウンジやゲストルームがある北東角は◎ですし、西の高層で富士山ビューを好む人もいます。東向きは遮るものがなく、かつ永久眺望な点が魅力です。屋上などから自身の眼で確認されるのが良いと思います。
-
1626
住民板ユーザーさん1
東京タワーはこんなに日々違う顔を見せるとは思ってもいませんでした。嬉しい誤算。
売りに出てるチラシの眺望の絵では、確かに東京タワーは小さいので、肉眼ではもっと大きいのに!って思ったりしてます
-
1627
匿名さん
>>1626 住民板ユーザーさん1さん
なるほど、1618さんはチラシを見て書き込んだんですね。
通りで、居住者なら小さいなんて書かないよね
-
1628
匿名さん
-
1629
住民板ユーザーさん1
良かったですね。
クリスマスだけといわず頻繁に開催して頂きたい。
-
1630
住民板ユーザーさん1
>1626: 住民板ユーザーさん1
芝公園周辺の物件には勝てないけど悪くないよね、ここも。
まぁそもそも綺麗にタワーを楽しめる物件など、高くて手が出ないし。
-
1631
匿名さん
>>1630 住民板ユーザーさん1さん
東京タワービューに関しては、近ければ良いというような物ではないです。
-
1632
匿名さん
>>1629 住民板ユーザーさん1さん
今回は、くれっしぇんど+の先生方の尽力です。
やはりバイタリティあります。
-
1633
匿名さん
-
1634
匿名さん
-
1635
匿名さん
シノケンが相場をあげてくれたらこの一帯メリットありますよ。
-
1636
匿名さん
>>1635 匿名さん
無理だろ
明らかなチャレンジ価格の失敗
むしろ相場を乱した
-
1637
匿名さん
-
1638
匿名さん
-
1639
匿名さん
-
1640
住民板ユーザーさん1
コンサートを聴き、くれっしぇんどさんに娘を通わせたくなりました。
通われてる方、どうですか?
-
1641
匿名さん
-
1642
匿名さん
これ異常に安くないですか?
相場が崩れませんか?
-
-
1643
匿名さん
-
1644
匿名さん
-
1645
匿名さん
>>1644 匿名さん
流石に定期的だと、くれっしぇんど+の先生方の負担が大きすぎです。
くれっしぇんど自体、生徒と先生方でたまにミニコンサートしてます。
-
1646
匿名さん
-
1647
匿名さん
>>1646 匿名さん
それはオーナーでしょ。別に地権者だとかどうでもいい。
こうやって無償コンサート開いてくれた事に感謝
-
1648
住民板ユーザーさん1
どちらでミニコンサート開催してるんですか?
マンション以外で。
聴きに行きたいです。
-
1649
マンション住民さん
無償コンサートって、管理組合からお金出てませんでした?
相場より安いようですが。
-
1650
住民板ユーザーさん1
東側住民です。時折年に数回花火が部屋から見え、
ベランダからは東京タワーが見えるので気に入ってます。
東西南北の各住戸に知り合いがいて眺望を確認してますが
永久眺望の東側が断トツです。また、東側ですけど南に少しふってるから南東部屋といっても良いかと思います。
話しは変わりますがエントランスの赤テープバリケードがみっともないのでいつまで続くのかやめて欲しい。
-
1651
匿名さん
ここからの東京タワーも悪いとは言わないけど、遠すぎて質感とか雰囲気が伝わってこないっしょ。
-
1652
匿名さん
言ってることはわかりますが、別にここは東京タワービューが売りではないので。
-
1653
匿名さん
>>1650 住民板ユーザーさん1さん
こんなとこで書き込まないで、その思いを各方角のご友人とやらに吐露しなさいよ。
-
1654
住民板ユーザーさん
>>1650 住民板ユーザーさん1さん
東側は品川駅近くの高層ビル群が壁のようで圧迫感があるしランドマークが無いからイマイチ。東京タワーもベランダに出ないと見えないじゃ意味がない。北側や西側高層の方が東京タワーや富士山が見えて断然よい。変化に富む東京タワーの夜景は楽しいし、雪化粧された富士山は美しい。
-
1655
住民板ユーザーさん2
眺望にあまりこだわりのない方から言わせてもらうと、この人達今更何言ってんの?という感じ 笑
-
1656
住民板ユーザーさん1
東も西も眺望はどちらも素晴らしいが、ほとほと1650や1654のような人が住んでると思うと、げんなりする
-
1657
匿名さん
>>1656 住民板ユーザーさん1さん
1650は釣り、1654は釣られた人
-
1658
匿名さん
-
1659
マンション住民さん
-
1660
住民板ユーザーさん1
エントランスの赤テープバリケードみっともないですよね。
あんなの親の責任であり、バリケードするべきではない。
外すべきだと思いませんか?
-
1661
匿名さん
-
1662
住民板ユーザーさん
>>1660 住民板ユーザーさん1さん
ここで書かずに防災センターに言ったらどうでしょう。
-
1663
匿名さん
マナー守れない人がいるなら
理事会にきちんと訴えて晒した方がいいですよ。
子育てだろうが老後だろうが独身だろうが、
同じように管理費払ってるんですから。
-
1664
匿名さん
-
1665
マンション住民さん
-
1666
住民板ユーザーさん1
ガキの為でしょう。
確かにみっともないですね。
あんなに目立つところに。
景観を損ねていますね。
-
1667
マンション住民さん
あんな柵を永久に設置するくらいなら、オブジェごと撤去した方がいい。
-
1668
匿名さん
せっかくのオブジェ撤去ももったいないですね。
[一部テキストを削除しました。管理担当]
-
1669
住民板ユーザーさん1
あのオブジェの良さが分かんないから撤去でいい。邪魔だし、子供に上ってください、っていってるようなもんだし。
-
1670
匿名さん
今回の件で、住民への明確なメッセージが伝わったわけだから、そろそろ柵を撤去してもいいですね。
後は、理事会がコンシェルジュに注意喚起をお願いするのと、小さな注意書きを置いておけばOK
-
1671
住民板ユーザーさん1
撤去でいい。
住人じゃない子供もいるわけだし、
そんなのコントロールできるわけない。
-
1672
住民板ユーザーさん8
>>1668 匿名さん
そういうあなたもクソガキだった時期があったんでしょうねー
-
1673
マンション住民さん
-
1674
匿名さん
>>1672
そういう問題じゃない。
マナーが悪ければ子供だろうが親が責任を取れと思うし、できないなら子育て最初からするなと思う。
-
1675
住民板ユーザーさん1
-
1676
住民板ユーザーさん1
ガキじゃないだろ責めるのは。
親だろ。
あれに乗って怪我しても親の責任でしかないのだからマンション側はノータッチで良いのでは。
ポール撤去し、怪我は自己責任でしょ。
-
1677
マンション住民さん
2年以上住んでいて今まで柵がなくて、急に設置されたのは、最近なんらかのトラブルがあったのでしょうね。
それで、防災センターやコンシェルジュ側の管理者責任が問われて、仕方なく柵を設置したと想像します。。。
あのオブジェで子供が遊ばないように指導するのは、やはり保護者の責任だと思うので、柵の設置や、ましてや費用をかけてまでオブジェを撤去するのはどうかと思います。
-
1678
匿名さん
そんなの自由でしょう。うちは遊ばせますよ、子供もはしゃいで喜んでますし。
管理規約違反してませんが何か問題でも?
-
1679
住民板ユーザーさん1
>>1678 匿名さん
いやー、やっぱり非常識なのは子供じゃなくて親の方だったか。。。規約以前の問題とも分からないのかー。
-
1680
マンション住民さん
-
1681
匿名さん
-
1682
匿名さん
撤去とかかっこいい柵とかそんなことで無駄使いするのやめてほしい。
-
1683
マンション住民さん
管理費に見合った美しい状態を保ってほしいです
あのオブジェだけでなく樹木も
-
1684
住民板ユーザーさん1
キッズルームって飲食OKなんですか?
小学生の女の子とその弟をつれた夫婦がコーヒーか何かを飲んでいて気になりました。
自分達の娘と息子が大声で全速力で走り回っていても注意することもなし。
終いに、親と女の子が大きめのボールでキャッチボールを始めて、乳児スペースやよちよち歩きの子のほうにボールが飛んでいた。
近くに小さい子がいるのに、何を考えているのか。公園と勘違いしているのかな?
こういうのやめてほしいんですが、防災センターに言えばいいのでしょうか?
-
1685
匿名さん
-
1686
匿名さん
>>1684 住民板ユーザーさん1さん
まず、小学生という時点でキッズルームダメなんじゃない。
あと、柔らかいゴムボール位なら、小さい子供がいないという前提で使っても良いのでは。
コーヒーに関してはちょっとだけど、水、お茶の類であれば、奥の部屋でOKにしては。熱中症とかもケアしないと
-
1687
匿名さん
>>1685 匿名さん
こんなところで晒してご自身の不満の捌け口にしかならないです。
気づいたら防災センターへ
-
1688
匿名さん
>>1684 住民板ユーザーさん1さん
何でもかんでもここに書き込んでしまうアナタもヤバいと思います。気をつけて
-
1689
マンション住民さん
〉〉1688
なんかまずいの?
気になったこと、書いたっていいでしょ。
-
1691
住民板ユーザーさん1
[No.1690と本レスは、前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
-
1692
匿名さん
>>1689 マンション住民さん
ここに書いたって何も解決にはならないでしょ、ということでは。
本気で何とかしたいなら、直接注意する、防災センターやコンシェルジュに注意してもらう。これしか無いと思う
-
1693
匿名さん
>>1690 住民板ユーザーさん1さん
あの柵が設置されたのって、誰か怪我をしたんですか?
-
1694
住民板ユーザーさん2
怪我の危険性と自己責任である旨の告知をオブジェの脇にすればOK。オブジェが醜くならないレベルでね。
-
1695
住民板ユーザーさん1
そもそも小学生、キッズガーデン入室禁止ですからね。議事録見たら、今まで下の子が未就学児だったら、上の子が小学生なら規約違反でも黙認してたようですが、さすがにそれはありえないと思った。上の子だけ入れないわけにはいかないから、とかって考え方的におかしくて、上の子が入れないなら下の子も控える、っていうのが普通の発想でしょうと。安全第一。元通りになったようで何より。
-
1696
匿名さん
-
1697
匿名さん
-
1698
住民板ユーザーさん1
>>1689 マンション住民さん
1688は当事者本人と見た
-
1699
住民板ユーザーさん1
>>1695 住民板ユーザーさん1さん
そもそも上の子が小学生なら、下の子ももう大きいしね。乳幼児部屋って名前にこの際変えましょうか
-
1700
1688
>>1698 住民板ユーザーさん1さん
申し訳ありませんが、キッズルームとはご縁がありません。第三者が見れる匿名掲示板に何でもかんでも書き込む神経が信じられないんです。
-
1701
住民板ユーザーさん1
>>1700 1688さん
自分が合ってるのか間違っているのか、幅広く意見を聞きたいときに掲示板って便利だと思います。キッズルームにそんな非常識な人がいたんだ、という情報共有にもなりますし。
-
1702
1688
>>1701 住民板ユーザーさん1さん
あってるのか間違ってるのか、あなたの主観で書かれた内容ですから、そもそもその書き込み自体あなたのバイアスがかかってますよね。
自分はこんなに非常識な親子を見つけた、酷いでしょ。皆で晒しましょう。
これのどこが建設的な話なんですか?あいつちょっとおかしいからと虐める中学生と同じ精神レベルです。
キッズルームに限らず、これだけの住民がいるんです。中には国籍や文化の違う方もいます。ここに晒すのではなく、直接・間接的に解決してくのが建設的な解決法です。
決してこのスレで解決はしないです。
-
1703
1688
>>1701 住民板ユーザーさん1さん
1698みたいな投稿がレベルが低い証拠です。
それに、勘違いだったら申し訳ありませんが、あなた以前から子供が走り回ってるとかウルサいとか書き込んでる人でしょ。
-
1704
匿名さん
私は晒すの賛成だけど。
監視の目って多い方がいいでしょ?
それとも何かやましいことでもあるんですか?
-
1705
匿名さん
落ち着いて。この物件と関係ない荒らし屋もやって来ますよ。荒らし屋はネガティブな情報が大好きですからね。
-
1706
匿名さん
高層階角部屋のうちは管理費も多く払ってるのだから、少しくらい子供を騒がせたところで文句を言われる筋合いはありません。
-
1707
1688
>>1704 匿名さん
一応、私は今のところ管理組合から注意をされるような生活はしておりません。周りには極力迷惑はかけてないはずです。もし、ご迷惑かけてましたら、すいません。
ところで、全ての居住者がこのサイトを見ていると思われていますか?私も含めてこのスレを頻繁に見てるのは1割もいないと思います。
それに、晒すの賛成ってあなた、ネットの怖さをご存知ですか?一生残るんですよ。あなたの子供がそういう立場になったらどうしますか?
また、晒す側が性善説でお話されてますけど、もしかしたらモンスタークレーマーみたいな人かもしれませんよ。
全ての住民に注意喚起し、社会的常識に則ってある程度公平に判断できるのは、管理組合しかありません。
監視の目が多い方が良いというのはよくわかりますが、それをこのようなスレに晒す事のナンセンスさをご理解いただければと思います。
-
1708
匿名さん
-
1709
匿名さん
-
1710
匿名さん
1688さんもレベルを低いとか言う物言いはやめましょう。荒れますよ。
-
1711
匿名さん
>>1710 匿名さん
まあ、確かにレベル低い書き込みだよ。晒そうぜなんて
-
1712
住民板ユーザーさん1
晒すのは反対。
事例の共有は賛成。
あれ、一緒か。
-
1713
住民板ユーザーさん1
-
1714
匿名さん
-
1715
匿名さん
ロビーでおむつ替えて白い目で見られたことはある。規約違反じゃないのになぜ。
-
1716
住民板ユーザーさん1
これも釣りかしら。社会的常識でしょ。普通トイレでやりますよ。公共の利益に反してることでいえば規約違反。
-
1717
匿名さん
釣りじゃないとしたら一般常識学べてよかったね。
ここの掲示板意味あるね。
-
1718
住民板ユーザーさん1
-
1719
マンション住民さん
快適に暮らしています、民度の低さなんて感じたことありません
-
1720
住民板ユーザーさん7
2月からこちらの住人になります。
よろしくお願いします。
-
1721
匿名さん
-
1722
姫
>>1721 匿名さん
ちょっと笑ったわよ。
これくらいドゥトゥールにもユーモアあるといいのに。
-
1724
匿名さん
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
-
1726
匿名さん
[No.1723~本レスまで前向きな情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
1727
住民板ユーザーさん1
ブライトタワーの本屋跡地、何が入るのかなぁ。
飲食の銘店でも移転してこないかなー
-
1728
匿名さん
最近住民以外の人の書き込みが多そうですね。まともに反応しないようにしましょう。悪質なものには削除依頼ですね。
-
1729
匿名さん
ロビーでのおむつ交換は何回も見ているが
規約では記載されていないから
常識の範囲をこえている住民の集まりマンションと考えて諦めている。
-
1730
マンション住民さん
ロビーでのオムツ交換は見たことないなあ
オブジェに乗って遊ぶ子供は何度も見ました
-
1731
マンション住民さん
このマンションは、子育てを売りに販売されており、当然ですが子供の数は多い訳なので、余りカリカリせずに暖かい目で見守ってくれたら幸いです。
-
1732
住民板ユーザーさん8
>>1731 マンション住民さん
多ければ何をしてもいい、という勘違い。
常識があれば、ロビーでオムツ換えなんかしない。
常識があれば、子供は仕方ないにしても、親がついているならば迷惑をかけるような行為をさせないようこころがける。
-
1733
匿名さん
子育てなんだから常識外も大目に見ろというのが筋違いですよね。
-
1734
住民板ユーザーさん8
子育てを売りに、ということならば、集合住宅でのマナーを子供に教えることも子育ての責任ですよ。
-
1735
匿名さん
-
1736
匿名さん
私もロビーでのオムツ交換は見たことない。子供達もエレベーター内で挨拶をしてくれる子や降りるときに開くボタンを押して待ってくれる子が多くて、感心することはよくあります。
-
1737
匿名さん
>>1736 匿名さん
ロビーでオムツの話は釣りですよ。皆さん、冷静に
-
1738
匿名さん
いや、普通にいますよ。
わざわざここで隠さないといけない話題でもないでしょう。
-
1739
マンション住民さん
-
1740
住民板ユーザーさん1
-
1741
匿名さん
-
1742
住民板ユーザーさん2
居る居ないでは居るのかもしれないが、目につく頻度でなければまぁ良し。
-
1743
匿名さん
もちろん、ベビーカーでだよ?
ソファは使いません。
-
1744
匿名さん
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
1745
住民板ユーザーさん1
>>1743 匿名さん
ベビーカーならいい、と思える判断基準がよく分からんのですが、
なんでトイレに行かないのかが理解に苦しむ
行く途中の話なら、オムツゴミ持ったままその後行動するのかしら。
帰りの途中なら、むしろ家に帰りなさい、となる。
いろいろ意味不明
-
1746
住民板ユーザーさん2
-
1747
住民板ユーザーさん3
オムツ台で変えると思えば、別にそんなに難しくは、、、むしろ周囲の人を気にしない鈍感力というスキルか。
-
1748
住人
2階にキッズルームや広いおトイレがあります。
そちらでお願いします。
-
1749
匿名さん
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
1750
匿名さん
-
1751
匿名さん
[削除されたレスへの返信のため削除しました。管理担当]
-
1752
匿名さん
オムツは気にならないけど汚れのペットを歩かせてる人が時々いますね。
今はいいけど内廊下がすぐダメになりそう。
-
1753
マンション住民さん
6月に隣の図書館ができて、
ウィズシティ2階に図書の取次施設が開設、
大崎図書館分館が芳水小学校敷地内に開設されるそうです
-
1754
匿名さん
図書館なんて滅多に使わない施設より、さびれた商業施設に喝を入れるべく新しい商業施設を誘致して欲しいよね。
-
1755
住民板ユーザーさん1
五反田の駅ビル、大崎西口再開発が気になります。ソニー跡地は店舗入らないので。
-
1756
匿名さん
-
1757
匿名さん
は。
図書館で何スンだよ。押し付けんなよ。
金払って漫喫のが上等だろが。
-
1758
住民板ユーザーさん1
たしかに最近本屋に行っても、ツタヤスタバ行くかーという気になる。ブライトタワーで本を買った記憶もない。図書館も品揃えが悪いし。
-
1759
匿名さん
-
1760
匿名さん
マンション販売時は、三井公式サイトで 丸の内とかを引き合いに出して煽っていたけど、随分としょぼくなってしまったね。まぁ、期待していなかったから別にいいけど。
「たとえば、丸の内の仲町通りや表参道のように
まちの中心となる約250mの並木道に沿って、低層沿道型の街並を計画し、商業施設が誘致される予定。「パークシティ大崎 ザ レジデンス」が立地する北品川五丁目第1地区には、緑の豊かさと賑わいに満ちた、歩いて楽しいあたらしいまちが生まれる。 』
-
1761
住民板ユーザーさん1
>>1760 匿名さん
仲町通りってどこだよ。あ三菱村だからあえて間違えて使ってるのか。と当時思ったことを思い出した。
-
1762
匿名さん
>>1760 匿名さん
まあ、住宅地だからね。丸の内である必要はないよ。
-
1763
匿名さん
北側の住友不動産のビル、高さ107mだそうですね。何階以上なら北向き住戸の眺望遮られないでしょうか。
住友のオフィスビルっぽく、黒くてギラギラしてるんだろうな。
-
1764
匿名さん
>>1763 匿名さん
住人なら既に資料貰ってますよね。荒らしは止めてね
-
1765
マンション住民さん
東京タワーの眺望が全滅ですね、こりゃ。
まぁもともとチョロ見え程度でしたけど。
遮られなくても相当な圧迫感がでますね~。こりゃまいった。
-
1766
マンション住民さん
-
1767
住民板ユーザーさん7
東向きを買いました。
スミフのビルは関係ありません。
-
1768
住民板ユーザーさん1
-
1769
匿名さん
>>1768 住民板ユーザーさん1さん
厳密に言うと、一期の時はまだ競売が終わってなかったので何がどうなるのかという感じ。
二期になると三井じゃなくて、住友がどえらい金額で落札したから、戦々恐々してたというところでしょうか。
図案を見てホッとしてる方々も多いのではないでしょうか。
-
1770
匿名さん
ホッとするのか、、、これで。
その感覚がよーわからん。
-
1771
匿名さん
>>1770 匿名さん
そりゃ、低層になれば良かったのだろうけど、そんなんスミフがするわけない。
となれば、タワマンが最有力だったけど、生活時間帯が被らないオフィスタワーでまだマシだったんじゃない。
-
1772
住民板ユーザーさん1
-
1773
匿名さん
>>1765 マンション住民さん
東京タワーの眺望、全滅でもなんでもない。影響があるのは北側中低層の西寄りの一部住戸だけでしょ。パーティールームからもラウンジからも見えるしね。頭を超えてしまえば圧迫感もない。
-
1774
匿名さん
-
1775
匿名さん
>>1774 匿名さん
住人なら説明会・資料でよく分かってるから、何も慌てる必要ないですわ
-
1776
マンション住民さん
それって北向き部屋高さ100m以下の住人を馬鹿にしているのですか?
自分たちだけよければいいのであれば、このマンションも知れたものですね。
まあそもそも都心部買えない人達の受け皿となった安マンですし、当然といえば当然の民度ですかな。
-
1777
匿名さん
釣られてしまったね。全滅と偽って煽ってる時点で住民でないのがよくわかりますね。
-
1778
住民板ユーザーさん7
グランデバンセのスレにも妙なやつ現れて荒らしてますからよほど大崎を敵対視してるやつがいるようです。
-
1779
匿名さん
グランデバンセのスレを頻繁に見回りしている不安神経症の方がいるようですね。
やはりここの住人でしたか。
大変な事態となりましたね。ご自愛ください。
-
1780
マンション住民さん
12月のマンション内ピアノコンサート良かったですね
-
1781
匿名さん
よそのマンションのスレ、監視してるんですね。
有意義な人生の過ごし方のお手本と言えるでしょう。
-
1782
匿名さん
いろんな掲示板チェックしまくってるんですね。
ご苦労さまです。
-
1783
匿名さん
>>1781 匿名さん
別にここの住民だから他スレ見ちゃいけないという規則もないからね。別にいいんでないの?先方に迷惑さえかけなければ
-
1784
匿名さん
少なくとも2つのスレを荒らしてたみたいですよ。
匿名性が高いのであなたがやったかどうかはわかりませんが。
ほかのスレの荒らしもこの住民が犯人なのでは、と疑われ始めていますからご注意下さい。
-
1785
匿名さん
>>1784 匿名さん
とりあえず、グランデパンセではあなたの方が迷惑行為扱いされてるみたいですが
-
1786
住民板ユーザーさん2
くだらないなぁ。もっと有意義なことに時間と労力使えばいいのに。
-
1787
住民板ユーザーさん1
無料イベントの費用はどこから捻出されているのでしょうか。
例えば先日のバスボム作りなど。
-
1788
マンション住民さん
-
1789
匿名さん
近日入居予定なんですが、LOOPカードはセゾンとクラシックはどちらがオススメでしょうか?
-
1790
マンション住民さん
LOOPカードはセゾンカードにして、普段使いのメインカードもセゾンで統一すると、永久不滅ポイントが勝手にたまっていきますよ。ちなみに私はマイルを貯めるためにわざわざセゾンに切り替えましたが、すごいスピードでマイルがたまってます。
-
1791
住民板ユーザーさん6
>>1790
アドバイスありがとうございます!
マンションも素敵なら住人の方も素敵ですね。
-
1792
匿名さん
ANAダイナースプラチナがいいですよ。
ここの住民レベルにはそぐわないカードですが。
-
1793
マンション比較中さん
またいつかマンション内コンサート楽しみにしています
-
1794
住民板ユーザーさん6
-
1795
住民板ユーザーさん1
-
1796
住民板ユーザーさん4
入り口のオートロックセンサーの引っかき傷みたいなの前からありましたっけ?
-
1797
住民板ユーザーさん1
ベランダに洗濯物を干せるようになってるのが貧乏臭くて途上国ぽくて苦手。
不潔だぢ景観的にもも醜い。
ベランダ干しを禁止していない時点でグレードが下がるよね
-
1798
マンション住民さん
-
1799
マンション住民さん
図書館ほぼ完成ですね。パークシティの街に合わせてかなり凝った外観で夜も工事でライトアップされてますが、その姿がまたいい雰囲気を、醸し出してます。街が成熟している感じですね。
-
1800
匿名さん
もっと他に何かなかったのかなぁ、て思う
図書館なんて最初だけですぐ使われなくなるし
-
1801
匿名さん
-
1802
匿名さん
変な価値観押し付けんなや。本がどうした?
社会的レベルは十中八九俺が上だが何か。
-
1803
マンション住民さん
図書館ありがたいです。御殿山小の子どもたちにも重宝でしょう
-
1804
住民板ユーザーさん2
>>1802 匿名さん
それこそ価値観の問題ですが、そういった発言をすると、あなたの定義する社会的レベルとは関係なく、最底辺の社会的レベルだと見られますよ。
-
1805
マンション住民3
-
1806
匿名さん
>>1804
1802のような投稿者は荒らしが目的だからあんまり相手にしない方がいいよ。
そもそもホントに社会的地位が高い人は、俺の方が上だなんて了見が狭い事言わんでしょ。察してあげて
-
1808
匿名さん
1802が住人とは限らない。
何かコンプレックスがありそうだけど・・・
-
1809
マンション住民さん
マンション内では穏やかに過ごせています
静かで暮らしやすいです
-
1811
マンション住民さん
-
1813
マンション住民さん
間取りと値段によってはもう1部屋欲しいのですが
向きはどちら?
-
1814
匿名さん
[No.1807~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信ため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
1815
住民板ユーザーさん8
先程車寄せでタクシーから降り、裏の出入口から入ろうとしたところ、先にインターホン前に居たベージュの作業服姿の外人らしき?日本人らしき?2人組みの男性が若干挙動不審でインターホン鳴らさずに後ろから一緒に入ってきました。気持ち悪かったので鳴らさないのか聞こうとしたところ、すぐさま防災センターの方がいらして、「君たちは何だ」と声をかけておりました。
その先のやり取りは分かりませんが、きちんと防犯カメラも見ているんだなと感心した次第です。
仕事だから当たり前なのかもしれませんが、少し怖かったのでとても心強い方が防災センターにいらっしゃる事に安心しました。
-
1816
匿名さん
センターの方が気づいたから事なきを得たものの、気づかないことだってもちろんありますからね。
怖いですね、そういう輩が違和感なく闊歩できる街って。
-
1817
住民板ユーザーさん1
-
1818
住民板ユーザーさん8
本当の不審者だったのか定かではありませんが、きちんと見て動いてくださったことに安心しました。
ただ、問いただしているときに通じてないのか?何なのか2人が声を発していない様子だったので、怪しい輩だったのかもしれません、、
一度作業服姿で入ってしまえば怪しまれにくいですし、不法侵入や車上荒しなどされたら怖いですね。
-
1819
マンション住民さん
-
1820
匿名さん
-
1821
住民板ユーザーさん1
-
1822
住民板ユーザーさん1
これは良い情報共有ですね。不審者の闊歩なんて都内どこにいても抑制できませんから、セキュリティ側の問題でしょうね。あとは住人の意識
-
1823
住民板ユーザーさん8
本当ですね。
主人には、万が一またその様なことに出くわした時は、危ないかもしれないから声はかけずにそのまま何も言わずに防災センターに行けと言われました。
その通りかもしれないと思いました。
二人組は、私がタクシーで精算中に横を歩いて出入口へ向かっており、こちらがタクシーを降り、子供とゆっくり向かっている時もインターホンを押そうとしている様子は無かったので、マンション前で入るタイミングを見計らっていたのかもしれませんね。。
何はともあれ、不審者ではなかったとしても今後も十分注意しなくてはいけないと思いました。
大きなマンションは出入りが激しいですし、狙われやすいかもしれませんね。
-
1824
匿名さん
-
1825
住民板ユーザーさん8
-
1826
匿名さん
-
1827
匿名さん
昨日の発表、大崎で最も浸水被害が大きいのが、ちょうどパークシティ大崎の位置ですね。
5m水没ですか、、、ショックです。
-
1828
匿名さん
ムサコによる水害のネガ投稿が各マンションスレに投稿されてます。笑
-
1829
匿名さん
>>1827 匿名さん
最も浸水被害が大きいのはパークシティ大崎ザタワーの位置ではないし、5mでもない。
-
1830
匿名さん
-
1831
マンション住民さん
-
1832
匿名さん
>>1829 匿名さん
パークシティ大崎の位置見ましたが、確かにその周りより一段階被害が大きく3〜5mの浸水となっていますね。
大崎でここより被害の大きい場所を探しましたが見当たりませんでした。どこか他にありましたか?
-
1833
マンション住民さん
品川区の公表している浸水ハザードマップでは0.5〜1mになっているけど
何か新しい情報があるのですか?
-
1834
匿名さん
港湾局が昨日発表しました。ここは大崎では祭壇被害の場所です。
5m浸水となると誰しも水没リスクのあるマンションは避けますので、資産価値には大きなマイナス要員となることは間違い無いでしょうね。
購入者としては心配です。
-
1835
匿名さん
-
1836
匿名さん
>>1833 マンション住民さん
品川区のハザードマップでは、パークシティ大崎ザタワーは周りより、水位が浅くなってますね。
1000年以上の1度の確率だし、万が一起きても、洪水対策がしっかりされてるマンションだから大丈夫でしょう。
-
1837
匿名さん
仮に5mも浸水すれば資産価値はタダみたいなもんですね。
購入者としては心配です。
-
1838
匿名さん
品川区で5m以上のところなんてないし、どこのマンションが一番ひどいなんて認識できるほど詳細な地図なんで出てないでしょう。
購入者って笑。誤情報もいいところ。
-
1839
マンション住民さん
ウソを書き込んでこのマンションの住民に迷惑をかけるようだと困ります。
書き込んだ人を特定し、しかるべき措置をとるべきだと思います。
まずは、三井に相談でしょうか。
どこかの野球選手は断固とした手段に出ましたね。
ネット参加者は匿名ではありません。
-
1840
住民板ユーザーさん5
>>1837 匿名さん
ここの購入者ではなくて、武蔵小山の購入者じゃん。笑
-
1841
住民板ユーザーさん5
>>1839 マンション住民さん
三井不動産レジデンシャルに報告しましょう。この人は大崎、湊、浜離宮などあらゆるところで迷惑投稿を繰り返しています。
資産価値を毀損されることを目的とした悪質な行為ですので、厳正に対処いただきましょう。そのためにも多くの声を三井不動産に届けましょう。
-
1842
匿名さん
この水害いろんなスレに同じような時間帯から急に書き込まれてますね。
本当に暇な人っているもんですね。
-
1843
住民の人に質問したいさん
住民の皆様にお聞きしたいのですが、
外壁の大規模修繕工事は予定されていますか?
計画などもう既にありますか?
私が現在住んでいるマンションは、少し前に大規模修繕工事が終わったのですが足場を組んで外壁の補修(タイル替え等)やベランダの防水塗り直し?等をしていました。
大崎ザタワーだと足場を組んでという修繕工事は不可能だと思うのですが、管理組合ではお話合いがされているものなのでしょうか? 長期計画など既にありますか?
色々聞いてすみません。よろしくお願いします。
-
1847
匿名さん
[NO.1844~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
1848
匿名さん
>>1843 住民の人に質問したいさん
ちゃんとあるから。
詳しくは住民になるかしてからだね。
-
1849
1843です。
>>1848 匿名さん
ありがとうございます。
計画はあるんですね。安心しました。
早速お部屋を見に行こうと思います。
-
1850
匿名さん
>>1849
武蔵小山とちがって立地も資産価値も
申し分ないですよ。
-
1851
1843です。
>>1844 匿名さん
真面目に話をしたいと思って板を利用させて頂いてるので
嘘の情報を書くのは止めて頂けますか?
住民の方々にも失礼だと思います。
また事実と異なる風説を流布する行為は、不動産価格にも影響するので違法だと思います。
すぐにお止めください。
-
1852
匿名さん
>>1851
こんな低レベルのしょうもないネタで
ここの不動産価値はびくともしませんよ。
スルーで無問題。
-
1853
1843です。
>>1850 匿名さん
私もそう思います。素敵なマンションだと思っています。
現在広尾在住で、品川区渋谷区港区辺りで探してて武蔵小山は詳しくなくて...
-
1854
住民板ユーザーさん2
>>1852 匿名さん
いえ。徹底的に突き上げて二度とこんな真似出来ないようにしてやりましょう。
管理組合と三井不動産へ連絡します。
武蔵小山はみんなの敵です。
-
1855
1843です。
やっと状況を理解しました。
武蔵小山在住の人が板を荒らしてるんですね。
なるほど。
この板の管理人さんに武蔵小山という人のIPをブロックして頂けないものでしょうか?
-
1856
住民板ユーザーさん2
>>1855 1843です。さん
複数デバイス使っているし、モグラ叩きなんですよ。武蔵小山の被害者はここだけではありませんので結束して追い出すしかないですね。
こまめに削除依頼と投稿禁止依頼を運営者にお願いしましょう。
-
1857
匿名さん
-
1858
1843です。
>>1856 住民板ユーザーさん2さん
そうなんですか。
困ったものですね。どこかに行って欲しいです。
こういうのって営業妨害に当たると思いますし...
-
1859
匿名さん
>>1853 1843です。さん
具体的にどういう条件の物件探してるんですか?
-
1860
1843です。
聞いてくださってありがとうございます。
具体的には、高層階ではなく(12階位までが限度)
リビングが広い、出来たら80平米以上のものを探しています。
細かく部屋が分かれている物件が苦手てLDKの他に部屋は1つというのが理想です。
ここの間取りを見ると80平米ちょっとの物件でも3LDKだったりして中々難しいなと思ってる次第です。その場合は、部屋を2つ潰してリビングにつなげようと思っているのですがリフォームしたところでいい感じのリビングになるのか等不安です。でも大崎ザタワー自体が好きなのでゆっくりでも良いのでここにこだわって物件を探そうとは思っています。管理人さんも不審者が入らないように見張っててくださってるようですし(過去の書き込みを読む限り)そういう部分も気に入っています。
長々とすみません。
-
1861
匿名さん
>>1860 1843です。さん
この物件に関してお話させていただきます。
広めリビングの1LDKを希望されてるという事ですよね。80平米以上の中住戸も角部屋もどちらも壁をぶち抜けます。リビングの間取りとしては、中住戸の方が使い勝手がいいかもしれません。角はキッチンの場所がネックになってしまうかと思います。
中住戸はワイドスパンですし、角住戸は窓がとても大きいため、広めのリビングにされるのならば、素敵なリビングになると思います。間取りではわからない部分として、天井高が高いのでシャンデリアなどの照明器具を付けると尚更雰囲気がでますね。
あと、余計なお世話かも知れませんが、80平米以上越えの1LDKはリセールに苦労すると思いますよ。
リセールを考慮するなら、せめて2LDK位の間取りの設計にしておいた方がいいかと思います。
-
1862
1843です。
>>1861さん
どうもありがとうございます!!
こんなに分かりやすく丁寧にアドバイスを書いてくださって感激です。モヤモヤしていた疑問点の雲が晴れて一気に視界が広がった気分です。壁をぶち抜けるかどうかが一番気になっていたので嬉しいです。間取りは中住戸が良いというのもおっしゃる通りだと思います。リセールのことはまったく頭になかったのでハッと気気付かされました。売りづらい間取りは後々厄介ですものね。
インターネットには良い人がいらっしゃるものですね。感謝の気持ちでいっぱいです。とても助かりました。本当にどうもありがとうございました。
-
1863
匿名さん
-
1864
匿名さん
昨日、平日の状況を観察しに行ったのですが下校時の小学生の声のうるささが気になりました。
子供達がいることは良いと思いますがビルが建ち並んでるせいか声が響くような気がしました。
こういう子供達の声や通りを行き交う車、うっすら聞こえる電車の音など、騒音は気になったりするものですか?
室内にいる分には気にならないものですか?
-
1865
匿名さん
横が小学校の校庭なので正直平日はうるさいと思うこともありますが、ここの住人は子育て共働き夫婦も多くて、子育てしやすい環境にあるマンションということが今後人口減と言われる中、パワーカップルと呼ばれる層に人気のマンションということは資産価値が保たれやすいと思って一長一短だと考えています。
-
1866
1843です。
>>1865さん
なるほど・・・。パワーカップル層に人気なんですね。
ある程度教育レベルも高いでしょうし、住民の民度的にはプラスポイントですね。
騒音もお部屋が向いている側によって多少は異なるのでしょうね。大崎から広尾に戻るとつくづく広尾は田舎だなって思います。何十年前から全然変わらないのです。昔はもっと田舎感がありました。牧歌的というか・・・。なので益々心は大崎に惹かれている次第です。
#先ほど質問させていただいたときに匿名さんと出てしまいましたが、先日から質問させて頂いている1843です。
皆様の情報、ご協力に感謝しています。ありがとうございます。
-
1867
匿名さん
御殿山小学校や日野学園が近く学区が人気なのはリセールにも賃貸にも有利と考えてここを決めました。ちなみに私は子供いませんが?
-
1868
匿名さん
>>1864 匿名さん
確かに、ビル群の壁面に音が反射して響きやすいです。
子供の騒ぎ声や電車の音、これからの季節はレストランの客の笑い声とか、ビルを伝って上がってくる感じはします。
ただ、今のタワマンの密閉性はとんでもなく高く、窓を閉めたらそういう音は全く聞こえないです。
今後、大崎駅西口と戸越銀座の間を新航路の関係で、南風の時飛行機が夕方の短い時間飛行することになりますが、室内にいたら絶対に飛行機の音は聞こえないと思います。
私も広尾~白金台~麻布あたりで育ってきましたが、港区には港区の良さがあり、大崎は大崎の良さがあります。子育てが一段落したら、私は港区に戻ろうと思ってます。
そのためには、リセール大事だと思います
-
1869
マンション住民さん
売値を下回ることはなさそうなので、あまり資産価値の心配はしていません
万が一、下回ったとしても楽しい暮らしができたので、使用価値を消費したと思えば無問題です
港区の物件は間違いないでしょうが、
ウチの場合、会社員として働いている間は大崎のほうが何かと便利です
次は港区内で探すかもしれませんが、政治的団体の街宣車の騒音がけっこうあるとも聞いております
しかしこれも密閉性が生きて気にならないのでしょうね
-
1870
匿名さん
-
1871
住民板ユーザーさん8
-
1872
匿名さん
-
1876
匿名さん
[No.1873から本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
-
1877
匿名さん
緑は少ないですがそれを上回る利便性があると思います。
最寄りの駅が大崎なのも良いと思います。
風俗嬢みたいな女性が闊歩してる気持ち悪すぎる五反田に比べると隣の駅なのに住民とビジネスマンばかりの大崎の真面目さとクリーンさは奇跡に思えますね。
-
1878
住民板ユーザーさん8
私は五反田嫌いでないです。
隣も大崎と同じ様な街が続いているより隣に五反田があるのが大崎の魅力の1つの様な気がします。
-
1879
匿名さん
五反田駅周辺は、**や風俗狂いのような不潔なジジイがいて子育てには不向きですよね。
-
1880
住民板ユーザーさん1
大崎は山手線の駅の中でも環境や治安はかなり良い方では。グルメで足りない部分は五反田で補完すればいいよね。食後の散歩でも問題ないが、タクシー使ったって500円前後だよ。
-
1881
匿名さん
>>1879 匿名さん
確かに五反田駅周辺は歓楽街もあり、夜になると風俗目的の方、酔っ払い、客引きもいますが、東五反田の方は子育てに問題ないと思います。
-
1882
住民板ユーザーさん1
>>1881 匿名さん
東五反田2丁目とかいいと思うけど。他のところの批判を書いてもいいことないよ。
それとも外部の人がわざと書いてるのかな。
-
1883
匿名さん
[スレッドの趣旨に反する投稿の為、削除しました。管理担当]
-
1884
住民板ユーザーさん3
昨日近くのcafe oursで映画の撮影やってたのですが何て映画なのか分かる方いらっしゃいますか??
-
1885
住民板ユーザーさん1
よく撮影してますよね、その度に確認はしていないので分かりかねます...
-
1886
住民板ユーザーさん1
連休前半に屋上に行ったところ、家族と思われる方 娘20代、母50代、男性が屋上のソファーに毛布持参で寝ていました。不審に思いましたが、住民の方であれば失礼にあたりますので通報もできませんでしたが、毛布持参はいかがなものでしょうか…
-
1887
マンション購入済さん
-
1888
匿名さん
-
1889
住民板ユーザーさん1
-
1890
マンション購入済さん
他人に迷惑かけない限り、その人の自由でしょ?
自分の価値観を他人に押し付けるなんて下品ですよ。
私は毛布なんて持って行きませんし、見かけたら「あれ?」と思いますけどね。
-
1891
匿名さん
個人特定される書き込みをする方が節度なく、民度低いと思いま~す。
ルール違反でもないことをあげつらう人って、日常でも人の悪い噂話が好きなんでしょうね。
-
1892
匿名さん
-
1893
匿名さん
本当にここの住民の方の投稿か疑わしいですよね
一説には例の荒らしではないかとの噂もあります
-
1894
住民板ユーザーさん1
-
1895
住民板ユーザーさん1
膝掛けならいいけど、毛布で寝ていたら、ルール違反でなくてもマナー違反と感じる。そういう指摘が書き込まれていると、自分でも気をつけようという気になります
-
1896
住民板ユーザーさん1
私も見かけましたが、リュックも傍に置きっぱなしで爆睡でしたよね。一家でか…と不思議な光景でした…
-
1897
匿名さん
どこで線引きするの?あなたの感性?あなたがルール?いちいち、特定の人を指す書き込みする方が、マナー違反でしょう。
-
1898
住民板ユーザーさん3
>>1886 住民板ユーザーさん1さん
どこがいけないのですか??逆に屋上では何をする為にあるのか教えて下さい。ソファーや椅子があるという事はくつろげる空間を作ってるんではないですか?
-
1899
匿名さん
毛布が気になるなら、気になるなら防災センターに言えば良いのでは?管理会社や理事会が良いか悪いか判断するでしょう。
あと住民なら、一般の人が見られる掲示板でやらずにコラボで議論すれば良いのではないですか。
-
1900
住民板ユーザーさん
>>1898 住民板ユーザーさん3さん
くつろぐにも節度があるでしょ、ってことかと。
同じ毛布でも、座ってくるまってお喋りしてたら何とも思わないけど、毛布持参で寝転がってたらみっともない、って思う。
-
1901
匿名さん
毛布なんて許可したら下手するとパコる奴が出てくるからな。
-
1902
住民板ユーザーさん1
-
1903
検討者
こちらのマンションを検討している者です。子どもの習い事、体操やスイミングスクールなどは近くにありますでしょうか。また、どちらの幼稚園に通っているお子さんが多いでしょうか? ご存じの方がいらっしゃいましたら、教えていただけますでしょうか。
-
1904
匿名さん
毛布にくるまる様なみすぼらしい人も居れば上品な人もいる、
それが集合住宅です。
許容できないなら戸建てに住むしかない(それでも近所に迷惑住民がいるリスクは排除できない)。
-
1905
匿名さん
地権者がいるマンションは言い方悪いが変なのが紛れ込む。
ロビーやラウンジで大人数集まって飲食しながら井戸端会議とか、迷惑してるところも多いと聞く。
ここは地権者少ない方だけど、武蔵小山とかの地権者が多いマンションは悲惨なことになるんじゃないか?
-
1906
匿名さん
武蔵小山をライバル視するのはそろそろ控えませんか。
あちらの方が新しいので、タワマンですからどうしても構造や技術面では負けてしまいますが、こちらが勝っている部分もあります。
同じ品川区のパークシティ同士仲良くしましょう。
-
1907
匿名さん
>>1906 匿名さん
武蔵小山は、こちらの皆さんは眼中にないと思いますよ。仕様も何もかもここの劣化版ですから。
一方的にライバル視されて、誹謗中傷の被害を受けてるのはこちらなんですけどね。
いい加減に控えていただきたいものです。
-
1908
匿名さん
スーゼネ免震 vs 二流ゼネ制震なので、
タワマンとしての構造はあちらに負けているかと。その他はこちらが有利。
すぐカッとならず少しは客観視しましょうよ。
ちなみに私は武蔵小山ではありませんよ。
-
1909
中古マンション検討中さん
-
1910
匿名さん
また外部の書き込んでますね。住民限定掲示板なのに。
このマンション、周りの環境、利便性にはすごく満足しているので他のマンションなんてどうでもいいです。
-
1911
住民板ユーザーさん6
>>1908 匿名さん
過剰スペックを自慢されても。w
構造がいくら良くても、不便な私鉄沿線の安普請では満足な生活が送れません。
武蔵小山も悪くは無いと思いますよ。坪300位が適正なんでしょうかねぇ。
-
1912
匿名さん
>>1911 住民板ユーザーさん6さん
スルーしましょう。釣りなんだから。
-
1913
匿名さん
>>1886 住民板ユーザーさん1さん
ちょっと普通では無いですね。
中国人の可能性はないですか? 中国のIKEAは平気でそこらで寝る人だらけらしいです。
私は、いくら他人に直接的な迷惑をかけてないとはいえ、家族で毛布持参で爆睡は異様な光景ですし常識はずれだと思います。住民だったら自宅で寝るはずですよね。おかしな人が侵入したのかしら。
-
1914
匿名さん
-
1915
住民板ユーザーさん1
最近越して来た者です。話は変わりますが二階のシンフォニーラウンジ、写真では観賞用暖炉が付いてたのですがこちらは冬になると点きますか?まだ火が点いてるのを観た事がなくて。
-
1916
匿名さん
-
1917
住民板ユーザーさん7
-
1918
住民板ユーザーさん1
>>1917 住民板ユーザーさん7さん
教えてくださって有難うございます^_^
-
1919
匿名さん
>>1916 匿名さん
住民にと言うことですか?
自分的には重要ポイントなので教えて頂けると助かります。
この理由でギリギリで豊洲を止めたことがあります。
-
1920
匿名さん
>>1919 匿名さん
分譲時の3年前から、ある一定数母国語が日本語ではない方はいらっしゃいます。ですが、「だからなに」、という位ほとんど問題ありません。
-
1921
マンション住民さん
-
1922
住民板ユーザーさん1
9割方の住人は特に問題なく暮らしてるんじゃないですかね。大型集合住宅だから、外国人で嫌な目に遭ってる人も中にはいるでしょうけど、それはレアケースというか運が悪いとしか言いようがない。一定数居るのは仕方がないこと。
-
1923
匿名さん
中国や韓国の方は豊洲や大崎みたいな街が好きなんですよ。悪いことではないです。
-
1924
匿名さん
中国人の富裕層は、湾岸エリアや港区を好んで買いますし、港区には中国人の富裕層専用の不動産屋もあるので大崎は少ない方です。
一定数いるとは思いますが日本のマナーにすぐに対応するようでトラブルは聞きませんね。
-
1925
匿名さん
>>1907 匿名さん
武蔵小山もタンク付きトイレの住戸が有るんですか?
-
1926
匿名さん
>>1925 匿名さん
タンク付きトイレなんて10年前のマンションの仕様でしょう。
-
1927
匿名さん
-
1928
匿名さん
>>1926 匿名さん
天カセって高級物件しかなくなっちゃったしね。
今の流行りではないんでしょう
-
1929
匿名さん
>>1925 匿名さん
武蔵小山は、住戸タンクレストイレですよ。
-
1930
匿名さん
>>1925 匿名さん
武蔵小山は、全住戸タンクレストイレです。
-
1931
匿名さん
>>1929 匿名さん
ここも1room以外はタンクレストイレです。
数少ない部屋の仕様を取り上げて書き込むのは、悪質な印象操作です。
-
1932
匿名さん
>>1931 匿名さん
最近のマンションでもタンクレスじゃないケースがあるんですね。
-
1933
匿名さん
-
1934
住民板ユーザーさん1
雨が降ると洗面所の所周辺がとても臭いです。ドブの様な匂いはなんとかなりませんかねぇ?
-
1935
匿名さん
最近、悪意のあるマンション住民以外の書き込みが多いですね。少し前も、このマンションは東日本大震災の後にできたマンションなのに、あたかも東日本大震災で被害があったような全くの嘘を書き込んだり。
悪意のある書き込みは間に受けない方が良いですし、削除依頼やスルーをした方が良いですね。
-
1936
匿名さん
事実に基づかない悪意のある書き込みは発信者情報の開示を求めましょう。マンションコミュニティの管理者にもこういう色々なところで嘘を書き連ねる輩は認識してもらった方が良いでしょう。
-
1937
匿名さん
>>1932 匿名さん
タンク付きからタンクレスにリフォームすれば良いのでは?
-
1938
匿名さん
>>1937 匿名さん
というか、ほとんどの住戸はタンクレスだから。
一方、リビングの天カセは、なかなかリフォームできないからね。その点、ここは天カセで良かった。最近の物件はリビングにむき出しエアコンだからね。
-
1946
住民板ユーザーさん1
[No.から本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
-
1947
マンション住民さん
仕様に関しては良くはないですね。実際の分譲時の購入者の比較対象はムサコではなくグランスカイだったと思いますが、グランスカイの最低級で統一されてる感じですよね。グランスカイは3段階で真ん中のグレードはここの最上階以外と比べると上だと思います。坪単価は同じぐらいですがグランスカイは何年も売れ残っていましたね。うちはグランスカイの時は欲しいなぁと思いつつ割高だと思って避けたのですが、比べると損だったなぁと思いながらも今後上がるしこちらに決めた次第です。やっぱりグランスカイの方が上層階は広めの部屋が多く余裕がある感じです。スタディルームが24時間で数も多い、ジムも広いなどこちらより優れている点も多いですし共用部は結構派手に高級感があります。一方でキッズルームは無かったと思います。グランスカイの経験を踏まえて需要の低い共用部のコストカットして建てたのが大崎、という理解です。場所の比較で言えば個人的には五反田は上の方にも書かれていますが歓楽街に近いので、こちらの場所は悪くないと思っています。モデルルームで紙の模型を貰ったのを覚えている方もおられると思いますが、実際のマンションと35階ぐらいから上が違うんですよね。おそらく上4−5フロアーは最上階と同じ区割りにしようとしていたのではと推察しています。ただ、購入層の実態など鑑みて上級仕様と広めの部屋は最上階だけになり、それ以下は全て下層階と同じになったのではと。ムサコは坪単価は高いけれど所詮ムサコ。でも商店街とかもあって庶民の我が家にはそれなりに魅力には見えました。
-
1948
匿名さん
>>1946 住民板ユーザーさん1さん
プラウドシティ太田六郷
-
1949
住民板ユーザーさん1
ムサコって代名詞はいまや武蔵小山に変わったのか?(笑)
-
1950
マンション購入済さん
>>1949
いやいや、元々ムサコっつったら武蔵小山でしょう。
少なくとも城南ではその認識。
-
1951
匿名さん
>>1903 検討者さん
習いごとはサッカー、野球、ピアノ、バイオリン教室、英会話、書き方教室、英語の体操教室、総合体育館でのプール、武道各種、バレエ、公文、学習塾などあり、小学生になれば自分で歩いて通えます。近隣駅に行けば、複数の硬式テニスや子供が習える色々なスポーツ教室があるスポーツクラブもあります。
-
1952
匿名さん
サッカーだと西口にプーマのサッカースクールがありますし、大井町まで行けばFC東京のサッカースクールがありますね。また8月からはFCバルセロナのサッカースクールも出来るようです。
-
1953
住民板ユーザーさん2
武蔵小山は聞き飽きた。ここと関係ないしもういいよ。
-
1954
住民板ユーザーさん1
ベランダ、どのくらいの頻度で掃除してますか?
ベランダ用のホースをキッチンから繋いでいますか?
-
1955
住民板ユーザーさん7
>>1954 住民板ユーザーさん1さん
最初から一度も掃除してません、、、
洗濯物も干さないし、全く活用してません
-
1956
住民板ユーザーさん1
今もなんですが洗面所から悪臭がします。。それ以外はとても気に入ってるのですが皆さんも悪臭ありますか??なければ連絡しようと思います。
-
1957
マンション購入済さん
>>1956
洗濯機のとこの排水トラップの水が無くなってるとか?
-
1958
住民板ユーザーさん1
>>1957 マンション購入済さん
教えて下さって有難うございます!今新しい洗濯機に買い替えた為届くまでに掃除をして中の水も全部拭き取っていました。
水を溜めていれば臭いは上がってこないのですね^_^
-
1959
匿名さん
>>1954 住民板ユーザーさん1さん
月に一回くらいでしょうか。水は植物に水をあげるときについでに流したりしてます。
椅子をおいてベランダでくつろいでます。
-
1960
匿名さん
>>1958 住民板ユーザーさん1さん
ちなみにトイレの手洗いも普段使っていない人は排水トラップが干上がってしまうので、たまに水を出した方がよいです。
-
1961
住民板ユーザーさん1
>>1960 匿名さん
色々教えて頂き有難うございます!トイレもなんですね!!知らなかったです。気をつけようと思います。
-
1962
マンション住民さん
-
1963
匿名さん
>>1962 マンション住民さん
今日は、引っ越し業者のトラックがたくさん停まってますね。
-
1964
住民板ユーザーさん7
-
1965
住人
-
1966
匿名さん
なるほど近くにできたマンションの引越しですか。確かに交差点よりにトラックが停まってましたね。
-
1967
住民板ユーザーさん1
-
1968
匿名さん
そうなんですね。
歩行者は歩道が広いので気になりませんが、自転車通行の妨げになるので大崎警察署か110番に通報しましょう。匿名でも通報できますよ。
-
1969
検討者
-
1970
マンション住民さん
ワゴンのギンテックて車なんて作業もしないで風呂も入ってなさそうなおっさんがここ何年も毎日のように路駐してますよ。集団ストーカーの車かなんかか?
-
1971
住民板ユーザーさん7
>>1970 マンション住民さん
不審車両だと、車のナンバーを警察に言ってみては
-
1972
マンション住民さん
警察に入ったら何かわかってるのか車に近づくなですって。
マンションの前でUターンしたりアホみたいですね。
-
1973
匿名さん
>>1972 マンション住民さん
すまん、日本語で書き込んでくれ。
-
1974
マンション住民さん
-
1975
マンション住民さん
-
1976
匿名さん
>>1975 マンション住民さん
社名出すのどうかと思うけど、荷物の運搬業者でしょ。図書館の引越でもしてんじゃないの?
-
1977
マンション住民さん
火消しみたいな人しか反応してませんね。気になるなら警察とかコンシェルジュに言えばいいと思いますよ。
作業してない車多いのは事実ですし。
-
1978
マンション住人
今更ですが
ここはテレビはコンセント繋ぐだけで見れますか?
固定電話も不要で
ネット利用する場合(メアドも不要なら)プロバイダと契約しなくてもパソコンは使えるのでしょうか?
ポケットWiFiはある階以上では繋がらないと聞きましたが
専門用語がわからないままの投稿ですみません
-
1979
匿名さん
>>1978 マンション住人さん
何を意図してるのかさっぱりわかりませんが、
テレビ→電源とアンテナケーブル繋げば見れる。地上波とBSだけ。CSは見れない。
パソコンでインターネット→プロバイダ契約だけではなく、NTTなどの回線開通も必要。
ポケットwifi→ポケットwifeの繋がりやすさは、各携帯会社回線ごとに異なるから、どの会社のポケットwifeか?繋がりにくいなら、携帯会社に対応してもらうしかない。ちなみに専有部で携帯電波が階高に応じて繋がりにくいというのはない。エレベーターホールや廊下は繋がりにくいけど
-
1980
マンション住人
>>1979 匿名さん
早速説明ありがとうございます。
質問内容が不明で申し訳ありませんでした。
転居当時テレビ、固定電話、パソコンセットで契約しましたが
パソコンがポケットWiFiで使えるなら
今までの契約は見直そうかと思ってお聞きしました。
-
1981
匿名さん
>>1980 マンション住人さん
ケーブル契約したんですかね?
ちなみに、二階の共有勉強部屋でインターネット使えますから、家でインターネットする必要ないなら、それもオススメ。
-
1982
マンション住人
>>1981 匿名さん
ありがとうございます
ケーブルと言うのは?
入居時三点セットでauひかりと契約しましたがその事でしょうか?
当時ニューロとか?の推奨もありましたがメアドが取れないとの事でやめましたが
今となってはテレビも固定電話も不要でフリーメールだけで充分なので契約を見直そうかと思ってる次第です。
やはり家の中でWiFiは必要なので速度の遅くないものを探してます。
-
1983
匿名さん
>>1982 マンション住人さん
ケーブルというのは、ケーブルテレビです。
書かれてる内容みる限りにおいては、ポケットwifiだけで充分そうですね。
WiMAXでもYモバイルでも、何でも良いと思います。
細かいところは、各キャリアーもしくは販売店で聞かれるのがよろしいかと
-
1984
マンション住人
>>1983 匿名さん
ありがとうございます
ケーブルテレビCS放送は不要なので
ポケットWiFiで間に合いそうな気がしてきました。
外でタブレットにも使えますしね
アドバイスありがとうございました。
-
1985
住民板ユーザーさん1
[情報交換を阻害する恐れのある投稿のため、削除しました。管理担当]
-
1986
住民板ユーザーさん1
Gって出ますか?
最近こちらの高層階に引っ越してきました。
災害時が怖くてタワーマンションに住めませんでしたが今回試しに住む事にしました。
-
1987
住民板ユーザーさん7
>>1986 住民板ユーザーさん1さん
ここは全く出ません。
飲食店が多くある商店街隣接のタワマンに住む友人はGが大量に発生しているようで悩んでました。ご参考にまで。
-
1988
匿名さん
>>1986 住民板ユーザーさん1さん
この3年間、1匹も見たことないです。
それはそれで異常なのかもしれないですが
-
1989
匿名さん
>>1985 住民板ユーザーさん1さん
SPAの記事を参考にしてる人なんていないでしょ。
なんだよ、生理きたとか
-
1990
匿名さん
うちは結構でますよ。
と言うとまたdisられそうですが。
G出ても掲示板で出たと正直に言う人は珍しいでしょうから、ここで質問しても無意味かと。
-
1991
住民板ユーザーさん1
大崎はなにかと快適。人混み好きな人はそちらへどうぞ的感覚じゃない、ここの住人は
-
1992
住人
>>1990 匿名さん
結構でるって…
少しでもでたら、普通、何か対策をとりませんか?
私は遭遇したことがないのでにわかに信じがたいのですが。
-
1993
匿名さん
結構は言い過ぎました(笑)
年に2回くらいです。が、出た時のインパクトが強いのでそういう表現にしちゃいました。
あれって排水溝から上がってくるんですかね。
まぁ酷いとこは外壁に張り付いてたりするらしいですから、まだここはマシですよね。
-
1994
住民板ユーザーさん8
-
1995
匿名さん
-
1996
マンション住民さん
内覧会行ってきました。
6月のオープンが楽しみです。
-
1997
住民板ユーザーさん8
私も行ってきました。
リハビリテーションの複合施設としては
日本初の施設らしいので
大崎の資産価値アップにつながりそうです。
-
1998
匿名さん
>>1997 住民板ユーザーさん8さん
リハ施設と一緒である必要がないからでしょ。
とはいえ、隣に図書館は便利
-
1999
マンション購入済さん
-
2000
匿名さん
>>1999 マンション購入済さん
入院リハと在宅リハの複合施設ということ?
そんなの日本初じゃないと思うけど
-
2001
匿名さん
-
2002
匿名さん
えぇ、、、
これじゃあ図書館が実質ただのジジババ福祉施設じゃん、、、
なぜ普通の大規模図書館にしてくれなかったのだろう
-
2003
匿名さん
>>2002 匿名さん
リハビリテーション病院をデイサービスかなんかとごっちゃ混ぜにしてませんか?
-
2004
匿名さん
なぜ普通の図書館だけにしてくれないとか、住民なら何を今更という話ですね。
外部の人がケチをつけたくてしょうがないのが丸わかり。
-
2005
匿名さん
一言で表すと、老健施設の図書館ですね。
図書館フロアが2階にあるのも、リハビリ目的がメインの為でしょう。
-
2006
匿名さん
>>2005 匿名さん
区が財政負担なしに図書館を西口から異動させたということじゃないですか。渋谷区役所とか豊島区役所と同じ。
介護・リハビリ施設が入ることは図書館が移転することが決まったのより後ですので、順序的にもリハビリのための図書館のわけがないでしょう。
普通の区営の図書館です。
-
2007
匿名さん
-
2008
住民板ユーザーさん8
見ましたか?建物はおしゃれですよ。
道路も綺麗になってるし。
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件